658
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÓoptimális szállítási távolságra vonatkozó-
an. Mindezeket a számításokat azonban csak az ágazati kapcsolatok termékfajták szerint elkészített területi mérlege alapján lehet elvégezni, amely tartalmazza a ter-melés és a fogyasztás pontos helyét.
2. Az ágazati kapcsolatok mérlege fél—
késztermékekre. Egyes iparágakban (pél—
dául a vaskohászatban) az anyag a vég—
termék kibocsátásáig —— félkésztermék
formájában —— hosszabb és többszörös utattesz meg a technológiai folyamat egyes
fázisait végző üzemek között. Itt az egyesfélkésztermékeknél a szállítási minimum lényeges kritériumnak tekinthető, mint-
hogy az előállításukhoz szükséges társa—dalmi munkaráforditás az egyes üzemek—
ben nem tér el jelentősen egymástól. Ezért az ágazati kapcsolatok területi mérlege
segítségével
a meglevő félkésztermék kapacitás ada—
tából kiindulva a félkésztermék gyártá—
sának olyan elosztását (specializáció) kell
iajtánként és méretenként az egyes üze—
mek között kiszámítani, amely a lehető legteljesebb kapacitáskihasználás mellett a legkisebb szállítási költségráfordítást igényli;
az új kapacitások létesítésénél a terme-—
lési helyet úgy kell meghatározni, hogy az lehetővé tegye a félkésztemnékek szállí—
tási távolságának további csökkentését.
A mérleget segédtáblázatoknak (pél—
dául a kapacitáskihasználásról, a nyers- anyag területi elosztásáról, a termékek
termelési költségeiről stb.) és más területi
mérlegeknek (például munkaerőmérleg)kell kiegészíteniük.
3. Fel lehet használni az ágazati kap—
csolatok területi mérlegét a gazdasági kerületek, járások és városok komplex
fejlesztésének tervezésében. A területi
mérlegek összefüggő rendszeréből a terü- let egyes ágazataira ki lehet számítaniaz önellátás fokát (a saját termelés Vi—
szonya az összfelhasználáshoz);
a specializáció fokát (az ágazat részese—
dése a terület termelésében, illetve a
terület részesedése az ágazat termelésé—ben);
a kivitel intenzitását (a más területekre történő szállítás részesedése az összterme-
lesben),
E számok alapján sor kerülhet a spe- cializáció vizsgálatára a szállítási távol—
ságok szempontjából. Az ágazati kapcso—
latok teriileti mérlegei a következő kér—
désekre adnak választ.
Mely termékekre kell az adott terüle- ten a termelést specializálni? Mennyire
lehet az eddig több területen gyártott ter—
mék termelését egy területen koncentrálni
anélkül, hogy ennek következtében a szállítási költségek aránytalanul emel—
kednének'l
Mi a hatása a specializációnak az ellátó
(odaszállító) ágazatok szállítási ráfordí—tásaira?
Hogyan lehet a lakosság ellátására olyan temnelési központokat kiépíteni,
amelyek a kisebb szállítási távolságok alapján gyorsabb ellátást biztosítanak.E néhány példa alapján látható, hogy
az ágazati kapcsolatok területi mérlegei
milyen hatékony segédeszközt nyújtanakegyrészt azoknak az állami és gazdasági szerveknek, amelyeknek feladata a terü—
letek tervezése és irányítása, de másrészt azoknak az ágazatoknak az irányító—
szervei számára is, amelyek termékei szállitásigényesek.
(Ism.: Paizs János)
vm'movA, R.:
Az 1962. ÉVI ÁGAZAT! KAPCSOLATOK STATISZTIKAI MÉRLEGÉNEK
ÖSSZEÁLLITÁSA
(K sestavenl statistlcké bilance meziodvet—
vovych vztahu na rok 1982.) — Statístlka ::
Kontrola. 1962. 12. sz. 735—740. p.
Szerző cikke bevezető részében az ága- zati kapcsolatok mérlegének fontosságát hangsúlyozza a társadalmi termelés és
fogyasztás összhangjának fokozottabb biztosítása, valamint a gazdasági vezetés és tervezés tökéletesebb megoldása érde—
kében. Kiemeli, hogy az ágazati kapcso- latok a népgazdasági mérlegek folytatá-
saként tökéletesebb, mélyebb elemzés és
tervezés lehetőségére nyújtanak módot.Az 1962. csehszlovákiai ágazati kapcso—
latok mérlege első, kísérleti jellegű mér—
leg. A mérleg éntékben 96 ágazatot, ter—
mészetes mértékegységben pedig 216 ter- méket, illetve termékesoportot tantalmaz, a többi szocialista ország input-output táblájához mérve tehát elég részletes. A tervezet szerint az ágazati kapcsolatok mérlegének további tökéletesítése érdeké- ben az 1963. év végéig egységes termék—
nomenklatúrát kell kidolgozni, amely
lehetővé teszi a temetés és a felhaszná—
lás szerkezetének egységes kifejezését.
A nyilvántartásokat, ideértve a statiszti- kai és a számviteli nyilvántartást is, az
1970. év végéig úgy kell továbbfejleszteni, hogy többek között a nyersanyag, alap—anyag analitikus nyilvántartása, szolgál- tató és felhasználó ágazatok szerint tago—
zódjék. Kívánatos, hogy minden nép—
gazdasági ágazat az iparhoz hasonlóan
bevezesse a költségfajták szerinti költség-
felosztást.
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
659
A csehszlovák ágazati kapcsolatok mér—
lege elsősorban a szovjet mérleg tapasz- talatai nyomán készül el. Tulajdonképpen attól csak az ágazatok kijelölésében és némely részletkérdés megoldásában tér el. A mérleg első része —— 98 oszlop és sor
——- a termelő szféra ágazatainak termelési és fogyasztási kapcsolatait tartalmazza.
A második rész a termékek végső felhasz—
nálásának ágazatonkénti bemutatására
szolgál, a harmadik rész a 'nemzeti jöve-
delem elsődleges felosztása szerint mu—tatja be a nettó termelés ágazatonkénti
megoszlását, kiegészítve a behozatallal.A mérleg negyedik része, amely a nem-
zeti jövedelem újrafelosztását tartal—
mazza, 1962—ben nem kerül kidolgozásra.
A csehszlovák ágazati kapcsolatok mér- legének módszertani alapelvei végső fo—
kon megegyeznek a társadalmi termék
mérleg alapelveivel. Vonatkozik ez a ter—melő és a nem termelő szférák besorolá—
sára, a kivitel és a behozatal funkciójá—
nak megítélésére. Az adatszolgáltatás
elégtelensége miatt azonban nem különít- hető el az importált és hazai termékek termelői fogyasztása, Továbbá " szovjetmérleg módszerétől eltérően nem különí- tették el a teljes termelés értékéből a
szállítási költségeket és így attól függően, hogy az ipari termék árában szerepelnek—e a szállítási költségek vagy sem, a közle- kedési vállalatok adatai révén halmozódás keletkezhet. A mérleg minden központi-lag irányított ipari és építőipari vállalatra
kiterjed, kivételt csak azok az ágazatokképeznek, ahol a vállalatok nagyobb része azonos termékeket gyárt és a költségek,
a nyersanyag-felhasználás összetétele azo—nos, Ezekben az ágazatokban csak néhány
kiválasztott üzemben gyűjtötték össze a mérleghez szükséges adatokat. A mérlegtehát úgyszólván teljeskörű, eltérően a Szovjetunió mérlegétől. A csehszlovák
ágazati kapcsolatok mérlegében a válla—lat az alapegység és nem az ágazat —— el—
térőleg a magyar és az NDK mérlegektől.
A mérleghez szükséges adatokat ilyen
módon kétféle tagolásban szolgáltatják
-— egyszer ágazatok szerint bontva a költ—ségeket vállalati szinten, majd pedig a vállalatot leginkább jellemző profilnak megfelelően. Ettől a rendszertől csak a
gépiparban tértek el, ahol külön, részle-
tesen kidolgozott nomenklatura szerintjártak el, gondolva az ágazaton belüli
kapcsolatok kiszűrésére is.Szerző cikke befejezéseképpen kiemeli,
hogy az ágazati kapcsolatok mérlege aszámviteli és statisztikai adatszolgálta—
tásra igen nagy feladatokat ró. Nyilván-
való, hogy sok esetben becslésekre van szükség, az értékmutatókat átszámítások
útján kell megállapítani, módosítani kell, vagy ki kell egészíteni a számviteli, ope—ratív—műszaki nyilvántartásokat. Mind- ezek elősegítik a termelés és a fogyasztás tudományos normáinak megalapozását, a vezetés és szervezés megfelelőbb ered- ményeit.
(Ism.: Dányi Dezső)
IPARSTATISZTIKA
LJUBIMOV, N.:
ÖNKÖLTSÉGINDEXEK És AZ EGY RUBEL ÁRUTERMELÉSRE JUTÓ
RÁFORDITÁSOK MUTATÓI
(Indekszü szebesztoimoszti 1 pokazateli zat-
rat na rubl' tovarnoj produkcii.) —- Vesztnik Sztatisztiki.'1963. 1. sz. 48—57. 1).
Az utóbbi években a gazdasági sajtó hasábjain sokat foglalkoznak az önkölt—
ségindexek és az egy rubel árutermelésre
jutó ráfordítások mutatóinak számbavé- telével. Szerző szerint a vita folyamán két fontos kérdést nem világítottak meg eléggé: nem tárták fel az összehasonlít—ható termelés önköltségindexeinek egyik
alapvető hiányosságát és nem tisztázták, milyen feltételek fennforgása eseténmentesül a szóban forgó mutató azoktól
a hiányosságoktól, amelyek az összeha- sonlítható árutermelés önköltségindexére jellemzők.Először az össze-hasonlítható termelés,
önköltségindexeit tárgyalja. Megemlíti,
hogy ezzel a kérdéssel már I. Pogoszov és Sz. Jugenburg is foglalkozott a Veszt- nik Sztatisztiki 1957. évi 7., illetve 1962.évi 6. számában, Szerző nem ért egyet
azzal a véleménnyel, hogy a hosszabb
időszakon át azonos készítményeket ki—bocsátó vállalatok esetében az önköltség—
indexek teljesen biztos mutatói az ön- költség dinamikájának. Szerző szerint