ÉRDEKES ARÁNYSZÁMOK
A SZAKFOLYÓIRATOK BESZERZÉSÉNEK ÉS OLVASOTTSÁGÁNAK ELEMZÉSE • .
A könyvtári és dokumentációs szakirodalom ma már egyet
ért abban, hogy a szakkönyvtárak éa ezen belül i s elsősorban a műszaki könyvtárak munkája mind nagyobb ós nagyobb mérték
ben támaszkodik a folyóiratokra. A világon egyre több és több műszaki lap j e l e n i k meg - j e l e n l e g k b . 50 000, - és a műszakiak érdeklődése a technika gyors fejlődése következté
ben mindinkább a legfrisebb.eredményeket Ős kisérleteket tartalmazó folyóiratokra irányul* Ebből a felismerésből k i i n dulva e c i k k szerzői vizsgálatokat f o l y t a t t a k annak f e l d e r í tésére, hogy a magyar v á l l a l a t i műszaki könyvtárak látogatói milyen mértékben igénylik és olvassák a szaklapokat. Vizsgá
latunkat - amelynek eredményét az alábbiakban részben közre
adjuk - csupán kezdeményező lépésnek tekintjük a helyzet felmérése és a tennivalók részletes megvilágitása f e l é veze
tő u t o h .
A vizsgálat a Wilhelm Pieck Vagon és Gépgyár, valamint a Csepel Vas- és Fémművek központi műszaki könyvtárainak¬
a d a t a i r a támaszkodik, és részben kiegészül az OMK a d a t a i v a l . A kőt legnagyobb gyári-műszaki könyvtár és a hálózati központ adatai természetesen Áem adhatnak pontos és átfogó képet az egész műszaki termelési könyvtári hálózatról. A kapott kép azonban mégis általánosnak mondható, másrészt pedig példa
ként szolgálhat a műszaki könyvtárak hasonló j e l l e g ű munká
jának ön-elemzéséhez.
' A folyóiratok térhódítása
A műszaki könyvtárak sok mindenben különböznek az u n . közművelődési könyvtáraktól. A különbségek közül most csak
az egyiket ragadjuk k i s a z t , hogy mig a k ö z in ü v e - l ő d é a i k ö n y v t á r a k elsősorban ős csaknem kizárólagosan könyvekkel dolgoznak, addig a s z a k k ö n y v t á r a k a kiadványtipusok sokkal szélesebb k ö
rével /szabadalmak, szabványok, forditások, prospektusok, különféle jelentősek,- mikrofilmek és folyóiratok stb»/_ k e rülnek érintkezésbe. A magyar műszaki könyvtárakban az e m i i t e t t kiadványfajták közül javarészt még csak a folyóiratokr .kál találkozunk, de ezek keresettsége általánosságban már
nálunk i s meghaladja a könyvekét, s e m e l l e t t mind több és több v á l l a l a t könyvtára kezd a legkülönfélébb kiadványtipu
sok a k t i v gyűjtésével és felhasználásával i s f o g l a l k o z n i . A folyóiratok jelentősége a műszaki könyvtárakban á l t a lánosan i s m e r t . Vegyünk csak egy példát erres a Csepeli Vas- és Fémmüvekben a központi szakszervezeti könyvtár 1958- ban állományBeszerzésre felhasznált összegének csupán 4 , 4 százalékát f o r d i t o t t a napilapok és folyóiratok beszerzésére, mig a központi műszaki könyvtár ugyanekkor keretének közel
50 százalékát. • A folyóiratok térhóditása azonban nemcsak a közművelő
dési könyvtárakkal való összehasonlitásból tűnik k i . A mű
szaki f e j l e s z t é s követelményei megkivánják, hogy az érdekelt dolgozók minél teljesebben tájékozódhassanak a l e g f r i s e b b műszaki eredményeket közlő szakfolyóiratokból. Ennek megfe-' lelően a műszaki könyvtárak ma már jelentős fejlődésen men
tek át a t e k i n t e t b e n , hogy az egyes vállalatok mind nagyobb és nagyobb jelentőséget t u l a j d o n i t a n a k a folyóiratok beszer
zésének a könyvekkel szemben. 5-10 évvel e z e l ő t t a műszaki könyvtárak még ^óval nagyobb-arányban vásároltak könyveket, mint f o l y ó i r a t o k a t . Ezzel szem-ben ma a nagyobb műszaki könyvtárak sorra lépik át a beszerzési összegeket felező
"Rübieont": az állománygyarapitásra előirányzott keretüknek több mint a f e l é t költik szakfolyóiratok beszerzésére. Az általunk v i z s g á l t két üzemben,a keretfelhasználást -1959-re^
p l . a következőképpen irányozták elős
Könyvbeszerzésre Győrben a devizakeret 45*5» Csepelen 50.5 százalékát k ö l t i k , - folyóiratbeszerzésre tehát ugyan
ennek 54»5» i l l e t v e 49.5 százalékát. ..
Az ebből xa két számból i s megfigyelhető ős egyre t e r jedő tendencia egyébként a műszaki termelési könyvtári h á l ó zat munkájában minőségi változást j e l e n t . Ebből rengeteg f e l a d a t hárul az egyes könyvtárakra, de az alközpontokra és a hálózati központra i s .
A devlzaköteles külföldi könyv- és folyóiratimport ö s z - s z e s i t e t t a d a t a i t t e k i n t v e ez a változás a hálózat többségé
ben már végbement. Az egyes i p a r i tárcák szakirodalom be»-
szerzésére f o r d i t c t t kerete ugyanis 1958-ban már*az 1. sz«
táblázatban közölt arányok s z e r i n t o s z l o t t meg.
tárca d e v i z a k : . u t a l á s • i tárca
f o l y ó i r a t r a könyvre !
Nehézipari M. 57 % 45 i
Kohó- és Gépipari M. • 56 $ 44 $ •
Könnyűipari M.. ' 64 % 36%
Építésügyi M. 59 % ' • 41 $>
Élelmiszeript, M. 51 % 49 i»
Közi.és Postaügyi M. 73 % 27 %
MÁV 55 % 45 $
posta 50 % 50 %
> l . s z , t á b l á z a t é
A rendelések megoszlása
Következő lépésként a műszaki könyvtárakba érkező lapok megoszlását vizsgáljuk. Ez több irányban i s lehetséges. Elő
ször nézzük meg, hogy milyen az 1959-ben e l ő f i z e t e t t s z a k l a pok megoszlása nyelv s z e r i n t az Országos Műszaki Könyvtárban és a már e m i i t e t t legnagyobb két gyári műszaki könyvtárban.
/Lásd a 2 . ez. t á b l á z a t o t , /
nyelv az e l ő f i z e t e t t lapok megos zlása nyelv
az- 0MK= =ban a W.Piéck gyárban Csepelen
angol 29.0 $ 16.5
%
• 26,8 %csehszlovák 5.0.
%
1.9 JC- 1.2'JÉf r a n c i a 6.0 $ . . 2 . 9 7,0 %
lengyel 5.0
%
•-
5 . 2 %magyar .< 1 3 . 3 í 3 7 . 6 15.8 $
német % 2 1.9 3 2 . 4 5 6 . 9 %
olasz 1.6 $ 0. 5 0. 6 £
orosz 1 1 . 2
%
8e2 6 . 5 %román 2S5
egyéb 4*5
% -
2. s ze táblázat.
7,
Ebben a számban a nem k i f e j e z e t t e n műszaki j e l l e g ű lapok /közlönyök s t b o / i s b e n f o g l a l t a t n a k .A 2 . s z . táblázatból kitűnik, hogy a német és az angol- nyelvű műszaki lapok az élőfizetéseknek több mint a f e l é t
t e s z i k k i . /Ezen belül pedig a németnyelvű lapok járnak a nagyobb százalékban./
A rendeléseknél a műszaki könyvtárosok és a könyvtárbi
zottságok - mivel a v á l l a l a t i dokumentáció a nagyüzemekben i s csak részleges / a lapoknak csak egy részére t e r j e d k i , s a l i g halad t u l a cimforditás-jellegü f e l t á r á s n á l / - l e g i n kább az adott h e l y z e t r e : a vállalatnál dolgozó és a s z a k i r o dalom iránt érdeklődő műszakiak nyelvismeretére kénytelenek elsősorban figyelemmel l e n n i .
Az e l ő f i z e t e t t lapok országok s z e r i n t i megoszlása - amit a 3«az. táblázat tartalmaz - érdekes összehasonlításra ad alkalmat a r r a nézve i s , hogy milyen az arány
ország m
e l ő f i z e t e t t lapok száma ország
m
1
a W.Pieck gyárban Csepelen
Anglia 8. 2 % 1 2 . 2 $>
A u s z t r i a — 2 . 2 #
Belgium 1 . 5 % 1 . 0 $
Csehszlovákia 1 . 9 $ 1 . 2 #
Egyesült Államok 7.8 $ 1 4 . 4 %
Franciaország' 1 . 5 * 4 . 0 #
Lengyelország
-
5 . 2 %Magyarország 3 7 . 6 # 15.8 %
Német Dem Közt. 7.8 % 2 0 . 1 $>
Német Szöv. Közt. Olaszország ' r 2 0 . 20 . 5 $
«!o
12.80 . 6 % $Svájc 4.8 # 4 . 0 $
, Szovjetunió 8. 2 % 6 . 5 %
3. s z , táblázat.
a devizaköteles - azaz tőkés állambeli - és a szabadon r e n delhető magyar és más s z o c i a l i s t a országokból érkező szakfo
lyóiratok között. Ezt az arányt külön vizsgálva azt t a l á l j u k , hogy az összes é l ő f i z e t e t t lapoknak Csepelen 5 1 . 2 $-a, Győr
ben pedig 4 4 . 5 származik a tőkés országokból, 'és 4 8 . 8 $-a, i l l e t v e 5 5 . 5 Í<>-&. a s z o c i a l i s t a országokból /Magyarországot i s b e l e é r t v e . /
Ezt az 50 % körüli arányt sok egyéb tényező ÍB b e f o l y á s o l j a p l . az, hogy bizonyos iparágakban egyes országok több, mások kevesebb lapot adnak k i . Ennek ellenére nem v i t á s , hógy a rendelések terén az eddiginél tervszerűbb munkára van szük-
ség. Különösen nem lehetünk megelégedve, ha a s z o v j e t műsza
k i lapok e l t e r j e d é s é t nézzük, A Szovjetunió és a népi demok
r a t i k u s országok szaklapjainak i n t e n z i v propagandával egybe
kötött és megalapozott erőteljesebb beszerzése a műszaki könyvtárak alapvető p o l i t i k a i f e l a d a t a i közé t a r
t o z i k ,
A forgalom jellemzői
A folyóiratok olvasottsága i s túlhaladja már a könyve
k é t . Ez nyilvánvalóan kiderül abból, ha,egy-egy műszaki könyvtáron belül összehasonlítjuk.a kikölcsönzött könyvek és folyóiratok számát, A körözéssel közreadott szaklapok számát nem t e k i n t v e3 5 1/ p l , a Wilhelm Pieck gyár műszaki könyvtára 1958. évi t e l j e s kölcsönzési forgalmát 100 $-nak véve, ez az arány a következő: ... . . . . .. , . .„
konyvkolcsonzések 42 % folyóiratkölcsönzések 58 %
A folyóiratforgalom elemzésénél elsősorban az o l v a s o t t f o l y ó i r a t o k n y e l v s z e r i n t i megoszlását tanulmányoztuk. /"Lásd.
a 4 , sz, t á b l á z a t o t , / Ezek az adatok azonban még érdekeseb
bé válnak, ha összehasonlítjuk őket az e l ő f i z e t e t t lapok h a sonló elemzésének eredményével,
A megvizsgált két gyári műszaki könyvtár 1958 decemberi olvasóforgalmát a hálózati központ forgalmával hasonlítottuk össze.
f o l y ó i r a t o k nyelve OMK Wilhelm Pieck Csepel angol 2 2. 8
$
1 3 . 3 % 3 0 . 6 %csehszlovák 1 . 3
%
— 0 . 6 <f0f r a n c i a 3 . 3
í
5 . 9 % 6 . 2 £l e n g y e l 0 . 7
í - 1*6 i
magyar 3 9 . 5
$
1 9 . 1 5* 8.7 '$német , 2 7 . 6
$
5 2 . 0 £ 5 0 . 1 £olasz 0 . 6
i
0 . 2 £ 0 . 5 %orosz 3 . 7
%
. 9 . 5 % 1 . 7 #román 0 . 5
-
4. s z . táblázat.
Mindenképpen komoly hiányosságnak t a r t j u k , hogy a mai n a - p i g nincs egyöntetűen és megnyugtatóan eldöntve, hogy a műszaki kömyvtárak f o r g a l m i statisztikájában s z e r e p e l jen-e és hogyan a körözött f o l y ó i r a t o k száma.
Az o l v a s o t t folyóiratok n y e l v s z e r i n t i kimutatása igen váltózatos képet mutat. A v i z s g á l t két műszaki könyvtár f o lyóiratkölcsönzési forgalmában a németnyelvű lapok utáni érdeklődós abszolút mértékben vezet, utána az angol követ
k e z i k . Az oroaznyelvü szaklapok olvasottsága nem á l l arány
ban értőkükkel.
A nyelv s z e r i n t i megoszlás az olvasók nyelvismeretének függvénye. Éppen ezért érdekes, és j e l e n oikk céljánál t á - volabbraenő következtetések i s levonhatók lennének abból, ha az idegennye!}.vü szakirodalom olvasottságának a d a t a i t az o l vasók nyelvismeretének a d a t a i v a l hasonlitanók össze. Ezzel kapcsolatban csak a r r a a legutóbbi s t a t i s z t i k a i felmérésre u t a l u n k , amelynek megállapítása s z e r i n t ma a mérnökök 6 0 . 4 százaléka'ismer egy vagy több idegen n y e l v e t . Legtöbben - 46.O $ - a német, 1 6 . 8 % az angol, 15.7 % - többnyire a, f i a t a l o k - az orosz nyelvet ismerik '
Fentiek azonban nem kizárólagosan tükrözik a szakfo
lyóiratok olvasottságának helyzetét. Egyrészt - mint már -emiitettük- nem tartalmazzák a körözés utján t e r j e s z t e t t
lapokat /ez a százalékos arányokat i a megváltoztatja/, más
részt nem egészülnek k i a d o k u m e n t á c i ó s uton f e l t á r t anyag a d a t a i v a l . Ez utóbbi pedig szintén elsőrendű fontosságú. Ugyanis p l . az egy bizonyos n y e l v e t beszélő mű
szakiak száma adva van, de ha egy-egy c i k k e t vállalaton be
l ü l lefordítanak, vagy lefordíttatnak, akkor már azok szá
mára i s hozzáférhetővé v á l i k , akik magát a lapot kezükbe sem vették. Ilymódon. p l . a szovjet lapok hatásfoka sokkal magasabb, hiszen köztudomású, hogy a g y a k o r l a t i használha
tóság szempontjából igen értékes anyagot tartalmaznak.
Az e l ő f i z e t e t t lapok elemzéséhez hasonlóan az olvasó
forgalom országonkénti vizsgálata i s elvégezhető. /Lásd 5.
sz. t á b l á z a t . /
Ha az i g y kapott adatokat összesítjük, akkor azt t a l á l j u k , hogy a s z o c i a l i s t a országok és a k a p i t a l i s t a á l l a mok szakfolyóiratainak olvasottsága 1958 decemberében nem k i e l é g í t ő módón a l a k u l t . A s z o c i a l i s t a országok f o l y ó i r a
t a i t ugyanis a Wilhelm Pieck gyárban 3 7 . 8 $-ban, a Csepeli Vas és Főmmüvekben 3 2 . 6 ^-ban olvasták, /k tőkés országok szaklapjainak olvasottsága ugyanakkor 6 2 . 2 $ i l l . 6 7 . 4
A mérnökök és technikusok társadalmi-, gazdasági é 3 k u l turális h e l y z e t e . Bp. 1959. S t a t . K . 1 9 - 2 6 p. ,
/ S t a t i s z t i k a i időszaki közlemények 2 0 . /
ország f o 1 y ó i r a t f o r g . a l o m ország
Wilhelm Pieck Csepel Vas- és Fémmű
A n g l i a 6 . 2 $ • 1 4 . 5 * •
A u s z t r i a 2 . 4 % . 2 . 7 $
Belgium 0 . 5 $ 0 . 5 $
Csehszlovákia — v 0 . 6 $
- Egyesült i l l a m o k 7 * 7 $ 1 5. 8 $
Franciaország 3 . 0 $ 6 . 1 $
Lengyelország — 1 . 6 $
Magyarország 1 9 . 4 $ 8 . 7 . $
Nőmet Denu Közte 8S8 $ • 1 9 . 7 $
Hőmet Szöv. Közt. 2 % 2 $ 23.Ó $
Olaszország ' - 0 . 5 $
Svájc 19.2 $ 4 . 3 $
Szovjetunió
' i i
9 . 6 $ 2 . 0 $
i , , : ,—1
5»sz® táblázat.
Ez a megbszlás - összehasonlítva a beszerzett folyóiratok k b . 50 $-oá arányával - szintén fontos könyvtári f e l a d a t o k r a mu
t a t rá. . Az elévülés mértéke
A műszaki-lapok viszonylagos elévülésének vizsgálata so
rán külföldön már matematikai képleteket állítanak f e l a r r a vonatkozóan, hogy a szaklapok megjelenésük után fokozatosan hogyan vesztenek újdonság-értékükből, és miként válnak egyre .
"értéktelenebbé" á legújabb műszaki problémák megoldása és a technika legújabb eredményeiről való tájékozódás szempontjá
b ó l . Jelen tanulmány nem vállalkozik a r r a , hogy magyar v i szonylatban végérvényes megállapításokat tegyen ezen a téren, csupán egy vonatkozó rész-vizsgálát közlésével kívánja egyen
g e t n i az u t a t ebben.az irányban i s9
A Csepel Vas- és Fémmüvek központi műszaki könyvtárának 1958. december havi forgalmát vizsgálva / l á s d 6.sz~ táblázat/
megállapíthatjuk, hogy ott* a műszaki lapok keresettségét a l a p u l véve, egy év a l a t t a szakfolyóiratok értéküknek több mint 90 $-át e l v e s z t i k az olvasófőrgalom szempontjából.
A csepeli t a p a s z t a l a t azt i s megmutatja, hogy a lapok közel 10 százalékát 10 évre visszamenőlegesen keresik* Azon
t u l már csak olyan szórványos a k e r e s l e t , hogy egy havi s t a tisztikában az már k i sem mutatható.
Ez a felismerés több ^következménnyel ^ á r . p l . a raktáro
zásnál megengedi, hogy a szakfolyóiratok 10 évnél régebbi év-
o l v a s o t t lapok • keresettség í !
'megjelenési időpontja # - a |
1958. .decemberig
novemberi ' 5 . 0 $ . |
1958. .decemberig
novemberi ' 1 2 . 1 $
- októberi , 1 3 . 2 $ \
szeptemberi 1 0 . 0 $
augusztusi 9 . 8 $ |
j ú l i u s i 9 . 2 $
júniusi 8 . 1 $ i
májusi /• 6 . 8 $ j
á p r i l i s i 6 . 2 $ 1
márciusi 5 . 0 $
februári 4 . 6 $
. januári •• 3 . 2 $
1 9 5 7 . évi - • 4 . 6 $
1 9 5 6 . évi 1 . 0 $
j 1 9 5 3 . évi 0 . 4 $
! 1 9 5 2 . évi 0 . 4 $
1 9 5 0 . évi 0 . 4 $
6, s z . táblázat.
f o l y a m a i t e s e t l e g a műszaki könyvtártól távoleső raktárban helyezzük,.vagy zárjuk e l . De e s e t l e g f e l v e t i a gondolatát annak i s , hogy a.régi u n . muzeális folyóirat-anyagot iparági k i j e l ö l t könyvtárak vagy az alközpoatok és a hálózati központ
t a r t s a csak az esetleges érdeklődők rendelkezésére.Ilyen a l a pon szempontokat kapunk a selejtezéshez i s , bár mindezek igen alapos megfontolásokat igényelnek.
x •
A f e n t i elemzések nem a t e l j e s s é g és az általános érvő- nyüsőg igényével készültek: következtetései csak a két legna-"
gyobb üzemi műszaki könyvtár és részben az 0MK adatainak
vizsgálatára épültek, ős időben sem t e l j e s e k , hiszen csak egy év / b e s z e r z é s / , i l l e t v e csak egy hónap / f o r g a l o m / százalékos megoszlására támaszkodnak. Tudatában vagyunk annak i s , hogy ez a kép a kisebb üzemekben valamint a tervező- és kútatóin-
A viszonylagos elmaradás oka, hogy december hóban a decem
b e r i és 'novemberi k ü l f ö l d i lapok még nem érkeztek be t e l jes számban.
tézetekben e l t é r az i t t f e l t á r t a k t ó l , de mégis hisszük, hogy Összeállításunk több szempontból használható.
A szakkönyvtári munka fontos területének - a szakfolyó
i r a t o k beszerzésének és olvas tatásának - hasonló j e l l e g ű vizsgálata minden könyvtárban érdekes és értékes következte
tésekre adhat alkalmat. Ilymódon bizonyos iránymutatást kap
hatunk a beszerzéshez, rávilágíthatunk.-az olvasószolgálati tennivalókra, és - ami már nem e cikk f e l a d a t a v o l t - hasz
nos útbaigazítást nyerhetünk a r r a vonatkozóan i s , hogy m i lyen fő f e l a d a t a i vannak egy vállalaton b e l ü l i házi dokumen
tációnak.
Cikkünket éppen ezért csak kiindulásnak t a r t j u k a mű
szaki könyvtárügy e fontos munkaterületének önelemző és t e l jesebb vizsgálatához.
Balázs Sándor - Terebessy Ákos
X - X - X
Magyarországon 1957-ben 9548 közművelődési / k e r ü l e t i
1
és s z a k s z e r v e z e t i / könyvtár, továbbá 2248 általános tudományos és tudományos szakkönyvtár valamint 6 9 8 I
i s k o l a i és egyéb- könyvtár, tehát összesen 18 777 kü-
| lönféle könyvtár működött. Összállományuk ugyanekkor
| 34 m i l l i ó darabra emelkedett, amiből az év folyamán
| 1,7 m i l l i ó olvasó 26 m i l l i ó darabot használt. A
\ könyvtárakban összesen 2679 főfoglalkozású könyvtári
\ a l k a l m a z o t t , 890 mellékfoglalkozású és 18 890 társa-
| dalmi munkás könyvtáros dolgozott./Kovács MátétKönyv- j tárpolitikánk alapproblémái c. ö s s z e á l l í t á s á b ó l . /
i _ "
- x —