• Nem Talált Eredményt

Telekkönyvi változások és telekkönyvi birtoktestek forgalma

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Telekkönyvi változások és telekkönyvi birtoktestek forgalma"

Copied!
5
0
0

Teljes szövegt

(1)

1927

9. szám. — 853 —-—

lv. Bor-behozatalunk és kivitelünk.

Importation et exportation de vins de la Hongrie,

B e 11 o z a t a. 1 — Imporlations K i v i t e 1 -— Exportations E v mennyisége é r t é k e Romániából mennyisége é r t é k e! Ausztriába Anne'e guantite' valeur ; De Boumanie guantite' valeur i En Autriche

!

111 p e 11 g 6 § hl 1 % hl § p e 11 g 6 : hl [ "30

%

1925 3.165 500000 ; 2.393 75'6 21.471 1,977.000 12.890 600

1926 1.203 213000 5 591 491 36.103 2,939.000 28.671 79'4

!

Hazai termésű boraink fő elhelyező része arról tanuskodik, hogy a hajdan vi- piaca Ausztria, a kivitel 79'4%-a oda irá— lághírű magyar bortermelés jelentősége nyul, a többi kivitt hormennyiség megle- meglehetősen csökkent és a mostani gazda—

hetősen egyforma arányban megoszlik sági viszonyok között nem is igen lehet re—

Iengyelország, Svájc és Cseh-Szlovákia mélni. hogy egyhamar újból erős fejlődés—

között. nek induljon.

A most tárgyalt adatok legnagyobb Sajóhelyi István.

Telekkönyvi változások és telekkönyi birtoktestek forgalma.

Changements de registre foncier et mutations immobilieres.

Résume'. On voit par les chifres relatifs au mouvement diaűaires en 1926 des services de la conservation des hypothegues, rattaches aux Tribunaux cl*arrondissement, gue le mouve- ment en a augmenté essentiellement. On voit cela par les inscriplions de droits de proprie'té, dont le nombre dépassa ale 50'10/0 en 1926 celui de 1924, et surtout par les inscriptions de droits de proprie'te' résultant diadjudica—

tions judiciaires. Én 1926, le nombre de celles-la monta a 1099, contre seulement 84 en 1924;

ce chiffre prouve vivenzent, combien vite sen—

dettercnt les proprie'te's foncieres clevuis gue cessa la conjonclure (Fagriculture. Il va de soi guiavec l7accroissement du nombre des cas, augrnenta aussi le montant des charges in- scrites, respectivement, pour les adjudications judiciaires, celui du prix d'achat.

Le nombre eles parcellements s'accrut tres considérablement, dépassant de 40'30/0 en 1926 llanne'e 1924. Sans doute, l'activite du Tribu- nal pour llapplication de la re'forme agraire contribua fort a cela; la plupart des données de registre foncier relatives aux nouveaux pro- priétaires des terres distribuées par lui furent dépouille'es, des 1.926, par les services de la conservation oles hypothegues. En général, les parties résultant de démembrements ont tres peu d'étendue : en 1926 la superficie moyenne nien était gue 1'2 arpent cadastral.

Sauf les inscriptions de rentes viageres et

mouvement dlafaires augmenta constamment pour les autres postes rclevés par les services

de la conservation des hypothégues

Les chiffres ci— apres eoncerncnt non seule- ment les proprie'tés foncieres, mais aussi les propriéte's báties car les services mentionnés

ne releverent pas a part celles-la.

A Statisztikai Hivatal elkészítette a te—

lekkönyvi hatóságok 1926. évi forgalmára vonatkozó adatok összesítését, az adatok- ból, mint ez a tulajdonjoghekebelezések és a részleteldaraholások számát feltüntető I.

számú Összehasonlító táblázatból világosan megállapítható, a forgalom igen nagymérvű növekedése tűnik ki.

A tulajdonjogbekehelezések összes száma Magyarország mai területén 1921. évben mindössze 152181 volt, azóta az esetek száma fokozatosan emelkedett, úgyhogy (% év alatt ez az emelkedés már 30-010 ot tett ki. Különösen feltűnő nagy, ugrásszerű az emelkedés az árverés alapján foganato—

sított tulajdonjogbekebelezések számánál.

A mezőgazdasági nagy konjunktúra utolsó évében, 1924—ben ugyanis még csak 84 ilyen eset fordult elő, ezzel szemben 1926.

évben már 1.099 volt az árverés alap—

ján foganatosított tulajdonjoghekehelezések szama. Ez az adat egyik legékesebb bizo-

(2)

9. szám.

** —_'854 —— 1927,

—l. A tulajdonjog bekebelezések és részleteldarabolások.

Inscriptions de droit de propriéte' et parcellements.

!

'I'ulajdonjog bekebelezések 1 Részleteldarabolasok

Inscriptions de droit de propríe'té H P a r 0 el le m e n t 3

, , , sur la base Egyéb el A vissz— _ 't' J'? 1 -'- ; §

sm la based un Vegre- ii —..———,—4 men (elbir-is terhes ezrei/í; ɧ § Az eldarabolt "3 § § üde ]"7'1419'" hajtás ] OTÖkmS toklás,kiiga— jogügyi. _ 18 :: § _ . § : § . út'án Árverés vagy zítás,kisajá- e'i sur la W" la i'sÉ telekkonyw N § § VISSZ' Ingye— J hagvo- títás stb ) sen i base base .: sa a részletek § N 8 ' terhes, "es . P!" d' ad]u- dmány. á d'autre d'un acie' - 'udica-d'ad— 2 * §"§ e 7: 'a3 * *3 E V onereux gralmt . id ! ZSM titre (pres- Au ;udzc. ] A . 'g _ a P a r e e l l e s _: § %.

___ 11018 lm 10" cession cription onérmx non]. 9.9 3 tablies _a 3

; -- d'exé li Jud" 0" de rectificay— talal ("*.*—— 314 m é § a N

Armee ; 0 g u g y 1 e t [ , ; 12—55 t. _ alamán fogana v a ., ! ;

a 1 a Pi á n p cutmn l————— 10"; 9751770' ítosítotttulaid. —jog a ' "(§ t ! t % §

' ) a l a p j á n ! przatton) ! nbekebelezéseknét 13 ne [ erü e e _ (__; m

** , , _8 Es kat hol- 0, E 3

' a mm" a Vf" SÉ—S , dakban S § :

' - - - teher tel r 's: szama o m §

toganatos1tott tulajdonjog [ManhdeMOmam Égi Supw fit—$$$

' k ' acharge du prix ..n- g, y , , . (s .—

b e k e b ele z e s e s z a m a onérmse dmhat %, ÉS jrtombre fme m % %, §

" 0 m b 7 e összege ezerP—hen 255: $ arp. N § §

zn milli":de peng. ; 4: l cad' 4

;! r 33 !

1924 88. 437i 420ji 84i 50.861 1 4.102 11159536 189420 85 11.691i35.737 141815' 105096

* !

1925 93. 240 14.279! 303ji 234] 58.92713' 5.080 172063 246859 600 12.719 37.384 127343 122278 1926 124. 113; 15. 734 2913? 1.099'51551í; 5.125 1973131381778 3.107 16.250 47.381 1537751 131721

: ii

szűnése után milyen rövid idő kellett bírói határozatok száma. 1921. évben még

ahhoz, hogy az eladósodás következtében az ingatlan-csere legszomorúbb módja, az árverés, ismét élénk szerephez jusson. Ter—

mészetesen ugyanilyen ugrásszerűen emel—

kedett az árverés alapján foganatosított tu- lajdonjoghekebelezéseknél a vételár ösz- szege is, 1924—ben ez az összeg mindössze

85.000 pengő volt, 1926. évben már nem

kevesebb, mint 3,107.000 pengőt tett ki.

Nemcsak az árverés alapján foganato- sított telekkönyvi tulajdonjogbekebelezé- sek száma és vételára mutat 1926. évben ilyen nagyfokú emelkedést, elég tekintélye- sen megnőtt ebben az esztendőben a visszterhes jogügylet alapján foganatosított tulajdonjogbekebelezések eseteinek száma és a visszteher Összege is. 1926. évben ugyanis 124.113 ilyen eset volt, 33'1%—kal

több, mint 1925. évben és 40'3%-kal több, mint 1924. évben. A bekebelezett visszteher értékadata az esetek számánál — éppen úgy, mint az árveréseknél—ittis jóval na- * gyobb arányban emelkedett.

A visszterhes jogügyletek alapján és az árverések alapján foganatosított tulajdon—

jogbekebelezések esetei számának és a vissz—

teher, illetőleg vételár összegének az utóbbi években észlelhető nagyarányú emelkedé—

sét külnöben személtetően mutatják be grafikonjaink.

Évről évre következetesen emelkedik a7 ingatlaneldarabolásokra vonatkozó

csak 7.650 ilyen határozatot hoztak bírósá- gaink, ez a szám 1926-ban már 16.250-re

nőtt (112'4%-os emelkedés). Ez az emel—

kedés, úgy látszik, szoros összefüggésben van az Országos Földhirtokrendező Bíró—

ság munkájával. Az új tulajdonosok ingat- lan'aira vonatkozó telekkönyvi bejegyzések nagy tömegét sikerült már az utóbbi évek- ben a telekkönyvi hatóságoknak feldol—

gozni, ezt különben az eldaraholt telek—

könyvi részletek nagy számán kívül bizo- nyítja még az a körülmény is, hogy a vetés- területi statisztikai anyag összeállításánál az utóbbi két évben már lényegesen csök- kent azoknak az eseteknek a száma, ami—

kor a közigazgatási hatóságok nem tudták az Országos Földbirtokrendező Bíróság munkája következtében keletkezett új gaz- daságokat tulajdonosonkint kimutatni.

mert a telekkönyvi hatóságok a szétosztást a telekkönyvekben még nem vezették ke—

resztül.

A bírói határozatok számának emelke- désével együtt nőtt az eldarabolt telek- könyvi részletek száma is, ámbár itt az 1921. évi adatokkal szemben az emelkedés csak 94'4%. Az eldarabolt földterület nagy- sága 153775 kat. holdat tett ki, az eldara—

bolás folytán 131.721 alrészlet keletkezett, tehát egy telekkönyvi alrészlet nagysága átlagban mindössze 12 kat. hold volt. Az utóbbi években legnagyobb volt a telek-

(3)

A VISSZTERHES TULAJDONJOG BEKEBELEZÉSE Inscríptions onéreuses de droit de propriété *

130 ezer—müle mHliópengíív millionsde pengős,

400 120

110 100 90 80 70_

60 50 110

Az esetek száma Avisszreher összege.

Nombre des cas. Monfanrdela charge

onéreuse,

1925 1925 1925 ] 1926

AZ ÁRVERÉS ALAPJÁN FOGANAIOSíTOTT

TULAJDONJOGBEKEBELEZESEK

Inscriptions de droit de propriété sur la base d'adjudicat. judic.

milló pengő— millions de pengős.

_ A*z eserek száma.

Nombre des cas. Averekír összege

Montantduprix d'achar.

(4)

9. szám . —856—

Il. Bekebelezett' és törölt terhek.

Charges inscrites el mye'es.

Blztosítéki jelzálogjog Forgalmi jelzálogjog ' , V ,

Hypothegue de garantie Hypothegue de circulation ngírlggggíg Elet- Kiköt—

. bekebelezése , __ . . ; _végrehajtasi járadék mény

inscw'le bekebelezese mscnte ; ggeg ;; %%, Rente SHP"-

pour jogügylet alap— exgúeutowes viagere lation

garanlír ján —— sur la § ;

, , , ___TA base dlun acte ;? §, ; ;

Reszletezes ; ev az § N v; juridigue § § §; ; (,, ; ha 37, (,, % .,,

$$$ 5 § Pm"— $$$ § ; § 'É'á Én § § §

Désignation, année 5§§ § § m s %% 3 ; És § § § ; S B

__ u ? Ha § § 2 § §: J: * § § ; § ; §, § ;

o § -'-'-'A3 § ?: s: ' 3: N §; % § ; B * " 3 3 o *

.:vs a.m.—_ :: m$ se És le: ölbe :: "van cx mm cc

gs pgs ; ._.se ugans ; ..,,ms .o: .o:

0** ..,—rel ; "Wa, § § :: .s 1 ; MM. ; ma ; NP ;

%s w3§ § See s,;É mggg § ; Bán-l 22 2:

; § time 3 % rise ev LE!-ak e %: 2311;— 52 %% 3 %% %

É % kt'vetelés 723 § :? % 3.353 E': É §; % § §, %

. . . ) ' A _

; WSltaSára ÉL , ? _tekilltetében' fő " '" 53 __; § . 3—5; "3 35; * §): ?

%x?) , 1924 21.882 13.087 34.969 15.683 81 12.788 742 13.611 26.952 10.754 4.678 464 220 5.788 1.998 3 a) m 52 szama % 1925 7l.335 36.819108.154 19.861 161 23.275 708 24.144 19.825 33.396 8.555 260 1816.3082.309

§; §§ nombre 1926 112291 47.968160.259 33.542 2.504 28.148 1.488 32.140 25.148 56.562 15.30 425 309 4.785 2.621

$$ng értékösszegef

agg—§ ezer pengő—J 1924 46.100 41070 87.170 3.989; 6.269103.560 22411005'3 5.734 6.056 1.522 9 —— 'em: ?, § bcn— montam 1925 259535 109301 368.836 31.769; 10.452 72.033 511 82.996 21.746 44.441 5.671 123 2 —— 933 devaleur,míl— 1926 425.184 72.242 497.426 75.267; 94.598170.415 15.873 280.886 54.500 70.642 13.422; 60 9 _

4: liar; de pengő: ; ; ;

l

könyvi alrészletek átlagos kiterjedése 1921.

évben, amikor az átlag 20 kat. holdat tett ki.

Hasonló arányú emelkedés észlelhető

—— mint ezt a II. számú összeállítás adatai is bizonyítják —— a bekebelezett és törölt terhek számában, továbbá azok értékösz- szegében.

Legnagyobb az emelkedés a biztosítéki jelzálogjog bekebelezésének és törlésének számában. A bekebelezések száma ugyanis 48'2%—kal, a törlések száma 68'9%—kal mulja felül az előző év hasonló adatait. Ez utóbbi arányt ebben a csoportban csak a

törlések értékösszegének megnövekedése mulja elég jelentékenyen felül, itt ugyanis az előző évi eredménnyel szemben 136'9%-os emelkedést tapasztalunk. Az 1926. évi forgalom tehát itt is mindenütt lényegesen nagyobb, mint az előző évek—

ben, némi csökkenést csak az életjáradé- kok és a kikötmények bekebelezésénél lát- hatunk, ezeknek törlése azonban még a szóbanforgó évben is emelkedett.

Bemutatjuk végül u III. sz. táblában a telekkönyvi birtoktestek forgalmára vonat—

kozó összefoglaló adatokat. * Ezek az adatok tulajdonkép már az 1.

III. Telekkönyvi birtoktestek forgalma.

Transmíssions immobiliéres.

T T a " m i s s i 0 lt s

' A végrehajtás Az öröklés vagy A ,e "'dés ' , AIVégrellajtás,

A igazítás és árverés folytán hagyomány alapján Az összes illegal ; es arveres folytan par exűcution par succession a" total _ ; [mt ;; pal/_execullon .

' É V par contrat ou adjudieatiou _7'. Oll legs ; pa' co; .; ou adjudlcatmn ].

Anne'e beállott birtokváltozások

- ' összes pénzértéke ezer pengőben

esetelnek szama __ nombre des cas valeur en milliers de pengős

szám ; szam ; szám , szám ; szám o ; szám 0;

szerint 0,'0 szerint ; 0 (, szerint "Jo szerint ; szermt _ /o ;; szermt /0

nombre nombre ; ;; nombre _ nombre ; nombre ; ;; nombre _

; ' .

1924 104169 670 504 03 ;; 50.861 327 1)155.534 139.420 ; 99'9 ;; 8. ; 01

; ; ; _ ; _

1925 107519 64'4 537 0'3 ;; 58.927 853 2)166.988; 246.859 ; 998 ;; 600 ; 02 1926 139847 726 1.390 07 ;; 51.551 267 3)192.788 384.778 99'2 ;; 3.107 ; 08

l ;;

; ll ;

1)—8) Ezenkívül !) 4.102, a) 5.080, 3) 5.125 egyéb (elbirtoklás, kiigazítás, kisajátítás, stb) címen beállott

bírtokváltozás. melyeknek pénzértékére vonatkozólag éppúgy nincsenek adatok, mint az öröklés vagy hagyo- mány alapján beállott birtokváltozások eseteínél. —— En outre, il y a ezt pour ;) 4.102, pour 2) 5.080 et pour 3) 5.125 mutallons á elemre titre (presnription, rectiűeatz'on, expropriation, etc.), sur la valeur en argent desguelles on Wa pas plus de données, gue pour celles par succession ou par legs. "

(5)

9. szám. —857— 1927

sz. táblában is szerepelnek, itt a jogcímek megfelelő csoportokba vannak összefog- lalva, tovabba százalékos részesedésük is ki van mutatva. A pénzértékre vonatkozó adatok hasonló módon vannak beállítva.

Az adatoknak további következteté- sekre való felhasználását megnehezíti az a körülmény, hogy az adatszolgáltató telek- könyvi hatóságok nem választják külön a l'öldbirtokokra, illetőleg a házakra vonat- kozó adatokat, hanem együttese? közlik azokat a statisztikai hivatallal. lgy akár a földbirtokok, akár a házak megterhelésére vonatkozó adatokkal óhajt valaki külön foglalkozni, csak egy érzésbeli számítás

alapján indulhat el. Hogy aztán az így nyert adatok fedik—e a tényeket, vagy leg-

alább megközelítik-e azokat, az természe—

tesen nagyon kérdéses. Az ilyen százalékos megoszlás kiszámítása még azért is ütközik itten nehézségekbe, mert a legtöbb város—

ban székelő járásbíróság hatásköre a szom- szédos falvakra is kiterjed, tehát nehéz egy olyan százalékos kulcs megállapítása, ame- lyik a városokban, vagy a nagyközségek—

ben működő járásbíróságok telekkönyvi ügyforgalmának a házakra, illetőleg a földbirtokokra vonatkozó arányát megkö- zelítőleg megállapítaná.

' Sajóhelyi István.

A Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet távirati jelentései;

Renseignements télégraphigucs de l'Institut International d'Agriculture.

Egyesült-Államok: Tavaszi búza 88,859.000 g, árpa 56,478.000 (], zab 172,981.000 (], lenmag 6,080.000 a, tengeri 623,991.000 g.

Németország : Búza 30,929.000 (], rozs 72,716.000 árpa g, 26,'Z21.UOO (; és zab 63,092.000 g.

Kanada: Búza 124,851.000 (1.

III.-Ill Ill-'ll-IIIIIIIIIIIIll-IIIIIIIIIIIIIIIIIIII.-lllllllIll-IIICUIIIIl-lill-...-IIIIIIIICIIIIIUIIIII II.-I'll... III-Illlllllllll

oIP AR.

Argentinában a búza vetéshelyzete jó, a lené közepes. Vetések esőt kívánnak.

Nyugat—Ausztráliában kitűnőek, Dél—Ausztráliá—

ban állandóan javulók a vetéskílátások. Viktoria tar—

tományban a helyzet kedvező, némely vidéken azon- ban esőre lenne szükség.

A magyar textilipar az 1926. évben.

L'induslrie textile de Hongrie en 1926.

Résume'. Clest én 1921—1925 gue l5in- dustrie textile de Hongrie se développa. Le

nombre des fabrigues s'éleva alors de 114 a 228; la valeur de la production, de 47 mil- lions de couronnes-or a 215 millions.

Mais en 1926 le développement fut arrété par la arise de la consommation et llincerti—

lutte causée par les négociations de traité de commerce el de douanes, et le nombre des exploitations de caraetere manufacturier (limi- nua a 223. Úependant, ce sont surtoul les moindres exploitations peu viables gui tom- berent, les fabriaues bien pourvues de capitaux eontinuaient a se forti/ier, ce gui ressort du fait gu'en 1926 Fefeetif moyen des ouvr—iers s9éleva il 32.300, contre 31.458 en 1925. En 1.926, les fabrigues textiles payerent 28'8 millions de eouronnes-or de salairos. Le sa- laire annuel moyen fut de 914 couronnes-or, '5'70/n de plus milen

le niveau de vie des ouvriers en textile slamé—

liora de 18'30/0.

Ouant aux installations mécanigues, les données de 1926 montrent peu de diférence par rapport aux années préeéclentes. Liimpor- tation eles machines (llinduslrie textile ayant oliminué de 58.000 (1 en 1924 a 47.000 en 1925 el a 38.000 en 1926, se ralentit le déve- loppement de la capacité de production des fabrigues.

En 1926, la valeur de la production de l'induslrie textile fut de 2239 millions de eouronnes—or, (lépassant ele 3'89/0 llannée pré- ce'dente; et comme les objets fabrigués y ont baisse' de 10 a 159/0, la (juantité de la pro—

duction augmenta, en tout cas, dans une mesure plus grande. Dindustrie du eoton pro- duisit (le 5'4 millions de oouronnesor de plus gulen 1925 ; au point de oue du poureentage,

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Az ásványolajbehozatalban a nyers ásványolaj mennyisége 30 százalékos kisebbedése mellett az ásványolajtermékek jóval nagyobb százalékkal csappantak meg. így a benzin,

kavas telle. Ugyanis az ócskavas mennyisége 251 ezer métermázsa. a nyersvas és vasöbtvények mennyisége pedig 35 ezer métermázsa volt. Ezzel szemben a vasérc importja 1'8

A korlátolt közforgalomra berendezett vasutak közé 7 tartozik, úgymint: Debrecen Városi Erdei Vasút, Gyulavidéki Helyi Ér- dekű Vasút,1) Hegyközi Vasút, Kecskeméti..

Két egybehangzó végzés -ellen felfolyamodásnak nincs helye, a megváltoztató másodfokú végzés ellen a harmadfokú bírósághoz lehet további felifolyamodással élni.

Előfordult az is, hogy a járás- bíróság, mint telekkönyvi hatóság a védettséget csupán a kérelmező hitelezővel szemben mondotta ki hatálytalannak, de a védettség

•egyedül kielégítő magyarázata után tehát méltán csodálkozhatunk azon, hogy a Mtj. visszatér a tárgyalt osztrák írók álláspontjához és a törlési

Különösen a mai, jóformán az egész országban uralkodó telek- könyvi nagyszámú hátralék meleltt, ha az ügy kissé gyorsabb elintézhetése céljából

Über die vom 1-ten Jänner bis letzten Dezember 1736, aus verschiedener Ländern in mithin, Avas die Quantität und beiläufig.. Nahmen deren Waaren, Sachen, Viehs