• Nem Talált Eredményt

Munkanélküliség a külföldön az 1926. évben

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Munkanélküliség a külföldön az 1926. évben"

Copied!
4
0
0

Teljes szövegt

(1)

3.szmn. _—

')13 _—

l927

A székesfővárosban 12'90/0-a, vidéken pe—

dig 26'9"/0—a jutott munkához az illető terü—

letekre eső munkakeresőknek.

A Maggyar Munkaadók Központjában lö'mórült vállalatok 1926 december havában 159379, 1927 január havában 158482, feb- ruárban pedig 158973 munkást foglalkoztat-

tak. A foglalkoztatott munkások száma tehát, mindenkora megelőzőhónaphoz viszonyítva, a mult év decemberében O'3U/O-kal emelkedett, ez év január havában 0'60/0-al csökkent, ve'-

giil február havában O'3o/o-kal ismét emel—

kedw— F. %. dr.

Munkanélküliség a külföldön az 1926. évben.

Uhőmage [t l'Etwmger en 1.926.

Adataink, melyek az elmult évről Norvégia novemberi és decemberi számaitól eltekintve hiánytalanul rendelkezésre állanak, a nemzet- közi munkaplac 1926. ém; általános 8 a leg—

több allamban bekövetkezett vosszabbodásáról számolnak be. Sajnos, a munkanélküliségi statisztika módszere országonkint még ma is annyira eltérő, hogy az egyes államok ada—

tait nagy óvatossággal hasonlíthatjuk csak össze s a munkahiány erősebb vagy gyen- gébb intenzitásara csupán hozzávetőlegesen következtethetünk.

A Népszövetség és a Nemzetközi Munka- ügyi Hivatal által publikált adatok közül Dánia, Kanada, Németország, Norvégia és Svédország munkanélküliségi számai a szer- vezett munkásságra vonatkoznak, Belgium, Nagy-Britannia, Németalföld és újabban Cseh- Szlovákia adatai pedig a munkahiány ese—

tére biztosítottak viszonyait mutatják be.

Ausztriában a segélyezett biztositottak, Fran- ciaországban a segélyezett munkanélküliek, Svájcban a munkakeresők, Finnországban, Lengyelországban és Olaszországban a ható- ságilag nyilvántartott munkanélküli egyének száma szolgál a munkanélküliség statisztika- jának alapján].

Az adatgyüjtés módszereinek e sokféle—

sége mellett adataink összehasonlítasát meg—

nehezíti az a körülmény is, hogy a legtöbb államban az adatgyűjtés terjedelme is eltérő s rendszerint csupán a teljesen munkanélkül maradt egyének száma közöltetik, holott a rövidebb ideig valo foglalkoztatás is felettébb elterjedt —— bár enyhébb ——— formája a munka—

nélküliségnek. Minthogy a részleges munka- nélküli munkáslétszamot csak néhány állam statisztikája teszi közzé, a foglalkoztatottság való mértékére csak elvétve mutathatnnk rá.

Természetesen az adatgyüjtés mai rend—

szere mellett sincs akadálya annak, hogy az egyes államok munkaviszonyait, munkanélküli—

ségének huzamosabb időn át észlelt hullám- zását külön-külön vizsgáljuk. Ezért a kül-

földi munkanélkülisegről összeállított tábláza—

tunkba ezúttal az elmult év 12 hónapjának számadatain kívül az előző őt évnek — az időszaki kilengésekre jellemző márciusi, jú—

niusi, szeptemberi és decemberi —— adatait is belefoglaltuk.

Európa országai közül elsősorban Német-—

ország és Naagy-Britannia munkapiacanak ala- kulása érdemel figyelmet. A nagyfokú munka—

nélküliség mindkét államban egyformán súlyos társadalomgazdasági probléma. Németország,—

ban, ahol a munkanélküliség konjunkturális hullámzása a mélypontot 1922. nyarán, leg—

magasabb pontját pedig 1923. decemberében érte el, a teljesen munkanélkül maradt egyé—

nek száma (1. az I. sz. grafikont) 1924.

elejétől a következő év közepéig csaknem

' .

1 200 ezreíaen en md/wrs

1100 ? 19221; : ;idA7í6*_——wf T"?* (ii*íW—j

, ' MUNKANÉLKULIEK SZÁMA

"' NÉMETORSZÁGBAN

900 (L Nomb. edeschomeurs en Allerragne, §

800

700

;

! _ ; ; : ? ?

;;; ; ;

600

500

1400 ,,

300

ná?

200 ,_

100 ,,,,, ,Ád _. ,

0

(59 tunt IV V VI Vi! Vlll lX X X! Xll

MStSzlSZT

megszakítás nélkül csökkent s 1921. utáni második mélypontját 1925. májusában érte el. E kedvező folyamat még ugyanazon év telén megakadt: a munkanélküliség külön- féle gazdasági okok (a termelés racionalizá—

lása, tőkehiány, vásárloerő csökkenése stb)

hatása alatt ismét erösen emelkedett és 1926

januárban 815.434- gyel kulminált, hogy azután

(2)

—214—

Munkanélküliség a külföldön.')

Chőmage ci l'Etranger.')

A munkanélküliek szamaz) Nombre de chómeursz)

l A.A WAW

; § s .— .. s l

. _D : .s a: m : ::

Év l § § § "§. §; § § ,: g § ;

' § : .S 2s . p . a e 1— u 10 be : §

§ be s " : a § ;; 2 as a s 3." ca

Année, mois

l'C-É

.aass:m 2

És.;st

e3—115—c fa : § m

2§.§§gs

Nvo3 E 429N 2—-

az.

'— 6 re

és

es *.* "3:."

559,

§

es

31._._.% Inn.S

box—193626,

"?N : %N

gu

5 " * ._. " ;. " ; *. un.: * . N . ,; : r— :—

eca' Ém 67 50. Lak tab—' § 3** ;V Én" 9174 §"oN 514 514

__ !

1921. 111. . 9.790: 69.714 693871 2.927 91.225 34.106 80.000 1,355.206 53.964 212276 250.145 39.831 40.561 Vl. . 11.035! 66.408 46.532? 937 47.331 23.866115.000 2,171.286 31.283 177916 388.744 45.176 40.525 IX.. 10.594 71.246 47.138 1.369 21.797 15.530 70.000 1,484.829 27.564 81.853 473.216 53.480 40.347 Xll. 16.713í 49.851 74.581 2.127 10.032 24.311 173.000 1,934.030 65.313 7.687 541.775 65.164 47.663 1922. III. . 42.231; 38.050 86.627 2.861 8.474 15.173 173.000 1,765.329 51.250 71.004 498.606 69.099 45.879 Vl. . 33.355: 19.068 33.262 799 4.884 8.101105000 1,502.955 32.019 36.350 . 372.001 59.456 27.547 IX. . 38.000; 9.397 27.281 791 2.830 4.568 68.000 1,414.373 30.725 52.349 3.750 312.714 49.512 20.109 Xll. 117.1441 11.743 52.597 1.294 2.644 9.982 75.000 1,431.929 49.608 182.955 5.086381968 53.423 27.784 1923. 111. . 152830 4.788 40.684 1.242 2.571 10.185 114.570 1,303.476 42.417 340711 4.876 280.701 44.909 25.678 Vl. . 92.789. 5.605 20.722 512 2.087 5.299 76.397 1,295.136 '7.409 235556 2.661216.287 25.583 12.903 IX. . 78.787; 3.008, 19.602 676 1.363 3.018 52.420 1,344.667 32.709 501.5442.521180.634 22.830 10.752 XII. 98.050 11.017á 50.148 779 440 11.767 67.581 1 226.641 44.185 1,304.973 4.468 258.580 26.673 18.533

, .

1924. 111. . 106908 4.060; 43.184 1.620 1.022 10.051 109.531 1,137.683 29.320 674.606 4.101218740 21.380 29.700 VI. . 63.556 6.659! 13.116 672 527 9.250 137.830 1,084.517 15.843 340.774 1.714 130.793 10.938 15.100 [X. . 77.550 4.597 15.121 1.186 447 9.156 156110 1,240.04ö 22.716 362.9971.830115.590 8.718 15.200 XII. 154491 9.344 45.206 2.234 509 13.373 161.940 1,260.465 34.910 282.645 4.386 150.449 11.419 33.900 1925. 111. . 175581 9.414 . 40.055 3.502 1.631 13.631 183730 1.307.937 25.718 2112594018142552 10.185J 27.200 Vl. . 113366 6.483 6.086 24.135 1.155 626 9.578171.650 1,406.15'5 18.243 130.1163.256- 85.532 8.084 19.000 IX. . . 119004 4.758 9.775 26.489 2.011 618 8.274195050 1.423566 21.182 163.657 4.934 82.764 10.356 20.700 XII. . 207.834 16.897 17.196 85.944 2.176 645 11.716 311.090 1,243.037 44.660 706.189 9.363 122.200 17.027 45.900

1926. 1. . 231.361 16.159 . 83.700 3.832 534 11.907 359.119 1,317.535 49.633 815.434 3.305 156.139 20.525 34.601 11. . . 223763 9.616 25.333 73.895 3.462 713 12.000 358.430 1,247.823 28.999 786.263 8.642 125.803 18.138 32.695 111. . 202394 8.489 27.535 62.394 2.222 543 11.069 345.010 1,171.136 22.338 727.312 9.237 109.471 14.307 34.712 IV. . 173115 7.395 30.056 47.516 1.961 442 11.093 320.520 1,093.829 13.414 655.537 9.137 98.216 11.320 29.220 V. . 154821 6.075 33.670 41.813 1 273 386 7.442 303720 4)1,719.369 17.904 639.751 8.348 98.490 10.703 22.413 Vl. . 150981 5.200 40.034 43.689 924 489 5.965 288610 4)1,751.133 16.983 627.287 7.751 83.264 10.272 22.715 Vll. 152495 5.158 46.052 46.761 949 342 3.226 263540 4)1,737.260 19.683 599.917 7.137 79.653 11.013 20.206 VIIl. 151054 7.268 46.129 47.713 1.212 369 3.384 241790 4) 1,684.507 20.805 567.541 7.462 83.090 10.818 19.511 IX. . 148.111 6.818 42.601 48.800 1.325 335 4.837 213690 4)1,648.322 20.695 513.364 7.719 89.434 12.803 22.114 X. . 151.183 8.088 35.948 50.000 1.813 429 3.929 196550 4) 1,635.886 21.341 476952 8.425 112 922 14 253 28. 390 XI. . 163820 8.217 29.020 52.700 2.330 571 7.032 200510 1,630.142 25 899 484.978 . 143.821 16.366 33.193 Xll. 205.350 15.804 29.295 70.100 2.172 17.178; 9.349 236060 1,431.840 37.471 572.653 181.493 17.900 47.614

! 1 i

!) L. —— Voir Bull. Mens. de Stat. (Soc. des Nations.) —— 2) Az adatok csak a teljes munkanélküliekre vonatkoznak. ——

Ces données ne se rapportent gu'mm: chőmeurs com lets. 3) ;1922. április óta az It szabad állam nelkül. Depm's avril 1922, [flat líbre d*[rlamie exln. 4) A szébányászsztráj ban résztvevő munkásság nélkül. —— Non compris les ouw'iers en gréve dans

les mines de charhon.

október-november hónapokig újabb javulas-

*nak adjon helyet. A rövid munkaszakaszos munkások száma kedvezőbben alakult s a januári 818.637—ről decemberig 249.628—ra _esett. A foglalkoztatottság indexel) a teljes és részleges munkanélküliség egybevetésével

! decemberben 81'4-et ért el (januarban 709 volt).

Pregnansan szemléltetik a német munka—

nélküliség 1921——1926. évi alakulását a kö- vetkező negyedévvégi adatok:

9 A munkanélküliek száma czrekhen

Hónap .; _ ___ !

331921 ! 1922 ] 1923 1 1924 1925 1926

ll ! l

Marcius 51212 ' 71 , 3411 675 E 211 ! 727

Június 178 36 l 236] 341 ; 130 ! 627

Szeptember 82 52 1 502; 363 ( 169 513 December ] 98 183 11.305; 2823 3 708 ; 571

A 4 hó átlaga §l 143 l 86 ; 5961 416 ; 804 610

Kevésbbé valtozatos, de hasonlóan súlyos Nagy-Britannia munkanélküliségének fejlő—

dése. Az angol munkapíac 1921. évi kritikus

időszakát 1924—ig ugyan fokozatos enyhülés követte, azonban a munkanélküliség 1924.

évi meglehetősen egyenletes vonala (l. a II.

sz. grafikont) még ekkor sem szállott az egymilliós hatar ala. 1925-ben. különösen a nyári és őszeleji hónapokban valamivel növe- kedett a munkanélküliek száma, majd az

1925/26. évi tól s az 1926-os tavasz ismét

fokozatos javulást idézett elő. Ezt a kedvező folyamatot Anglia hónapokig húzódó súlyos gazdasági válsága. a szénbányászsztrajk alli- totta meg, melynek hatását nemcsak a brit munkapiac, de egész Európa közgazdasága is súlyosan megérezte. A munkanélküliség vonala majusban ismét rendkívül magasra szökött fel és a sztrájk egész tartama alatt

(3)

— 215 _ 1927

eve/(ben— en m/Yllers 1.800

1.700

1.600

1.500

1.400

!

14300 _,—

1.2oo , ,, .,; ,,

, 1.1 On

1000

1924' , ,

900 , ;

soo , , , _

700 MUNKANELKULIEK SZAMA

"M MM; -BRITANNIABAN.

_ 500 NombredeschömeursenGrande—Bretagne

,

$ ! I! III IV V VI Vll Vlll IX X X! Xil

MS'SE'1977,

alig enyhült. A munkaviszonyok jellemzé- sére szolgálnak Nagy—Britannia statisztikájának

alábbi (negyedévvégi) számai:

,, A munkanélküliek száma ezrekben

n' ;

(map , 1921 ,1021 , 1923 , 1024 ,wa; , nm;

Marcius 1 8' ", 11381.308,1.171 Június - ,2 .171' 1. 502, 1295, 1.085 1 406; 1. 751 1. 240, 1 424,1 648 1. 26011243, 1432 Szeptember ,,1 485 1. 414, 1. 345

December , 1 93441 432 , 1 227

A 4 hó átlaga,,31.736, 115

Gazdasági viszonyainak, belső bajainak rosszabbodását tükrözi vissza Ausztria szám- oszlopa A munkanélküliség az osztrák szö—

vetséges államokban a világháborús zavarok csillapodása után 1921— ben enyhe volt, de azután csaknem évről évre fokozódott:

A munkanélküliek száma ezrekben

Hónap , ,

,11-21 , 1922 , 1923 , 1924 , 1925 , 1333

,_ ,

Március 10 , 42 ,151379, 107 , 176 202

Június , 11 ' * 118 , 151

Szeptember , 11 38 %, 119 148

December , 17 117 154 208 , 205

A4hó átlaga, 12 , 59 ,1b , 101 , 155 , 177

1926—ban különösen az év első negyedé-

ben maradt számos munkás kereset nélkül;

számuk januárban 231. 361--gyel Ausztriában eddig szokatlan magasságot ért el,). A nyári idényben ugyan csökkent ez a magas szám, az év utolsó negyedében azonban ismét erősen emelkedett. December hónapban Bécsből 89.951, Bécs környékéről 11.741, a bécsúj- helyi ipari kerületből 21.143 munkanélkülit, jelentettek.

Cseh-Szlovákiában az újrendszerii adat- gyüjtés kezdete óta 1926. augusztusban ta—

láljuk a munkanélküliség maxiumát. Novem—

berig azután egyenletesen csökkenta munka- nélküli egyének száma, azonban az előző évi adatokkal szemben romló munkapiac képét mutatja a cseh statisztika.

Fokozatos rosszabbodás következett be Lengyelországban, ahol hat év alatt (1921—

1926.) az átlagos minimumot az 1923, az átlagos maximumot az 1926.— év képviselte.

Kedvezőbb, ha csupán az 1926. évi folyama—

tot szemléljük: a létszám október —-novemberig egyenletesen esett, decemberben (különösen a textil- és építőiparban) növekedett, de a december havi létszám (236060) is közel 250/0-kal alacsonyabb az 1925. decemberinél (311090). Sziléziában, továbba Lodz, Kielce és Varsó tartományokban legnagyobb a mun- kanélküliségi válság. A rövid munkaszakaszos munkások száma az ország területén január- ban és májusban volt a legmagasabb.

Olaszországban az előző év megfelelő időszakaihoz viszonyítva 1926. elején kedve- zőbb, az év derekán hasonló, végén pedig kedvezőtlenebb viszonyok uralkodtak. Az évi mérleg elég jó, csupán a munkanélküliség évvégi növekedése kedvezőtlen tünet: 1926.

decemberben a munkanélküliek száma 181493-

ra rúgott, az 1925. decemberi 122200-za1 és

az 1924. decemberi 150449—cel szemben.

Az északi államok közül aránylag enyhe lefolyású volt Finnország 1926-05 munka- nélkülisége. _Ezzel ellenkezőleg Norvégiában sem a nyári, sem az őszi hónapok nem eny- hítették a helyzeten, s a munkanélküliség sokkal súlyosabb maradt, mint az előző évek- ben. Kedvezőbb állapotokat látunk Svédország—

ban, a munkanélkül maradt egyének száma azonban itt is meghaladta az előző évi létszámot. Kedvezőtlen Dánia munkaügyi helyzete, ahol az 1926. évi számok az 1921 éviekre ütnek Vissza, igaz viszont hogy a decemberi számadat valamivel jobb az 1925 évvéginél. Északon Dánia mun- kanélkülisége látszik a legsúlyosabbnak,

1) Legújabb adatok szerint 1927. januárban (235464) meghaladta már ezt a számot,

(4)

8. szám. —216——

1927

ahol a szervezett munkásság 32'70/0-a (decem—

beri adat) állott munka nélkül, Norvégia ok—

tóber havi 24'40/0-os') és Svédország decem- beri 19'00/o—os arányával szemben.

Javuló folyamat jellemzi Kanada és Hol- landia munkapiaeanak helyzetét, míg Belgium—

ban a kedvező nyari tendencia után decem—

berre a teljesen munkanélkül levőknél elég erős rosszabbodás állott be, a részleges munka- nélküli egyének száma azonban, mely 1925.

decemberében 27.494-et tett, csak 17.809 'volt és így erősen az előző évi alatt

maradt.

gylátszik valsag-os forduló ponthoz jutott a munkáshiany tipikus államának Francia-

MEZÖGAZDASÁG a

országnak munkanélkülisége. Mintegy Öt éven át jóformán teljesen ismeretlen fogalom volt a francia köztársaságban a mnnkahiány ; elsö nyomait 1926. decemberében latjuk, amikor a munkanélküli egyének száma az előző havi 571—ről hirtelen 17.178—ra szökött fel; az újabb adatok szerint ez az aggasztó irányzat a következő hónapokban folytatódva szamuk januárban 56.275-öt, februárban (előzetes adatok) pedig 80.941-et, tehát 1921. március óta nem tapasztalt magassagot ért el. Mun—

kanélküliségének feltűnő rosszabbodásából az idegen mnnkaerőkkel túltelített állam gazda—

sági bajainak erősbödésére kell következtet—

niink. Th. L. dr.

Magyarország mezőgazdasági termelése az 192526. gazdasági évben.

Production agricole de la Hongrie dans l'année agricole l925—-192b'.

Résume'. Les chiffres relatifs aux sur- faces ensemencées et aux résultats de récolte de lannée agricole 1925—1926 montrent [(

peine (l'écart essentiel par rapport a la cam—

pagne précédente.

Ouant í! l'étendue de la surface récoltee, elest pour le tabac gu'on ooit le plus de dif—

ference: elle a été de 33390 supe'rieure ("(

eelle de 1924 1925. Si la culture de tabac, gui avait fort űéchi ces (lernieres années continuait (( se développer ainsi elle se rap—

procherait peu a peu du niveau davant- guerre.

La contenance de la surface re'coltée a augmente' aussi pour 'le froment (5'2"t"u),"elle a diminue', assez considérablement, pour le eolza (19'40/0), Faroine (5'20/0) et les herbes fourrageres (8'80/0). '

Par rapport ir l'année agricole précédente, on constate une elimination sensible (11'30/0 pour les cultures sarcte'es, le mars et les pormnes de terre ayant peu rendu.

C'a été guelgue peu compense' par les eére'ales, dont le rcndement siest ame'liore' de

4'50/0.

Il est curieux gue, guoigue la superficie récolte'e oles herbes fourraybres ait décru de 3'8'5'5, lc rendement en a dépassé (le 7'80t'n celui de 1924—1925.

_! ll Norvégia decemberi arányszáma (előzetesadat)

97.70;

,,0.

La valeur totale de la production (les terres labourées de 1925—1926' a été infe—

rieure de 19'30/0 a celle de 192401925. Le de'croissement considérable ne peut c'tre ea:- pligué gue par ce fait, gue le pri!" de base des produits ar/ricoles a fort baissé. A cette constatation générale, il n'y a gue deux eze—

eeptions : la pomme de terre dont le price de base a artaniente et le tabac, (lui a rendu bien plus gu'en 19247—1925, et dont le prix (*liachat a été légeremcnt augrnenté parl'E'tat.

[,a valeur de la production totale des autres plantes agricoles a été fort inferieure ft celle de 1924—1925.

Az elmult gazdasági év mezőgazdasági termelési viszonyaira vonatkozó statisztikai adatok feldolgozását a m. kir. központi sta- tisztikai hivatal befejezte, a terméseredmenyek végleges statisztikai adatai is rendelkezésünkre állanak és így a fontosabb eredményeket most már módunkban áll ismertetni.

Az összefoglalt adatokat tartalmazó 1. sz.

táblán mindenekelőtt az a legszembetűnőbb.

hogy a szóbanforgó gazdasági év vetésterü—

leti adatai jóformán teljesen egyeznek az 1924/25. gazdasági év adataival. Úgy a be- vetett területre, mint a learatott területre.

valamint az ugar nagysagaia vonatkozólag a végeredményekben a két év számadatai között csak teljesen lényegtelen szamba nem jövő eltéréseket találhatunk A legtöbb gazdasagi

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Árpa szintén; kevesebb lesz, mint 1925- ben, de az utolsó 10 év átlagát meghaladó termés biztosítva van.. A zablermés kielégítő, kevéssel az 1925-es.. A

Általában a búzát termelő farmerek helyzete teljes ellentétben állott az előző évi helyzettel Az előző évben ugyanis a kiváló termésen kívül az az előnyük is megvolt, hogy

megbetegedés fordult elö; halálesetek száma csekély maradt. December utolsó két hetében Osloban nem fordult elő egy haláleset sem, Bergenben pedig 8, viszont január első

üzemi számlálás eredményei Vesztfáliában és Schleswig- Holsteinban. évi felvétel szerint). —— A Németbírodalom állatállománya

pon túl terjedő tartamú makacsabb jellegü sztrájk mindössze csak öt volt és ezek közül is kettő egy hónapon belül befejezést nyert, úgyhogy a huzamosabb ideig tartó

A legjobb termésátlag a rozsnál Csanád, Arad és Torontál ideiglenesen egyesített vár— * megyénél mutatkozik, itt előreláthatólag 70 (1 lesz a rozsátlag, ezzel szemben

Az előző évi termelést a legtöbb ipari csoport felülmulta 1926—ban, legnagyobb a termelési érték emelkedése a pamutiparv nál: 56 millió arany K, míg az 1925.

évi népössze- írás már 960996 főben állapította meg Budapest népességét, nyilvánvaló, hogy le kell tompítani ez arány jelentőségét, mely csupán a természetes