• Nem Talált Eredményt

Barrie N. Davies megnyitó beszéde

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Barrie N. Davies megnyitó beszéde"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

VBARRlE N. DAVIES MEGNYITÓ BESZÉDE

Örömmel üdvözlöm Önöket az ENSZ főtitkára nevében ezen a Regionális Statisztikai Szemináriumon, amelynek tárgya a folyamatos statisztikai adatok szerzését szolgáló mintavételi módszerek megvitatása. Ez a Szeminárium a ne—

gyedik azoknak az európai statisztikai szemináriumoknak a sorában, amelyeket az Európai Statisztikusok Értekezletének kezdeményezésére 1957 óta tartottak.

Szeretném mindenekelőtt kifejezésre juttatni, hogy mennyire hálásak vagyunk a magyar kormánynak azért, hogy a Szemmáriummal kapcsolatban vállalta

a vendéglátó szerepét, és szeretném megköszönni azt a kitűnő rendezést,'famelyr lehetővé tette, hogy itt összeüljünk és dolgozzunk. Különösen elismerésemet és köszönetemet szeretném kifejezni Péter Györgynek, a magyar Központi Statisz—

tikai Hivatal elnökének, Kenessey Zoltánnak, amagyar Központi Statisztikai Hivatal önálló osztályvezetőjének, valamint munkatársaiknak mindazért, amit a szükséges előkészületek érdekében tettek. ErőfesZítéeeik során nem" ismértek fáradságot, nem volt számukra mégoly nehéz probléma sem, amelyet ne oldot-

"tak volna meg. Van némi tapasztalatom azokról a gyakorlati nehézSégekröl és arról _a rengeteg munkáról, amit nemzetközi ülések rendezése jelent, és őszinte elismeréssel adózom a jelen vállalkozásunk sikeréért tett erőfeszítéseknek.

Öröm volt számomra, hogy a Szeminárium rendezésében magyar statisztikusok-

Ékal működhettem együtt.

Az ENSZ részéről a Szeminárium rendezésében a technikai segély szervei működtek közre és nyújtottak támogatást. Bizonyosra veszem, hogy a Szeminá—

rium valamennyi résztvevője egyetért velem, ha elismerésemet fejem ki ezért a segítségért, amely lehetővé tette a Szeminárium megtartását. _ _ _ '

Mielőtt megkezdenénk a mintavételi eljárás általános módszertanának tár—

gYalását, szeretnék néhány megjegyzést tenni a Szeminárium céljával ée'azok—

nak a problémáknak a körével kapcsolatban, amelyeket meg fogunk vizsgálni,, Amint ezt a szétosztott program jelezte, Szennnáriumunk célja az, hogy al—

kalmat biztosítson európai statisztikai hivatali tisztviselők számára a közös vizs—

gálódásra és tapasztalawserére a folyamatos statisztikai adatok szerzését szol—*

gáló mintavétel gyakorlati módszereire vonatkozóan. Szeretnék mindenekelőtt először is rámutatni arra, hogy ez a Szeminárium nem tanfolyam: vitáinkat

egyenlő szinten fogjuk lefolytatni. Természetesen mint ez köztudomású, még az egyenlők között is vannak elsők: a kiváló szakértők egy csoportját abból a cél—

ból gyűjtöttük össze, hogy a különböző témákra vonatkozó vitákat irányítsák.

Feladatuk azonban lényegében az, hogy a problémákat Önök elé terjesszék én hogy e problémákhoz a különböző résztvevők hazai tapasztalataik alapján hozzá——

szóljanak. Önök előtt az a lehetőség áll, hogy kölcsönösen tanuljanak egymástól.

(2)

MEGNYITÓ BESZÉD

l l ?"

Ú

A második kérdés, amelyet szeretnék megemlíteni az, hogy elsősorban gyakorlati problémákat vitatunk meg, nevezetesen azt, hogyan végzik a tényle- ges felvételeket és miképpen lehetne ezeket tökéletesíteni olyan körülmények között, amikor a statisztikus a felhasználótól elégtelen vagy semmiféle útmuta—

tást nem kap abban a tekintetben, hogy valójában mi is a kívánsága, olyan körülmények között, amikor a statisztikai szerveknek sem elegendő pénzük, sem elegendő idejük nincs olyan körülmények között, amikor a válaszadók követ—

kezetlen és gyakran nem hihető válaszaikat túl későn küldik be: röviden a je—

lenlegi körülményeink között. Ezzel nem kívánom azt mondani, hogy el fogjuk hanyagolni az elméletet, az elmélettel önmagáért azonban nem fogunk foglal—

kozni; vizSgálódásunk tárgya a gyakorlat elméléte lesz.

Hivatalos felvételeket fogunk tanulmányozni elsősorban a gazdasági és bi—

zonyos mértékig a társadalmi élet területéről. Az a tény,.hogy e területekről nem fogunk nem hivatalos felvételekkel foglalkozni, azaz olyanokkal,, amelyeket gyakran végeznek kutatóintézetek vagy piackutató szervezetek, nagy korláto—

zást nem jelent számunkra, mivel a felmerülő problémák a két esetben általában hasonlók. Fontosabb az, hogy a mintavételek például a biológia vagy a fizika területéről, a statisztikai minőségellenőrzés és általában a kis minták problé—

mai, túllépik vizsgálódásaink határait.

A gazdasági egységek, amelyekre a tárgyalásra kerülő reprezentativ felvé—

telek irányulnak, a mezőgazdasági üzemek, vállalatok, műhelyek és nem a ház- tartások. A gazdasági egységekre vonatkozó reprezentatív adatfelvételek fontos- sága a hivatalos statisztikában mind inkább növekszik. Az egyes országok sta—

tisztikai hivatalait természetesen vonzzák a reprezentatív adatfelvétel által a tel-—

ieskörű összeiráshoz képest nyújtott megtakarítási lehetőségek, a gyorsaság, va—

lamint bizonyos területeken a nagyobb pontosság. Úgy látszik azonban, hogy csak kevés ország volt, ha volt egyáltalában ilyen, amely rendszeresen értékelte is, hogy az ilyen felvételek mennyiben jelentenek pozitiv hozzájárulást a hiva—

talos statisztika számára, vagy hogy mi e felvételek helye az egyes országok sta—

tisztikai programjában. Munkánkban ösztönzést nyerhetünk attól a gondolattól,

hogy egy fontos, de kissé elhanyagolt területet vimgálunk.

Tárgyunk általános európai megvitatás céljára teljesen alkalmas. A külön—

böző gazdasági és társadalmi rendszerű országokban a problémák hasonlók, kö—

zülük sok teljesen azonos. A mintaterv, az optimális rétegezés, a standard hiba

—— mindezek olyan technikai kérdések, amelyek azonos problémákat jelentenek Északon és Délen is, Keleten is Nyugaton is. Lehetnek bizonyos különbségek a tekintetben, hogy a különböző országokban milyen célból végeznek ilyen fel-—

vételeket; a gyorsaság és a takarékosság közvetlen vonzó ereje azonban egye—

temes. A legnagyobb különbség talán abban a mértékben van, amelyben a kü—

lönböző országokban a mintakeretek —— az adminisztratív eljárások mellékter—

mékeként —— rendelkezésre állnak. Ez, persze, fontos kérdés, de kiderülhet, hogy nem alapvető jelentőségű. Általánosságban mondva, problémáink általános euró- paiak és megoldásaink közül is sok általános európai jelentőségű lehet.

Rengeteg tudás és tapasztalat gyűlt itt ma össze. Vannak hivatali és tudo—

mányos statisztikusaink, szakértők különböző gazdasági és társadalmi rendszerű országok-ból, hivatali statisztikusok a gazdasági fejlettség különböző fokán levő országokból. Joggal'remélhetiük, hogy a hozzászólások változatosak lesznek és

hogy: a' gondolatok gyümölcsözően- fogják egymást megtermékenyíteni. *

Valamennyiüknek jó munkát kívánok.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

És örülünk annak is,, hogy a Szeminárium Budapesten lévén, a magyar statisztikai tudomány és gyakorlat hasznot fog meríteni fejlődéséhez, indítékokat fog kapni az itt

Két ágazati témát, a reprezentatív felvételek munkaügyi és mezőgazdasági statisztikai alkalmazását a nemzetközi szervezetek képviselői, az ILO1 részéről H.

We hope that the Seminar will be a forum of instructive reports and discussions, and all the perticipants of it will return home convinced about the necessity of the sampling

The topic of our seminar is the application of the sampling method and sampling practice to current agricultural statistics and censuses. The organizing body of our Seminar is FAO,

On the occassion of the lOOm anniversary of the official Hungarian statistical service awards were handed over to the staff members of the Central Statistical Office by Pál

esátástól. Az ilyen módon értelmezett ágazati tényleges ráfordítások azonban nem tesznek eleget az összegpróbának. Következésképpen az ágazatok tényle- ges

Any- nyit szeretnék csak megemlíteni, hogy magam részéről 1963 és 1985 között vezettem a Mód- szertani és elemzési osztályt, amelynek fel- adatkörébe elsősorban az

— hiszen ilyen, az emberi jelenség létét közvetlenül cáfoló tények nincse- nek —, hanem a benne megnyilvánuló személyesség révén bizonyos meddő, sehova nem