:. A MŰSZAKI IRODALOM KÖZPONTI KATALÓGUSAI.
A Műszaki Könyvtárosok Tájékoztatójának 1956. évi 2 . és 3« számában i s f o g l a l k o z t u n k a műszaki könyvek és folyó
i r a t o k központi katalógusainak kérdésével V 2/, E cikkeken túlmenően számos szakkönyvtárost és dokumentátort f o g l a l k o z t a t ez a kérdés különböző nézőpontok alapján. Szükségesnek tartjuk.tehát, hogy a magunk véleményét i s elmondjuk a prob
léma megoldása érdekében.
Bevezetőül nézzük meg, hogy tulajdonképpen mi t e t t e szükségessé a műszaki irodalom központi nyilvántartásának felvetését. Erre a kérdésre a válasz egyszerűen az lehetne:
"Hogy t u d j u k , milyen szakirodalmat h o l találhatunk meg".
Igenám, de a kérdés nem i l y e n egyszerű, mert a központi nyilvántartás vezetésének céljai rendkivül különbözőek l e hetnek.. I l y e n célok a következők:
. 1 . .Külföldi irodalom beszerzésénél a felesleges devizakiadások megtakarítása.
2. Fordításoknál, a párhuzamos forditások, továbbá a többszörös forditások elkerülése.
3. Irodalomkutatásoknál a lelőhely megismerése.
4« Dokumentációs tevékenység során m i k r o f i l m , vagy fotókópia beszerzése.
• 5• Olvasói kivánság. esetén átkölcsönzés.
6. Nagy könyvtárak hiányos állományának kiegészí
tése . /Ajándékozásra felhívás vagy m i k r o f i l m ut-ján; ugyanez a cél-kisebb szakkönyvtáraknál i s fennállhat/.
.., E főbb célokból i s kitűnik, hogy a központi katalógusok kérdése rendkivül komplex, és a probléma tárgyalásánál külön k e l l választanunk a műszaki irodalom egyes megjelenési f o r máit, továbbá a külföldi és a hazai szakirodalmat. A hazai GERGELY Péte'rné: A műszaki könyvtárhálózat és a műszaki egyetemek könyvtárainak központi katalógusa.MKT,1956.2.sz.
22-27.p." '
SIMON Mária Anna: Műszaki könyvek központi címjegyzéke a megyei könyvtárakban. MKT, 1956. 3.sz. 39-41.p.
megjelenésű szakirodalommal i t t nem foglalkozunk, mert en
nek kérdése a kötelespéldány-bészolgáltatással lényegileg, meg van oldva. /Az Országos Széchenyi Könyvtárban minden Magyarországon megjelent nyomdatermék megtalálható; 1952.'
január 1 . utáni magyar megjelenésű műszaki irodalom az Or
szágos Műszaki Könyvtárban i s fellelhető/. Kezdjük tehát a külföldi műszaki könyvekkel.
A. Külföldi műszaki könyvek központi katalógusa.
Jelenleg i l y e n központi katalógus - áz Országos Széché
n y i Könyvtár általános központi katalógusán kivül - csupán a budapesti Műszaki Egyetem Központi Könyvtárában van,amely
nek részleteiről GERGELY Péterné fentebb e m i i t e t t cikke szá
mol be. A Műszaki Egyetem központi könyvtárának és tanszé
keinek külföldi szakkönyvállományát megában foglaló központi katalógus azonban messzemenően nem elégitheti k i az egész .iparban és más, tudományos területen dolgozók tájékozódási
igényéit, mivel az országba beérkező külföldi szákkönyvek
nek csak igen k i s hányada van benne nyilvántartva. Éppen ezért igyekezett -mindezideig létszám és anyagi okok m i a t t eredménytelenül- az Országos Műszaki Könyvtár a műszáki t e r melési könyvtárhálózat, a tudományos kutatóintézetek és az üzemek külföldi szakkönyveinek központi nyilvántartását f e l f e k t e t n i . Sajnos ez az igyekezet még a könyvtárügyi törvény k i f e j e z e t t előírásai ellenére sem részesült kellő támogatás
ban, pedig munkaerő és anyagi fedezet nélkül központi n y i l vántartást készíteni nem l e h e t . Ennek a központi könyv KC- nak első célkitűzése a tájékoztató munka meggyorsítása és megkönnyítése lenne, másodlagos -célkitűzése pedig a külföl
d i szakkönyvrendelések elbírálásának megkönnyítése. Kétség
t e l e n tény, hogy célunk az: minél több és jó külföldi szak
könyv kerüljön a dolgozók kezébe. Nem látjuk be azonban an
nak szükségességét, hogy gyakran egy és ugyanazon könyvből feleslegesen nagy példányszám érkezik be az országba.. Véle
ményünk s z e r i n t a KC alkalmas eszköz a r r a - i s , hogy az i l y e n
;feleslegesen párhuzamos megrendeléseket megszüntetve:devizát takarítsunk meg, i l l e t v e lehetőség nyíljék a r r a , hogy az így megtakarított devizával más .szakkönyveket hozhassunk-be.
Beszélnünk k e l l azonban a KC felállításáról, bizonyos szervezeti kérdésekről i s . Természetesnek t a r t j u k - és ezt hangsúlyoznunk k e l l - hogy az Országos Széchenyi Könyvtár Központi Címtárának minden, magyarországi könyvtárba beér
kezett külföldi szakkönyvről értesítést kell.kapnia.Ugyan
így természetes,, hogy az *OMK-ban felállítandó KC-nak, i s tartalmaznia k e l l valamennyi külföldi műszaki könyv cimle-
irását. Ez a kettősség azonban nem okozhat a szakkönyvtá
rosoknak 'kétszeres_/vágy minisztériumi jélentéskötelezett- ség. esetén háromszoros/ munkát. Ebben az esetben a lépcső
zetesség elvét k e l l alkalmaznunk. A bejelentő az OME-nak j e l e n t , és az OMK a''műszaki termelési'hálózat címadatait ösz- ,szesitve j e l e n t i az Országos Széchenyi Könyvtárnak. Ez a
módszer a vállalati- intézeti szakkönyvtárosnak nem ad több munkát, az OSzK-nak pedig megtakarítja azt az óriási- munkát, hogy. többszáz .műszaki intézmény bejelentőjével külön-külön foglalkozzék; így csatlakozik a - KC is'" a könyvtári hálózati .elvhez, amely egyre inkább érvényesül a magyar:könyvtári \
életben.
Jelentős nehézséget okoz a könyvek központi katalógu
sának f e l f ekteté.sében a. címleírások pontatlansága és követ
kezetlensége. Tanfolyamainkon és vizsgáinkon nem véletlenül fektettünk olyan nagy súlyt a pontos és következetes cimle-^
írásokra; sajnos a g y a k o r l a t i életben még nagyon kevés való
sült meg ebből. Pedig központi katalógus rossz.címleírások ..alapján nem készülhet, i l l e t v e hasznavehetetlen. Éppen ezért
központi katalógusunk felállításával egyidejűleg szakkönyv
tárosainkra igen nagy • címleíró munka i s várs e l k e l l készi- téniök külföldi szakkönyvállományuk pontos, szabványszerin
t i címleírásait. Minthogy azonban a KC felállítására csak fokozatosan kerülhet sor, ez a munka nem j e l e n t majd számuk
ra túlságosan nagy t e r h e t . /Nem beszélve árról, hogy nagyon kevés szakkönyvtárunkban van-sok külföldi szakkönyv/.
A központi katalógus felállítása egyszeri, bár hossza
dalmas f e l a d a t . Sokkal bonyolultabb és állandó jellegű mun
ka a katalógus folyamatos és.lehető gyors kiegészítése.az u j gyarapodásokkal. Ez a munkafolyamat az, amelyet'egyesek, például HEVESI Endre, az Egyesült" Izzó'műszaki információs osztályának Vezetője, lényegesen l e óhajtanak egyszerusite- n i azzal,' hogy az u j beérkezések jelentését a Kult'urá'fel
adatává kívánják t e n n i . A kérdés azonban nem olyan egysze
rű. Ha ugyanis csak regisztráló, i l l e t v e tájékoztató, célja van a KC-nak, akkor élképzelhető,. hogy á Kultúra szakkép
z e t t katalogizáló munkaerők felvételével központilag t u d j a
•megoldani a bejelentést. Ha azonban a KC-nák az állománygya
rapításban i s adunk szerepet, mégpedig a felesleges deviza
kiadások megtákaritását, akkor még a könyv behozatalának.'^
engedélyezésé élőtt be " k e l l hasonlítani a rendelőcédulát':.a
"KC-vel. Ez á-probléma a rendélések engedélyezésének mai."
formája m e l l e t t nem oldható meg.. A, mai "helyzetbén l e g f e l jebb"- odáig" mehetnénk e l , hogy az. engedélyező főhatóság /mi- -nisztérium/ saját nyilvántartásának /KC-jának/ adatai alap
ján dönthetne áz engedélyezés felől. Tudjuk, hogy ez az en-
gedélyezési eljárás -akár van i l y e n K.C,'akár nincs- meglehe
tősen formális, korlátokat jóformán csak a rendelkezésre ál
ló devizakeret szab, vagy az egészen p r o f i l i d e g e n folyóira
tokat utasítják vissza. Ezzel szemben sokszor —devizahiány m i a t t - igen fontos folyóiratok behozatalát nem engedélyezik.
N y i t o t t kérdés tehát, hogy készitaenek-e a minisztériumok i s KC-t vagy nem.-Véleményem szerint,nem, legalábbis nem abból a célból, hogy annak alapján történjék a behozatal engedé
lyezése. Sokkal célszerűbbnek látszik a külföldi szakirodalom behozatali rendszerének -az engedélyeztetési eljárásnak-
megváltoztátása. /Ez e l l e n amugyis igen sok a jogos kifogás/.
Helyes lenne tehát:
1 . Külföldi könyvek központi címtárának haladéktalan felállítása az OMK-ban.
2. áz erre vonatkozó bejelentések./cimleirások/ elkészí
tése a bejelentők részéről az 1957* évben.
5« A KC felállítása után a behozatal engedélyezését az ,, GMK-ra biznák /1958-tól/, amely szakbizottságok meg
hallgatásával döntene a vitás kérdésekben, fk d e v i zakeretét továbbra i s a minisztériumok osztanák szét a vállalatok között/. Alapelv: p r o f i l h o z tartozó, az. • országban nem meglévő könyv behozatalát automatikusán engedélyezni k e l l . A bizottságok csak a vitás kérdé
sekkel foglalkoznának. . .
4« A KC a d a t a i t az OMK összesítve j e l e n t i az OSzK-nak.
E. Külföldi műszaki folyóiratok központi katalógusa.
Külföldi műszaki folyóiratok központi katalógusa-az Or
szágos. Széchenyi Könyvtárban lévő általános folyóirat KC-n kiyül- a budapesti Műszaki Egyetem Központi Könyvtárában, az Országos Műszaki Könyvtárban és az egyes szakminisztériumok központi könyvtáraiban található. Ezenkívül több lelőhely
jegyzék / i g y p l . HEDRTNÉ: Kémia és rokóntárgyu folyóiratok lelőhelyjegyzéke, OMK Folyóiratkatalógus, 1945-1954 s t b . / j e l e n t már meg. A folyóiratok központi katalógusának kérdése némileg egyszerűbb projbléma, mint a könyveké. Oka ennek az, hogy viszonylag sokkal kevesebb cimegységgel k e l l dolgoznia a folyóirat KC-nak, mint a könyv KC-nak. Egyszerűbb és köny- nyebben kiegészíthető a címfelvétel. Még hibás vagy erősen hiányos•cimleirások i s identifikálhatok,'illetve kiegészithe- tők a meglévő, adatok és bibliográfiák segítségével. Igen jó összefoglaló folyóiratbibliográfiák nyújtanak segédeszközt ehhez a munkához. így lehetne s o r o l n i tovább mindazokat a könnyebbségeket, amelyek mind azt eredményezték, hogy e téren tovább j u t o t t u n k , mint a könyvek tekintetében.: Maga az Orszá-
gos Széchenyi Könyvtár i s előnyösébe .helyzetben van e téren, mert míg -tudomásom s z e r i n t - csupán 90-100 könyvbe jelentő van, addig a folyóiratbejelentők száma több mint 600. A bu
dapesti Műszaki Egyetem Központi Könyvtára i s k i a d t a 1955¬
1956. évi külföldi folyóiratbeszerzéseinek jegyzékét, amely a'tanszékek vásárlásait i s tartalmazza, i g y tehát.műszaki egyetemi KC-nak tekinthető. Az OMK 1954- i g Visszamenőleg már 85 bejelentő kutató-, tervezőintézet és nagyüzem könyvtárá
nak a d a t a i t dolgozta f e l . Mindamellett még igen messze va
gyunk' attól, hogy e kérdést rendezettnék tekintsük. A folyó
i r a t o k központi nyilvántartásának ugyanis még inkább az l e het az egyik fő célja, hogy. a rendelésnél támpontot nyújtson, elsősorban azért, -mert a folyóiratrendelések évenként egy
szer ismétlődnek csak. /Tékintsünk i t t e l áz elenyésző kis.
számban előforduló évközi utánrendelésektől/. Ugyanilyen fontos észkoz lehet a pótlások /hiányzó évfolyamok/ megren
delése esetén. Éppen ezért véleményem s z e r i n t a folyóirat, KC t e l j e s megvalósítása elsőrendübb célkitűzésünk k e l l , h o g y l e gyen, mint a könyv KC-é. Ennek érdekében viszonylag kevesebb tennivaló szükséges, viszont az OMK számára, i t t i s biztosíta
n i k e l l a szükséges személyzeti és dologi feltételeket., Ezek biztosítása esetén a folyóirat KC 1957-ben megvalósulhat^ és ,1958-ra támpontul szolgálhat a folyóiratrendelések lebonyolí
tásához. A folyóiratrendelések engedélyezésének egyszerűsíté
se érdekében pedig automatikusan -külön engedélyezés nélkül - az egyszer megrendelt és" járó folyóiratok előfizetését meg . kellene hosszabbítani, kivéve, ha a megrendelő fél erről k i f e j e z e t t e n lemond. I l y e n módon csák az'.ujonnan megrendelt folyóiratokat kellene a KC adatai alapján a könyvKC-nál em- . l i t e t t szakbizottságnak elbírálnia, ami évente, egyszeri ülé
sezést tenne csak szükségessé. Ezzel a módszerrel sok bürok
r a t i k u s eljárástól szabadulhatnánk meg.
A nyilvántartás vezetésénél a könyvekhez képest alapve
tő különbség- i t t az, hogy a folyóirat megrendelése, esetleg egyes számok beérkezése még nem jelent, komplett évfolyamot.
Éppen ezért a nyilvántartást a folyóirat megindulásakor i d e iglenesen k e l l bejegyezni, majd az évfolyam beérkezése után véglegesíteni. Ez természetesen kétszeri bejelentést igényel -az előfizetés tényének bejelentését, majd a t e l j e s évfolyam beérkezésének bejelentését. A megrendelt folyóiratok automa
t i k u s küldésének bevezetése esetén az első bejelentést csak az'uj folyóiratokra nézve kellene megtenni. Ebből a szempont
ból- i s előnyös tehát az automatikus továbbküldésnek a.Német Demokratikus Köztársaságban bevezetett rendszere.
Az ilyen'módon f e l f e k t e t e t t folyóirat KC jelentős s e g i t -
séget nyújthatna a "Külföldi folyóiratok magyarországi l e lőhelybibliográfiája" c. OSzK kiadvány anyagának teljessé tételéhez.
E téren tehát egy kívánságunk van: B i z t o s i t s a a Minisz
térium 1957-re a folyóirat KC megvalósításának személyi és anyagi feltételeit az OMK részére.
Az eddigiekben nem beszéltünk a központi katalógusok felhasználásáról a tájékoztató és olvasószolgálati munkában.
Ebből a szempontból a KC-t ugy tekinthetjük, hogy a. könyv
tár állományát mérhetetlenül megsokszorozza; hozzáférhetővé, fellelhetővé tesz olyan irodalmat i s , amely addig csak igen kevesek számára v o l t elérhető. Erről a kérdésről a megyei . könyvtárak vonatkozásában - amelyek anyagi okok m i a t t kevés műszaki könyvet tudnak csak beszerezni- SIMON Mária cikke szól. - ' ' x
Nem hanyagolható e l azonban a hiányzó könyvtári állo
mány -különösen egyes folyóiratszámok- pótlásának olcsó l e hetősége sem. Ha a KC-hez nagyteljesítményű m i k r o f i l m f e l v e vő berendezés kapcsolódik -az OMK-ban ez a h e l y z e t - , akkor fokozatosan sor kerülhet árra, hogy a hiányzó folyóiratál
lományt mikrofilmezéssel pótolva, az OMK valóban műszaki alapkönyvtárrá fejlődjék /mert j e l e n l e g csak működési sza- • bályzatában az, legalábbis a külföldi szakirodalmat t e k i n t ve/.
Rengeteg előnyét lehetne még f e l s o r o l n i a KC-nak, de nem az a célunk, hogy ezeket mind f e l s o r o l j u k . Szeretnénk , határozottan állást f o g l a l n i ebben.a kérdésben:.
1. Szükség van mind a külföldi folyóiratok, mint a • külföldi könyvek központi katalógusának megvalósi-'
tására. ' • 2. Haladéktalanul biztosítani k e l l az OMK számára, a .,
megvalósításhoz szükséges személyi és dologi felté
t e l e k e t . • . s
3. E feltételek biztosítása esetén a műszaki termelési
• hálózat KC-ja 1958-ra működőképes lehet, és ezzel az OMK alapkönyvtári és hálózati központi szerepe i s g y a k o r l a t i alátámasztást kap.
4« Végül, de nem utoljára, az OSzK általános központi pimtárai jelentős segítséget kapnak, továbbá a f d - lyóiratlelőhelybibliográfia anyaga teljesebbé tehe
tő.- . •
Befejezésül még néhány mondat az egyéb központi, címtá
rakról. A fordítások központi katalógusairól és nyilvántar
tásairól, i t t nem esik szó, mert erről kiadványunk következő cikkében számólunk. be. Szólnunk kell-még az egyes miniszté-
riumok vagy hálózati alközpontok KC-terveiről. Véleményünk s z e r i n t ezek a törekvések elsősorban abból indulnak ki,hogy műszaki vonatkozásban j e l e n l e g nincs működő KC, és a tárcák legalább saját területükön szeretnének tisztán látni.
További, megyei könyvtári s t b . KC-k létrehozása, külö
nösen a borsodi iparvidéken, vagy Tatabányán és Győrött i n dokoltnak látszik, minthogy ezeknek'a KC-nak feladatköre
egéBzen más /a h e l y i i r o d a l m i igények fokozottabb kielégí
tése a h e l y i könyvtárak állományából/. Ezeknek természetsze
rűleg a magyar műszaki irodalmat i s tartalmazniok k e l l . I l y e n értelemben ezek a KC-k jelentős Összegek megtakarítá
sát eredményezhetik, tehát megválósitandók.
Végezetül: Nem állítjuk azt, hogy ennek a cikknek egyes megállapításai nem vitathatók. Kérjük olvásóinkát kö
zöljék vélünk véleményüket, ellenvetéseiket, kiegészítő j a v a s l a t a i k a t .
Jánszky Lajos
- x - x - x - x -
A műszaki folyóiratok Központi Címjegyzékének összeállítása az OMK-on belül folyamatban van.
Eddig kb. 80 könyvtár állományát f o g l a l j a ma
gába. Érdeklődésre bárki részére felvilágosí
tásokat adunk. Az 1957-es bejelentések és az anyag, továbbfejlesztése céljából rövidesen külön körlevéllel fordulunk a nagyobb külföl
d i szakfolyóirat-állománnyal rendelkező könyv
tárakhoz .
A műszaki könyvtárhálózat kérdéseinek felmé
rése és egységes rendezése céljából kérjük . azokat a könyvtárakat, amelyeket súlyos kár ért vagy ahol a könyvtáros személyében vál
tozás állt be, közöljék ezeket az adatokat velünk nyilvántartásbavétel céljából.
