• Nem Talált Eredményt

„NEMZETI RÉSZVÉT EMELTE" 100 évvel ezelőtt kezdték építeni az Akadémia palotáját

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "„NEMZETI RÉSZVÉT EMELTE" 100 évvel ezelőtt kezdték építeni az Akadémia palotáját"

Copied!
20
0
0

Teljes szövegt

(1)

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVTÁRÁNAK KÖZLEMÉNYEI PUBLICATIONES BIBLIOTHECAE ACADEMIAE SCIENTIARUM HUNGARICAE

28.

FRÁTER JÁNOSNÉ

„NEMZETI RÉSZVÉT EMELTE"

100 évvel ezelőtt kezdték építeni az Akadémia palotáját

100 YEARS SINCE THE CONSTRUCTION OF THE HUNGÁRIÁN ACADEMY OF SCIENCES' BUILDING; WAS BEGUN

BUDAPEST, 1962

(2)
(3)

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVTÁRÁNAK KÖZLEMÉNYEI PURLICATIONES BIBLIOTHECAE ACADEMIAE SCIENTIARUM HUNGARICAE

28.

F R Á T E R J Á N O S N É

„NEMZETI RÉSZVÉT EMELTE"

100 évvel ezelőtt kezdték építeni az Akadémia palotáját

100 YEARS SINCE THE CONSTRUCTION OF THE HUNGÁRIÁN

ACADEMY OF SCIENCES' BUILDING WAS BEGUN

(4)
(5)

Száz esztendeje áll a Lánchíd közelében a Magyar T u d o m á n y o s A k a d é m i a palo- t á j a , homlokzatán a felirattal: „ N e m z e t i részvét e m e l t e " . A két létesítmény örök szim- b ó l u m a a több évszázados kulturális és gazdasági elnyomásból éledő magvai' nép tudo- m á n y - ós a l k o t ó v á g y á n a k , ö n t u d a t r a ébredésének.

I .

A Magyar T u d o m á n y o s A k a d é m i a közadakozásból alakult. Az alapítók ado- m á n y a i b ó l fedezte költségeit, gondoskodott — célkitűzéseinek megfelelően — „ a tudo- m á n y o k ós szópmívószségek minden nemeiben a nemzeti nyelv kimíveltetésóről''. Saját h á z a azonban nem volt. H i v a t a l á t hosszú éveken át bérelt helyiségekben t a r t o t t a fenn.

Az abszolutizmus első idejében különösen szorult anyagi helyzetében s a j á t épület emelé- sére n e m is g o n d o l h a t o t t .

A palotaépítés g o n d o l a t á n a k k i b o n t a k o z á s a körülbelül egybeesik az A k a d é m i á n a k a szabadságharc u t á n i bénultságból való feleszmélésével, a nemzeti mozgalmak fellendülé- sével. Az 1858. nov. 22-én t a r t o t t a k a d é m i a i összes ülésen h a n g z o t t el Toldy Ferenc t i t o k n o k i n d í t v á n y a a r r a vonatkozóan, hogy Kazinczy Ferenc születésének százados ü n n e p é t méltó keretek között ünnepelje meg az A k a d é m i a . Ez volt a k e z d e t e azoknak a megmozdulásoknak, amelyekben k i f e j e z ő d ö t t a m a g y a r nemzet tiltakozása az osztrák elnyomás ellen. E b b e a keretbe t a r t o z i k az Akadémia házépítésére indult h a z a f i a s moz- galom is, amelynek eredményeképpen az Akadémia egy 828 561 F r t - b a kerülő s a j á t h á z a t é p í t h e t e t t . E z é r t az a k a d é m i a i palotaépítés t ö r t é n e t e Rzervesen hozzátartozik az A k a d é m i a t ö r t é n e t é h e z .

A palota építésére indított g y ű j t é s előtörténetéhez tartozik, hogy 1857-ben cikk- sorozat indult a Magyar S a j t ó b a n . A cikksorozat szerzője ismertette az A k a d é m i a addigi m ű k ö d é s é t ós részletes k i m u t a t á s t közölt az alapítástól a tőkére befolyt a d o m á n y o k r ó l . A r r a b u z d í t o t t a az olvasókat, hogy a d a k o z z a n a k az A k a d é m i a számára. A cikksorozatot valószínűleg Török J á n o s írta, aki előzőleg 1855-ig a Magyar S a j t ó szerkesztője volt.

Az adakozásra való felhívást a többi lapok is á t v e t t é k , sőt k o n k r é t a d o m á n y o k is születtek. A Vasárnapi Újság (1857. 27. sz.) Politikai Újdonságok c. r o v a t á b a n m á r h í r t is a d o t t a megindult g y ű j t é s első eredményeiről.

A Magyar S a j t ó által kezdeményezett g y ű j t é s az Akadémia akkori vezetői szerint, elhibázott lépés volt. Eötvös József alelnök 1857. július 13-án, Dessewffy Emilhez írt levelében azt í r j a erről: ,,A Magyar S a j t ó n a k fellépése egyike a legnagyobb ügyetlensé- geknek melyeket elkövetni l e h e t e t t . .

Alig nyolc h ó n a p múlva mégis Dessewffy Emil kezdeményezte a palotaépítési m o z g a l m a t . 1858. március 19-én az Akadémia rendkívüli összes ülésén olvassák fel az a l á b b i levelét:

„Tekintetes Akadémia.! Testvér b á t y á m Dessewffy Aurél halála u t á n n é h á n y évvel b a r á t a i és tisztelői közül többen e l h a t á r o z t á k , emlékének egy irodalmi díszművet szen- telni ós a n n a k jövedelmét hazai közcélra fordítani. Igv keletkezett a Koszorú gr. Dessewffy A. emlékének. . . Örömömre szolgál egyszersmind értesíthetni a Tekintetes A k a d é m i á t , hogy az aláírók ezen tiszta jövedelmet a m a g y a r tudós társaság igazgató t a n á c s a rendel- kezése alá bocsátani h a t á r o z t á k , azon ó h a j t á s kijelentése mellett, hogy az szolgáljon magkövéül azon a l a p n a k , melyet r e m é n y ü k szerint a h a z a f i a k adakozása öszve fog m a j -

1 MTA K é z i r a t t á r Tört. ívrét 253.

(6)

d a n állítani azon céllal, hogy a k a d é m i á n k , feladásához ós m a g u n k h o z illő s a j á t épületé- ben székelhessen. . . T u l a j d o n í t s a kérem a Tekintetes A k a d é m i a a felebbi értesítés okozta örvendetes b e n y o m á s n a k , ha m a g a m h o z ragadom az a l k a l m a t , miszerint első lehessek, ki az aláírók nemes p é l d á j á t k ö v e t h e t e m . J e l e n t e m ennek f o l y t á n , hogy szándékom meg- kérni a Tisztelt I g a z g a t ó Tanácsot, miszerint tőlem háromezer pengő f o r i n t n a k , évenként ezerével lefizetendőnek, felajánlását elfogadni és megengedni méltóztassék, hogy azok hovafordítására nézve, a „ K o s z o r ú t " közrebocsátott aláírók felebb kifejezett óhajtásához csatlakozhassam ,"2

U g y a n e n n e k az évnek a u g u s z t u s á b a n b. Sina Simon görög származású b a n k á r és földbirtokos tesz 80 ezer ft-os a l a p í t v á n y t a p a l o t a építésére:

,, Alapító -levél.

Azon meleg részvétemet, mellyel a m a g y a r n e m z e t i míveltség s tudományosság ügye, és az ezen s z e n t célok előmozdítására h i v a t o t t m a g y a r a k a d é m i a iránt viseltetem, tettleg is bebizonyítani ó h a j t v á n s kiindulva azon szempontból, miszerint kívánatos, hogy az említett m a g y a r t u d o m á n y o s anya-intézet s a j á t állandó lakhellyel bírjon, hol nemes m u n k á l k o d á s á t , kényelmesen f o l y t a t h a s s a s g y ű j t e m é n y e i t biztosan elhelyezhesse:

következő a l a p í t v á n y t teszek:

1. Ezennel az alapítók sorába lépek nyolcvanezer pengő forinttal úgy, hogy ezen összeget nyolc éven á t , évenként tíz-tízezer pengő f o r i n t j á v a l fogom az akadémia pénz- t á r á b a lefizetni.

2. Az első tízezer forintnyi le fog f i z e t t e t n i á l t a l a m folyó 1858. évi november 1 -én, s a többi részlet az a z u t á n következő h ó t éven keresztül szinte évenként november 1-én mindaddig, míg a nyolcvanezer forint t ő k e befizetve lesz.

3. A h á t r a l e v ő részletektől száztóli ötös k a m a t o t fogok fizetni.

4. K í v á n o m pedig, hogy ezen a l a p í t v á n y o m k a m a t a i v a l e g y ü t t kizárólag az aka- démia épületére fordítassák, melyben hogy az Akadémia sokáig virágozzék ós nemes rendeltetésének m i n d i n k á b b és sikeresebben megfeleljen, lelkem legbuzgóbb vágyainak egyike.

Bécs, a u g u s z t u s 14-én 1858. Báró Sina Simon"3

Az óv végén, december 18-án az A k a d é m i a X X I I . ülésén az Igazgató Tanács a következő h a t á r o z a t o t hozza:

„Miután egy a k a d é m i a i ház szerzésére t ö b b ezernyi f r t . a j á n l t a t o t t s a b. Sina Simon úr 80 ezer f r t n y i a l a p í t v á n y á n kívül, e célra a jelenlegi házbér tőkéje is fordítható, ez ügy ú j r a szőnyegre korült, s b i z o t t m á n y k ü l d e t e t t ki a másodelnök, s gr. Károlyi György ós Deák F e r e n c igazgató t a g o k b ó l álló mely az i r á n t kéretik tudósítást adni a közelebbi igazgatósági gyűlésnek: lehet-e ós célszerű-e a m o s t a n i viszonyok közt ez ügyet életbe léptetni, s m i m ó d o n lehetne az a k a d é m i a t ő k é j é n e k á l t a l á b a n s különösen a ház- építési a l a p n a k nevelését eszközölni."4

A h a t á r o z a t v é g r e h a j t á s a h ú z ó d o t t . Csak 1859. október 28-án Dessewffy elnök kezdeményezésére k e r ü l t újból előtérbe. Az Igazgató T a n á c s iilési jegyzőkönyve erről a következőket m o n d j a :

,,A Mélt. E l n ö k ú r kiemelvén az A k a d é m i a eddigi m u n k á s s á g á n a k kétségbe vonha- t a t l a n szép sikerét, kiemelvén, hogy a n a p o n k é n t növekedő m u n k á s s á g folyvást nagyobb anyagi erőt igényel, sürgető szükségnek m o n d á egyszersmind, hogy a t u d o m á n y o s tár- gyalásokat a n n y i r a h á b o r í t ó lármás helyről, hol e fölött az a k a d é m i a nagybecsű könyv- g y ű j t e m é n y e m a h o l n a p r a k t á r n a k is szűk helyiségre v a n egybehalmozva, v a l a h á r a kényel- mesebb s a nemzeti intézet méltóságának megfelelő, s a j á t lakába költözzék. Megannyi t e k i n t e t , melyeknél fogva m i n d az A k a d é m i a a l a p t ő k é j e növelésére, mind a házépítésre szükségesnek l á t j a Mélt. Elnök úr ú j a b b a d o m á n y o k g y ű j t é s é t , mire nézve a nemzet közelebb is n y i l v á n í t o t t buzgalmát t e k i n t v e , az időt is a l k a l m a s n a k véli. I n d í t v á n y o z á ez okból, h a t a l m a z t a s s é k föl az Elnökség, hogy m a g á n ú t o n minél t ö b b e k e t szólíthasson föl, járulni az é r i n t e t t nemes célok előmozdításához. A fölhívás eredményéről kötelességé- nek ismeri az Elnökség az Igazgatóságot a n n a k idején értesíteni, s a k k o r lenne a z t á n eldöntendő, kész h á z a t vegyen-e az A k a d é m i a , vagy m a g a építessen teljesen célszerű és díszes épületet. Ezen elnöki előterjesztés köz helyesléssel f o g a d t a t v á n az Elnökség a n n a k mielőbb f o g a n a t b a vételére azonnal f ö l k é r e t e t t . "5

2 Akadémiai É r t e s í t ő 1858. 159. 1.

3 MTA K é z i r a t t á r , feldolgozás a l a t t álló építési i r a t o k ; a t o v á b b i a k b a n E p . ir.

4 Akadémiai l g . t a n . jegyzőkönyvek 1858.

5 Akadémiai l g . t a n . jegyzőkönyvek 1859.

(7)

Dessewffy elnök nagy lendülettel látott m u n k á h o z . Még ez év végén megkezdte az aláíróívek szétküldését, amelyekben egyrészt a palotaépítósre, másrészt az A k a d é m i a tőkéjének növelésére szólított fel. Többféle f o r m á t u m ú aláírási ív készült, aszerint, hogy az adományozó készpénzben egyszerre, vagy részletekben ós k ö t v é n y e k b e n k í v á n t a az a j á n l o t t összeget utalványozni. Ezeken kívül a t ő k é r e alapító leveleket is k i b o c s á t o t t a k . Összesen kb. 3 ezer aláírási ívet k ü l d t e k szét, amelyek közül kb. ezer m a is m e g t a l á l h a t ó az Akadémia K ö n y v t á r a K é z i r a t t á r á b a n .6

1860. j a n . 2-án az Akadémia összes ülésében Dessewffy jelenti az aláírások meg- indítását és a kezdeti eredményeket.7

E t t ő l kezdve tömegessé válik az adakozás. A t á r s a d a l o m minden rétegéből érkez- nek felajánlások, a d o m á n y o k a p a l o t a építésére és a tőkére. Az ismert főurak, mágnások, alkotók a d o m á n y a i mellett m e g t a l á l j u k az egyszerű emberek filléreit is. E b b e n az időben (1860 —61-ben) szinte „becsületkérdéssé, a lovagiasság törvényévé lett a Magyar Akadé- miára a d a k o z n i " í r j a T ó t h Lőrinc, az Akadémia a k k o r i pénztárosa.8

A n a g y m é r e t ű nemzeti a d a k o z á s adatai eddig is ismertek voltak.9 E helyen azokból a levelekből ós g y ű j t é s i ívekből m u t a t u n k be n é h á n y a t , amelyekben az ország lakosai a társadalom m i n d e n rétegéből siettek az Akadémia segítségére.

1860. j a n . 23-án a Philosophiai törvény- és t ö r t é n e t t u d o m á n y i osztály ülésén fel- olvassák K o r á n y i Frigyes akkori nagykállói körorvos — a későbbi híres orvosprofesszor — T ó t h Lőrinchez í r t levelét, amelyet az általa g y ű j t ö t t a d o m á n y o k h o z mellékelt.

„ T e k i n t e t e s U r !

Hazánk n y o m a s z t ó körülményeinek h a t á s a n á l u n k Szabolcsban, hol a társasági szellem és az ezzel j á r ó vendégszeretet azelőtt példabeszédes volt n a g y mérvben m u t a t - kozott ezen jellegek csökkenésében: s bár az u t ó b b i idők lendülete folytán a jégkéreg

^ - / t / v t a *>J

,

&

/ / <' • s

/ / - * ? • ^ j ^ r / £ ,

c"

1. K o r á n y i Frigyes levelének utolsó sorai

melyot visszavonuló óvakodás ós rendkívül kedvezőtlen anyagi viszonyok r e á n k erősza- koltak, n a g y o t o l v a d t : mégis hiányoznak a t ö m b ö k n e k irányadó tekintéllyel bíró közép- p o n t j a i .

6 É p . ír.

7 Akadémiai Értesítő U . F . 1860. 1. k ö t . 61. 62. 1.

8 Vázlatok a MTA félszázados történetéből 1 8 3 1 - 1 8 8 1 . „ G . Dessewffy E m i l s az Akadémia p a l o t á j a " Ak. kiad. 151. 1.

9 Uo. 151. 1. ós Akadémiai É r t e s í t ő Ű j f . (A sorozat) 1860. 62., 6 4 - 6 6 . 1.

(8)

Csak e n n e k t u l a j d o n í t h a t ó , hogy m i d ő n az egész hon lelkesült Kazinczy ü n n e p e k által a d á jelét a nemzeti ö n t u d a t és művelődós h a t a l m a s emelkedésének, n á l u n k Szabolcs- b a n ily ü n n e p nem j ö t t létre. Részvét ós honszeretet h i á n y á n a k v á d j a Szabolcs megyét nem érheti, m e l y mindig első sorban állott o t t hol a hazai érdekek t e t t e k e t igényeltek, mely m á r k é t év előtt elsőként az országban jelenté ki, miszerint Magyarhon méltóságával nem fér öszve hogy a m a g y a r t u d o m á n y o s A k a d é m i a béres h á z b a n , alig f ö l k u t a t h a t ó l a g legyen elhelyezve, ós egy akadémiai épület létrehozására d a c á r a a szigorú i d ő k n e k m á r akkor n é h á n y ezer forintot áldozott. E z ú t t a l v a n szerencsém a Tekintetes U r n á k a mellé- kelt aláírási ív m á s o l a t o t 303 o. ó. f o r i n t és 3 d b . a r a n n y a l küldeni, mely öszveget a benn foglaltak a Kazinczy évszázados ü n n e p é l y i r á n t i részvét tanúsításául í r t a k alá azon óhaj- tással, hogy a z t a m a g y a r t u d o m á n y o s A k a d é m i a a hazai történelmi irodalom fejlesztésére bölcs b e l á t á s a szerint használja föl.

Az eredeti aláírási íven még v a n n a k be n é m f i z e t e t t bejegyzések, mihelyt b e f i z e t e t t - n e k : pótlólag el fogom küldeni.

H a z a f i ú i tisztelettel vagyok a T e k i n t e t e s U r n á k

alázatos szolgája Nagykálló, IS. T. 1800. dr. K o r á n y i Frigyes

E s e d e z e m a n y u g t á t oly a l a k b a n kezemhez j u t t a t n i , hogy általa m a g a m a t az egyes aláírók i r á n y á b a n igazolhassam."1 0 (L. 1. ábra.)

N a g y s z e r ű eredménye volt a korabeli lapok: Pesti Napló, V a s á r n a p i Ú j s á g , Delejtű s t b . lelkesítő cikkeinek. Királyi Pál, a Pesti Napló szerkesztőjének g y ű j t ő i v ó n

— amelyen t ö b b m i n t 18 ezer f t . g y ű l t össze — szerepelnek a d o m á n y a i k k a l Greguss Ágost, Szendrey J ú l i a , P e t ő f i Zoltán, Csengery Antal és m á s neves személyiségek is.

összegszerűen nem sok az a 100 f t . 17 k r a j c á r , a m i t az ózdi vasgyár 190 m u n k á s a a d o m á n y o z o t t . Ez a krajcárokból összegyűlt a d o m á n y mégis meggyőzően b i z o n y í t j a , hogy az a b b a n az időben még kisszámú, kevés jövedelmű üzemi m u n k á s o k megbecsülték a m a g y a r t u d o m á n y t és fontosnak t a r t o t t á k t á m o g a t á s á t .

A R i m a m u r á n y v ö l g y i V a s m ű E g y l e t tisztjeinek ós m u n k á s a i n a k , v a l a m i n t a nyomdászok a d a k o z á s a is ugyanerről t a n ú s k o d i k . (L. 2. ábra.)

A gyári munkássághoz c s a t l a k o z t a k n a g y számmal a céhek dolgozói is. A debre- ceni I p a r k a m a r a g y ű j t ő í v é n m e g t a l á l h a t ó k : a húsfüstölő-, tímár-, kalapos-, gubás-, gombkötő- s t b . céhek a d o m á n y a i .

Galgóczy Károly akadémiai lev. tag, az Iparosok L a p j a szerkesztője í r j a a követ- kező s o r o k a t :

„ T e k i n t e t e s A k a d é m i a !

Folyó febr. 8-ával 34. o. é. f o r i n t é r k e z e t t hozzám következő sorok k í s é r e t é b e n :

«Az egri kovács és kerékgyártó egyesület, összesen 9 tagból álló e z é h , m ú l t évi dec. 18.-án t a r t o t t közgyűlése egyhangú h a t á r o z a t a f o l y t á n 20 forintot rendelt a czéhpénztárból a m a g y a r a k a d é m i a p a l o t á j á r a kiszolgáltatni, ehez ugyanazon czéh egyes t a g j a i m é g 10, a mesterek példás hazafiúi érzelme á l t a l fellelkesült segédek pedig heti b é r ü k b ő l össze- t a k a r í t g a t o t t 4 f t - o t t e t t e k . Ezen a n e m z e t a m a kérdéses közszükségének pótolására szánt összesen 34 o. é. forintot azon kéréssel küldi a nevezett czéh egyenesen a t e k i n t e t e s szerkesztőséghez, hogy azt illető helyére j u t t a t n i szíveskedjék. K ö l t E g e r b e n , febr.

8. 1860. Lieszkowszky József.»

Annál ö r ö m e s t e b b teljesítem az ekkép hozzám j u t o t t pénznek a t e k i n t e t e s akadé- mia p é n z t á r á b a á t t é t e l i b e n kötelességem, minél szebb bizonysága e hazafias a d a k o z á s a n n a k , hogy a t u d o m á n y o s s á g iránti részvét az á l t a l a m vezetett Iparosok lapja közönsé- geiben is szépen éledezni kezd."1 1

P á n t z e l J á n o s csizmadia céhmoster í r j a Esztergomból ugyancsak Galgóczy K á r o l y , az I p a r o s o k Lapja szerkesztőjének:

„Tekintetes Szerkesztő Ur !

V a l a m i n t egyéb ügyfelei, úgy ón is b á t o r k o d o m a Tekintetes Szerkesztő Ur a j t a j á n kopogtatni. U g y a n i s , a múlt n a p o k b a n t á r s a i m m a l czéhgyűlést t a r t v á n , a többi k ö z t m e g p e n d í t e m az országszertei adakozásokat a m a g y a r akadémia h á z á r a . E legszentebb

10 É p . ir.

11 É p . ir.

(9)

/

c Prp/é i V P / t / ' / í ' f f t

^/rjr Yt .(, / '

.PCi'rvH jC/*

/

/' ' /

/ / y •. / / / Yy*

t / j ^ / t e c Á W "

Y/

/ i

/ /

2. Nyomdai dolgozók adakozása

céltul részvétetlen m a r a d n i mi som a k a r t u n k , s így közös megogyozósscl 20 osztrák ft- csekély tartalmú pénztárunkból küldeni h a t á r o z t u n k , hogy m a j d egykor, ha azon nem- zeti nyelvünk intézetének épületét díszben l á t a n d j u k , elmondhassuk, hogy volt nekünk is szerencsénk, legalább egy követ hozzá é l e s z t h e t n ü n k . . .1 2

Beküldték adományaikat a városok, intézetek, testületek, iskolák is. Értékben Pest város adománya az elsők közé tartozik. A felső Dunasoron levő t ö b b m i n t 1300 négyszögölnyi telkét a j á n l o t t a fel az Akadémiának, felét ingyen, felét kedvezményes áron. Adománya akkori értékét 180 ezer forintra becsülték.

.Jászberény váro.s parasztsága 1000 ft-al járult a palota építéséhez.

Szily Kálmán — a későbbi akadémikus és akadémiai könyvtárigazgató, akkor bécsi műegyetemi hallgató — az egyetemen tanuló magyar ifjúság a d o m á n y a i t g y ű j t ö t t e össze ós küldte el Tóth Lőrincnek az alábbi levél kíséretében:

„Különösen tisztelt Tekintetes Ur !

Örömtől dagad az ember keble, ha a m a lelkesedettségre ós áldozatkészségre gondol, mellyel ú j a b b időkben a magyar nemzet minden hazai ügyet fölkarol. Sokan ezt azon

: É p . ir

(10)

visszahatásnak t u l a j d o n í t j á k , melyet a f é l t e t t nemzetiség elnyomatása gyakorol. Meg- lehet: ón a z o n b a n a véleményben vagyok, hogy m i n d i n k á b b a m a f á j d a l m a s de egyszer- smind buzdító t u d a t r a vergődünk, hogy a létünk századok mulasztásait a jelen csak h a t v á n y o z o t t erővel p ó t o l h a t j a vissza.

E m l í t e t t e m áldozatkészségnek legszebb p é l d á j a az melyet a nemzet a p r a j a n a g y j a a Magyar A k a d é m i a h á z a iránt t a n ú s í t . Az ország m i n d e n része, minden nemzetisége, m i n d e n felekezete v a n ez adakozásban képviselve. Ily á l t a l á n o s lelkesed cttségben, való- j á b a n szégyennek kellett volna t a r t a n o m , h a a technikus i f j ú s á g , melynek t a g j a v a g y o k , ez a d a k o z á s o k b a n részt nem veendett. E gondolattól és a szent céltól lelkesítve, g y ű j t e n i kezdtem p á l y a t á r s a i m közt, az eredmény a z o n b a n , az igazat megvallva, v á r a k o z á s a i m a t j ó v a l f ö l ü l m ú l t a .

S így a bécsi műegyetemi m a g y a r i f j ú s á g ú j ó l a g megjelen a Magyar A k a d é m i a színe előtt m e g t a k a r g a t o t t filléreivel. Adakozásunk az Akadémia p a l o t á j á r a 25Ü f t o t teszen ki, mely összeget Tekintetes U r n á k ezennel van szerencsém átszolgáltatni.

A fölöző 5 f t . egy itt lakó, becsületes m a g y a r embernek Lednitzky I s t v á n csizma- dia-mesternek a d o m á n y a , ki m e g t u d v á n , hogy a p a l o t á r a g y ű j t ö k , fölkeresett és az 5 forintot ezen s z a v a k k a l a d t a á t : „Sohasem mernék arra a h á z r a nézni, ha építtetésében n e m lett volna r é s z e m . "

Mély tiszteletem kifejezése u t á n , m a r a d t a m Tekintetes U r n á k

Bécs, M á i t i u s 15. 1800.

alázatos szolgája3

Szily K á l m á n "1

Bi> j Sfaji ; Év p

Akadémiai téke Oregb:

| «ére Auiitr. ÍTl ff. AüSífr. frí fí. \

Akadémiai Ifcit építésre

V\

-

/ M í

I -

• '

I JtyX/r X- ' > f /

I ! Il / C

1

'

V i v, (• l C t , V,

° A a / é t

• • / / / < Z . )•

X

C í f A

fci * v' i t

r r " / p

A

3. I p a r o s o k és „ s z á m a d ó b i r k á s o k " a d o m á n y a

Dapsy Vilmos r i m a s z o m b a t i ügyvéd 3.111 f t . összegű g y ű j t ő í v é n szerepelnek a rimaszombati r e f o r m á t u s gimnázium t a n á r a i , akik közül t ö b b e n ekkor Mikszáth K á l m á n t is nevelték: Severlay K á r o l y 3 ft., Terray K á r o l y 5 fr., T ó t h József 3 ft., Szeremley K á r o l y 3 f t . , Baksay I s t v á n 3 f t . , Miklovics György 4 f t . , F á b r y J á n o s 5 f t .

Az Akadémia dísztermének m a h a g ó n i fából készült a j t ó i és f a l b u r k o l a t a emlékeztet arra, hogy a h a z á n a k távolbaszakadt fiai is segítettek a palota szépségének és értékének emelésében. A Mathematikai- és t e r m é s z e t t u d o m á n y i osztály tizenegyedik

' É p .

(11)

ülésén 1864 m á m . 21.-ón a „ t i t o k n o k , P á k h Albert levelező t a g közlése folytán, előterjeszti László K á r o l y Mexicóban élő h a z á n k f i a leveléből a következő sorokat : San J ü a n B a u t i s t a , Tabasco, Mexieo. nov. 7. 1863. T á r s a m Nemegyei M. Bódog és én egy p á r t o n n a f i n o m mahagóni fát a k a r u n k küldeni a Magyar A k a d é m i a p a l o t a építésére, m i n t résziinkrőli csekély a d o m á n y t . . . "I 4

Az adakozásból az A k a d é m i a tagjai közül az egyik legnagyobb részt nagy orvos- professzorunk, Balassa J á n o s vállalta, aki a s z a b a d s á g h a r c b a n viselt tisztségéért k o r á b b a n b ö r t ö n b ü n t e t é s t k a p o t t . Gyűjtőívón ő maga 2500 f t - o t a j á i d o t t fel és összesen 4450 f t . ás 10 a r a n y a t g y ű j t ö t t . A k é z i r a t t á r b a n t a l á l h a t ó levelében Balassa professzor a követ- kezőket írta Eötvös J ó z s e f n e k :

„Méltóságos Báró,

Igen tisztelt Magyar a k a d é m i a i Alelnök U r .

Hogy a hazában a szakirodalom is felvirágozzon, ós hogy általa az ösmeret és nemzeti t u d o m á n y o s s á g g y a r a p o d j a n a k : egyebeken k í v ü l szükségesnek látszik a vállal- kozó irodalmi erőknek tekintélyes részről való p á r t o l á s a és t á m o g a t á s a .

H o n n é t indulhat i n k á b b ki tekintélyes p á r t o l á s a hazai t u d o m á n y o s műveleteknek m i n t a Magyar T u d o m á n y o s Akadémiától? — Ez a szellemi tevékenységnek buzdítására,

— ez a hazai t u d o m á n y o s m u n k á l k o d á s n a k érlelésére v a n h i v a t v a . —

Azonban a t u d o m á n y o s buzgalom és m o z g a l o m n a k zsenge kora, hogy felserdüljön, tényleges t á m o g a t á s t is igényel. — A külföldnek m i n d e n hírnevesb Akadémiái olyan vagyorii erők fölött rendelkezhetnek, melyeket a n a g y közönségnek részvététől elvon- t a b b , — de azért n e m kevésbé hasznos — m u n k á k n a k kiadására f o r d í t n a k . — Midőn a m ú l t évi nagy gyűlésből az Akadémiának tisztelt Elnöke, a h a z á n a k nemes á l d o z a t r a mindig kész fiait, az Akadémia tőkéjének öregbítésére felszólító, Akadémiánknak fön- é r i n t e t t magasztos céljai ti. a nemzet t u d o m á n y o s műveltségének bővítése és önálló szellemi tevékenységének megszilárdítása, voltak felszólításához a nézőpontok. —

Ily célok létesítéséhez sietek ón is erőm szerinti a j á n l a t t a l járulni, az Akadémia tőkéjének öregbítésére 2000 (kétezer) osztr. é r t . f r t o t szentelvén.

E g y ú t t a l az Akadémiai laknak építésére 500 f t o t a d o k .

F o g a d j a Méltóságod legbensőbb tiszteletemnek n y i l a t k o z a t á t , ki mogkülönbö- zötten vagyok Méltóságodnak

Pesten, J a n . 28.-án, 1860. alázatos szolgája Balassa J á n o s Magyar Akadémiai

tiszteleti t a g . "1 5

A m a g y a r nők lelkesedósónok nagyszerű megnyilatkozását a palota szépségének emelésében, leghűbben A r a n y J á n o s szavai idézik, aki az 1865. évi titoknoki jelentésében a következőket m o n d j a : ,,. . .s mit legelőbb kell vala említenünk, azon gyöngéd kezek által h í m z e t t dísz-szőnyeget, mellyel h a z á n k széplelkű hölgyei részéről Bohus J á n o s n ó asszony ő mlga ékesító föl t e r m ü n k e t , s mely ím lehetővé teszi, hogy a t u d o m á n y emberei, egyszer legalább egy évben, virágokon t a p o s s a n a k . "1 0

I I .

A nemzeti üggyé szélesedett aláírási m o z g a l o m n a k nagy eredménye volt. 1861 végére m á r csaknem 600 ezer f t . g y ű l t össze. Az A k a d é m i a Igazgató Tanácsa egy h á r o m - tagú bizottságot nevezett ki (a t o v á b b i a k b a n Építészeti Bizottság) b. E ö t v ö s József, g r . Károlyi György és gr. Dessewffy Emil személyében. A bizottságot f e l h a t a l m a z t á k az Akadémia számára felállítandó épület ügyében m i n d e n n e m ű intézkedés megtételével, az építkezés vezetésével ós v é g r e h a j t á s á v a l .

14 MTA Jegvzőkönyvei 1 8 6 3 - 6 6 . 57. 1.

15 É p . ír.

10 Akadémia É v k ö n y v e i X I . köt. I X . d a r a b 10. 1.

(12)

Dessewffynek t á m a d t az a g o n d o l a t a , hogy a Pest város által f e l a j á n l o t t telket esetleg el lehet cserélni egy még szebbel, a m a i Roosevelt t é r r e néző telekkel. E z a telek a b b a n az időben a Dunagőzhajózási T á r s a s á g tulajdona volt. A csere sikerült.1 7

A következő lépés a palota t e r v é n e k elkészíttetése volt. É r d e k e s megjegyezni, hogy az A k a d é m i a n e m hirdetett „ c s ő d ü l e t e t " (pályázatot) a p a l o t a t e r v é n e k elkészítte.

tósóre. E m i a t t , v a l a m i n t azért, hogy n é m e t építészeket is felkért tervkészítésre, a k o r a . beli lapokban t ö b b cikkben bírálták az A k a d é m i á t . Idézzük a Vasárnapi Ú j s á g 1860 évi Politikai ú j d o n s á g o k rovatából:

,.Bocsássa meg az Akadémia, ne vegye kritizálási viszketegsógnek az olvasó h a azon h a t á r o z a t o t , mely szerint az akadémia p a l o t á j á n a k terve nem nyilvános v e r s e n y ú t j á n fog készíttetni: szerencsétlen óra szüleményének nevezni b á t o r k o d u n k ós t ö b b e k ó h a j - tásához a miénket is csatoljuk: bár c h a t á r o z a t o t ismét visszamásítani lehetne m é g . "1 8

Az Építészeti Bizottság döntése n a g y visszatetszést keltett, a közvéleményben.

K r i t i k a i észrevételek jelentek meg a s a j t ó b a n1 9 de leveleket is intéztek az Építészeti B i z o t t s á g h o z .

„ . . .Tekintetes B i z o t t m á n y ! E z e r sebbel bár szívén, erős hittel néz mégis a nemzet j ö v ő j e elé, erős h i t t e l néz még pedig a z é r t , m e r t szereti, m e r t rendületlenül ragaszkodik a h h o z , a m i az övé. N e m hű-e tehát m a g á h o z , midőn k í v á n j a , midőn követeli, hogy n e csak a ház, melyet a t u d o m á n y n a k , m e l y e t nemzeti művelődésünk do egyszersmind nemzeti dicsőségünk emelésére oly b u / g a l m a s készséggel emelni készül — h a n e m , hogy a kéz is, mely a n n a k falait rakni f o g j a , a z övé legyen? — N e m következetes-e, midőn t e r e m t ő erőt érezvén önmagában is, t ű r n i n e m a k a r j a , hogy a n e m z e t házáról idegen a l k o t ó n e v é t r a g y o g j á k vissza D u n á n k h a b j a i ? "2 0

Az Építészeti Bizottság a s a j t ó b a n folyó polémiák és a k a p o t t levelek ellenére k i t a r t o t t eredeti elgondolása mellett és S t ü l e r t A. Frigyest bízta meg a p a l o t a tervé- nek elkészítésével. Stüler a k í v á n a l m a k n a k megfelelően m ó d o s í t o t t a t e r v é t . Tervének f ő b b elemei m e g m a r a d t a k , az a r á n y o k a t kisebbítette, részleteket vett át a többi ter- vekből.

Az Építészeti Bizottság 1861. d e c e m b e r 20-i összefoglaló jelentésében s z á m o t a d o t t az Igazgató T a n á c s n a k a tervezéssel kapcsolatos eddigi tevékenységéről. E beszá- molót az Igazgató T a n á c s elfogadta. A j e l e n t é s idevonatkozó része:

„Csődület n e m lőn hirdetve, h a n e m a tervkészítésre felhívandókuak bizonyos tiszteletdíj lőn m e g a j á n l v a , teljes s z a b a d s á g á b a n m a r a d v á n alólírtaknak, a k á r a b e n y ú j - t o t t tervek valamelyike szerint intézni a kivitelt, a k á r m á s terveket készíttetni és v é g r e h a j t a n i . . . Tervkészítésre Pesten H e n s z l m a n n ós Ybl u r a k Bécsben F e r s t e l H e n r i k úr lőnek felhíva. Henszlmann úr g y a k o r l a t i építész nem lévén, Gerster és F r e y pesti épí- tészekkel szövetkezett. Megérkezvén a k i t ű z ö t t h a t á r n a p a f e l h í v o t t a k b é n y ú j t o t t á k t e r v e i k e t ós b e n y ú j t a t o t t egy negyedik is, erre fel nem hívott, jeles tehetségű f i a t a l épí- t é s z ü n k Szkalnitzky ú r á l t a l . "

A jelentés a t o v á b b i a k b a n közli, h o g y részletezett előrajzokat és p o n t o s előmérté- k e k e t (ahogy m a m o n d a n á n k részletes t e r v e k e t ) még nem t u d t a k a d n i . Bizonyos előszá- m í t á s o k a l a p j á n költségvetést készítettek, m e l y n e k a l a p j á n a t e r v e k szerint a p a l o t a építési összegei 6 — 700 ezer forintot t e n n é n e k ki. É s t o v á b b :

„Mi előtt a z o n b a n alólírtak a t á r g y b a mélyebben ereszkedhettek v a g y a tervek s1 ilje k ö z ö t t v á l a s z t á s t t e h e t t e k volna, Y b l építész úr előttünk hivatalosan t u d v a n e m lévő okok m i a t t , d o l g o z a t j a i t visszahúzta. I l y helyzetben és a m e g k í v á n t a t ó költség kifejletlen állásában, az aláírtak nem l á t t á k m a g o k a t azon á l l a p o t b a n , m i k é p p valamely végmegállapodáshoz j u t h a t t a k volna. H e n s z l m a n n és Ferstel u r a k tervei csúcsíves góth építészeti stílben v o l t a k fogalmazva és e t e k i n t e t b e n alólírtak az építészeti stilrc nézve v á l a s z t á s t sem lehet v a l a tenniök. . . Mellőzhetetlennek l á t t a t o t t t e h á t , még k é t t o v á b b i t e r v e t készíttetni. E r r e k é t hírneves és az i l y n e m ű építészetben n a g y t a p a s z t a l á s ú m ű v é s z lőn felhíva, Klencze Leo ú r Münchenben, és Stüler A. Berlinben, kik a felhívásnak élénk k ö s z ö n e t ü n k e t érdemlő készséggel feleltek m e g , terveket készítettek és a z o k a t bé is k ü l d t é k .

17 É p . ir.: A telekcseréről szóló v é g h a t á r o z a t .

1 8Yasárnapi Ú j s á g 1860. 624. 1.

19 Uo. és K r i t i k a i L a p o k 1862. 10 — 23 1. Henszlmann I.: Az Akadémia p a l o t á j á n a k eddigi t ö r t é n e t e c. cikk s t b .

20 A levelet, a békéscsabai Casino E g y l e t tagjai í r t á k . H á t l a p j á n Dessewffy kéz- í r á s á v a l a következő szöveg olvasható: „ F e l e l t e m m e g n y u g t a t ó l a g . 6. Márz. 1862."

É p . ir.

10

(13)
(14)

Építészeti stíl tekintetébon ezen B i z o t t m á n y többsége, jeles archeológiai t u d ó s u n k Henszlmann Imre ú r terveiben kifejezett építészeti ízlés mellett n y i l a t k o z o t t . (L. 4. ábra).

Alólírtak azonban elsőséget a d t a k az ú g y n e v e z e t t olasz renaissance stilnak, mint a m e l y e t , a k á r a felállítandó é p í t m é n y célját és m á s nemzetek p é l d á j á t , a k á r pedig a város azon részén, hol az Akadémia felállítandó lészen, m á r létező é p í t m é n y e k e t tekintsük, inkább m a g a helyén levőnek, és a P e s t városával a háztelek a d o m á n y o z á s a alkalmával k ö t ö t t szerződésben foglaltakkal, i n k á b b megegyezőnek ítéltek.

E l lévén ekképp d ö n t v e a stil kérdése, é3 m i n t h o g y egyfelől financiális okoknál fogva a felebbiek szerint a vizsgálat a l a t t volt tervek egyike sem m u t a t k o z o t t , úgy m i n t a P r o g r a m m a l a p j á n tervezve vala kivihetőnek, másfelöl pedig a kivitel megkezdésének t o v á b b i elhalasztása, a t e r v e k valamelyikének, feltéve a felebbi megállapodások értelmé- ben az a b b a n kellő m ó d o s í t á s o k a t , elfogadása által mellőzhető vala, a feladást a b b a n határozódni vélték alólírtak, miképp az eszközöltessék, hogy az Akadémia céljainak megfelelendő ós a herceg E s z t e r h á z y k é p t á r t m a g á b a n foglalandó é p í t m é n y felállítása, jövő tavaszon kezdetét vehesse. E célból alólírtak Stiiler urat h í v t á k meg, t u d t u l a d v á n neki a kifejlett körülményekhez képest m o s t m á r megoldandó feladás m i v o l t á t . Ezen jeles művész, kinek terveiben k i f e j t e t t eszméje ós ízlése azon helyhez, hol az É p í t m é n y felállítandó lészcn, leginkább illőnek l á t s z a n a k , ki ezen egész ügyben m á r m o s t teljesen otthonos, kinek jeles m ü v e i ós t a p a s z t a l t s á g a minden t e k i n t e t b e n teljes biztosságot n y ú j t a n a k , a meghívást elfogadta, és a l a p u l v é v e a legutóbb b e n y ú j t o t t tervében l á t h a t ó stílt és építészeti ízlést, a szükséges m ó d o s í t á s o k a t azon megteendi, a részletes r a j z o k a t elkészítendi, és az építkezés feletti főfelügyeletet viendi."2 1

Az elfogadott t e r v a l a p j á n 1862. április első n a p j a i b a n megindult az építkezés Ybl Miklós ós Szkalnitzky A n t a l kiváló m a g y a r építészek vezetésével. Az A k a d é m i a I g a z g a t ó Tanácsa t o v á b b i g o n d j a volt az építéshez szükséges a n y a g i a k előteremtése, m e r t az átdolgozott t e r v szerint is a p a l o t a építése 800 000 f t - n á l t ö b b e t igényelt. Ü j a b b felhívással k é r t e a részletekben f e l a j á n l o t t és az építkezés megkezdésének feltételéhez k ö t ö t t a d o m á n y o k és k a m a t o k befizetését. E z e n kívül Bessewffy elnök további felajánlá- s o k r a b u z d í t o t t a a t á r s a d a l o m t a g j a i t . Az ú j adakozásokkal ós odaadó m u n k á v a l a, p a l o t a felépült és 1865. dec. 9-én m e g t a r t o t t nagygyűlés keretében f e l a v a t t á k .

*

A k a d é m i á n k épületét százéves é v f o r d u l ó j á r a most j a v í t j á k , hogy eltüntessék róla a második világháború okozta sebeket. Kisebb-nagyobb fehér kövek kerülnek az egy évszázad a l a t t megszürkült öreg kövek közé. A cikkben felelevenített a d a t o k egy-egy ilyen „fehérlő k ö v e " az A k a d é m i a p a l o t á j a történetének.

" É p . ir.

12

(15)

100 years since the construction of the Hungarian Academy of Sciences'' building was begun

For ¡1 hundred years now, t h e building of t h e Hungarian Academy of Sciences has stood near t h e Chain Bridge, bearing on its f r o n t a g e t h e legend: "Raised by t h e contributions of t h e N a t i o n " .

I.

The H u n g a r i a n Academy of Sciences was formed through public donation. Costs were covered f r o m t h e gifts of t h e founders, providing — according to t h e Academy's aims — f o r " t h e elaboration of t h e national language in all t h e varieties of t h e sciences and a r t s " . It had, however, no building of its own and during the early phase of absolutism, when it was in particularly straitened financial circumstances, it could not even con- t e m p l a t e t h e erection of a house of its own.

The development of t h e idea of building a palace for the Academy coincides roughly with its resuscitation a f t e r t h e paralysis which had beset it following t h e 1848 struggle f o r freedom, and with t h e upsurge of t h e national movements. It was t o w a r d s t h e close of t h e 1850-s t h a t t h e Academy celebrated, amid worthy circumstances, t h e centenary of t h e b i r t h of Ferenc Kazinczy, t h e g r e a t reformer of the Hungarian language a n d organizer of literary activity. This was t h e first of a succession of events which ex- pressed t h e protest of the H u n g a r i a n nation against Austrian oppression. The patriotic movement initiated to build t h e Academy a home, as a result of which a house costing 828.501 forints could be raised, was a part of t h i s development. The history of the con- struction of t h e Academy building is t h u s an organic p a r t of the institution's history.

The first traces of t h e movement for t h e construction of t h e building may be discovered in t h e contemporary Hungarian papers as early as the middle of 1857. T h e expansion of t h e movement is associated with t h e n a m e of Emil Dessewffy, t h e President of t h e Academy.

The Management Council of t h e Academy passed a resolution t h a t they considered it necessary a n d deemed t h e time appropriate t o i n a u g u r a t e a broadly based collection for building a home for t h e Hungarian Academy. At t h e end of 1859 and in 1800 t h e y sent subscription sheets all over t h e country — t o t h e counties, cities, institutions a n d corps, moreover t o private individuals.

The collection t h a t was launched with t h i s noble aim was a movement of such m a g n i t u d e t h a t in those days "it became a law of honour and of chivalry to contribute t o t h e house of t h e A c a d e m y " . Donations were sent not only by those persons a n d institutions t o whom a special appeal was made, b u t were offered by all t h e s t r a t a of society, for t h e building of t h e palace and t o increase t h e capital f u n d of t h e Academy.

Beside gifts f r o m famous Hungarian peers, scholars a n d artists, the pennies of t h e simple folk also figured among t h e contributions. The following are a few quotations f r o m contemporary patriotic letters and other m a n u s c r i p t s which show t h e enthusiasm of t h e nation for t h e cause of t h e Academy.

Frigyes K o r á n y i , later to become a f a m o u s professor of internal medicine, who was then a rural doctor at Nagykálló wrote: " . . . I t is inconsistent with t h e dignity of H u n g a r y t h a t t h e Hungarian Academy of Sciences should be lodged in a t e n e m e n t house where it m a y hardly be discovered . . . "

The contemporary papers, the Pesti Napló, Vasárnapi Ujsdg, etc. all collected, as did a m o n g others 190 workers of t h e Ózd Steel Works, members of t h e various guilds,

(16)

t h e schools, public bodies and cities. The S m i t h s ' a n d Wheelwrights' Association of Eger, a guil dof nine members, sent 30 forints f o r t h e construction of t h e building, " . . . while t h e journeymen, inspired by the exemplary patriotic sentiments of t h e masters, added 4 forints, saved u p f r o m their weekly wages . . . " A H u n g a r i a n bootmaker resident in Vienna, I s t v á n L e d n i t z k y , handed K á l m á n Szily 5 forints for t h e purpose with t h e follow- ing r e m a r k : " I would n e v e r dare look a t t h a t house if I had n o t had a part in having it b u i l t " .

T h e m a h o g a n y doors of the G r a n d H a l l of t h e Academy are a gift f r o m Károly László, a compatriot living in Mexico, while t h e ornamental carpet in t h e Hall is a fine m a n i f e s t a t i o n of t h e enthusiasm of t h e H u n g a r i a n women.

The site of t h e building was given t h e Academy b y t h e City of Pest, half of it free, t h e other half at a reduced rate. T h e contemporary value of the gift was estimated a t 180.000 forints.

11.

As a result of t h e collection c a m p a i g n which h a d acquired t h e dimensions of a national cause, several h u n d r e d thousand f o r i n t s were collected by t h e end of 1861.

T h e Academy appointed a Building C o m m i t t e e of three t o b e in charge of t h e project.

T h e plans of t h e building were not subject t o competit ion b u t were prepared by invitation - a fact which elicited several critical articles in t h e contemporary papers. Of the various schemes t h e Building Committee a d o p t e d t h e design of t h e Berlin architect A. Friedrich Stiller. Despite t h e polemics in t h e papers, t h e Committee adhered t o its original ideas and t h e construction of t h e building began a t t h e beginning of April 1862, on t h e basis of St tiler's modified plan. T h e f u n d which had been collected proved t o bo insufficient for t h e building, so t h a t t h e A c a d e m y once more m a d e an appeal t o society.

Due t o t h e f u r t h e r d o n a t i o n s and with m u c h self-sacrificing work t h e building was finally completed a n d dedicated on D e c e m b e r 9th, 1865.

(17)
(18)
(19)

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVTÁRÁNAK KÖZLEMÉNYEI

\\J H a r a s z t h y Gyula: A 130 éves Akadémiai Könyvtár. B p . 1956.

\ 2. Berlász J e n ő — S z a k m á r y n é N é m e t h M á r i a : A Magyar Tudományos Aka- v démia Könyvtárának múltja és jelene. B p . 1956.

3. Csapodi Csaba: A legrégibb magyar könyvtár belső rendje. Bp. 1957.

\ 4/ Berlász J e n ő : Az Akadémiai Könyvtár Kézirattárának átalakulása. B p .

^ 1957.

5. H a r a s z t h y Gyula: Az Országos Könyvtárügyi Tanács és a magyar könyv- tárügy időszerű kérdései. Bp. 1958.

6. Gergely Pál: Arany János és az Akadémia. Bp. 1958..

7. Moravek E n d r e : Die neuen ungarischen Bibliotheksnormen. Wien 1957.

\ 8. S z a k m á r y n é Németh Mária: Az Akadémiai Könyvtár, mint a Magyar Tudományos Akadémia célkitűzéseinek könyvtári támogatója. Bp. 1958.

19, Gergely Pál: Az Akadémia levéltára a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának kézirattárában. Bp. 1958.

\ ] 0 , Csapodi Csaba: Könyvkonzerválás és restaurálás a Magyar Tudományos

^ A kadétpia Könyvtárában. Bp. 1958.

11. Moravek E n d r e : Kiadványtípusok a katalogizálás szempontjából. Bp. 1958.

12. S z a k m á r y n é Németh Mária: A központi folyóiratcímjegyzék kérdései. Bp.

1959.

13. Csapodi Csaba: L'avenir des périodiques scienti/iques. L a H a y e 1958.

\ 14, F . Csanak Dóra: Az Akadémiai Könyvtár története a szabadságharcig. Bp.

^ 1959. , 15. Moravek Endre—Weger I m r e : Magyar könyvészeti kifejezések kis orosz

szótára. B p . 1959.

16. Csapodi Csaba: Der geographische Begriff im Katalogsystem der Bibliothek.

Wien 1959.

17. Csapodi Csaba: A proveniencia elve a könyvtárban. B p . 1959.

18. R á s o n y i László: Stein Aurél és hagyatéka. Bp. 1960.

19. S á f r á n Györgyi: Arany János és Rozvány Erzsébet. B p . 1960.

20. Rózsa György: A magyar társadalomtudományok az UNESCO kiadványai- ban. — Les sciences sociales hongroises d a n s les publications de l'Unesco.

Bp. 1960.

21. Gergely Pál: Pápa Páriz-album a Magyar Tudományos Akadémia Könyv- tárában.

22. Gergely Pál: Bartók Béla ismeretlen levelei a Tudományos Akadémia Könyvtárában. Bp. 1961.

23. Sarlóska Vinee E r n ő : Bolyai János házassága a köztudatban és a doku- mentumok. Bp. 1961.

24. Csapodi Csaba: Mikor pusztult el Mátyás király Könyvtára? Bp. 1961.

25. Moravek Endre—Weger I m r e : Abbreviaturae Cyrillicae. Bp. 1961.

26. R á s o n y i László: A magyar keletkutatás orosz kapcsolatai. Bp. 1962.

\ 27. Tőkés László: Az Akadémiai Könyvtár mikrokönyvgyűjteménye és foto- V"' laboratóriuma. Bp. 1962.

|28. F r á t e r J á n o s n é : „ N e m z e t i részvét emelte." Bp. 1962.

(20)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Gergely Pál: Az Akadémia levéltára a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának Kézirattárában. Moravek Endre: Kiadványtípusok a

Balázs Béla hagyatéka az Akadémiai Könyvtár Kézirattárában. — Catalogi Collectionis Manuscriptorum Bibliothecae Academiae Scientiarum Hungaricae.. Olyan

I. A magyar Tudományos Akadémia Értesítője. Kiadja a Magyar Tudományos Akadémia.. Akadémia Értesítője egy oly, apró füzetekben folytonosan megjelenő folyóiratot

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVTÁRÁNAK KÖZLEMÉNYÉI PUBLICATIONES BIBLIOTHECAE ACADEMIAE SCIENTIARUM

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVTÁRÁNAK KÖZLEMÉNYEI PUBLICATIONES BIBLIOTHECAE ACADEMIAE SCJENTIARUM

Ritka nyelvi ismeretek, kitűnő emlékezőtehetségre támasz- kodó otthonosság az összes előző jelentések és egyéb anyagban, ami valami kapcsolatban volt kutatásának

PUBLICATIONES BIBLIOTHECAE ACADEMIAE SCIENTIARUM HUNGARICAE 20.. PUBLICATIONES BIBLIOTHECAE ACADEMIAE SCIENTIARUM IIUNGARICAE 20.. kötete tulajdonképpen az első az

Boriász Jenő —Szakmáryné Németh Mária: A Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának múltja és jelene.. Csapodi Csaba; A legrégibb magyar könyvtár