A STATISZTIKA ÁLTALÁNOS ELMÉLETE ÉS MÓDSZERTANA
MATEMATIKAI STATISZTIKA
DALENIUS, TORE :
A MINTAVÉTELI ELMÉLET
ÉS MÓDSZEREK ÚJABB FEJLÓDÉSE
(accent advance ln sample survey theory and methods.) — The Annal: of Mathematical statistics. 1982. 2. sz. sas—349. p.
—Da.lem'us professzor, a véges alapso—
kaságból történő mintavétellel kapesolatos _,
kérdések egyik legkiemelkedőbb szakér- tője, aki évekig a Svéd Központi Statisz- tikai Hivatalnál működött, s így nemcsak az elméleti problémákat, hanem a gyakor—
lati von'atkozású kérdéseket is jól ismeri, e cikkében összefoglalja a mintavétel el—
méletében és a különböző célokat szolgáló mintavételi módszerek terén az utóbbi 10—12 évben végbement fejlődést, ered-
* ményeket.
A mintavételi elméletben és módszer- beli kutatásokban két fő törekvés húzódik végig:
1. a. mintavételből eredő bizonytalanság mérésének szükségessége, más szóval az a követelmény, hogy a kapott eredmények megbízhatóságát mérni tudjuk;
2. az a törekvés, hogy a bizonytalanság mértékét szabályozni tudjuk, azaz olyan mintavételi tervet tudjunk készíteni, amely előre adott megbízhatósággal szol—
gáltatja az eredményeket.
A szerző az 1950 óta elért újabb ered—
ményeket, módszereket három fő pontban foglalja össze. Az első részben a minta—
vétel matematikai—statisztikai megalapozá—
sát célzó elméleti eredményeket ismerteti.
Itt főleg a különböző határeloszlás—téte—
lekre, valamint azon kritériumokra utal, amelyeket mintavételi tervek elméleti megalapozásánál irányadóknak szoktak te—
kinteni.
A második részben a különböző minta- vételi módszerek és becslési eljárások te—
rén elért fejlődést ismerteti, külön foglal—
koava azokkal az újabb módszerekkel, melyek célja a szórásszámítás egyszerűbbé
tétele. Ebben a részben illusztráláskép—
pen kissé bővebben tárgyal néhány kira—
gadott kérdést, például az optimális ré—
teghatárok meghatározásának problémá—
ját, a nem egyenlő valószínűséggel tör- ténő kiválasztás esetén fellépő probléma- kat, a torzítatlan hányados—becslések kons—
truálásának kérdését, valamint azokat a problémákat, amelyek akkor lépnek fel, ha nem egy, hanem több fontos ismérvet akarunk becsülni rétegezett mintavétellel.
Érinti röviden azt a kérdést, mennyiben segítették elő a nagy sebességgel dolgoZó
elektronikus számológépek a bonyolultabb,
de hatásosabb mintavételi és becslési mód- szerek gyakorlati alkalmazhatóságát._
A harmadik rész azokkal a kísérletekkel foglalkozik, amelyek a nem véletlen hi- bák, torzítások felderítését, nagyságuk mé—
rését célozzák.
A tanulmány összefoglaló jellegéből kö—
vetkezik, hogy részletekbe nem bocs'átko—
zik a szerző, viszont rendkívül értékessé—
teszi a nagy alapossággal és gondossággal összeállított irodalomjegyzék (több mint 150 cikket, illetve könyvet tartalmaz a fel- Sorolás), amelyre a tanulmányban állandó hivatkozás történik, így minden probléma- körre könnyen megtalálható az avval fog—v lalkozó lényeges irodalom.
(Ism.: Éltető Ödön)
HARTLEY. H. 0. -— RAO, d. N. K.:
NEM EGYENLÖ VALÓSZINÚSÉGGEL És VISSZATEVÉS NÉLKUL VÉGREHAJTOTT
MINTAVÉTEL
(sampling with un'eaual ptobabllites and without replacement.) —- The Anmls of Mathe—
matical statistics. 1962. 2. sz. aal—m. D.
A gyakorlatban —— különösen többlép- csős vagy csoportos mintavétel esetén ——
igen gyakran előfordul, hogy az egyes na- gyobb mintavételi egységeket nem egen- 16, hanem nagyságukkal arányos valószí—
nűaéggel választják ki, tehát nagyobb egy-—