STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÓ
557
rendjének sajátosságaiból kiindulva a számbavétel második változatát kíván—
ják a városi és vidéki települések osztá—
lyozásánál felhasználni.
Az iparban és a mezőgazdaságban fog—
lalkoztatottak arányának és a népesség—
számnak szem előtt tartásával a követ—
kező főbb település—típusokat különböz—
tetjük meg:
1. Falusi települések.
a) Parasztközségek. Idetartoznak mind- azok a községek, melyekben az ille- tő község munkaképes korú népessé—
gének legalább 60 százaléka a mező—
gazdaságban dolgozik. A község ipari
telephelyein dolgozók száma nem halad- hatja meg a munkaképes korú népesség
20 százalékát.b) Vidéki községek. Itt a mezőgazda—
ságban foglalkoztatottak aránya 20 és- 60
százalék között alakulhat, a község ipari
telephelyein dolgozók száma viszont itt sem haladhatja meg a 20 százalékot.2. Városiasodó települések.
Ide azok a települések tartoznak, me—
lyekben a mezőgazdasági dolgozók aránya 20 százalék alatt marad, a község ipari telephelyein dolgozók aránya viszont
nem haladja meg a 40 százalékot.
3. Városi települések.
Idetartozik minden 10000 vagy annál több lakosú település. Hasonlóképpen városi településnek tekintik mindazokat, ahol az ipari telephelyeken dolgozók száma meghaladja a munkaképes korú népesség 40 százalékát.
Önmagukban azonban ezek az ismér—
vek nem elegendők a városi és vidéki települések elhatárolására, hiszen elkép—
zelhető az, hogy valamely település bár nem tesz eleget az előzőekben kijelölt kritériumoknak, de olyan jelentős köz-
ponti funkciókat tölt be, hogy minden—
képpen városnak kell minősíteni. Ezért
a városi jelleg meghatározásánál még
tekintetbe vesznek más, közigazgatási, kulturális, egészségügyi, népművelési, ke- reskedelmi és közlekedési ismérveket is.így például az előzőktől függetlenül
városnak fognak núnőSíteni minden já- rási székhelyet, akkor is. ha különben a városiasság kritériumainak nem tesz eleget. Ugyanígy a városi jelleg elbírálá-sánál figyelembe veszik a települések
kulturházakkal, múzeumokkal, állandó filmszínházakkal, sportlétesítményekkel, kórházakkal, rendelőintézetekkel, gyógy—szertárakkal, szakiskolákkal, főiskolák- kal, szállodákkal, áruházakkal, nagyke—
reskedelmi raktárakkal, közlekedési góc—
pontokkal stb. való ellátottságát is.
A települések városi vagy vidéki jel—le- gének meghatározásánál fontos szem—
pont az is, hogy a település nem tarto- zik-e valamely nagyváros vonzőkörébe.
A nagyvárosok vonzókörébe tartozó kisebb települések (elővárosok, alvóváro- sok stb.) gyakran nincsenek a Városi mértéknek megfelelően különböző kul- turális, egészségügyi stb. intézményekkel ellátva, illetve nem rendelkeznek ele—
gendő ipari munkalehetőséggel sem, hi—
szen mindezt éppen a városhoz való
közelségük feleslegessé teszi. Ez nyilván—valóan nem lehet ok arra, hogy ezeket
a nagymértékben urbanizálódott telepü—léseket vidékieknek tekintsük.
A városi és a vidéki települések új osztályozásának feladata az, hogy az eddig alkalmazott merev sémát rugal—
masabb, több szempontot figyelembe vevő, komplex osztályozással cserélje fel.
(Ism.: Szelényi Iván)
ÉLETSZíNVONAL. FOGYASZTÁS. PIACKUTATÁS
KLEIN, VIOLA:
DOLGOZÓ ASSZONYOK
(Working wives.) London. Institute of Per—
sonel Management. 1958. 63 p.
1957—ben Nagy-Britanniában 12 820 000 férjes asszony közül kb. 4 millió vállalt állást. Ez azt jelenti, hogy minden har—
madik háztartásban a feleség hozzájárul a család jövedelméhez.
Az asszonyok részvétele a nemzeti jövedelem előállításában egyre inkább társadalmi jelenséggé válik, Ez a folya—
mat már az ipari forradalom idején indult meg, de napjainkban nyer egyre nagyobb jelentőséget; az utóbbi húsz
évben a dolgozó asszonyok száma meg-
kétszereződött. Ennek a folyamatnak akibontakozását a következő tények is
elősegítették:a) a család csökkenő létszáma,
b) a házimunkát megkönnyítő modern tech- nika,
c) a férj megváltozott hozzáállása ehhez a kérdéshez.
A statisztika tükrében 1957—ben így alakult az asszonyok helyzete:
15 százalék teljes munkaidőben dolgozik, 16 százalék csökkentett munkaidőben dol—
gozik,
69 százalék nem jár dolgozni.
558
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖA továbbiakban a szerző először a dolgozó asszonyok életkörülményeit és véleményét vizsgálja, majd rátér a házi—
asszonyok és az egyedülálló nők helyze—
tének taglalására.
Mindenekelőtt a dolgozó nőket táma——
tilalmi helyzetüktől függően 3 csoportra
osztja úgy mint AB (felső és középosz—
tály), C (középosztály szegényebb ele—
mei) és DE (szakképzetlen és szakképzett
fizikai munkások).
Ha a társadalmi osztály és a napi
munkában eltöltött idő közötti korrela- ciót vimgáljuk, azt tapasztaljuk, hogy az alacsonyabb társadalmi osztályba tartozó asszonyok nagyobb előszeretettel vállal-nak csökkentett munkaidejű állást;
ugyanis a szakképzettséget nem igénylő
állások nagy része ilyen (például háztar—tási alkalmazott, takarítónő stb.).
A munkavállalás oka is különbözőkép- fpen alakul a társadalmi hovatartozás szerint. Érdekes, hogy a C és DE csopor—
ton belül a megkérdezettek zöme az
anyagi helyzet megjavítását tette az állásba menetel fő okának. Az AB cso—portot emlitve viszonylag nagy súllyal
szerepeltek az olyan válaszok, hogy ér-
dekli a munkája, vagy a férjével együtt dolgozhat (például együtt vezetik az üzletet). Ugyanezen a csoporton belül azolyan válaszok sem ritkák, hogy ,,a munka egészségben tart", ,,megőrzi fia—
talságomat".
A háziasszonyoknak több mint fele a
gyermeknevelést hozta fel az otthon—maradás okának. Viszonylag nagyobb
csoport (10—10 százalék) a rossz egész—ségi állapotra és a férj ellenzésére hivat- kozott. További akadályok: közlekedési nehémégek, idősebb személy gondozása,
túl idős ahhoz, hogy megfelelő állást kapjon stb.A fent említett akadályok ellenére a háziasszonyok 53 százaléka szeretne va—
lamely állásban elhelyezkedni. Ezeknek
háromnegyed része a család anyagi hely-
zetén szeretne ezzel lendíteni, némelyek pedig azért vállalnának állást, mert aházimunka nem elégíti ki érdeklődési
körüket vagy anyagilag függetlenebbek szeretnének lenni.A nők túlnyomó többsége elvégezvén
tanulmányait, férjhezmenetele előtt ál—
lásba megy. Egy részük a munkát csak férjhezmeneteléig akarja folytatni (28
százalék). Nagyobb hányad (50 százalék) a családi állapot megváltoztatása után is dolgozni óhajt, de csak addig, ameddig valamely zavaró tényező (pl. gyermek) közbe nem jön. Csupán 15 százalékuk
állítja határozottan hogy nemcsak idő- legesen dolgozna tovább férjhezmenetele
után.(Ism.: Kotász Gyuláné)
A LENGYEL LAKOSSÁG ÉLETKÖRULMÉNYEJ ÉS AZ ÁLLAMI VÁLLALATOK
MUNKAVISZONYAI
(Problemy warunków bytu ludnoaci i sto- sunkow pracy w przedsieblortswie spolecznym.)
Zeszyty Naukowe Szkoly Glownej Planowa- nin ! Statystyki. 1963. 47. sz. 193 p.
A varsói Terv— és Statisztikai Főiskola kiadványaként jelent meg a lakosság anyagi helyzetével és a szocialista üze—
mek munkakörülményeivel foglalkozó 1963. évben Varsóban tartott konferencia előadásainak gyűjteményes kötete. A be—
mutatott tanulmányok élén Rmnaniuk
professzor közel 2000 munkáscsalád ház—
tartásstatisztikai adatait elemzi, kutatva azokat a legfontosabb tényezőket, ame—
lyek a családok életszínvonalát meghatá—
rozzák. A család nagyságát és szerkeze—
tét, valamint a családok jövedelmeit tekintette az életszínvonalat meghatározó legjelentősebb faktoroknak, E faktorok szerint megalkotott családkategóriák élet—
színvonala igen szoros pozitív előjelű
korrelációt mutatott a család alkalmazás—
ban álló, gazdaságilag aktívnak minősít—
hető tagjai létszámával. Ugyanakkor
azonban a családok jövedelmeinek nagy—sága, valamint a jövedelem szerkezete
és az életszínvonal között nem mutatható
ki ez a szoros kapcsolat. A munkáscsalá—
dok szükségleteinek kielégítését és a
kiadások szerkezetét nagymértékben be—folyásolják a társadalmi úton juttatott ingyenes vagy közel ingyenes szolgálta—
tások. Ezek együttes hatása sem kívánja azonban az Engel törvények módosítását.
A családok életszínvonalána—k kutatása gyakran mellőzi azt a tényt, hogy a csa-—
ládok nagysága, összetétele jelentős
mértékben és ütemben változik. A gyűj—teményes kötet következő tanulmányá—
ban Mikolaj Latuch áttekintést nyújt a lengyelországi családkutatás eredményei—
ről; majd pedig Sztrum de Sztrem pro—
fesszor javaslatai alapján bemutatja a
lengyel családok gazdasági—demográfiai
szerkezetét, osztályozva a családokat azanya foglalkozási viszonya és foglalko—
zási főcsoportja, valamint a gyermekek száma szerint.
Franciszek Jakubczak az alkalmazás—