A Magyar Tudományos Akadémia IX. Gazdaság- és Jogtudományok osztálya bizottságainak újjáalakulása

188

mosságok és inkonzisztenciák kiküszöbölésé—

re. A munkabizottság első ülésén az igaz- gatási statisztikában funkcionáló adatgyűj—

tések áttekintését határozta el. Ezzel kap- csolatban megállapították, hogy a rendel- kezésre álló környezetstatisztikai adatok tar- talmilag és fogalmi rendszerüket tekintve egységesek vagy homogenziálhatók. A hely- zetet áttekintve a Bizottság úgy döntött, hogy a munkát a Központi Statisztikai Hiva- tal, az Országos Környezet- és Természetvé—

delmi Hivatal, valamint az Országos Viz- ügyi Hivatal képviselőiből alakult szűk körű munkacsoport folytassa, és tegyen javaslatot a szükséges változtatásokra.

A következőkben dr. Ormaí László tájé- koztatta a Bizottságot a Fogalmi Munkabi—

zottság tevékenységéről.

A szóbeli tájékoztatókat az ülés résztvevői tudomásul vették.

K. G.

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA

lX. GAZDASÁG- ÉS JOGTUDOMÁNYOK OSZTÁLYA BlZOTTSÁGAlNAK ÚJJÁALAKULÁSA

BELYÓ PÁL

, A Magyar Tudományos Akadémia 1985.

május 6—10. között tartotta évi közgyűlését, amelyen kijelölték a következő ötéves idő- SZak feladatait, és megválasztották az új ciklus tisztségviselőit.1 A rendtartás szerint a közgyűlést követő hónapon belül sor ke- rült a 10 osztályelnök megválasztására is. A iX. osztály elnöke ismét Bognár József aka- démikus lett. Az osztálynak tanácsadó tagja

—— a korábbi ciklushoz hasonlóan -— 1985—

1990—ben is Nyitrai Ferencné dr.

A lX. Gazdaság- és Jogtudományok osz—

tálya 1985. október 7—i ülésén újjáválasz- totta bizottságainak tagjait az 1985—1990 közötti időszakra.

A Demográfiai Bizottság tagjai a követ—

kezők: elnök Barta Barnabás, a Központi Statisztikai Hivatal elnökhelyettese: alelnök Hoóz István, a demográfiai tudomány doktora, tanszékvezető egyetemi tanár; tit- kár Klinger András, a szociológiai tudomány kandidátusa, a Központi Statisztikai Hivatal tőosztályvezetője; tagjai Andorka Rudolf, a szociológiai tudomány kandidátusa, tanszék—

vezető egyetemi tanár; Czeizel Endre, az or—

vostudomá ny doktora; Cseh-Szombathy László, a szociológiai tudomány doktora;

Horváth Róbert, a közgazdaságtudomány kandidátusa, tanszékvezető egyetemi tanár;

Hutás Imre, az orvostudomány doktora: Jó—

zan Péter, a Központi Statisztikai Hivatal osztályvezetője; Káposztás Ferenc, a KSH Népességtudományi Kutató lntézetének ügy—

vezető igazgatója; Katona Tamás, a szocio- lógiai tudomány kandidátusa, az Állami Népességnyilvántartó ; Hivatal főosztályve- zetője; Kovacsícs József, az állam— és jog- tudomány doktora, tanszékvezető egyetemi tanár; Kovács János, a közgazdaságtudo- mány doktora; Kemenes Ernő, az Országos

1 ,A Magyar Tudományos Akadéma 145, közgyűlé- se. Statisztikai Szemle. 1985. évi 8, sz. 798—804. aid.

Tervhivatal Tervgazdasági Intézetének igaz- gatója; Kőszegialvi György. a műszaki tudo- mány doktora, címzetes egyetemi tanár; Míl—

tényi Károly, a Központi Statisztikai Hivatal tőosztályvezető—helyettese; Monigl István, a KSH Népességtudományi Kutató intézetének igazgatója; Munkácsy Ferenc, a KSH Né- pességtudományi Kutató Intézetének tudomá—

nyos főmunkatársa; Nemeskéri]ános,a bio- lógiai tudomány kandidátusa; Öry Imre, az Egészségügyi Minisztérium főosztályvezetője;

$. Molnár Edit, a pszichológiai tudomány kandidátusa; Schuler Dezső, az orvostudo- mány kandidátusa, egyetemi tanár; Szaba- dy Egan, a demográfiai tudomány doktora;

Szepesi György, az Országos Tervhivatal osztályvezetője; Vidovszky Kálmán, a Ma—

gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott—

ságának alosztályvezetője: Vukovich György, a szociológiai tudomány kandidátusa, a Központi Statisztikai Hivatal főosztályvezető- je; Tamásy József, a KSH Népességtudomá—

nyi Kutató lntézetének igazgatóhelyettese;

Zsolnai Béla, az orvostudomány kandidátu-

sa, tanszékvezető egyetemi tanár.

A Statisztikai Bizottság tagjai: elnök Kiss Albert, a mezőgazdasági tudomány kandidá- tusa, a Központi Statisztikai Hivatal elnök—

helyettese; alelnöke Ollé Lajos, a közgazda—

ságtudomány kandidátusa, tanszékvezető egyetemi tanár; titkár Szilágyi György, a közgazdaságtudomány doktora, a Központi Statisztikai Hivatal osztályvezetője: tagjai Árvay János, a közgazdaságtudomány kan-

didátusa, a Központi Statisztikai Hivatal fő—

osztályvezető—helyettese; Belyó Pál, a közgaz- daságtudomány kandidátusa, a Központi Sta- tisztikai Hivatal osztályvezetője; Drechsler László, a közgazdaságtudomány doktora; Él—

tető Ödön, a Központi Statisztikai Hivatal osztályvezetője; Gyulay Ferenc, a Központi Statisztikai Hivatal főtanácsosa; Horváth Ró—

bert, a közgazdaságtudomány kandidátusa,

SZEMLE

189

tanszékvezető egyetemi tanár; Hoóz István, a demográfiai tudomány doktora, tanszékve- zető egyetemi tanár; Juhász Jánosné, a Köz- ponti Statisztikai Hivatal főosztályvezetője;

Kovacsics József, az állam- és jogtudomány doktora, tanszékvezető egyetemi tanár; Kö—

ves Pál, a közgazdaságtudomány kandidátu- sa, egyetemi tanár; Kupcsik József, a köz—

gazdaságtudomány doktora, egyetemi tanár;

Mód Aladárné, a közgazdaságtudomány kandidátusa; Mundruczó György, a közgaz- daságtudomány kandidátusa: Nyitrai Ferenc—

né dr., államtitkár, a közgazdaságtudomány doktora, a Központi Statisztikai Hivatal el- nöke: Párniczky Gábor, a közgazdaságtudo- mány doktora, egyetemi tanár; Straub Elek, a Központi Statisztikai Hivatal főosztályve—

zető-helyettese; Vita László, a közgazdaság- tudomány kandidátusa.

Ezenkívül a Központi Statisztikai Hivatal—

nak (kutatóintézeteinek, vállalatainak) szá—

mos munkatársa kapott helyet akadémiai bi- zottságokban. így Gömbös Ervin, Ormai Lász- ló, Nyíry Géza, Varga Lajos tagja az Alkalmazott lniormatikai Bizottságnak (az utóbbi a Közigazgatástudományi Bizottság—

nak is), Nyers József az lpargazdasági Bi- zottságnak, Nyilas András a Jövőkutatási Bi- zottságnak, Nyitrai Ferencné dr, a Közgaz—

daságtudományi Bizottságnak, Juhász lános—

né a Munkatudományi Bizottságnak, Mun- kácsy Ferenc, Vukovich György a Szocioló- giai Bizottságnak (utóbbi a Társadalomtudo- mányi Komplex Bizottságnak is), Kondricz József a Vezetés- és Szervezéstudományi Bizottságnak, Kovács Tibor a Településtudo—

mányi Bizottságnak.

A jelentős számban új tagokkal megvá—

lasztott bizottságok 1985. november-decem- ber hónapban megtartották alakuló ülései- ket. Ezeken körvonalazták az elkövetkező öt év tudományos feladatait.

A Magyar Tudományos Akadémia Statisz- tikai Bizottsága 1985. december 9—én tartot—

to az új ciklus első ülését. A hosszasan be- teg Kiss Albert helyett Ollé Laios alelnök vezette az ülést. Bevezetőjében ismertettea Bizottság új összetételét, és üdvözölte az új tagokat.

A Bizottság tagjai néma felállással adóz—

tak az elhunyt Kádas Kálmán emlékének.

Szilágyi György, a Bizottság titkára a kez- dődő ciklus feladatairól beszélt, és röviden ismertette a tagoktól előzetesen beérkezett javaslatokat. Hangsúlyozta, hogy időszerűvé vált a statisztikai tudományág átfogó hely-

zetelemzésének elkészitése.

A titkár javaslatát széles körű vita követ- te, amelyben a Bizottság valamennyi jelen- levő tagja részt vett. A Bizottság tagjai fon- tosnak minősítették a tudományági helyzet-

elemzés elkészítését, és számos fontos, aktu—

ális témát ajánlottak, felhívták a figyelmet egyes neves statisztikus elődök (Fáy András, Laky Dezső, Zentai Dezső) születése évfordu—

lójáról való megemlékezésre.

Az élénk eszmecsere és egyes témák — például a statisztikaoktatás helyzetének vizs—

gálata — által kiváltott vita után a Bizottság a következőket határozta.

1, Időszerű a statisztikai tudományág hely- zetelemzésének elvégzése a ciklus végéig.

figyelembe véve, hogy teljes helyzetelemzés utoljára a hetvenes évek elején készült.

A helyzetelemzés kidolgozásánál támasz- kodni lehet és kell az előző ciklusban ké—

szült ,,Az informatika fejlődésének hatása a statisztika elméletére és gyakorlatára" c.

rész elemzésre, valamint az előző ciklus más releváns témáira (többek közt ,,A gazdaság—

és társadalomstatisztika integrácrojanak kér- dései" c. konferencia anyagára) is.

Az új ciklusban célszerű előtérbe helyezni azokat a témákat, amelyeknek feldolgozása később felhasználható az elemzésben.

2. A titkár és a bizottsági tagok a követ- kező témák napirendre tűzését javasolták:

-— (: metainformáciás rendszer osztályozások, katalógusok stb.) alapozása;

—— a nemzetközi összehosonlitások aktuális problé—

mai;

-a statisztikai felsőoktatás helyzete a felsőokta—

tási reform keretében vagy a statisztikai oktatás hely—

zete az oktatás minden szintjén és minden formájá- ban;

—— a gazdálkodás minőségének és hatékonyságá—

nak mérése;

—a különböző lakossági rétegek közötti társadal- mi (jövedelmi stb.) különbözőségek vizsgálata;

—- a láthatatlan jövedelmek számbavételének kér- dései vagy a gazdaság láthatatlan szférájának (ár- nyékgazdaság) tevékenysége és jövedelmi, mérési, forgalmi. koncepcionális — kérdései;

-— a statisztikai tájékoztatás struktúrája, tartalma;

a statisztikával szemben támasztott felhasználói igé- nyek; a tájékoztatás érthetősége a statisztika to—

gyasztói számára; adatminőség:

— az előkészületben levő népszámlálás áttekintése (a Demográfiai Bizottsággal közösen);

-— a reprezentatív lakossági felvételi módszerek elméleti kérdései, különös tekintettel a mintavételi és becslési módszerekre;

-— a háztartásstatisztikai mikroszimulációs modell;

-—a tevékenységfaiták szerinti osztályozás;

——a szabályozás és a statisztika;

—elemzési stratégiák;

——a magyar statisztikai szaknyelv helyzete és ma- dernizálása.

(nómenklatúrák, tudományos meg-

A Bizottság az ülésen megvitatott témák közül fogja kiválasztani a napirendre kerü- lő kérdéseket. Az elnöklő Ollé Lajos zár- szavában azt is hangsúlyozta, hogy az eddi—

gi gyakorlatnak megfelelően más akadémiai bizottságokkal továbbra is célszerű együtt-

működni.

A Statisztikai Bizottság a titkári teendőket ellátó Szilágyi György helyettesítésével, aki 1986-től az Egyesült Nemzetek Szervezetében

dolgozik, Árvay Jánost bízta meg.