vetkeztete, mikép tudnillik a, józanabb rész onnan elfordult, hol hasznot nem láta, 's ügyes vadász ként , ki hasonlólag nem keres ott hol nincs hanem
hol van, olly tárgyak felé hajlott, mellyekbül juta lom mutatkozék -'éppen ez okbul 'következtetné kifejlettebb jobb számolás a' józanabb résznek lo vakhozi hajlandóságát is , ha évenkénti hatezer aranf sajáttá tételének lehetősége, előtte megnyit tatnék; minek következtében szintazon iparral sze rezne ismeretet lódolgában , ,s szintazon állhatatos sággal foglalatoskodnék lótenyésztéssel, a' millyen kevés hajlandóságot érzett hozzá akkor, midőn egye dül veszteség, a, nyereségnek pedig még csak le hetősége sem vala nyilva előtte. ,S mennyivel ín kább hajlanék most efféle uj kereseti tárgyhoz, mí dőn a, jó lovak, becse naprul napra nevekedik, min den egyéb gazdasági czikkek, ára ellenben mind le ebb ,s leebb száll; ,s kivált milly igen hajlanék ah hoz a, magyar közönség, melly, mennyire én is merem, általán véve, sokkal inkább szeretne fog lalatoskodni lóval, bármi csekély nyereségre tehetne is általa szert, mint birkával, sertéssel, vagy éppen olly szennyes tárgygyal 'mint például répaczukor' készítése, jóllehet ezek többet jövedelmeznek, de, ba csalni magunkat nem akarjuk, soha egyéb gyö nyörűségben nem részesültetnek, mint bőrük, sző rük ,sat. jobb eladása, azaz jó hasznu tartásuk ,s gyakorlásuk által, mig a' lóvali sikeres bánás e, mel lett még kéjélveinket is nem kis mértékben neveli;
miszerint - minthogy nem egyedül kenyérrel él az
ember - bizonyosan annyi ha nem több ló- mint
169
birka-tenyésztő lenne, ha annak tenyésztése csak fél annyi hasznot hajtana is mint a, birkáé.
Hatezer aranynak. díjakul kitétele pedig, ha illyest nem eszközlene is “bizonyosan„ legalább “le hetővé, sőt “hihetővé, tenné, hogy mind az, mi most a, kitett 1039 arany után csak lassan és kis körben forog, és ekkép csak későn gyümölcsözend, kellő mozgásba jőne , és az ország, minden részeibe a, ló tenyésztés irántyajmi hamar uj kedvet,s uj munkás sági ipart lövelne. Bezzeg lenne akkor tüstént elég tenyésztő! 'S miután nem önkényes jutalmak, ki osztására volna szánva a, hatezer arany, mi inkább a, csikók, jobb tartását, azaz tulajdonkép a, zabnak nagyobb fogyasztását mint nemesb lovak, tenyész tését eszközli, de az egész summa egyedül verseny díjakul lenne kitéve ,s pedig mindenki 's minden ló, számára, természetesen legfókép a' telivérÍ becse nevekednék, minthogy rendszerint csak ez nyerné el a, díjakat , 's igy részint még Angliábul hozva ré szint már itthon nevelve, száma csakhamar olly ma gasra nőne, mikép Magyarhonunk is valahára el vol na látva olly lómagsereggel -,s mi több általa füg getlenné is téve - melly nélkül a' mostani század, szükségeihez arányozva, sikeres 's általános lóte nyésztést teljességgel nem gyakorolhatni. ,S nőne csak a, telivér lovak, száma annyira mint érintém, ,s mit a, kitett évenkénti hatezer arany szaporábban esz kőzlendne mint gondolnók, mert felette nagy vol na az általa okozott csődület, majd meglátnók, mi
kép áradozna akkor a, telivér, fölöslege a' közönség közé; milly olcsón adna a, pályázó gazda ámbár jó de “vesztes, lovain tul; mikép válogathatna ezekbül viszont a, nagyobb ménesnek birtokosa , valamint a,
kisebb tenyésztő, ezek, telepvényeibül lassan
ként kiáradozván a' “fölôslegl, minden rendű és minden szinü honlakos, a, maga szükségét, legyen hámba, legyen nyereg alá, könnyen ,s olcsón ki pótolná. Sőt következtesse a' kitett 6000 arany mind _ azt mit a, királyi díjak következtetének Angliában , tudnillik az elegy- és ivadék-versenyeket ,sat. vagy más szavakkal: forogjon a, lódolga Magyarországban csak olly egybehangzással ,s tökélylyel, mint az em beri ész ,s szerencsés véletlen azt Angliában moz gásba hozá, ,s fenn is tartja: egybehasonlitva az angol sziget, elnépeslült 's eldrágult telkeivel aÍ két magyar haza' termékenységét, aránylagos de szigo ru számolás után a' könnyü lovas, számára öt - , a' nehéz alá hét -, ,s ágyuk elibe hat aranyért elég számban 's legnagyobb tökélyben fogná megszerez hetni kormányunk különféle hadl'ovait. Nem; de e,fölött még külkereskedésre is maradna eladandó lo
vunk váltig. Vagy nem következtetné a, 6000 arany éppen azt, mi az angol királyi dijakbul folyt? vagy nem eszközölné emberi ész ,s pedig példa 's kész minta után Hunniában azt, mit előleges példa és minta nélkül Angliában tudott állítni lábra?Angliában a, kormány alapítá a' legelső díjakat, mellyek most évenként 1000 font sterlingnél többet
171
tesznek. Francziaországban szintén megint a, kor mány; mennyire mennek itt az évenkénti verseny
jutalmak, nem tudom bizonyosan, de tudom: val meghaladnak 100,000 francot. Burkusországban
hasonlólag a, kormány; szintugy Dániában 'sat. Ugy hogy tán nem ütközik a, jobbágyi illendőségbe, itt minden alázattal érintenem: miért nem tehetne ily lyest nálunk is a, kormány? Hiszen nem tenné azt annyira “érettünk, mint inkább “magáért ,s az egész _ birodalomért, sőt mi ha nem közvetlenül is de köz
vetve tizszeresen adnók az országlásnak a, díjakat vissza; képezné csak a, kormány e, tárgyban is a, tengelyt ,s központosítná díjak' kitétele által a, lóte nyésztés iránti erőket is maga körül - Regis ad exemplum etc. _nem sokára megszabadulnánk An gol.- ,s kivált Muszka- ország, jármátul, hová lóért legtöbb pénzünk megy. is mi volna 5000 arany!
kivált olly esetben mint a, kérdésben levő , hol mig egy kéz öt ,s öt ezer aranyat adna, a, másik kéz ok vetlen csak kis idő, leforgása után száz ezreket huzna.
Miután azonban 5000 arany, jóllehet magában fölötte csekély summa olly birodalomra nézve mint az austríai császárság - igen nagygyá ,s szinte kifi zethetlenné válhatik , ha más jobbra- 's balrai költ ségekkel kerül össze, nem volna e jobb 's tanácsosb, ha addig is míg mélyen tisztelt Urunk hathatós párt fogásával ,s bőkezüségével jó szándéku, becsületes fáradozásinkban segítséget nyujt - mit legnagyobb