• Nem Talált Eredményt

Ekkor érkezik Aczél György embere, az új igazgató, Vitányi Iván

Vitányi Iván 1972 szeptemberében érkezett az Intézetbe. Igazgatónak.

Mindenki úgy tudta, Aczél György embere. Felsőbb döntés született, hogy az Intézet profilját bővíteni kell, csatoltassék ide a művelődéskuta­

tás is Ennek vezetésére meg tudós ember kelletik, aki eme területen már eredményeket ért el. Ezért is eshetett a választás Vitányi Ivánra. Acsné az új területtel való foglalkozást nem ambicionálta, elfogadta hát az említett férfiút egyszemélyes felelős vezetőnek, de kiharcolta, hogy régi területét továbbra is ő igazgassa. A helyzet szokatlannak és bizarrnak látszott: nem igazgató és helyettese, de nem is főigazgató és igazgató. Igazgató-igazgató viszonylatban dolgoztak.

A Vitányi-féle művelődési program az Aczél György-féle hivata­

los pártirányítással megegyezően nyitott az „ifjúsági kultúra egésze"

felé. Az Intézet figyelme ezen túl tehát ki kellett, hogy terjedjen a pop, az avantgárd, a folklór területeire is - és mi ennek örültünk azaz minden olyan művelődési jelenségre, melyet a konzervatív irányzat, a szakszervezetekkel megtámogatott Biszku-féle irányzat leradírozott volna.

Vitányi Iván pénzt, státuszt hozott magával, a művelődéskutatásra elsősorban, de a mi osztályunk számára is. így aztán gyarapodhattunk három új előadóval, Lévai Júliával, aki népzenével foglalkozott, és a már említett Vadasi Tiborral, a táncház-ügyek felelősével és Éless Bélával.

Mindazonáltal Vitányi Iván igazgatói kinevezésével nyitottabbá vált az Intézet, történetesen maga az igazgató volt az, aki ügyes taktikázással

megmentette az említett Orfeó együttest a teljes ellehetetlenüléstől. (Az én Azután című vári színpados produkcióm is neki köszönhette, hogy nem került betiltásra, miután politikailag támadták az Országos Tatabá­

nyai Munkás Fesztiválon.)

Vitányi Iván az első évében kitűnő pártközpontos kapcsolatai - Aczélhoz volt bejárása - révén nyújtott bizonyos biztonságot, liberális vezetési módszere révén meg valamiféle szabadság-illúziót. De bizonyos jelenségek már előrevetítették annak a veszélyét is, hogy liberalizmusa au-tokratizmussal keveredik. Ahogy ez be is következett 1975 után.

*

Tetszett; hogy Vitányihoz mindig mindenki benyithatott, ha ráért fogadni az illetőt. Mintha még élvezte is volna fontosságát; mentek hozzá álláske­

resők, régi ismerősök; bajba jutottak; panasztevők; feljelentők, egyszer az egyik amatőr színpad hivatali vezetőjével futottam össze Vitányi előszobá­

jában, aki azért jött, hogy panaszt tegyen, miként vágtuk el csoportjukat a továbbjutástól, de tanítványok, szakmai konzultánsok, kutatók is, akikkel együtt kutatott, egy témában, aztán hivatalos fórumok képviselői és így to­

vább. Olyanok is hozzáfordultak, akiknek az ügyét alacsonyabb fórumon is el lehetett volna intézni. Ilyenkor nem azt mondta, hogy tessék ehhez és ehhez menni, hanem ő közvetített. így aztán gyakorlattá vált, hogy min­

denki átnyúlt a másik feje fölött, aminek következtében az információk vagy elakadtak, vagy elferdültek, vagy ködbe burkolóztak Velem is megesett, hogy csak utóbb szereztem tudomást hírekről, melyeket elsődlegesen velem kellett volna közölni, vagy nem nekem szóltak olyasmiről, ami engem érin­

tett, hanem a feljebbvalónak. A szemtől szembe tisztázás kiment a divatból.

Vitányi az egyik hozzá közelálló emberét, hölgy-kutatótársát osztályun­

kon helyezte el. Az információáramlásnak ily módon ki is alakult a közvetlen útja. Az illető vitte-hozta. íg y aztán nem k ellett m ást vizslatni, csak azt, hogy mit és hogyan szól a kutató hölgy, s ki-ki tudhatta, mint áll a szénája odafenn, illetve odabent.

Az amatőr színházak utolsó nagy korszaka. Az 1974-es barcikai fesztivál. A hivatásos szakma is támad. Egyesek elhagyják

az országot, mások profi színházakhoz szerződnek.

Az 1974-es év az utolsó, amelyikben igazán rangos alkotások születtek.

Megtapasztalhattuk a Kazincbarcikai Nemzetközi Fesztiválon. A leg­

emlékezetesebbek: Kőműves Kelemen (JATE), Arisztophanész: Ma­

darak (Universitas), Sámánének (miskolci Manézs), A császár új ruhája (Szkéné), A három gróffiú (Sárbogárdi Diákszínpad). Mindegyik közéleti töltésű, a kisember kiszolgáltatottságáról, az egyén és hatalom kapcsola­

tának természetéről, az áldozatvállalás értelméről.

De mindez már ellenségeskedő, kötözködő hangulatban. Mindenki támadott mindenkit, hol ultra-balról, hol szektás balról, hol meg csak sér­

tődöttségből.

Az előző napi előadások vitáján több százan is szorongtak. Baráti tár­

saságok ültek egy-egy csoportban, vagy ahogy ekkor szerették mon­

dani, a terem egyik részében a „hegypárt", a másikban a „mocsár", közöttük azok, akik csak csodálkoztak, vagy ingadoztak, meg persze a hivatalos megfigyelők és a jó barátok, akik óvtak, hogy mire vigyázzak, és tájékoztattak, hogy ki mit mondott rólam. Szünetekben és esténként a művelődési ház előcsarnokában, oldalsó helyiségeiben a gitár szólt és az ének. A spontán közösségi éneklés, a népdalozás, az amatőr színjátszó összejöveteleknek eme jellemző tartozéka mintha most lett volna a leg­

harsányabb; mintha csak érezték volna, hogy a későbbi összejöveteleken elhalkul a gitárszó és elnémul a közös ének, elnyomja a diszkó, és talán nem csak az. Ekkor történt, hogy a JATE Színpad vezetője, Paál István farmeröltönyében, világos nappal megfürdött a művelődési ház előtti szökőkútban. Happening volt, és a nagy botrányt az elvtársak zárt aj­

tók mögött tárgyalták felháborodva. Egyébként Paál ekkor mutatta be megrendítő, kétségbeesett és nagyon szomorú Kőműves Kele­

menjét. Ezzel ő maga ki is vonult a mozgalomból, és feladta amatőr vezéri státuszát.

A Halász-féle színházat hamarosan betiltották, s ők el is hagyták az országot. Az Orfeó köré, ahogy írtuk, országos botrányt kerekítet­

tek, és a vezetőjük, Fodor Tamás Stúdió K néven új stílusban dolgo­

zott tovább. A Szegedi Egyetemi Színpadot meghurcolták, Paál István profi színházhoz szerződött, de a többiek is károsultak, a Manézst megszüntették, vezető tagjai elmentek a kaposvári színházhoz. Az

Universitás félig profivá változott, a Zalaegerszegi Reflexnek, a Tata­

bányai Bányásznak s az én Vári színpadomnak a produkcióit eszmei­

politikai megfontolásból bírálták.

1975-ben a Szóljatok Szép Szavak sorozat utolsó fordulójára már csak szürke produkciók futottak be. Elhalkult a felelős hang, nem hallatszott az üzenet. Mondtuk is: „Abba lehet hagyni a Szóljatokat, más korszak követ­

kezik/'

Azért meg kell jegyeznünk, hogy a professzionista szakma is el­

érkezettnek látta az időt, hogy támadjon. Kazimir Károly rendező ek­

ként: „EZ kell utasítanunk az anarchia színházának tartalmát. (Az amatőr színházakról beszélt.) Nem lehet közünk a sokkoló, önmagáért kegyetlen, a realizmust alapjaiban tagadó, kiválasztott kevesekhez szóló színjátszó törek­

véseknek"

*

És hirtelen kinyílt az út az amatőr rendezők előtt. Átléphették a bűvös rubikont, mehettek profinak. Jól tudták, legjobban így lehet megszüntetni vagy jelentéktelenné szürkíteni az amatőr színházakat, ha kiemelik a meg­

határozókat, még ha felfelé is buktatják őket. A profi színházakba bejutni csak szabályos úton, a Színművészeti Főiskola elvégzésével látszott le­

hetségesnek. Társulásokra, színházi közösségek alakítására pedig, mód ek­

kor még nem nyílt. Majd csak 1975 után tárult ki a kapu, amikor is hivatásos rendezővé válhatott Paál István, Ács János, Katona Imre, Árkosi Árpád, Lengyel Pál, Merő Béla, Éless Béla, Kerényi Miklós Gábor, Pinczés István

Az amatőr színházaknak leáldozott, de nem az amatőr színjátszás­

nak. A vezető csoportok, kibővülve újakkal, alkalmazkodtak a meg­

változott körülményekhez, és tovább működtek. De erről a következő fejezetben.

Pedagógiatörténeti esemény. A drámapedagógiáról