• Nem Talált Eredményt

Készítette: Pete Péter

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Készítette: Pete Péter "

Copied!
14
0
0

Teljes szövegt

(1)

GAZDASÁGPOLITIKA

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén

az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék az MTA Közgazdaságtudományi Intézet

és a Balassi Kiadó közreműködésével

Készítette: Pete Péter

Szakmai felelős: Pete Péter 2011. június

(2)

2

1. hét

Bevezetés – ismétlés Makromodellek

Pete Péter

Bevezetés – ismétlés

Gazdaságpolitika általában

Célirányos állami, kormányzati tevékenység

Akciók sorozata, szabályok alkotása különböző gazdasági célok elérése érdekében

Célok és eszközök nagyon sokfélék, szerteágazóak

Makroökonómiai politika

Ez még mindig nagyon sokféle célt és alkalmazott eszközt jelenthet

Példák:

Gazdasági növekedés elősegítése (hosszú táv):

oktatás és képzés,

munkapiaci szabályozások, munkavállalás, vállalkozás ösztönzése

technikai fejlődést, alkalmazást elősegítő politikák

Eszközök: adórendszer, intézmények, piacépítés, nyugdíjszabályok stb.

(3)

3

Jövedelempolitikák, újraelosztás

Kereskedelempolitikák, iparpolitikák

Külgazdasági politikák: beavatkozás a kereskedelem méretébe, irányába, tőkeáramlást, külföldi vállalatokat és külkereskedelmet érintő szabályok, árfolyampolitika stb.

E kurzus témája: anticiklikus gazdaságpolitika (a fent felsorolt többi csak érintőlegesen, akkor, ha ehhez kapcsolódik)

Anticiklikus gazdaságpolitika

Általános vélekedés: a gazdasági aktivitás erős hullámzása az erőforrások eltérő mértékű kihasználásához (munkanélküliséghez), illetve egyéb káros feszültségekhez és alkalmazkodási zavarokhoz vezet.

Anticiklikus gazdaságpolitika: kísérlet az ingadozások mérséklésére, a gazdasági trend (természetes ráta) körüli stabilizálására

Modellek

A gazdaságnak az elemzés célja szempontjából lényeges elemeit és ezek egymással való kapcsolatát rögzítő logikai konstrukciók

Absztrakciók, feltevések, konklúziók

Modellekkel szembeni elvárások: logikai koherencia, empirikus relevancia

Eddig is modelleket használtunk a gazdaság működéséről szóló ismereteink és vélelmeink rendezésére, ezután is ezt tesszük.

Pozitív közgazdaságtan (Friedman)

Leíró és normatív közelítés, a wishful thinking, a „hogyan kellene lenni” csapdája.

Makroökonómiai modell: piacok egymással összefüggő rendszere, amelyben a piacok szereplői függvényekkel leírható magatartási szabályokat követnek.

(4)

4

A magatartások „megoldható” egyenletrendszerekbe rendezhetők

ÁE modell sémája

Jószágpiac S(…….) = D(……….)

Munkapiac S(…….) = D(……….)

Pénzpiac S(…….) = D(……….)

Devizapiac S(…….) = D(……….)

Stb., stb.,

A keresleti és kínálat oldalak argumentumai között a különböző endogén és exogén makroökonómiai változók, bonyolultabb (dinamikus) esetben ezek múltbéli és várt jövőbeli értékei szerepelnek.

Megoldás, működtetés

Modell megoldása: adott exogén változó értékekhez (pl. G, T, M) keressük a

szereplők magatartásának eredményeként kialakuló endogén változó (Y, P, C, N stb.) értékeket

Modell működtetése: valamely „esemény”, az exogén változók értékeinek (esetleg valamely magatartási szabálynak) a megváltozása milyen változást idéz elő az endogén változók értékeiben, időbeli lefutási pályájában.

Normatív kérdések

A gazdaságpolitikai megközelítés normatív. Ugyanazt a modellt használjuk, csak felcseréljük az exogén (gazdaságpolitikai eszköz) és endogén (makroökonómiai eredmény) változók szerepét.

(5)

5

Célokat tűzünk ki egyes makroökonómiai változók értékére, ingadozásának mértékére (szórására), időbeli dinamikájára vonatkozóan.

Ilyenek pl. output szintje, növekedési üteme, árszint növekedési üteme, munkanélküliség vagy foglalkoztatás szintje stb).

Keressük a kormányzat által mozgatható gazdaságpolitikai változók azon értékeit (esetleg azokat a szabályokat), amelyek produkálják a célváltozók kitűzött értékeit.

Egy nagyon egyszerű példa

Nyitott gazdaság, fix árfolyam, rövid táv (ld. Krugman–Obsfeld) gazdaságpolitika a BW-i rendszerben.

T,I G e. P*, P adottság

Árupiac egyensúlya:

Y = C(Y-T) + I + G + CA(eP*/P,Y)

Fizetési mérleg értéke:

CA(eP*/P,Y) = ?

Modell működtetése

Leíró szemlélet:

Expanzív fiskális politika (mondjuk G nő) hatása:

Y nő, CA romlik (mert az import nő)

Valutaleértékelés hatása:

CA javul, Y nő

Természetesen nemcsak gazdaságpolitikai sokkok vannak.

Gazdaságpolitikai szemlélet:

(6)

6

Kitűzünk egy kívánatos Y* értéket (belső egyensúly)

Kitűzünk egy kívánatos X CA értéket, (külső egyensúly).

Kérdés: milyen G és e eszközváltozók kombinációja biztosítja a két cél szimultán elérését?

Az endogén és expogén változók szerepe felcserélődik, a modellt kifordítottuk mint egy kesztyűt,

A gazdaságpolitikai kérdésekhez ugyanúgy nem nélkülözhetjük a leíró modellt, mint az elemzéshez magához.

A modellt a gazdaságpolitikai eszközváltozókra oldjuk meg, és azok terében is ábrázoljuk

Swan-diagram

(7)

7

Gazdaságpolitikai viták

Nézeteltérések gyakoriak és látványosak, akár egymást teljesen kizáró álláspontok létezhetnek.

Célok fontossági sorrendje értékítéletet takar, márpedig a célok közti átváltási viszony gyakori (tipikus).

Nagy eltérések a gazdaság tényleges működésének megítélésében.

Nagyon eltérő lehet az a leíró modellstruktúra, amire a gazdaságpolitikai javaslatot alapozzák.

A gazdaságpolitikai kérdésekhez szólók gyakran semmilyen koherens modellel nem rendelkeznek, ami elvileg is kizárja, hogy a közvetett (általános egyensúlyi) következményeket felismerhessék.

Minden gazdaságpolitikai lépés mindig jövedelmi, vagyoni, pozicionális újraelosztással jár.

A kedvezményezettek mindig a nemzetgazdasági érdekre hivatkoznak, meg persze a tiltakozók is.

Modellek – ismétlés

RBC

Williamson-féle variáció két időszakos

Az általános alapmodell végtelen időhorizontú.

Formálisan: differenciaegyenlet-rendszer, amely egy steady state felé tart.

Várakozások: racionális, tökéletes jövőbe látás

Jószág- és munkapiacra koncentráltunk.

(8)

8

RBC

Jószágpiaci kereslet:

Yt = D(Yt, Yt+1, rt, Tt, ….) + Gt

Ahol D a magánkereslet C + I, T az adók jelenértéke

A ricardói ekvivalencia érvényes, az adók ütemezése nem, csak a teljes jelenértékük hat a keresletre.

A fogyasztói és beruházói magatartás haszonmaximalizálásból, illetve a profit maximalizálásából van levezetve.

Jószágkínálat

Yt = zt F{Kt, Nt(rt)}

Ahol Nt(rt) a t időszaki egyensúlyi foglakoztatás, zt az exogén TFP

Munkapiac egyensúlya:

Ntd(wt.. zt .Kt) = Nts(wt, rt)

A munkakereslet a termelő profitmaximalizálásából, a kínálat a fogyasztó fogyasztás- szabadidő választásából jön.

Megoldás

Erős egyszerűsítéssel (???) a munkapiac egyensúlya megadja a csak kamatfüggő egyensúlyi munkamennyiséget, az árupiac két egyenlete egy megoldható differencia- egyenletrendszer Y-ban és r-ben.

Ha G és z valami konstanshoz tart, akkor Y és r is valami steady state felé tart.

(9)

9

Gyakorlás, alkalmazkodás sokkokhoz

Lásd Williamson 9. fejezet

Végtelen időhorizont – impulzusválaszok

(10)

10

Impulzusválaszok

Impulzusválaszok

(11)

11

Pénz

Ebben a modellben a pénznek nincs érdemi szerepe (Miért is?). Pénzpiac hozzá illeszthető.

Mt/Pt = L (Yt, rt)

Ám a nominális árak tökéletes rugalmassága miatt a nominális változók nem hatnak a reálváltozókra, a pénz semleges.

Y és r csak reáltényezők függvénye, értékeiket a modell reálrésze meghatározza.

Emiatt a pénzpiacon M csak P-re van hatással.

(12)

12

M egyszeri növekedése

M egyszeri növekedése Klasszikus dichotómia

A modell tulajdonságai

Mikro alap, termelő és fogyasztó saját céljaikat követve optimalizálnak.

Dinamikus: jövőbe tekintő (racionális) várakozások befolyásolják a jelenbeli viselkedést.

Tökéletes verseny, a rendszer mindig tökéletes versenypiaci egyensúlyban van, ami Pareto- optimális.

Nincsenek súrlódások, alkalmazkodási nehézségek, torzítások, bizonytalanságok.

(13)

13

Gazdaságpolitika?

• Tökéletes piacon nincs szükség gazdaságpolitikára, hiszen nincs mit javítani.

• Hacsak? Jövedelem-újraosztási szempontok (ez sem illusztrálható a reprezentatív fogyasztó miatt.

• Vagy: a kormánynak más célja van, mint a szereplőknek (de miért volna?)

• Monetáris politika? Pénzkínálat szintje vagy növekedési üteme bármekkora árszínvonalat vagy inflációs rátát elérhet. De minek? A pénz semleges, nominális változók nincsenek a haszonfüggvényben.

• G változtatása megváltoztatja az output szintjét, de Y mindig a potenciális szinten van, G nagyságát a közjavak kereslete és költségeik kell, hogy meghatározzák. Adók ütemezése RE miatt érdektelen.

• Nincs szerepe anticiklikus gazdaságpolitikának, ehhez ki kell egészítenünk azokkal a ténylegesen meglévő piaci tökéletlenségekkel (ármerevségek, súrlódások, bizonytalanságok, információs problémák, torzítások, alkalmazkodási költségek stb.,) amelyek léte miatt a gazdaságpolitika értelmes.

Irodalom

Kötelező:

• Friedman: A pozitív közgazdaságtan módszertana. Megjelent: Milton Friedman [1986]: Infláció, munkanélküliség, monetarizmus. Közgazdasági és Jogi Kiadó, Budapest

• Mankiw (1989): Real Business Cycles: A New Keynesian Perspective, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, No. 3

• Mankiw (2006): The Macroeconomist as Scientist and Engineer, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 20, No. 4

Ajánlott

(14)

14

Horváth Áron - Szilágyi Katalin: Konszenzusból nyugvópontra: elmélettörténeti áttekintés a makroökonómia viharos évtizedeiről, Külgazdaság 2004/11.

Ismétlés:

Williamson: Makroökonómia, Osiris kiadó, Eltecon-könyvek sorozat, Budapest, 2009.

9.-10. fejezet

Krugman-Obstfeld: Nemzetközi Gazdaságtan, Panem Kiadó 2003. 18. fejezet

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

• Technológiai sokk: ha a konjunktúra növekedése a potenciális kibocsátás emelkedése miatt következett be: nem kell lépnie a monetáris politikának. •

• Elkerültünk egy katasztrófát (termelés visszaesése, munkanélküliség növekedése). • Hosszú távú célokat nem sikerült elérni. • Válsághatást ki kell szűrni..

• Ez örömtelien simítja az összkereslet hullámzását, viszont megnehezíti annak pontos mérését, hogy egységnyi adóváltozás vagy deficitváltozás hogyan hat

• Spekulációs céllal akkor tartunk (sok) pénzt, ha a többi vagyoneszköz árának esésére számítunk. • És akkor keveset, ha a többi vagyoneszköz

• Hosszú távon a fiskális expanzió eredménye magasabb kamatláb, ezért az előretekintő várakozók emelkedést várnak, amit időben előrehoznak.7. Előre

• The slope of a graph showing time movement in real GDP on a logarithmic scale captures the rate of growth. • Cyclical component: percentage deviation from the

We assume labor supply reacts positively to a wage increase due to a factor not contained in the one period model. It is

• Consumer: maximizes utility, demand consumption goods, supplies labor (time).. • Producer: maximizes profit, supplies consumer goods and