ll...lllIl.lII.'I-llllllll"I-I'll-llll'.'lIIICIII-CIII..-I'll..lllIl...IllIll-Illllill-IIICIIIIDV ___—M_—
.
e IRODALMI SZEMLE e
'Ill.'_l...III-lll'll-D'l'llúidlútllllllIll-IllI.l.III.—II....IOUIIIICIIIIlllIll-llllilllllülilllllll
Könyvismertetések.
Chronigue de livres.
Móricz Miklós dr.: Budapest társadalomrajza.
Dr Nicolas illóricz: Tableau social de Budapest.
Statisztikai Közlemények (szerkeszti Illyefalm' I. Lajos dr.) 64 kötet 2. sz, Kiadja Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala.
Publicatímts Slatístiguzs (rédigées par lc Dr L. [.
Illy efa lizi), 646 volume, numero 2. Publiées par le Bureau de Síatístígue de la Ville de Budapest.
Budapest, 1934. 72 1. — pages.
Móricz Miklós dr. eredeti, értékes tanulmánya a statisztikai és szociográfiai kutatómunka határ—
mesgyéjéről való.
Szerző az egyes fejezetekben mindenekelőtt a jellegzetesebb t'őadalokkal foglalkozik; ahol azonban jónak látja, mélyrehatoló részletvizsgála- tokat is megkísérel, s ezen a módon egyes ritkáb—
ban figyelemreméltatott jelenségekre is felhívja a figyelmet. A mű címéhez híven egy—két kivételtől eltekintve a közigazgatási Budapest viszonyainak feltárására törekszik; a főváros és a környék né- hasonlóságára, egybe—
tartozóságára való tekintettel talán nem volna cél- talan más alkalommal Nagy-Budapest társadalom- rajzát is elkészíteni, annál inkább, mert a fővá—
pének gazdaságtársadalmi
ros és a vidék szembeállítása csak akkor lehet egé—
szen helyes, ha a Budapestkőrnyéket nem a ví—
dék—hez, hanem az országos központhoz számítjuk hozzá. Ettől függetlenül igen helyesen járt el a szerző akkor, amikor tisztára csak szöveges fejte- getéseket tartalmazó műve tőbb helyén a közigaz- gatási Budapest társadalmi mérőszámaival párhu- zamosan a vidékét is idézte s a legtöbb fejezetben (pl. Vidékiek Budapesten, Budapest mérlege mun—
kanapokban stb.) az ország e két tagjának kölcsö- nös egymásrautaltságát is jellemezte.
A mű újszerűségéhez híven a fejezetbeosztás is csupán részben ragaszkodik a statisztikai gya' korláthoz. Az első főfejezet ,,Földünk, népünk"
címen a terület, népesség, életkor, nemek, családi
állapot adatait vizsgálgatja. A ,,l'logy élünk?" e.
második fejezet a ház, lakás, albérlet, ágybérlet,
nem lakásokban
lakók viszonyairól ad képet; ,,Vidé'kiek Budapes-
ten" e. alatt a fővárosba gravitáló ideiglenes és vég- leges jellegű idegen- s vz'mdort'orgalmak minden faj-ával ismerkedünk meg. Majd az 1920. évi foglal- ,a rendkívüli háztartások és a
kozási, a kultúr— és részben a gazdasági statisztika társadalomrajzi vonatkozású főbb eredményei so- rakoznak fel 11 ,,Mik vagyunk?" és a ,,Dolgozók és keresetük" e. tanulságos fejezetekben, mi,;, a legutolsó főfejezet a nemzedékek rendjéről szól.
A nem statisztikus olvasó a könyvből sok becses adatról, értékes megfigvelésről szerezhet tudomást
s jó képet alkothat mind a fővárostakók életviszo- nyairól, mind Budapest népességének társadalmi
szerkezetéről; de a hivatásos statisztikus számára
is hasznos lehet a mű áttanulmányozása; az ada—
tok szociográfiai szempontokból való vizsgálata ugyanis statisztikai adatgyüjtéseink számos ——
igaz, hogy jórészben tudott s csak pénzügyi nehéz- ségek miatt el nem oszlatható —— hiányosságára figyelmezteti) hogy csak egy példát idézzünk, az önállók életkörülményeinek megbeszélése során is. Végeredményben ugyan a mű anyaga sem sta-
tisztikai, tekintetekbcn nem
teljesen kimerítő s némely megállapításáríd okkal—
móddal lehetne talán Vitatkozni; kétségtelen azon- ban, hogy tartalmas gondolatokban nagyon gaz- dag, valóban figyelmet érdemlő és ami a legfon- tosabb, új irányokban haladó tanulmány, tehát statisztikai és szociográfiai irodalmunk határozott
nyeresége. Th. L. dr.
sem társadalomrajzi
Neuber Ede dr.: A debreceni I. oszt. elemi iskolás tanulók átvizsgálása egészségügyi szem- pontból az 1931/32. tanévben.
I)?" Eduard Neuber : L'emamen, au point de vue samtaire, des éléves (le premiere des e'coles primaires ÉL Debrecen dans liar/még scolaire 1931—32.
Kiadja a M. kir. Vallás és Közoktatásügyi Minisztérium és az Országos Természettudományi Tanács. Buda—
pest, 1983. LXlel-Ull 1, Megjelent magyar, német, francia és olasz szöveggel.
Publíé par le Mínístére des Cultes el de l'Instructíon Publigue et le Conseil Général de Sciences Natural—
les. _— Texle en hongroís, allammal, frangaís et italien. —— Budapest, 1933. LXIX—l—l74 pages.
Neuber Ede egyetemi ny. r. tanár és munka—
társai, debreceni egyetemi tanársegédek, valamint vitéz Solth (Schubert) Károly statisztikus és szé- kesfővárosi tisztiorvos eddig összesen már több mint ötezer (pontosan 5.321) mindkét nembeli debreceni l. oszt. elemi iskolai tanuló orvosi vizs- gállatával és e vizsgálatok statisztikájával foglal- koztak. Még mindig messze elmarad ez a szám statisztikákban szereplő tanulók számától, hiszen csak Freuden- a megfelelő külföldi iskolaorvosi
berg maga 250000 gyermekre támaszkodó adato- kat ad, (ie Prinzillg, Ludwig, Martin, (ioehlert, Gaspar és mások is közölnek sokkal nagyobb- 1) A 9. lapon pl. szerző arról ír, hogy érdekes lenne megállapítani, mely vidékek látják el első- sorban leánycselédekket a főváros lakosságát. Er-
ről van valamelyes hivatalos statisztikai adatunk,
bár egyelőre csupán 1920. évi. V. ő.: Mozolovszlcy Sándor dr.: Néhány adat házicseléd—etink társadalom- rajzához. Társadalomtudomány. VI. évf., 1926, 175. és 176. l.
