196 SZEMLE
lSlS '79 SZEMINÁRIUM POZSONYBAN
HAJDÚ IMRE
Az lSlS '79 Szemináriumot — a korábbi évek szokásának megfelelően —- az ENSZ Európai Gazdasági Bizottság Statisztikai Osztályának felkérésére és a csehszlovák kormány támo—
gatásával a pozsonyi Számitástechnikai Ku- tató Központ rendezte 1979. szeptember 10. és
14. között.
A Szemináriumon 22 ország és 5 nemzet- közi szervezet összesen 80 szakértője vett részt. A Szeminárium a számítógépesített sto- tisztikai információ-rendszer témakörével fog- lalkozott. figyelembe véve az utóbbi években kialakult hosszú távú, nemzetközi kutatási program célkitűzéseit.
A Szemináriumon 16 előadás. illetve korre—
fberátum hangzott el az alábbi csoportosítás—
an:
— a számítógépes statisztikai információ—rendszer általános felépítése,
— statisztikai adatkatalágusok, mentációk,
— adatellenőrzés és -javitás,
—- a kutatási program egyéb témái.
szótárak és doku-
Az elhangzott előadások és hozzászólások alapján megállapítható volt, hogy a statisz—
tikai hivatalok mind nagyobb mértékben tö- rekszenek a statisztikai és (: számítástechni—
kai részlegek elhatároltságának feloldására.
Ennek oka az. hogy
— a statisztikusok egyre közvetlenebbül képesek használni a számítógépet (esetleg kihelyezett saját terminálokon keresztül);
—a számítógép-alkalmazás az egyedi megoldá- sok helyett mindinkább rendszerproblémává válik.
így mind több statisztikai rendszerismeret szükséges:
__ különböző statisztikai rend-szerek koordinációja és integrációja számitógépesitéshez értő statisztiku—
sok és statisztikához értő számítástechnikusok együtt- működését igényli,
Minthogy az adatbázisok alkalmazása már számos statisztikai hivatalban technikailag megoldott. az előadásokban és vitákban na- gyobb hangsúlyt kapott a felhasználás felté—
teleinek fejlesztése. Ennek eszközei az adat—
és mutatákatalo'gusok, fogalmi szótárak. nó- menklatúrák, keresőrendszerek. Bár az utób—
bi időben több hivatalban kezdeményeztek fejlesztéseket ezen a téren, csak legújabban vált felismerhetővé, hogy ezeket az elszige- telt eszközöket is összefüggő rendszerré: me- tainformáció—rendszerré célszerű szervezni. A metainformáció—rendszer kezelése és fejlesz- tese sajatos statisztikai feladat, amely sajá—
tos szakértelmet és szervezeti környezetet igé- nyel. E téren a magyar Központi Statisztikai Hivatalon kívül Nagy—Britannia, a Német Szö—
vetségi Köztársaság és Lengyelország rendel- kezik már bizonyos tapasztalatokkal.
A Szemináriumon az adatellenőrzés és —ja- vitás témakörében Szász Józsefné előadást
tartott a soron levő magyarországi népszám- lálás céljára kidolgozott AERO programrend- szer 1. változatának jellemzőiről. Az AERO elsősorban nagy adatfelvételek során rögzi- tett adatok ellenőrzésére és automatikus hi- bajavítására szolgál, de lehetővé teszi az ellenőrzés utáni determinisztikus (értékadó) javítást is, valamint szükség esetén segéd- eszközt biztosit a kézi javításhoz. A rendszer—
ben az alábbi tevékenységek végrehajtására van lehetőség:
a) az egyes mezők kődérvényességének ellenőrzése.
b) az egy rekordhoz (kérdőívhez) tartozó mezők közötti összefüggések ellenőrzése,
c) az ellenőrzés során kiderített hibák automati- kus javítása.
d) rekordcsoportok (például egy háztartás vagy család) összetételének ellenőrzése és automatikus ju—
vitása.
Az AERO-ban alkalmazott automatikus hi- bajavítási módszer ún. behelyettesitéses ja—
vítás, ahol az adott, javításra kijelölt mező eredetileg inkonzisztenciát okozó (vagy ele- ve érvénytelen) kódértékét megváltoztatjuk az adott mezők egy másik lehetséges kód- értékére. Az egyes javítási kísérletek után a rendszer ellenőrzi, hogy az ,,új" rekord elfo- gadható-e. Az ellenőrzés és változtatás fo- lyamata addig ismétlődik, amig a rekord va- lamennyi mezője hibátlanná válik.
A felhasználó a javítás minőségét kódgya- koriság-számoltotással és eloszlástérképek se- gitségével ellenőrizheti, s amennyiben a ja- vítás irányát módosítani kívánja, ezt a prog- ram paramétereinek változtatásával érheti el.
A rendszer működésének minden fázisában statisztikát és kontroll-listát készít, amely tá—
jékoztatást ad a felhasználó számára az oda- tok eredeti, illetve javítás utáni minőségéről;
E téren még a Kanadai Központi Statisz—
tikai Hivatal (R. Graves) részéről hangzott el nagyigényű beszámoló. Érdekes összehason—
lítást lehetett tenni ezek után a két különbö—
ző megkőzelítés között:
—- a kanadai hozzászólás előnyben részesíti az ei- méleti zártságot, a folyamatok egyetlen csatornán történő logikai bonyolítását, valamint a felmérések-
nek a rendszerhez való illeszthetősége't:
— a magyar megközelítés pragmatikusabb. bár az automatikus javítási eljárás jelentős hozzájárulás Is egyben a statisztikai hibajavítás elméletéhez. az al- kalmazhatőság rugalmas, és a rendszert lehet illesz—
teni a felvételek szerkezetéhez. nem pedig fordítva.
A KSH Számítástechnikai igazgatóságon ki- fejlesztett AERO programrendszer a népszám—
lálások általános időszerűsége miatt nagy érdeklődést váltott ki. Elsősorban a spanyol—
Központi Statisztikai Hivatal küld'öttségvezető- je fejezte ki szándékát a rendszer átvételére vonatkozóan, hivatkozva a néhány éve meg—
SZEMLE
197
kezdett együttműködésre. Ezenkívül a görög.
a lengyel, a csehszlovák, az angol és a finn statisztikai hivatal kiküldöttje kért további in- formációkat, illetve e téren részleges együtt-
működést.
A Szeminárium befejező szakaszában W.
Haeder, az Európai Gazdasági Bizottság gen- fi Statisztikai Osztályának vezetője ismertette az ENSZ Fejlesztési Alapja által támogatott nemzetközi kutatási program előkészületeit.A program tényleges tartalma a javasolt témák sokrétűsége miatt még nem alakult ki. A prog—
ram beíndítása a jövő év elején várható, a—
mikor is a résztvevő országok megbízottaiból .,végrehajtó bizottság" alakul a kutatási fo-
lyamat felügyeletére.
A Szeminárium résztvevői megállapodtak az 1980. évi program fő témacsoportjaiban.
Az 1980. évi programban szerepel:
-— az adatbázis-rendszer és a metainformáció—rend- szer szervezete és helye a statisztikai információ—rend—
szer keretében;
——metoadatok és metainformáció-rendszerek (szó- tárak, katalógusok, nyilvántartások stb.);
— adatbázisok, beleértve az adatstruktúrákat;
— egyéb, hosszú távú kutatási témák.
A Szemináriumon részt vevő magyar kül- döttséget dr. Dörnyei József, a KSH Számi- tástechnikai igazgatóság igazgatóhelyettese vezette. Tagjai Aranyi Attila statisztikai főta—
nácsos, (: KSH osztályvezetője, Haidu' Imre, a KSH Számítástechnikai igazgatóság osz- tályvezetője, Szabó József, a KSH osztályve—
zető-helyettese és Szász Józsefné, a KSH Szá—
mítástechnikai lgazgatóság csoportvezetője voltak.
MAGYAR SZAKIRODALOM
BENET IVÁN:
MEZÖGAZDASÁG, ÉLELMISZER-GAZDASÁG, AGRÁR—lPARl KOMPLEXUM
Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó. Budapest. 1979.
276 old.
Érdekes és jól megírt tanulmányt kap ke- zébe korunk nagyonis időszerű kérdése, az agrár-ipari komplexum iránt érdeklődő olva—
só. Szerzője a könyv bevezetőjében leszögezi:
... .. elsősorban az élelmiszer-gazdasággal és az agrár-ipari komplexummal, mindkettővel mint makroökonómiai kategóriával foglalko- zik. A komplexumot nemzetgazdasági szin—
ten értelmezi, egy olyan formálódó, újszerű vertikális egységnek tekinti, amely az ún. el- látó ágazatokat, a mezőgazdasági tevékeny- séget és az élelmiszer-feldolgozást, -forgal- mazást foglalja magában." (10. old.)
A könyv jól elkülöníthetően két főrészre ta- golódik. Az I. rész ,.Tudománytörténeti átte—
kintés", melynek fejezetei:
1. Előzmények;
2. Az agribusiness koncepciójának kialakulása:
3. Az agrár-ipari komplexum és az élelmiszer-gaz- daság a marxista közgazdaságtonban;
4. Az agrár-ipari komplexum, illetve az élelmiszer—
gazdaság lényege és néhány nyitott kérdése;
5. Zárógondolatok az első részhez.
Az első rész tudománytörténeti fejezetei a gyakorló statisztikus munkáját közvetve segí- tik elő azáltal, hogy ismereteit bővítik. A szo- cialista és a polgári közgazdászok gondola- tainak korrekt ismertetése és a szerzőnek e gondolatokból leszűrt véleménye közelebb visz a mai helyzet, a jelenleg folyó viták meg- értéséhez. az azokban való állásfoglaláshoz, a fogalom elméleti és gyakorlati megalkotá—
sához.
Az első rész 4. fejezete foglalkozik a foga- lom meghatározásának és mérésének nehéz—
ségeivel. Megállapítja, hogy a komplexum vizsgálata és elemzése számos megoldatlan tartalmi kérdésbe ütközik. Nincsenek például általánosan elfogadott, egzakt kritériumok ar- ra vonatkozóan, hogy a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart ellátó ágazatok, azaz mely iparágak termelését vagy termelésének me- lyik részét célszerű a fogalomba tartozónak tekintenünk. A mezőgépgyártás, a műtrágya- gyártás a komplexumba tartozik — írja a szer- ző —-, de más iparágak termelésének jelen—
tős részét is az élelmiszer-gazdaság használ- ja fel, így a bányászatét, az építőiparét, a villamosenergia—iparét. További elvi és gya—
korlati problémaként veti fel a kereskedelmi (forgalmazási) tevékenység értelmezését vagy- is azt, hogy a belkereskedelmi tevékeny- ségből hogyan lehetne ,.kihámozni" az élel—
miszer-kereskedelmet, a komplexumban be- következett értéknövekedés hogyan oszlik meg a termelő és a forgalmi szféra között. Vita- tott a könnyűipar mezőgazdasági eredetű nyersanyagokat feldolgozó ágainak havaso- rolása is. A szervezeti vagy tevékenységi elv szerinti mérés ismét jelentős eltérés forrása lehet. különösen a mezőgazdaságban, ahol a profilidegen tevékenység a termelés egyne- gyede. lde tartozó a halmozódások kiszűrhe- tőségének kérdése is, mert ahogy a mező- gazdaság és élelmiszeripar kapcsolata egyre sokrétűbbé válik, úgy nő a halmozódás foka
is.
A fogalom meghatározásával kapcsolatos külföldi és hazai szakirodalom bemutatása után a szerző definíciója szerint az élelmi- szer-gazdaság a mezőgazdaságot, az élelmi- szeripart és az élelmiszer-kereskedelmet fog- lalja magában. Az agrár-ipari komplexumot hármas tagozódásúnak tekinti, amelybe az ellátó ágazatokat sorolja, csak a mezőgaz-