A FOGYASZTÓ! ÁRSTATISZTIKA MÓDSZERTANI VlTÁJA
Tekintettel a hazai infláció kétszámjegyűvé vált mértékére és az országgyűlési képviselők részéről érkezett számos felvetésre, 1988 januárjában Nyers Rezső az Országgyűlés Kereskedelmi Bizottságának elnöki tisztében felkért négy független
szakértőt, hogy vizsgálják meg a fogyasztói árstatisztika hazai gyakorlatában alkal-
mazott módszereket, és adjanak szakvéleményt arról, hogy azok mennyiben alkal—masok az ármozgások teljes körű kifejezésére. A szakértők (dr. Kupcsik József
egyetemi tanár, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem rektorhelyettese.
Lukács Ottó, az ENSZ Statisztikai Hivatalának volt igazgatóhelyettese, dr. Párniczky Gábor tanszékvezető egyetemi tanár és Petschnig Mária Zita. a Pénz-
ügykutató Rt. tudományos főmunkatársa) vizsgálódásához a Központi Statisztikai
Hivatal rendelkezésre bocsátotta a hazai árstatisztika teljes dokumentációját. to- vábbá konzultációs lehetőséget is biztosított. Az egymástól függetlenül készült négy tanulmány megállapitásairól összefoglaló jelentés (szinopszis) készült. Ezt -— mint arról a sajtó is beszámolt — az Országgyűlés Kereskedelmi Bizottsága 1989. január 31-i ülésén nyilvánosan tárgyalta és elfogadta. (A jelentés teljes terjedelmébenhozzáférhető a Központi Statisztikai Hivatal Könyvtár és Dokumentációs Szolgálat- nál.)
A legtöbb releváns módszertani kérdést felvető, azokat helyenként ellentétes módon is közelítő, polemizáló két tanulmányt a szerzők által átdolgozott és kiegé- szitett változatban az alábiakban közöljük.
METOAOHOI'VNECKAS! AMCKYCCMH
l'lO BOl'lPOCAM CTATMCTMKVI PO3HW—lelX U,EH
Benny roro, nro macmraő oreuecrsennoü untpnnam C'ran ampamarbca nayauauusmu uucnaMu " HOCTynMBuJMe or nenyraTOB I'ocynapcrsenuoro Coőpamm MHOI'OHMCneHthe sa—
npocm, a anape 1988 ropta npegcegatenh Komacu—m i'ocynapcmennoro Coőpanun no sonpocaM TopranH Peme HepLu nopyuun uersrpeM HeaaBHCHMbiM 3KCnepTaM paCCMOTpeTb npumenzeMbie a BeHrepcxoü cramcmxe posnum—rmx nen MGTÓAH " nari, axcnepmyro ouen—
ny omocmensno mepu Mx npwmenumocm p.mr nom-rom asipamenua AHHBMHKH u.eH. 3Kcep—
raM (A—p Romecp KYFHHK, npocpeccop, SaMeCTHTenb pemopa YHwaecmera akonomuuecxux HayK HM. Kapna Mapnca, Ono J'iyxau, o-rc-raBHoü samecmrenb napem'opa Cramcmuecuoro őlopo OOH, .n-p l'aőop FlapHuuKl—t, npotpeccop, saaenyromnü Kamenpoü u Mapmt 31473 nermnnr, crapumü Hay—mun COprAHMK AO HGYHHO-HCCHeAOBGTeanKOI'O uncruryra (pm-ian- cos) AM nx uccnenoaanwi Ltempanbnoe crarucmuecuoe ynpaanenne npeAOCTam—mo nonnyio Roxymen'raumo no oreuecraennoü cramcmxe u.en n oőecneunno aosmomnocrs Ana KOH- cynbrauuü. no BblBOAaM uerupex HanHCaHHbIX Heaaaucumo APYI' or lnpyra ouepxos Esm cocrasnen csoAHt—iü ower (cnnoncvrc). 3107 o'ruer -— KEK 06 3TDM ynommranocs u a netram
— őbm nyőnwmo oőcymgeu u voőpeH Ha cocmsamemcn 31 HHBapH 1989 mm aaceAaHmi
A FOGYASZTÓl ÁRSTATISZTIKA 249
KOMMCCHH l'ocynapcraeHi—ioro Coőpanun no BonpocaM "[OprOBflM. (Flongiü rexcr oruera AocryneH a őnőnuoteke LLeHTpaanoro cramcmuecxoro ynpaaneHi—m).
B Hacrosmee BpeMSl nyőnHKyercn a nepepaőoraHHoM u AOnonHeHHOM aaropaMM Aaa ouepka, KOTOpble sarparnaaior Haőonbmee lii—icno cymecteeHHbix merononornuecxux son—
pocos, MeCTBMH s npornaononomnom, noneMnuecxoM npnőnmxenm.
DEBATE ON THE METHODOLOGY OF CONSUMER PRlCE STATlSTlCS
ln considering the two-digit value of domestic inflation and the numerous remarks on the part of the Members of Parliament, in January 1988 Rezső Nyers, president of the Committee on Trade of the Parliament invited tour independent experts to analyse the methods applied in the practice of Hungarian consumer price statistics and to give experts' opinion to what extent they are suited to express the price movements completely. The Central Statistícal Office made available to the experts (dr. József Kupcsik, professor and sub—rector of the Karl Marx University of Economics, Ottó Lukács, former deputy director of the UN Statistical Office, dr. Gábor Párníczky, professor and head of department, Mária Zita Petschnig, senior research fellow of the Finance Joint Stock Company) the full documentation of home price statistics and also provided possibilities tor consultation. A summary report (synopsis) was prepared based on the statements of the four studies compiled inde—
pendently. The Committee on Trade of the Parliament had an open discussion of the report on its session at 31 January 1989 and acknowledged it —— as it was covered by the press.
(The full report is avilable at the Library and Documentation Service of the Central Statis- tical Office.)
Two studies presenting most relevant methodological issues, approaching them, in some cases. contrasting, polemic way are published in a form revised and enlarged by the authors.
