G Á C SI A N E T T E R Z S É B E T
A t a n ú v all o m ás á h o z k a p cs ol ó d ó r el atí v v all o m ást ét eli a k a d ál y( o k) újr a g o n d ol ás a (?)
Be vezetés
A b ü ntet ő ü gye k be n lef olytat ott eljárás o k f ő fela data a val ósá g gal e gyez ő té nyállás feltárása, a z- az az i gazsá g me gálla pítása. A hatály os ma gyar b ü ntet őeljárási t ör vé ny be n – az 1 9 9 8. é vi XI X.
t ör vé ny (a t o vá b bia k ba n: Be.) – az i ga zsá g kifejezés ne m f or d ul el ő, á m kétsé gtele n, h o gy a bi- z o nyítás általá n os sza bályai k öz ött el helyezett a z o n re n del kezés be n, miszeri nt „a biz o nyítás s o- rá n a té nyállás ala p os és hiá nytala n, a val ósá g na k me gfelel ő tisztázására kell t öre ke d ni ”1 az i gaz- sá g feltárásá na k, me gálla pításá na k k ö vetel mé nye áll. Aza z, eljárási t ör vé ny ü n k ker üli u gya n az i gazsá g me ge mlítését, a z eljárás az o n ba n mé gis k ör ül ötte f or o g.2
Az i dézett t ör vé ny hely a k o nti ne ntális b ü ntet őeljárási re n dszere k ala p vet ő célját, a ( b ü ntet ő) a nya gi i gazsá g feltárását r ö gzíti; á m a „t öre kszi k ” sz ó val kifeje zésre j uttatja azt, h o gy az i gazsá g feltárásá h oz vezet ő eljárás ne m le het k orlátla n.3 A b ü ntet ő ü gye k be n lef olytat ott bi z o nyítás so- rá n u gya nis k ö vetel mé ny ké nt jele ni k me g a bi z o nyítási esz k öz ö k t ör vé nyes beszerzése, vala mi nt az eze k b ől szár maz ó biz o nyíté k o k me gfelel ő érté kelése. A ta n ú vall o másá nál – mi nt bi z o nyítási esz k öz nél – is me gjele ni k ez a k ö vetel mé ny, a melyet a t ör vé ny a ta n ú vall o más-tételi a ka dály o k felállításá val és a h ozzáj u k ka pcs olt gara nciális re n del kezése k kel bizt osít. E me a ka dály o k két cs o p ortra b o nt hat ó k: részi nt a z ú n. a bsz ol út, részi nt pe di g a relatí v vall o mástételi a ka dály o kra.
1 Be. 7 5. § ( 1) be kez dés 2. m o n dat I. f or d ulat.
2 ER D EI Ár pá d: Mi az igazság? I n: Er dei Ár pá d (szer k.): A b ü ntet ő ítélet i gazsá gtartal ma. Ma gyar K özl ö ny La p- és K ö ny v kia d ó, B u da pest, 2 0 1 0. 9.
3 A teljessé g miatt kie melést i gé nyel, h ogy a Be. 7 5. § ( 1) be kez dés 2. m o n data 2 0 0 6. j úli us 1-jét ől kie gész ült e gy máso- di k f or d ulattal is, miszeri nt: „az o n ba n, ha az ü gyész ne m i n dít vá ny ozza, a bír ósá g ne m k öteles a vá dat alátá maszt ó b i- z onyítási esz k öz ö k beszerzésére, és meg vizs gálására ” [a b ü ntet őeljárásr ól sz ól ó 1 9 9 8. é vi XI X. t ör vé ny m ó d osításár ól sz ól ó 2 0 0 6. é vi LI. t ör vé ny 3 7. §]. Ez a kie gészítés els ő ol vasatra me gt öri az a nya gi j o gi i gazsá g fel derítésé ne k és me gá l- la pításá na k k ö vetel mé nyét. Ez az o n ba n csa k látsz óla g os me gt örés, u gya nis a m ó d osítás ne m vált oztat ott az o n az általá- n os sza bály o n [ Be. 7 5. § ( 1) be kez dés 2. m o n dat I. f or d ulat], h o gy a bír ósá g hi vatal b ól is k öteles beszerez ni a té nyállás tisztázásá h oz sz ü ksé ges biz o nyítási esz k öz ö ket. Ez azzal ma gyaráz hat ó, h o gy a mi k or a bír ósá g azt vizs gálja, h o gy sz ük- sé ges-e vala mely biz o nyítási esz k öz beszerzése, általá ba n mé g ne m t u dja el d ö nte ni, h o gy a b b ól ter hel ő va gy me nt ő b i- z o nyíté k szár mazi k-e; az általá ba n csa k a biz o nyítás fel vétele, illet ve a biz o nyíté k o k e gye n ké nt és összessé g ü k be n t ört é- n ő mérle gelése utá n álla pít hat ó meg. Mi n de n ne k me gfelel őe n a bír ósá g a jel zett t ör vé ny hely II. f or d ulata ala pjá n csa k a k k or mell őz heti vala mely biz o nyítási esz k öz beszerzését, ha e gyértel m ű szá mára, h o gy az a vá dat tá maszta ná alá. Te r- mészetese n a II. f or d ulattal t örté n ő kie gészítés ne m azt jele nti, h o gy a bír ó a vá dl ó i n dít vá nya hiá nyá ba n ter hel ő biz o- nyíté k ot ne m szerez het be, illet ve ne m vizs gál hat me g, ha ne m cs u pá n azt, h o gy erre ne m k öteles. Részletei be n lás d:
Le gfels ő b b Bír ósá g 1 / 2 0 0 7. B K véle mé ny; BE L E GI J ózsef: A bizonyítás általános szabályai . I n: Bele gi J ózsef (szer k.): B ün- tet őeljárás j o g. K o m me ntár a gya k orlat szá mára. H V G- O R A C La p- és K ö ny v kia d ó, B u da pest, 2 0 1 2. 3 0 6- 3 0 6 / 1.; va- la mi nt III / 2 0 4 5- 6 / 2 0 1 2. A B határ ozat.
A mí g a z a bsz ol út a ka dály o k 4 fe n nállása eseté n a ta n út a t ör vé ny erejé nél f o g va ne m le het ki- hall gat ni – mé g a k k or se m, ha a ta n ú e gyé b ké nt vall o mást kí vá n na te n ni –, a d di g a relatí v a k a- dály o k5 olya n ki vételt ké pez ne k az általá n os ta n úzási k ötelezettsé g al ól, a melye k kel biz o ny os, a Be.- be n fels or olt feltétele k fe n nállása eseté n a ki hall gata n d ó sze mély saját belátása szeri nt él het, k üls ő bef olyást ól me ntese n d ö nt het, h o gy vall o mást tes z va gy se m.6 A t ör vé ny be n r ö g zített val- l o mástételi a ka dály o k na k me g k ül ö n b özetett jele nt ősé ge va n a biz o nyítási eljárás o k me neté be n, hisze n e sza bály o k me gsze gésé vel lef olytat ott ta n ú ki hall gatás ere d mé nye a biz o nyíté k o k érté k e- lése s orá n ne m ve het ő fi gyele m be.
A ta n ul má ny a relatí v ta n ú vall o más-tételi a ka dály o k k öz ül az ö n vá dra k ötelezés tilal mát ta r- tal o m mal kit ölt ő vall o mástételi a ka dályt ele mzi: „ A ta n ú vall o mást me gta ga d hatja az, a ki a [ Be.
8 2. §] ( 4) be kez dés esetét ki vé ve ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel v á- d ol ná, az ezzel ka pcs olat os kér dés be n a k k or is, ha a ta n ú vall o mást a [ Be. 8 2. § ( 1) be kez dés] a) p o nt ala pjá n ne m ta ga dta me g ”.7 A me gjel ölt a ka dály azért ér de mel kie melt fi gyel met, mert a b ü ntet őeljárási t ör vé ny 2 0 1 2. ja n uár 1-jei hatállyal a k ké nt m ó d os ult8 – mi nte gy me ger ősít ve ezt a tilal mat – h o gy ha a me gálla pít hat ó, h o gy a jelzett a ka dály fe n náll, az eljár ó hat ósá g ta gja az á l- talá n os fi gyel meztetése n t úl mé g e gyszer fi gyel meztet ni k öteles a ta n út arra, h o gy ne m k öteles vall o mást te n ni.
A ta n ul má ny arra keresi a választ, h o gy a j o gal k ot ó a m ó d osítás k ö vet ke zté be n miért rész e- síti kie melt vé dele m be n ezt a relatí v vall o mástételi a ka dályt; t o vá b bá arra, h o gy ez az új sza b á- ly ozás para di g ma váltást jele nt-e a ta n ú ki hall gatásá na k me neté be n, va gy „cs u pá n ” a már létez ő gya k orlat t ör vé nyi szi ntre e melésér ől va n sz ó? A feltett kér dése k me g válasz olását két as pe kt u s- b ól k özelítj ü k me g, részi nt a b ü ntet ő eljárásj o g el mélet, részi nt az él őj o g, a bír ói gya k orlat ol d a- lár ól. E n ne k s orá n rá m utat u n k arra, h o gy az eljárási t ör vé ny le g ut ó b bi m ó d osításái g [ 2 0 1 1. é vi C L . t ör vé ny] a két ol dal ne m v olt össz ha n g ba n e gy mással.
Az ö n vá dra k ötelezés tilal ma – mi nt m ű k ö dési ala pel v, és a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o nt – mi nt gara ncia ka pcs olata
A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n r ö gzített relatí v vall o mástételi a ka dály részletes ele mzése el őtt tisztá z ni kell a n na k, az ö n vá dra k ötelezés tilal má val val ó ka pcs olatát.
A hatály os ma gyar b ü ntet őeljárási t ör vé ny I. fejezete ( Ala p vet ő Re n del kezése k) tartal ma zza a m ű k ö dési ala pel ve ket,9 k özt ü k az ö n vá dra k ötelezés tilal mát: „ Se n ki se m k ötelez het ő arra, h o gy ö n ma gát ter hel ő vall o mást te gye n, és ö n ma ga elle n bi z o nyíté k ot sz ol gáltass o n ”.1 0 Ez a z ala pel v az e m ber ter mészetes öszt ö né b ől fa ka d ó ma gatartás t ör vé nyi elis merése,1 1 a mely a b ün- tet őeljárási ala ny o k k öz ül a ter heltre és ta n úra v o nat k ozi k. Mi vel az ala pel v részletsza bály o kat ne m határ oz me g, a t ör vé ny ezt a biz o nyítás sza bályai k öz ött el helyezett gara nciá k útjá n teszi me g: aza z mi n d a ter helt, mi n d a ta n ú v o nat k ozásá ba n tartal o m mal t ölti ki a z ö n vá dra k ötel e-
4 Lás d: Be. 8 1. § ( 1) – ( 2) be kez dés.
5 Lás d: Be. 8 2. § ( 1) be kez dés.
6VA R G A Z oltá n: A tanú vallo mástételéne k a kadályai . I n: Ja k ucs Ta más (szer k.): A b ü ntet őeljárási t ör vé ny ma gyarázata 1.
KJ K- K E R S Z Ö V, B u da pest, 2 0 0 3. 1 6 6.
7 Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o nt.
8 Lás d: Az egyes büntető vonat kozású törvénye k módosításáról sz ól ó 2 0 1 1. é vi C L. t ör vé ny 5 6. és 6 2. §-ait.
9 A m ű k ö dési ala pel ve k az eljárási ( b ű n ül d özési, i gazsá gsz ol gáltatási) te vé ke nysé g vé gzésé ne k feltételeit, ala p vet ő fel- a datait, esz k özeit és m ó djait határ ozzá k me g. CS É K A Er vi n: A büntetőeljárás alapelvei . I n: Csé ka Er vi n – Fa nt oly Zsa nett – Kár olyi J u dit – L őri nczy Gy ör gy – Vi da Mi hály: A b ü ntet őeljárási j o g ala p v o nalai I. Bá ba Kia d ó, Szege d, 2 0 0 6. 5 6.
1 0 Be. 8. §.
1 1 Ha az élet be n, er k ölcsi, lel kiis mereti o k o k b ól el őf or d ul hat is, h o gy vala ki ma gát „ hi bá ztatja ”, „ b ű n ös ne k vallja ”, a j o g vilá gá ba n, í gy a b ü ntet őeljárás ba n ne m v ol na i n d o k olt bár kit k ötelez ni arra, h ogy ö n ma ga elle n nyilat k ozzé k va gy csel e- ke dje n. CS É K A, 2 0 0 6. 8 1.
zés tilal mát. A ta n ú nál ez a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n r ö gzített relatí v vall o mástételi a ka dály ba n ölt testet.
Mi n de b b ől a z a lé nye ges me gálla pítás v o n hat ó le, h o gy a b ü ntet őeljárás ba n ne m le het sz i- n o ni m f o gal o m ké nt hasz nál ni az ala pel v és gara ncia f o gal mát: a mí g az ala pel v mélye b b tart a- l o m mal bír, a d di g a gara ncia szélese b b értel m ű, a z részlet-sza bály o k s o kasá ga által m oz dítja el ő az eljárási cél o k és fela dat o k me g val ós ulását.1 2 Mi nt lát hat ó a két f o gal o m bár eltér ő tartal om- mal bír, mé gis el választ hatatla n o k e gy mást ól (e gy mást kie gés zíti k), hisze n ala pel v e k nél k ül ne m le n ne mit gara nciá k kal bi zt osíta ni, gara nciá k nél k ül visz o nt a z ala pel ve k ki ürese d né ne k.1 3 A sz or os ka pcs olat ot t ü kr özi, h o gy a b ü ntet őeljárás ba n a gara nciá k ( más me gf o gal ma zás ba n bi z- t osíté k o k) tételes j o gi re n del kezése k, a mi a zt jele nti, h o gy csa k n or má ba f o glal va ér vé nyes ül- het ne k. E nél k ül u gya nis ne m le het ne hi vat k oz ni ráj u k, vala mi nt ne m le het ne ki ké nyszeríte ni azt, a mi ne k a bi zt osítására hi vat otta k.1 4 Ni ncs ez más ké nt a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n f o glalt relatí v ta n ú vall o más-tételi a ka dály eseté be n se m. Az eljárási t ör vé ny u gya nis p o nt osa n me g határ ozza azt, h o gy mi k or és h o gya n kell err ől „ ki o ktat ni ” a ta n út, milye n k ö vet kez mé ny- nyel jár a n na k el m ulasztása.1 5 Véle mé ny ü n k szeri nt a jelzett me ntessé gi o k (e gy be n, mi nt a z ö n vá dra k ötelezés tilal má na k gara nciája) a 2 0 1 2. ja n uár 1. na pját ól be vezetett „is mételt fi gye l- meztetés ” i ntéz mé nyé vel mé g i n ká b b szilár da b bá vált.
Ter mészetese n, a h o gy az eljárási ala pel ve k ne k, ú gy az eljárási gara nciá k na k se m a me n ny i- sé gé n, ha ne m a mi n ősé gé n m úli k, h o gy me n nyi be n ké pese k se gíte ni a b ü ntet őeljárás re n delt e- tését,1 6 me n nyi be n jár ul na k h ozzá a – ma na psá g már k ö vetel mé n nyé fejl ő d ött – „ haté k o ny b ü ntet őeljárás ” me g val ósításá ba n. Ut ó b bi – a haté k o ny b ü ntet őeljárás na k val ó me gfelelési / me gfeleltetési ké nyszer – az o n ba n t ö b b veszélyt h or d oz hat ma gá ba n.
K öz ül ü k az e gyi k, h o gy mi ké nt beszél het ü n k „ala pel v-i nfláci ór ól ”, 1 7 a k ké nt a „ gara ncia- i nfláci ó ” is fe nye get ő veszély ké nt jele nt kezi k a b ü ntet őeljárás ba n. A b ü ntet őeljárási t ör vé ny be n u gya nis szá m os olya n re n del kezést talál u n k, a melye k gara ncia ( bi zt osíté k) jelle g űe k. Eze k k öz ül az o n ba n csa k az o kat ér de mes a sz ó val ó di értel mé be n vett gara nciá na k te ki nte ni, a melye k a n a- gy o b b jele nt ősé g ű j o gi nté z mé nye k re n deltetésszer ű m ű k ö dését, az éri ntette k j o gai na k vé del mét va gy ér vé nyesítését teszi k ki ké nyszerít het ő vé.1 8 E n ne k fi gyel me n kí v ül ha gyásá val a gara ncia ki- fejezés jele nt ősé gét veszít heti, hisze n a cs u pá n ( vé gre hajtási) részletsza bály o k s o kasá ga ne m az o n os a gara ncia f o gal má val. Véle mé ny ü n k szeri nt a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n r ö g- zített me ntessé gi o k mé g a z „is mételt fi gyel meztetés ” be vezetésé vel is, val ó di (sz or osa b b ért e- le m be n vett) gara nciá na k mi n ős ül.
1 2CS É K A, 2 0 0 6. 5 3.; KI R Á L Y Ti b or: Büntetőeljárási jog . Osiris Kia d ó, B u da pest, 2 0 0 3. 1 0 7-1 0 8.
1 3 Tre m mel Fl óriá n az ala pel ve k és gara nciá k ka pcs olatát az ala pel ve k n or mati vitásá na k ol dalár ól k özelíti me g. Mí g a p ozití v me g k özelítés be n arra a kér désre keresi a választ, h o gy „ A Be. ala pel vei kizár óla g ö n ma g u k ba n al kal maz hat ó k- e? ”, „ Az ü gy s orsa el d ől het-e kizár óla g az ala pel v al kal mazásá n? ”; a d di g a ne gatí v me g k özelítés be n arra keresi a választ, h o gy „ Ö n ma gá ba n bár melyi k ala pel v me gsértése e gyáltalá n eljárási sza bálysértés ne k, eze n bel ül a bsz ol út hatály o n kí v ül helyezési o k na k te ki nt het ő-e?. Mi n d két me g k özelítés be n a ne mle ges választ a dja; azaz Tre m mel állás p o ntja szeri nt is az ala pel v- gara ncia e gy más kie gészít ői ne k mi n ős ül ne k. Lás d: TR E M M E L Fl óriá n: Magyar büntetőeljárás . Dial ó g – Ca m p us Kia d ó, B u da pest – Pécs, 2 0 0 1. 7 2.
1 4ER D EI Ár pá d: Tano k és tévtano k a büntető eljárásjog tudo mányában . E L T E E öt v ös Kia d ó, B u da pest, 2 0 1 1. 1 5 2.
1 5 Lás d: Be. 8 2. § ( 2) be kez dés, 8 4. §, 8 5. § ( 3) be kez dés.
1 6CS É K A, 2 0 0 6. 5 3-5 4.
1 7 Az „ala pel v-i nfláci ó ” f o gal mát Tre m mel Fl óriá n d ol g ozta ki, a mely alatt a b ü ntet őeljárási t ör vé ny be n (és a ta n k ö ny- ve k be n) e gyre na gy o b b szá m ba n fels ora k oztat ott (esete n ké nt felesle ges) b ü ntet ő eljárásj o gi ala pel ve ket értette. Az „i n f- láci ót ” két út o n látta me g val ós ul ni: e gyrészt, a me glé v ő ala pel ve k e gyes részele mei ne k ö náll ósításá ba n (ilye n felesle ges kie melés ne k mi n ősítette Tre m mel az 1 9 9 8. é vi XI X. t ör vé ny be n az ö n vá dra k ötelezés tilal mát is); másrészt a b ü ntet őe l- járás e gyes sza kaszai val ka pcs olat ba n ki d ol g oz ott új ala pel ve k be n. Lás d: TR E M M E L,2 0 0 1. 6 8.
1 8ER D EI, 2 0 1 1. 1 5 2- 1 5 3. Er dei a „ na gy o b b jele nt ősé g ű j o gi ntéz mé nye k ” kate g óriáját az a d ott k or elf o ga d ott nézetei és ( ó vat ossá gra i nt ve) az e gyé ni véle ke dés ala pjá n re n delte me g határ oz ni.
A „ haté k o ny b ü ntet őeljárás na k ” val ó me gfelelési / me gfeleltetési ké nyszerrel ka pcs olat os mási k veszély sz or osa n ka pcs ol ó di k a z eljárás o k gy orsításá na k k ö vetel mé nyé hez. Az ut ó b bi é ve k b ü ntet őeljárási j o g m ó d osításait te ki nt ve1 9 u gya nis e gyértel m ű a b ü ntet őeljárás o k gy orsítá- sára val ó t öre k vés. Ezt lát va a me gle petés erejé vel hat ott a jel zett ta n ú zási me ntessé gi o k 2 0 1 2.
ja n uár 1-jét ől hatály os m ó d osítása, a mely ne m állt be e b be a s or ba: a z „is mételt fi gyel mezt etés ” u gya nis ali g ha gy orsíta ná a b ü ntet őeljárás o kat. Ú gy látszi k olya n gara nciális sza bállyal talál k o- z ott a j o gal k ot ó, a mely nél a b ü ntet őeljárás haté k o nysá gát ne m a gy orsítás ba n, ha ne m é p pe n e l- le n kez őle g, az „is mételt fi gyel meztetés be n ” látta me g val ósít hat ó na k. Felis merte, h o gy a gy ors(a b b) b ü ntet őeljárás ne m feltétle n ül haté k o nya b b.2 0
A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o nt – mi nt relatí v vall o mástételi a ka dály
A ma gyar b ü ntet őeljárás o k ba n az e gyi k le gf o nt osa b b (és e gy be n a le g gya k ori b b) biz o nyítási esz k öz a ta n ú vall o mása.2 1 A ta n ú u gya nis a z a sze mély, a ki vala milye n t örté nést, ese mé nyt va gy eze k e gyes m ozza natait látta, hall otta, érzé kelte. E b b ől k ö vet kezi k, h o gy sze mélye p ót ol hata t- la n, az ő észleléseir ől más ne m nyilat k oz hat.2 2 A b ü ntet őeljárási t ör vé ny erre rea gál va f ősza- bály ké nt mi n de n ta n ú na k el őírja a ta n úzási k ötelezettsé get, ez al ól ki vételt csa k a t ör vé ny be n me g határ oz ott esete k be n f o ga d el. 2 3 E ki vétele k k özé tart ozi k a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o nt- já ba f o glalt relatí v vall o mástételi a ka dály is, a mely sz eri nt: „ A ta n ú vall o mást me gta ga d hatja a z, a ki a [ Be. 8 2. §] ( 4) be ke z dés esetét ki vé ve ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö v e- tésé vel vá d ol ná, az ezzel ka pcs olat os kér dés be n a k k or is, ha a ta n ú vall o mást a [ Be. 8 2. § ( 1) be- kez dés] a) p o nt ala pjá n ne m ta ga dta me g ”.
A t o vá b bia k ba n e me a ka dály részletes ele m zése t örté ni k, a zzal a me gsz orítással, h o gy a Be.
8 2. § ( 4) be kez dés be n f o glalt ki vétele kre – terje del mi o k o k b ól – ne m tér ü n k ki.
A. A „ta n ú vall o mást me gta ga d hatja ” [ … ]
Kii n d ul ó p o nt ké nt a zt sz ü ksé ges tisztá z ni, h o gy mi vel a t ör vé ny a ta n ú j o g os ultsá ga ké nt sza b á- ly ozza a vall o más me gta ga dásá na k kér dés k örét ( „a ta n ú vall o mást me gta ga d hatja ”), ez kett ős k ötelezettsé get r ó az eljár ó hat ósá gra .
E gyi k ilye n k ötele zettsé g, h o gy az eljár ó hat ósá g na k a ki hall gatás elejé n ( k öz vetle n ül a ta n ú sze mélyi a datai na k fel vételét, illet ve az ér de keltsé g, elf o g ultsá g vizs gálatát k ö vet őe n) tisztá z nia kell, h o gy fe n náll-e vala milye n vall o mástételi a ka dály.2 4 Itt sz ü ksé ges me gje gyez n ü n k a zt, h o gy az eljárási a ka dály o k tisztázása e gyértel m űe n az eljár ó hat ósá g fela data, a mely e gy érté kel ő te vé- ke nysé get feltételez. Ez t ö b be k k özt a zt a célt is sz ol gál ná, h o gy a mi k or a ta n út fi gyel mezteti k a ta n úzási a ka dály o kr ól, őt csa k a rele vá ns o ko k ra fi gyel meztessé k.2 5 A ne m rele vá ns o k o kra is t örté n ő – ú n. bla n kettaszer ű – ki o ktatás eseté n u gya nis fe n n áll az a veszély, h o gy elsi kli k a ta n ú
1 9 Pél dá ul 2 0 1 0 dece m beré be n két íz be n is m ó d osít ottá k a Be.-t a haté k o ny b ü ntet őeljárás szelle mé be n. Lás d Az e gyes b ü ntet ő tár gy ú t ör vé nye k m ó d osításár ól sz ól ó 2 0 1 0. é vi C L XI. t ör vé nyt, illet ve Az e gyes t ör vé nye k ne k a bír ósá g o k h a- té k o ny m ű k ö dését és a bír ósá gi eljárás o k gy orsítását sz ol gál ó m ó d osításár ól sz ól ó 2 0 1 0. é vi C L X X XIII. t ör vé nyt. Mí g az el ő b bi t ör vé ny k öz vetette n, a d di g az ut ó b bi k öz vetle n ül a b ü ntet őeljárás gy orsítását t űzte ki cél ul.
2 0 Ezt (a gy orsa b b b ü ntet őeljárás, ne m feltétle n ül haté k o nya b b) me ger ősítette He ge d űs Ist vá n is e gy ta n ul má nyá ba n.
Hár o m m ű k ö dési ala pel v (sz ó belisé g, k öz vetle nsé g, vé dele m ala pel ve) ele mzésé vel m utat ott rá arra, h o gy a gy orsításra irá ny ul ó t öre k vése k s o k eset be n a b ü ntet őeljárás ala nyai na k j o gsérel mé vel jár na k. Lás d: HE G E D Ű S Ist vá n: Ga ranciális alapelve k a gyorsítás oltárán? I n: J u hász Zs uzsa n na – Nagy Fere nc – Fa nt oly Zsa nett (szer k.): Sa pie nti Sat Ü n ne pi k ötet Dr. Csé ka Er vi n Pr ofessz or 9 0. sz ületés na pjára. Acta J uri dica et P olitica, Sze ge d, 2 0 1 2. 1 9 7- 2 0 6.
2 1FÁ Z SI Lászl ó: Üres gara ncia – a ta n ú figyel meztetésé ne k gya k orlati kér dései. Rendészeti Sze mle L VI. é vf., 2 ( 2 0 0 8) 4 7.
2 2KI R Á L Y, 2 0 0 3. 2 4 4- 2 4 5.; A b ü ntet őeljárási t ör vé ny a ta n ú f o gal mát a ki hall gatásá na k e gyi k lé nye ges feltételét kie mel- ve a dja me g: „ Ta n ú ké nt az hall gat hat ó ki, a ki ne k a biz o nyíta n d ó té nyr ől t u d o mása le het. ” [ Be. 7 9. § ( 1) be kez dés].
2 3 „ A kit ta n ú ké nt me gi dézte k, ha e t ör vé ny ki vételt ne m tesz, k öteles vall o mást te n ni. ” [ Be. 7 9. § ( 2) be kez dés].
2 4 Lás d: Be. 8 5. § ( 3) be kez dés 1. m o n dat.
2 5 Lás d: LI ZI C Z A Y Sá n d or: Ta n útí p us o k a b ü ntet őeljárás ba n. Rendészeti Sze mle L V. é vf., 1 ( 2 0 0 7) 2 4.
az őt té nyle gese n „ me gillet ő ” a ka dály felett. E n ne k els ős or ba n az o k nál az esete k nél le het jele n- t ősé ge, a h ol a ta n út a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés a) va gy b) p o ntja ala pjá n illet né me g a vall o más me gta ga dás j o ga, á m e n ne k elle nére a hat ósá g – n o ha már tisztá zta a ki hall gatás elejé n, h o gy a bsz ol út a ka dály ne m áll fe n n – mé g is ki o ktatja az a bsz ol út a ka dály o kra v o nat k oz óa n is. Ez a le gt ö b b eset be n összeza varja a ta n út, ne m t u dja u gya nis értel mez ni a hall otta kat.2 6 A mí g a ny o m oz ó hat ósá g o k nál általá n os te n de nciá na k te ki nt het ő ez a „t úlfi gyel meztetés ”, a bír ói gy a- k orlat ( ha ne m is e gysé gese n) a zt k ö veti, h o gy „a me n nyi be n fel se m mer ül a ki hall gata n d ó ta n ú eseté be n az a bsz ol út va gy relatí v me ntessé g, az els őf o k ú bír ósá g na k tájé k oztatási, ki o ktatási k ö- telezettsé ge se m áll fe n n ”.2 7 Állás p o nt u n k szeri nt helyesel het ő az, h o gy ha ne m álla pít hat ó me g az a bsz ol út a ka dály o k fe n nállta, az e h he z ka pcs ol ó d ó ta n úzási tilal o mr ól ne m o ktatja ki az elj á- r ó hat ósá g a ta n út – ez u gya nis „t úlfi gyel me ztetés ” le n ne. Ó vat osa b ba n kell az o n ba n eljár ni a me ntessé gi o k o kra val ó fi gyel meztetés eseté n. Véle mé ny ü n k szeri nt, ha kétsé get ki zár ó a z, h o gy a ta n ú val sze m be n e gyi k me ntessé gi o k se m áll fe n n: a k k or a Be. 8 5. § ( 3) be kez dés els ő és m á- s o di k m o n data ala pjá n: ne m a me ntessé gi o k o kra, ha ne m a „le gj o b b t u d o mása és lel kiis merete szeri nti i gaz vall o másra ”, vala mi nt a ha mis ta n úzás b ü ntet ő j o g k ö vet kez mé nyeire kell fi gye l- meztet ni a ta n út. A b ba n a z eset be n a z o n ba n, ha a vala melyi k me ntessé gi o k fe n nállásá na k ha l- vá ny jele is m utat k ozi k, va gy ne m si ker ült kétsé get ki zár óa n i gaz ol ni a me ntessé gi j o g hiá nyát : ne m mell őz het ő a me ntessé gi o k o kra t örté n ő ki o ktatás a Be. 8 2. § ( 2) be kez dése ala pjá n.
Visszatér ve az eljár ó hat ósá g k ötelezettsé gei hez: ha te hát feltételez het ő, h o gy vala mely me ntessé gi o k f or o g fe n n, az eljár ó hat ósá g k öteles a ta n út a me ntess é gi o k o kra és a j o gaira f i- gyel meztet ni, maj d a fi gyel me ztetésr ől nyilat k oztat nia is kell ta n út. Mi n d a fi gyel meztetést, mi n d a ta n ú na k a fi gyel meztetésre a d ott válaszát je gyz ő k ö ny v be kell ve n ni, ha eze k k öz ül u gya nis bár melyi k el mara d: a ta n ú vall o mása biz o nyítási esz k öz ké nt ne m ve het ő fi gyele m be.2 8 Ezzel ka pcs olat ba n az o n ba n is mételte n sz ü ksé ges e gy kitér őt te n n ü n k. Ne m ha gy hatj u k u gya n- is fi gyel me n kí v ül azt, h o gy a Be. 2 0 0 6. j úli us 1. és 2 0 1 1. fe br uár 2 8-a k öz ötti i d ősza k ba n a ta n ú fi gyel meztetését és a ta n ú arra a d ott válaszá nál a sz ó szeri nti je gyz ő k ö ny vezést k ö vetelte me g.2 9 Mi nt is mert, a Be. 8 2. § ( 2) be kez désé nél el őírt je gyz ő k ö ny ve zés ne k gara nciális jele nt ősé ge va n, hisze n a z a n na k ér de ké be n t örté ni k, h o gy a kés ő b bie k be n ne ké pezze vita tár gyát, h o gy h o gya n és milye n fi gyel meztetés ha n gz ott el a ta n ú ki hall gatása elejé n. A jel zett i d ősza k ba n be vezetett sz ó szeri nti je gyz ő k ö ny vezés e zt mé g i n ká b b er ősíte ni kí vá nt a, n o ha ú gy t ű ni k, h o gy a j o ga l- kal maz ó k ezt más ké p p értel mezté k.3 0 E n ne k az lett a k ö vet kez mé nye, h o gy 2 0 1 1. márci us 1.
na pját ól is mét „csa k ” utalásszer ű je gyz ő k ö ny vezés va n. Állás p o nt u n k szeri nt a je gyz ő k ö ny v e- zés gara nciális jele nt ősé gét j o b ba n bizt osít otta a sz ó szeri nti je gyz ő k ö ny vezés k ö vetel mé nye.
E gy gara nciális jelle g ű sza bály me g vált oztatásá nál ne m le het hi vat k oz ni az eljárás o k gy orsítás á- na k k ö vetel mé nyére, f őle g a k k or ne m, ha a z csa k né vle g i gaz, hisze n a me ntessé gi o k o k nál a
2 6 Fázsi Lászl ó ta n ul má nyá ba n j ó né há ny re n d őrsé gi, és bír ósá gi je gyz ő k ö ny vrészletet be m utat a ta n ú ki hall gatással kap- cs olat ba n, a melye k be n ez az ag gály os ( „t úlfi gyel meztetési ”) gya k orlat e gyértel m űe n ki m utat hat ó. Lás d: FÁ Z SI, 2 0 0 8. 5 1- 5 6.
2 7 Bír ósá gi Határ ozat o k, 2 0 0 7 / 3. 1 8 1.
2 8 Lás d: Be. 8 2. § ( 2) be kez dés.
2 9 Lás d: A b ü ntet őeljárásr ól sz ól ó 1 9 9 8. é vi XI X. t ör vé ny m ó d osításár ól sz ól ó 2 0 0 6. é vi LI. t ör vé ny 3 9. §-t; vala mi nt Az e gyes t ör vé nye k ne k a bír ósá g o k haté k o ny m ű k ö dését és a bír ósá gi eljárás o k gy orsítását sz ol gál ó m ó d osításár ól sz ól ó 2 0 1 0. é vi C L X X XIII. t ör vé ny 1 3 3., 1 7 9.§- t.
3 0A j o gal kal maz ó k k öz ül s o ka n tá ma dtá k a sz ó szeri nti je gyz ő k ö ny vezés k ö vetel mé nyét, általá ba n az eljárás o k felesle ges el h úz ó dását jel ölté k me g be n ne. Fázsi Lászl ó a jelzett ta n ul má nyá ba n í gy véle ke di k err ől a kér désr ől. „ Sz ü ksé gtele n ne k tart o m a sz ó szeri nti sz ö ve grész bei ktatását (is), mi vel ez ne m jele nt er őse b b gara nciát, mi nt a k orá b bi sza bály ozás. Kü- l ö n öse n felesle ges a fi gyel meztetésre a d ott válasz sz ó szeri nti je gyz ő k ö ny vezésé ne k el őírása, ha bele g o n d ol u n k a b ba, h o gy a ta n ú a fi gyel meztetés me gértésére v o nat k oz ó kér désre a de k váta n i ge n nel va gy ne m mel válasz ol hat, a mit me gl e- het őse n ne héz le n ne ne m sz ó szeri nt jegy z ő k ö ny vez ni. ” FÁ Z SI, 2 0 0 8. 5 9.
sz ó szeri nti je gyz ő k ö ny vezés ne m jár hat ott olya n i d ő hátrá n nyal, a mely az e gész eljárás el h ú z ó- dását ere d mé nyezte v ol na.
A fe nte b b leírta kat össze gez ve az k ö vet kezi k te hát, h o gy a hat ósá g k öteles betarta ni a z elj á- rási t ör vé ny be n f o glalta kat, és e mellett k öteles tisztelet be n tarta ni a ta n ú d ö ntését a me ntessé g v o nat k ozásá ba n. Elle n ke z ő eset be n u gya nis j o gelle nese n me gszer zett bi z o nyíté k ot ka p na, a m e- lyet a már i dézett sza kasz o k – mi nt a j o gelle nese n me gszerzett biz o nyíté k o k s peciál kla uz ulái – vala mi nt a Be. 7 8. § ( 4) be ke z dés – mi nt a j o gelle nese n me gszerzett bi z o nyíté k o k ge nerál kla u- z ulája – ala pjá n ne m le het biz o nyíté k ké nt fi gyele m be ve n ni.3 1 Az más kér dés, h o gy a ma gyar ( bír ói) j o g gya k orlat e té ma k ör be n az ú n. „ez üsttálca ” el vet k ö veti. Ez a z a meri kai b ü ntet ő eljá- rásj o gi sza kir o dal o m által ki m u n kált el v lé nye gé be n a zt m o n dja ki, h o gy a z eljárás k orá b bi sz a- kaszá ba n, illet őle g az aláre n delt szer ve k által szerzett j o gelle nes biz o nyíté k az a d ott eljárási sz a- kasz ba n ne m hasz nál hat ó fel biz o nyíté k k é nt. U gya na k k or az o n ba n az eljárás kés ő b bi sza kasz á- ba n, ill. ma gasa b b f ór u m k öz belé pése s orá n – ha e gyáltalá n me gis métel het ő bi z o nyítási csele k- mé nyr ől va n sz ó – mell ő z ni kell a t ör vé nysért ő m ozza nat o kat, va gy p ót ol ni kell a t ör vé nysért ő m ulasztás o kat, és a z í gy szerzett bi z o nyíté k i m már fel hasz nál hat ó vá váli k. 3 2 A z el v al kal mazása le het ő vé teszi a ma gyar j o g ba n is azt, h o gy biz o ny os feltétele k me gléte eseté n [ Be. 3 5 3. § ( 1), ( 2) be kez dés] az els őf o k ú eljárás ba n a ta n úzási me ntesé get illet őe n me g val ós ult eljárási sza bály- sértést a más o df o k ú bír ósá g a biz o nyítás fel vétele s orá n or v os olja. A z o n ba n ilye n k or is k ö v e- tel mé ny mara d az, h o gy a ta n ú vall o más az els őf o k ú eljárás ba n ne m ve het ő fi gyele m be, és az vissza me n őle ges hatállyal ne m is or v os ol hat ó.3 3
Mási k f o nt os k ötelezettsé g / k ö vetel mé ny, h o gy az eljár ó hat ósá g „csa k ” a me gta ga dás j o- g ossá gár ól d ö nt het,3 4 eze n t úl me n őe n t o vá b bi k ö vet ke ztetése ket ne m te het. A za z, ha a me gta- ga dás j o g os v olt, a me gta ga dás té nyét se m milye n f or má ba n ne m le het se m a ter helt ter hére, se m a ja vára érté kel ni. Ez u gya nis prej u di kálás le n ne az eljár ó hat ósá g részér ől.
B. „[ … ] A ki ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel vá d ol ná, az e zzel kap- cs olat os kér dés be n [ …] ”
A jelzett me ntessé gi o k ka pcsá n a k ö vet kez ő tisztá zásra sz or ul ó k ér dése k: kit illet me g a me n- tessé gi o k, és az a vall o más e gés zére va gy cs u pá n me g határ oz ott részére v o nat k oz hat-e.
A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n r ö gzített relatí v vall o mástételi a ka dály na k két f or d ul a- ta k ül ö nít het ő el. E gyrészr ől me ntessé gi j o g illeti me g azt a ta n út, a ki „ ma gát b ű ncsele k mé ny el k övetésé vel vá d ol ná ” [I. f or d ulat], másrészr ől a z o n ba n azt a ta n út, a ki „ h ozzátart oz óját b ű n- csele k mé ny el k ö vetésé vel vá d ol ná ” [II. f or d ulat]. A t ör vé ny u gya n a „ va gy ” k öt ősz ót hasz nálja a két f or d ulat el választására, á m kétsé gtele n, h o gy olya n esete k is el őf or d ul hat na k, a h ol a ta n ú ma gát és h o zzátart oz óját is e gyszerre vá d ol hat ná b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel a kér désre a d ott válaszá val. Ter mészetese n ilye n eset be n ne m kell választa nia a ta n ú na k, h o gy ö n ma gára va gy h ozzátart oz ójára né z ve ne m tesz vall o mást, a jelzett me ntessé gi o k ala pjá n mi n d ma gára, mi n d h ozzátart oz ójára me gilleti a vall o más me gta ga dás j o ga. E b b ől a sze m p o nt b ól szere ncsése b b ne k tarta ná n k a „ va gy ” helyett az „illet ve ” k öt ősz ó hasz nálatát, hisze n a n na k jele ntéstarta má ba a
„ va gy ” mellett az „és ” is beletart ozi k.
3 1 A j o gelle nese n me gszerzett biz o nyíté k o k ge nerál- és s peciál kla uz ulái na k az e gy más h oz val ó visz o nyá h oz lás d:
TR E M M E L Fl óriá n: Bizonyíté ko k a büntetőeljárásban . Dial ó g – Ca m p us Kia d ó, B u da pest – Pécs, 2 0 0 6. 1 5 5- 1 5 8.; vala mi nt GÁ C SI A nett Erzsé bet: Bizonyítási tilal ma k a magyar büntetőeljárásban: a törvénysértő (jogellenes) bizonyíté ko k kizárása . I n: J u hász Zs uzsa n na – Na gy Fere nc – Fa nt oly Zsa nett (szer k.): Sa pie nti Sat Ü n ne pi k ötet Dr. Csé ka Er vi n 9 0. sz ületés na pjára.
Acta J uri dica et P olitica, Szege d, 2 0 1 2. 1 7 3- 1 8 2.
3 2TR E M M E L, 2 0 0 6. 1 6 4.
3 3 Lás d: E B H 2 0 0 8. 1 7 6 3.
3 4 „ A megta ga dás j o g ossá gár ól az eljár ó bír ósá g, ü gyész, illet őle g ny o m oz ó hat ósá g határ oz. ” [ Be. 8 2. § ( 3) be kez dés].
Az I. f or d ulat szeri nti me netessé gi j o g gya k orlására a k k or ker ül het s or, ha az i dézett ta n ú- na k a ki hall gatása s orá n olya n kér dést tesz ne k fel, a mellyel ma gát (a kár az ü g gyel összef ü g g ő, a kár össze ne m f ü g g ő) b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel vá d ol ná. T ulaj d o n ké p pe n ez az I. f or d ulat az, a mely az ö n vá dra k ötelezés tilal mát tartal o m mal t ölti ki, a zaz a ta n ú v o nat k ozásá ba n az I.
f or d ulat értel mez het ő az ö n vá dra k ötelezés tilal má na k gara nciális sza bál ya ké nt. A gya k orlat ba n ez a f or d ulat els ős or ba n a z e gy más sérel mére el k ö vetett b ű ncsele k mé nye k nél, vala mi nt a ká b í- t ószerrel visszaélés b ű ncsele k mé nyé nél bír rele va nciá val.3 5
A II. f or d ulattal ka pcs olt ba n a zt sz ü ksé ges kie mel ni, h o gy a ta n út ez a me ntessé gi o k bár- mely h ozzátart oz ója v o nat k ozásá ba n me gilleti, f ü g getle n ül att ól, h o gy a h ozzátart oz ó az a d ott ü gy be n ter helt, más b ü ntet őeljárási ala ny, va gy e gyáltalá n részt se m vesz a b ü ntet őeljárás ba n.3 6 Aza z e b b ől a sze m p o nt b ól a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá na k II. f or d ulata tá ga b b ala nyi k ört ölel fel, mi nt a 8 2. § ( 1) be kez dés a) p o ntja, ut ó b bi nál u gya nis csa k a ter helt h ozzátart oz ója t a- ga d hatja me g a vall o mástételt.
Mi n d az I., mi n d a II. f or d ulat ba n a „ b ű ncsele k mé n nyel val ó vá d olást ” határ ozza me g a t ör vé ny. A vá d olás o n e b be n a z értele m be n mi n de n olya n kijele ntést érte ni kell, a mely vala mi- lye n b ű ncsele k mé ny el k ö vetésére utal, a b ű ncsele k mé ny p o nt os me g ne vezése nél k ül. Ne m f og- lalja az o n ba n ma gá ba n a sza bálysértést, va gy a fe gyel mi felel őssé get me gala p oz ó csele k mé ny el- k ö vetésé vel val ó vá d olást.3 7
A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n r ö gzített „az ezzel ka pcs olat os kér dés be n ” kitétel arra utal, h o gy a me ntessé gi o k céljá na k e gyfajta sz ű kít ő értel mezés felel me g: a ta n ú u gya nis e re n- del kezés ala pjá n a vall o mástételi k ötelezettsé gét a ma ga teljes e gészé be n ne m ta ga d hatja me g.
Me ntessé gi j o gá val él ve csa k az o kra a kér dése kre ta ga d hatja me g a válasza dást, a melye kre a da n d ó válasszal ö n ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel vá d ol ná; e gyé b kér dés be n visz o nt a ta n út vall o mástételi k ötele zettsé g ter heli.3 8
E b b ől pe di g az k ö vet kezi k, h o gy a jelzett me ntessé gi o k fe n nállta eseté n, ha a ta n út a k i- hall gatása elejé n ne m fi gyel meztetetté k arra, h o gy me gta ga d hatja a vall o mástételt, a „ vall o mása fel dara b ol hat ó vá váli k”, a zaz a ta n ú vall o mása „csa k ” az a zzal ka pcs olat os kér dés be n ne m v e- het ő fi gyele m be bi z o nyítási esz k öz ké nt, a mely nél ki kellett v ol na o ktat ni a me ntessé gi j o gára, és a mely k ör be n a ta n ú vall o mást té nyle gese n me gta ga d hatta v ol na. Ha n gs úly oza n d ó az o n ba n, h o gy a b ba n a kér dés k ör be n, a melyre a me gjel ölt me ntessé gi o k ne m v o nat k ozi k, a fe nt me gj e- l ölt re n del kezés a ta n ú vall o más fi gyele m be vételét ne m zárja ki és ne m zár hatja ki.3 9 E n ne k az o n ba n hár o m k o nj u n ktí v feltétele va n:
a) Az els ő, h o gy a z eljár ó hat ósá g helyese n álla pít otta me g, h o gy e kér dése k me g válasz ol á- sá ba n a ta n ú nál ne m áll fe n n t o vá b bi va gy más vall o mástételi a ka dály.
b) A más o di k feltétel, h o gy az eljár ó hat ósá g a ta n út fi gyel me ztette az i ga z m o n dási k ötel e- zettsé gére és a ha mis ta n úzás b ü ntet őj o gi k ö vet kez mé nyeire.
3 5 Ut ó b bi h oz lás d: a De brece ni Ítél őtá bla Bf.II. 9 6 / 2 0 1 0 / 1 2. sz. d ö ntését, a mely be n a ta n út az o n az ala p o n illette v ol na me g az I. f or d ulat szeri nti me ntessé gi j o g, h o gy ő v olt a ter helt (állítása szeri nt) me g bíz ója. A j o gesetet részletese n fe l- d ol g ozza: GÁ C SI A nett Erzsé bet: A De brece ni Ítél őtá bla d ö ntése a ta n úzási me ntessé g k ö vet kez mé nyeir ől. Jogesete k Magyar ázata III. é vf., 2 ( 2 0 1 2) 3 2-3 9.
3 6 A h ozzátart oz ó f o gal mát – a Be. 6 0 1. § ( 3) be kez désé ne k fel hatal mazása ala pjá n – a Bt k. 1 3 7. § 6. p o ntja határ ozza me g. „ H ozzátart oz ó: az e gye nesá g beli r o k o n e n ne k házastársa va gy beje gyzett élettársa, az ör ö k bef o ga d ó és a ne vel ő- sz ül ő, az ör ö k bef o ga d ott és a ne velt gyer me k, a test vér, a házastárs, a beje gyzett élettárs, az élettárs és a je gyes, a háza s- társ és a beje gyzett élettárs e gye nesá g beli r o k o na és test vére, vala mi nt a test vér házastársa és beje gyzett élettársa. ” Ez e gy ta xatí v fels or olás, a melyet ne m le het kiterjeszt őe n értel mez ni.
3 7 Lás d: B H 1 9 8 3. 4 3 6.; B H 1 9 9 6. 1 7 9. III.; vala mi nt BE L E GI J ózsef: „ 8 2. § ”. I n: Bele gi J ózsef (szer k.): B ü ntet őeljárás j o g. K o m me ntár a gya k orlat szá mára. H V G- O R A C La p- és K ö ny v kia d ó, B u da pest, 2 0 1 2. 3 3 7.
3 8 Lás d: B H. 2 0 0 6. 3 1 7.
3 9 U o.
c) Vé g ül a har ma di k feltétele, h o gy e me fi gyel meztetést, és a ta n ú erre a d ott válaszát je g y- z ő k ö ny v be vette.
Kie mele n d ő, h o gy e me feltétele k bár melyi ké ne k el m ulasztása kizárja a ta n ú vall o másá na k ( m ost már a vall o mása e gés zé ne k) biz o nyítási esz k öz ké nt val ó fi gyele m be vételét.
A „ vall o más fel dara b ol hat ósá gá h oz ” ka pcs ol ó d va, a j o g gya k orlat ba n szá m os eset be n fel m e- r ül az a kér dés, h o gy vaj o n jele nt ősé get kell-e t ulaj d o níta ni a ta n ú vall o más tartal má na k, a mi k or a me ntessé gi j o g me gsértésé vel fel vett vall o más fel hasz nál hat ósá gár ól d ö nte ne k. Más ké nt me g- f o gal maz va: ha a ta n út ne m o ktattá k ki me ntessé gi j o gár ól, és az í gy me gtett vall o másá ba n e gyé b ké nt ne m vá d olta ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel, ki kell-e zá r- ni a vall o mását (illet ve a sz ű kít ő értel mezés ne k me gfelel őe n a vall o másá na k e gy részét)? A j o g- gya k orlat olya n nyira ne m e gysé ges e b be n a kér dés be n, h o gy a Le gfels ő b b Bír ósá g két e gy má s- na k elle nt m o n d ó Bír ósá gi Határ ozat ot is ki b ocsát ott e tár gy k ör be n. A B H. 2 0 0 5. 3 8 6. szá m ú d ö ntés a k ö vet ke z őt tartal mazza ezzel ka pcs olat ba n:
„ T o vá b bi lé nye ges eljárási sza bálysértést k ö vetett el az els őf o k ú bír ósá g N. S.- né ta n ú ké nti ki hall gatása k or, a ki a sértett élettársa. A ta n út u gya nis a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntja szeri nti relatí v me ntessé gi j o g illette me g a sértett, azaz az élettársa csele k v ősé gét illet őe n, hisze n a vá d- l otti nyilat k ozat szeri nt a sértett tá ma dt a vá dl ottra. Te ki ntettel arra, h o gy a ta n ú vall o mása a sértett csele k v ősé gét illet őe n ne m tartal maz ott ter hel ő részlete ket, ezért vall o mása bi z o nyíté k- ké nt fi gyele m be ve het ő, a z eljárási sza bálysértés, a ki o ktatás el mara dása ell e nére. ”
E h hez ké pest e gy é v vel kés ő b b, a B H 2 0 0 6. 3 1 7. szá m ú d ö ntésé be n a Le gfels ő b b Bír ósá g el vi éllel lefe ktette azt a sza bályt, h o gy a ta n ú vall o más kizár ásá nál ne m le het a vall o más tarta l- má na k jele nt ősé get t ulaj d o níta ni, azt (illet ve a n na k e gy részét) ha j o gelle nese n szerezté k me g, ki kell zár ni a bi z o nyítási esz k öz ö k s orá b ól. „ Té ves állás p o nt ot fejtett ki [az Ítél őtá bla] a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba n f o glalt ki o ktatási k ötelezettsé g kér déseit és összef ü g géseit illet őe n, a mi k or [ …] arra az állás p o ntra helyez ke dett, h o gy bár a me n nyi be n a me ntessé gi j o gra j o g os ult ta n ú fi gyel meztetés el mara dását k ö vet őe n ta n ú vall o másá ba n ne m vá d olja se m ma gát, se m h oz- zátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel, a k k or cs u pá n f or maila g val ós ul me g az eljárási sz a- bálysértés, a mi sz ü ksé g ké p pe n relatí v, hisze n az ü gy ér de mére a b ü ntet őj o gi f ő kér dés be n h o- z ott ü gy d ö nt ő határ ozatra ni ncs ki hatása, [ …] [ezért] e ta n ú vall o más o kat n e m kell a biz o nyít é- k o k k öré b ől kire keszte ni. ”
N o ha a b ü ntet őeljárás i j o g ba n is ér vé nyes ül nie kelle ne a n na k a sza bály na k, h o gy a kés ő b b sz ületett sza bály, ler o ntja a k orá b ba n sz ületett sza bályt (le x posterior derogat legi priori), – aza z no- ha két B H-t is ki b ocsát otta k e kér dés be n, de a sza bály értel mé be n az ut ó b bit kelle ne irá nya d ó- na k te ki nte ni – e n ne k elle nére a bír ósá g o k mé g ma se m e gysé gese k e kér dés be n.4 0 Állás p on- t u n k szeri nt a me ntessé gi j o gára ne m fi gyel m eztetett ta n ú vall o másá na k (illet ve a n na k e gy ré- szé ne k) a bi z o nyítási esz k öz ö k k öré b ől val ó kizárását ne m le het a vall o más tartal mát ól f ü g g ő vé te n ni, e z u gya nis a b ü ntet őeljárási t ör vé ny re n del kezései vel elle ntétes.4 1
C. „[ … ] A k k or is, ha a ta n ú vall o mást a [ Be. 8 2. § ( 1) be kez dés] a) p o nt ala pjá n ne m ta ga dta me g ”
A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntja ka pcsá n ki kell tér n ü n k a n na k, a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés a) p o ntjá ba n r ö gzített me ntessé gi o k kal val ó visz o nyára. A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés a) p o ntja sz e- ri nt: „a ta n ú vall o mást me gta ga d hatja a ter helt h ozzátart oz ója ”. Mi nt lát hat ó, ha a ta n ú a ter helt h ozzátart oz ója, a k k or el vile g két me ntessé gi j o ga va n, kér dés az o n ba n, h o gy e b be n az eset be n mire kell fi gyel meztet ni a ta n út, és az mi k or él het az a) és mi k or a b) p o nt os me ntessé gi j o gá val.
4 0 Lás d: pél dá ul a De brece ni Ítél őtá bla Bf.II. 9 6 / 2 0 1 0 / 1 2. sz. d ö ntését, a mely be n a bír ósá g fi gyele m be vette a vall o más tartal mát a kizárásr ól val ó d ö ntés s orá n.
4 1 Lás d: Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o nt; 8 2. § ( 2) be kez dés; 8 4. §; vala mi nt GÁ C SI, 2 0 1 2. 3 8-3 9.
A hatály os Be. re n del kezései és a kiala k ult j o g gya k orlat el őtt i n d o k olt r ö vi de n be m utat ni azt, h o gy h o gya n ala k ult a két me ntessé gi o k ka pcs olata a ré gi Be. – az 1 9 7 3. é vi I. t ör vé ny – és az arra é pít kez ő j o g gya k orlat ba n. A két me ntessé gi o k na k u gya nis a mai felf o gás h oz ké pest ne m v olt ka pcs ol ó dási p o ntja e gy mással. A ré gi Be. a me ntessé gi o k o kat a 6 6. § ( 1) be kez dés é- be n sza bály o zta: az a) p o nt szeri nt: „a ta n ú vall o mást me gta ga d hatja a ter helt h ozzátart oz ója ”, mí g a b) p o nt ala pjá n: „a ta n ú vall o mást me gta ga d hatja az, a ki ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű n- csele k mé ny el k ö vetésé vel vá d ol ná az ezzel ka pcs olat os kér dés be n ”. A t ör vé nyi re n del kezés b ől az ol vas hat ó ki, h o gy a b) p o nt ba n r ö gzített me ntessé gi o k az a) p o ntt ól el k ül ö n ül ve, a k k or v olt al kal maz hat ó, ha a ta n ú ne m v olt a ter helt h ozzátart oz ója. A bír ói gya k orlat e ze ket a re n del k e- zése ket a k ké nt értel mezte, h o gy ha a ta n ú a ter helt h ozzátart oz ója v olt, de ne m ta ga dta me g a vall o mástételt az a) p o nt ala pjá n, a b) p o nt ot ne m is merte el me ntessé gi j o g ké nt, és ilye n es e- te k be n a kár ha mis ta n ú zást is me gálla pít hat ott, mi vel ú gy kezelte a kér dést, mi nt ha a ta n ú eb- be n az eset be n le m o n d ott v ol na a me ntessé gér ől.4 2
Más ké nt válasz olja me g ezt a hatály os b ü ntet őeljárási t ör vé ny, illet ve a h ozzá ka pcs ol ó d ó j o g gya k orlat. A feltett kér dése ket a j o g gya k orlat ol dalár ól a Sze ge di Ítél őtá bla e gy 2 0 0 4- be n me g h oz ott határ ozatá ba n válasz olta me g, értel mez ve a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés a) és b) p o ntját. 4 3 A határ ozat szeri nt u gya nis, ha a ta n ú a ter helt h ozzátart oz ója, őt ú n. lé pcs őzetes fi gyel mezt e- tés be n / ki o ktatás ba n kell részesíte ni. E n ne k ala pjá n a ta n út el ősz ör a Be. 8 2. § ( 1) bele kez dés a) p o ntjá ba n r ö gzített me ntessé gi j o gára kell ki o ktat ni. Ha a ta n ú ez ala pjá n ne m él a vall o má s- me gta ga dási j o gá val, a k k or más o di k lé pcs ő ké nt a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o nt ba n r ö g zített me ntessé gi o kra kell fi gyel me ztet ni. Ha mé g ezt k ö vet őe n is fe n ntartja a zt, h o gy vall o mást tes z, ha r ma di k lé pcs ő ké nt, fi gyel meztet ni kell a Be. 8 5. § ( 3) be kez dés szeri nt az i gaz m o n dási k ötele- zettsé gére és a ha mis ta n ú zás k ö vet kez mé nyére. A „ har ma di k lé pcs őf o k kal ” ka pcs olat ba n sz ü ksé ges e gy r ö vi d kitér őt te n n ü n k.
A ta n ú fi gyel meztetése a z el őz őe k be n is mertetett t ör vé nyi re n del kezése k b ől kit ű n őe n tra d i- ci o nálisa n kétirá ny ú k ötelezettsé get jele nt. E gyrészt tájé k oztat ni kell arr ól, h o gy milye n eset be n, illet ve kér dés be n ta ga d hatja me g a vall o mástételt; másrészt visz o nt fel kell hí v ni arra is a fi- gyel mét, h o gy – ha vall o mást tesz – vall o másá na k milye n b ü ntet őj o gi k ö vet kez mé nyei le he t- ne k.4 4 A mi n derre kiterje d ő fi gyel meztetés jele nt ősé gét az a dja, h o gy a hatály os b ü ntet ő t ör- vé ny k ö ny v – az 1 9 7 8. é vi I V. t ör vé ny (a t o vá b bia k ba n: Bt k.) a ha mis ta n ú zás ka pcsá n a k ö ve t- kez őt r ö gzíti:
„ Ne m b ü ntet het ő ha mis ta n úzásért
a) a ki a val ósá g feltárása eseté n ö n ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetésé vel vá d ol ná;
b) a ki a vall o mástételt e gyé b o k b ól me gta ga d hatja, de erre a ki hall gatása el őtt ne m fi gye l- meztetté k, va gy a ki ne k a ki hall gatása a t ör vé ny erejé nél f o g va kizárt ”. 4 5
Aza z ez azt is jele nti, h o gy a Be. által el őírt fi gyel meztetése k el ha n g zása, maj d je gyz ő k ö n y- vezése a val ótla n vall o másért val ó b ü ntet őj o gi felel őssé gre v o nás el őfeltételét is jele nt heti k.4 6 Itt sz ü ksé ges t o vá b bá me gje gyez n ü n k azt, h o gy a Be. 8 5. § ( 3) be kez désé be n 2 0 1 1. fe br uár 2 8-ái g az i gaz m o n dási k ötelezettsé g, vala mi nt a ha mis ta n úzás mellett ott szere pelt a me nt ő k ör ü l- mé ny el hall gatására v o nat k oz ó b ü ntet őj o gi j o g k ö vet ke z mé ny me gjel ölése is. 4 7 Az ut ó b bi, ne m
4 2 Lás d: B H 1 9 8 4. 4 8 0. sz.; vala mi nt HÁ G E R Ta más – BE N C Z E Mátyás: G o n d olat o k a ta n út a b ü ntet ő per be n me gillet ő relatí v me ntessé gi j o gár ól. Bírá k Lapja 1 ( 20 0 7) 9 3.
4 3 Sze ge di Ítél őtá bla Bf.II. 5 2 4 / 2 0 0 4. E b b ől kés ő b b Bír ósá gi Határ ozat is sz ületett, lás d: B H 2 0 0 5. 3 8 6. sz.
4 4FÁ Z SI, 2 0 0 8. 5 0-5 1.
4 5 Bt k. 2 4 1. § ( 1) be kez dés.
4 6FÁ Z SI, 2 0 0 8. 5 1.
4 7 Lás d: Az egyes törvénye kne k a bíróságo k haté kony mű ködését és a bírós ági eljáráso k gyorsítását szolgáló módosításáról sz ól ó 2 0 1 0.
é vi C L X X XIII. t ör vé ny 1 3 4. §-t.
lé vé n a n na k gya k orlati jele nt ősé ge, 2 0 1 1. márci us 1-je óta ne m szere pel az eljárási t ör vé ny be n a fi gyel meztetése k k öz ött.4 8
Visszatér ve a „lé pcs őzetes fi gyel meztetés ” i ntéz mé nyé hez, lát hat ó, h o gy a n na k ki d ol g ozása azért (is) kie mel ke d ő jele nt ősé g ű, mert a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés a) és b) p o ntjá ba n r ö g zített me ntessé gi o k o k – az az o kra t örté n ő fi gyel meztetés el ha n gzását és je gyz ő k ö ny vezését k ö vet őe n – eltér ő k ö vet kez mé nye k kel bír na k. A zt m o n d hatj u k, h o gy n o ha az a) p o nt os me ntessé gi o k ala pjá n a ta n ú csa k a ter helti p ozíci ó ba n lé v ő h ozzátart oz ója v o nat k ozásá ba n ta ga d hatja me g a ta n ú vall o mást, á m ez a bsz ol út ér vé ny ű me gta ga dási j o g na k mi n ős ül. Aza z ez ala pjá n a z e gész vall o mástétel al ól me ntes ül a ta n ú. Ezzel sze m be n a b) p o nt os me ntessé gi o k ala pjá n a ta n ú ne m csa k a h ozzátart oz ója – s őt ne m csa k a ter helti p ozíci ó ba n lé v ő h ozzátart oz ója – ja vára, ha ne m a saját ja vára is él het a vall o más me gta ga dás j o gá val. Ez a z o n ba n csa k relatí v ér vé ny ű me ntessé get jele nt, a zaz a k orá b ba n kifejtette k ne k me gfelel őe n csa k az o k ba n a kér dése k be n t a- ga d hatja me g a vall o mástételt, a mellyel ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncsele k mé ny el k ö vetés é- vel vá d ol ná. Ér de kes és e gy be n bi z o nytala n helyzetet tere mt het, ha az eljárás ba n t ö b b vá dl ott szere pel és a ta n út csa k az e gyi k ü k v o nat k o zásá ba n illeti me g a me ntessé gi j o g ( pél dá ul az e gy i- k ü k h ozzátart oz ója). Az ilye n esete k be n váli k u gya nis nyil vá n val ó vá, h o gy a Be. me n nyire az
„e gy vá dl ott – e gy tár gyalás ” m o delljére é p ül, ezáltal nyit va ha gy va szá m os értel mezési kér dést az i ge n gya k ori t ö b b vá dl ottas, f olytat óla g os tár gyalást i gé nyl ő ü gye k be n.4 9
Állás p o nt u n k szeri nt a j o gal k ot ó a 2 0 1 2. ja n uár 1-jét ől hatály os m ó d osítás k ö vet kezté be n a b) p o nt os eset k ör h öz ka pcs olt „is mételt fi gyel meztetés ” be ve zetésé vel els ős or ba n a z o n ta n ú k vall o más me gta ga dási j o gát kí vá nta vé dele m be n részesíte ni, a ki k – n o ha a ter helt a h ozzátart o- z ój u k – azért ne m az a), ha ne m a b) p o nt ala pjá n ta ga djá k me g a vall o mástételt, mert a ter helt ter hére sz ol gál ó té nye ket ne m, de a ter helt ja vára sz ol gál ó té nye ket a hat ósá g elé a karjá k tár ni.
Ezt a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá ba f o glalt me ntessé gi o k ala pjá n ter mészetese n me gte h e- ti k, á m a z e gyes kér dése k el ha n gzásá nál i n d o k olt (le het) a me ntessé g ü kre t örté n ő is mételt fi- gyel meztetés.
A ta n ú ki hall gatásá na k me nete – az „is mételt fi gyel me ztetés ” be vezetése para di g ma váltás va gy a me glé v ő gya k orlat t ör vé nyi s zi ntre e melése?
A ta n ul má ny eze n részé be n csa k azt vizs gálj u k, h o gy a ta n ú ki hall gatás me neté be n mi k or kell el ha n g oz nia a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá h oz ka pcs ol ó d ó fi gyel meztetése k ne k. E h hez s e- gítsé g ül sz ol gál a d ol g ozat vé gé n el helyezett „ Mellé klet ”, a mely a ta n ú ki hall gatás na k – ne m é r- de mi és ér de mi részre b o nt va – mi n de n m ozza natát tartal ma zza.
Mi nt is mert, a ma gyar b ü ntet őeljárás ba n a ta n ú ki hall gatás ú n. ne m ér de mi rés zé be n a sz e- mélyi a dat o k fel vételét, illet ve az ér de keltsé g, elf o g ultsá g vi zs gálatát k ö vet őe n ker ül s or a va l- l o mástételi a ka dály o k tisztá zására.5 0 Ilye n k or, ha a me ntessé gi o k fe n náll, illet ve fe n nállását le- het val ószí n űsíte ni, a hat ósá g ta gja a Be. 8 2. § ( 2) be kez désé be n f o glalta k szeri nt ki o ktatja a t a- n út. Ez a z ú n. „általá n os ki o ktatási k ötelezettsé g ”. 2 0 1 2. ja n uár 1-jét ől az „is mételt fi gyel mezt e- tés ” i nté z mé nyé ne k be vezetésé vel már le het ősé g va n a ta n ú ki hall gatás ú n. ér de mi részé be n is a fi gyel meztetésre, a mely az o n ba n csa k hár o m feltétel me gléte eseté n al kal maz hat ó. A me ntessé gi o k o k k öz ül u gya nis csa k a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntjá h oz ka pcs ol ó d ó fi gyel meztetést le het me gis métel ni ( 1. feltétel), ha ne m áll na k fe n n a Be. 8 2. § ( 4) be kez dés be n me g határ o z ott esete k
4 8A me nt ő k ör ül mé ny el hall gatására t örté n ő fi gyel meztetéssel ka pcs olat os kriti ká k h oz lás d: F Á Z SI, 2 0 0 8. 5 8-5 9.
4 9 Lás d: HÁ G E R –BE N C Z E, 2 0 0 7. 9 5-9 6.
5 0 Lás d: Be. 8 5. § ( 3) be kez dés.
( 2. feltétel) és csa k is a k k or, ha biz o ny os, h o gy a ta n ú ma gát va gy h ozzátart oz óját b ű ncselek- mé ny el k ö vetésé vel vá d olja ( 3. feltétel). 5 1
Állás p o nt u n k szeri nt az „is mételt figyel meztetés” bevezetése ne m jelent paradig maváltást a tanú kihal l- gatásána k me netébe n. E n ne k ma gyarázata az, h o gy a j o gal k ot ó 2 0 1 2. ja n uár 1-jei hatállyal ne m e gy teljese n i de ge n me g ol dást vezetett be a ta n ú ki hall gatás me neté be. Ezt me gel őz őe n is létezett u gya nis a gya k orlat ba n a z a k ö vetel mé ny, h o gy a b ü ntet őeljárás o k s orá n a hat ósá g o k na k f oly a- mat os k o ntr oll alatt kellett tarta ni u k a ta n ú h oz feltett kér dése ket, és f olya mat osa n fi gyele m mel kellett kísér ni ü k az esetle ges me ntessé gi o k fe n nállását, illet ve a válasza dás me gta ga dásá na k l e- het ősé gét.5 2 A kiala k ult j o g gya k orlat szeri nt a Be. 8 2. § ( 2) be kez dés 1. m o n datá ba n r ö gzített sza bályt – „a ta nút a kihallgatása elején a me ntességi o ko kra és jogaira figyel meztetni kell ” – azzal e g é- sz ült ki a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntja ka pcsá n, h o gy a z ü gy be n eljár ó hat ósá g o k na k a le h e- t ősé ge k hez ké pest ker ül ni ü k kellett az olya n kér dése k felte vését, a melye kre a ta n ú ne m v olt kö- teles válasz ol ni. Visz o nt, ha ilye n kér dést feltétle n ül sz ü ksé ges v olt fel te n ni, ny o m ba n fel kel- lett hí v ni a ta n ú fi gyel mét arra, h o gy a z el ha n gz ott kér désre ne m k öteles válasz ol ni.5 3 A 2 0 1 1.
é vi C L. t ör vé ny 5 6. és 6 2. §-a ezt a k ö vetel mé nyt e melte t ör vé nyi er őre.
Zár ó g o n d olat o k
A Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntja – mi nt a ta n út me gillet ő vall o más me gta ga dási j o g e gyi ke, és mi nt a z ö n vá dra k ötele zés tilal mát tartal o m mal kit ölt ő gara nciális sza bály – a látsz óla g e gyé r- tel m ű t ör vé nyi me g határ ozás elle nére szá m os kér dést, pr o blé mát vet fel a j o g gya k orlat ba n [lás d a ta n ul má ny 3. részét]. Jele nt ősé gét els ős or ba n az a dja, h o gy mi nt az ö n vá dra k ötelezés tilal m á- na k gara nciája ne m ürese d het ki, de ne m is lé p heti t úl a sz or osa b b értele m be n vett gara ncia f o- gal mát. E két határ k öz ött kell m oz o g nia, ú gy, h o gy mi n de k öz be n ne m h ó d ol be a b ü ntet őelj á- rás – ha ne m is teljese n új – de úja b b „ h ó b ortjai na k ”: az ut ó b bi i d ő k be n pél dá ul az eljárás gy or- sításá na k.
A jelzett me ntessé gi o k h oz tart oz ó, 2 0 1 2. ja n uár 1-jét ől be vezetett „is mételt fi gyel meztetés ” i ntéz mé nye els ős or ba n a me ntessé gi o k gara nciális jelle gét kí vá nta me ger ősíte ni. Állás p o nt u n k szeri nt az „is mételt fi gyel meztetés ” ne m i de ge n a ma gyar b ü ntet őeljárás ba n, hisze n t ör vé nyi sza bály ozás hiá nyá ba n is, a j o g gya k orlat (a Le gfels ő b b Bír ósá g) arra a d ott irá ny m utatást, h o gy a ta n út ki hall gatása s orá n le galá b b kétszer kell fi gyel meztet ni a jelzett relatí v vall o más me gta ga dási j o gra: el ősz ör az ú n. ne m ér de mi ki hall gatás ba n, maj d a ki hall gatás ér de mi részé be n, az e gyes kér dése k el ha n gzását me gel ő z őe n. Ú gy t ű ni k az o n ba n, h o gy az eljár ó hat ósá g o k csa k a t ö r- vé ny be n r ö gzített „általá n os fi gyel meztetési ” k ötelezettsé g ü k ne k tette k ele get az esete k t úl ny o- m ó részé be n, a z „is mételt fi gyel meztetést ” – mi nt esetle g a si keres b ü ntet őeljárás gátját – el vé t- ve al kal maztá k. A j o gal k ot ó erre rea gált a 2 0 1 1. é vi C L. t ör vé n nyel. Ne m jele nt a m ó d osítás a ta n ú ki hall gatás me neté be n para di g ma váltást: ne m f o gja u gya nis a már felállít ott ta n ú ki hall gatási me netet fel b oríta ni. Mi n d össze az ér de mi ki hall gatás s orá n kí vá nja me g azt, h o gy, ha e gyérte l- m ű a „ vá d olás ”, a ta n út is mételte n fi gyel meztessé k me ntessé gi j o gára. Ez p e di g ter mészetese n ne m ere d mé nyezi az eljárás o k el h úz ó dását se m.
5 1 A har ma di k feltétellel ka pcs olat ba n kie melést ér de mel, a vá d olás már ne m feltételezése n kell, h o gy ala p ulj o n – mi nt a ne m ér de mi rész be n: „ vá d ol ná ” – ha ne m el kell, h ogy érje a biz o ny ossá g szi ntjét.
5 2 Az más kér dés, h o gy az eljár ó hat ósá g o k ne m i gazá n vetté k fi gyele m be.
5 3VA R G A, 2 0 0 3. 1 6 7- 1 6 8.; A B H 2 0 0 6. 3 1 7. szá m ú d ö ntés is r ö gzíti ezt a k ö vetel mé nyt: „a Be. 8 2. § ( 1) be kez dés b) p o ntja eseté n a kér déses ki o ktatás na k ne m cs u pá n a ki hall gatás me g kez dése k or, ha ne m az e gyes kér dése k feltétele el őtt is el kell ha n g oz nia ”.
Mellé klet a ta n ú ki hall gatásá na k me neté hez:
A t a n ú ki h all g at ás á n a k m e n et e
N e m ér d e mi r és z (általá n os kér dése k felte vése) Ér d e mi r és z (a té nyállásra v o nat ko- z ó ki hall gatás)
1. sze mélyi adato k felvétele: „A ki hall gatás kez deté n me g kell kér dez ni a ta n út ól
- a ne vét,
- a sz ületési i dejét és helyét, - a nyja ne vét,
- a la k ó helyé ne k és tart óz k o dási helyé ne k cí mét, - a f o glal k ozását,
- a sze mélyaz o n osít ó o k má ny szá mát ”
[ Be. 8 5. § ( 2) be k. 1. m o n dat 1. f or d ulat]. [ E h hez ka pcso- l ó d ó, eljárást gyorsító rendel kezés: „ Az eljárás az o n os sza kaszá ba n a ta n ú úja b b ki hall gatásá nál a sze mélyi a dat o kat – ha az o k ne m vált ozta k – ne m sz ü ksé ges r ö gzít eni. ” Be. 8 8. § ( 1) be k.]
2. érde keltség, ill. elfogultság vizsgálata:
„ A ki hall gatás kez deté n me g kell kér dez ni a t an út ól, h o gy
… a ter helttel va gy a sértettel r o k o ni v isz o ny ba n va n-e, va gy h o gy az ü gy be n más o k b ól ér de kelt va gy e lf o g ult-e. ”
[ Be. 8 5. § ( 2) be k. 1. m o n dat 2. f or d ulat]
Az 1. és 2. p o nt ba n r ö gzített kér dése kre a ta n ú a k k or is k ö- teles válaszolni, ha e gyé b ké nt a vall o mástételt me gta ga d hatja.
[ Be. 8 5. § ( 2) be k. 2. m o n dat]
3. a vallo mástétel a kadályaina k tisztázása : tisztáz ni kell, h o gy fe n náll-e (a kár a b ű ncsele k mé ny el k ö vetése k or, a kár a ki hal l- gatás k or) vala melyi k a bsz ol út V A G Y relatí v vall o mást ételi a ka dály
a) ha F E N N Á L L vala melyi k vall o mástételi a ka dály:
a 1) ha abszolút vallo mástételi a kadály áll fenn : me gsza ka d a ki- hall gatás me nete ( „ ne m hall gat hat ó ki t an ú ké nt”)
a 2) ha relatív vallo mástételi a kadály áll fenn: „a ta n út a ki hall ga- tása elejé n a me ntessé gi o k o kra és j o gaira fi gyel meztet ni kell ” + „ A fi gyel meztetést, vala mi nt a ta n ú na k a fi gyel mezt e- tésre a d ott válaszát je gyz ő k ö ny v be kell ve n ni … el mara dása eseté n a ta n ú vall o mása biz o nyítási esz k öz ké nt ne m ve het ő fi gyele m be ”
[ Be. 8 2. § ( 2) be k.] [a j o gelle nese n me gszerzett ta n ú vallo- más kizárásá na k s peciál kla uz ulája]
b) ha N E M Á L L F E N N vall o mástételi a ka dály: a ta n ú f i- gyel meztetése arra, h o gy
- k öteles a le gj o b b t u d o mása, és lel kiis merete szeri nt az i gazat valla ni
- a ha mis ta n úzás milye n b ü ntet őj o gi sza n kci ó val fe nye ge- tett. + „A fi gyel meztetést, vala mi nt a ta n ú na k a fi gyel mezt e- tésre a d ott válaszát je gyz ő k ö ny v be kell ve n ni …el mara dása eseté n a ta n ú vall o mása biz o nyítási esz k öz ké nt ne m ve het ő fi gyele m be ”
- [ Be. 8 5. § ( 3) be k.] [a j o gelle nese n me gszerzett ta n ú val- l o más kizárásá na k s peciál kla uz ulája]
4 le hetsé ges m ozza nata va n:
1. a tanú összefüggő előadása
[ Be. 8 8. § ( 1) be k. 1. m o n dat 2. f or- d ulat]
2. a tanú a hozzá intézett kérdése kre v á- laszol
[ Be. 8 8. § ( 1) be k. 1. m o n dat 1. f or- d ulat]
Az 1. és 2. v o n at k ozásá ba n – a tan ú vé del mére v o nat k oz ó sza bály o k fi gy e- le m be vételé vel – tisztáz ni kell azt is, h o gy a ta n ú az általa el m o n d otta kr ól mi ké nt sze rzett t u d o mást.
2 01 2. 01. 01 -j ét ől: mi n d a ny o mo zati sza k ba n [lás d Be. 1 8 1. § ( 2) be k.], mi n d a bír ósá gi sza k ba n [lás d Be. 2 9 3. § ( 3) be k.] „h a m e g áll a pít h at ó, h o g y a t a- n ú a vall o másá ba n a 8 2. § ( 4) bekez dés esetét ki vé ve m a g át v a g y h o z z át art o- z ój át b ű n cs el e k m é n y el k ö v e t és é v el v á d olj a, a t a n út a 8 2. § (1) b e k e z- d és b) p o ntj á b a n m e g h at ár o z ott a k s z eri nt I S M É T E L T E N fi g y e l m ez- t et ni k ell … a fi gyel meztetést, val a- mi nt a ta n ú na k a fi gyel mezt etésre a d ott válaszát je gyz ő k ö ny v be kell ve n ni. ”
3. ha a tanú vallo mása eltér a korábbi vallo másától: enne k o kát tisztázni kell
[ Be. 8 8. § ( 2) be k.]
4. ha a ta n ú vall o mása más ta n ú va l- l o másá val, va gy a ter helt vall o másá val elle ntétes: az elle n tétet sze mbesítéssel lehet tisztázni
[ Be. 1 2 4. § ( 1) be k.]
F orrás: a szerz ő saját f orrása
