NÉGYESI LAJOS
G O N D O L A T O K S Z I G E T V Á R I Z R Í N Y I M I K L Ó S V Á R K A P I T Á N Y I T E V É K E N Y S É G É R Ő L
2008-ban szinte é s z r e v é t l e n ü l siklott át a magyar ( h a d ) t ö r t é n e t í r á s egy jeles d á t u m o n , szigetvári Z r í n y i M i k l ó s s z ü l e t é s é n e k 500. évfordulóján. Egy S z i g e t v á r o t t rendezett n e m z e t k ö z i k o n f e r e n c i á t l e s z á m í t v a ,1 sem a magyar t u d o m á n y o s s á g , sem a Magyar H o n v é d s é g erre hivatott f ó r u m a i n nem e m l é k e z t e k meg alakjáról, katonai p á l y a f u t á s á r ó l és Szigetvár v é d e l m é b e n mutatott helytállásáról.
A n é l k ü l , hogy ennek okairól r é s z l e t e s e b b e n k í v á n n é k s z ó l n i , meg k e l l e m l í t e n i a for
r á s k u t a t á s o k és a r é g é s z e t i feltárások h i á n y o s s á g a i t . M á r 1966-ban, a S z i g e t v á r o s t r o m á nak n é g y s z á z a d i k é v f o r d u l ó j á n tartott k é t n a p o s e m l é k ü l é s egyik á l t a l á n o s m e g á l l a p í t á s a volt, hogy az e l m ú l t é v t i z e d e k b e n nem kerültek elö olyan források, melyek l é n y e g e s e n b ő v í t e n é k az ostrommal kapcsolatos, m e g l e h e t ő s e n h i á n y o s ismereteinket. É p p e n ezért m e g f o g a l m a z ó d o t t az ú j a b b forrásfeltáró munka s z ü k s é g e s s é g e .2 S b á r az a z ó t a eltelt t ö b b mint negyven é v b e n e l ő r e l é p é s történt - gondolok itt n é h á n y k i v á l ó f o r r á s k i a d v á n y , illetve feldolgozás e l k é s z ü l t é r e ,3 valamint a vár területén végzett újabb á s a t á s o k r a4 - , a legutóbbi szigetvári konferencia tanulsága szerint m é g mindig sok a tennivaló ezen a téren.
A z 1966-os é v f o r d u l ó résztvevői ugyancsak e g y e t é r t e t t e k abban, hogy egy történeti p r o b l é m a m e g i s m e r é s é n e k a forráskutatás mellett m á s i k t é n y e z ő j e , „ a z u t ó k o r n a k a m i n denkori j e l e n a k t u a l i t á s á b ó l k ö v e t k e z ő új és új k é r d é s f e l t e v é s e " .5 Azaz a t u d o m á n y o s v i z s g á l a t n a k i d ő r ő l - i d ő r e meg kell p r ó b á l k o z n i a új n é z ő p o n t o k a t adni az ismert adatok é r t e l m e z é s é h e z é s így az e s e m é n y e k é r t é k e l é s é h e z . Ez történt akkor is, a m i d ő n Benda K á l m á n a l a p v e t ő e n B a r a b á s Samu k ö z e l hetven évvel azelőtti f o r r á s k i a d v á n y á r a t á m a s z -
z r í n y i Miklós, a szigetvári hős élete és öröksége" címmel 2008. november 7-én és 8-án a Szigetvári Várbaráti Kör rendezésében Szigetvárott került sor egy nemzetközi konferenciára, amelynek előadásai remél
hetőleg nyomtatásban is megjelennek a közeljövőben, némiképp enyhítve a magyar tudományosság adósságán.
Itthon az évforduló küszöbén mindössze egy életrajzi összefoglalás jelent meg róla, a Zrínyi család tagjait be
mutató kötetben: Bessenyei József: Szigetvári Zrínyi Miklós. In: Bene Sándor-Hausner Gábor (szerk.): Hösgalé- ria. A Zrínyiek a magyar és a horvát históriában. Budapest, 2007. 67-86. o. Ez annál is szembeszökőbb, mivel Horvátországban a 2008-2009-es iskolai tanévet hivatalosan Zrínyi-évnek nyilvánították, és állami ünnepségek és tudományos konferenciák sorát tartották ebből az alkalomból.
2
Lásd Benda Kálmán hozzászólását a Szigetvári emlékkönyv vitájához: Hadtörténelmi Közlemények, 1966. 4. sz. 898.0.
3 Sugár István: Szigetvár és viadala. Budapest, 1976.; Szigetvári levelek a török hódoltság korából. (Vál.
Pataki János, a latin leveleket ford. Molnár Imre.). Pécs, 1982.; Szakály Ferenc: Egy végvári kapitány hétköz
napjai. (Horváth Márk szigeti kapitány levelezése Nádasdy Tamás nádorral és szervitoraival, 1556-1561.) In:
Somogy megye múltjából. (Szerk. Kanyar József.) Levéltári évkönyv 18. Kaposvár, 1987. 45-126. o.; Tímár György: Királyi Sziget. Szigetvár várgazdaságának iratai 1546-1558. Pécs, 1989. (Baranya török kori forrásai 1.);
Tanulmányok a török hódoltság és a felszabadító háború történetéből. A szigetvári történész konferencia előadásai a város és a vár felszabadításának 300. évfordulóján. (Szerk. Szita László.) Pécs, 1993.; Szigetvár története. {Szerk.
Bősze Sándor, Ravazdi László, Szita László.) Szigetvár, 2006. (a továbbiakban: Szigetvár 2006.)
Erről lásd Gere László: A szigetvári vár 2004. és 2006. évi ásatásának főbb eredményei. Műemlékvéde
lem, 2007. 1. sz. 28-30. o.
Heckenast Gusztáv hozzászólása a Szigetvári emlékkönyv vitájához. Hadtörténelmi Közlemények, 1966.
4. sz. 901. o.
kodva v á z o l t a fel a szigetvári h ő s életpályáját,6 Bende Lajos pedig a r é g ó t a h o z z á f é r h e t ő elbeszélő irodalom ( F o r g á c h , Istvánffy, Crnko) alapján mutatta be r é s z l e t e s e n az ostrom t ö r t é n e t é t .7 Ö s s z e g z é s ü k e g y ú t t a l ráirányította a figyelmet azokra a feladatokra, amelyek az ostrommal kapcsolatban a (had)történetírás előtt álltak - és á l l n a k ma is: „ N e m tud
j u k , hogy a vár e r ő d í t m é n y e i , v é d e l m i b e r e n d e z é s e i k o r s z e r ű e k voltak-e (a v á r é p í t é s é nek története sincs k e l l ő e n tisztázva), nem látjuk, hogy Zrínyi v é d e l m i tervei, az ostrom idején tett i n t é z k e d é s e i a kor katonai t u d á s á n a k s z í n v o n a l á n á l l t a k - e ? N e m ismerjük a várbeli t ü z é r s é g e r e j é t - igaz a törökét sem. Majdnem semmit nem tudunk a v é d ő k r ő l : m i volt katonai értékük, e l k ü l ö n ü l t e k - e f e g y v e r n e m e n k é n t , ha igen, volt-e k ö z ö t t ü k e g y ü t t m ű k ö d é s ? E g y á l t a l á n k i k b ő l állt a szigetvári ő r s é g ? ... Megannyi k é r d é s , amelyre ma m é g nem tudunk v á l a s z o l n i . "8
N é g y é v t i z e d d e l ezelőtt H o r v á t h M i k l ó s h a d t ö r t é n é s z , a H a d t ö r t é n e l m i Intézet és M ú z e u m m u n k a t á r s a az e m l é k ü l é s e n elhangzott r e f e r á t u m á b a n9 Z r í n y i M i k l ó s v á r k a p i tányi m ű k ö d é s é t g ó r c s ő alá v é v e m e g k í s é r e l t választ keresni ezek k ö z ü l n é h á n y r a , neve
zetesen: 1.) „vajon Z r í n y i juthatott volna-e az adott k ö r ü l m é n y e k e t m é r l e g e l v e a v á r e r e d m é n y e s v é d e l m e s z e m p o n t j á b ó l helyesebb e l h a t á r o z á s r a " ; 2.) „vajon az adott hely
zetben l e g c é l s z e r ű b b e n v é g e z t e - e a s z e r v e z ő és irányító t e v é k e n y s é g é t ? "1 0 A kor v á r h á b o r ú i n a k kialakult h a d m ű v é s z e t e alapján H o r v á t h arra a v é g k ö v e t k e z é s r e jutott, hogy Szigetvár elestét Zrínyi h i b á s parancsnoki döntései o k o z h a t t á k . A z é v f o r d u l ó emelkedett l é g k ö r é b e n v é l e m é n y e m e g b o t r á n k o z á s t keltett a h a l l g a t ó s á g k ö r é b e n , így írása nem is került be az é v f o r d u l ó r ó l megjelent Szigetvári e m l é k k ö n y v b e , s álláspontját k o m o l y bí
rálatok érték a t ö r t é n é s z e k részéről is. H o r v á t h gondolatai ennek e l l e n é r e j e l e n vannak a k ö z t u d a t b a n , és időről időre felbukkannak, amikor az 1566-os ostrom kerül s z ó b a . Jog
gal mondhatta a 2008. évi szigetvári Z r í n y i - k o n f e r e n c i a egyik, H o r v á t h M i k l ó s gondola
tait felelevenítő r é s z t v e v ő j e , hogy a hadtörténetírás m i n d m á i g a d ó s a n é g y é v t i z e d e fel
vetett p r o b l é m á k m e g v á l a s z o l á s á v a l .
A z a l á b b i a k b a n ezért arra teszek kísérletet, hogy a kiadott f o r r á s o k a l a p j á n a magyar h a d t ö r t é n e l e m m e l h i v a t á s s z e r ű e n foglalkozó katona s z e m s z ö g é b ő l v á l a s z o l j a m meg a Szigetvár v é d e l m é v e l , Z r í n y i v á r k a p i t á n y i m ű k ö d é s é v e l kapcsolatban k o r á b b a n megfo
galmazott k é r d é s e k e t .
Zrínyi védelmében
A h a d t ö r t é n e l e m sajátossága, hogy a kutatás m ó d s z e r t a n i l a g t ö r t é n é s z t k í v á n , azon
ban a h a d m ű v é s z e t - t ö r t é n e t k é r d é s e i b e n a h i v a t á s o s katona szakmai t u d á s á r a is s z ü k s é g van. A h a d m ű v é s z e t - t ö r t é n e t , a katonai tapasztalatok t á r h á z a a h a d t u d o m á n y egyik leg
fontosabb forrása. K o r t ó l függetlenül, a parancsnok éles helyzetben hozott d ö n t é s e i ,
6 Benda Kálmán: Zrínyi Miklós, a szigetvári hős. In: Szigetvári emlékkönyv. (Szerk. Rúzsás Lajos.) Buda
pest, 1966. 15-51.0.
Bende Lajos: Sziget ostroma 1566-ban. In: uo. 61-104. o. (a továbbiakban: Bende 1966.)
8 Benda Kálmán hozzászólása a Szigetvári emlékkönyv vitáján. Hadtörténelmi Közlemények, 1966. 4. sz. 898. o.
9 Horváth Miklós: Szigetvár védelmének néhány katonai kérdése. Hadtörténelmi Közlemények, 1966. 4. sz.
844-861. o. (a továbbiakban: Horváth 1966.)
1 0 Uo. 844. o.
h a r c v e z e t ö i t e v é k e n y s é g e , a fegyveres k ü z d e l e m emberi t é n y e z ő i , a katonai v e z e t ő k s z á m á r a fontos t a n u l s á g o t jelentenek. A jelen kor katonája a források l e í r á s a i b a n felis
merheti a katonai t e v é k e n y s é g ma is létező j e l e n s é g e i t és s ú l y p o n t i k é r d é s e i t , de a mo
dern h a d t u d o m á n y t ö r v é n y s z e r ű s é g e i t nem vetíthetjük egy az egyben a m ú l t b a , hiszen a fejlődő h a d m ű v é s z e t a t ö r t é n e l m i tapasztalatok s z i n t é z i s é n e k t e r m é k e .
E feladat n e h é z s é g é t j ó l p é l d á z z a H o r v á t h M i k l ó s Z r í n y i - t a n u l m á n y a . A t ö r t é n é s z szakma első reakciói é r z e l e m vezérelt r e a k c i ó k voltak. N e m v é l e t l e n ü l , hiszen H o r v á t h gondolatmenete e r ő s e n hasonlít egy katonai fegyelmi v i z s g á l a t r a , melynek mottója: „a parancsnok felelős m i n d e n é r t , amit megtett vagy megtenni elmulasztott."" A v i z s g á l a t e r e d m é n y e k é n t H o r v á t h b ű n ö s n e k találta Zrínyit az aktív v é d e l e m e l m u l a s z t á s á n a k v á d pontjában.
T ö b b mint n é g y é v t i z e d t á v l a t á b ó l ezt a n é z ő p o n t o t a marxista történetírás s z e l l e m é nek is betudhatjuk k é t sajátossága miatt. Ilyen egyrészt a szocialista é r t é k r e n d b e nehezen b e i l l e s z t h e t ő , gátlástalan v a g y o n s z e r z ő főúr átértékelése, m á s r é s z t az ostrom m e g í t é l é s é nél a katonai szakmai szempontok t ú l h a n g s ú l y o z á s a . T é n y , hogy m á r a k o r t á r s a k sem s z i m p a t i z á l t a k a nagybirtokos Z r í n y i M i k l ó s s a l , azonban a v á r v é d e l m e s o r á n kifejtett t e v é k e n y s é g e ettől függetlenül biztosította s z á m á r a a h a l l h a t a t l a n s á g o t . Katonai v e z e t ő i a l k a l m a s s á g á n a k firtatása é p p e n ettől foszthatja meg, hiszen s z e m é l y é b e n a szigetvári vár k a p i t á n y á t tiszteljük.
H o r v á t h M i k l ó s t a n u l m á n y a azon a felismerésen alapul, hogy a t ö r t é n e t í r á s hajlamos az e s e m é n y e k és a végkifejlet i s m e r e t é b e n az embert a k ü l s ő k ö r ü l m é n y e k á l d o z a t a k é n t láttatni, m í g az e g y é n d ö n t é s e i t csak m á s o d l a g o s t é n y e z ő k n e k tekinti. A vesztes eleve esélytelen, a g y ő z t e s m i n d i g e r ő s e b b és j o b b . Ezzel szemben a v a l ó s á g b a n ritkák az olyan ö s s z e c s a p á s o k , ahol csak az egyik félnek van esélye a sikerre. A m o h á c s i m e z ő n nem csatát és o r s z á g o t veszteni sorakozott fel a magyar had, m é g akkor sem, ha t u d a t á ban voltak a t ö r ö k ö k j e l e n t ő s túlerejének. A k ö r ü l m é n y e k d ö n t ő h a t á s s a l vannak a harc lefolyására, azonban a harcosok t e v é k e n y s é g é t a parancsnok j ó vagy rossz d ö n t é s e i hatá
r o z z á k meg, tehát a siker e l s ő s o r b a n ennek függvénye. H o r v á t h m e g f o g a l m a z á s á b a n : „ A h a d v e z é r h e l y z e t f e l i s m e r é s e , e l h a t á r o z á s a , s z e r v e z ő és irányító k é p e s s é g e stb. mind olyan t é n y e z ő k , melyek ugyancsak m e g h a t á r o z z á k a harc k i m e n e t e l é t . "1 2
A j ó alapgondolat e l l e n é r e az előítélet félrevitte a kutató g o n d o l a t m e n e t é t . M e g í t é l é s e szerint a v á r h a r c a v é d ő s z e m p o n t j á b ó l csak akkor lehet e r e d m é n y e s , ha az e l l e n s é g nem tudja elfoglalni az e r ő s s é g e t . S z i g e t v á r esetében az 1556. évi ostrom megmutatta, hogy a vár v é d h e t ő , tehát tíz é v v e l k é s ő b b i elvesztését H o r v á t h szerint - a fentiekben vázolt gondolatoknak m e g f e l e l ő e n - Z r í n y i h i b á s parancsnoki d ö n t é s e i o k o z h a t t á k . A h a d t ö r t é netírás feladatát a v e z e t é s h i b á i n a k v i z s g á l a t á b a n látta, hiszen „ A m i k o r a történeti iroda
l o m nem mutat rá a v é d e l e m v e z e t é s é n e k hibáira, Zrínyi h ő s i e s s é g e légüres térbe kerül, és alakját naivan i d e a l i z á l j á k . " Ezek után megenged egy e l ő z e t e s értékelést: „Zrínyi h ő s volt mert nem r e n d í t e t t e meg az ellenség túlereje, a várt s e g í t s é g e l m a r a d á s a é s saját si
kertelensége. [ K i e m e l é s t ő l e m - N . L . ] "1 3
1 1 Ált/20 Szolgálati Szabályzat.
12 Horváth 1966. 844. o.
1 3 Uo. 844-845. o.
Az erőviszony kérdése
H o r v á t h t a n u l m á n y á n a k első l é n y e g e s pontja, annak b i z o n y í t á s a , hogy a t ö r ö k túlerő m é r t é k e nem tette e s é l y t e l e n n é a v é d e l m e t . Fontos tétel ez, hiszen Zrínyi h ő s t e t t é n e k egyik legfontosabb alappillére, hogy a kilátástalan helyzetben is eleget tett k ö t e l e s s é g é nek, h a s o n l ó a n Szondi G y ö r g y h ö z vagy D o b ó Istvánhoz. A katonai sikernek azonban nem csak egy m e g í t é l é s e van. Taktikai szinten v a l ó b a n az a k é r d é s , hogy m e g t a r t o t t á k , avagy e l v e s z t e t t é k a várat, csakhogy a stratégiában vesztett c s a t á k k a l is lehet háborút nyerni, T h e r m o p ü l é t pedig hiba lenne L e o n i d á s z sikertelen parancsnoki m ű k ö d é s e foly
tán b e k ö v e t k e z ő v e r e s é g k é n t értékelni.
A z első tétel tehát, annak bizonyítása, hogy Zrínyi azért vállalta az ostromot, m i v e l a török erőfölény nem volt olyan m é r t é k ű , amit a v é d e l e m nem tudott volna e l l e n s ú l y o z n i . Ennek b i z o n y í t á s á r a H o r v á t h a katonai g y a k o r l a t b ó l ismert e r ő v i s z o n y - s z á m v e t é s t al
kalmazza. Ismeretlen forrásból s z á r m a z ó tapasztalati értéket h a s z n á l a l a p k é n t , mely sze
rint a X V I . századi v á r h á b o r ú k b a n egy megfelelő a d o t t s á g o k k a l r e n d e l k e z ő v á r 25- szörös t ú l e r ő b e n lévő ellenséget k é p e s feltartóztatni, ha a t ü z é r s é g a r á n y a 1:1-hez. Pél
daként közli az 1556. évi szigetvári ostrom adatait, ahol 1800 v é d ő , 25 000 o s t r o m l ó a r á n y s z á m a 14 volt l : l - e s t ü z é r s é g mellett. Ez tehát eleve b o r í t é k o l t a a sikert. 1566-ban 2300 v é d ő r e 55 000 o s t r o m l ó jutott, ami 24-szeres erőfölényt jelez 1:1 -es t ü z é r s é g g e l . A z a r á n y o k , tehát a v é d e l e m sikerét j e l e z n é k , de az Újváros felépítése miatt m e g n ő t t a vár n a g y s á g a , melynek v é d e l m e t ö b b embert kívánt volna. A k e d v e z ő e r ő v i s z o n y o k a t tehát az Ú j v á r o s felépítése rontotta le.
A z e r ő v i s z o n y - s z á m v e t é s a katonai vezetés i n g o v á n y o s területe. A legfontosabb ele
mei: a h a r c o l ó erők és a t ü z é r s é g ö s s z e h a s o n l í t á s a , azonban az egyes fegyvernemek, csa
patnemek, l ö v e g t í p u s o k eltérő harci értékkel jelennek meg.
1566-ban, h a s o n l ó a n m á s t ö r ö k h a d j á r a t o k h o z , az o s z m á n sereg n a g y s á g á r ó l nincse
nek pontos adataink. T a n u l m á n y á n a k elején, maga H o r v á t h M i k l ó s is 50-55 000 főre be
csülte az o s t r o m l ó k harcos á l l o m á n y á t . Ez a k e v é s n e k t ű n ő 5000 fős eltérés a v é d ő k lét
s z á m á n a k t ö b b mint k é t s z e r e s e , öt ezred, legalább egy roham l é t s z á m a a v á r ellen. A z , hogy a 100 000-re b e c s ü l t t ö r ö k seregben t ö b b tízezer irreguláris harcos van, egy mezei c s a t á b a n rontja a h a r c é r t é k e t , de egy o s t r o m n á l ő k is fontos t é n y e z ő t jelentenek. Ha m á s h o l nem, a logisztikánál és az ostrom m ű s z a k i m u n k á l a t a i n á l . A s á n c o k , k ö z e l í t ő ár
kok és t ö l t é s e k elkészítése fontos részét k é p e z i az ostromnak. Ebben a v o n a t k o z á s b a n m é g a k ö r n y é k r ő l odahajtott magyar j o b b á g y o k is a t ö r ö k h a r c é r t é k e t n ö v e l i k . U g y a n í g y Zrínyi o l d a l á n az erődítési m u n k á k b a , ő r s z o l g á l a t b a bevont várbeli c i v i l l a k o s s á g g a l is s z á m o l n u n k kellene. A z igazat megvallva az 1566. évi ostrom e r ő v i s z o n y á t j e l z ő 24-es a r á n y s z á m ö n m a g á b a n m e s t e r k é l t n e k tűnik, tekintve, hogy a 2 5 - n é l magasabb érték m á r felmentené Zrínyit a v á r e l v e s z t é s é n e k felelőssége alól.
A t ö r ö k kor h e t e r o g é n l ö v e g a n y a g a és a források eltérő s z á m a d a t a i alapján arányt s z á m o l n i , teljességgel é r t e l m e t l e n . Főleg, hogy a t ü z é r s é g a r á n y a a harc s o r á n alkalma
zásra kerülő tüzérségi anyaggal s z á m o l , m í g a v á r o s t r o m n á l a k ü l ö n b ö z ő e s z k ö z ö k e t el
térő i d ő s z a k o k b a n , m á s feladattal vetik be. Ilyen s z á m í t á s t egy-egy rohamra lehetne el
v é g e z n i , a t ü z é r s é g i anyag pontos s z á m á n a k i s m e r e t é b e n , de nem az e g é s z ostromra.
M á s r é s z t a s z á m í t á s nem veszi figyelembe a sérült, valamint a z s á k m á n y o l t l ö v e g e k e t .
Szigetvár és a városrészek egy korabeli vázlat alapján
Az Újváros szerepe
A z Ú j v á r o s k é r d é s é r e maga Zrínyi adott választ, amikor az ostrom k e z d e t é n felgyúj
tatta. A vár v é d e l m é t k e d v e z ő t l e n ü l befolyásoló l é t e s í t m é n y felépítésének okát H o r v á t h Zrínyi p é n z é h s é g é b e n látja, amit Benda K á l m á n1 4 és R ú z s á s L a j o s1 5 az E m l é k k ö n y v v i táján e g y h a n g ú l a g cáfolt.
Szigetvár m e g í t é l é s é n é l figyelembe kell v e n n ü n k , hogy katonai és p o l g á r i funkciót egyaránt betöltött. P é c s elvesztése után a térség k ö z i g a z g a t á s i , kereskedelmi és kulturális központja lett. A l a k o s s á g s z á m a csaknem megegyezett az itt á l l o m á s o z ó k a t o n a s á g é v a l . A sikeres 1556. évi v é d e l e m arról g y ő z t e meg a k ö r n y é k b e l i embereket, hogy a vár biz
t o n s á g o s l a k ó h e l y , ezért sokan b e k ö l t ö z t e k a közeli t e l e p ü l é s e k r ő l .
M á r 1551-ben a v á r o s n a k 1334 lakosa volt, akik k ö z ü l 281 g y e r m e k k o r ú , a l a k o s s á g 21%-a. S z á m u k r a iskola m ű k ö d ö t t . M i n t minden rendes v á r o s b a n , itt is éltek koldusok, akik a l a k o s s á g 2 , 7 % - á t tették k i . V é l e m é n y e m szerint ez j e l z i legjobban a t e l e p ü l é s el
tartó k é p e s s é g é t . A v á r o s n a k két utcája volt, a h á z a k b a n á t l a g o s a n 13 fő lakott. A kato-
Hozzászólások a Szigetvári emlékkönyv vitájához. Hadtörténelmi Közlemények, 1966. 4. sz. 898. o.
Válasz a hozzászólásokra. Uo. 912. o.
n a s á g adta a l a k o s s á g t ö b b mint 3 0 % - á t . A helyi ipar e l s ő s o r b a n az ő k i s z o l g á l á s u k r a szakosodott, ami e r ő s e n militarizálta a várost. 6
A katonai funkciók legnagyobb tételét a k ö r n y é k folyamatos e l l e n ő r z é s e , a rend fenn
tartása és a k ö z i g a z g a t á s t á m o g a t á s a tette k i . K é t s é g t e l e n , hogy a v á r szerepe az ostro
mok k i v é d é s e volt, azonban erre csak ritkán került sor. A mindennapi életben a katona
ság é s a k é s z l e t e k v é d e t t e l h e l y e z é s é t szolgálta. A v á r o s l a k ó i n a k b i z t o n s á g o t nyújtott a p o r t y á z ó k k a l szemben. A nagy hadjáratok idején fel kellett tartóztatnia az e l l e n s é g e s se
reget, de annak l e g y ő z é s e nem a vár ő r s é g é n e k volt a feladata, hanem a b i r o d a l m i ha
daknak. 1556-ban és 1566-ban a v á r betöltötte szerepét, azonban a tragikus v é g ű m á s o dik ostrom idején a f e l m e n t é s elmaradt.
A z Ú j v á r o s felépítése a város zsúfoltságának c s ö k k e n t é s é t és az új b e k ö l t ö z ő k é r d e két szolgálta. H e l y é n e k kijelölésénél bizonyosan szerepet j á t s z o t t , hogy illeszkedjen a v é d e l e m r e n d s z e r é b e , azonban a feladása j ó l mutatja, hogy nem töltött be fontos szere
pet. Palánkja, v i z e s á r k a i n k á b b a b e n t l a k ó k b i z t o n s á g á t és a forgalom k o r l á t o z á s á t , el
lenőrzését szolgálta. A z , hogy a t ö r ö k ö k az Újváros területére telepítettek á g y ú s á n c o k a t , akkor is b e k ö v e t k e z e t t volna, ha nem épül fel.
Zrínyi szerepe a vezetésben
Zrínyi h a d v e z e t ő i t e l j e s í t m é n y e csak a k ö r ü l m é n y e k i s m e r e t é b e n é r t e l m e z h e t ő . A leg
fontosabb t é n y e z ő , mely a k o r t á r s a k tiszteletét is kivívta, a t ö r e t l e n k ö t e l e s s é g t u d a t a , mellyel a v é d e l e m v e z e t é s é t felvállalta a szultáni sereggel szemben. Ez a feladat j ó v a l meghaladta azt a szintet, amivel egy katonai v e z e t ő élete s o r á n találkozhatott. Lelkileg nem lehetett felkészülni arra, hogy 2500 v é d ő útját állja egy k ö z e l s z á z e z r e s h a d i g é p e zetnek. T i s z t á b a n voltak vele, hogy csak kevesen élhetik túl az ostromot, de a k a t o n á k nak nem volt választási l e h e t ő s é g e . Ő k e t a v á r b a n teljesített s z o l g á l a t u k é r t fizették, ha az ostrom előtt elhagyják a szolgálati h e l y ü k e t , az s z ö k é s n e k , d e z e r t á l á s n a k m i n ő s ü l . Ezzel szemben Z r í n y i n e k lett volna l e h e t ő s é g e b i z t o n s á g o s a b b helyre h ú z ó d n i és á t a d n i a veze
tést valamelyik tisztjének. Jól jellemzi k ö t e l e s s é g t u d a t á t és h e l y z e t é r t é k e l é s é t az a levél, amelyet 1566. április 19-én írt N á d a s d y T a m á s n á d o r ö z v e g y é h e z : „ A nagy Isten n e v é ben b e z á r k ó z o m Szigetbe, hogy h ű s é g g e l , állhatatosan és v i d á m o r c á v a l , v é r e m ö m l é s é - vel é s , ha a sors ú g y hozza, é l e t e m elvesztésével is szolgáljak a j ó s á g o s Istennek, ő szent császári és királyi felségének, a k e r e s z t é n y k ö z ö s s é g n e k és v é g s ő r o m l á s r a jutott é d e s h a z á m n a k . "1 7
A z a G á r d o n y i által az Egri csillagok c í m ű t ö r t é n e l m i r e g é n y é b e n D o b ó István szájá
ba adott szállóige, hogy „ I n k á b b k e v é s oroszlán, mint sok g y á v a n y ú l " j ó l hangzik, de a v é g v á r i k a t o n á k t ö b b s é g e egyik k a t e g ó r i á b a sem tartozott. A fegyveres szolgálat a meg
élhetésüket jelentette, aminek része volt a vár v é d e l m e is. V á l l a l t á k a harccal j á r ó v e s z é lyeket, a szolgálat és a fegyelem kötöttségeit. K e m é n y és ö n t u d a t o s férfiak voltak, akik j ó l tudtak harcolni. A z ostrom azonban csak kisebb r é s z b e n h a r c b ó l , mint i n k á b b feszes
16 Varga Szabolcs: A vár és mezőváros története 1526 és 1566 között. In: Szigetvár 2006. 66—69. o.
17 Barabás Samu: Zrínyi Miklós, a szigetvári hős életére vonatkozó levelek és okiratok. I I . k. Budapest, 1899. 8. o., idézi: Benda 1966. 51. o.
szolgálatellátásból állt. N e m véletlen, hogy a Zrínyi által kihirdetett h a d i t ö r v é n y e k a pa
r a n c s m e g t a g a d á s t , az ő r h e l y e k e n g e d é l y nélküli e l h a g y á s á t , a lopást, a s u g d o l ó z á s t (tit
kos s z e r v e z k e d é s , e l é g e d e t l e n k e d é s , lázadás előkészítése) és az e l l e n s é g g e l v a l ó p a k t á - lást sújtják h a l á l l a l .1 8 A 2500 fős v á r ő r s é g nem állhatott 34 napon k e r e s z t ü l a falakon, és Zrínyi sem lehetett ott mindenhol, ahol valami fontos történt. A z ostrom h é t k ö z n a p j a i őr
szolgálatot, k é s z ü l t s é g e t és s z ű k r e szabott p i h e n é s t jelentettek. Á l l a n d ó idegi terhelést okozott a folyamatos á g y ú z á s , az ellenség t e v é k e n y s é g é n e k figyelése, s z á n d é k a i n a k k i - k ö v e t k e z t e t é s e . A z ö s s z e z á r t s á g , a társak e l v e s z t é s e , a fáradtság, a szolgálat e g y h a n g ú sága folyamatosan morzsolta a v é d ő k kitartását. A fegyelem és a parancsnoki szigor fon
tos e s z k ö z v o l t a v é d e l e m s z i l á r d s á g á n a k fenntartásában.
H o r v á t h szerint Z r í n y i nem v o l t képzett a v á r v é d e l e m b e n , ezért j o b b lett volna, ha rá
bízza valamelyik tapasztalt tisztjére a k a p i t á n y s á g o t , ő pedig i n k á b b csapatot gyűjt a f e l m e n t é s r e .1 9 A c s a p a t g y ü j t é s é r t e l m e t l e n s é g é r e m á r Benda K á l m á n2 0 r á m u t a t o t t az E m l é k k ö n y v vitájában. A z ö s s z e g y ű j t h e t ő kb. 8000 katona nem p ó t o l h a t t a volna a f e l m e n t ő sereget, főleg, hogy a k ö r n y é k fegyvereseinek egy része a v á r b a n volt, a többi pedig be
vonult a győri t á b o r b a . Ehhez k a p c s o l ó d v a m é g azt is megjegyezte, hogy Z r í n y i értéke
lése szerint a v á r v é d e l m é h e z 500 fővel t ö b b k a t o n á r a lenne s z ü k s é g e , ami azt j e l z i , hogy m é g ennyit sem tudott ö s s z e s z e d n i .
A z t , hogy a v á r tisztjei k é p z e t t e b b e k lettek volna a v á r v é d e l m é n e k v e z e t é s é b e n , a források cáfolják. A d ö n t é s e k Z r í n y i sajátjai, de figyelembe vette a beosztottak v é l e m é nyét is. A v é d e l e m e l ő k é s z í t é s e során utasítást adott az Ú j v á r o s felgyújtásának e l ő k é s z í tésére, valamint a k a t o n á k k a l elbontatta az Ó v á r o s b a n álló h á z a i k a t , é s a t ö r m e l é k e t k i hordatta. Ez jelentheti azt, hogy a v á r o s összes házát e l b o n t o t t á k , de azt is, hogy a k a t o n á k házai ö n á l l ó t ö m b ö t alkottak vagy az ostrom s z e m p o n t j á b ó l fontos t e r ü l e t e k r e épültek, így g a z d á i k tisztában voltak azzal, hogy s z ü k s é g e s e t é n le kell bontaniuk. Ez utóbbit tartom v a l ó s z í n ű n e k . A l é n y e g , hogy e l ő s z ö r az Ú j v á r o s feladásával és az Ó v á r o s v é d e l m é v e l s z á m o l t .2 1 A z Ú j v á r o s feladása után azonban a v e s z t e s é g e k e t és a t ö r ö k ost
r o m t e v é k e n y s é g e t figyelembe v é v e , fel akarta adni az Ó v á r o s t i s .2 2 A p r o b l é m á t az okoz
ta, hogy a S z i g e t v á r e s e t é b e n s z o k á s o s - először az Ó v á r o s , azután a vár - ostrom sor
renddel szemben A l i Portug egyszerre kezdte m i n d k e t t ő i r á n y b a az előkészítést. Zrínyi tisztában volt a v á r o s t a várral ö s s z e k ö t ő t ö b b mint 150 m é t e r h o s s z ú híd m a n ő v e r e z é s t gátló h a t á s á v a l . A keleti oldalon az A l m á s - p a t a k c s a t o r n á j á n a k s z á j á h o z telepített á g y ú s á n c o k csak kb. 300 m é t e r r e feküdtek, így nagyobb k ö t e l é k e k átjárása i n k á b b éjszaka
1 Budina Sámuel históriája magyarul és latinul Szigetvár 1566. évi ostromáról. (Ford. Molnár Imre.) Szi
getvári Várbaráti Kör. Pécs, 1978. (A továbbiakban: Budina) 14-15. o. Budina Zrínyi kamarásának, az ostro
mot személyesen is átélt Cserenko (Crnko) Ferencnek a horvát nyelven írt beszámolóját fordította latin nyelvre.
Megerősíti ezt Istvánffy krónikája is. Istvánffy Miklós: A magyarok történetéből. (Ford. Juhász László.) Buda
pest 1962. (A továbbiakban: Istvánffy 1962.) 341. o.
1 9 Horváth 1966. 856. o.
20
Hozzászólások a Szigetvári emlékkönyv vitájához. Hadtörténelmi Közlemények, 1966. 4. sz. 898. o.
2 1 Budina 15. o.
22
Istvánffy 1962. 342-343. o. A szöveg értelmezését segíti Tállyai Pál korabeli fordításával való összeve
tés. A következőkben Istvánffy mellett Tállyai szöveghelyét is jelzem. Istvánffy Miklós: Szigetvár ostroma.
(Tállyai Pál X V I I . század eleji fordítása. Közreadja Benits Péter.) Irodalomismeret, 1999/1-2. sz. 159-175. o.
(A továbbiakban: Tállyai.) (Elérhető az Interneten: http://www.c3.hu/~iris/99-l/benits.htm Letöltve: 2009, 01.
13.) 15. bekezdés.
volt l e h e t s é g e s a két r é s z között. N e m véletlen, hogy Istvánffy M i k l ó s Históriájának ko
rabeli magyar f o r d í t á s á b a n az szerepel, hogy az Újváros felégetése után 600 v é d ő „bere
kesztette "2 3 m a g á t az Ó v á r o s b a .
Visszatérve Zrínyi és tisztjeinek viszonyára, az Óváros esetében láthatjuk, hogy figye
lembe vette a v é l e m é n y ü k e t . B á r az eredeti elhatározása az Ó v á r o s kiürítéséről szólt, az Újváros felgyújtása után haditanácsot tartott arról, hogy védjék-e? V é l e m é n y e szerint a v é dők létszáma nem elég az Ó v á r o s és a vár egyidejű v é d e l m é r e , ezért annak felgyújtását j a vasolta: „Zrínyi, t u d v á n az övéinek k e v é s voltát, kiket mind a varasnak s mind a várnak o l talmazására való m u n k á k r a s e m m i k é p e n elégségeseknek lenni nem ítél vala, az új erős
ségnek módja szerént elégettetni s egyedül az várnak oltalmazására, melynek megtartásá
ban állana az g y ő z e d e l e m n e k sommája, minden erejét fordítani kellene, azt javallja vala."2 4 A gyalogosok azonban S z e c s ö d i M á t é vezetésével igyekeznek r á b e s z é l n i a v á r o s v é d e l m é r e . M e g í g é r t é k , hogy a v á r o s m e g e r ő s í t é s é v e l magukra v o n j á k a t ö r ö k erőkifejtés
ét, és így a v á r m e n t e s ü l a t á m a d á s o k t ó l : „kérni k e z d t é k , hogy h o z z á j o k b í z n é k , s m é g e g y n é h á n y napig az ó v á r a s t m e g é p í t v é n , az v á r n a k is o l y gondját v i s e l n é k , hogy az el
lenség annak o s t r o m l á s á t ó l elszünni k é n y s z e r í t t e t n é k . "2 5 Zrínyi persze nem e g y k ö n n y e n adta be a derekát. V á z o l t a a v é d e l e m n e h é z helyzetét, valamint azt, hogy a t ö r ö k lét
s z á m f ö l é n y e l e h e t ő v é teszi, hogy egyidejűleg indítsanak t á m a d á s t a v á r és a v á r o s ellen, és k é p e s e k m e g g á t o l n i , hogy a v á r o s b ó l visszavonuljanak a v á r b a : „ Z r í n y i , eleikben ad
ván az rajtok lévő veszedelemnek n e h é z voltát, s az ellenségféle n é p s o k a s á g á t , mely mind az k e t t ő n e k v í v á s á r a elég nagy erőt előállathatni láttatnák, ö k ö t az várast e l h a g y v á n az v á r b a n bemenni hagyja."2 6 V é g ü l azután a v i t é z e k m é g i s r á b e s z é l t é k a v á r o s megtar
tására, amiben nagy szerepe volt, hogy sokan az 1556-os ostrom veteránjai voltak.
Persze nem véletlen ez a nagy igyekezet főleg a gyalogosok részéről, hiszen a saját va
gyonukat és családjukat védelmezték, a legtöbbjüknek ugyanis az Ó v á r o s b a n volt háza.
Ennek feladásával mindez a t ö r ö k ö k martalékává válik, hiszen azt nem vihetik be a várba.
A város v é d e l m e azonban több erőfeszítést követelt a védőktől. Ezzel szemben a lovas ka
tonák általában a v á r o s o n kívül laktak, és csak szolgálatra j á r t a k a várba. A város hosszabb falain több őrhely volt, a törések kijavítása pedig a lakosságnak is m u n k á t adott.
A m i k o r H o r v á t h M i k l ó s s z á m o n kéri, hogy Zrínyi miért nem b í z t a a v á r v é d e l m é t va
lamelyik tapasztalt tisztjére, v a l ó s z í n ű l e g nem veszi figyelembe Istvánffy (Tállyai) leírá
sát, mert Zrínyi é p p e n ezt tette az Ó v á r o s esetében. A v é d e l e m s z o l g á l a t á n a k irányítását S z e c s ő d i r e bízta, de a v é d e l e m m e n e t é r e hatást g y a k o r l ó d ö n t é s e k e t t o v á b b r a is ő hozta.
A m i k o r a v á r o s v é d ő i észlelik, hogy a t ö r ö k ö k a tó t ö l t é s é n e k á t v á g á s á n m u n k á l k o d n a k , Radovan és D a n d ó Ferenc Z r í n y i h e z mennek e n g e d é l y é r t , aki csak hosszas k ö n y ö r g é s után egyezik bele a v e s z é l y e s v á l l a l k o z á s b a .2 7 Zrínyi a d ö n t é s e i n é l nem csak figyelembe vette tisztjeinek, k a t o n á i n a k javaslatait, hanem az Ó v á r o s és a v á r e l s z i g e t e l t s é g e miatt rá is k é n y s z e r ü l t , hogy megossza a vezetést.
* Tállyai 15. bekezdés.
24tI
Uo.
2 5 Uo.
2 6 Uo.
27
Tállyai 18. bekezdés.
Szorosan k a p c s o l ó d i k az előbbi gondolatmenethez H o r v á t h azon állítása, miszerint Zrínyi nem élt a b e l s ő m a n ő v e r e z é s lehetőségével: az Ó v á r o s b ó l nem vonta k i i d ő b e n a katonákat, ami 1200 fős v e s z t e s é g h e z vezetett.
A z Ó v á r o s v é d e l m é r ő l folytatott m e g b e s z é l é s e n elhangzottak bizonyítják, hogy Zrí
n y i t i s z t á b a n volt az e r ő k k i v o n á s á n a k n e h é z s é g é v e l . A j ó l b e l ő h e t ő h í d nem adott lehe
t ő s é g e t j e l e n t ő s e b b e r ő k gyors átcsoportosítására, azonban az 1200 fős adat, v a l ó s z í n ű l e g a m e g e l ő z ő 17 nap ö s s z e s v e s z t e s é g é t adja, amiben szerepelnek az Ú j v á r o s körüli harcok és a török á g y ú z á s áldozatai is. Budina szerint amikor „Zrínyi g r ó f látta, és felmérte, hogy az á g y ú z á s k ö v e t k e z t é b e n milyen sok ember pusztul e l " , akkor döntött az Újváros föladása m e l l e t t .2 8 A kezdeti nagyobb v e s z t e s é g e k v a l ó s z í n ű l e g a v é d e l m i rutin kialaku
lása előtt keletkeztek, amikor m é g nem r e n d e z ő d ö t t a m o z g á s rendje, a t ö r ö k t ü z é r s é g ál
tal belőtt területek e l k e r ü l é s é n e k módja.
A v é d e l e m v e z e t é s é n e k egyik n e h é z s é g é t az adja, hogy az átlátható és k e z e l h e t ő a l a p á l l a p o t b a n r e n d k í v ü l gyorsan és váratlanul alakulhatnak k i kritikus helyzetek, ahol a d ö n t é s e k e t csak k o r l á t o z o t t információk alapján lehet meghozni. Z r í n y i sem v o l t t é v e d hetetlen, voltak hibás d ö n t é s e i , de nem lehetünk biztosak abban, hogy k é p z e t t k a t o n á k az adott helyzetben j o b b a n d ö n t ö t t e k volna. Figyelembe kell v e n n ü n k , hogy a rossz d ö n t é sek sokfélék lehetnek. V a n olyan rossz döntés, aminek nincs alternatívája, m i v e l az adott helyzetben csak egy l e h e t ő s é g van. Lehet olyan, a m i n é l lett volna j o b b d ö n t é s is, de adott helyzetben az i n f o r m á c i ó h i á n y miatt fel sem m e r ü l t annak gondolata, é s van olyan rossz d ö n t é s , ahol van döntési alternatíva, de vállalva a felelősséget, sokszor s z e m é l y e s okokból m é g i s rosszul dönt a vezető. Ez utóbbi esetben ítélhető meg a felelősség kérdése.
H o r v á t h v é l e m é n y e szerint Zrínyi hibát vétett, amikor elhanyagolta az aktív v é d e l met. Szemben az 1556. évi ostrommal, a v é d ő k csak k é t s z e r hajtottak v é g r e k i r o h a n á s t . M i lehetett az oka Z r í n y i p a s s z i v i t á s á n a k ? V a l ó s z í n ű l e g az e r ő v i s z o n y o k reális felméré
se. A töltés á t v á g á s á n d o l g o z ó csoport elleni t á m a d á s n á l , tapasztalt s z á z a d o s a i r a hallgat
va, e n g e d é l y e z t e a v á l l a l k o z á s t . A z e r e d m é n y Zrínyi ó v a t o s s á g á t b i z o n y í t o t t a , hiszen nem csak a töltés á t v á g á s á t nem t u d t á k m e g a k a d á l y o z n i , hanem a két s z á z a d o s is életé
vel fizetett a m e r é s z s é g é é r t . T é n y , hogy az 1556. évi k i r o h a n á s o k során a f a r ö n k ö k b ő l készült o s t r o m s á n c o k a t gyújtották fel, ami jobban i l l i k egy k i r o h a n á s h o z , mint a töltés kijavítása. E l v i l e g az 1566. évi ostrom során épített o s t r o m t ö l t é s e k ellen is indíthattak volna t á m a d á s t , m e g k í s é r e l v e a felgyújtásukat, azonban az e l m a r a d á s u k m ö g ö t t nem fel
tétlenül Z r í n y i c s e l e k v é s k é p t e l e n s é g é t kell látnunk, hanem sokkal i n k á b b a tapasztalt ka
tonát. Felismerte ugyanis, hogy a t ö r ö k ö k tanulva az előző ostrom t a p a s z t a l a t a i b ó l , előre felkészültek a t ö l t é s e k é p í t é s é r e . A mocsaras helyekre r o z s é b ó l összefont lapokat fektet
tek, és ezen k e r e s z t ü l j u t o t t a k a v á r árkáig, amit földdel, t r á g y á v a l és g y a p j ú v a l töltött z s á k o k k a l töltöttek föl. A m a g a s í t o t t töltéseket is földes t r á g y á v a l töltött z s á k o k b ó l épí
tették. Haszontalan p r ó b á l k o z á s lett volna a felgyújtásukkal p r ó b á l k o z n i .2 9
Zrínyi p a s s z i v i t á s á n a k m á s i k bizonyítékát H o r v á t h a v á r délkeleti bástyájánál lezaj
lott e s e m é n y e k b e n látja. A N á d a s d y - b á s t y á i g a t ö r ö k ö k a sáncnál magasabb töltést emel
tek, ahonnan k é p e s e k voltak tüz alatt tartani a v é d ő k e t . Zrínyi a b á s t y a s z á j á h o z egy an-
Budina 17. o.
Tállyai 21. bekezdés
nál magasabb tömésfalat építtetett, elé árkot ásatott és m é g lőport is rejtett a b á s t y á b a , hogy azt fölrobbantsák, ha a t ö r ö k ö k elfoglalják. M i v e l m i n d k é t fél m ű s z a k i m u n k á k a t végzett, H o r v á t h l e h e t ő s é g e t lát arra, hogy a két s z e m b e n á l l ó t e v é k e n y s é g é n e k j e l l e g é t ö s s z e h a s o n l í t s a . M i v e l a t ö r ö k töltés a j a n i c s á r o k t á m a d á s á t készítette e l ö , í g y a harcte
v é k e n y s é g ü k aktív, m í g a Zrínyi által készített sánc a v é d e l e m p a s s z i v i t á s á t e r ő s í t e t t e .3 0
A külső v á r elfoglalása azután a török nézetet igazolta.
Annak ellenére, hogy a vár sorsa ekkor dőlt el, H o r v á t h csak az a k t í v - p a s s z í v reláció b e m u t a t á s á n a k l e h e t ő s é g é t látja benne, melynek e r e d m é n y e nem is lehetett m á s , mint a külső vár e l v e s z t é s e . Ezzel azt sugallja, hogy a v e r e s é g m á r akkor eldőlt, amikor Zrínyi a passzivitást választotta.
A belső palánk kérdése
Bende Lajos r é s z l e t e s e b b e n foglalkozik a történtekkel, szintén nagy figyelmet szen
telve a b e l s ő p a l á n k k é r d é s é n e k . A z információ forrása a győri t á b o r b ó l M i k s a k i r á l y h o z küldött j e l e n t é s , mely leírja, hogy szeptember 10-én egy szigetvári gyalogos érkezett, aki b e s z á m o l t a v á r p u s z t u l á s á r ó l .3 1 Itt a vár e l v e s z t é s é n e k egyik o k a k é n t szerepel a b e l s ő p a l á n k elé ásott lőpor r o b b a n á s a . Zrínyi ugyanis a külső vár bástyája m ö g ö t t fából és földből, magyar m ó d r a erős p a l á n k o t építtetett, és m ö g ö t t e ismét egy m á s i k h a s o n l ó falat emeltetett, k ö z ö t t ü k pedig sok puskaport ásatott el, és ú g y készítette e l ő , hogy amint az ellenség a külső b á s t y á t m e g h ó d í t j a és azon keresztülhatol, nyomban az elásott puskapor m e g g y ú j t á s á v a l , aminek belülről kellett történnie, azok valamennyien felrobbanjanak. A b á s t y á b a n keletkezett t ü z azonban begyújtotta a lőport, ami felrobbant és k o m o l y veszte
ségeket okozott a v é d ő k n e k .
Furcsa m ó d , a l e í r á s b a n szerepel egy további l ő p o r r o b b a n á s , ami a b e l s ő v á r b a n tör
tént egy asszony v i g y á z a t l a n s á g a folytán, azonban a t ö r ö k a k n á k r ó l egy s z ó sem esik.
Ezzel szemben C s á n y i Á k o s ,3 2 az ostrom m á s i k r é s z t v e v ő j e , l e v e l é b e n mindjárt h á r o m helyet is m e g e m l í t , ahol a t ö r ö k ö k befúrták magukat a s á n c b a .
M i v e l az i n f o r m á c i ó k hitelét n e h é z k é t s é g b e vonni, el k e l l fogadni, ahogy leírták.
M á r csak azért is, m i v e l az a k n á z á s t Istvánffy is m e g e r ő s í t i , r á a d á s u l az említett t e v é k e n y s é g illeszkedik az ostrom és v é d e l e m rendjébe. A t ö r ö k ö k a k n á k a t fúrtak a s á n c o k ba, Zrínyi pedig egy záró p a l á n k o t építtetett. Bende Lajos3 3 azonban nem elégszik meg ennyivel, hanem egy é r d e k e s k o n s t r u k c i ó t fabrikál. Kiindulási alapja, a m e g m a g a s í t o t t török o s t r o m t ö l t é s , ahonnan a j a n i c s á r o k k é p e s e k belőni a b á s t y á k a t . A győri j e l e n t é s b e n szereplő p a l á n k erre v á l a s z u l készül, m é g p e d i g a töltésnél magasabbra, a b á s t y a szájá
hoz, annak lezárására. A k o n s t r u k c i ó l é n y e g é n e k m e g é r t é s é h e z egy rajzot is m e l l é k e l . Ezen a b á s t y a belseje ü r e s , ahova Zrínyi árkot ásatott, a bejáratot pedig a p a l á n k k a l zárta le, mely gerenda s ö v é n y k ö z é döngölt földből állt, alá pedig lőport ásatott. M i n t m á r em-
3 0 Horváth 1966. 853-854. o.
3 1 Egy végvári katona beszámolója Szigetvár elestéről. In: Szemelvények a magyar hadtörténelem tanul
mányozásához. I . k. (Szerk. Rohonyi Gábor, Nagy László, Tóth Gyula.) Budapest, 1955. 165. o.
3 2 Zrínyi Miklós a szigetvári hős életére vonatkozó levelek és okiratok. I I . k. (Szerk. Barabás Samu.) Bu
dapest, 1898-1899. ( M H H I . oszt. X X X . ) 58. o.
3 3 Bende 1966. 94-95. o.
Bende Lajos vázlata a Szigetvári emlékkönyv nyomán.
(Szerk: Rúzsás Lajos. Budapest, 1966. 95. o.)
lítettem, ez a palánkfal a török töltés fölé magasodott. Figyelembe v é v e a b á s t y a m i n i mum 6 m é t e r e s m a g a s s á g á t , a t ö r ö k sánc ennél l e g a l á b b 2 m é t e r r e l magasabb volt, h i szen a b á s t y a tetejét kellett innen belátni a j a n i c s á r o k n a k . A v é g e r e d m é n y egy 15 m é t e r széles és 9-10 m é t e r magas palánkfal. M e g í t é l é s e szerint, a j a n i c s á r o k az a k n á k a t ennek m e g s e m m i s í t é s e é r d e k é b e n ásták, m é g p e d i g úgy, hogy ahol a p a l á n k a v á r f a l h o z csatla
kozott - a b á s t y a n y a k á n á l - átfúrták a falat és behatoltak a l e z á r ó p a l á n k b a . A j á r a t o k b a t ö m ö t t é g h e t ő anyagokkal a z u t á n felgyújtották a p a l á n k o t , mire az aláásott lőpor felrob
bant, m e g ö l v e a v é d ő k egy részét.
A r e k o n s t r u k c i ó bonyolult, erőltetett és vitatható. A j e l e n t é s e g y é r t e l m ű e n leírja, hogy Z r í n y i két p a l á n k o t építtetett a b á s t y a m ö g é , és a lőport a p a l á n k o k k ö z é ásatta be.
Szó sincs arról, hogy ezek magasabbak lettek volna, mint a kb. 6 m é t e r e s b á s t y a és a v é dők ennek tetejéről l ö v ö l d ö z t e k volna.
T a n u l m á n y á n a k első r é s z é b e n Bende pontosan leírja a boronafal k é s z í t é s é n e k techni
káját, ahol a s ü r ü n levert oszlopok közét v e s s z ő k k e l befonják, majd m ö g ö t t e ú j a b b sö
vényt k é s z í t e n e k , v é g ü l a k ö z é t d ö n g ö l t földdel töltik k i . A v é g e r e d m é n y 6-7 m é t e r s z é -
les és ugyanolyan magas földsánc, melyet belülről a faszerkezet tart össze és tesz rugal
m a s s á . A k ö t ő g á t a k r e k o n s t r u k c i ó j a helyes, azonban a b á s t y á k e s e t é b e n Bende téved, h i szen azt p u s z t á n a fal-sánc k i t ü r e m k e d é s e k é n t é r t e l m e z i . A n n y i k ü l ö n b s é g e t enged meg, hogy itt e r ő s e b b g e r e n d á k a t alkalmaztak, s ű r ű b b e n elhelyezve. I g a z á b ó l ebben sem té
ved, hiszen a b á s t y á k szerkezete t é n y l e g e r ő s e b b anyagokat k í v á n t . A vastag g e r e n d á k a t a pontosabb illesztés é r d e k é b e n m e g f a r a g t á k és vaskapcsokkal erősítették e g y m á s h o z . A boronafalak mellett a b e l s ő térben gyakran kazettás szerkezetet alkalmaztak. A s á n c lé
nyege, hogy a beépített földet együtt kell tartani. Erre szolgál a faszerkezet. A b á s t y á k n á l a nagyobb t ö m e g ű földet kell megfogni és m e g a k a d á l y o z n i a s z é t c s ú s z á s á t , hiszen a tete
j é n ott állnak a t ö b b m á z s á s á g y ú k és e g y é b anyagok. Ezt a felülről j ö v ő n y o m á s t a be
épített g e r e n d á k fogják fel. A k a z e t t á s szerkezet r e n d k í v ü l j ó l elosztja a terhelést, így nagy s z i l á r d s á g o t biztosít. K o m o l y erőhatást jelent a szerkezetre, m i k o r az á g y ú k k a l lö
vést adnak le. Itt kap szerepet a sánc r u g a l m a s s á g a .
A z ostromok során az á g y ú g o l y ó k a k ő - vagy téglafalakat széttörik, a földsánc ellen
ben elnyeli a l ö v e d é k e k e t . A z t g o n d o l h a t n á n k , hogy ez u t ó b b i r a az á g y ú z á s hatástalan, azonban a b e c s a p ó d ó g o l y ó k hatására, a belső gerenda szerkezet sérül. V é g ü l annyira m e g g y ö n g ü l h e t , hogy a betöltött föld saját t ö m e g é t ő l m e g c s ú s z i k .
Egy á t l a g o s földbástyán az á g y ú k a tetején állnak, m e l l v é d m ö g ö t t . A felülről j ö v ő lövésekkel szemben deszka tető oltalmazhatja a k a t o n á k a t . A z á g y ú k v é d e t t e b b elhelye
zését biztosítja a b á s t y á b a épített kazamata, amit a földbástyáknál r i t k á n alkalmaztak, de ha igen, akkor azt a b á s t y a n y a k á b a építették statikai m e g f o n t o l á s b ó l . N e m ismert, hogy Szigetvár b á s t y á i b a n volt-e kazamata. A kor várépítési gyakorlata, arra mutat, hogy a b á s tya b e l s ő tere feltöltött volt, esetleg a k ö z e p é n egy feljáró r á m p á v a l , ahol az á g y ú k a t fel
vontatták. Ezzel együtt nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a forrásokban h á r o m helyen is találunk utalást arra, hogy a sáncban k a z a m a t á k voltak és a bástya belső tere üres volt.
A b e l s ő v á r b a v a l ó v i s s z a v o n u l á s után P r i b é k J á n o s és társai „ a z o k o n az ablakokon át, melyek az á g y ú k k i l ö v é s é r e s z o l g á l t a k "3 4 m á s z t a k k i é s p r ó b á l t a k e l s z ö k n i . A leírás
ból arra k ö v e t k e z t e t h e t ü n k , hogy az á g y ú lőrés nem a b e l s ő v á r déli oldalán, a j a n i c s á roktól h e m z s e g ő udvara felé n é z ő s á n c b a n volt, hanem valamelyik kifelé n é z ő bástyájá
ban. Ha k ö z é p e n feltöltött b á s t y á k voltak, akkor a l ő r é s e n v a l ó k i m á s z á s akkor é r t e l m e z h e t ő , ha a s á n c tetején p a l á n k é s tető h ú z ó d o t t . í g y a s á n c és a tető k ö z ö t t az á g y ú lőrés kínált l e h e t ő s é g e t a kibújásra és a fal külső o l d a l á n v a l ó l e e r e s z k e d é s r e , ahol a lesben álló j a n i c s á r o k elfogták a m e n e k ü l ő k e t . M á s r é s z t az sem z á r h a t ó k i , hogy a b á s t y a alsó r é s z é b e n h ú z ó d ó kazamata lőrésén m á s z t a k k i , ahol viszonylag k ö z e l volt a v á r á r o k .
Szelaniki Musztafa a vár elfoglalását egy janicsár ezredes hőstettéhez kapcsolja, aki az ostromárokból megfigyelte, hogy az egyik lőrésből füst j ö n k i . Fogott egy régi rossz létrát és két bombát, majd felmászott a lőréshez. Amikor a gránát kanócát meggyújtotta és a kőrésbe tette, agyonütötték a védők, de a robbanást már nem tudták m e g a k a d á l y o z n i . M i v e l itt tárol
ták a lőport, arra is átterjedt a tűz és a vár falán hatalmas rés n y í l t .3 5 A többi forrás nem e r ő síti meg ezt a történetet, de a leírás a bástyába épített nagyobb méretű k a z a m a t á r a utalhat.
Persze az sem kizárt, hogy a bástya tetején mellvéd volt lőrésekkel, fölötte pedig tető. Innen szivárgott elő a füst, a nagyobb mennyiségű lőport pedig az ágyúk mögött tárolták.
Istvánffy 1962. 351. o.; Tállyai 35. bek.
Szelaniki Musztafa leírása Szigetvár ostromáról. Szigetvár, 1979. 22. o.
A Budina históriájában említett körbástya és a kettős zárópalánk rekonstrukciós rajza
Budina S á m u e l históriájában azt olvashatjuk, hogy „a g e r e n d á k és a többi faanyag is, amit a bástyákban [ k i e m e l é s t ő l e m - N . L . ] a l e o m l á s o k és falfelületek kijavítására tárol
tak, a t ü z m a r t a l é k a lett." Ez arra utalhatna, hogy a b á s t y á k b e l s ő t e r é b e n nyitott udvar vagy valamilyen t á r o l ó hely volt. E l g o n d o l k o d t a t ó , hogy a latin s z ö v e g k ö r a l a k ú b á s t y á ról b e s z é l .3 6
A k é r d é s jelenlegi ismereteink szerint nem d ö n t h e t ő el m e g n y u g t a t ó a n . A v á r r ó l k é szült v á z l a t o k alapján a délkeleti bástya kb. 20x20 m é t e r e s volt. K ö r a l a k ú b á s t y á n á l ha 20 m é t e r e s á t m é r ő v e l és 5 m é t e r e s s á n c s z é l e s s é g g e l s z á m o l u n k , akkor k ö z é p e n egy 10 m é t e r á t m é r ő j ű térség lehet. Figyelembe kell v e n n ü n k a b á s t y a 6 m é t e r e s m a g a s s á g á t is, ami azt jelenti, hogy a s á n c b a épített k a z a m a t á k sora kb. 3 m é t e r magasan k e z d ő d t e k . Ez alatt a b á s t y a gerenda szerkezettel, esetleg k ő r a k á s s a l erősített alapja h ú z ó d o t t . Ebbe ás-
Budina 1978. 19. o. A latin szöveg: „Post haec etiam trabes et ligna, quae illuc, ad reparandos in propugnaculis circuitus et ruinas, deposita erant, et incendioabsumuntur" uo. 39. o.
hatták bele a j a n i c s á r o k az aknát, majd kiásták a g e r e n d á k közül a földet. Tállyai a t ö r ö k a k n á s z o k által kialakított n y í l á s r a a „ v e r e m "3 7 szót használja. V a l ó s z í n ű l e g a j á r a t teteje beszakadt és felülről lehetett belátni az aknába.
Bende Lajos p a l á n k - és b á s t y a r e k o n s t r u k c i ó j á t nem t á m o g a t j á k a források adatai.
Á r o k r ó l nem írnak, de annak e l h e l y e z é s e a b á s t y a k ö z e p é n eleve é r t e l m e t l e n lett volna, hiszen a b á s t y á k b a n különféle anyagokat tároltak, tehát a b e l s ő tér nem lehetett ü r e s . Ha ellenben Zrínyi kihordatta volna az ott tárolt anyagokat azzal a t á m a d ó n a k kedvezett volna. A b á s t y a szájának lezárása szintén nem gyakorlatias m e g o l d á s , hiszen ez i n k á b b a v é d ő k e t a k a d á l y o z t a volna a m o z g á s b a n .
A vár elvesztése
E rövid kitérő után, térjünk vissza a külső v á r o s t r o m á n a k k é r d é s é h e z , hiszen itt j á t szódtak le azok az e s e m é n y e k , melyek a v á r elvesztését o k o z t á k . M i n t arról m á r k o r á b ban írtam, Z r í n y i az Ú j v á r o s s a l együtt az Ó v á r o s t is fel akarta adni, és a v é d e l m e t a várra k o n c e n t r á l n i . Ez az e r ő s s é g a külső és a belső várból állt, azonban a v é d e l e m szempont
j á b ó l a b e l s ő v á r csak arra adott lehetőséget a v é d ő k n e k , hogy szorult helyzetben oda visszavonuljanak és erőt g y ű j t s e n e k a külső vár v i s s z a f o g l a l á s á h o z . A z t , hogy hosszabb v é d e l e m r e alkalmatlan volt, bizonyítja, hogy Zrínyi nem r a k t á r o z o t t itt élelmet, és a víz
ellátást is csak egy kút biztosította.
Szeptember 5-én m é g i s ú g y alakultak az e s e m é n y e k , hogy t ö b b s z á z v é d ő és c i v i l vo
nult vissza a belső v á r b a , és m á r nem a v é d e l e m folytatásán fáradoztak, hanem ö n g y i l k o s rohamukkal a halált választották. A m i k o r Zrínyi v á r k a p i t á n y i t e v é k e n y s é g é t akarjuk m e g í t é l n i , az utolsó napok történéseit h a n g s ú l y o z o t t a n kell figyelembe v e n n ü n k .
Mielőtt ezt m e g t e n n é n k , t e k i n t s ü k át a X V I . századi ostromok m e n e t é t . A z o s t r o m l ó első feladata a vár k ö r ü l z á r á s a és felkészülés a v é d ő k k i r o h a n á s a i n a k é s a k ü l s ő f e l m e n t ő sereg t á m a d á s á n a k elhárítására. E z u t á n a legfontosabb cél a roham e l ő k é s z í t é s e , amikor rövid idő alatt j e l e n t ő s e r ő k jutnak a vár belső t e r é b e , és l e g y ő z i k a v é d ő k ellenállását.
Ennek é r d e k é b e n biztosítani kell a roham útját. Ezért az ostrom t e r v e z é s é n é l m e g h a t á r o z z á k azt a pontot, ahol be akarnak törni a várba. Ezen a helyen széles rést nyitnak a várfalon, utat k é s z í t e n e k a r o h a m o z ó k s z á m á r a az a k a d á l y o k o n k e r e s z t ü l . A réstörés a t ü z é r s é g feladata, mely ezzel együtt a vár lövegeit is igyekszik lefogni. A v á r á g y ú i az o s t r o m l ó k t ü z é r s é g é t és az általuk épített sáncokat, töltéseket r o m b o l j á k . A z ostrom ter
vét m ű s z a k i m u n k á k b a n és a t ü z é r s é g a l k a l m a z á s á b a n j á r t a s tiszt készíti el, aki m e g h a t á rozza a roham helyét, az o s t r o m ü t e g e k felállítását és a roham e l ő k é s z í t é s é n e k m ű s z a k i m u n k á l a t a i t . L é n y e g é b e n az ostrom v e z é n y l é s e az ö feladata. A t ö b b hetes munka koro
nája a roham v é g r e h a j t á s a . H a ezt a v é d ő k visszaverik, akkor újra kell gondolni a tervet és e l ő k é s z í t e n i a k ö v e t k e z ő rohamot.
Szigetvár o s t r o m á t A l i Portug irányította. A z á g y ú k e l h e l y e z é s é b ő l látszik, hogy j ó l ismerte a tíz é v v e l k o r á b b i ostrom tapasztalatait, de újított, hiszen a v á r o s és a v á r elleni t á m a d á s e l ő k é s z í t é s é t p á r h u z a m o s a n v é g e z t e . Zrínyi is felismerte ennek v e s z é l y é t , ezért akarta feladni az Ó v á r o s t , m i v e l e l k é p z e l h e t ő volt, hogy a t ö r ö k ö k egyszerre i n d í t a n a k rohamot a két e r ő s s é g ellen.
3 7 Tállyai 30. bek.
A l i Portug az ostrom első i d ő s z a k á b a n a roham feltételeit az á g y ú k a l k a l m a z á s á v a l igyekezett megteremteni, és nem is sikertelenül, hiszen m i n d az Ó v á r o s b a n , m i n d a vár
ban j e l e n t ő s r o m b o l á s o k a t okoztak. A rohamok azonban rendre elakadtak a v é d ő k ke
m é n y e l l e n á l l á s á b a n . K ü l ö n ö s e n a n a g y s z á m ú , kis ű r m é r e t ű s z a k á l l a s á g y ú ( s á n c p u s k a ) vágott rendet a t ö r ö k ö k t ö m e g é b e n . A n e h é z és vaskos v a s c s ő n y ú l v á n y á t a m e l l v é d b e akasztva, viszonylag pontos l ö v é s e k e t lehetett leadni, az o s t r o m l ó k kézi p u s k á i t megha
ladó lőtávolságra.
A z Ó v á r o s elfoglalása után a t ö r ö k ö k , a város északi v é g é b e n , a vár déli b á s t y á i v a l szemben k é t á g y ú s á n c o t építettek, ahonnan kb. 150 m é t e r r ő l t u d t á k rombolni a b á s t y á kat. E k k o r k ö v e t k e z e t t be A l i Portug halála, amikor a várból kilőtt á g y ú g o l y ó fejen talál
ta, és leszakította az alsó á l l k a p c s á t .3 8 E z u t á n Szeifedin, a helyettese vette át az ostrom irányítását, aki k o r á b b a n csak a t ü z é r s é g t e v é k e n y s é g é t vezette. K é t napig lövette a vár kapujától balra eső bástyát, m í g annak egyik része leomlott. Ekkorra az á r k o n á t v e z e t ő o s t r o m t ö l t é s elért a v á r faláig. Ezzel a török sereg befejezte a v á r e l f o g l a l á s á n a k e l ő k é szítését. K ö z e l h á r o m h e t e s m ű s z a k i munka, folyamatos á g y ú z á s és az Ó v á r o s elfoglalása után m á r csak a d ö n t ő roham volt hátra, amire 2 6 - á n került sor. A mintegy k é t ó r á s harc m i n d k é t oldalon j e l e n t ő s v e s z t e s é g e k e t okozott, de végül a v é d ő k g y ő z t e k , hiszen fej
vesztett v i s s z a v o n u l á s r a k é n y s z e r í t e t t é k a t á m a d ó k a t . A kudarc u t á n v a l ó s z í n ű l e g felelő
söket kerestek a h a d i t a n á c s b a n . A roham sikere m á r nem A l i Portugon vagy Szeifedinen múlott, hanem a rohamot v e z e t ő parancsnokokon, akik nem t u d t á k m e g t ö r n i a v é d ő k k i tartását, és nem t u d t á k m e g a k a d á l y o z n i a p á n i k o t és a fejvesztett v i s s z a v o n u l á s t . A k u darc élét azzal t o m p í t o t t á k , hogy a k ö v e t k e z ő rohamot 29-re t ű z t é k k i , ami S z u l e j m á n szerencsenapja volt. A m e g f é l e m l í t e t t parancsnokok b i z o n y í t a n i akartak, és ezért k o m o l y erőfeszítéseket tettek a roham sikere é r d e k é b e n . Ú j a b b o s t r o m ü t e g e k e t telepítettek a H á r s e r d ő n é l , a déli és a N á d a s d y b á s t y á v a l szemben, melyek folyamatosan r o m b o l t á k a falakat. A kitűzött napon h á r o m rohamoszlopban, t ö b b ezer harcos indított t á m a d á s t a n é h á n y s z á z v é d ő ellen. Szinte c s o d á v a l határos, hogy ezt a t á m a d á s t is v i s s z a v e r t é k . A z újabb kudarc v a l ó s z í n ű l e g az egész török h a d v e z e t é s t m e g r á z t a , és a k a t o n á k b a n is mo
rális v á l s á g o t okozott. Elvesztették a g y ő z e l e m b e vetett hitüket. Ha ekkor a felmentő sereg a közelben van, valószínűleg sikerül az ostrom befejezésére kényszeríteni a törököket.
A z ostrom m e n e t é t tekintve, a t ö r ö k ö k n e k 2 6 - á n lett volna a legnagyobb e s é l y ü k a vár elfoglalására. A 29-i ostrom m á r csak r ö g t ö n z é s volt. A gyorsan felállított új ü t e g e k nek k e v é s volt 1-2 nap, hogy m e g f e l e l ő r o m b o l á s o k a t okozzanak, a h á r o m rohamoszlop pedig csak megosztotta az erőket, ahelyett, hogy egy pontra k o n c e n t r á l t a volna. F e l t é t e lezhető, hogy a 29-i kudarc után a t ö r ö k vezetés foglalkozott az ostrom b e f e j e z é s é n e k g o n d o l a t á v a l , csakhogy a szultán b e t e g s é g e m e g v á l t o z t a t t a a helyzetet. V e s z é l y e s lett volna egy v e r e s é g után, betegen h a z a t é r n i . A birodalom p r e s z t í z s e nem engedhetett meg az egrihez h a s o n l ó kudarcot.
A szultán 30-án az ostrom folytatására adott parancsot, de m á r 3 1 - é n annyira romlott az állapota, hogy nem jelenhetett meg a vezérek előtt. Erre lehet következtetni Istvánffy leírá
sának egyik részletéből, mely szerint 31-én a reggeli óráktól a törökök újabb rohamhoz gyü- lekeztették a csapatokat. K é s ő b b lefújták a készülődést, és mindenki visszatért a t á b o r b a .3 9
Tállyai 23. bek.
Tállyai 27. bek. Budina szintén megemlíti, hogy a janicsárok rohamot terveztek a vár ellen, de a tervüket megváltoztatták, azonban az eseményt szeptember 2-ra teszi. Budina 19. o.
E l é g k ü l ö n ö s , hiszen a rohamra csak a n a g y v c z í r adhatott parancsot, és csak ő rendel
hette vissza a csapatokat. A furcsa e s e m é n y a v e z e t é s z a v a r á t j e l z i , melynek h á t t e r é b e n a szultán halála állt. Ezzel ugyanis a döntés joga a n a g y v e z í r k e z é b e került, aki azonban nem vállalta a felelősséget, hanem i n k á b b eljátszatta a színjátékot, mintha m é g m i n d i g élne az u r a l k o d ó . A z é l e t é b e n hozott utolsó parancsa élt t o v á b b , és m e g s z ű n t a l e h e t ő s é ge, hogy a helyzetet m é r l e g e l v e , az ostrom befejezéséről s z ü l e s s e n d ö n t é s . A z ostrom t o v á b b folytatása, egy halott m e g m á s í t h a t a t l a n akarata volt.
N e m túlzás azt mondani, hogy a harc csak felerészben az e r ő f ü g g v é n y e . L e g a l á b b annyira, ha nem sokkal fontosabb a szellem. A tudatos emberi c s e l e k v é s során a szellem mozgatja az anyagot. A harci szellem r é s z b e n a k a t o n á k e g y é n i e l s z á n t s á g á n , belső mo
tivációján m ú l i k , de m e g h a t á r o z ó szerepe van a parancsnok ö n t u d a t á n a k és h a t á r o z o t t s á gának. A v e z e t ő g y ő z e l e m b e vetett bizalma erőt ad az a l á r e n d e l t e k n e k . A harci szellem életben tartója maga a v e z e t ő .
Zrínyi parancsnoki t e v é k e n y s é g é t tekintve, látnunk kell, hogy a 26-i és 29-i rohamok v i s s z a v e r é s é b e n m e g h a t á r o z ó szerepe volt. A z Ó v á r o s m e g t a r t á s á é r t folyó harc a v é d ő k re a m e g s z o k o t t n á l sokkal nagyobb terhet rótt. A mintegy másfél hetes harc során a ka
t o n á k k i m e r ü l t e k . A v i s s z a v o n u l á s során a nyugati kapu v é d ő i p á n i k b a estek és elhagy
ták ő r h e l y ü k e t . Ebben nagy szerepet j á t s z o t t az elszigeteltség é r z é s e , hiszen a v é d ő k z ö m e a keleti oldalon harcolt, t ö b b mint 200 m é t e r r e , a v á r o s h á z a i m ö g ö t t . A z északi kapu elérése u t á n a v i s s z a v o n u l á s t a h í d o n keresztül kellett végrehajtani. N e m elfogadha
tó, de érthető, hogy szerettek volna minél e l ő b b a b i z t o n s á g o s a b b n a k vélt v á r b a j u t n i . M e g f u t a m o d á s u k miatt 300 társuk vált a t ö r ö k ö k m a r t a l é k á v á .
A harc s o r á n a k a t o n á k a t l e g i n k á b b a társaik e l v e s z t é s e viseli meg. A bajtársi k ö z ö s s é g j e l e n t i a legfontosabb m o t i v á c i ó s erőt az é l e t v e s z é l y és a n e h é z s é g e k e l v i s e l é s é r e . A v e s z t e s é g u t á n a k a t o n á k rendszerint elvesztik a g y ő z e l e m b e vetett hitüket és a harci k e d v ü k e t . F á s u l t s á g és g é p i e s feladatteljesítés lép a h e l y é b e . A j ó parancsnok azonban ezt az állapotot k é p e s az ellentettjébe is fordítani, m i k o r a v e s z t e s é g u t á n a b o s s z ú r a mo
tiválja katonáit. A t ö r ö k rohamok v i s s z a v e r é s é b e n nagy szerepe lehetett a k a t o n á k bosz- s z ú v á g y á n a k .4 0
M i n t azt k o r á b b a n írtam, a t ö r ö k sereg a sikertelen augusztus 29-i roham után harci morál t e k i n t e t é b e n a m é l y p o n t r a jutott. A vár v é d ő i azonban elérték fizikai teljesítőké
p e s s é g ü k határát.
A z o s t r o m l ó k a k o r á b b i nagy t ö m e g r o h a m o k helyett, szeptember l-jén éjszaka indí
tottak t á m a d á s t , ami nem k ö z v e t l e n ü l a v á r elfoglalására irányult, hanem az a k n á z á s lep
lezésére. A t ó é s a v á r árka ekkorra a s z á r a z s á g miatt annyira megszikkadt, hogy j á r n i lehetett rajta. A z esti ó r á k b a n a csapatok g y ü l e k e z t e k , majd a s ö t é t s é g beállta után roha
mot indítottak. M i v e l a v é d ő k által használt szakállas p u s k á k n a k nagyobb volt a lőtávol
sága, mint a j a n i c s á r o k p u s k á i n a k , a k ö z e l e d ő t ö r ö k ö k közül t ö b b e t lelőttek, de végül a l ö v é s z e k a m a g a s í t o t t o s t r o m t ö l t é s e k r ő l belőtték a b á s t y á k tetejét, és az a k n á s z o k a vár t ö v é b e jutottak. Itt az éjszakát k i h a s z n á l v a , befúrták magukat a s á n c b a .
Szeptember első éjszakája erre nagyon k e d v e z ő volt. A nap 18.09-kor nyugodott, de csak 19.00 körül sötétedett be. K é t nappal k o r á b b a n volt telihold, és a m é g majdnem tel-
Tóth Lóránt: Katonai túlélés. A túlélés lélektana, pszichikai és fizikai terhelés, http://www.tuleles.hu/- index2.php (Letöltve: 2009. 01.17.)
