MUNKAGAZDASÁGTAN
MUNKAGAZDASÁGTAN
Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén
az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék, az MTA Közgazdaságtudományi Intézet,
és a Balassi Kiadó közreműködésével.
MUNKAGAZDASÁGTAN
Készítette: Köllő János Szakmai felelős: Köllő János
2011. január
ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék
MUNKAGAZDASÁGTAN
9. hét
Munkakereslet – Kiegészítések
Köllő János
• Két tényező: tőke és munka
• Több tényező
1. Függelék: Munkakereslet rövid távon
2. Függelék: Skálahatás homogén termelési függvény esetén
A keresleti összefüggések
pontosabban
• A prezentáció P. Cahuc –A. Zylberberg
„Labor Economics” (MIT Press 2004) haladó tankönyvének 171–193. oldalát követi
• Csak homogén termelési függvényekkel
foglalkozunk, az általános esetre vonatkozó eredményeket bizonyítás nélkül közöljük
• Csak a kéttényezős esetet vizsgáljuk részletesen*
* Az egytényezős esetről lásd az 1. Függeléket ! A többtényezős esetről röviden esik szó
Két tényező:
munka és tőke
Segédeszközök: termelési függvény
Kéttényezős, fokú homogén, azaz:
A skálahozadék csökkenő, ha <1. Konstans, ha =1.
Növekvő, ha >1.
Mindkét argumentumában csökkenő hozadékú, azaz:
F
L>0, F
K>0, F
LL<0, F
KK<0
) , ( ,
0 )
, ( )
,
( K L F K L K L
F
Segédeszközök: költségfüggvény
A termelés minimális költsége adott Y kibocsátás mellett K
r L w
A minimálköltséget w, r és Y függvényében leíró összefüggés a költségfüggvény:
) , , ( w r Y C
C
a) A tényezőárakban növekvő, elsőfokú homogén b) Konkáv: Cww<0, Crr<0
c) Kielégíti a Shepard-lemmát: az optimális tényezőkeresleteket a költségfüggvény megfelelő árak szerinti parciális deriváltjai
adják:
) , , ( )
, ,
( w r Y és K C w r Y
C
L
w rSegédeszközök: piaci erő
A tökéletes verseny szélső eset. A piaci erőt az izoelasztikusnak
feltételezett inverz termékkeresleti függvényből (P = P(Y)) származtatott alábbi rugalmasság méri:
Y Y P
Y
p P
Y ( )
) (
Tökéletes verseny esetén a vállalat árelfogadó
Ha a verseny nem tökéletes, a vállalat árbefolyásoló
p 0
Y
p 0
Y
* P’(Y) és ennél fogva a rugalmasság természetesen nempozitív
Definiáljuk a piaci erőt mérő alábbi mutatót!
1 1
1
p Y
Tökéletes verseny esetén a vállalatnak nincs piaci ereje Ha a verseny nem tökéletes, a vállalat árbefolyásoló
1 1
Segédeszközök: profitfüggvény
Amikor a tényezőárak változnak, a vállalat optimális mérete is változik A profitfüggvény
) , , ( )
( )
, ,
( w r Y P Y Y C w r Y
Az elsőrendű feltétel Y szerinti deriválásból:
s összefüggé fenti
a adódik azonnal
, ga
rugalmassá -
kibocsátás függvény
keresleti inverz
az hogy emlékezve,
és kiemelve t
- P(Y)
0 ) , , ( )
( )
( )
, , (
) P'(Y)Y/P(Y η
Y r w C Y P Y Y P Y
r w
p Y
Y Y
Megjegyzés: az optimumban: ár = határköltség*felár )
1 /(
1 ahol
) , , ( )
(
Y C
Yw r Y
YpP
aholA fenti összefüggéseket és feltevéseket szem előtt tartva az alábbi kérdéseket fogjuk
megvizsgálni
Feltételes keresletváltozások
(Hogyan változik az optimális választás adott kibocsátás mellett, ha változnak a tényezőárak?)
• Feltételes munka- és tőkekereslet
• Kereszthatások Skálahatás
(Hogyan változik az optimális kibocsátás, ha változnak a tényezőárak?)
Feltétel nélküli keresletváltozások
• A helyettesítési és skálahatás együtt
A feltételes (konstans kibocsátás melletti, kompenzált) munkakereslet csökken a bérrel
és nő a tőkehasználati díjjal
0 )
, ,
( ww
w
C
w Y L
r w C
L
Hasonlóképp, a feltételes tőkekereslet csökken a tőkehasználati díjjal és nő a bérrel
A Shepard-lemmából:
wr 0
r C
L
Mivel a feltételes kereslet csak a relatív tényezőáraktól függ, a tőkehasználati díj emelkedése esetén a munkakereslet nő:
Kereszthatások
Keresztrugalmasság: pozitív, nem szimmetrikus
K w L
r K
w L
r
w
K K
w r
L L
r
, ,Helyettesítési rugalmasság: pozitív*, szimmetrikus*
) 0 / (
) / (
r w
L K L
K r w
* Ezek nem feltétlenül teljesülnek n>2 termelési tényező esetén!
Kereszthatások (folyt.)
A helyettesítési rugalmasság kifejezhető a költségfüggvényből (Uzawa 1962, Cahuc–Zylberberg 2004, 237–238)
r w
wr
C C
C C
r w
L K L
K r w
) / (
) / (
sK a tőke részaránya az összköltségben (sK = rK/C = 1–sL = 1–wL/C)
Ha ez igaz, akkor belátható, hogy
K (1 L) Lr s s
r w
wr wr
wr K
Y wr Y Y
Y L
r
C C
C C K
L C C K
r C L C r
s
L C r
L r r
L r
L
1
: hogy belátható,
gról rugalmassá tési
hely ettesí a
va felhasznál Ezt
log log
L r
0 0
Ezt felhasználva a helyettesítési rugalmasságról belátható, hogy:
A fentiekből adódnak a kompenzált árhatások közötti alábbi összefüggések*:
0 )
1
( L
L r L
w s
0 )
1
( L
L
r s
r L w L
* Vegyük észre, hogy a kompenzált sajátbér-rugalmasság csökken a munka részarányával!
Exogén kibocsátásváltozás hatása homogén termelési fv esetén
/ 1 /
1 ( , ) ( ,1)
) 1 , (
) , /
(
w r Y L w r Y és K w r Y K w r Y
L
Ha a termelési függvény homogén, Y növekedése (az árarányok változása nélkül) mindkét tényező keresletét növeli. A termelési függvény -ed fokú homogenitásából és a Shepard-lemmából adódóan ugyanis:
Az általános esetben csak annyi biztos, hogy valamelyik termelési tényező kereslete nő
Feltétel nélküli kereslet
Amikor a tényezőárak változnak, a vállalat optimális kibocsátása (Y*) is változik A feladat
) , , ( max )
,
(w r w r Y
Y
Hogyan változik Y*, C és ezeken keresztül L*, ha változik a bér?
) , , ( )]
, , ( )
1 )(
( [ ) ,
( C w r Y
w Y Y
r w C Y
P r
w Yp Y w
w
Ha a választás optimális, a zárójelben lévő kifejezés nulla (v.ö. Profitfüggvény). Másfelől, a Shepard-lemma értelmében
Cw(w,r,Y*) = L*. Így jutunk az alábbi összefüggésekhez (Hotelling-lemma):
K r
w és
L r
w r
w( , ) ( , )
A feltétel nélküli keresletek (is) csökkennek a sajátárakkal*:
0
0 rr
ww r
és K w
L
* A költségfüggvény konkavitásából adódóan a profitfüggvény konvex, a második deriváltak pozitívak
Feltétel nélküli kereslet
– A bérváltozás hatásának komponensei
A bérváltozás teljes, közvetlen és közvetett hatása:
w C Y
w C L
wY ww
Szorozzuk ezt végig w/L*–gal, a második tagot pedig Y*/Y*-gal !
Y w wY
ww L
w wY
ww
L
C C Y
L w Y
Y w C Y
L C w
L w L
w w L
Mi ez? Az első tag nem más, mint a feltételes keresletrugalmasság Y = Y* kibocsátás mellett.
L w
ww
w w
L L w
L L
C w L
w
/ /
Feltétel nélküli kereslet
– A bérváltozás hatásának komponensei (folyt.)
A bérváltozás teljes, közvetlen és közvetett hatása:
w C Y
w C L
wY ww
Szorozzuk ezt végig w/L*–gal, a második tagot pedig Y*/Y*-gal !
Y w wY
ww L
w wY
ww
L
C C Y
L w Y
Y w C Y
L C w
L w L
w w L
Mi ez? A második tag első szorzótényezője nem más, mint a munkakereslet Y = Y* pontban vett kibocsátásrugalmassága, a tényezőárakat adottnak véve:
L Y wY
Y Y
L L Y
L L
Y L
C Y
/ /
A bérváltozás teljes, közvetlen és közvetett hatása:
w C Y
w C L
wY ww
Szorozzuk ezt végig w/L*–gal, a második tagot pedig Y*/Y*-gal !
Y w wY
ww L
w wY
ww
L
C C Y
L w Y
Y w C Y
L C w
L w L
w w L
Az előzőekből adódóan tehát:
Feltétel nélküli kereslet
– A bérváltozás hatásának komponensei (folyt.)
A bérváltozás hatása tehát
A skálahatás negativitása homogén függvény esetén könnyen belátható: lásd két diával hátrébb!
Az általános esetben (sokkal nehezebben) belátható, hogy a jobb oldalon szereplő szorzat két tényezőjének előjele eltérő.
(Cahuc–Zylberberg 184. és 5. lábjegyzet)
Sajátbér-rugalmasság
Kompenzált helyettesítési
rugalmasság (–)
Skálahatás (–)
A tőke árváltozásának hatása
Az előzőhöz hasonló lépések után:
Keresztár- rugalmasság
(?)
Kompenzált helyettesítési rugalmasság
(+)
Skálahatás (–)
A sajátbér-rugalmasság homogén termelési függvény esetén
Levezetését lásd: 2. Függelék
θ Y d
L Y d
θ )
(w,r, L
(w,r,Y) L
Y r w L Y
r w
L 1
ln ln ln
1 1 ln
ln )
1 , , ( )
, ,
( 1
) 1
(
: sítésekkel Behelyette
. :
lemma -
Shepard .
/
. ) / (
hogy Láttuk,
L L
r r
w L
r w L
r r
w wr wr
L r
s K
C és L C
C L w s
C L C C rC
C C és C
L C r r
L L
(a) r
(b) (c)
0 )
1
( L
L
w s
1 wY s
(a)
(b)
(c)
Ezekben a formulákban könnyen észrevehető, hogy*:
a) A munka kereslete csökken a bérrel b) A helyettesítési és a skálahatás additív
c) A kereslet rugalmasabb, ha a munka és a tőke „könnyen helyettesíthető”
( nagy)
d) Minél nagyobb a piaci erő, annál gyengébb a skálahatás. Tökéleteshez közeli verseny ( ) esetén erős skálahatás, rugalmas kereslet
e) A munkakereslet annál rugalmasabb, minél nagyobb a munka részaránya az összköltségben, feltéve hogy < /( - ). Hogy érvényes-e HM-4, azt a tőke-munka helyettesíthetőség és a termékpiaci keresletrugalmasság viszonya dönti el.
* „The formulas in large measure confirm the laws of demand put forward by Marshall (1920) and Hicks (1932)” (C–Z 186).
L L
w L
L L
w (1 s ) s avagy avagy s
Több tényező
A probléma:
Y X
X F f
k X
w i n
n
i
i X
X n
) ,...,
( .
.
min 1
... 1
1
Az elsőrendű feltétel lényegében azonos a kéttényezős esetben megismerttel:
n j
w i w X
X F
X X
és F Y
X X
F
j i n
j
n n i
,..., 1 ) ,
,..., (
) ,...,
) ( ,...,
( 1
1 1
A költségfüggvény elsőfokú homogén w-ben. 1/ fokú homogén
Y-ban, ha F(.) fokú homogén. Konkáv. Kielégíti a Shepard-lemmát:
) , ,...,
(
) , ,..., (
1 1
Y w w
C X
Y w w
C
n i
i
n
Az egyes tényezők kereslete csökken az adott tényező árával n
i w C
Y X w w
C
X ii
i i n
i
i ( 1,..., , ) 0 1,...,
De: az egyes tényezők konstans output melletti kereslete nem feltétlenül nő, ha valamely más tényező ára emelkedik. Ha j drágul és a foglalkoztatása csökken, valamely más tényező foglalkoztatásának nőnie kell, de egy-egy konkrét i j esetében a változás irányát (a technológia ismerete nélkül) nem tudjuk előre jelezni
n j
i w C
X w
X
i ij j j
i
,..., 1 ,
j 0
i
w
X i és j ár-helyettesítők (p-subsitutes, Hicks–Allen substitutes)
j 0
i
w
X i és j ár-kiegészítők (p-complements, Hicks–Allen complements)
Kereszthatások
Keresztrugalmasság. Bizonytalan előjelű, nem szimmetrikus
j i i
j i ij
j i
j j i i
j C
X w X
w w X
Direkt helyettesítési rugalmasság. A kéttényezős helyettesítési rugalmasság mintájára:
) /
(
) / ( ) / (
) /
(
j i
i j i
j
j i
i
j X X
w w
w w
X d X
Nehezen értelmezhető: ha j drágul, az helyettesítések sorozatát indítja el, és ezek hatására is változik i kereslete. Ezért helyette: Allen-féle parciális helyettesítési rugalmasság, ami a korábbiakhoz hasonlóan levezethető a költségfüggvényből is:
j i
j i
j j
i ij j
j i j i
j s
C C
C C X
w C
Továbbra is igaz:
j i
j i
j
s
De – szemben a kéttényezős esettel – itt előjele bizonytalan.
A tőke, az anyag, a föld árának változásai eltérő módon
befolyásolhatják a különböző munkafajták keresletét rögzített
output mellett is. A képzetlen munka és a tőke például jellemzően helyettesítő viszonyban állnak, míg a képzett munka és a tőke számos kutatás szerint kiegészítők („tudás-tőke
komplementaritás”)
Továbbra is igaz :
A kompenzálatlan helyettesítési rugalmasság előjele (továbbra is) empirikus kérdés:
Homogén termelési függvény és nem tökéletes piac esetén a kéttényezőshöz hasonló kalkulus szerint:
j i sj ij
i
j ,
A különböző munkafajtákat érő árhatások eltérhetnek. Ha a zárójeles kifejezés pozitív, j árának emelkedése növeli i
keresletét. Ha negatív, mindkét munkafajta kereslete csökken.
n j
Y
i
i i Y i
j i
j
, 1 ,...,
1. Függelék
Munkakereslet rövid távon
Kereslet rövid távon
Az egyetlen termelési tényező a munka. A termelési függvény:
Y=F(L), Y’>0, Y’’<0
A vállalatnak lehet piaci ereje, a tökéletes verseny szélső eset. A piaci erőt az izoelasztikusnak feltételezett inverz termékkeresleti függvényből (P=P(Y)) származtatott alábbi rugalmasság méri:
Y Y P
Y
p P
Y ( )
) (
* P’(Y) és ennél fogva a rugalmasság természetesen negatív
Tökéletes verseny esetén a vállalat árelfogadó
Ha a verseny nem tökéletes, a vállalat árbefolyásoló
p 0
Y
p 0
Y
A profit:
wL L
F L F P wL Y
Y P
L) ( ) ( ) ( ) (
Az elsőrendű feltétel L szerinti deriválásból (szorzatfüggvény+belső függvény!):
0 )
( )
( ) ( )
(L F L P Y P Y Y w
P(Y)-t kiemelve, és kihasználva, hogy az inverz keresleti függvényből: Y YP
Y P
Y P
) (
) (
0 )
1 )(
( ) ( )
(L F L P Y YP w
Az optimumkritérium tehát:
Tökéletes verseny esetén a határtermelékenység egyenlő a reálbérrel.
Ármeghatározó vállalat(ok) esetén az optimális határtermék adott piaci bér mellett magasabb, az optimális foglalkoztatás alacsonyabb.
1 1
ahol 1 )
( p
P Y
L w
F ahol
A költségfüggvény:
) ( )
(Y wL wF 1 Y C
A határköltség*:
) ( / )
(Y w F L
C
* Az F-1(L) inverz függvény deriváltja 1/F’(L)
Emlékezve arra, hogy F’(L) = w/P, azaz P = w/F’(L), adódik:
) ) (
( C Y
L F P w
A termékár tiszta verseny ( = 1) esetén egyenlő a határköltséggel. Az árbefolyásoló vállalat ezt egy felárral (markup) fejeli meg. A termékár tehát magasabb, a kibocsátás és a foglalkoztatás alacsonyabb, mint a versengő vállalatnál.
Árak
Az optimumkritérium a következő volt:
Alakítsuk át ezt az alábbi formába, figyelembe véve, hogy L függ a bértől, és vizsgáljuk meg, hogyan változik az optimális létszám, ha nő w!
P L w
F ( )
0 }
) ( {
)
(w P F L w w
L F
w szerinti deriválás (szorzatfüggvény + belső függvény!) és átrendezés után:
2
0
F P P
w F L
(+)(–) (+)(–)
A munkakereslet a munkaköltség csökkenő függvénye. Mértékének meghatározásában a technológia (F), a termékkereslet rugalmassága (P’) és a piaci erő ( ) egyaránt
szerepet játszik
A munkaköltség hatása a munkakeresletre
2. Függelék
Skálahatás homogén termelési
függvény esetén
A skálahatás homogén termelési függvény esetén
Bizonyítandó, hogy ha a termelési függvény fokú homogén, akkor igaz:
s CZ21) Yw
(
A levezetés a Cahuc-Zylberberg (CZ) könyv 185-186. oldalán található, azonban a (21) egyenlet feletti, számozatlan képlet – közbenső lépés – hibás. Ezt kijavítva közöljük a bizoyítást.
A kiindulópont a (CZ 15) optimumfeltétel, ami homogén fv. esetén (CZ 15a) formájú:
) , , ( )
( ) 15 (
) , , ( )
( )
15 (
Y r Y w Y C
P a CZ
Y r w C Y
P
CZ Y
Figyelembe veendők az alábbi összefüggések:
A piaci erő indikátora ( > , v.ö. 814. old, 4. lj.), amit a P=P(Y) inverz keresleti függvényből származtattunk:
(a) 0
) (
) ( 1
1
Y P
Y Y ahol Yp P
p Y
Shepard-lemma:
(b) Cw L
A munkaköltség aránya
(c) C s wL
A munkakereslet kibocsátás-rugalmassága
1 log
logY log 1
r,1) (w, L log Y) r, (w, L log )
1 , , ( ) , , ( )
( 1
Y d
L Y d
r w L Y r w L d
Ezek után lássuk a levezetést! A kiindulópontunk:
P(Y) = vCY(W, R, Y), ahol v = 1/(1 + ) és = Y
Fontos: R független w-től, v független w-től, Y függ w-től!
Bal oldal: P(Y) w szerinti logaritmikus deriváltja:
Jobb oldal:
A többváltozós összetett függvény deriválási szabálya alapján:
(vektoriális szorzat) Azaz:
Azaz:
A fenti egyenletnek kellene a C-Z könyvben a 185. oldalon szerepelnie a 21-es kifejezés felett, de ott hiányzik a zárójeles kifejezés végén szereplő utolsó, “+ 1” tag). Felhasználva az (a), (b) és (c) egyenletekben leírt összefüggéseket, a javított verzióból egyszerűen megkapható a 21-es kifejezés:
C L Y
dw dY C
Y C C
C Y
P Y Y P Y
P Y w
w
Y / 1 1
) 1 (
) ( 1
Szorozzuk meg mindkét oldalt w-vel!
C s wL w
Y dw
dY P
Y Y w P
Y 1 1
1 1 /
/
Rendezzük át és szorozzuk meg a jobb oldali kifejezés számlálóját és nevezőjét is -val,
P s
Y Y
w ( 1) 1
majd -vel (figyelembe véve a piaci erőre vonatkozó (a) összefüggést) :
Y s
w