1926 —— 557 —— 9. szám.
kozott. Enyhült a munkanélküliség az év eleje óta Olaszországban, Lengyelországban és Ausztriában is, mely utóbbiban a. nyáreleji javulás idényszerű jelen- ség. A kisebb államok közül jelentékeny javulásról számolnak be Hollandia és Dánia adatai; Hollan- diában januártól júniusra 49.633-ról 17.149—re szál- lott le a munka nélkül maradt egyének száma és hasonlóképen gyorsan (83.700—ról 43.689-re) meg- fogyott a. dán munkanélküliek létszáma is. Javuló
tendencia jellemzi a svájci, svéd, finn és belga munkapiacok helyzetét is, viszont emelkedett — habár csak kisebb mértékben — a munkanélküliek száma Cseh- Szlovákiában.
A szakszervezetekbe tömörült munkásságnak nagy százaléka van munka nélkül az 1926. évben észlelt általános enyhülés ellenére az északi álla- mokban: Norvégiában') (25'00/0), Dániában (16305) és Svédországban (9'50/0).
A nemzetközi általános mezőgazdasági statisztikai összeírás tervezete.
Projet dlun recensement agricole général et international.
Re'sume'. Le recensement agricole général et sa partie la plus importante, concernant la statistigue des exploitations rurales, sont de ces travaux statistigues auxguels jusgu'ici on ne mit pas assee de soin. Faits a de trop grands intervalles, — en Hongrie, il n'y en eut gulun, en 1895 —, ces recensements dif- féraient extrémement en ampleur et en date dlun pays a l'autre, par suite de guoi les résultats en étaient a peine susceptibles d'étre comparés internationalement. C'est pourguoi lllnstitut International d'Agriculture pria naguere, les Etats d'adhérer au projet domé- cuter simultanément, — autant gue possible en 1.930, —— sur la base d'un programme uniforme élaboré par lui, un recensement agricole général. Jusgiiau ]" mars 1926, 54 Etats ont déja répondu favorablement a cet appel, auguel la Hongrie slest ralliée égale—
ment. I/Office hongrois de statistigue accueillit l'idée dautant plus avec joie, gulen vertu d'un projet de loi déposé, sur sa proposition, en mars 1923, ft l'Assemblée Nationale, on avait voulu faire, des juin 1923, un recensement pareil en Hongrie, gui fut cependant empéche' ,, par la grave situation financiöre, en raison de laguelle le gouvernement a été oblige de retirer le projet.
Les Etats ayant adhéré en masse a la ,proposition de ltlnstitut, celui—ci continua, au printemps de 1926, les travaux préparatoires.
En plusieurs séances de Conseil, ha projet du recensement fut de nouveau discuté avec des experts et des statisticiens, et les recomman—
dations des Etats ont été prises en considé—
ration. En mai 1926, le programme était
_définitivement élaboré, et lInstitut la envoyé aux gouvernements
Dans le projet sont établis tous les points dont l'exe'cution dem-ait, pour, la possibilité de
, 1) 1926. áprilisi adat.
comparaisons internationales, étre unifórmé- ment assure'e par les Etats; d'ailleurs, cha—
gue pays est libre d,y ajouterd'autres données.
Portant sur toutes les exploitations, le recensement aurait pour Objet: le nombre des exploitations et leur superficie spécifie'e selon les branches de culture; le nombre des do—
mestigues et des journaliers employés; la superficie ensemencée de principaux produits et celle laissée en friche; le nombre des arbres fruitiers, des animaux domestigues utiles, de la volaille, des ruches; le volume et lieacten—
sion de la production agricole ; la production de la laiterie, de la basse-cour, de la laine, du miel, de la soie. Pour compléter le relé—
vement, on s'étendrait en outre aux points suivants: situation des propriétés foncieres;
drainage; placement heures de travail el salaires de la main d oeuvre agricole; engrais employés; stocks se trouvant aux mains des agri- culteurs; nombre des machines agricoles les plus importantes; pépiniéres ; production des fkurs.
Pour discuter en detail le projet, l*In—
stitut avait decide d'envoyer, dans chague Etat autant gue possible, son expert organi- sant et dirigeant le recensement. Par suite de cette décision lléminent technicien M L. M.
Estabrook, gui sur la priere delInstitut, se chargea de l'organisation et de ld direction du recensement, est vertu, en juillet dernier, aussi a Budapest. Apres avoir passé en revue, avec le représentant de l' Office hongrois de sta—
tistigue, les details du programme. il s*est mis sur tout complétement d'accord, sauf la date de l'opération. Notamment, ll0ffice de statistigue de Hongrie eraint gue l'exécution simultanée, en 1930, du recensement projete' et du dénombrement de la population ne fasse tort a la precision de toutes les deux opérations. Aussi, selon lui, il serait plus
9. szám. ——558—— 1926
avantageux dleűfectuer le recensement agricole a la fin de 1928 ou de 1929, gui sont si proches de 1930, date proposée par l'Institut, _ gue la comparaison oles résultats serait in—
fluencée á— peine. On espére gue sous peu, on se mettre dlaccarol sur ce point aussi. Et puisgue le projet détaille' dlun tel relévement fut élaboré dés 1923 par l'Office royal hon—
grois de statistigue et gu'il ne sera guére besoin d'y apporter (le modification, la Hon- grie est complétement preparée ii exécuter ce recensement si important.
A mezőgazdaság minden részletére kiter—
jeszkedő ü. 11. általános mezőgazdasági sta—
tisztikai összeírás, amelynek gerincét a mező- gazdasági üzemstatisztika alkotja, egyike azok- nak a statisztikai adatgyüjtéseknek, amellyel eddigelé mondhatni az összes államokban na- gyon mostohán bántak s amelyeket többnyire csak túlnagy időközökben hajtottak végre. Igy Magyarországon eddigelé mindössze egy ily felvétel volt: az 1895. évben. Az összeírások végeredményei pedig nemzetközi összehason- lításokra alig voltak alkalmasak, mert az egyes államokban az összeírások terjedelme rendkívül különböző volt, az adatok összegyűjtése pedig a legkülönbözőbb időpontokban történt.
A Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet az összes államokat felszólította, hogy az általa kidolgozott egységes tervezet alapján és egy időpontban —— lehetőleg 1930-ban — egy általános mezőgazdasági statisztikai összeírás végrehajtásához járuljanak hozzá.
E felszólítás eredményeképen 1926 már- cius hó l—éig már 54 állam helyezte kilá—
tásba a felvételnek a tervbevett egységes alapon való végrehajtását. Ez államok sorá- ban volt Magyarország is, amelynek központi statisztikai hivatala annál is inkább nagy örömmel fogadta a tervet, mert ezzel a vál- tozott viszonyokra való tekintettel már meg- valósíthatónak látta annak az általa javasolt összeírásnak foganatosítását, amely a nemzet- gyűléshez 1923. évi március havában benyuj- tott törvényjavaslat alapján még 1923. év június havára terveztetett, amely azonban az akkori válságos gazdasági viszonyok miatt megvalósítható mégsem volt. (Időközben a kormány a törvényjavaslatot is visszavonta.) 1926. év tavaszán az államok tömeges jelentkezését nyomon követte a Mezőgazda- sági Intézet további előkészítő munkássága. Az összeírás tervezetét, az egyes államoktól beérke- zett különböző kívánalmak figyelembevételé- vel, mezőgazdasági szakemberekkel és statisz- tikusokkal több tanácsülésen újból megtárgyalta s az így kialakult végleges tervezetet folyó év
június havában minden államnak megküldötte.
E végleges tervezet megállapítja a felvé- telnek mindazt a részletét, amelynek végre- hajtásáról a nemzetközi összehasonlítás érde- kében az összes államoknak egyformán gon—
doskodniuk kellene. Egyébként pedig minden államnak teljesen szabad kezet hagy, hogy e legfontosabb részleteken belül még milyen adatokat írjon össze.
Az összeírás kiterjedne az összes gazda- ságokra. Megállapítaná a gazdaságok számát és mívelésí ágak szerint részletezett területét.
Számbavenné a gazdaságban alkalmazott cse- lédeket és munkásokat. Megállapítná a leg- fontosabb termények bevetett területét és az ugarnak hagyott terület nagyságát. Osszeírná teljes részletességgel a gyümölcsfák, hasznos háziállatok, baromfiak, méhkasok számát. Fog—
lalkoznék továbbá a mezőgazdasági termelés, a tej és tejtermékek, továbbá a tojás-, gyapjú—, méz— és selyemtermelés nagyságának és elterjedésének megállapításával. A felvétel kiegészitéseképen pedig az összeírás kiter—
jeszkednék még a birtokviszonyokra, az alag- csövezésre, a mezőgazdasági munkások elhelye—
zésére, azok munkaidejére és béreire, a trágya- használat mértékére, a mezőgazdasági készle—
tekre, a legfontosabb mezőgazdasági gépek szá- mára, a faiskolákra és a virágtermelésre is.
A tervezetnek az egyes államok megfelelő szerveivel való részletes megbeszélése végett pedig a Mezőgazdasági Intézet úgy intézke—
dett, hogy lehetőleg minden államba az ösz- szeírást megszervező és irányító szakemberét küldi ki. Ez intézkedés alapján, ahogy azt a Mezőgazdasági Intézet a végleges tervezet megküldése alkalmával jelezte, már július havában megjelent a m. kir. központi statisz—
tikai hivatalban M. L. Estab'rook úr, az észak- amerikai Egyesült—Allamok földmívelésiigyi minisztériumának egyik főtisztviselője, akit az intézet, mint kiváló szakembert az összeírás megszervezésére és irányítására kért fel.
A statisztikai hivatal az intézet e kiküldött- jével részleteiben is letárgyalta az összeírás tervezetét s vele az összeírás időpontjának kivételével teljes megegyezésre jutott. A sta- tisztikai hivatal ugyanis az intézet által java-
solt azt az időpontot, amely az 1930. évi nép-
számlálás időpontjával esnék össze, nem tartja megfelelőnek, mert a munkálatok együttes Végrehajtása mindkét összeírás jóságát veszé- lyeztetné. S ezért helyesebbnek véli, ha amezőgazdasági felvétel 1928. vagy 1929. év
végén hajtatnék végre, mert ez az'időpont isoly közel esik az 1930. évhez, hogy afelvé-
tel eredményeinek nemzetközi összehasonlítá-
1926 —-——559—— 9. szám.
sát, vagy az 1930. évi népszámlálás eredmé- nyeivel való egybevetését alig befolyásolná.
E kérdésben való megegyezés azonban rövid időn belül szintén megtörténik. S mert a m.
kir. központi statisztikai hivatal egy ily fel- vételnek részletes tervezetét már 1928-ban
kidolgozta s azon változtatni alig lesz szüksé- ges, Magyarország máris teljes felkészültséggel várja azt az időpontot, amikor ezt az ország szempontjából annyira fontos összeírást, meg—
felelő kormányintézkedések alapján, fogana—
tosíthatja. K. Th. Gy.
A mezőgazdaság és a szőlőtermelés állapota Magyarországon.
Sttuation de l'agm'culture et de la production du ratstn en Hongrie.
Re'sume'. D'aprés les deux derniers communi- gue's du mtntstére de l*Agrtculture, la production du ble' et des cultures sarcle'es sera, probablement, in- fe'rteure á celle de l'année derntére en Hongrie. Les plutes d*e'té ont fort dtminue' les bonnes prévtstons des produits agm'coles. C'est pour les espéces de fourrage gue les estimattons sont les meilleures.
La température a également e'te' défavorable au raistn. Selon toute vraisemblance, les vendanges seront fatbles comme guanttté, et moyennes comme aualite'.
A föl'dmivelésügyi minisztérium legutolsó jelen- tése szerint augusztus végén és szeptember havának első felében országosan meleg és igen száraz idő—
járás uralkodott hazánkban. Emellett a széljárás is nagy élénkséget tanusított országszerte. A szeleknek tartósságuk folytán Kés a levegő páraszegénysége következtében rendkívül nagy volt a szárító hatása.
Emiatt s mert esapadékbsak nagyon csekély mennyi- ségben esett, az őszi vetések alá való szántás minden-
§ felé csak lassan és nehezen halad előre. A lábonálló termények fejlődését és beérését azonban a száraz meleg időjárás elég kedvezően befolyásolta.
A yubonanemu'ek várható terméseredménye álta—
lában elég jó. (L.: 1. számú táblázatot.) De a szokat- lanul nagy nyári esőzések miatt, a termés a multévinél valamivel gyengébb.
l. A gabonaneműek várható terméseredménye 1926 augusztus 25-én.
1. Pre'oistons pour le rendement des ce'réales, au 25 amit 1926.
. '.2 §.fá—sef:§§ss 8.3
Termeny § sÉ—l s§§ tsa—age "; § , —3-§ %% .;e—stg ;? sm.
Fredet ism §§§ §s§§s §§s
as ss _— *"
[ig—m;) m ' [1 _
l
Búza— Froment 2477748 7-57 118766838 19506881 Rozs — Seigle. 119588 6—45 7718056 8261662 Árpa — Orge 716680 6'84 4899270 5536820 Zab — Avotne . 50428 729 3678189! 3705931
A kapásnó'vények idei termésének kedvezőbb kialakulását a korábbi esőzések, továbbá az utolsó négy hét száraz időjárása folytán előállott rovar-
károk és rothadás erősen lecsökkentették, úgyhogy ezekből a terményekből is gyengébb termés várható, mint a mult évben volt. (L.: 2. számú táblázatot.)
2. A tengeri, burgonya és cukorrépa termés—
kilátása 1926 szeptember 15-én.
2. Prém'sions pour le rendement de mats, de pommes de terre et de betterave á sucre, au 15 septembre 1926.
§ ' ._a _a", u
.. §§ ms E—We §?
, :: %. *§.3v,_ɧɧ 3.3 Termeny É $$- 3517§ $$$—§ §N '; ?:
P 4 't 3335 ÉPÉÉ 559333 33 Én
m *" gésí sss 533233 seg
; ; §?) ——
mmm u ! (]
i !
Tengeri ——- Mats 1867061 11'58 21625175 22345481 Burgonya—Pom—
me de terre . 453107 44'82 20310405 23095057
Cukorrépa —
Bettcraveitsucre 114512
124'88 14300069 15274108 A többi termények jelenlegi állását a 8. számú táblázatban jelzőszámokkal ismertetjük.
3. A terméskílátások jelzőszámai 1926 szeptem—
ber 15—én.
Préoístons agrtcoles au 15 septembre 1926, en chiffres.
(1 : kitünő, 2 : jó, 3 : közepes, : gyenge, 5 : rossz. — 1 : excellent, 2 : bon, 3 : moyen,
4 : fatble, 5 : mauoais.)
Takarmányrépa — Tatárka — Sarrasin 2'20 Bcttcrcwe four- Cirok _ Sorgho a
ragere . . 2'07 balat 2'27
Repce (új vetés) —- Kender —— Chanvre 2'11 Colza (nouo. se— Len —— Ltn . 2'19 matlle) 2'46 Dohány —— Tabac . 2'21 Kertivetemények— Lóhere — Tréfle . 1'96 Plantespotaoéres 2'12 Lucerna— Luzerne 2'03 Paprika — Piment 207 Egyéb mesterségss Vöröshagyma — takarm.—— Autres
Oignon rouge . 2'15 fourrages artific. 2—06 Bab — Haricots . 2'07 Rét —— Prairtes 2'22 Egyéb hüvelyesek Legelő — Pátumges 2'63
—Autres légumi- Szilva —— Prunes . 2'72 neuses . 2'16 Alma — Pommes. 2'78—
Káposzta — Chou 2'20 Körte —— Potres 2'78 Komló — Houblon 2'50 Öszibaraok—Péches 3'10 Köles —- Mtllet 2'40 Dió —— Nota: 3'15
