Magyarország népmozgalma az 1926. évben

(1)

ceann-cnn-

TERÚLET És NÉPESSÉG

Magyarország népmozgalma az 1926. évben.

Monvement de la population de la Hongrie en 1.926.

Résume'. En Hongrie, au cours de laanne'e 1926, la proportion (les mariages a été de 90 pour 1000 ámes; celle (les naissanees est tom-

be'e, de 27"? en 1.925, a 26'7

Le nombre oles mort—ne's, gni allait en angmentant depnis 1.921, a continue a s'ac- croitre, inclépendamment eles finetuations du nombre eles ne's—vivants.

Jamais la proportion de la mortalité ne j'nt plus fanorable (16'5 pour 1000 habitants) ; par 'ce résnltat, la Hongrie a pris une place bonne—médiocre méme dans les relations internationales. Cette amélioration de la mor—

talite' a en pour cause la (lécroissanee gra- olnelle de la mortalité (les enfants (tlan-(lessons (le 7 ans. respectinement (le moins ol'nn an (le nombre des décés (le ceux-ci a atteint une proportion de 168 ponr 100 nés-vinants).

Le taux des cle'cís (lns aux maladies infee- tienses a également (lécru: clepnis 1922 a 1926, it a présente une elimination de 2'6 60 mi (Test la tubercnlose ani a fait le plus ole raoages : 19.545 ole'cés, soit une proportion (le 23 ponr 100 habitants ; toute/ois, on voit par ce chi/fra gne la mortalité par la tnberculose flle'chissait lentement, mais graolnellement.

La population de la Hongrie sest accrne de 86. 226 űmes en 1926, soit de 102 pour 7000 habitants.

'a

Magyarországon az 1926. évben 75.388

házasságot kötöttek, ami 1000 lélekre 90

házassági aránynak telel meg, 02 javulást mutatva az előző év ugyanezen eredményével szemben. Házassági arányunk az 1923. év ota 88 és 95 között váltakozva ugyanazt a képet mutatja mint a békeévekben, amikor évtize dekre menően ily en határok között mozgott az l000 lélekre számított arány. Ezen ered- ménnyel Magyarország nemzetközi viszonylatban is a legmagasabb házassági arányt fel- tüntető allamok között foglal helyet.

Az élveszületések száma az 1926. évben

224.7l6 volt, 5.345 születéssel kevesebb,

mint 1925—ben. 1000 lélekre számítva 26'7

eredményt kapunk, kerek l'O-del alacsonyab—

bat az előző évi eredménynél, szétfoszlatva 'azon reményünket, hogy az 1924. évi ala—

csony születési arány csak múló jelenség marad születési viszonyaink történetében.

Gazdasági helyzetünk változásai alig tükrö—

ződnek vissza élesebben egy- egy jelenségről, mint a legutolsó 5—6 év születési arányai—

ról. Az inflációs korszak kezdetén a könnyű pénzszerzés, a könnyű megélhetés konjunk- túráia viszonylag magas születési arányokat * produkál (1921— ben 2830 1922- ben 295, 1923 ban 284; előzetes eredmények. 1921— heti és 1922— ben a ve'leges eredmények jelenté—

kenyen magasabbak) Az 1923. év második felében már fujdogált a konjunktúra meg—

szűnésének előszele és a tervbevett, majd be is következett szanálás eredményeinek isme—

retlen hatása már a háború utáni legalacso- nyabb születési arányt produkálja az 1924.

évben. Mikor a szanálási művelet első intéz- kedései a könnyebb, főként biztosabb ala- pokra bazirozott megélhetési lehetősévre en—

gedtek következtetni, a születési szám ismét jelentösen emelkedő irányzatot vett (1925—ben 277); amikor pedig a megélhetés súlyos gondjainak enyhülése csalóka délibábnak bizonyult, 'a születési szam t'üggvényszerűen hozzásím'ul a tényleges gazdasági viszonyok- hoz a lecsökkent 26 7- es eredménnyel. A szü- letések számának alakulásában minden bi- zonnyal játsmnak egyéb okok is közre, de a családalapítás legelső feltétele mindig a megélhetési lehetőség, melynek könnyebbedé—

sével az erkölcsi okok önmaguktól vissza—

szorulnak.

Nemzetközi viszonylatban Magyarországa magas születési aránnyal rendelkező orszá- gok közé sorozható. Nem áll ugyan módunk:

ban az 1926. év adataival való összehasonlítás, de a megelőző évek adatai emellett bizonyi- tanak. A Németbirodalomban 1923-ban 210, Svájcban 1923—ban 194, Olaszorsz'ugban

1923- ban 27',9 Romániában 1922- ben 375,

Bulgáriában 1923- ban 356, Svédországban 1924- ben 18'1, Belgiumban 1924- ben 199 volt a születési arány A Magyarország által elfoglalt hely kedvező volta csak látszólagos, mert ami többletet mutat a nyugati államok- kal szemben a születés révén, annál nagyobb veszteséget kénytelen kimutatni ezen össze- hasonlításban a halálozás vámján.

A születésekkel kapcsolatban vessünk egy pillantást a haloaszületettek számára, mely 1926. évben 6.503 volt. Ismét magasabb, —

8

(2)

. szam. —— 106 —— 1927

!. Házasságkötések, születések és halálozások.') Mariages, naissances et décésl)

.. , § : " " H a lOOOlZlk ' " ig , V,

;: Szuletesek ; HaldlozaSOk Jim s sífáiíwa fín'ííííifííílíí §,gga §;

% Nazssances § § , éven e 1000 habimnls (calculv'e pour §§ BÉÉN §

§; § ————§ $ "TÁH-__—————— m 17 l'amzée entiúre) §§ 35 mg'g

Időszak § § § !; § .s. § % R 7- " % x%

.. nov—? 1 is? es zs ; $$$. MB: s ;; séf

Pertode 93; g ' __* as a ;; ga— :n 3332? vág 'S $$$

de w i 3 ám §lx llx ge m-£§ §m35§ 3 Én 3 *:á's'f'

§É§§ ass §§§§§Hs s": e? %s Ésessgás'ssás aim

_,i ! § (_ v W_ _ 7 § , ;,71 ivnt

; § —, ;

1921 83.750§ 222. 677 i 5.854§43.889 62.487 91 379 153.866 68.811 105 28'019'3§ 87; 25 197 1922 84.578§ 236. 765i 6. 207§§47303 63.738 103519 167287 69.478 10'5 295 209 8'60 ? 9 200 1923 . 77.023§ 230. 374 G. 291§. 42. 785 58.196 97.705 155.951 74.423 95 2851 19'2§ 9'2 30 § 1813 1924 . 73.453 214. 918§ 6 316 41. 852 58086 106285 164.371 50.547 90 26'3 20 I§ 69—3 31 ' 195 1925 . 72. 986 230. 061 6. 480§ 38. 534 52.146 88.205 140.351 89.710 88 27 716 !? 10'8§ 2'4 § 16"?

1926 75. 388 224 716§ 6. 503 37. 863 49.810 88.680 188.490 86.226, 9'0 26 7 16'5§ 10'2 § 2'3 § 16'8

; * ll

ha ,íelentéktelenül is —— mint az előző évben, 15'8) kedvező nívóját, mégis a határozott

pedig az élveszületések száma, mint láttuk, jelentékeny en logyott. Az emelkedés az 1921 év óta állandó és független az élveszületé—

sek szamaban mutatkozó hnllámzástól. Éppen az emelkedés állandósága veti fel azt a gon- dolatot, vajjon nem volna—e kívánatos az okok közelebbi kiderítése a prevenció céljaira.

Az adatgyűjtés mai módszere erre —— sajnos ——

nem nyujt módot.

Az 1926. év folyamán 138490 lélek halt

el 1861-gyel kevesebb mint az előző évben.

1000 lélekre számítva 105 a halálozási arany.

Bár az előzetes eredmény a pótlások bedol- gozasa után rendesen emelkedni szokott 0'1—0'2—del, az 1926. év még akkoris olyan eredményt tüntet fel halalozasunkban, amelyre pelda népmozgalmunk történetében még nem volt. Ha ezzel a halálozási számmal nem is értük még el a még kedvezőbb halandóságot mutató nyugateurópai államok (Németbirodalom 1923-ban 139, Svájc 1923-ban 118, Svéd—

ország 1924-ben 120, Anglia 1924-ben 122, Belgium 1924-ben 128, Olaszország 1923-ban

javulas tényét konstatalhatjnk.

A halálozásokkal kapcsolatban meg kell emlékeznünk a 7 éven aluliak halalozasáról is. E korcsoport lialálozása ugyanis, függet—

lenül az összhalandóság számainak hullám—

zásától, az 1922. év óta amikor még 63.738 volt az ilyen korú halottaink száma, _1 folytonos csökkenéssel a most tárgyalt évig, 49.810-re esett vissza. Ugyanezeket mond—

hatjuk az 1 éven aluli elhaltakra, akiknek száma az 1926. évben 37.863 volt (1925-ben 38.534). 100 élveszületésre esett 1 éven aluli

elhalt 108. A most felsorolt adatokból ki-

tűnik az is, hogy a 7 éven aluliak halaloza- sának javára írható az a csökkenés is, amely az 1925. és az 1926. év halalozasaiban csökkenésképen mutatkozik. Bar csecsemő- halandósagi aranynnk ez évben a legjobbak közül való, nem jelenti azt, hogy az eredr ménnyel célbaérkeztiink volna, hiszen nemzet- közi viszonylatban csecsemőhalandósági ara-.

nyunk a. magas csecsemőhalandósagot mutato allamok soraiban tünteti fel Magyarorszagot.

2. Fertőzőbetegségek által okozott halálozásokű) Mortalité causée par des maladies infectieusesf)

") Nincs adat. —— Les données manguent.

§ §: _ s: ;

s) N S 3' § _ ,3 ;, v .3 h ?? , g

.. gas—.s %ggm —ó%3§az§ %%3._ss§§$ tot) '5'2 Éves GR

Periode ggég § § .; ; aság cegü- ggg— 33933; 5 a És § § gítse ta'—§—

es; wa WE Egsv£nőmümmaw ?g es. mökjdwafc;

; § _ "' i, """"

45 5 1.840 4.429 27 §§ 647 1.139 1.506 1. 362 19.548 63 273 § 2)—

30 550 ' 3.138 22 § 693 846 1. 265 684 23.485 83 290 § 1 102

6 550§ 992 56 :§ 634 586 § 1.265 1.158 24 265 103 269 339

10 423' 495 43 s 750 * 555 :: ] 365 926! 25.758 81 ;! 280 857

14 574 562 6 686 § 588 ;' 1. 088 413 19.977 68 L 261 488

1 242 464 4 ' 405 § 713 §. 1.147 1376 194545 68 " 302 § 356

§! §

1) Előzetes eredmények. — Donne'es provisoires.

(3)

2. szánL

——-107—

₁₉₂₇

Igen tavol még Svédországtól, Angolországtól, Franciaországtól, Hollandiatól, melyek 100 élveszületesre számítva 5—10-ig menő cse—

csemőhalandósagi arányokat tudnak felmutatni.

Javuló irányzatú esecsemö- és gyermekhalandó—

ságunk tehát ne nyugtasson meg bennünket, hanem igyekezzünk minden lehető áldozattal a nyugati államok nívója felé haladni.

A lialalozasokkal kapcsolatban ismertetjük a fertőző betegségekben elhaltak adatait is, mely betegségekben az 1926. évben 23.623-an haltak el. A fertőző betegségekben elhaltak száma az 1922. év óta, amikor még 32.188 volt a számuk. a most tárgyalt évig 25'60/0-ka1 csökkent. A fertőző betegségek közül a gümő- kór az, mely magas számaival erősen kiemel—

kedik. 1926-ban 19.545-en estek e beteg-

ségnek aldozatul, ami 1000 lélekre szamitva, 2'3-es aránynak felel meg. A többi fertőző betegségek közül magasabb számban a hasi hagymaz (1.147), roncsoló toroklob (713), a vörheny (464), a szamarhurut (405), a vérhas

(376), influenza (356), _és a gyermekágyi láz

(302) szedték áldozataikat.

Születési és halálozási adataink össze—

vetéséből felallitliatjuk népességünk termé- szetes szaporodási mérlegét. Az 1926. évben 86.226 lélekkel szaporodott népességünk, 3484 fővel kevesebbel, mint 1925-ben. 1000 lé- lekre számítva 102 az arany. Az utolsó 5 év szaporodási arányai között. ha csupán az elő- zetes eredményeket tekintjük, csak az 1925. év—

ben találunk magasabb szaporodási arányt.

Se. B. dr.

Magyarország Cseh-Szlovákiához csatolt régi felvidékének népmozgalma.

Mouoement de la population du territoire transféré de la Hongrie a la Tehéco-Slovaguie.

Résume'. D'apres le reeensement tohégue, exécutéle 15 íévrier 1921, le territoire trans—

féré de la Hongrie a la Tehéco-Slooaguie a une su perfieie de 61.600 kilometres carrés et 3r600.000 habitants (21'80/0 du territoire (t 1.9'70/4. de la population de la Hongrie ancienne, 4390/10 du territoire et 26544 de la population de la Tche'co-Slovaguie). Par rapport aux résultats du recensemenl hongrois

de 1910, les données des minoritás nationales présentent un e'eart essential au détriment oles Hongrois. Il est olommage gue sur la base de la statistigue (le Tehéeo—Slo- oagnie, on ne puisse plus établir exactement le nombre et la proportion des Slooagues, car

on les y releve avec les Tchegues, sous la

dénomination ,,Tchéco—Slooagues'*. comme s'ils formaient une méme nation.

C'est dans le territoire transfére' de la Hongrie gue la fréguence des mariages est la plus basse, et cela guoigue sous le régime hongrois, le nombre proportionnel brut des mariages y était supérieur a celui des autres parties de la Tehéco-Slovaguie. Parmi les differentes minoritás nationales, c'est dans le territoire transféré de la Hongrie a la Tehéco-Slooaguie gue la proportion des ma—

riages a diminué le plus Le rapport des divorces y est bien infe'rieur au reste de la Tehéco-Slovaguie: mais avant le traite' de Trianon, c'était justement le contraire,

ear on divorgait plus facilement dans la Slooaguie, soumise au droit hongrois, gu'en

Bohéme 01? le droit autriehien était en vigueur, et les catholigues nfy pouoaient point divoreer.

L'écart actuel vientjustement de ce gue les lois en vigueur sur le territoire en guestion different de celles des autres parties de la Tchéco- Slovaguie.

Tandis gu'apri's la guerre, sur le terri—

toire transfe'ré de la Hongrie, le nombre et la proportion oles nés-oivants allaient en augmentant jusguen 1921, ils (lécroissaient depuis. A cet e'garol, parmi les minoritás nation ales, c'est encore la proportion des Hongrois et des Allemands gui est le plus défavorable. —— Parmi les Slovagues, la proportion des enfants naturels a été tou- jours infe'rieure au reste de la Teheeo-Slo- vaguie. Enfin, comme partout ailleurs en Europe, llexcédent des n aissanees de gargons s'y est aceru imme'diatement apres la guerre.

Depuis la guerre, vu le ehangement de la situation ollhygiene publigue, le nombre et la proportion des de'cés ne sont guere suscep- tibles dlétre comparés, ear la transformation consittérable de la répartition de la population, la décroissance récente du nombre pro—

portionnel de la natalité, etc., eurent plus illinfiuence sur le tauo: de la mortalité gue la formation effective de celle—ci. En général, clest dans FEst olu territoire lransfére de la Hongrie par le traite' de paix, dans la Russie Subcarpathigue, gue la mortalité est le moins faoorable; dans la Stooaguie, elle tient, la

Süt