Sí szam,
Dr. Michael Haltenberger: Rumpiungarn.
Tisza-testvérek könyv— és zeneműkereskedésének ki- adása. — Edition de la líbrairie Tisza fréres. ——
Budapest, 1932. 1121. — p.
Re'rume'. Largement documente', Ilauteur, soulignant surtout les points de vue géographigucs, offre un apergu sobre des conditions climatérigucs, géographigues et démographigues de la Hongrie, et, aprés avoir esguissé Phistoire, Ia constitution, Fad- ministration et la délense nationale du pays, il en décrit la vie économigue et intellectuelle, et en met en lumiére la situation de politigue mondiale. Ltouuz'age, (contenant d'abondants chiifres de statistigue, est ítés propre d initier les étrangers au probléme hon- groís.
:ic
A magyar tudományos propagandairodalom, melynek felejthetetlen emlékű Buday Lászlónk több nyelven megjelent ,,Ungarn nach dem Friedens—
schluss" és ,,Reise um Ungarn" lc. könyvei voltak ragyogó fényű, első ékkövei, Haltenberger Mihály legújabb művében egy rövidre'fogott, de igen tar- talmas _ kifejezetten geográfiai beállítású — mun- kával gazdagodott. Haltenbergei', aki mint a tartui egyetem több éven át volt földrajzprofesszora nem- zetközi csengésű névre tett szert, külsőleg is meg—
nyerő alakú könyvtecskéjét Magyarország földrajzi és éghajlati viszonyainak tárgyalásával kezdi; majd sok szempontból és behatóan méltatja az ország népességi összetételét, sorra veszi a magyar törté- nelem legfontosabb eseményeit s tömören össze- foglalja az ország alkotmányát, közigazgatási szer- vezetét és honvédelmét. Azután egy nagyobb feje- zetet szentel a gazdasági élet leírásának, egy kiseb- bet pedig a kulturális élet szemléletének, végül igen ügyesen, Magyarország, — de sajnos, csak a mai államterület -— világpolitikai jelentőségének néhány markáns vonással való felvázolásával fejezi be mű- vét, melyhez ezután már csupán a néhány népes—
ségi adatot tartalmazó statisztikai függelék és az irodalmi jegyzék csatlakozik. Mint hivatott földrajz- író, Haltenberger mindegyik fejezetben módját !ta- lálja annak, hogy a művén vörös fonálként végig- húzódó földrajzi szempontokat kellőképen kidombo—
rítsa. Hogy a könyv ezáltal mégsem lesz egyoldalú, .ezt a többi tudományszakma, köztük a statisztika köréből származó megállapítások és tanulságok sze- rencséskezű beleszövésének köszönhetjük. Örömmel szegezhetjük itt le, hogy tanulmányának statisztikai 'adatközlései eléggé bőségesek és —— minthogy túl- nyomóan hivatalos forrásokból merítette számanya-
"gát —-— megbízhatóak; Bizonyos rendszertelenség mutatkozik ugyan abban, hogy pl. a gazdasági részt illusztráló adatokat jegyzetekben találjuk meg, míg a legújabb népességi számokat _— melyeknek úgy látszik, később jutott birtokába —— a könyv függe—
—707—— 1932
W
léke hozza nyilvánosságra, ilyen módon azonban eléri azt, hogy a mű szövegének folyamatos olva- sását adatfelsorolásai a legkevésbbé sem nehezítik meg, bár másrészről valamilyen adatát megtalálni nem mindig könnyű feladat. Erre való tekintettel talán érdemes lesz majd a könyv egy esetleges újabb kiadásában — kettős közlésektől sem riadva vissza —— a statisztikai függeléket olyképen ki- fejleszteni, hogy az hazánk helyzetrajzának telje- sebb adattárává váljék, még pedig lehetőleg nem- csak a legújabb számeredmények, hanem a háború előtti jellegzetesebb adatok egy csokorba fűzése által (természetesen mindenütt utalva arra, hogy az adatok a Magyarbirodalomra, vagy pedig az any—aországra vonatkoznak—e, ami a könyv adat- kwözléseiből nem mindig világlik ki). A mű terjedel- mét a statisztikai függelék átfogóbbá formálása ta- lán nem növelné meg túlságosan. Megjegyzendő, hogy mind az újabb, mind a békeadatokból jó cso—
mót Haltenbetger művében már is fellelhetünk.
Anélkül tehát, hogy az általában igen alapos és a magyar problémát megvilágító csaknem minden fontos adatot tartalmazó kis könyv néhány jelen- téktelenebb hiányosságát és hibáját külön is meg- említenők, kiemeljük Haltenberger igen becses és tanulságos térképeit, melyek örvendetes bőségben díszítik és magyarázzák munkáját, rendkívüli mér- tékben megkönnyítve adatainak, megállapításainak az olvasó emlékezetébe vésődését. Azt is dicsérőleg kell megemlíteni, hogy az aránylag igen kis térkép- forma ellenére. csak kevés ábra nehezen áttekinthető, ami kétségkívül Haltenberger kiváló gyakorlati érzé- kére vall. Művének előnyös vonása még, hogy bár a szerző sokirányútudományos képzettsége szinte minden sorából kicsendül, könyvecskéje az átlag műveltséggel rendelkező olvasó számára sohasem lesz fárasztóvá. Annak szempontjából pedig, akit a könyv elolvasása a magyar kérdés tovább tanulmá- nyozására ösztökélne, igen hasznos az irodalom ide- vágó fontosabb termékeinek felsorolása. Sajnálnunk
kell azonban, hogy a statisztikai irodalom termékeit,
többek között a ,,Journal de la Société Hongroise de Statistiguett-ban és — különlenyomatban —— ön- állóan is publikált, kifejezetten a könyv tárgykörébe vágó cikkeket nem említi meg, Buday ,,Ungarn nach dem Friedensschluss" c. könyvét nem a helyes né- met címen idézi, továbbá nem utal e mű angol és francia kiadására, négy idegen nyelven forgalomba hozott ,,Reise um Ungarn" c. könyvéről pedig egy- általában nem emlékezik meg. De Haltenberger könyve e kis hiányok ellenére, már mai formájában és jelenlegi tartalmával is teljes sikerű műnek ígér—
kezik, feltéve, hogy a terjesztésére fordított energia belső értékével arányban fog állni.
' Th. L. dr.
