11, szám. — 1050 —— 1931,
felel meg. Tekintettel az egyes ember átlagos napi
kétszeri utazására, ez azt jelenti, hogy a főváros
említett forgalmából a lakosságnak körülbelül 40%-a vett részt. Minőségi szempontból fontos, hogy a helyi forgalomból mind nagyobb részt kér—
nek az autóbuszok és a személyautomobilok, bár e forgalomnak oroszlánrészét —— 95'5%—ot —— Bu—
dapesten még mindig a BSzKRT bonyolítja le.
Igen érdekesek a nagyvárosi forgalom külön—
böző —— periodikus és aperiodikus _ hullámzásai.
A havonkénti változásokat
vizsgálva —— berlini adatok szerint — az összforgalom májusban ér
maximumot. Hasonlóan berlini adatok szerint az összforgalomból a legnagyobb százalék szombatrajut (15'7%), a legkisebb vasárnapra (10'5%), míg
a többi napok arányszámai kevés eltéréssel esportosulnak 14'8% A napi fluktuáció a BSzKRT 1929. évi felvétele szerint 18 és fél óra-
kor (,,rohamóra", rush hour) áll be,
az átlagos utaskontingensnél közel kétszer, az éj—
köré.
amikor is
téli minimumnál közel tízszer több az utas. Nagy—
ban befolyásolja az utasforgalmát az időjárás és a hőmérséklet is. Utóbbival arányosan nő a vasar, es iinnepnapi utasforgalom.
A baleseti statisztikából kitűnik, hogy Buda-
pesten ,,a motoros járómiivek okozta balesetek száma 1929—ben 6'7—szer nagyobb volt a közúti va sutak okozta baleseteknél".Igen érdekes és statisztikai szempontl'nöl is jellemző adalékok a könyvben a Budapest székes- főváros közlekedését érzékeltető térképek. Az első
térkép az egyes világvárosok gyorsvonati távolsági
személypályaudvarainak elhelyezését mutatja és érdekes Összehasonlitz'isok'a ad alkalmat föváro—sunk pz'ilyaudvaraival. A második a budapesti te- herpályaudvarok elhelyezését ismerteti, ugyancsak a város centrumához viszonyitva. 'l'o'ábbi térké—
Kiilönösen ez különböző Budapest izoeln'ón térképei.
'áros eentrumától pek
utóbbiak, melyek a
irányokban egyenlő időközökben elérhető izoehrón zónákat tüntetik fel, nagy munkát igényeltek és a Zelovich professzor által vezetett műegyetemi
közlekedési szeminárium munkásságát dir-sérik,
lizek a térképek igen becses adalékok, hiszen maga a nagyváros természetes határa sem egyéb, mint, valamely megfelelően 'álasztott ö . zt'orgalmi izoehrón vonal.Zeloviclz professzor alapos, átfogó és időszerű tanulmányát csupán statisztikai vonatkozásban is- mertettük. Azonban a között pár adatból is ki—
tűnik, hogy szerzőnek ,,erre a tudományos szem- pontból felettébb érdekes kérdésre készséggel és a téma, iránti szeretettel" forditott fáradsága nem
volt hiábavaló. Viener András.
Magyar Biztosítási Évkönyv.
Annuaire Hongrois des Assurances.
Kiadják: A Biztosítási és Közgazdasági Lapok. Bu—
dapest, 1931. 355 1 p.
Publié par Biz! sítási és Közgazdasági Lapok. Bu—
dapes/, 1931. 955 p.
A Biztosítási Évkönyv legújabb ,." 23. —— év"
folyama az előzőekéhez hasonló beosztásban és a, már megszokott gazdag tartalommal jelent mea.
Az évkönyv tulajdonképen három főfejezetre osz- lik: az !. fejezet a biztositásiigyre vonatkozó ren—
(leleteket, a biztosításiigyi judikatúra döntéseit és
a legújabb joggyakorlatot, valamint a közhatósági és magánjellegű bizositási szervek ismertetését
tartalmazza. A 2. rész aeredményszámlájának statisztikai adatait ismerteti,
a 3. pedig a biztosításüggyel összefüggő
kérdésekre vonatkozó értekezéseket és tanulmá—nyokat közöl. Bár az Évkönyv az intézetek leg-
nagyobb részére vonatkozólag eléggé részletes ada—tokat közöl, statisztikai szempontból a 2. fejezet,
igen sokat nyerne értékében, ha az adatokat or-társaságok mérleg- és
fejezet
szágos összesítésben is közölné, miután így a ma—
gyarországi biztosítók helyzetéről és működéséről mozaikszerű kép helyett egy sokkal átfogóbb es teljesebb helyzetkepet kapnánk. Az Évkönyx azonban így is valóságos tárháza azoknak a tud—
ni'alóknak7 amelyek a biztosításiigy elméleti és
;; 'akorlati kérdéseivel függenek össze úgy, hogy a kiadvány a biztosítási szakma emberei száiná'a nélkiilözheletlen kézikönyv s egyben szegenyes biztosítási irodalmunknak értékes és hasznos ter- meke.
Ungarisches Wirtschafts-Jahrbuch. Vll. jahr- gang: 1931.
Klí ja: (im/7; huszan [felelős szerkeszti"): Bokor (%nsz- ,_ Budapest, Witt. 13831.
lleitz'm': Gustave (111113. Diwvtenr:
HINíl'lpt'Sl, 19.71. ?S]; 17.
(inslave Bokor
liz a külföldi könyvpiaeon immar közel egy év tizede, polgárjogot, nyert kiadvány, mely iránytű—
ként vezeti végig az olvasót a magyar gazdasági
élet előttünk fekvő legújabb
ban a világválság hullámai köze, sodródott Magyar—
színterén, folyamá-
ország megnehezült, eletköriilnn'rnyeiről test lehetö—
leg átfogó, jellegzetes képet. BCVt'Zt'lÖllt'H Óvári—
Papp Zoltán a legaktuz'tlisabb témát 'ajzolja fel:
Magyarország helyzetet a vilt'iggazdasági válságban.
szinte a könyv megjelenéséig tovább vezetett stal
adatok Majd
Nagy Iván a mezőgazdasági termelés újabb alakn—
tisztikai és egyéb felhasznátásával.
tásával, Peílei'ikoffer Sándor pedig a magyar szőlő—
és bortermelés helyzetével ismertet meg. .t to "áb—
biakban Leopold Lajos ag'árválság és munkarend—
szer címen becses ag'árpolitikai anyagot sorakoz—
tai fel és Nyulászi János a toldbirtokrnegterhe—
lésíigyről tájékoztat. Ipari tárgyú Farkas/"ulni Sán- dor cikke a magyar gyáripar 1930. évi helyzetéről.
Görgey lstváné az iparfejlesztési törvényrők Hu
11. szám. —— 1051 — l931
bert El'nőe' az 1930/31. évi széngazdaságról s ide so- rozta a szerkesztés Meszlényi Artúr cikkét is az új
magyar kartelltörvényről, valamint Söpkéz Sándoréta villamosenergiagazdasági törvényről. A következő tárgycsoportban Meszle'nyi Emil cikke áll az élen az 1930/31. évi magyar külkereskedelemről. Igen beható Ferenczi Imre tanulmánya a magyar és nemzetközi külkereskedelmi politikáról, míg a ke- reskedelemügy általános helyzete Kemény Dezső, a gabonakereskedelem alakulása pedig Friedlánder Emil cikkéből világlik ki. A vasút— és automobil-
forgalom helyzetét Bogsch Aladár rajzolja meg, Niki Béla a folyamhajózásról ad számot, Szentivá- nyi Ervin pedig a posta—, távíró—, telefon- és rádió-ügy újabb adatait sorakoztatja fel, Ezúttal is Kál—
lay Tibor a szerzője az állampénzügyi helyzetet analizáló dolgozatnak s a különböző pénzügyi vo- natkozású munkálatok (,)uamlt Richard, Stein Emil, Beck Róbert cikkei, valamint 'l'ormay Bélának a Postatakarékpénztár t'orgahnát és helyzetét felvázoló
fejtegetései között a ,,current history" szellemében nyert helyet Kresz Károly tanulságos eszmefutta—
tása a magyar pénzintézetek sorsáról az 1931. évi válságos nyári hónapokban. Az Évkönyv következö részében a közmunkaügyet tárgyalja Hantos Ala-
dár cikke, Kntasi Eleméré a biztositásiigyet, míg
az ipari szociálípolitika 1930,'$ll. évi fejleményeit Évek óta kitaposott széles mederben Papp Géza írtameg és DálnoIri-Kovúts Jenő gazdag statisztikai bá-
zison a munkabérek, árak és életszínvonal hullám-zását. Az állami közieazgatás racionalizálásáról szól
Magyary Zoltán kisebb cikke, a bécsi Deutsch Mórépedig a magyar és osztrák állam néhány kölcsönös
jogi problémája foglalja össze. Ezenkívül egy párkisebb cikk s bőséges statisztikai anyag
dik fel a külföldi pionirmnnkát vállaló kiadvány- ban. Egyébként az Évkönyv—kötet régi nagy statisz- halmozó—
tikai anyagának költségkímélési okokból elkerül—
hetetlenné vált csökkentését, valamint többek közt
a közgazdasági szemszögből is aktuális első nép—
számlálási adatok hiányát ugyan sajnálattal regisz-
tráljuk, mert, ezt a szerkesztőség ügybuzgó infor- mációs tevr'akenysége pótolhatjaugyanolyan elismeréssel jegyezhetjük fel az aktuá—
sem teljesen, de
litásra való céltudatos törekvést: ennek példája az
a sok függelék,
munkatársak a legújabb gazdasági események lanr-
szemeit sikerrel kísérelték meg az Évkönyv tartal—
amelyekben a szerkesztők és
inába pótlólag belel'űzni.
Konjunktur- und Saisonempfindlíchkeit in der Ferttgwarenwtrtschaft.
Nürnberger Beítráge zu den 'vVirtsehafts- ned Sozial—
wissenschaften, l-le ausg gehen von Hans Prorsler und Vv'íllielm Vershofeu. Hett 27. Nürnberg,. 1931.
47 L—p.
A Nürnbergi Gazdaságtigyelö Intézet a kon—
junktúrakutatás munkakörét teljesen új területtel gazdagította akkor. amikor a konjunklúruérzékeny'
séget és a szezoningadozás fokát tette matematikai
vizsgálat tárgyává. *
A gazdaságstatisztikai
nal a kutató munka eddig csupán arra szorítko- zott, hogy az azokban fellelhető hullámnozgá-
sok (trend, szezonhullámzás és ciklikusmozgást széjjelválaszthatók és a további kutatás eéljaira
alkalmas értékben kifejezhetők legyenek. Ezek meghatározásán kívül még csak a kilengések idő- számsorok vizsgálatá—
beli összeesése vagy eltolódása vétetett számba.
Ez azonban csak a konjunktúra iránti érzékeny;
séget érintette. Magáról az ingadozás mértékéről, a kilengés fokáról áll ez különösen az idény—
szerű kilengésekre —— eddig még nem sok szó esett.
Holott a gazdasagstatisztikai számsoroknak a kon-
junktúrával és az idényszerű behatásokkal szem—lzen megnyilvánuló érzékenysége ez irányban is
vizsgálat tárgyává tehető. A Nürnbergi Gazdaság-figyeló Intézet nemcsak ráterelte a figyelmet erre
a kérdésre, hanem az egyes árucsoportokra nézvekiszámított érzékenységi koefí'ieiensek segélyével megállapította azokat a ttörvényszerűségcket, ame—
lyek a fogyasztási
fogyasztás vonala felé haladva megszabják a kon- jnnktúraérzékenységnek és a
készáruknát a termeléstől a szezonreagibilitásnak
a változásait.
A konjunktúra— és idényszerű érzékenység t'el—
deritése és számtani meghatározása a szóródás leg—
jobb mértékével, a, középeltéréssel (Standard—Devia—
tion), az összehasonlítás pedig a szóródás relativ
mértékével, kitevóvel történt, melyutóbbi nem más, mint az aritmetikai közép százalé—
a variabilitási
kában kifejezett középeltérés. Az intézet az 1925—————
1929. évekre terjedő vizsgálódás számára szükséges
anyagot a belföldi kelendőségi mozgalomra valótekintettel állitotta gazda—
ságstatisztikai anyagon kívül sok eseben az Egyo- siilt Államok adatai is megvizsgáltattak. Ezáltal az
Össze. A németországi
összehasonlítás és a talált törvx'enyszerűm'tgek álta—
lános érvényességének kimutatása is lehetővé vált. A gondos vizsgálat kimutatta, hogy az ára- esoportok egészen más érzélu—nyst'rget tanusítanak a konjunktúrakilengésekkel, mint a szezonbehatá- A koefficiensek kiszámítása ré—
vén aza nyert megállapítást,
hogy az egyes árucsoportoknak konjunkti'iraérzé—
sokkal szemben.
törvényszert'isr'ag
kenysége a termeléstől a nagy— és kiskereskedel- men keresztül a fogyasztás felé haladva fokozato- san csökken. Ez az általános érvényű szabály csak annyiban módosul, hogy oaves fogyasztási ára
csoportok konjunktúrat'xrzt'ekenységének csökke-
nése már a nagykereskedelemnél is igen számot—
tevő lehet, míg más esetekben a hanyatlás tulaj-
donképen csak a kiskereskedelemlwm tehát a közvetítés végpontján következik be. A konjunk—túraérzékenység csökkenésére vonatkozó eme tör- vényszerűségból nem; okvetlen következik, hogy a