• Nem Talált Eredményt

A magyar nemzeti vagyon nagysága és megoszlása az adóstatisztikák alapján

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A magyar nemzeti vagyon nagysága és megoszlása az adóstatisztikák alapján"

Copied!
10
0
0

Teljes szövegt

(1)

(

?

§ . r

7. szám — 722 — 1938

4. Külföldi gépjáróművek forgalma havonkint.

Véhícules a meteor étrangers venus en Hongrie, sui- oant les mozs.

A magyar vámterületre belépett külföldi gépjáróművek

Véhicules á moteur étrangers entrés sur le territoire douan'ier hongrois

közül dont személykocsik

Hónap automob. pour le V összes

transport des 3 t t I

Mais _rem § § fiáé

összes § _! _. . ._

710)"be ma' 3 0, 33 351515

[ofalde samak o _ o n

leurs " 5 § ?

ces ; .: 3 S

automo— voya- § § 2 o

bles gems .— u ,: §

száma —— en nombres

]

Január—Janvier 1.818 4.400 148 79 1.545

Február-Février 1.167 3.619 169 74 1.410

Március—Mars 2.281 9.440 242 239 2.762 Április—Avril 2.487 8.191 320 229 3.030 Május—Mai . 4.485 18.442 459 783 5.727 Június-.hm. . 8.829 15.126 571 687 5.087 Júlms—Jmíllet. 5.164 20.568 461 856 6.481 Aug—Amit . . 6.163 24.057 678 927 7.668 Szept—Sent. . 4.800 18.814 777 635 0.212 Október-Octobre 3.896 19.193 749 542 4.687

November—Nov. 2.158 6.892 308 141 2.607

December—Dec. 1.724 5.869 284 04; 2.072

Összesen 1937 38.972 147.017 5.166 5.150; 49.288 Total 1930 35.911 139.019 3.197 5.927 45.035

kal csökkent. Legnagyobb volt a külföldi személygépkocsik forgalma augusztus, jú- lius, szeptember és május hónapokban, a teherkocsiké pedig szeptember és október hónapokban.

Az 1937. év folyamán Ausztria felől 22,

Cseh-Szlovákia felől 20, Románia felől 10, Jugoszlávia felől pedig 9 állomáson át lép- hették át határainkat a gépjáróművek. A külföldi rendszámú gépkocsik legnagyobb forgalma az alábbi határállomásokon álla.- pítható meg:

. , , Személ kocsi

Hatarallomas y

Teher- kocsi darab ] utas

1. Ausztria felől : Horvátjárfalu—

Bécsi-út ... 12.253 47.866 9291.182 14.364 Sopron . . . . . 5.116126.5321.2261.2881 7.625

2. Cseh-Szlovákia felöl:

Horvátjárfalu— *

Pozsonyi—út . . . 2.720, 8.116 6 126i 2.852

Esztergom . . . . 1.480) 4.710 —— 7! 1.487 Balassagyarmat . . 1.213! 8.918 13 3! 1.229

3. Románia felől:

Ártánd ... ; 1.4971 4.456] 2; 26) 1.525

4. Jugoszlávia felöl: .

Röszke ... ; 789 2.1541 _! 441 927

Letenye . . . . .! 364 1.202! ——

l .

121 376

A határállomások külföldi gépjárómű- forgalma emelkedő irányzatot mutat, külö- nösen az Ausztria felőli két határállomáson volt jelentékeny a növekedés. Románia fe-

lől Ártándon, Jugoszlávia felől pedig Hősz—

kén erős élénkülés észlelhető. Cseh—Szlovákia irányából azonban mindahárom határállo- más forgalma visszaesett.

Petrichevich-Horváth Miklós br. dr.

; ÁRAK, PÉNZÚGY

A magyar nemzeti vagyon nagysága és megoszlása az adóstatisztikák alapján.

L'importomce et la répartition de la fortune nationale hongroise, Japrés les statistigues des impóts.

Résumé. Contraírement a ce gulon amit en général, Ies statistigues des impóts offrent une bonne base pour se faire une idée de la fortune nationale. Il faut tenir compte du fait gue les services des impóts' conttölent les declarations des contribuables, faisant pour ainsi dire des relevés sindioiduels. De sorte gue les chiffres four-mis par eme nous renseignent mieuac gue les statistigues concernant des phe'noménes se produisant en grand nombre; ils sont bien propres (1 contróler les calculs relatifs a la fortune nationale. Sclon M.

de Fellner, Ia fortune nationale de la Hon—

grie représentait en 1927 32 milliards de pengős.

Uaprés une éualuation fonde'e sur les statistiaues des impóts, [a fortune imposable était a la méme date de 10 a 15 milliards de pengős; Ie total des fortunes prive'es exemptes d"impóts, de 4 a 8 mil- liards; la fortune publigue exempte dyimpöt, de 5 a 10 milliards. Ainsi donc, les deux sources s'accordent tres bien. Ajoutons gue les statistigues des impóts permettent de précieuses études de'- taillées sur les conditions dc différentes catégories dc fortunes et de professions.

*

(2)

7. szám —723— 1938 A magyar *gaidaság'statisztika talán egy

téren sem mutathat fel akkora nemzetközi sikereket, mint éppen a nemzeti vagyon és jövedelem kiszámítása tekintetében. Ezek a nemzetközi sikerek Fellner Frigyes dr.

nevéhez fűződnek. Fellner Frigyes dr. e té- ren kifejtett igen érdemes munkássága egé- szen az 1893. évig visszanyúlik és aligha véletlen., hogy ezt a munkát a nemzeti va- gyon kiszámításával kezdette mee. A nem- zeti vagyon kiszámításának elsőbbségét a nemzeti jövedelem kiszámításával szem- ben vitatta például legutóbb Simiand F. is a Royal Statistical Society 1934. évi nagy nemzetközi vitájábanf)

A magyar nemzeti vagyonnak Fellner Frigyes által az 1927. évre megállapított 3208 milliárdos összegében a következő vagyontárgyak részesednek?)

Míllliárd I. A mezőgazdasági földbirtok értéke . . . 11'25 A mezőgazdasági épületek értéke . . . . 158 A mezőgazdasági üzemi tőke értéke 228 II. A házbirtok érteke . . . . . . . . ., . 6'61 lll. A bányák és kohók értéke ... 146 IV. A közlekedési utak és eszközök értéke 292 V. Az ingó javak értéke ... 8'24

_ Összesen: . . . . 34'34

Le a. külföldi követelések és

tartozások egyenlege ... 2'26 Marad ... 3208

A magyar vagyonadóról az 1926——

1927. évtől kezdődően közzétett adóstatisz—

tikában az 1928 és 1936 közé eső kilenc évről vannak használható adatok. Az adó—

statisztika a magyar vagyonadóalapot a következő vagyontárgyakra osztva csopor- tosítja. A tételekhez az 1929. évi —— mint legmagasabb — értékeket írjuk hozzá (a másodfokú kivetés szerint):

Magára 1. A mezőgazdasági ingatlanok értéke 508 A mezőgazdasági üzemi tőke értéke 070 2. A házbirtok értéke ... 372 3. A bányák és kohók értéke ... 002 4. Az iparüzemek üzemi tőkéje ... 0'52 A kereskedelmi üzlet üzemi tőkéje . . . . 057 5. Tőkevagyon ... . . . . . 041 6. Egyéb vagyon ... 0'05 Tőketartozások levonása nélkül összesen . 11'07 Töketartozások levonása után marad . . . 1014 A vagyonadóstatisztika értékeinek a Fellner adataival való összehasonlításnál 1) Journal of the Royal Statistical Society.

New Series. Vol. XCVII. Part. IIlI. 1934. 457—458. l.

2) Csonkamagyarország nemzeti vagyona. A Magyar Tudományos Akadémia kiadása. 1929.

71 lap.

természetesen nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a vagyonadóalapból hiányoz- nak az adómentes vagyonok és pedig ma—

gánosoknál az 5.000 perlgőnél kisebb, sőt a jövedelemadót nem fizető közalkalmazot—

taknál és a véderőnél már a 25.000 pengő—

nél kisebb vagyonok is, továbbá az adó- mentes közvagyon egész összege, végül a vagyonadóalapot az adóeltitkolások és le- értékelxések címén még emelni is kell. Ha mindezeket figyelembe vesszük, megálla- pítható, hogy a vagyonadóstatisztika a Fellner—féle nemzeti vagyonbecslés nagy- ságrendjét meglehetősen, igazolja és egy- ben azt is mutatja, hogy az a'dóstatisíitika vagyonadóalapja a nemzeti vagyonnak igen számottevő részét magában foglalja. Ez annál érdekesebb, mert a vagyonadózók száma a népességnekvcsak egészen kis há—

nyadát teszi ki és amikor a legnagyobb volt, 1928-ban, akkor is; csak a népesség 3'1%-ára rúgott, azóta pedig évről—évre esett, úgyhogy már 1929-ben is csak 393

volt és 1936—ig leesett l'öo/b-ra, amely szá-

mokat ugyan a vagyonadó szabályai értel—

mében a vagyonadózók vagyonos hozzátar- tozóinak számával emelni kell, mert ezek vagyona után is a háztartások fejei adóz- tak. A nemzeti vagyonnak ellenben az 1928-ban és 1929—ben egyaránt 10 milliárd pengőt meghaladó vagyonadóalap a Fell—

net—féle becsértékhez képest legalább egy- harmadát tette ki; ha pedig a vagyonadó—

alapot a szokásos 50%—kal emeljük adó- elltitkolás, illetve leértékelés címén, akkor a vagyonadózók vagyona a nemzeti va—

gyonnak már közel felét érné el. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a vagyonadó szabályai értelmében adómentesek a, .va- gyonadózók háztartási vagyona és műtár—

gyai. Érdemes kísérletet tenni annak meg—

állapítására, hogy az adómentes vagyonok mekkora összegeket tehetnek ki.

Ehhez mindenekelőtt meg kell kísérel- niink, hogy a vagyonosok számát megálla pítsuk. Erre a magyar" foglalkozási sta- tisztika bizonyos támpontokat nyujt. Meg—

állapítható ugyanis az 1930. _évi magyar foglalkozási statisztikából, hogy hány em—

bernek volt földbirtok-a; továbbá, hogy hány nem földbirtokós volt földbérlő, há- nyan voltak a házbirtokosok, akik sem földbirtokosok, sem bérlők nem voltak, to- vábbá megállapítható a sem földdel, sem házzal nem bíró, önálló iparosok, bányá—

szok, kereskedők, hitelüzlettel foglalkozók, közlekedési vállalkozók, szabad és egyéb foglalkozásúak száma. Az egyéb foglalko-

52

(3)

7 szám. —— 724 1938 1. Az adózók száma 'és a vagyonadóalap nagysága foglal- Nombrc des contribuables et importance de la base de l'impót sur la fortune,

Bruttó adóalap Nettó adóalnp Bruttó adóalap

"élők mm? "13313 552563? 3335335532 Adózók Slám' "33333 5356?"

ÉXÉÉÉ'LÉÉS tala d; l'ímpót, de lfíijzpót, 321213;agg; tal: d; l'ímplzít, ayant une for- m nyllmns de en nylhons (%e ayant une for— en gzllzons de nme imposable 553533? 051255 %%fx'efgzgoís tune ímposable %Éüflyegzxplís

Vagyonadózók sables sables sablgs

200300 pengő 200.000 pengő 200000 pengő 200.000 pengő 200.000 pengő

adóalapon adóalapot: adóalapon adóalapon adóalapon

alul-in— felül-sw alul -ín- felül-sw alul—ín- felül-su— alul-in- felül -su- alul-in— felül -su- jörimre péfíeure jén'enrzs périeurzs fin'eures pirífnn: férieure pérímn fe'n'eures pirízum

[; 200000 pengős á 200700!) pengős á 200.000 pengés iz 200000 peugős á 200000 pmgős

Országos eredmény —— Résultats pour le pays zntier B u d a - 1933

Földbirtokosok ... 87.210 1.329 2.475'4 1.207'4 2.234'0 8755 582 337 550 2763

Földbérlők ... 1.538 27 45'0 11'2 37'6 91 143 4 4'7 2'6

Egyéb haszonbérlők —— —— —— —— —- ——

Házbirtokosok ... 23.318 1.576 1.210' 706'8 1.0903 6285 7.345 1.280 515'1 612'7 Iparosok ... 23.204 248 5623 809 5107 72'1L 7.425 205 2153 68'3

Gyárosok ... 385 125 27'6 776 242 720 220 86 151 529

Bányászok . ... —— —— —— —— —— —— ——

Kereskedők ... 21.855 489 614'7 163'1 564'8 1528 7.936 361 2374 127'3

Töketulajdonosok ... 558 33 27'6 17'9 269 169 323 21 16'3 12'3

Tantiémesek ... 52 18 33 60 26 5'3 29 18 23 60

Járadékosok ... —— —— —— —— -—— ——

Orvosok ... 1.970 84 731 301 65'1 28'0 713 80J 33'3 29'1

Úgyvédek ... 1.873 100 905 395 76'0 362 801 86 44'2 342

Egyéb értelmiségiek . . . . 2.210 119 1007 476 890 40'3 1.045 107 55"? 43'6 Szolgálati viszonyban állók 9.867 459 375'4 202'6 333'5 1737 5.345 404 2465 1808 Egyéb foglalkozásúak . . . 1.288 77 49'8 48'3 45'7 383 771 58 35'6 22'9 Osszesen . . . . 175328 4.684 5.655'5 2.639'0'5100'4 2.148'7 32.678 3.047 1.476'6 1.469'0

1934

Földbirtokosok ... 68.178 1.191 2.035'8 1.176'5 1.806'6 851'6 632; 309 51'7 283'0

Földbérlők ... 1.559 25 459 107 37'6 8'1 162 5 4'7 21

Egyéb haszonbérlők —- —— ——

Házbirtokosok ... 22.723 1.489 12056 5829 1.091'5 526'9 8.167 1.282 5711 509'7 Iparosok ... 21.799 199 5300 724 4840 66'3 7.420 155 2106 58 9

Gyál-osok ... 488 98 328 69'8 295 651 256 62 175 444

Bányászok ... -—— -— -—— —- ——

Kereskedők ... 21.508 327 586'2 1327 5387 1225 7.803 232 2302 101'6

Töketulajdonosok ... 719 48 367 20 8 34'2 18'8 406 33 232 13'8.

Tantiémesek ... 59 22 00 1'8 0'0 46 -— 1'6 0'0 í

Járadékosok ... -—- —— —— —— —— —— ,

Orvosok ... 2.076 66 720 25'0 63'6 233 7 46 64 344 24'5:

Úgyvédek ... 1.896 82 85'8 323 704 28'1 826 66 44'9 26'4

Egyéb értelmiségiek . . . . 2.289 113 101'4 53'1 88'9 456 1.142 107 57'4 51'3 Szolgálati viszonyban állók 9.876 376 3523 1731 311'1 154'2 4.938 336 2140 1566 Egyéb foglalkozásúak . . . 2.131 63 86'9 23'3 76'6 223 1.567 60 722 209 Összesen . . . . 15.301 4.077 5.173'1 2.372'6 4.634'5 1.932'8 34.111 2.711 1.533'5 1.293'2

1935

Földbirtokosok ... 60.766 1.094 1.858'7 1.116'8 1.709'2 20212 611 220 503 24951

Földbérlők ... 1.446 26 43'1 10'4 37'8 102 121 1 32 06

Egyéb haszonbérlők . . 89 —— 2'9 2'6 19 —- 1'2 ——

Házbirtokosok ... 19.508 1.186 1.073'3 499'4 1.019'2 5812 8.566 1.060 5941 4537 Iparosok ... 22.137 187 555'1 68'8 5298 '76'9 7.290 148 207'8 56'6

Gyál-osok ... 485 112 369 95'6 340 1542 231 68 169 661

Bányászok ... 38 6 1'8 25 18 32 1 1 00 03

Kereskedők ... 21.827 364 624'4 147'9 5969 1766 7.794 265 240'4 114'1

'löketulajdonosok ... 762 50 367 224 365 27'4 513 31 25'1 14'5

Tantíémesek ... 74 3 32 1'5 28 1"? 53 3 24 1'5

Járadékosok ... 615 22 220 8'7 211 101 408 20 165 7'5

Orvosok ... 2.235 62 824 21'9 75'0 24'7 776 55 372 191

ügyvédek ... 1.962 80 91'9 33'5 78'5 383 806 68 44"? 29'1

Egyébértelmiségiek . . . . 2.282 78 970 36'9 87'7 428 1.129 68 537 34'5 Szolgálati viszonyban állók 11.273 382 4090 1861 3721 222'6 5.506 334 251'9 1666 Egyéb foglalkozásúak . . . 560 27 17'5 18'2 17'9 161 185 3 6'3 1'8'

Összesen . . . . 146059 3.679

4.955'9 2.270'6l4.622'9,3.407'2l 34.009 2.345 1.551'7 1.215'5!

(4)

7. szám 72; 1938

kozási ágankint kis és nagy adózók szerint elkülönítve.

suivant les professions, en sépamnt les petits et les gros contribuables.

Negtó adóaőlap Bxüxgó adóaap Neg'kó adóalap

Batgélgzátüegáa$ge AdóZók szama . 12125; bfzftrzzgíolízx Bargéuáiítpfzgtggflzlíe

l'impót, m nullíons Nombre des conln— de l'impót, en mil— l'impöl, m millions de pmgős, pour les 17"ka ayant "'" Mons de pmgős, de pengős, pour les

forítmes ímpo- fortune zmposablc pour les fortunes jorltmes impao Contn'buables

sables imposables sables . . _ ,. .

assulettzs a ltmput sur la

200000 pengő adó- 200000 pengő adó- 200000 pengő adó- 200000 pengő adó— fortune

alapon alapon alapon alapon

alul—in— felül—sw alul—m— felül—sw alul—in- felül—su- alul—m— felül—su- fén'eurcs péríeures fén'mre périeure féríeures péríeures fén'eures périmres [: 200000 pengős (: 200000 pengős á 200000 pengős [: 200000 pengős

pest Vidék—Province

1933 409 2215 86.628 992 24204 931'1 21932 6539 Propric'taires foncz'ers

45 21 1.395 23 403 8'7 331 70 Fermiers de terres

—— -— —- - —— Autres preneurs á bail

449'4 543'4 15 973 296 6951 942 6409 851 Propriétaíres de maisons 1959 606 15.779 43 3470 127 3148 116 Industriels, artisans

13'6 48'5 165 39 125 246 106 236 Fabricants

-— —— —— —— —— Minmrs

2221 1190 13.—919 128 3773 358 3426 338 Marchands

159 113 235 12 11'4 56 111 5'6 Capitalistes

1'7 53 23 09 00 08 00 Contribuables recevant des tantiémes

—— —— -— —— Rentiers

29'6 27-1 1.2571 4 398 0-9 35—5 0-9 Médecins

362 314 1.072 14 462 53 398 4'8 Avocats

481 365 1.165 12 450 39 409 3'8 Autr.membr.dela classeditcinstruite 217'1 1559 4.522 55 128'9 218 1164 17 8 Employe's

327 210 517 19 142 254 130 17 2 Contríbuabl. ewercant d'autres profes.

; 1.307'7 128315 142050 1.637 4.179'0 ] 17001 3.792"? 863' 1 Total

1934 400 2182 67.546 882 1.983'6 893'4 1.766'6 633'4 Propriétaircs fonciers

4 2 18 1.897 20 412 86 333 63 Fermiers de terms

—- —- —— —— —— Autres preneurs d bail

508'4 459'4 14.556 207 634'6 732 5831 67'5 Propriétaires de maisons 1936 539 14.379 44 319'4 136 2905 124 Industriels, artisans

162 406 232 36 153 254 132 245 Fabricants

—-— —— —— —— -— -— Mineurs

215,"a 93 1 13.705 95 3560 311 3232 295 Marchands

21 1 11 9 313 15 13'6 70 131 69 Capitalistes

1 4 01) 13 —— 06 00 0-5 00 Contn'buables recevant des tantiémes

—— —— —— Rentiers

301 229 1.330 2 375 05 835 05 Médecins

35 4 22 9 1.070 16 408 59 350 52 Avocats

49 9 43 8 1.147 6 440 18 390 1'7 Autr. membr.de la classediteinstmite

1854 1403 4.938 40 138'3 165 1257 139 Employe's

63 2 198 564 8 147 24 134 24 Contn'buabl. ezergcmt d'autres profes.

1.364'4 1.128' ' 121190 1.366 3.639'6 1.079'4 3.270'1 804'2 Total

1935 403 3840 60.155 874 1.808 5 867'4 1. 669 0 1.637'2 Propríe'taíres foncíers

33 08 1.825 25 400 98 344 94 Fcrmiers de tcrres

1'0 -— 70 1 7 —-— 1 6 Autres prencurs á bail

552'6 528'3 10.942 126 479 2 456 466 6 52 8 Proprie'taireá de maisons 1992 637 14.847 39 3473 123 3306 132 Industriels, artisans

15'9 104'5 254 44 200 294 181 497 Fabricants

00 04 37 5 1' 8 22 18 29 Mimrs

2316 1877 14.033 99 3840 338 8653 389 Marchands

250 183 249 19 11'6 7'9 11'5 9'1 Capitalistes

22 17 21 —— 0'7 —— 0'6 —— Contribuables recetant des tantümcs

156 84 207 2 56 12 55 17 Rentt'ers

333 222 1.459 7 452 27 417 215 .Médccins

372 337 1.156 12 472 44 413 4'7 Avocats

474 401 1.153 10 4233 25 403 27 Autr.membr.dela classediteínstruite

2234 202'1 5.767 48 1570 195 1487 204 Employe's

7 0 23 375 24 111 164 109 138 Contm'buabl. emergant d4autresprofes.

1.435'0 1.548'2' 112050; 1.334! 3.404'2

1.055'1 3.187'9 1.859'0 Total

52'

(5)

7. szám

zásúak 20.498 főnyi maradékát azonban az idetartozók foglalkozásához képest leg—

helyesebb kihagyni. Az előbbiekhez ellen—

ben,. még hozzá kell adni a kimutatott 6.549 tőkepénzes közül azokat, akiknek sem földjük, sem házuk nem volt. Mivel ez csak a nyugdijasokból, járadékosokból és hasonlókból álló főcsoportjukra van ki-

mutatva, s e főcsoportbeliek közül 56'4%-

nak háza vagy földje volt, ezért ezt az utóbbi százalékot számítottuk a tőkepénze- sekre is, minélfogva 3.694—nek számítottuk a házzal vagy földdel bíró tőkepénzeseket és a többit állítottuk be a vagyonosok közé, mint még más címen számításba nem vett vagyonos elemet. Ezen az alapon végered—

ményben a termelő vagyonnal bírók szá- mát Magyarországon az 1930. évre 1,950.328 főnek találtuk, amely szám az alábbiak szerint még bizonyos, de szám- szerűen meg nem határozható kiegészítésre szorulna. Már a fogyasztási vagyonnal bírók számát egészen más alapon és össze—

tételben kell elképzelnünk és ez utóbbiak számát a lakott lakások számával, vagyis 2,102.949—cel vettük azonosnak. Kétségte- len, hogy egy lakott lakásra több vagyonos egyén is esik, úgyhogy feltételezhető, hogy az összes magyar vagyonosak száma az utóbbi számot meghaladja. A fogyasztási vagyonok számának nagyrésze ellenben csekély vagyonértékénél fogva elhanyagol- ható. Ezért ezt a számot megközelítő becs- l'és gyanánt e's kereken 2,000.000 fővel vesszük egyenlőnek. Ezt a számot kell a foglalkozási statisztika szerinti 3,999.242 keresővel, valamint a Thirring Lajos dr.

igen érdemes vizsgálataiból adódó családok (fogyasztási egységek) 2,800.000—n_vi szá-

mával szemheáilítanid)

Az előadottak alapján a magyar vagyo—

nosak száma a következőképen alakul:

1. Az összes földbirtokosok száma . . . 1,282.035 II. A földbérlök, akiknek földbirtokuk

nincsen ... 54.912

III. A házbirtokosok, akiknek földjük és

bérletiik nincsen ... 413596 IV. Az üzemi tőkések föld és ház nélkül:

Az önálló iparosok és bányászok . . 122271 Az önálló kereskedők és hitelüzlettel

foglalkozók ... 54.616 Az önálló közlekedési vállalkozók . . 5.615 Az önálló szabadfoglalkozásúak . . . 14.428 V. Tőkepénzesek föld és ház nélkül . '. . 2.855 Termelési vagyonnal bírók összesen: . 1,950.328 ') Magyar Statisztikai Szemle 1937. évi 1. szám 1—6. lap és 2. szám 67—70. lap, különösen 68. lap.

-——726— 1938

Ezekhez még hozzászámítandók volná- nak az önálló egyéb foglalkozásúak közül az életjáradékosok (535), mutatványosok (995), mozgóképszínházasok (201), vala—

mint egyebek (832) egyrésze, továbbá a takarékbetétbirtokosok (2,472.759) egy- része, akik a fentiek közt még felvéve nin- csenek és az utóbbiaknál még, akiknek betétei egy minimális összeget (500—1000 P.) meghaladnak, tehát elsősorban az 1000 P—néil nagyobb betéttel bíróknak (192018) a fentiek közt még fel nem sorolt része, A fenti számhoz még hozzáadandók volná- nak a szolgálati viszonyban levő érték- papírbirtokosok közül azok is, akiknek ér- tékpapírjaikon kívül egyéb vagyonuk nincs. Feltehető azonban, hogy ezek száma csekély.

A fogyasztási vagyonnal bírók számát, mint említettük, a lakott lakások száma alapján 2,102.949-re becsültük, úgyhogy az összes vagyonosak számát egészben 2 milliónak vettük, az előbb kifejtettek alapján. A vagyonosaknak ezzel a számá- val kell azokat szembeállítanunk, akik (:

vagyonadóstatisztika szerint vagyonadóval meg voltak róva. Ezeknek a száma az 1928—

1936. évi vagyonadóra vonatkozólag alább közölt legfontosabb adatokból kitűnik:

Adókötelesek Adóalap 1) összege

, §", _bD bruttó nettó (523336

E" 3 5??? § millió

sz ma a %% pengő

333 millió pengöben

1928 261576 3'1 10.689'3 10.063'6 13'4 1929 263362 3'0 11.069'9 10.144'8 13'2 ——

1930 244011 28 10.915'6 9.813'5 12'7 ——

1931 233075 27 10.604'0 9.402'6 12'0 ——

1932 211156 24 9.327'9 8.135'0 101 201 1933 180 012 2'0 8.264'6 7.143'0 90 178 1934 159378 1'8 7.493'9 6.440'4 81 163 1935 149738 1'7 7.226'6 6.1706 80 158 1936 147.748 1'6 7.181'2 6.146'9 79 159

1) Az adóalapok a másodfokú kivetés szerint vannak feltüntetve.

2) Az adók első hasábja az eredeti adókulcs és az elsőfokú kivetés szerint, a második a felemelt adókulcs és a másodfokú kivet—és helyesbített év- végi előírása szerint van feltüntetve. '

Az adókötelesekn-ek fent kimutatott szá—

mához a vagyonadó szabályai értelmében hozzá kell adni azokat a vagyonosokat, akik a vagyonadózók háztartásához tartoznak.

Az így adódó mintegy 400000 személy az összes vagyonosak számából levonandó, ha meg akarjuk állapítani, hogy a vagyon- adóból hiányzó magánvagyonok tulajdono-

(6)

7. szám

sai hány főt tesznek ki. Mivel az öszes vagyonosak számát csak megközelítő bees- lés útján és kerekszámban állapítot- tuk meg, a leghelyesebb, ha a vagyonadó—

val meg nem rótt vagyonosalc számát is ilyen kerekszámmal 1,600.000 léleknek mondjuk. Ezeknek a vagyonát kell most már megbecsülni. Erre a vagyonadó szabá- lyai bizonyos támpontot nyujtanak annyi- ban, hogy az adómentes vagyon felső ha—

tára általában 5.000 pengőben, a jövede—

lemadó alól mentesekn—él pedig 25.000 pen- gőben van megállapítva. Ha az 5.000 pen- gőnek felét vesszük a vagyonadó alól men- tes, 1,600.000 vagyonos személy vagyoná—

nak fejátlaga gyanánt, akkor az adómen- tes magánvagyonok kerek összege mintegy 4 milliárd pengőt tenne ki. Ezt az összeget elfogadhatjuk az adómentes magánvagyo- nok ualsó értékhatára gyanánt. A felső érték- határ megállapításához figyelembeveendő, hogy az adómentesen maradó magánvagyon egyrésze tulajdonképen adó alá tartoznék, tehát értlékösszege az 5.000 pengő fölé esik.

Az adómentes magánvagyonoknak nem cse- kély része pedig még a 25.000 pengő fölé is eshetik, mert a közalkalmazottak és a véderő magánvagyona egészen 25.000 pen—

gőig adómentes. Ha ezt a nagyobb adó- mentességet élvező réteget is számításba vesszük, akkor az adómentes magánvagyo-

nok értékének felső határaképen 8 mi]—

liárd pengőt állítunk be a becslésünkbe.

——727—

1938

Az adómentes magánvagyonok értéke—

lésénél figyelemmel kell lennünk arra, hogy a földbirtokosok egész számának (1,282.035), valamint a házbirtokosok egész számának (1,370.704) túlnyomó többsége mentes a vagyonadó alól. A postatakarék—

pénztárnál fennállott tak-arékbetétek (1930—

ban l,414.476) és az összes többi hitelin—

tézeteknél fennállott takarékbetétek (1980- ban 1,058.283) birtokosai túlnyomórészben szintén a vagyonadó—mentesek közé tartoz- nak.

Most következnék a közvagyon értéké—

nek becslése. A közvagyon egyes részei a köztulajdonban levő földbirtokok, a köz- épületek és egyéb házbirtokok, a közutak és közlekedési vállalatok, mindenekelőtt a vasút és a posta, a közüzemek, köztük első—

sorban a doíhányjövedék, továbbá az állami bányák, kohók, vas— és gépgyárak, aztán a kórházak, iskolák, közhivatalok, kaszár—

nyák, fegyinte'zetek felszerelése és berende- zése, végül a közkönyvtárak és egyéb köz—

gyűjtemények. Ezek érték—ére nézve csak nehány megközelítő becslést lehetett ve'- gezni, mert az erre vonatkozóan rendelke- zésre álló adatok igen hézagosak, de az utóbbi évek állami zárszámadásaiban kü—

lönösen az állami üzemek vagyonára vo—

natkozó értékadratok bizonyos tájékoztatást mégis nyujthatnak. Ugyanígy vannak ada- tok a városok vagyonáról is. Ezért csak a megközelítő becslés eredményét közöljük, 2. Vagyonadó 1936. Országos eredmény.

Impöt sur la fortune, 1936. Résultats pour le pays entier.

Adókötelesek száma gígggbgg'iÉlÉÉeÉ—ÉÉÉ Vagyonadó ezet penlgő—

Nombre dzs'contrxbu- totale de ce! ímpőt, ben —— Impőtszcr a ables passedant une en millions de pengős, forintra—en mzlhers de V a g y 0 n t á, r g y jartune zmposable pouriesfartjmposables pangasmtssurlesfortun.

_ _ ) 200000 pengő adóalapon 200000 pengő adóalapon 200000 pengő adóalapon

Blens ""Poses alul felül alul felül alul felül

z'nfe'rieure supérieure ínfe'rieures supe'rimres inféríeures supe'ríeures (2 200.000 pengős á 200000 pengés (1200000 pengős

Mezőgazdasági ingatlan — Proprie'tés agric. 81.496 1.818 1.613'7 873'8 1.519 1.592 Mezőgazdasági üzemi tőke Capitaua:

d'emploitations agricoles ... 67.710 1.359 177'4 77'8 167 116

Házbirtok -— Maisans ... 116221 3.388 23251 8709 2162 991

Kézműipari üzemi tőke Capitaum d'in-

, dustries manuelles ... 30.400 746 2192 51'3 203 69

Gyáripari üzemi tőke —- Oapitaum d'ex-

ploz'tatz'on d'industríes manufacturiéres . 376 125 15'5 361 14 52 Bányászati üzemi tőke -— Capitmm d'ewploi-

tation d'établíssements miniers . . 177 37 30 152 3 44

Kereskedelmi üzleti töke —— Capitauw

Jea—ploitations commerciales ... 25.753 654 3121 772 287 97

Tőkevagyon —— Fortune en capitaum 12.102 1.916 194'8 2559 178 351 Egyéb vagyon —— Autres fortunes . . . . 9.198 * 1.723 24'0 126 22 16 Osszesen —— Total ., . . f (144036) (3.712) 48848

22708 4.555 8.828

(7)

7. szám

mint olyat, amely a legfőbb ért—éktételek nagyságával meglehetősen plauzibilissá te—

hető.

Az előadottak figyelembevételével az 1927. évi értékekre vonatkoztatva, és a Fellner-féle nemzeti vagyonbecslés párhu—

zamos értékeképen a magyar nemzeti va- gyont három csoportba osztva, felső és alsó értékhatárra! a következőképen értékeljük:

1. A vagyonadókötelesek vagyon-a 10—

15 milliárd pengő.

2. Az adómentes magánvagyonok ér- téke 4—8 milliárd pengő.

3. Az adómenes közvagyon értéke 5——

10 milliárd pengő.

Mint látható, a vagyonadóstatisztikából kiinduló értékelésünk a Fellner-féle ntem—

ze-ti vagyonértékkel nagyon jó összhang- ban van. A vagyonadóstatisztika azonban további szolgálatokat is tehet a gazdaság—

statisztikai kutatásnak. (Miután megáll-apít- ható, 'hogy a wagyonadóalap a nemzeti va- gyonnak igen számottevő részét teszi ki, az adóstatisztikai részletek számos további fel- világosítással szolgálhatnak a nemzeti vu- gyon megoszlására nézve. Az adóstatiszti- kákat ugyan le szokás becsülni, mert az adók elsősorban az adózók vallomásain alapulnak, akik az adóteher alól ki akarják vonni magukat és így a valóságnak meg nem felelő adatokat szolgáltatnak. Azt a tényt, hogy az adóalapok az adózóképess-é—

get nem híven tükröztetik vissza, tagadni nem lehet, de ez azért még nem teszi ért—ék- telenekkéraz adóstatisztikai adatokat, mert ezek az adóeltitkolási kísérletek ellenére is még jó megközelítési értékek maradnak, amelyek még megfelelően korrigálhatók is.

Gondoljunk csak arra, hogy az adóhatósá—

gok a vallomásokat ellenőrzik, úgyszólván egyénenkinti felvételeket készítenek, ami- nek a költségeit semmilyen statisztikai fel- vétel el nem bírná. A statisztikai adatgyüj- tés tömegmunkájával szemben az adózta- tási eljárás folyamán egyénenkinti elbírálás történik, ami az adóstatisztíkai eredménye—

ket a vagyon- és jövedelemmegoszlás szem- pontjából úgyszólván felbecsülhetetlen ér- tékű kísérl—etekké emeli. Képzeljünk csak el egy olyan kísérletet, amely a nemzeti va- gyont és nemzeti jövedelmet a népszámlá- lás keretében bevallás útján akarná meg- állapítani, hogy ez az adóztatás céljaira való minden felhasználás minden veszélye nélkül is milyen eredménnyel járna, ha a bevallott adatokat az adatgyűjtő semmi—

—728—— 1938

lyen ellenőrzésnek nem vetné alá és hogy ez az ellenőrzés nem kielégítő ered—mény mellett is mekkora költséggel járna. Az adó- hatóság pedig a maga adatgyűjtő és ellen- őrző munkáját úgyszólván évről-évre meg- ismétli. Az adóstatisz-tik-ai adatokat tehát még akkor is igen magasra kell értékelni, ha azok sok fogyatkozásban is szenved—

nek, mert akkor is nagy előnyeik maradnak a töm—egfelvételekkel és különösen az álla—

lánosságokban megmaradni kényszerülő puszta becslésekkel szemben.

A vagyonadóköte'lezeltek megoszlása az adóalap nagysága szerint azt mutatja, hogy az adózók búlnyomónésze a kisebb jövedel- műek közül kerül ki, még pedig 10.000 pengő évi jövedelemnél kevesebbje van a vagyonadózók 95%—ának. Az 1929—1933.

évek között az adóstatisztika a jövedelem nagysága szerint csoportosítja a vagyon- adózókat és pedig 10.000 pengőne'l na- gyobb és kisebb jövedelműekre, az 1933——

1936. években ellenben 200000 pengős va—

gyon az értékhatár, ami arra vall, hogy az adóhatóságok ezt a vagyont veszik az előbbi értékhatárral egyenlőnek. Mivel azonban az új csoportosítás szerint még ke- vesebben és pedig 1933—ban, mely évre mindkét csoportosítás megvan, fxélannyian esnek a felső csoportba, megállapítható.

hogy a két csoport nem felel meg teljesen egymásnak. Az új csoportosítás óta külön- ben a vagyonosak további felosztása is le—

hetségessé vált, amit úgy akarunk haszno—

sítani, hogy az adózókat 1 millió pengős vagyonon felülés alul is elválasztjuk. Ezzel szemben az 1928. évi vagyonadóstatisztika csak az 50.000 pengőn felüli jövedelemmel biró vagyonadózókat tünteti fel hét nagy- ságcsoportban, és pedig 999 adózót a 261576 adóköteles közül. Ezért először csak az 1929. évtől kezdődően 1933-ig mu- tatjuk be a két adózócsoportot, azután pedig 1933-tól 1936—ig a két, majd három csoportot.

Az 1929—1933 közti eredmény a követ- kező:

Vagyonadózók

1932 száma

' 1

22018? 199831

1929 ; 1930 ] 1931 1933

10.000 pen ón aluli jöve e- lemmel . .

a??? es

igáluieiol .e'. 15.909 14.243 12.888 11.325 9.305

Összesen ..1263362'244011!2330751211156]180912

. 247953 229768 170707

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A helyi emlékezet nagyon fontos, a kutatói közösségnek olyanná kell válnia, hogy segítse a helyi emlékezet integrálódását, hogy az valami- lyen szinten beléphessen

lönös fontosságot tulajdonít a termeléssel kapcsolatos kérdéseknek.1 M'lnt köz- ponti prdbléma merül fel a termelési tényezők és a termelés eredménye közötti

A vizsgált időszakban bekövetkezett gazdasági fejlődés érdem—i elemzéséhez, a termelési té- nyezők és a termelés eredményei közötti összefüggések feltárásához

Az országos méretekben szervezett. számitástechnikai eszközökre alapozott. a lakosságra, annak meghatározott csoportjaira és ismérveire, valamint a nemzeti va- gyon egyes

(16) Fellner Frigyes: Csonka-Magyarország nemzeti vagyona. Fellner Frigyes: Magyarország nemzeti vagyona. Magyar Statisztikai Szemle, 1929. Thirring Lajos: Megemlékezés Kautz

Ha tehát a nemzeti vagyon forrásait keressük, és a vizsgálatot nemcsak a nemzet egé- szére, hanem az egyes vagyontulajdonosok szintjére is értelmezzük, akkor az egyik oldalon

Ennek hiánya azért nem szembetűnő, mert bár az ingatlanok értéke jelentős tételt képez a nemzeti vagyonon belül, a vagyonváltozást nem a nemzeti jövedelemből vezeti le,

Ugyanakkor Mickiewicz nevéhez fűződnek azok az elméleti munkák is, amelyekben kifej- tette a „lengyel nemzeti színház” eszméjét, párizsi emigrációjában megfogalmazott