712
STATISZTIKA! IRODALMI PIC-YBMsok szükségesek. A számítások célszerűen a beruházási együtthatók matrixával vé—
gezhetők elf _ — , ,
bu, bu- — dbm
13 :: b,1, b,,...b,n ,:
b,,1 bns...bnn
an Tny als Tw - - —ain Tin : an Tny azz Tw- - Jinn Ten am Tm, a"2 TM, . . .am, Tnn
Értékben elemezve a fenti összefüggése—
ket, beruházási költségegyütthatókkal, il—
letőleg ezek matrixával kell számolni:
A következőkben a változások időbeli
lefolyását, a gazdasági növekedés) folya—matát vizsgálja, a beruházási együttható—
kat ,már nem állandóként, hanem az idő függvényében kezelve: bij /t/.
Ilyen módon a beruházásoknak a ter—
melés növekedésére gyakorolt hatása tel—
jes egészében megmagyarázható a nép- gazdaság technológiai
struktúrájával (az árarányok és a be—
rendezések élettartama is ennek függvé-
nye), nincs szükség a ,,tőke termelékeny—
ségével" kapcsolatos misztikus magya—
rázatokra.
Néhány egyszerűsítéssel, újabb együtt—
hatók bevezetésével további fontos össze—
függéseket nyerhetünk. A társadalmi ter—
mék növekedési rátája például felírható, mint az átlagos beruházási hányad és az átlagos termelés—beruházási költség vi—
szonyszám szorzata:
r/t/ : a/t/ p/t/
és ebből kiindulva meghatározható, hogy adott beruházási program végrehajtása bizonyos időszak elteltével a társadalmi össztermék milyen növekedését eredmé—
nyezi. Továbbhaladva, egyszerű egyen—
leteket nyerhetünk a nemzeti jövedelem
és a foglalkoztatottság alakulására nézve
is, további együtthatók bevezetésével (fog—lalkoztatottsági együtthatók, költség—fog-
lalkoztatottsági viszonyszámok) pedig összefüggéseivel, '
újabb, a gazdaságpolitikai döntéseket
megkönnyítő fontos összefüggéseket ka-punk. A tanulmány 9 része népgazdasági tervezési, 'gazdaságpolitikai problémákkal foglalkozik, de teljesen elméleti síkon; a leírt modellek gyakorlati alkalmazható- ságát (olyan kérdéseket, mint például az, hogy az együtthatók linearításaavalóság- ban is fennáll—e) a szerző nem tárgyalja.
(Ism.: Román Zoltán) a
Malllet, Pierre:
A francia nemzetgazdaság a Tableau Economlaue türében. Az egyes gazda- sági szektorok közötti összefüggések
vizsgálata
(L'économie francaise vue :) travers le tableau éeonomigue, Essa-i dtanalyse et de mesure dea interdépendances.) Revue d'Economie Politiauc.
1967. mad—iuln. 342—3'77. p, '
A cikk a francia nemzetgazdaság 1951.
évi szerkezetét, illetőleg az egyes szekto—
rok közötti összefüggéseket irja le, egy
1957-ben megjelent kiadvány alapján. A táblákat egy munkacsoport állította ösz- sze. Claude Gruson vezetésével. Erdekesegyébként, hogy Gruson tábláját majd—
nem pontosan 200 évvel azután tették közzé, hogy Guesnay kiadta a Tableau Economigue-ot, (1758).
Guesnay műve elsőnek hívta fel a fi—
gyelmet a gazdasági interdependenciák-
ta. A nemrég kiadott és a cikkben ismer—tetett mű lényegében a nagy fiziokrata szellemében kísérli meg a francia nem—
zetgazdaság leírását. Nem öncélú alkotás,
hanem szorosan beleilleszkedik a francia nemzetgazdaság mérlegrendszerébe.A táblák összeállításakor a számítá—
sokhoz szükséges alábbi főbb elerni kate—
góriákat vették figyelembe: az üzemek, a háztartások, a termékek és aszektorok
közötti forgalom. Az üzemeket a terme—lési tevékenység megíigyelése érdekében
mintegy 100 szektorba, jövedelmük fel—használása és pénzügyi műveleteik meg—
figyelése céljából pedig 40 szektorba so—
rolt—ák. A háztartásokat 12 társadalmi—
foglalkozási csoportba sorolták, míg a javakat és szolgáltatásokat mintegy 150 kategóriába osztották, ezekről tranzakciós
számlákat is készítettek.
STATISZTIKAI IRODALMI FlGYEm
713
A cikk a továbbiakban a Tableau ér—
telmezése szerinti produktív szektort, a háztartásokat, a termékeket és a tranz- akciós számlákat mutatja be részlete—
sen. A produktív szektor esetében a fel—
merült problémákat a (termelési) techni—
kai elemzés és a pénzügyi elemzés foga—
lomkörében vizsgálja, a háztartásoknála definíciók tisztázása után a társadalmi—
foglalkozási csoportokra való bontás kér—
déseit tárgyalja.
Az elemzés során az egyes termékmér—
legekben leirt gazdasági műveletek szin—
tetikus táblákba foglalhatók. E táblák
közül különösen az ún. eladás—vétel táb—lák a fontosak, amelyek rokonságban vannak a gazdasági szektorok közti kap—
csolatokat bemutató input-output táblák-
kal, de különböznek azoktól néhány alap—vető vonatkozásban.
A cikk a továbbiakban részletesen is—
merteti a táblarendszert. Noha a táblák a francia nemzetgazdaság 1951. évi álla—
potára vonatkoznak, az azóta bekövetke—
zett változásokat figyelembe vevő számí—
tások elvégzése után, a nemzetgazdaság
jelenlegi szerkezetét is jellemzik. A táb-
lák ismertetésekor a szerző a következő két fogalomkör köré csoportosítja mon-danivalóját:
a) a gazdasági tevékenységek; a termé—
kek; valamint a gazdasági tevékenységek
és a végső felhasználás közötti interde—
pendenciák;
* b) a termelési tevékenység és a háztar-
tásoknak a jövedelmeken keresztül tör-
rténő felhasználásai (fogyasztása) közöttiinterdependenciák.
A különféle volumen—jellegű összefüg—
gések vizsgálata során elsőnek az egyes
termékek felhasználásával foglalkozik. A táblák megszerkesztése itt a következő
ismert összefüggés alapján történikznem-zeti termék '—1— import :: összes felhasz—
nálás 4— export %— készletváltozások. Kü- lönös nehézséget okoz az energiaköltsé—
gek felosztása az egyes termékek költsé- geire. Több direkt és indirekt számitás—
sal oldották meg ezt a kérdést. A táblák egyébként azt mutatták, hogy az energia—
költség a legnagyobb a kohászatban (a termelési költség 30,1 százaléka), a leg—
kisebb pedig a tejiparban (a termelési
költség 0,8 százaléka).
másik kérdéscsoportot a produktív
s 'torok és a fogyasztók közötti össze—
függések képezik. Itt a legfontosabb táb—
lák a jövedelmek keletkezését elemzik.
Minden egyes szektor gazdasági tevé- kenysége a következő jövedelmeket hoz—
za létre: bérek és közterhek; a vállala—
tok által szétosztott jövedelmek (általá- ban az osztalékok, profitok); végül pedig
az egyéni üzemek jövedelmei. A bemu—
tatott táblákban részben az emlitett jö—
vedelemfajtáknak társadalmi—foglalko—
zási csoportok, részben pedig gazdasági
szektorok szerinti megoszlása látható.A jövedelmek felhasználásával foglal—
kozó táblák 102 társadalmi—foglalkozási csoport szerinti bontásban készültek. Na—
gyon érdekesek a táblarendszer azon részei, amelyek a produktív szektor és a háztartások összefüggésével fog—
lalkoznak, mégpedig kettős szemléletben:
az egyik szerint a vállalatok jövedelme—
ket fizetnek ki (közvetlen úton, vagy pe—
dig a társadalombiztosítási rendszeren keresztül), a másik szerint a háztartások
árut és szolgáltatásokat vásárolnak és megtakarításaik egy részét a vállalatok—
ba fektetik.
A számítások során a táblák összeállí—
tóinak több hipotézissel kellett dolgoz—
niok. A legfontosabb ezek közül a szek-
torok és a társadalmi-foglalkozási cso—
portok bizonyos szempontok szerinti egy—
neműségének a feltételezése volt. E szá—
mítástechnikai szükségességből felvett
hipotézisek természetesen bizonyos mér—tékig hatással voltak az eredményekre is.
Az ismertetett táblarendszer a nemzet- gazdaság egy adott állapotát rögzíti, te—
hát statikus jellegű. Ilymódon ugyan- olyan hátrányai vannak, mint a hasonló, de szerkezetében és rendeltetésében rész- ben eltérő input—output tábláknak. Atáb- larendszert a mélyebb elemzés során kü—
lönben is ki kell egészíteni a fontosabb paraméterek határértékeivel (strukturá—
lis koefficiensek, elaszticitások). Mint is—
meretes, az összefüggések vizsgálatának alapvető feltételezése a különféle koeffi-
ciensek változatlansága. A szerző cikke befejező részében a dinamizálás lehető—
ségeivel foglalkozik. Ez azonban már az
ökonometria feladata.(Ism.: Vukovich György)