• Nem Talált Eredményt

ennek zavartalan birtokában van. Vilmos bíbornok kéri a Szentszéket, hagyja meg ennek a főesperességnek élvezeté­

ben, mintha ezt a javadalmat az említett visszavonás előtt nyerte volna el, avagy a kiváltságvisszavonás be sem követ­

kezett volna, avagy adományozza számára újból ezt a java­

dalmat. Mivel az előző években a torontáli főesperesek soro­

zatában hézag mutatkozik, lehet, hogy Vilmos bíbornok évek*

kel azelőtt nyerte el a torontáli főesperességet. A Szentszék 1350. VI. 4. a Telegdi Tamás Csanádi püspökké kinevezteté- sével megüresedett esztergomi nagyprépostságot adományozta neki és ekkor felszólította, hogy a kalocsai olvasó-kanonok- ságról, továbbá a váci és nyitrai éneklő-kanonokságról, va­

lamint a zágrábi mester-kanonokságról mondjon le. Midőn Vilmos bíbornok az esztergomi nagyprépostságot tényleg el­

foglalta (1352. V. 3), nemcsak az említettekről, hanem sze­

pesi kanonokságáról is lemondott. Torontáli főesperesi java­

dalmát azonban 1374-ig megtartotta. Javadalmainak jövedel­

mét prokurátoraival szedette be. Ez olykor nehézségekbe üt­

között. Egy ízben a király is kitiltotta ezeket országából, amiről maga Vilmos bíbornok panaszkodik a pápának, midőn torontáli főesperesi javadalmában megerősítését kéri. (1345.

IX. 25.) Prokurátori útján óhajtotta az erdélyi egyházmegyé­

ben elnyert főesperességet birtokába venni. Azonban kísérle­

tük hajótörést szenvedett Rimaszécsi Szécsi András püspök heves ellenállásán. A bíbornok cserével óhajtotta a vitás ügyet áthidalni. Eszerint az erdélyi főesperesség helyett a bácsi olvasó-kanonokságot nyerte volna el. A Szentszék ezt a tervet helybenhagyta (1343. X. 21), majd midőn prokuráto- rainak sikerült a gyulafehérvári helyett a szerémi főesperes­

séget biztosítani számára, utóbbinak fejében lemondott a fehér­

vári főesperességről és a bácsi olvasó-kanonokságról. (1345.

X. 20. R. S. I/I. 273.) Időközben Vilmos bíbornok boroszlói kanonokságot is elnyert és a boroszlói püspökkel és kápta­

lannal azzal a kéréssel fordult a Szentszékhez, hogy jelöljön ki a Gentilis bíbornok által annak idején Pozsonyban tartott zsinat határozatainak érvényesítésére apostoli jogvédőket (1355.

VII. 22). Egy alkalommal a csázmai és az egri prépost az ő kezébe lemondtak javadalmukról. A két javadalom körülbelül egyszerre üresedett meg. A csázmai prépostságra maga Nagy Lajos király ajánlotta a Szentszéknél Koppenbachi Miklóst

(1358. IV. 8), aki a speyeri egyházmegyéből kerülhetett az országba s itt a király káplánja, majd titkára és kancellárja, végül a király pártfogásával speyeri kanonok lett. Ugyan- akkortájt, midőn Koppenbachi a csázmai prépostságot elnyerte, VI. Ince pápa, kétségkívül szintén a király tudtával és bele­

egyezésével, egri prépostnak Treutel Istvánt nevezte ki. A király terveinek azonban inkább megfelelt, ha a prépostok javadalmaikat felcserélik, mely óhajának ezek készséggel ele­

get tettek (R. S. II. 195.) oly módon, hogy Koppenbachi megbízottja útján, Treutel pedig személyesen megjelent Vil­

mos bíbornok előtt és felajánlották javadalmaikat. Vilmos bíbornok ezt felterjesztette a Szentszékhez, amely a cserét helybenhagyta (1359. VII. 14). Mialatt Vilmos bíbornok a toron­

táli főesperesi tisztet viselte, számosakat karolt fel közben­

járásával. Jakab fia Imre veszprémegyházmegyei papot pécsi kanonokságra (1359. VII. 22), János fia Péter, zágrábegyház- megyei klerikust zágrábi kanonokságra ajánlja a Szentszék­

nél (1359. VII. 22). „Kedves káplánja“ , a jogtudós Skuppellen- berchi Konrád nyitrai főesperes, esztergomi, bácsi, szepesi és kölni javadalmas részére pécsi kanonokságot eszközöl ki (1360.

VII. 28). Egy másik hűséges káplánja és magyarországi meg­

bízottja, Monostori („De Monasterio“ ) Péter rouni javadalmas, kalocsai éneklő- és mesterkanonok számára a szabolcsi fő- esperességet kéri a Szentszéktől (1361. VIII. 24). Egri kano- nokságát is kétségkívül Vilmos bíbornok eszközölte ki, amennyi­

ben bizonyára az ő előterjesztésére fordult ily kéréssel Nagy Lajos király VI. Ince pápához: adományozza a Bebek Domo­

kos Csanádi püspök kineveztetésével megüresedett egri kano­

nokságot Monostori Péternek, „Vilmos bíbornok magyarországi prokurátorának“ (1360. VII. 29). Két hű emberének a Csanádi egyházmegyében eszközölt ki javadalmat: Pelvos Jánosnak a Scherffemberg János győri préposttá kineveztetésével meg­

üresedett aradi főesperességet (1353. VI. 27.) és Darabos Ta­

másnak Csanádi kanonokságot (1359. XI. 12). ő maga egy emberöltőn át élvezett javadalmat a Csanádi székeskáptalanban.

Mihály fia Miklós (1374. VII. 15). A Szentszék a V il­

mos bíbornok halálával megüresedett főesperességet neki ado­

mányozza.

Tamás (1381— 1402). 1381. IV. 15., 1387. IX. 10., 1387.

X. 23., 1390. II. 25., 1390. XII. 12., 1391. II. 2., 1391. IV. 25.,

1392. XII. 29., 1399. I. 13., 1400. V. 1., 1400. V. 13., 1401. II.

14., 1402. III. 23. és 1402. IV. 5.

Csanádi Miklós (1403—29). Atyja: János. Rokona volt Csáki Miklós erdélyi vajdának és valószínűleg Csanádi Ba­

lázs kisprépostnak. Előbbi 1412. II. 12. a Szentszéknél búcsút eszközölt ki Csanádi János fia Miklós, „torontáli és kévéi“

főesperes számára. Midőn Csanádi Balázs erdélyi püspökké lett, magával vitte Erdélybe Csanádi Miklóst és megtette őt tasnádi helynökének. E minőségben fordul elő : 1423. VI. 3., 1424. Vin. 25. és 1426. VI. 14. — VII. Ince pápa 1406.

VII. 23. megbízza őt Imre fia Mátyás aradi kanonok beikta­

tásával. Mint főesperes előfordul: 1403. XII. 22., 1404. I. 11., 1404. III. 8., 1405. IV. 25., 1408. I. 12., 1408. I. 22., 1409. I.

14. (ugyanazon a napon „torontáli“ és „torontáli és kévéi“

főesperes). Ezután ismét csak „torontáli": 1411. II. 5., 1411.

XI. 29., 1412. IX. 19., 1412. X. 6., 1414. X. 26., 1421. I. 25.

Ezután lemondott „torontáli és kévéi“ főesperességéről. Az így megüresedett javadalmat V. Márton pápa 1429. V. 25.

Zombor Lászlónak (1429—51) „újból“ adományozza, mi­

után e javadalmat már előbb elnyerte Marczali László püspöktől.

Családi nevét (Ladislaus Zompur) egyedül ez a pápai okirat tartotta fenn. Valamennyi káptalani kiadványon csak egy­

szerűen keresztnevén szerepel. Nemcsak a pápai oklevélben, de az 1429. XII. 16. káptalani kiadványon is, mint „torontáli és kévéi“ főesperes fordul elő. 1429. XII. 30. csak „torontáli“ , 1430. IV. 20. és 1430. XI. 15., továbbá 1434. II. 4. ismét „to­

rontáli és kévéi“ . Az Apostoli Szentszéknél szintén „torontáli“

néven tartották nyilván Zombor László főesperességét. IV.

Jenő pápa megbízza 1432. V. 21. a „torontáli“ főesperest Mohácsi András apátfalvai plébános beiktatásával. — 1435-től kezdve a káptalani kiadványokban is egyöntetűen, mint „to­

rontáli“ főesperes szerepel, úgymint: 1435. II. 13., 1436. V.

4., 1440. X. 8., 1440. X. 15., 1443. VI. 13., 1445. II. 5., 1446.

V. 26., 1446. X. 5., 1447. IV. 27., 1447. XI. 8., 1449. VI. 9., 1449.

XI. 8., 1450. V. 5., 1451. VIII. 13., 1451. X. 28., midőn a kápta­

lan előtt Komlósi Keserű Jánosné leányának férjhezmenetele- kor Komlós birtokból kiadja az őt illető részt és 1452. XI. 22.

Kelemen (1453—75). 1453. XII. 10., 1453. VII. 23., 1454.

VI. 23., 1455. II. 11., 1455. IX. 3., 1455. IX. 26., 1456. II. 6., 1458. III. 23., 1460. VI. 23., 1466. VII. 25., 1469. V. 23., 1469.

VII. 23., midőn a káptalan jelentést tesz Mátyás királynak, hogy parancsára beiktatást foganatosított a Rékas város kör­

nyékén levő birtokokba; 1471. V. 6. és 1475. II. 12.

Ramocsaházi Albert (1477—97). Kállay János fia János nevében 1483. II. 24. tiltakozott az ellen, hogy megbízottjá­

nak édesanyja a szülői pecsétet megbízója ellen felhasználja.

1486. VIII. 12. kéri Kállay Jánost, Kaszaper földesurát, hogy adományozza az ottani plébániát Battonyai András Csanádi oltárigazgatónak. Ezenkívül a következő okleveleken fordul e lő : 1477. VIII. 22., 1483. X. 24., 1487. XII. 10., 1492. V. 13., 1495. IX. 16., 1497. VII. 10. és 1497. XI. 9.

Rojcsi János (1521—23). 1521. III. 8., 1522. V. 21., 1523.

VI. 9. és 1523. XII. 5.

S e b e s ! f ő e s p e r e s e k .

Henrik (1334). A pápai tizedjegyzék említi. — János (1334. B. I. 416). — Bonjohannes de Campefló (1345. II. 22).

Egyszersmind aradi főesperes. — Csanádi György (1345. II.

22). VI. Kelemen pápa nevezte ki Bonjohannes helyére. — Tamás (1361. III. 16). — Miklós (1368— 1402.): 1368. VII. 3., 1369. III. 13., 1381. IV. 15., 1387. IX. 10., 1387. X. 23., 1389.

VI. 29., 1390. II. 25., 1390. XII. 12., 1391. II. 2., 1391. IV. 25., 1391. XII. 18., midőn mint hites bizonyság Korogi István bánt beiktatja birtokaiba. 1400. V. 1., 1400. V. 13., 1401. II. 14., 1401. V. 13., 1402. III. 23. és 1402. IV. 5. — István (1403—

1404): 1403. XII. 22., 1404. I. 11. és 1404. III. 8. — Benedek (1405. IV. 25). — Im re (1408. I. 12). — Balázs (1409. I. 14).

Ujbécsi Péter (1411— 18). A ty ja : Miklós. („Petrus Nicolai de Wnbech“ ). Csak a római bejegyzések őrizték meg teljes nevét. A káptalani kiadványokon egyszerűen Péter néven fordul elő: 1411. II. 14., midőn az aradi káptalant beiktatja Novák birtokba, 1411. XI. 29., 1412. IX. 19„ 1412. X. 6., 1414.

X. 26. Helyettese volt János cserii plébános (vicearcbidiaco- nus de Sebes), ki 1417. XII. 22. időhalasztást engedélyez Re­

metei Istvánnak, a káplánja, Tamásnak tartozó negyven forint lefizetésére. Ujbécsi Péter főesperesi javadalmát haláláig él­

vezte, mely valószínűen csak 1418. körül következett be, mert csak ekkor (1418. VII. 11.) folyamodnak a „halálával meg­

üresedett“ főesperességért.

Szentkirályi Temek Benedek (1418— 37), János fia. (Be- nedictus Johannis Tem ek de Zentkhyral.) Csanádegyházme- gyei áldozópap. V. Miklós pápa 1418. VII. 11. neki ado­

mányozza az Újbécsi halálával megüresedett sebesi főesperes- séget és Csanádi kanonokságot. Javadalmait, melyek 17 már­

kára voltak becsülve, főpásztorától „Miklós püspöktől“ nyerte el. E Miklós alatt Marczali Dózsát kell értenünk, ki általá­

ban az utóbbi (talán szerzetes-) nevén fordul elő a kút­

főkben és csak ritkán Miklós néven, mely keresztneve lehe­

tett. Szentkirályi 1419. VII. 21. újból folyamodik a Szentszék­

hez javadalmaiban való megerősítés végett. Főesperesi és kanonoki javadalma mellett a székesegyház Szent György vértanú oltárának igazgatóságát is bírta. Utóbbi 10 márkára, többi javadalmai 24 márkára taksáltattak 1419-ben. Mint fő­

esperes előfordul: 1421. I. 25., 1427. VI. 29., 1429. XII. 16., 1429. XII. 30., 1430. IV. 20., 1430. XI. 15., 1434. II. 4., 1435. II.

13., 1436. V. 4., 1437. V. 21. (B. 1.417.) — Boldizsár (1440—45):

1440. X. 8. 1440. X. 15., 1443. VI. 13., 1444. II. 5. - Máté (1440—

1471.): 1446. V. 26., 1446. X. 5., 1447. XI. 8., 1448. III. 18., 1449.

VI. 9., 1449. XI. 8., 1450. V. 5., 1451. II. 20., 1450. VIII. 13., 1450. X. 28., 1452. XI. 22., 1453. XII. 10., 1454. VI. 23., 1455.

II. 11., 1455. IX. 3., 1455. IX. 26., 1456. II. 6., 1458. III.

23., 1460. VI. 23., 1466. VII. 25., 1469. V. 29., VI. 23. és 1471.

V. 6. — Illés (1475-77.): 1475. II. 12. és 1477. VIII. 22. Majd éneklő-kanonok. — Lukács (1483—87.): 1483. X. 24. és 1487.

XII. 10. Valószínűen azonos Barátin Lukács későbbi Csanádi püspökkel. — Benedek (1492. V. 13). — János (1497— 1508.):

1497. VI. 10., 1505 VI. 19., midőn mint hites bizonyság Hor­

váth Pétert és Móriczi Pétert és 1508. XI. 25., midőn Patócsi Jánost megidézi. — Lippai Tamás (1521—23). 1500-ban a bécsi egyetemen tanult. 1516-ban Csanádi kanonok. Mint se­

besi főesperes előfordul: 1521. III. 8., 1522. V. 21. és 1523.

XII. 5. — Szegedi Zákány Balázs (1527—37). Püspökével, Musinai Gerván Jánossal 1527. X. 21. Budán tartózkodik és a pannonhalmi főapát székházában más választott bírákkal Csórom Andrást a tihanyi apátság elfoglalt jövedelmeinek visszaadására kötelezi („Blasius Zaakan, archidiaconus Se- besiensis in ecclesia Chanadiensi“ ). Ezután csak 10 év múlva (1537. V. 14.) fordul elő amaz oklevélen, mellyel Jakcsics Márk elzálogosítja birtokait.

K r a s s ó i f ő e s p e r e s e k .

i Simon (1285—99): 1285., 1288. és 1299. — Albert (1320).

Pál (1322—45): 1322., 1323., 1330. VIII. 1., 1332. VII. 15., 1333. XI. 1., 1334., 1335. (az utóbbi három alkalommal a pápai tizedlajstromban), 1338. V. 24., 1343. II. 13., 1344. V. 2. és 1345. VI. 9. - Márton (1355-58): 1355. XII. 16., 1356. V. 12., 1357. IV. 6., 1358. VI. 14., midőn mint hites bizonyság Besenyői Jánost beiktatja, 1358. IX. 8. — János (1361. III. 6). — László (1367-78): 1367. V. 7., 1368. VII. 3., 1369. III. 13., 1370. III.

30., midőn Lajos király parancsára Wagud Péter fiait meg­

idézi Himfi Péter ellen, 1374. III. 28. és 1378. III. 29., midőn a krassómegyei Vaja birtokon határjárást végez. — Miklós (1390—92): 1390. II. 25., 1391. IV. 25. és 1392. XII. 29.

Demeter (1396. VI. 10. B. I. 420). — Miklós (1399— 1405):

1399.1.13., 1400. V. 1., V. 13., 1401. II. 14., 1402. III. 23., 1402. IV.

5., 1403. XII. 22., 1404. I. 11., 1404. III. 8. és 1405. IV. 24. — János (1408— 11): 1408.1. 12., 1408.1. 22., 1409.1.14. és 1411. II. 5.

László (1412—36): 1412. IX. 19., 1412. X. 6., 1414. X. 26., 1421. I. 25., 1427. VI. 29., 1429. XII. 30., IV. 20., 1430. XI. 15..

1434. II. 4., 1435. II. 13. és 1436. V. 4. „Választott“ püspök („electus Nachvanensis nuper archidiáconos Crassoviensis et canonicus ecclesie Cenadiensis“ , 1421. VI. 14.) és Marczali László Csanádi püspök helynöke („quem Ladislaus eppus Ce­

nadiensis suum vicarium et suffraganeum recepit“ , 1433. IV.

23). Csanádon a szegények részére ispotályt alapított. Utóbbi kápolnájának igazgatói részére IV. Jenő pápától 1431. IV. 22.

búcsút eszközölt ki. Ez az ispotály úgy látszik a török hódí­

tás koráig fennállott. Fenntartására később társulati tagokat toboroztak. Ezek írásban kötelezték magukat arra, hogy ala­

mizsna fejében az ispotály részére bizonyos összeget áldoz­

nak. Még 1520 körül szokásban voltak ezek a kötelezvé­

nyek. Mivel László főesperes püspöki megyéjét a törökök el­

pusztították, 1421. VI. 14. kéri a Szentszék engedélyét, hogy a Csanádi székeskáptalanban élvezett javadalmait élete végéig

„in commendam“ megtarthassa. V. Márton pápa kérését tel­

jesítette, de nem élete végéig, hanem csak „a Szentszék tet­

széséig“ („ad beneplacitum Sedis Apostolice“ ). Tizenkét év múlva (1433. IV. 25.) kieszközölte, hogy 40 márkára becsült

krassói főesperességét és Csanádi kanonokságát „élethosszig­

lan“ kommendaképpen megtarthassa.

Vigberczi János (1433. VEI. 14.), Tamás fia, csanádegy- házmegyei klerikus folyamodott „a László püspökké kinevez- tetésével megüresedett“ krassói főesperességért és Csanádi ka- nonokságért („vacantes per promotionem Ladislai ad ecclesiam Nathrivaniensem“ ). Azonban nem foglalhatta el javadalmát, mert — az idézett káptalani kiadványok tanúsága szerint — 1436-ig László a krassói főesperes. Ebben az időben a főes- peresség a vatikáni iratokban „archidiaconatus Consseynen- sis“ néven fordul elő és szemlélteti, hogy a nevek gyakran mily eltorzítva maradtak reánk. Talán ezek közé tartozik a „Vigberczi“ név is.

András (1437—55) „krassói főesperes“ -t IV. Jenő pápa már 1437-ben (havi és napi keltezés nélkül) rosoni püspökké nevezi ki és 1437. V. 10. megengedi neki, hogy e főesperes­

ségét és kanonokságát továbbra is megtarthassa. A követ­

kező évben Remetei Péter Csanádi püspök megbízásából az örökvárosban jár és 1438. V. 17. lefizeti főpásztora díját. A vonatkozó oklevél (1438. V. 20.,) csak rosoni püspöknek („Rév.

in Christo Páter Dominus Andreas episcopus Rossonensis“ ) nevezi és így az eddig ismeretes adatokból nem sejthettük, hogy egyszersmind a székeskáptalan tagja volt. Tévednénk, ha azt hinnők, hogy András főesperes mint felszentelt püs­

pök segédkezett főpásztorának. Még 1455-ben is csak a ki­

sebb egyházi rendeket vette fel. Mivel püspökével — kinek azelőtt bizalmi embere volt — javadalmai miatt pörbe keve­

redett, 1455. I. 31. szükségesnek látta V. Miklós pápától ki­

eszközölni a krassói főesperesség és Csanádi kanonoksága, továbbá a Csanádi Szént-Erzsébet-ispotály javadalom újból adományozását. Mint krassói főesperes előfordul: 1440. X. 8., 1440. X. 15., 1445. II. 5., 1446. V. 26., 1446. X. 5., 1447. V.

25., 1447. XI. 8., 1449. VI. 9., 1449. XI. 8., 1450. V. 5., 1451.

VIII. 13., 1451. X. 28. és 1453. XII. 10.

Tamás (1455—58): 1455. II. 11., 1455 IX. 3., 1455. IX.

26., 1456. II. 6. és 1458. III. 23. — András 1460. VI. 23.

Ambrus (1466—77.): 1466. VII. 23., 1469. V. 29., 1469.

VI. 23., 1475. II. 12. és 1477. VIII. 22.

Temesvári János (1483—87.): 1483. X. 24., 1484. VII. 9., midőn a káptalan Mátyás király parancsára megidézi Dóczi

Imrét a Szécsen, Udvari, Kerekegyház, Zádorlak és Besenyő birtokokon elkövetett hatalmaskodások miatt és 1487. XII. 10.

János (1492—97): 1492. V. 13., 1495. IX. 16., 1497. VII.

10. és 1497. XI. 9. — András (1505. I. 13.) , Pókaházi Orbán (1516—20). Mint a káptalan kiküldötte elvitte a király idéző parancsát Lippára, ott felkereste a köz­

ségházán Kovács Péter bírót és polgártársait és „mivel írni- olvasni nem tudtak“ („eo quod essent illiterati“ ), legjobb te­

hetsége szerint megmagyarázta nekik a királyi parancs tar­

talmát. (1516. XI. 11.) Hasonlóképpen mint a káptalan hites bizonysága II. Lajos király parancsára megidézi Nagylúcsei Dóczi Ferencet és Folti Lászlót az aradi káptalan ellenében, miután az aradi káptalan visszaváltani szándékozott az általa Sándor sólymosi várnagynak és az aradi főispánnak régeb­

ben elzálogosított deczki birtokot, mely Sándor főispán utód nélkül elhalálozásával a megidézettek kezére került. (1520.

I. 23.)

Pálóczi Mihály (1523.): 1523. VI. 9. és 1523. X. 22.

Pósakastélyi János (1537. VI. 14.) A káptalan pusztulása után az aradi társaskáptalanba menekült és ott felvitte az olvasó-kanonokságig. (1552. VI. 18.)

M e s í e r ^ k a n o n o k o k .

Miklós (1225.) Egyszersmind aradi főesperes. — Szent- benedeki Jakab (1233). Mint tanú előfordul az egyházmegye történetében is nevezetes beregi egyességlevélben. („Jacobi- nusdeSancto Benedicto canonicus Cenadiensis“ .) — András (1323—33.) Mint hites bizonyság határjárást végez a krassó- megyei Érmen birtokon (1323.), továbbá megállapítja, hogy Akács és Szentmiklós birtokok Csanád vármegyéhez tartoz­

nak. (1326.) Pápai tized címen (1333.) nyolc penzát fizet.

De Sancto Miklós (1332.) XII. János pápa nevezi ki Csa­

nádi kanonokká. — Páduai Péter (1333). Kői kanonok is volt.

Pápai tized címen harminc köböl gabonán kívül Csanádi ka- nonoki jövedelme után húsz garast fizetett. Lehet, hogy ő és elődje olaszok voltak. — Bálint (1333—37). A pápai tized- lajstromban fordul elő 1333., 1334. és 1335-ben. Az első két

alkalommal harminc garast, az utolsó alkalommal kanonok- sága és plébániája után csak hét garast fizetett. Mint hites bizonyság vesz részt 1337. VI. 11. a Telegdiek és Makófal- viak birtokmegosztásán. — Váradi Miklós (1333. XI. 1.) Pápai tized címén 19 garast fizet. — Temesvári János (1333.

XI. 1.) Egyszersmind plébános. — Péter (1333—45.) Előfordul a pápai tizedlajstromban. (1333. XI. 1.), továbbá 1343. II. 13., 1344. V. 2. és 1345. VI. 9. káptalani kiadványokban. — Bon­

johannes de Campello (1342—48.) Egyszersmind aradi főes­

peres. — Hermann (1343. II. 13.) — Mihály (1343. II. 13., 1344. V. 2.) — Balázs (1343. II. 13., 1344. V. 2.) — Gergely (1343. n. 13., 1344. V. 2.)

Erdélyi Péter (Petrus Transilvanus) (1334— 57). Szerpap.

Pápai tized címén 1334-ben 23 garast fizetett. Ezenkívül elő­

fordul 1346-ban amaz oklevélen, melynek értelmében Nagy Lajos király előtt Sorokszói Szemlék fiai Szemlékháza nevű birtokukat eladják száz márkáért Becsei Tötösnek (Ez ok­

levél külsején a pecsét alatt: „Assecuratio magistri Petri canonici ecclesiae Chanadiensis dicti Transilvani“ ). A követ­

kező évben, 1347. I. 25. kanonoktársa, Bonjohannes aradi főesperes a Csanádi székeskáptalanban dignitas vagy más nagyobb javadalom adományozását kéri részére a Szentszék­

nél. Ezenkívül előfordul a káptalan 1357. IV. 6. kiadványán.

Mátyás (1334). Pápai tized címén húsz garast fizet. — Crispus (Fodor) János (1335). Szintén a pápai tizedlajstrom tartotta fenn nevét. — István (1345—55): 1345. VI. 9., 1349.

V. 13., 1355. XII. 16. — János (1343. IV. 4). A káptalan kiér­

demesült dékánja volt. (Quondam decanus ecclesie nostre).

Ebben a minőségben azelőtt hatáskörébe tartozott a káptalan jogi és gazdasági ügyeinek intézése. Inkább bizalmi állás volt és a kanonokok a maguk sorából választották. Rangban megelőzte a mester-kanonokokat. Jánost a kanonokok előtt említi az idézett oklevél. — Gergely (1345—57): 1345. VI. 9., 1349. V. 13., 1355. XII. 16. és 1357. IV. 6. — Theobald (1345).

Egyszersmind temesi főesperes. — Mihály (1345. VI. 6).

Dombról János (1345.), aradi főesperes. — Balázs (1345—

46): 1345. VI. 9. és 1346., midőn mint a káptalan kiküldöttje Luka fia Jánost beiktatja a krassómegyei Szöllős birtokba.

Wasungen Hermann (1345—49). A würzburgi egyház­

megye tagja. A királyi udvarhoz rokoni kapcsolatok vagy

szolgá-latai fűzték. Ugyanis Miklós királyi kancellár folyamodott 1345. IX. 11. érdekében VI. Kelemen pápához még egy java­

dalomért. Lehet, hogy azonos volt az 1343. II. 13. oklevélen előforduló hasonlónevű hanonokkal és azzal, akit az 1349.

V. 13. oklevél említ. — Péter (1348—49): 1348. V. 20., midőn a káptalan Dezső fia Lászlót beiktatja a csongrádmegyei Sö­

vényháza birtokába és 1349. V. 13. — Szegedi Márton (1347.

I. 25). Bonjohannes aradi főesperes eszközölte ki VI. Kele­

men pápánál kanonokká kineveztetését. Valószínűen azonos Márton krassói főesperessel.

Tamás fia László (1348). Pécsegyházmegyei klerikus.

Nagymartoni Pál országbíró terjesztette fel 1345. X. 11. a Szentszékhez óbudai kanonoki kinevezésre. A vonatkozó fo­

lyamodvány szerint e káptalan kanonokságai acolitus-, sub- diaconus-, diaconus- és presbyter-kanonokok jellege szerint voltak felosztva és e megkülönböztetés szerint a javadalom nagysága és minősége is változott. Csak Péter kanonok ha­

lála után (1348. VI. 12.) foglalhatta el ezt a javadalmat. Ekkor már a veszprémi káptalan tagja is volt. István budai prépost kérelmére (1348. VII. 12.) VI. Kelemen pápa kinevezte a Rőt Péter Csanádi olvasó-kanonok halálával megüresedett Csa­

nádi mester-kanonokságra. Péter ugyanis a lectorságon kívül szintén még egy kanonokságot bírt a székeskáptalanban. En­

nek adományozását kérte a budai prépost, függetlenül az olvasó-kanonoki javadalomtól, Tamás fia László számára, ki abban a kegyben is részesült, hogy veszprémi és budai kano- nokságait továbbra is megtarthatta.

Pécsi Péter (1349—57): 1349. V. 13. és 1357. IV. 6.

Jánoki László (1352). A Hunt-Pázmán-nemzetség sarja, osgyáni nemes. Atyja: Ders fia Tamás. Jánoki László a ki­

rály káplánja, jeles jogtudós. 1336 óta az esztergomi szent- györgymezei társaskáptalan prépostja. Káptalanét az ő idejé­

ben Csanád érsek újból javadalmazta. 1347-ben testvéreivel együtt egyességet köt Stark unokáival Cseri földjére vonat­

kozóan. (Kollányi, 43.) Garai János veszprémi püspök és ki­

rályi követ 1352. I. 20. folyamodik a Szentszékhez, hogy ado­

mányozza Lászlónak az egri prépostságot, tekintet nélkül arra, hogy már bírja a szentgyörgymezei prépostságot és az esztergomi székeskáptalan egy stallumát, továbbá a Csanádi káptalanban is biztosítottak részére egy kanonokságot.

Pelvos János (1353) aradi főesperes.

Telegdi Miklós (1353—55). Csanád érsek unokaöccse.

Egyszersmind esztergomi éneklő-kanonok és Csanádi püspöki helynök: „Strigoniensis et Chanadiensis ecclesiarum canoni- cus necnon venerabilis in Christo patris domini Thome Dei et Apostolice Sedis gratia episcopi dicte ecclesie Chanadien­

sis vicarius in spiritualibus generális“ . 1353. V. 4. Csurkai Miklós és nővére, Katalin közt, utóbbinak leánynegyede ügyé­

ben folyó perben halasztást engedélyez. Püspöki helynöki ítélőszéke elé bocsátották Csortó Katalin fiai István, Mihály és András leánynegyed kiadására vonatkozó peres ügyüket.

Követelték Csortó Miklóstól és ennek fiaitól, Jánostól és Máté­

tól az annak idején Csorda, Fejéregyháza, Bajla és a Néra folyó közt feküdt Guluez birtok harmadrészét, mely leány­

negyed címen alperesek nővérét, az említett Csortó Katalint illette meg. Telegdi püspöki helynök a tárgyalások után elren­

delte felperesek beiktatását a szóbanforgó birtokrészbe. A beiktatás megtörtént. (1355. XI. 8.)

Budai Péter (1356. B. I. 423). — István (1357—61): 1357.

IV. 6., 1358. VI. 14. és 1361. III. 6. — Zombori László (1357.

IV. 6). — Péter (1358. IX. 8). — Gergely (1358. IX. 8).

János fia Péter (1358). Kerekegyházi Laczkfy Miklós nemes királyi katona, zempléni főispán rokona. Pártfogója 1358. I. 20. folyamodik VL Ince pápához aradi őrkanonok- sága mellé a Csanádi székeskáptalanban javadalomért. A pápa teljesítette a kérést és megengedte, hogy az aradi tár­

saskáptalanban bírt javadalmait továbbra is megtarthassa.

János fia Péter valószínűen a Hermán nemzetségből való, vagy a család fejének, Gecse fiától származott felpestei Mak­

rai család tagja és így vérrokon a Kerekegyházi Laczkfyak- kal. E feltevés mellett szól, hogy a Laczkfy család aradme- gyei birtokos és Péter aradi kanonok. (R. S. II. 319. 1.)

Péter fia János (1359. XI. 12. előtt).

Darabos Tamás (1359. XI. 12). Egy 1352. V. 3. vatikáni irat­

ban : „Dorvos“ . Vilmos bíbornok, esztergomi nagyprépost és to­

rontáli főesperes eszközölte ki számára 1359. IX. 12. a Péter fia János halálával megüresedett Csanádi kanonokságot. Fel­

szentelt pap és a bíbornoknak Magyarországon helynöke. VI. Ke­

lemen pápa oly feltétellel adományozta Vilmos bíbornoknak az esztergomi nagyprépostságot, hogy egyidejűén több

magyaror-szági javadalomról mondjon le. Ezek közé tartozott a kalocsai olvasó-kanonokság. E javadalomra Vilmos bíbornok Darabost ajánlotta. Csanádi kanonoki kineveztetésekor megengedte neki a Szentszék, hogy ezt az olvasó-kanonokságot, valamint titeli kanonokságát és az erdődi plébániát ezentúl is meg­

tarthassa. Utóbbi a pécsi egyházmegyében, Valkó vármegyé­

ben, Eszéktől északra a Duna mentén feküdt. Ez a helység vámjával és erősségével a titeli prépostság birtoka volt és plébánia-javadalma valószínűleg össze volt kötve az egyik titeli kanonoksággal. Néhány nappal Darabos Csanádi kano­

noki kineveztetése előtt, 1359. XI. 5. a pápa e plébánia-egy­

háznak búcsút engedélyezett.

Benedek (1361. III. 6). — László (1361. III. 6). — Miklós (1361. III. 6). — Péter (1361. III. 6).

András fia László (1366. III. 3). „Egyszerű és a jogban járatlan“ ember. Csak a kisebb egyházi rendek birtokában volt, midőn királyi bemutatásra az erdélyi püspök segesvári plébánossá nevezte ki. Ez természetesen azzal a kötelezett­

séggel járt, hogy pappá szenteltesse magát. Ő azonban csak az alszerpapi és szerpapi rendeket vette fel. Egy évre kine­

veztetése után, 1366. III. 3. folyamodik a Szentszékhez fel­

mentésért, hogy mulasztását jóvátehesse. Ekkor már Csanádi kanonok volt.

Czudar Im re (1369). Egyszersmind kalocsai prépost.

János fia Gergely (1373). A Szentszéktől nyeri el javadal­

mát. — Jakab fia István (1375. III. 9. előtt). — János fia Rezső (1375. III. 9). Az előbbi halálával megüresedett javadal­

mat Miklós Csanádi püspöktől nyerte el. Azonban kételyei támadtak, vájjon e javadalom adományozása nem tartozik-e közvetlenül az Apostoli Szék hatáskörébe és ezért Rómába folyamodik. XI. Gergely pápa megerősíti javadalmában és beiktatását a váradi püspökre bízza.

Gergely (1375. XII. 4). Avignonban tartózkodott és áldo- zatul;esett'annak a harcnak, mely a pannonhalmi apátság betöltése körül folyt. XI. Gergely pápa a monostor betölté- sének'jogáC'magának tartotta fenn. Czudar László apát ha­

lála (1372. XI. 11.) után a bencések ezt nem vették figye­

lembe és Domokost választották meg, aki megnyerte a király hozzájárulását és átvette a monostor kormányzását. A Szent­

szék a fenntartás jogán 1373. V. 4. Pál dombói (pécsváradi)

apátot nevezte ki Pannonhalmára és a kinevező-iratokat el­

küldte Gergely kanonokkal. Pannonhalmán annyira ragasz­

kodtak az általuk megválasztott Domokoshoz, hogy tudni sem akartak Pálról és Gergely kanonokot börtönbe vetették. Do­

mokos mint „választott“ apát állott a monostor élén 1377-ig.

Sokáig sínylődhetett Gergely a börtönben. Még 1374. XII. 4.

is kénytelen a Szentszék Nagy Lajos királyhoz fordulni azzal a kéréssel, hogy szabadítsa ki az ártatlan kanonokot.

Péter (1378. 111. 29). — Demeter (1378—87): 1378. III. 29. és 1387. IX. 10. — László (1384). — György (1387. XII. 20). — Pál (1387—90): 1387. IX. 10., 1388. IX. 8. és 1390. VI. 11.

Valkói András (1389. XI. 4). A bécsi egyetemen tanult (1387. IV. 13). IX. Bonifác pápa nevezte ki. — Nádasát Barla fia Miklós (1389. XII. 12). IX. Bonifáctól nyerte el javadalmát.

Tamás (1390. VI. 11). — András (1391. II. 2). — Gyulai András (1391. IV. 25). — Pál (1392. XII. 29). — János fia András (1393. IX. 18). A Szent Adalbert oltár igazgatója.

IX. Bonifác pápa mégyi plébánossá nevezi ki. — Á rk i János (1394. I. 8). Péli plébános volt, midőn a Szentszék kinevezi azzal a kikötéssel, hogy plébániájáról lemond. — Ragri Bér- tand (1394. VII. 2. előtt) aradi főesperes. — Fábián (1394.

VII. 2.) aradi főesperes. — Fügedi Miklós (1397. X. 1). A to- rontálmegyei Nagyszentpétertől északra, a Maros és az Aranka közt hajdan fekvő Fügéd helységből származott. IX. Bonifác pápa nevezte ki kanonokká. — Miklós fia Ozsvát (1397. X. 1).

Szintén a Szentszéknek köszönhette kineveztetését. — Tóth György (1397. XI. 16. előtt). — Péter fia Domokos (1397.

XI. 16). Csanádi nagyprépost. Az előbbinek halálával meg­

üresedett kanonokságot nyeri el a Szentszéktől. — Lippai István (1398. III. 29. előtt). A római kúriánál hunyt el. Húsz ezüstmárkára becsült kanonokságát Péter fia János (1398.

III. 29) foglalta el. Az ügy Rómába került. Itt megállapítot­

ták, hogy a javadalom adományozása a Szentszéknek volt fenntartva és ezt János fia Miklós (1398. III. 29) nyerte el.

Ebben az évben az örökvárosban tartózkodott. Gergely Csa­

nádi püspök nevében 1398. IV. 3. az apostoli kamarába be­

fizetett tíz aranyforintot. — P á l (1399. I. 13). — Demeter fia Miklós (1399.) Csanádi kisprépost. — Miklós (1400. V. 13).

Tamás fia Balázs (1400). Egyszersmind aradi kanonok. IX.

Bonifác 1400. II. 19. váradi kanonokká nevezi ki. Ekkor le­

mondott Csanádi kanonokságáról (1400. III 6). — Veres Pál (1400— 1405). Az előbbi lemondásával megüresedett kanonok- ságot 1400. III. 6. a Szentszék adományozása útján nyerte el.

1405. II. 11. már nem volt életben. — István fia János (1402.

VIII. 26. előtt). Javadalmát a Szentszék Gál fia Andrásnak (1402. VIII. 26.) adományozza. A Szent István vértanúról ne­

vezett sződi plébániaegyház papja volt. — András fia Má­

tyás (1402. VIII. 26. előtt). Javadalmát Mihály fia Miklós (1402. VIII. 26.) nyeri el a Szentszéktől, miután azt előbb Gergely püspök adományozta neki. A Szent Erzsébet-oltár igazgatója. — István fia László (1402. IX. 23.) Csanádi ka- nonokságához váradi kanonokságot nyer el. — Tamás fia Domokos (1405. II. 11). VII. Ince pápa nevezte ki. Csanád- megyei áldozópap. — György (1405. IV. 25). — Balázs (1405.

VI. 30). Egyszersmind aradi őr-kanonok. — Orbán (1406. V.

8). — Balázs (1406. V. 8). — Tamás fia Balázs (1406. VII. 16).

Lehet, hogy azonos az előbbivel. VII. Ince pápa megfosztja javadalmától és azt Péter fia Jakab (1406. VII. 16.) maroson- túli főesperesnek adományozza. — Pál fia Fábián (1406.

VII. 16. előtt). Az ő halálával megüresedett kanonokságot VII.

Ince pápa Balázs fia János (1406. VII. 16.) aradi őr-kanonok­

nak adományozza. — Gyáli András (1406. VII. 23. előtt).

Atyja : Miklós. Az ő halálával megüresedett kanonokságot VII. Ince pápa Im re fia Mátyás (1406. VII. 23.) aradi kano­

noknak adományozza. Egyszersmind a Szent Eligius-egyház lelkésze. VII. Ince pápa engedélyével javadalmat cserél György fia András (1406. VII. 23.) Csanádi olvasó-kanonokkal.

Berekszó András (1407. III. 9. előtt). A halálával megüre­

sedett javadalmat IX. Gergely pápa Benedek fia Miklós (1407.

III. 9.) csanádegyházmegyei áldozópapnak adományozza.

Apátfalvai Miklós (1408). A csanádvármegyei Apátfalva szülötte. Egyszersmind püspöki helynök. Előtte OszláriMajos Pál 1408-ban pert indított Fancslakai Miklós fiai, Domokos és László, továbbá Vejtei Bobal Domokos és Gál ellen leány­

negyed kiadása ügyében. A felperes Vejtek, Variotelek, Pé- terfalva, Teremi, Apafája birtokokból követelte a leányne­

gyedet. Apátfalvai ebben az ügyben „tárgyalást folytatott a káptalan tagjaival“ . Az alperesek kifogásaira Miklós vikárius, ismét „a káptalan meghallgatásával“ Majos Pált eskütételre utasította, ennek letétele után elrendelte az említett birto­