Az I. regiszter középső jelenete (c panel)
8.3 A szövegtipológia szerkezete
A hetedik csoport, a G osztály, szövegét tekintve egy egyszerű, Htp-dj-njsw-formula.665
A nyolcadik csoport, a H osztály, melyen az elhunyt neve és tisztségeinek lajstroma szerepel.666
A kilencedik, a Z osztályhoz olyan szövegek tartoznak, melyeknek egyetlen előfordulása van.667
8.2.3 Luca Miatello tipológiája
A szövegtipológia egy újabb verziójával állt elő 2008-ban egy olasz kutató, Luca Miatello, aki négy csoportra osztja a szövegeket. A legnagyobb csoportba azok az invokációk tartoznak, melyek Amonhoz vagy „DbA.tj”-hoz szólnak. A második csoportba az áldozati formulával nyitó szövegek, a harmadikba az Anubiszhez szóló invokációk, végül a negyedikbe azokat sorolja, melyek a Halottak Könyve 162-es fejezetének kezdő sorait idézi.668
1. Az első szövegtípus669
Az eddigi kutatások alapján, melyeket a régészeti kontextusok vizsgálatára alapozhatunk, arra a következtetésre jutottunk, hogy a szóban forgó szövegcsoport az i.e. IV. századi első korongokon jelent meg, s verzióiban feltehetően egészen a II. század első feléig használatban maradt.
L. Miatello állításával ellentétben, a szöveg szemantikai egységét tekintve itt szó sincs invokációról, az E/1 személyben sorolt szintagmák inkább az elhunyt azonosítását fejezik ki, nem úgy, mint a DbA.tj-csoport dicsőítő jelző halmaza. Fontos különbség, addig, amíg a DbA.tj csoport általában megszólítja az istenséget és az E/2 vagy E/3 személy az uralkodó a szövegekben,670 addig ennél a csoportnál az E/1 személy az, aki az ágens szereplő.
A Gee által két csoportba osztott hypokephalok (D és E) egybe vonhatók, illetve tovább osztályozhatók, minthogy a szövegtípus incipitjeit és a szövegek felépítését vizsgálva további típusok hozhatók létre.671
a.) Jnk @kA pwj wab … Én vagyok a tiszta varázserő….672 b.) Jnk Ax.w… Én vagyok a megigazult lélek…673
b.1.) (verziók)
c.) Jnk jmn ntj m wDA.t=k (abüdoszi, akhmimi) / StA=k (thébai) … Én vagyok az elrejtett, aki a te udzsat-szemedben / a te titkos helyeden van…674
c.) (verziók)
d.) … jnk tm/dmD n=k m … Én vagyok az, aki egyesíti számodra….
d.1.) … dj r jb=f m anx wAs smn=k HAtj=f… adassék az ő szívének az életből és az erőből, hogy megerősítsd az ő szívét…675
d.2) (és más verziók)
669John Gee D és E osztályait egyesíti, Luca Miatello Amonhoz szóló invokációs típusával azonos. Varga Edith ezeket a szövegeket bizonytalan olvasatuk és értelmezésük miatt eddig nem tárgyalta.
670 Egyes átmeneti példányokon a DbA.tj jelző előtt szintén az jnk független névmás áll.
671 K.1a.1; K.1a.2(?), K.1a.3, K.1a.4, K.1a.5, K.1a.6, K.1a.7, K.1a.8, K.1a.9, K.1a.10, K.1a.11, K.1a.14, K.1a.15, K.1a.16, K.1a.17, K.1a.18, K.1a.19, K.1a.20, K.1a.21, K.1a.22, K.1a.23(?), K.1a.27; K.1b.8, K.1b.12(?), K.1c.1, K.2a.3, K.2b.16, K.2b.18(?), K.3b.8, K.4b.1, K.4b.2. Verziók: K.1b.2, K.1a.12.
672 K.1a.1, K.1a.2?, K.1a.3, K.1a.4, K.1a.5, K.1a.6, K.1a.7, K.1c.2, K.2b.17(?), K.2b.19(?), K.5.1, K.5.2 (belső), K.6.1.
673 K.1a.8, K.1a.9, K.1a.10, K.1a.11, K.1a.14, K.1a.15, K.1a.16, K.1a.17(?), K.1a.27, K.1b.8, K.1b.12(?), K.1c.1, K.2a.3, K.3b.8, K.4b.1, K.4b.2.
674 K.1a.18, K.1a.19, K.1a.20, K.1a. 21, K.1a.22(?), K.1a.23?, K.2b.16, K.2b.18(?).
675 A következő hypokephalok mutatják ezt a verziót: K.2b.16, K.2b.17, K.2b.18, K.5.1.
e.) … aq.n=j m wDA.t zA=s HA=j … beléptem az udzsat-szembe az ő védelme van körülöttem
e.) (verziók)
f.) …mj Jtm m Hw.t-sr wr m Jwnw … mint Atum a Fejedelem Nagy Csarnokában Héliopoliszban
Magyarázat:
Az a.), b.), c.) incipittel kezdődő körfeliratok b.), c.), d.), e.) -szöveggel folytatódhatnak, ideális esetben f.)-szöveggel fejeződhetnek be.
Néhány hypokephal a következő csoportokkal kontaminálódott szövegtípust mutat:
1+2676 1+4677
Ezek átmeneti szövegeknek tekinthetők.
2. A második szövegtípus 678
Az j DbA.tj megszólítással bevezetett szövegek tartoznak ebbe a csoportba.679 A szöveg variánsai darabról darabra változnak, csupán az első néhány szavas incipit, mely az istenség megszólítását és jelzőit sorolja azonos valamennyi esetben, de az ezt követő rész, mely általában további jelzőket sorol, minden, a csoportba tartozó korongon más és más. Három fő kategoriát tartok lehetségesnek kialakítani a főbb jellegzetességek figyelembevétele mellett (a), b), c) variáns). A c verzió már átvezet bennüket egy átmeneti szövegtípusba, amely kapcsolatot teremt a következő 3-as illetve a 4-es kategóriával.
2. J DbA.tj m Hw.t-bnbn m Jwnw qA zp sn Ax.w zp sn kA nk nTr aA… Ó „beburkolt”
(DbA.tj) a Benben-templomban Hépliopoliszban, aki magasságos (2x) és dicsőséges (2x), Nemző Bika, Nagy Isten…
2.a) változó jelzők sora 680 2.b) változó jelzők sora 681
676 K.1a.25, K.1b.6, K.1b.9, K.1c.10 (?).
677 K.1a.13.
678John Gee B oszályának, Varga Edith és Luca Miatello DbA.tj-szövegtípusának felel meg.
679 K.1a.24, K.1b.3, K.1b.4, K.1b.10, K.1c.3, K.1c.4, K.1c.7, K.1c.8, K.1c.9, K.2a.1, K.2a.2, K.2a.7, K.2a.8, K.2b.1, K.2b.2, K.2b.3, K.5.2 (külső), K.5.3, K.5.4.
680 K.1a.24, K.1b.3, K.1b.4, K.1c.7, K.2a.1, K.2a.2, K.2a.7, K.2a.8, K.2b.1, K.2b.2.
2.c) változó jelzők sora 682
A következő kontaminálódott szövegkombinációk fordultak eddig elő:
2+1b683 2+4684
3. A harmadik szövegtípus Halottak Könyve 162-es fejezete
a.) John Gee és Varga Edith rendszerétől eltérően, nem tartom valószínűnek, hogy a HK 162-es fejezet incipitjét (a) és szövegét (b) idéző korongok lennének a legkorábbi példányok. Noha ésszerű lenne ez alapján a szövegtípusok élére helyezni a csoportot, a régészeti kontextusok és a proszopográfiai adatok ezt nem támasztják alá.685
Az a.) verzió a Halottak Könyve 162-es fejezetének incipitjét idéző korongok.
Legteljesebb formájában ezidáig a K.2b.25-ös 686 korongról ismert a szöveg: 687
JnD-Hr=k pA rw pH.tj kA Sw.tj nb wrr.t Hn.w m nxAxA ntk nb n TA rwd m wbn HAj nn Drw.w wbn=f ntk nb xprw aSA.w jnmm HApj sw m wDA.t
Üdv néked, oroszlánerejű, magas tollú, a felső-egyiptomi korona ura, aki rendelkezel a nxAxA-jogarral. A phallosz ura vagy, szilárd, mint a felkelő és ragyogó (Nap), nincs határa az ő ragyogásának. Számos alak ura vagy, aki elrejti magát az udzsat- szemben.
b.) John Gee felosztásától eltérően az ő C osztályát, ami megegyezik Varga Edith thébai szövegcsoportjával, szintén ehhez a csoporthoz sorolhatjuk, hiszen szövege terén szintén a HK 162-es fejezet sorait idézi, mégpedig annak 6. és 11. sorát.688 A legteljesebb formában a K.2b.4-es számú korongon jelenik meg a szöveg. 689
681 K.1b.10, K.1c.3, K.1c.4, K.2b.3, K.5.2 (külső), K.5.3, K.5.4.
682 K.1c.8, K.1c.9.
683 K.1a.25, K.1b.6, K.1b.9, K.1c.10 (?).
684 K.1a.28, K.1a.29.
685 Egy a genealógiák és a proszopographia alapján rekonstruált szettet lásd: MEKIS 2011.
686 NASH 1911, 106-108, pl. 14, fig 53.
687 K.2b.25, K.3b.1.
688 A számozás a Jwf-anx papyrus alapján (p.Torino 1079), (LEPSIUS 1842, pl. LXXVII).
689 K.1c.5, K.1c.6, K.2b.4, K.2b.5, K.2b.6, K.2b.6 (bis), K.2b.7.
J jmn nA.w jmn(.w) pA ntj m Hrj.t jmj Hr=k r tA XA.t n zA=k, Ra swDA=k sw m Xrt-nTr jmj Hr=k r XA.t n zA=k Wsjr N dj=k xpr bs Xr tp=s/f m Xr.t-nTr dj=k xpr s(w/t) mj ntj tp tA ntf/s zA(.t)=k mr=k m xm wr690=s/f691
Ó elrejtettek elrejtettebbike, aki az égben vagy fordítsd arcod a fiad, Ré teteme felé. Erősítsd meg őt a túlvilágon. Fordítsd az arcod fiad, Ozirisz N teteme felé, add, hogy láng keletkezzék az ő feje alatt a túlvilágon, add, hogy olyanná váljon, mint aki a földön van,
(Var.1.) ő a te lányod/fiad, akit úgy szeretsz, mint az ő nagyságát nem ismerő. (Var.2.) ő a te szeretett lányod/fiad az ő fejalátétén (hypokephalján).
4. A negyedik szövegtípus
Varga Edithtel egyezően célszerűnek látom kialakítani olyan általános gyűjtőcsoportot is, - és ebben követhetjük Varga Edith megnevezését, mint Oziriánus-szövegek,- mely az egyszerűbb áldozati formulákat (pr.t xrw, Htp-dj-njsw) (a)692, a nekropolisz isteneihez szóló invokációt (b)693, Dd mdw jn…-formulát (c)694, esetleg az elhunyt címeit sorolja (d)695.
5. Az ötödik szövegtípus
Egy külön szövegtípusba sorolható egy eddig mindösszesen két korongon szereplő szöveg.696 hy pr.w sn-tA aq.w srp.t-mAj.w-sr.w rn=k HDD.k Wsjr N jmj rA n=k m HD wnn.k m-qAb Ha.w Sn.k m=f dj.n jrt.t n Wsjr N
„Ó kilépő, tiszteletadás a belépőnek, „Szerepet-Maiu-Szeriu” a te neved, ragyogd be az Ozirisz N-t. Ami a te vezetőd, az a fény. Legyél tagjai körül, vedd körbe azzal.
Adassék tej Ozirisz N-nek.”
6.A hatodik szövegtípus
690 xm wr olvasat bizonytalan, elképzelhető verzió a Xnm wr, mely fejalátétet jelent, elképzelhető, hogy éppen a hypokephal egyiptomi megnevezésével találkozunk (MEKIS 2012, 63-66).
691 Ez a rész párhuzamba állítható a Jwf-anx papirusz 6. sorával (LEPSIUS 1842, pl. LXXVII).
692 K.3a.1, K.1c.12, K.2b.21, K.3b.3, K.3b.5, K.3b.7, K.2b.24, K.6.16.
693 K.1c.13, K.2b.8, K.2b.9, K.2b.12, K.2b.13, K.2b.14, K.2b.23.
694 K.2b.10, K.2b.11?, K.3b.6, K.3c.1, K.4c.1, T.5b.1.
695 K.2b.20(?),K.2b.22, K.2b.24, K.2b.26, K.3b.4, K.4a.1(?).
696 K.1b.15, K.1b.16.
A következő és egyben utolsó szövegtípus -John Geevel egyezően- azokat a korongokat tömöríti, melyek szövege eddig csupán egyetlen esetben fordult elő. Természetesen, ez a csoport a thébai régészeti feltárások előrehaladtával illetve a múzeumok raktáraiban őrzött anyag feldolgozásával tovább gazdagodhat, illetve szűkülhet, aszerint, hogy milyen újabb korongok kerülnek napvilágra, s azok milyen új vagy esetleg már létező szövegtípust mutatnak.697