• Nem Talált Eredményt

Az ökológiai szempontból fenntartható turizmussal és rekreációval kapcsolatos tapasztalatok tapasztalatok

4 A természetközeli erdőgazdálkodást szolgáló közgazdasági ösztönzők ösztönzők

4.3 Az erdőből származó piacosítható termékek és szolgáltatások témájában az állami erdőgazdaságok körében végzett kérdőíves

4.3.5 Az ökológiai szempontból fenntartható turizmussal és rekreációval kapcsolatos tapasztalatok tapasztalatok

A 6. kérdéscsoport a rekreáció, turizmus témakörét járta körül. Nagyon változó, hogy az erdőgazdaságok területének mekkora százalékára jellemző a turizmus és a rekreáció, az erdőgazdaságoknak több mint a felénél 50% feletti az arány, s ezek közül a legtöbbnél 80%-nál magasabb arányt képvisel. A térítésmentesen biztosított turisztikai funkció a legtöbb erdőgazdaságnál jóval magasabb arányú, mint a bevételteremtő turizmus (átlag: 75%, szórás: 21). A válaszadó erdőgazdaságok fontosnak tartották, hogy a kezelt területeikre irányuló turizmus és rekreáció ökológiai szempontból fenntartható legyen (átlag:

4,7, szórás: 0,6). A fenntartható turizmus előmozdítására számos intézkedést tesznek:

 Irányított turizmus a kevésbé érzékeny területekre, és e területek infrastrukturális fejlesztése:

o látogatószám meghatározása,

o turistaútvonalak, kerékpár útvonalak pontos kijelölése,

o infrastrukturális fejlesztések, kulturált közjóléti objektumok (tanösvények, erdei pihenőhelyek) kialakítása, frekventáltabb pontokon erdei kirándulóhely fenntartása, o kijelölt tűzrakóhely,

o gépkocsiforgalom korlátozása, visszaszorítása: az erdőn kívül létesített parkolókkal, erdei vasutakkal és más közlekedési szolgáltatással.

 Szemléletformálás:

o bemutatásra, szemléletformálásra alkalmas közjóléti infrastruktúra (pl. ökoház, komposzt-toalett),

o szemléletformálásra alkalmas programok, oktatás-nevelés (pl. erdei iskolai programokon keresztül a gyermekeket és a szülőket is próbálják elérni),

o tájékoztatás több csatornán keresztül, o vidd haza a szemeted akció.

 Épületek, építmények környezetbarát kialakítása:

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

előállítás költségeinek csökkentése feldolgozó kapacitás állami támogatás a feldolgozáshoz termékek ismertségének növelése jobb együttműködés gyűjtők és…

minősítési rendszer fejlesztése

a tényezők fontosságának átlaga, szórása

a piacra jutás sikertényei

átlag szórás

170 o környezetbarát termékek alkalmazása,

o turisztikai beruházásoknál ökológiai szempontból fenntartható műszaki megoldások alkalmazása,

o a közjóléti létesítményhálózat kialakítása és fenntartása során megújuló nyersanyagok, természetes alapanyagok, színek előnyben részesítése (az erdei pihenőhelyeinél, illetve szálláshelyeinél is nagy hangsúlyt kap a fa mint alapanyag),

o az erdészeti közjóléti nagyberuházásokra előzetes vizsgálati dokumentáció készíttetése, o megújuló energiaforrások használata,

o az építmények, épületek fenntartási feladatainak rendszeres elvégzése, ezzel meghosszabbítva azok élettartamát.

Kevés erdőgazdaság ismeri a Pan Parks (6) vagy a Europarc Federation (5) ökoturizmus minősítési rendszerét. Ökoturisztikai jellegű minősítéssel 1 erdőgazdaság rendelkezik (régiós ökoturisztikai klaszter minősítése), s csak 3 erdőgazdaság tervezi ilyen jellegű hazai minősítés megszerzését (pl.

szálláshelyre). A minősítést tervező erdőgazdaságok az ökoturizmus marketingjében látják e rendszerek előnyét, ide kapcsolják a látogatók részéről a magasabb elvárásokat, és ezzel összefüggésben a magasabb színvonal biztosítását is, de a versenyképesség növekedését szintén várják a látogatószám emelkedése révén. A minősítést nem tervező erdőgazdaságok egy részénél a turisztikai funkció nem annyira lényeges eleme a működésnek, vagy nincs elegendő információjuk a minősítő rendszerekről, a nemzetközi rendszerek követelményeinek egyedül nem tudnak megfelelni, nem látnak előnyt az erdőgazdaság számára vagy a költségek megtérülését hiányolják.

A 4.6. ábra bemutatja, milyen jellegű turisztikai beruházásokat végeztek az erdőgazdaságok az elmúlt 5 évben. Az erdei pihenőhely felújítását, létrehozását mindegyik erdőgazdaság bejelölte, de az erdőgazdaságok nagy részénél volt tanösvény, erdei kilátó vagy erdei sétaút felújítása, kiépítése is. Az előre megadott kategóriákon túl néhány erdőgazdaság más jellegű beruházásokat is megnevezett, pl.

arborétum, füvészkert, vadaspark, kastélypark felújítását, kerékpárút vagy kerékpárospont kialakítását, lovasúthálózat kijelölését, forrásfelújítást, kápolnafelújítást, lőtér kialakítását.

171

4.6. ábra. Az állami erdőgazdaságok turisztikai beruházásai az elmúlt 5 évben

Forrás: saját kérdőíves felmérés, 2015

Az erdőgazdaságok megoszlottak atekintetben, hogy nagyrészt saját forrásból vagy támogatásból finanszírozták-e a turisztikai beruházásaikat. 12 erdőgazdaságnál volt 50% fölötti a támogatás, 9-nél 50% alatti. A támogatásoknál az uniós források (EMVA, KEOP és regionális operatív programok, határon átnyúló programok) domináltak, de egyes erdőgazdaságok megemlítettek önkormányzati támogatást, tulajdonosi hozzájárulást, illetve társerdőgazdaság által nyújtott támogatást is.

A következő ábrában azt mutatjuk be, hogy az ökológiai szempontból fenntartható rekreáció és turizmus előmozdításában az erdőgazdaságok milyen tényezőket tartanak fontosnak.

4.7. ábra. Az állami erdőgazdaságok megítélése az ökológiai szempontból fenntartható turizmus és rekreációt előmozdító tényezők fontosságáról (1: egyáltalán nem lényeges, 5: teljes mértékben meghatározó)

Forrás: saját kérdőíves felmérés, 2015

Az ábrából látható, hogy az ökoturisztikai infrastruktúra állami támogatását és a szemléletformálás erősítését tartják a legfontosabb tényezőnek, míg a hulladékgyűjtő helyek számának növelését és a

0 5 10 15 20 25

szálláshely felújítása, kialakítása vendéglátóipari egység felújítása ökoturisztikai központ fejlesztése, létrehozása kisvasút felújítása, kiépítése tanösvény felújítása, kialakítása erdei kilátó felújítása, kialakítása erdei pihenőhely felújítása, létrehozása erdei sétaút felújítása, kiépítése

a megnevezett turisztikai beruházást végző erdőgazdaságok száma

turisztikai beruházás típusok

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

turistautak jobb kiépítése pihenőhelyek fejlesztése szálláshelyek fejlesztése tájékoztató táblarendszer fejlesztése tanösvények fejlesztése minősítési rendszer kialakítása

a tényezők fontosságának átlaga és szórása

ökoturizmust segí tények

átlag szórás

172

minősítési rendszer kialakítását a legkevésbé fontosnak az ökoturizmus előmozdításában. A felsorolt szempontokon túl egyéb tényezőket is megneveztek, így az egységes szemlélet, a konszenzusos középtávú stratégia elfogadását (5-ös), az oktatást és képzést, valamint a fenntartási költségek támogatását (5-ös).

Outline

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK