Magyarország népmozgalma az 1928. év I. felében

8. szám.

—869— 1928,

Magyarország népmozgalma az 1928. év ]. felében.

Mouvement de la population de la Hongrie dans la I" moitié de 1928.

Résume'. Nous donnons cí—dessous, en [mis tableaux, les chi/fres du mouvement de la popula—

tion de la Hongrie dans le [97 semestre de 1929.

La proportion des nouveaux mal'ie's (9'1 pour 1000 habitants) a augmente' pat rapport d I'anne'e fler- niére, landis gue le nombre et la proportion (les nés-vivants ont continué á décroitre (26'1 nég- viuants pour 1000 habilanls). Mais puisgue, com- paratívement ú 1927, le nombre et la proportion des décés ont dimínue', l'accroissement naturel (38.021 unités, soit 9'0'3/00) dépassa considérable—

ment celui de l'année derniére, et il a été assez favorable méme par rapport am: années pre'cé- demes.

On volt un écart notable pour les communes au—

(lessus de 10.000 habitants (population—urbaine) et pour celles de moins de 10.000 habilants (popu—

lation rurale). Dans les villes, Ia proportion lle:

nouveaux mariés a été de 9'30/00 et de 89 (lam les campagnes; pour les ne's-viuanis, Ics clu'ffres correspondants sont de 234 et de 279; pour lex (lécés, 18'2 et 10'4; pour l'accroissemenl naturel, 52 et 115. Il est á remarguer cependani (luc sans les étrangers (indívidus (llautres Iiemc) décédés en nombre considérable dans les vílles, la mortaliié de celles—ci présente un tableau moins défavorable.

*

Az 1928. év 1. felében Magyarországon előzetes adataink szerint 38.298 házasságot kötöttek, 1690- nel többet, mint az előző év megfelelő időszakában.

A házasságkötési arány (egész évre számítva) en- nek megfelelően elég jelentékenyen emelkedett és ezer lélekre 9'1-et tett, vagyis az 1924. és 1926.

első félévi arányszámokkal állott kb. egy magas- ságban. A házasodási arány emelkedése kizárólag a folyó évi április-júrius hónapokban megkötött házasságok nagyobb számának tulajdonítható: mig ugyanis 1928 első negyedében a házaságkötések aránya (9'50/00) az előző két év megfelelő időszaká- ról közölt arányszámok (9'9, illetve 9'79/00) alatt ma—

radt, addig a masodik negyedév 8'50/09—es házasság—

kötési aránya nemcsak 1927 második negyedének 7'8—es ezrelékét multa felül, de lényegesen meg- haladta az 1924. 1925. április—júniusi idösza—

kokra vonatkozó viszonyszámokat (7'7, illetve 74

ezreléket) is.

Valamivel, 110.758-ról 110.436-ra csökkent (in—

kább csak stagnált) 1928 első hat hónapjában a mult év első felével szemben az élveszületések száma. A csökkenés —— az első félévek adatait te- kintve —— az elmult években szinte állandó és foko- zatos volt. Tisztán megfigyelhető a natalitás vissza-

esése az élveszületési arány számsorában, melynek

évről-évre hanyatló tendenciája csupán__l925 első hat hónapjában tört meg átmenetileg, hogy azután a következő években továbbcsökkenő arányszám 1928—ban 26'1-del érkezzék eddig feljegyzett (első

félévi) mélypontjára. ;

Január—március és április-június adatait különválasztva, az élveszületési arány óta a túloldali összeállítás szerint alakult.

és

hónapok 1923

!. Házasságkötések, születések és halálozások!) Mariages, naissances et décés?)

Szüyezések Hamwsok m) 223925; 2355.

:: N*"M'Wf Du" § (calculé pour l'année entiére)_ 233;

Időszak § 7 éven —7 % ;; w ÉÉÉÉ

% % % t % % %% % %%%%

;)de % %

mi? 3 %% 5": "3 % 6 33—35; 63": se a S—%§:%%;§r§

% % % % %%5 :": %% %%3 %% %% %% .es-%s szei—%

ms %% %% —§ '; %% ez %% zs; És ?; n§ %% %s%s a_a—s—

§

19231. íiíígsm 40.854119652 3.264 21.368 28.393 52635 81.028 38.624 101 2.9'6 20-0 96 37 179 1924 ,, ,, 37.108111319829021286 29.796 62.215 92.011 19.308; 91 273 226 4—7 4-5 191 1925 ,, ,, 35.044 115.298 8.381 18.894 26.466 48.162 74.596 40.700 85 27-9 181 98 29 16'4 1926 ,, . 38.565 112663 3442 17663 23.530 47.505 71.035 41.828 9—2 27-1 17-0 101 28 15'6 1927 ,, ,, 36.608 110-758 3.168 20.422 28.339 53.946 82.285 28.473 87 262 195 6 7 2-9 184 1928 ,, . 38.298 110.4363.35916.966 23159 49.256 72.415 88.021 91 26-1 171 9-0 2-6 15'4

_ 1) Előzetes eredmények. Az 1928—1927. első félévekről ugyan a végleges adatok is rendelkezésre állanak, azonban az 1928. első félévi előzetes adatokkal való összehasonlítás céljából ezúttal is még a fenti

évek előzetes adatait közöljük. —— Données provisoires.

8. szám. is

—— 870 —-— ' 1928

Év Ezer lélekre esett élveszületés az I. a II.

negyedévben

1923 30'9 28'1

1921 28'7 25'8

1925 27"! 28'6

1926 27'4 267

1927 27'7 25'2

1928 264 2515

A jarmár-június havi arányszám 1928. évi újabb tegytizeddel való) visszaesést e szerint egye—

dül az élveszületési arány első negyedévi lehanyat- lása idézte elő, mert a második évnegyednek (az első negyedévinél általában mindig alacsonyabb) natalitási arányszáma 1928—ban valamivel magasabb

volt az előző évinél. Az egyes hónapok adatainak Szembez'illítása azt mutatja, hogy 1928-ban csupán júniusban "; mely hónap egyébként az élveszüle- tési arány szempontjából rendszerint, így a folyó évben is, a minimumot produkálja —— haladta meg nagyobb mértékben az élvesziilete'si ezrelék az 1927.

évit. '

A születesi adatokat tekintve kedvezőtlen tünet,

hogy az élveszületések számának és arányának egy árnyalattal való megfogyatkozásaval egyidejűleg a halvaszületések száma az 1927. első félévihez viszo- nyítva 6'0"o-kal megnövekedett. linnek következté—

ben a halvaszületések aránya (száz szülöttre) ismét

*2'9%—ra emelkedett.

Erősebb mertekben (közel tízezerrel, illetve 24

ezrelékkel) alább szállott az 1928. év 1. felében a mult év első hat hónapjához viszonyítva a halálo- zások száma és aránya; meg pedig l8'3%-kal meg- csappant a 7 évnél fiatalabbkorúr halottak száma, de eléggé jelentős a 7 évnél idősebb halottak szá—

mának 8'7%—os megfogyatkozása is,úgyhogyaha—

lálesetek ekképen megfogyatkozott száma

(72.415), valamint az ezer lélekre számított halálo-

zási arány (171) is erősen megközelítette az 1926 január—június feljegyzett, első félévi minimumokat. Kétségtelen azonban, hogy az 1927- tel szemben mutatkozó javulás csak látszólagos,

mert a két év adatai között kimutatható nagy elté—

rés a mult éveleji influenzajárvány, valamint az ez—

zel kapcsolatos betegségek pusztítása nélkül nem ál—

lana Erre a ápriliS-jú-

nius havi adatok kiilöm'álasztása útján is rámutat—

halunk:

összes

hónapjaiban

fenn. január-március és

Év Ezer lélekre esett halálozás az l. a II.

negyedévben

1923 199 201

1924 23'5 21'5

1925 179 18'2

1926 17'0 171

1927 221 172

1928 16'9 17'2

Az előző öt évhez képest 1928 mindkét negye- dének halálozási aránya kedvező helyet foglal el, 1927—hez viszonyítva azonban javulás csak az első evnegyedben mutatkozik, míg a második ne- gyedévben a halálesetek aránya változatlan ma—

radt, abszolutszáma pedig nem csökkent, hanem még valamivel növekedett is(a 7 éven aluli halot—

tak létszámának kisebbme'rvü fogyásával szemben ugyanis a 7 évnél idősebb korban elhunytak száma mintegy nyolcszázzal emelkedett).

Az 1. sz. tábla adataiból megállapítható végül, hogy az egy évnél fiatalabb korban elhúnytak száma 1928 eleje óta kedvezően alakult. Számuk 16.966—1'a szállott le s ehhez mérten a csecsemő—

halálozási arány is javult: 100 élveszülöttre 1928 első felében csupán 15'4 egy éven aluli elhalt Ju—

tott, míg az eddig legjobb 1926. 1. félévben 1515 xolt ez a m— nemzetközi viszonylatban még mindig iendkívül kedvezőtlen arány. Megjegyzendő azon—

ban, hogy a esecsemőhalandóság arányszáma 1928- Lan csak az év első három hónapjában állott rend—

kívül alacsonyan (14'O—en), míg a második negyed—

évben 16'8-et ért el, tehát jóval magasabb maradt az 1925. és 1926. évek (azonos időszakokra vonat-

kozó) 15'9—es 1927—tel szemben

azonban föleg az év első, de a második negyedé- ben is jelentékeny javulást mutat a legzsengébh- korú halottak száma és aránya.

arányszámaínál.

A fertőző betegségekben elhaltak számát a 2.

sz. tábla mutatja be. A tábla adatai alapján első—

sorban arra a kedvező jelenségre mutathatunk rá, hogy az országos halandóság egyik legsúlyosabb t'akA torának, a gümőkórhalálozásnak adatai 1928 első felében enyhülő tendenciát mutattak: az utolsó hat év alatt (a január-június havi adatok szerint) eb—

ben az időszakban volt a legkisebb a gümőkóros halálesetek száma és aránya. Nemcsak az első ne- gyedev 2'5"iou—es gümőkórhalálozási aránya, hanem a második negyedévi arányszám (??/no) is egy—

arant a legkedvezőbb a megfelelő időszakok 'nö zött. A gümőkőrhalandóság enyhülése'ben azonban részes lehet az 1927. évi influenzajárvány is, mely a kevésbbé ellenállóképes betegeket idő előtt ra- gadta el, aminek hatása természetszerűleg az 1928.

évi günn'ikórhali'ilozásban is észrevehető. Az egyes hónapok adatai alapján 1928-ban is megfigyelhet- jük, hogy a gümőkórhalálesetek száma a kritikus tavaszi hónapokban a legnagyobb: a gütnőkórlnlá- lozási arányszám (ezer lélekre) ebben [az évben is március és április hónapokban (2'90/ool s májusban

"'2'8"/uo) magaslott ki.

A többi fertőzőbetegse'g által előidézett halálo—

zások száma a folyó év január-június hónapjaiban elég kedvező volt. Az iufluenzahalálesetek száma normális maradt és rosszabbodás csak a gyermek- tertőzőbetegségek terén mutatkozott: így emelkedett l927—hez viszonyítva a szamárhurut, valamint a

8. szám. — 871 —— v 1928

2. Fertőző betegségek által okozott halálozásokJ) Mortalité cause'e par des maladies infectieuses?)

! N É ; " * N M H : . 'S

Période §§§ %% %% 3353 sás §e§§§3§ e§ És Es s§§§ és

§§§ es ee Wass see 523533 25 És es sem 56

_:Zf"—_—— " ""A 7"" "", 57 ft ._— A' ( ,,,,,,,, _, !

' : : ! §

1923 I, 3333," 3 1 342 546 45 325 ; 331 g 360 103 14.800 43 131 245

1924 ,, ,, 4 1 207' 320 39 360 289 398 106 16.516 32 149 738

1925 _ ,, 9 493 300 6 421 285 385 101 11.921 39 127 373

1926 ,, , 1 128 260 4 228 267 270 l 45 11.858 29 155 232

1927 ,, ,, 3 4 332 268 2 226 , 456 340 ; 68 12.062 24 125 1.261

1928 ,, ., —— [' 355 221 —— 355 1 475 279 i 31 11.088 19 154 224

1) Előzetes eredmények. —— Données provisoires. Végleges eredmények ugyanis csupán a fertőző betegségek által okozott halálozások évi számáról állíttatnak össze.

kanyaró által okozott halálozások száma, elsösor—

ban azonban a roncsolo toroklob áldozatainak száma szökött (föleg a második negyedévben) a szokásosnál magasabbra.

Az élveszületési és a halálozási számok visel- kedésének —megfelelően a természetes szaporodás 1928 első felében az előző évinél sokkal erőtelje—

sebb ütemű volt. Az ország népessége 6 hónap alatt 36.021 fővel gyarapodott a természetes népmozga—

lom útján, míg 1927—ben a január—júniusinépnöve- kedés csak 28.473 volt. A természetes szaporulat arányszáma ezúttal nem maradt messze a log/uo-es határtól és (ezer lakosra) az I. negyedévben 0'5, a másodikban 8'4, az egész félévben pedig 90 volt.

*

A törvényhatósági jogú városoknak, valamint a M.OOO-ne'l népesebb rendezett tanácsú városoknak és községeknek adatai (1. a 3. sz. táblát! nagyjában az 1928. I. negyedévi adatok ismertetésénéP) meg"

1) L. Sz. B. dr.: Magyarország népmozgalma az 1928. év 1. negyedében. Magyar Statisztikai Szemle 1928. 456. l.

3. A törvényhatósági jogú városok és a 10.000 lé

állapított sajátságokat tükrözik vissza: a házasság- kötési arány az egész félévről összefoglalt adatok szerint is csak a tj. városokban haladta meg az országos átlagot, míg az országosnál kedvezőbb ólveszületési és halálozási —— valamint természetes szaporodási — viszonyokat a három kategória kö- zül csak a tízezernél több lakost számláló községek csoportjában észlelhetünk.

A 10.000-nél népesebb és ennél kisebb helysé- gek 1928 első félévi adatainak szembeállítása a város és vidék természetes népesedése közti eltéré—

seket a következőképen ábrázolja:

Ezer lélekre esett a. 10.000—nél

népesebb kisebb ..

városokban és köz— osszesen

ségekben

házasságkötés. . . 93 89 91 élveszületés .. .. .A .. 284 27'9 26'1 halálozás ,. .. .. .. .. 182 164 17'1 természetes szaporodás .. 5'2 11'5 9'0 gümőkórhalálozás . . . . 32 23 2"

Adataink értékelése céljából megemlítjük, hogy a 10.000—nél népesebb (városi v. városias) község—

ieknél népesebb rendezett tanácsú városok és községek fontosabb népmozgalmi adatai 1928. !. felébenJ)

Principales données démographígues des m'lles munícipales, des villes () conseil organise et communes de plus de 10.000 habitants dans la premiere moitie' de 1928?)

! u Esik ezer lélekre (egész évre számítva)

l § (073 § Pour 1000 habitants (calculé pour l'année

' . . _ $ 71"; "533 entíére)

karos es község § 33 § Egg; ?, gu *, %

- ne És? cas ' § ' ** w ;; HMS

Villes et communcs Ég; § § , § % §.§§ "ímé-;; % § "§ Ég,; %% ÉÉ'

M k* 333 C'"— SS'" § § :fíf Ms Eze"

§§ §z€ EB ÉSS §§§ §§§ % §§§ §§§§

Tj. városok —— Villes munícipales .. 7.845 16.230 14.762 1.468 102 211 192 1 9 34

Rt. városok —— Villes Ez conseil orgia—

m'se' . . . 4.768 13.183 9.823 3.860 86 23 9 17'8 6'1 3'0 Községek —— Communes . . . 2.790 9.131 5.456 3.675 8'6 28'1 ' 16'8 11'3 2'7

' Összesen — Total U 15.403 38.544 30041 8.503 9-3 23-4 182 ; 5-2 32

* 1) Előzetes eredmények. —— Dorme'es provísoires.

8. szám.

m

kategóriákban az 1927. év végére kiszámított lé- lekszám szerint Magyarország népességének 38'9%—a (3,322.116 lakos) koncentrálódott _— éspedig a tj.

városokban 18'2, a 10.000—nél több lakosú rt. vá- rosokban 13'0, községekben pedig 7'7% —, mig a tizezres határ alatt maradó helységek népességének aránya, tehát a vidéki népessége 61'106 volt.

Érdekes, hogy a fenti adataink s a 3. sz. tábla adatai szerint a gümőkórhalálozás a 10.000-nél né- pesebb községek mindhárom csoportjában lényege—

sen meghaladja a vidékét. Ez a többlet azonban nem írható teljesen az egészségtelenebb városi élet számlájára. A városok halálozási és (bizonyos mér- tékig) élveszületési számának elbírálásánál ugyanis figyelemmel kell lennünk arra a körülményre, hogy a népesebb községek, főként pedig a nagyobb s közigazgatási—és kultúrális szempontokból is fonto- sabb városok kórházait és szülőintézeteit a vidék népe is tömegesen keresi fel, úgyhogy a városi ha- lálesetek kimutatott száma —— és (csekélyebb mér- tékben) az élveszületéseké is —— nagyobb, a vidéké pedig kisebb a valóságnál. Minthogy pedig a vá—

rosok népinozgalmá'ban az idegen halottak sze- ,repe alighanem nagyobb, mint az idegen szülöt—

teké, a városok és városias (népesebb) községek természetes szaporodási aránya valójában megha- ladja, a vidéke pedig nem éri el a fentebb kimu—

tatott arányszámokat.

Miután azonban a népmozgalom statisztika a tj. és a tízezres határon túl lévő rt. városokat és községeket illetőleg a kórházakban elhalt nem hely- beli lakosok és a talált idegen hullák számát külön

kimutatja, a városok halálozási adatainak korrigá-

lására van mód. A kiigazított adatokat 1928 január—

június hónapjairól következő összeállításunk mu—

tatja be:

,— 872 —— 19

Ezer lélekre)

A Az 883"

összes helybeli idegen casak

összes helybeli halálozás _

19-2 15-3

Községcsoport

halottak szíma

Tj. városok .. 14.762 12155 2.607 Tízezer-nél népe-

sebb rt. városok Tizezernél népe—

sebb községek. .

Összesen :

9.823 8.720 1.103 178 158 5.456 5.415 41

30.041 26.290 3.751

16'8 18'2

16'6

16'0 Törvényhatósági jogú városainkban tehát az összes halálesetek 177 a népesebb rt. városokban pedig 112% a nem helybeli, míg a M).-000-en felüli községekben ez az arányszám már csak_0'75% ')t lesz. Ennek megfelelően a tj. és rt. városok kerti-' gólt halandósági aránya (15'8'3/00) jóval kedvezőbb a 3. sz. táblában kimutatottnál és alacsonyabbnein-

csak a népesebb községek 1613-es (helyesbít-ett) lia—

lálozási arányszámánál, hanem a vidék 'mi-ese];-

i'elékénél is. Sőt, ha a városok idegen halottainak ;

halottakéhoz csapjuk hozzá [ami semmi esetre Bem preciz eljárás, mert egyrészt a vidéken is halnak el városi lakosok és másrészt egy város idegen halot- tai között (főleg Budapesten) nagyobb számban, szerepelhetnek a többi város lakosai is)), a vidéki népességnek ekként némileg a valóságnál maga-

sabbra torzított halandósági aránya 17-90/w-r'e elitel-

kedik. A vidék természetes szaporodása azonban, még az ilyen módon nyert halálozási szám figye—

lembevételével is jelentékenyen nagyobb marad az élveszületési arányszám nagy különbözősége foly—i

"tán városaink természetes népgyarapedásánál.

Ipari munkabérek az 1.927. évben.

Salaz'res industriels de Hongrie en 1927.

Résume'. Pour se renseigner sur la for- mation des solaires industriels, il faut con- snlfer I" les statistigues des grandes indus—

tries, des exploitations et de la production

manufacturiöres, 2" [es statistigues de Passu-

res offerts aux Offices de placement, 4'I les tableaux dresse's, par les représentations

(l,-iritéréts, sur le salaire effectif moyen rIes ouvriers d*industries du fer et des ma—

chines, 5o les données de llenguéte statis—

tigue eacécutée en vue de la préparation des assurances—vieillesse, dlínvalidité, de veuves et d'orphelins.

Llíndustrie manufacturiére occupait en 1926 195398 ouvriers ( moyenne mutuelle), auxguels il (: été payé 232'4 millions de cou—

:onnes- or de salaire, soit 1.186 couron-

nes—or par ouvrier. Comme il y avait err 'moyenne 280 joumées de travail, le salaire

journalier moyen était de 4' 24 couronnes-or * '

par oriíyrier, donc le salaire nominal dépas—