MI OKOZTA AZ ÖSSZEOMLÁST ÉS A FORRADALMAKAT?

MI OKOZTA AZ ÖSSZEOMLÁST ÉS A FORRADALMAKAT?

HADVEZÉREK,

ÁLLAMFÉRFIAK ÉS DIPLOMATÁK EMLÉKIRATAI NYOMÁN

KÖZZÉTESZI

DR S Z A B Ó L Á S Z L Ó

EGYETEMI MAGÁNTANÁR

B U D A P E S T

AZ ATHENAEUM IRODALMI ÉS NYOMDAI R.-T. KIADÁSA 1922

a -t-\

l - j

18

V s <\

3 Í1 .T 3 ,

t

V

C S T ft I á 9 ^ V l p

10721. — B udapest, az A th e n a e u m r .-t. k ö n y v n y o m d ája.

I.

BEVEZETÉS.

M ég m in d ig c sa k tá m o ly g u n k a re tte n e te s csa p ástó l, m e ly a h á b o r ú elv esz tésév el a fe jü n k e t é r t e ; m ég c sa k a z t érezzük, h o g y h o l fá j, de h o g y m ié r t és h o g y a n tö r t é n t a k a ta s z tró fa , a r r a c sa k később fo g u n k rá e sz m é ln i. A k i e n a g y id ő k n ek csa k szenvedő t a n ú j a v o lt és n em fig y e lh e tte köz- v e te tle n k ö ze lrő l az e rő k e t, m e ly e k s o rsu n k eld ö n tésé n ek tén y ez ő i v o lta k , m a m ég n e m re n d e lk e z ik a z o k n a k a főbb a d a to k n a k az ism e re té v e l, m e ly e k az e se m é n y e k kom oly m eg ítéléséh e z szü kségesek. T erm é szete s, h o g y m in d n y á ja n tu d u n k b e sz é ln i a h á b o r ú elv e sz té sé n e k és a fo rra d a lo m n a k o k a iró l, m ég p e d ig a n n á l tö b b et, m in é l k e v e se b b e t tö rő d ü n k b e sz éd ü n k ta r t a lm á n a k tö r té n e ti ig a z s á g á v a l ; de a m in t m eg szó lal e lő ttü n k a le z a jlo tt n a g y e se m é n y e k n e k v a la m e ­ ly ik szerep lő je, rö g tö n lá tju k , h o g y ez ek et az ese m é n y e k e t m i c sa k n a g y o n h éz ag o sán is m e r jü k és h o g y so k k a l n a g y o b b e rő k s z a b tá k m eg a tö rté n te k n e k i r á n y á t és h a t á ­ r á t, s e m m in t g o n d o ltu k v o ln a, és g y a k r a n ta lá lu n k e lő ttü n k ed d ig is m e re tle n tén y ez ő k re, m e ly e k n e k az ese m é n y ek lé tr e ­ h o z a ta lá b a n és k ia la k ítá s á b a n v a ló s z e re p é re m i ed d ig n em is g o n d o ltu n k .

A n é p n e k tö m eg ei sem m i e s e tre sem tu d j á k m a m ég m e g íté ln i, h o g y a tö rté n te k b e n m i v o lt a szü k sé g sz erű és m i vo lt, a m in e k n e m k e lle tt s z ü k sé g k é p p e n b ek ö v etk ezn ie.

A töm eg a p o litik á n a k v a k eszköze m ég o ly d o lg o k b an is, m e ly e k m e g ítéléséh e z so k k a l k ev e seb b tö r té n e ti k r i t i k a szü k ség es ; n a g y o n é rth e tő te h á t, h a a p o litik a r á v e ti m a g á t a tö m e g re s n e m z e tü n k n e k le g n a g y o b b s z e re n c sé tle n sé g é t is m in d e n erő v el ig y e k sz ik k ih a s z n á ln i a m a g a c é lja ira . E z t

1

a n a g y o n em beri, de m ég is n a g y o n szom orú je le n s é g e t a n a g y elm ék közül, m e ly e k a sz ö rn y ű összeom lás k ö rü lm é ­ n y e in e k és o k a in a k k u ta tá s á v a l fo g lalk o z n ak , eg y h a d v e z é r fig y elte m eg a legélesebben, — K ra u s z g y alo g ság i tá b o rn o k , a k i k ím é le tle n ü l k im o n d ja le s ú jtó íté le té t a z o k ra a lelk i- is m e re tle n e m b erek re , a k ik p o litik a i h a js z á ju k k a l c sa k k é s ­ le lte tik a k a ta s z tr ó f a ig a z i o k a in a k fe ld e ríté sé t. A töm eg, m e ly n e k iz g a to tts á g á t fokozza a h á b o r ú elv esz tésén ek m in ­ d en sz ö rn y ű k ö v etk ezm én y e, ebben az iz g a to tt á lla p o tá b a n , m in t K ra u s z tá b o rn o k m o n d ja , »a le g é rte lm e tle n e b b je l­

s z a v a k a t is k ö n n y e n követi«, s a p o litik a i a g itá c ió n a k , m ely b en n e az ítélő k ép essé g h iá n y á t k ih a s z n á lja , m in d e n o rsz á g ­ b a n » áld o za tu l esik«. E z t a n é p á m ítá s t m e g v e té sre m é ltó n a k n y ílv á n ítja K ra u s z tá b o rn o k és e n éz etéb en m illió k osztoz­

n a k . E z az » é rte lm e tle n düh«, m e ly e t a tá b o rn o k a n n y ir a e líté l, n em a z é r t m eg d ö b b en tő jelen sé g , m e r t á ld o z a ta i v a n ­

n a k és leszn e k (hiszen a h á b o rú b a n m illió k v e s z te tté k éle­

tü k e t s s z ív ü n k n e m v é re z h e tik jo b b a n a m a r á ld o z a to k é rt, m in t a te g n a p ia k é rt), de azzal, h o g y sz a b a d t e r e t e n g e d ü n k m in d e n fé le h a js z á n a k , g á to lju k a v a ló s á g n a k m eg ism eré sét, a m i n é lk ü l le h e te tle n a k ib o n ta k o z á s ú tjá n e lin d u ln i.

D e m i az ú tja a v a ló s á g m eg ism eré sén ek ? Ő sidők ó ta leg b izto sab b ú t a ta n ú k ih a llg a tá s . B eszé lje n ek azok, a k ik

»ott v o ltak « . N em azok, a k ik a lö v észá ro k h o riz o n tjá b a n l á ttá k az ese m é n y ek et, m e r t ők m in d e n tis z te le te t m eg ­ érd em lő h ő sö k u g y a n , de m ég a s a já t c s a ta te r ü k e t se te k in th e tté k á t, n em h o g y az egész h á b o r ú t e g y e tle n n a g y tö r té n e ti fo ly a m a tk é n t m eg tu d n á k b írá ln i. B eszél­

je n e k azok, a k ik egész h a d s e re g e k e t v a g y egész á lla m o k a t ta r t o t t a k k ez ü k b en , a k ik a jó v a g y ro ssz te rv e k e t k o v ác so l­

tá k s a z o k n a k v é g r e h a jtá s á t ir á n y íto ttá k v a g y le g a lá b b m eg ­ fig y elték . B eszé lje n ek azok a h a d v e z é re k és azok az á lla m ­ férfiak , a k ik e h is tó ria i n a p o k b a n a n é p e k s o rs á t in té z té k . E k ö n y v b e n elén k á ll H in d e n b u rg és L u d en d o rff, H elf- fe ric h , E rz b e rg e r és C z e rn in és m in d azo k , a k ik so rsin té z ő k v o lta k és m in d n y á ju n k é n á l több fe lism eréssel, m in d n y á ju n k é ­ n á l erősebb ítélőkép esség g el, a m i le lk ie rő n k n é l n ag y o b b e n e r­

g iá v a l fig y elték k ö z v e te tte n k ö ze lrő l s m ég is m a g a s a b b szem ­ p o n tb ó l a z o k a t az ese m é n y ek et, m e ly e k v ég e zetü l k a ta s z tr o ­

5 fá lis összeo m lássá é rte k . E n a g y e m b erek h ez n em ig e n é r fel az e lfo g u ltsá g n a k , v a g y ép p en a té n y e k h a m is b e á llítá s á n a k g y a n ú ja , m e r t h iszen v a llo m á s a ik a t tíz m illió k n a k az e lle n ­ őrzése a l a t t te sz ik m eg, s a m i e n n é l so k k a l b izto sab b r á n k n é z v e : ők v a la m e n n y ie n egym ás ellenőrzése a la tt is á lln a k ; h a a m illió k a t és tíz m illió k a t le h e tn e is fé lre v e z e tn i, de eg y h a d v e z é r és eg y ig a z i á lla m fé rfiú sem k o c k á z ta t m eg a leg n ag y o b b n y ilv á n o s s á g e lő tt o ly á llítá s t, m e ly e t a m á s ik h a d v e z é r v a g y á lla m fé rfiú v a ló tla n s á g n a k n y ilv á n íth a t.

A v allo m áso k jó h iszem ű ség éh ez t e h á t n e m fé r kétség.

H a o lv a ssu k e v a llo m á so k a t, m eglepő e g y e té rté s t ta p a s z ­ ta lu n k a d olgok lé n y eg é b en : a z é r t v e s z te ttü k el a h á b o rú t, m e r t g y e n g é k v o ltu n k , s o ly k ö rü lm é n y e k k ö z ö tt v e s z te ttü k el, h o g y a v e re sé g u tá n lo g ik u sa n , sz ü k sé g sz e rű e n f o r r a d a ­ lo m n a k k e lle tt k ö v etk ez n ie. A m in t a lá n g é sz és az ő rü le t ro k o n e g y m á s sa l v a g y le g a lá b b közel v a n egym áshoz, — az eg y ü g y ű v é le m é n y e k és a legm ély eb b b ö lcsességek is g y a k ­ r a n ta lá lk o z n a k eg y m ássa l. A z e g y ü g y ű em b er n em m o n d ­ h a t m á st, m in t h o g y a v esz te s fél b iz o n y á ra g y engébb volt,

— s a k ö zp o n ti h a ta lm a k le g k iv áló b b h a d v e z é re i u g y a n e z t á lla p ítjá k m e g a v e re sé g o k áu l. A nép, a n a g y tö m eg ezt id e g e n k e d v e h a llja , de h a jo g a v a n is hozzá, h o g y id e g e n ­ k e d jé k e ttő l az ig azsá g tó l, a z é rt az n e m k ev é sb é igazság. M i a h á b o rú k ez d e te ó ta m á s t n em h a llo ttu n k , m in t h o g y m ily e n ro p p a n tu l erő se k v a g y u n k , s az ellen fél m ily e n g y en g e és h i t ­ v á n y ; a n é m e te k n é l ez az ö n b izalo m és az e lle n fé ln e k a le ­ b ec sü lé se a n n y ir a tú lte n g e tt, h o g y m á r s z in te az jegeket v e rte . H e ly e s v o lt, h o g y íg y v o lt, m e r t a n é p n e k e r r e a n a g y ­ sz e rű m á m o r á r a szü k ség v o lt és cso d ás d o lg o k a t le h e te tt e lé rn i vele. A z ö n b izalo m a legfelső fo k r a csig á z v a m eg so k ­ szorozza a n é p te lje s ítő k ép esség ét, — de csa k bizonyos fok ig ; p a r a liz á ln i le h e te tt v e le az e lle n fé l tú ls ú ly á n a k 20, v a g y 40, v a g y 60 szá zalék á t, d e az e lle n fé ln e k m ég m in d ig fe n n m a ra d ó e rő tö b b le te v é g ü l is e ld ö n tö tte K ö z é p -E u ró p a so rsát.

A n é m e te k e t m eg v erték , ső t n a g y o n m e g v e rté k , jo b b an , m in t az e n te n te g yőzelm ének n a p ja ib a n s e jte tte . S em m i k é t­

ség n em fé r hozzá, h o g y a b o lg á r és a tö rö k f r o n t összeom ­ lá s a n em v o lt o k a a k a ta s z tró fá n a k , m e r t H in d e n b u rg és

L u d e n d o rff n y ílta n , fé lre n e m m a g y a r á z h a tó m ó d o n m eg ­ vallva, h o g y a n é m e te k dön tő v ereség e, m e ly u t á n le h e te tle n v o lt g y ő zelm et re m é ln i, m á r ö t h é tte l előbb h ek ö v e tk e z e tt.

É s m i m a g y a ro k , a m i f r o n tu n k ö sszeo m lásáv al, to v á b b i h a t h é tte l j á r t u n k h á tu l a b o lg á ro k m ö g ö tt. A h a d v e z é re k v a llo ­ m á sa ib ó l az tű n ik ki, h o g y a n é m e te k vég leg e lv e sz te tté k a h á b o r ú t a u g u s z tu s 8-án, a b o lg á ro k sz e p te m b e r 15-én ; az o lasz fro n to n o k tó b e r 25-én m é g győzelm es h a r c o k a t v ív ­ tu n k s az első zen d ü lés (az en g ed elm esség n y ílt m e g ta g a ­ d ása ) o k tó b e r 27-én k ö v e tk e z e tt be a m a g y a r c s a p a to k n á l.

S e N é m e to rsz á g b a n , se A u s z tr iá b a n n e m j u t o t t eszébe so h a se n k in e k , h o g y a m a g y a r o k a t o k o lja a h á b o r ú elv esz téséért, s ő t n e m o k o lja s e n k i m ég a b o lg á ro k a t se : H in d e n b u r g és L u d e n d o rff elég fé rfias és elég b e c sü le te s m e g v a lla n i, h o g y a n é m e te k v e s z te tté k el a h á b o r ú t. H a az ő ré s z ü k rő l é r is b e n n ü n k e t sz e m re h á n y á s, ez n e m a z é r t v a n , m in th a az ő n é z e tü k s z e rin t te tte l v a g y m u la s z tá s s a l e lő s e g íte ttü k v o ln a a b u k á s t, h a n e m a z é rt, m e r t az ő fe lfo g á su k s z e rin t a közös sz e re n c sé tle n sé g ó r á já b a n m é lta tla n u l v is e lk e d tü n k .

A n é m e t erőbe, a n é m e te k leg y ő zh e tetle n ség éb e v e te tt h i t b á r m ily m élységes, b á r m ily m e g h a tó , b á r m ily szükséges és h a sz n o s v o lt is ú g y N é m e to rsz á g b a n , m in t a szövetsége­

sek n él, — m ég is c sa k illú z ió v o lt, m e ly szétfo szlo tt, m ik o r e n n e k a p e rc e e lé rk e z e tt. N em v o lt te lje s t a r t a lm ú ig azsá g . A n é m e t is k o la m e s te r és a poro sz k a to n a n a g y , ó riá s i d o l­

g o t m ű v e lt, de k iseb b et, m in t v e le szem b en ö t v ilá g ré sz e g y ü ttv é v e . H in d e n b u rg és L u d e n d o rff leg n ag y o b b fá jd a lm a , h o g y a n é m e t — ő s z e rin tü k — n e m b iz o n y u lt elég jó h a z a fi­

n a k . M i s z e rin tü n k a v a ló sá g az, h o g y n e m v o lt o ly a n a c é l­

id eg ze tű , m in t am in ő n e k az is k o la i o lv asó k ö n y v b ő l, a k ö lté ­ szetből s a h a d iv e z é rc ik k e k b ő l a poro sz h a d n a g y is m e rte . A »ném et egység«, m e ly e t B is m a rc k ö sszekovácsolt, sz in té n n e m b iz o n y u lt a n n y ir a ö ss z e fo rro ttn a k , m in t a m in ő n e k m illió ü n n e p i sz ó n o k la t és e z e rn y i k ö lte m é n y fe ltü n te tte . A z ö tv e n éves n é m e t eg y sé g et ez eré v i n é m e t sz é th ú z á s előzte m eg ; az ész ak és d él e lle n té te ih e z s a k a to lik u s és p ro te s tá n s a n ta g o - n izm u sáh o z m ég eg y h a ta lm a s sz é tv á la sz tó tén y ez ő j á r u l t az u to lsó ö tv e n é v b e n : a g a z d a sá g i o s z tá ly h a rc , a szegények g u e r illa h a r c a a v ag y o n o sa k ellen, m e ly e t a sz o c iá ld e m o k rá c ia

7 á lla n d ó és te rv s z e rű fo ly a m a ttá sze rv ez ett. M illió k n a k le lk é ­ b en zso n g o tt m ég a h á b o rú u to lsó s z a k a s z á b a n is a »D eutsch- la n d , D e u ts c b la n d ü b e r A lles« m e ló d iá ja , de m á r tíz m illió k ­ n a k érz é sé t és g o n d o lk o zásm ó d ját, egész le lk ü le té t fe je z té k k i azok a h á tr á ló csa p a to k , m e ly e k a h e ly ü k b e a lövész­

á r k o k b a ro h a n ó fris s c s a p a to k ra r á k ia b á lt a k : »Ti s z t r á jk ­ tö rő k !« A n é m e t n ép n a g y s á g á é rt, l é té é r t és jö v ő jé é rt v ív o tt h a r c ő n e k ik m á r c sa k m u n k a , a m e g h á tr á lá s s z trá jk , a to v á b b i h a r c s z trá jk tö r é s . A h e tv e n é v e s H in d e n b u rg m ás n em zed ék b ő l sz á rm a z o tt, — ő ezt a je le n s é g e t n e m é r ti m eg, d e ez a je le n sé g v a n , ez a je le n sé g re a litá s , a m e lly e l szá­

m o ln i k e lle tt v o ln a s n e m s z á m o lta k vele. A »ném et egység«

s a sz ív e t d o b o g ta tó je le n e t, a m ik o r »a m illió k eg y e m b e r­

k é n k so ra k o z n a k , tró p u s, m e ta fo ra , k ö lté sz e t, — a N iebe- lu n g o k h e x a m e te re ib e n lé te z ik c sa k és fe n n W o ta n b iro d a l­

m á b a n , az a lk o n y o d ó n a p ró z sá s fe lh ő i m ö g ö tt. A z az »em- ber«, az a »ném et«, a k it a p lő n i k a d é tis k o lá b a n m e g is m e r­

te tn e k a leen d ő h a d v e z é re k k e l, egészen m ás, m in t az az em b er, a k i a szá szo rszá g i s z ö v ő g y á rb a n » b é rm u n k á t végez«

és » b é rh a rc o t f o ly ta k .

A n é m e tsé g e re je k im e rü lt, L u d e n d o rff e lm o n d ja a s z á m a d a to k a t, m ely ek b ő l k itű n ik , h o g y a n é m e t h a d s e re g 1917—1918-ban m iv é z su g o ro d o tt össze. A z e n te n te ré sz é re p ed ig u g y a n a k k o r ú j és k im e ríth e te tle n e m b e r fo rr á s t n y ito tt m eg A m e rik a . 1918-ban az e g y m á ssa l sze m b e n á lló e rő k m á r o ly e g y e n lő tle n e k v o lta k , h o g y a k ö z p o n ti h a ta lm a k győzel­

m é rő l m á r á lm o d n i se m le h e te tt.

E z a lén y eg . A z, h o g y h a e z t v a g y a z t m á s k é n t c s in á l­

tá k v o ln a, sok dolog m á s k é n t tö r té n t v o ln a , — n e m lé n y e ­ ges. M e rt h a tö b b bölcsességgel és tö b b b ecsü le tesség g el h ú z n i le h e te tt v o ln a is a h á b o r ú t m ég h a t h ó n a p ig , v a g y m ég n y o lc h ó n ap ig , a v é g e re d m é n y a k k o r is k é ts é g te le n ü l u g y a n a z a k a ta s z tró fa l e t t v o ln a. H o g y az A n c re -p a ta k n á l kö v et- kezik -e be a le tö ré s v a g y a S z a jn a p a r tjá n , az a lé n y e g e n n em v á lto z ta th a to tt. V a n eg y b izonyos h a tá r , a m e ly e n tú l a h a rc ia s a b b szellem , a jobb k ik ép zés, a n a g y o b b g y ő z n ia k a rá s nem e lle n s ú ly o z h a tja a m á s ik fél fizik a i e re jé n e k tö b b le té t.

A n é m e te k e t m e g v e rté k , a n é m e t h a d s e re g le tö rö tt s ez a szö v e tség esek b en p á n ik o t k e lte tt A u s z tr iá tó l B a g d a d ig , a

K á r p á to k tó l M aced ó n iáig , s a m a g y a r f a jn a k dicsősége, hogy a le g to v á b b k i t a r t o t t m in d a z o n n é p e k között, m e ly e k e t a n é m e te k a b u k á s b a m a g u k k a l r á n to tta k .

D e h a a v e re sé g szü k sé g sz erű vo lt, v á jjo n szü k sé g sz erű v o lt-e a fo rra d a lo m is 1 M in d e n szü k ség szerű , am i e lk e r ü l­

h e te tle n és a fo rra d a lo m az a d o tt k ö rü lm é n y e k k ö z ö tt e lk e r ü l­

h e te tle n v o lt. M in d en h is to rik u s tu d ja , h o g y a fo rra d a lo m n em e m b e re k m űve, az em b e re k c sa k eszközei v a g y á ld o z a ta i a fo rra d a lm a k n a k . A m in t e m b e re k n e m b í r h a t j á k k itö ré s re a V ezu v o t, a k k é n t e m b erek n em b ír h a tjá k fo r ra d a lo m ra a n é p e k m illió it. N em m in th a a n ép c su p a jó sá g v o ln a s jo b b érzése i lá z o n g a n á n a k a fo rra d a lo m ellen, h a n e m a z é rt, m e r t n a g y o n sok té n y ez ő n ek az eg y ü ttesség e , ö ssze h alm o zó d ása szü k ség es a fo rra d a lo m n a k k iro b b a n á sá h o z . K é t, h á ro m v a g y ezer n a g y s z á jú a g itá to r-e a fo n to s tén y ez ő je a f o r r a d a ­ lo m n ak , v a g y a k ö z h a ta lo m elzü llése ? A k ö z h a ta lo m el- zü llése n é lk ü l n em tö rh e t k i fo rra d a lo m . A z elzü llés n em a b b a n v a n , h o g y a k i k ezeli a h a ta lm a t, az m a g a z ü llö tt, azaz e n e rg iá tla n v a g y g y e n g e lá tá sú , h a n e m a b b a n , h o g y n in c s többé m iv e l g y a k o ro ln i a h a t a l m a t : n e m fu n k c io n á ln a k a p a r a n c s v é g r e h a jtá s á n a k eszközei. B u d a p e s te n n y o lc v a n e z e r

»lógós«, a k it n e m le h e t b e v o n u lta tn i, m e r t n in c s r á v é g re ­ h a jtó szerv, n in cs r á m ó d és eszköz, — b iz o n y íté k a k ö z h a ta ­ lo m n a k o ly tö k é le te s elzü llésé re, h o g y a fo rra d a lo m m á r m a g á b a n ebben az e g y e tle n té n y b e n is a d v a v o lt, — sz ü k sé g ­ sz e rű e n , m ú lh a ta tla n u l és e lk e r ü lh e te tle n ü l k ö v e tk e z e tt belőle a fo rra d a lo m . A z á lla m re n d a ló l k ic siísz o tt a ta la j.

A s z ö rn y ű e r e jű h a d se re g , m e ly te g n a p m ég le sz á m o lt egy- eg y lógóssal, te h e te tle n v o lt a lógósok ó riá s i tö m eg év el szem ­ ben, s a k i m ég te lje s íte tte k ö te le ssé g é t és m e n t a fr o n tr a , a z o k ­ n a k n a g y ré sze ellenséges lélekkel in d u lt a tá b o rb a . T íze zrek v o lta k a fro n to n , a k ik orosz fogságból k e r ü lte k h a z a ; a m i­

k o r itth o n ú jb ó l a fr o n tr a v itté k őket, sz ív ü k b e n ezek n a g y ­ ré s z t b o lse v istá k v o lta k ; b a j t á r s a i k a t sem m i e s e tre se le lk e ­ s íte tté k se sz a v u k k a l, se p é ld á ju k k a l. M ég a leg jo b b eset v o lt, h a e lk e se re d é sü k a n e m z e t s o rs a i r á n t — s a jn o s — f á s u lt k ö zö n n y é fe jlő d ö tt. O lv a ssu k el, m it í r e rrő l H o r- se tz k y g y a lo g sá g i tá b o rn o k ; o lv a ssu k el, m ily fo r r a d a lm á r v o lt a fro n to n m ég egy W in d is c h g ra e tz h e rc e g is és ho g y

9 k é sz ü lt rá , h o g y m a jd h a z a jö v e t h o g y a n fo g ja a k a s z ta tn i a g e n e r á l is o k a t !

T ú lfe s z íte tté k a h ú r t, az íj e lp a tta n t. R o h a n t m in d e n k i

»haza«. N y o m a se v o lt sem m in ek , a m i re n d , n y o m a se v o lt sen k in ek , a k i p a r a n c s o ln i tu d és m e r ; n em v o lt tö rv é n y , n e m v o lt sem m i egyéb erő, csa k az ö k ö lb en és a M annlichea- tö lté n y z á rá b a n . I t t a fo rra d a lo m . H á tb o rz o n g a tó , fé k te le n sé ­ gében és o s to b a sá g a ib a n u tá la to s , de e lk e rü lh e te tle n és le- b ír b a ta tl a n o ly a n k o r, a m ik o r a k ö z h a ta lo m n a k b irto k o s a i v a k o k és g y á v á k v o lta k , h o g y id á ig e n g e d té k é r n i a dolgo­

k a t, h iú és ö n te lt o p tim is tá k v a g y re sz k e tő és eszm eszegény p e ssz im istá k v o lta k a k k o r, a m ik o r a k o rm á n y r ú d kezelésé­

hez ész és erő k e lle tt v olna.

E z a k ö n y v n em a p o ló g iá ja a fo rra d a lo m n a k , szerzője n e m v é d ő ü g y v é d é e g y e tle n f o r r a d a lm á r n a k sem . M in d en k i, a k i a sze rző t is m e ri, tu d ja , ho g y m in d e n érzése és egész esz m e v ilá g a h o m lo k e g y e n e st ellen k e ző je m in d a n n a k , a m i a fo rra d a lo m fo g a lm á b a n b e n n e v a n . D e h a v a la k it v á d o lu n k : k e z e t a s z ív re ! É s s e n k i fe le tt n em s z a b a d íté ln ü n k m á s ­ k é n t, m in t te tte i u tá n , az ő m a g a te tte i u tá n , m in d e n egyéb íté le t az Ű ré és n e m a m ién k .

HINDENBUKGr.

Generalfcldmarscliall von Hindenburg:

Ans meinem Leben. 1920. Verlag von S. Hirzel in Leipzig. I—XII., 1-409 1.

Hindenburg tábornagy »hazájának legnehezebb korszakában* írta meg emlékezéseit és 1919 szeptember havában adta nyomdába. Könyvé­

nek első 67 lapja a háború előtti dolgokról szól ; a második rész (69—144) a keleti hadjáratot, a harmadik rész (145—294) fővezérségének korát Oroszország összeomlásáig, a negyedik rész (295—354) a nyugati döntő harcot, s az ötödik rész (355—409) sErőnkön felült címmel az összeomlást beszéli el.

H a az e m b e r v é g ig o lv a ssa H in d e n b u r g e m lé k ira ta it, az a m eggyőződés é rle lő d ik m eg b en n e , h o g y a k ö z é p p o n ti h a t a l ­ m a k m á r 1917-ben e lv e sz te tté k a h á b o r ú t ; m in d az, a m i 1918- b a n tö rté n t, m á r c sa k lik v id á lá s a v o lt a z 1917. óv esem é­

n y e in e k .

A v e re sé g d ö n ti/ o k a it a I I I . ré s z n e k a b b a n a fe je z e té b e n . ta lá lju k m eg (277—É93. 1.), a m e ly n e k H in d e n b u rg e z t a c ím e t a d ta : » P illa n tá s az á lla m o k és n é p e k á lla p o tá r a 1917 végén.«

E b b e n a fe je z e tb e n m á r k i v a n fe jtv e m in d en , a m i H in d é n - b u rg s z e rin t a v e re s é g e t o k o z t a : N é m e to rsz á g szö v etség esei­

n e k g y en g eség e s a n é m e t e n e rg ia elégtelensége.

A szö v etség esek m e g íté lé sé b e n H in d e n b u rg o t m i m a g y a ­ ro k k é n y te le n e k v a g y u n k k iss é s z u b je k tív n e k ta r t a n i. A tö ­ rö k ö k n e k n a g y b a r á t j a H in d e n b u rg , s ő t a z t m o n d h a tn é k , h o g y b á m u lja őket, n e m a z é rt, a m it m ű v e lte k , h a n e m in k á b b a z é rt, h o g y a leg ro ssz ab b .k ö r ü lm é n y e k k ö zö tt, p r im itív á lla m i és k ö z ig a z g a tá si s z e rv e z e tü k k e re té b e n o ly so k á ig k i ­ ta r to tta k . A b o lg á ro k a t n em k e d v e li H in d e n b u rg ; a sz e rv e ­ zetlenség, m e ly eg y k e le ti n é p n é l o ly te rm é sz e te s dolog, m in t, a m ily n a g y b ű n eg y porosz tá b o rn o k n a k szem ében, n a g y o n le ro n to tta a b o lg á r h a d s e re g é rté k é t. H in d e n b u rg e g y á lta ­ lá n n e m v e tte figyelem be azt, h o g y a b o lg á ro k m á r a v ilá g ­ h á b o r ú e lő tt is é v e k en á t fe g y v e rb e n v o lta k és k é t h a d j á r a t ­ b a n c sa k n e m e l v é r e z te k ; az t, h o g y te lje sítő k é p e ssé g ü k n e k h a t á r a i v a n n a k , a n é m e t h a d v e z e tő sé g s z á m ítá so n k ív ü l h a g y ta -

11 A u s z tr ia és M a g y a ro rs z á g h e ly z e té n e k m eg ítéléséb e n H in d e n b u rg te lje s e n fig y elm en k ív ü l h a g y ta az t, h o g y a m o n a rc h iá b a n k é t k ü lö n á lla m v o l t ; és m iu tá n ezzel a té n y ­ n y e l n e m v e te tt szám o t, h e ly z e tü n k m e g íté lé sé b e n a m i h á t ­ r á n y u n k r a n a g y o n lé n y e g e se n té v e d e tt. S z in te cso d á la to s, h o g y a n ém et-cseh e lle n té te k e t a lig v e tte észre és c s u p á n a z t k ifo g á so lta , h o g y A u s z tr iá b a n a n é m e te k m á r éheztek , a m ik o r a cse h ek n ek m ég v o lt m it en n iü k . IV . K á r o ly n a k a z t a k ís é r ­ le té t, h o g y a cse h e k k e l szem ben a m esszem enő e n g e d é k e n y ­ ség ú t j á r a lé p e tt, n a g y o n e lh ih á z o ttn a k t a r t o t t a H in d e n ­ burg, de e g y é b k é n t a k ie g y e n líth e te tle n n e m z e ti e lle n té te t a n é m e te k és cse h ek k ö z ö tt n e m v e tte ész re s íg y n em is v e tte sz á m ítá sb a . C sa k a n n y ib a n v e tte tu d o m á s u l a cseh ek lé te ­ zését, a m e n n y ib e n ők is ré szesei v o lta k a m o n a rc h ia zü llésé­

n ek . R ó lu n k , m a g y a r o k ró l m in t a v e re sé g o k a iró l c sa k egy m o n d a tb a n e m lék e zik m e g : k ifo g á so lja , h o g y B écs m á r é h e zett, a m ik o r B u d a p e s tn e k m ég v o lt m it en n ie, n o h a v o lt elég v a s ú t, m e ly n e k seg ítség év e l M a g y a ro rs z á g fe le sle­

g é t A u s z tr iá b a n szé t le h e te tt v o ln a o sztan i. (De az t, h o g y v isz o n t u g y a n e z e k a v a s u ta k A u s z tr ia ip a r i fe lesleg ét M a g y a ro rsz á g b a h o z h a ttá k v o ln a, H in d e n b u r g n em t a r t o t t a e m líté s re m é ltó n a k ; h o g y M a g y a ro rsz á g k a p jo n v a la m it, az n e m j u t o tt s e n k in e k se az eszébe, d e h o g y adjon m in d e n t, a m it c s a k a d h a t, a z t a v ilá g o n a le g te rm é sz e te se b b d o lo g n ak ta r to ttá k , m e r t M a g y a ro rsz á g á lla m is á g á t és ö n re n d elk ező jo g á t n em is m e rté k el, s ő t n em is ism e rté k .) A z ü llö tt m o n a r­

c h iá t á lta lá b a n n a g y o n le n é z te H in d e n b u r g és íté le té t m á r 1917-ben íg y fo g la lta össze : »A b é k e v á g y n ö v e k e d ik s a h á b o r ú v ég e re d m é n y é b e v e te tt b iz a lo m csö k k e n .«

N em h ú n y h a t a z o n b a n szem et az e lő tt sem , h o g y a t ú l ­ sá g o sa n h o s s z ú ra n y ú lt h á b o rú h a so n ló h a n g u la to t te re m ­ t e t t N é m e to rsz á g b a n is. »M eghom lott o tth o n az egység.«

S ezt n e m eg y p á r t v a g y fra k c ió okozta, h a n e m v a la m e n n y i.

H in d e n b u rg s a j á t elbeszélése s z e rin t m á r 1917-ben e lle n té t­

b e n v o lt a b iro d a lm i k o rm á n n y a l a h á b o r ú f o ly ta tá s á t ille ­ tőleg. A n é m e t n ép elcsüggedése e k k o r m á r fé lre is m e rh e te t­

le n v o l t ; a s z a b a d s á g ra h a z a té rő k a to n a o tth o n csa k csüg- g ed é st l á t o tt s a f r o n tr a v is s z a té rv e m a g a is r o n to tta b a j t á r ­ s a in a k h a r c i k e d v é t. E z é r t a » d efaitiz m u sé rt« a z o n b a n H in ­ d e n b u rg á lta lá n o s s á g b a n az egész n é m e t n é p e t v á d o lja , az egész n é m e t n ép b ő l h iá n y z o tt az a k a r a t »az egységes p o litik a i fro n t« f e n n ta r tá s á r a , h iá n y z o tt az e n e rg ia a s o k a t h a n g o z ta to tt k ita rtá s h o z .

A z az id ő p o n t, a m e ly b e n a n é m e te k a k tiv itá s a te lje se n é s vég leg m eg szű n t, H in d e n b u rg s z e rin t 1918 a u g u s z tu s 8.

A z e n te n te n a k a n y u g a ti fro n to n e n a p o n d é le lő tt a r a t o t t

g yőzelm e u tá n a n é m e t h a d s e re g k iz á ró la g a d e fe n z ív á ra v o lt sz o rítv a . A z a u g u sz tu s 8-iki dö n tő fo r d u la ttó l sze p te m ­ b e r 15-ig, a b o lg á r fr o n t ö sszeo m lásáig a n é m e t fr o n t m ég te n g ő d ö tt, de se H in d e n b u rg , se L u d en d o rff g y ő zelm et m á r n e m re m é lt, sz e p te m b er 15-ike u tá n p ed ig m á r k é ts é g te le n v o lt a b u k á s. D e a n a g y összeom lásból H in d e n b u rg s z e rin t eg y e­

d ü l a n é m e t p o litik á n a k k e lle tt v o ln a b e n n ü n k e t k iv e z e tn ie ; az o s z trá k -m a g y a r b é k e k ís é rle te t n a g y o n h ib á z ta tja , ső t IV . K á r o ly t is v á d o lja , h o g y a b ék e szerző n ek dicső ség ére n a g y o n p á ly á z o tt.

A z összeom lás le ír á s á b a n a z o n b a n n e k ü n k sem m i a k tív sz e re p e t n em szán t, n em h ib á z ta t b e n n ü n k e t se m m ié rt, de n em is s a jn á l b e n n ü n k e t. A m a g y a r fo rra d a lo m b a n c sa k egy dolgot k i f o g á s o lt: a n é m e te lle n e s h a n g u la to t, a m e ly e t h á l á t ­ la n s á g n a k bélyegez. A h á lá tla n s á g v á d já v a l szem ben M a g y a ro rsz á g o t n em a k a r ju k v édelm ezni, ső t m ég m a g y a ­ r á z n i sem a k a r ju k ezt a h e l y z e t e t ; eg y sz erű e n u ta lu n k a r r a , a m it e k é rd é srő l K ra u s z tá b o rn o k ír t, a k i n em v o lt m a g y a r, h a n e m p o litik a ila g o sz trá k , f a jila g p ed ig jó n é m e t ; K ra u s z - n a k a v élem én y e, m e ly e t az ő e m lé k ira ta iró l szóló fe je zetb e n k ö zlü n k , so k k a l m eggyőzőbben beszél, m in t a h o g y a n egy m a g y a r e m b e r (te h á t é rd e k e lt fél) ír h a ti ia e k é rd é srő l.

D e h a h e ly te le n ü l íté li is m eg H in d e n b u rg a m a g y a ro k m a g a ta r tá s á t, n em le h e t tő le e lv ita tn i az t, h o g y m a g a sa b b s z e m p o n tja i is v o lta k az o rsz ág o k és n é p e k m eg ítéléséb en . A z a ra jz , a m e ly e t a n é m e te k k e le ti szö v e tsé g eseirő l a d 1917 végén, b e c sü le té re v á ln é k b á rm e ly d ip lo m a tá n a k . H in d e n - b u rg n a k h a tá r o z o tta n v a n é rzék e a p o litik a i r á n t is és jó l t u d ja m é rle g e ln i a tö rö k n ép é le té n e k összes té n y e z ő it, m e ­ ly e k a h a d v ise lé s sz e m p o n tjá b ó l szá m b a jö h e tn e k . H a a s a já t n é p é t is o ly a n h e ly e se n tu d ta v o ln a m e g íté ln i, m in t a tö rö ­ k ö k et, h a a s a já t n é p é tő l sem v á r t v o ln a n a g y o b b c so d á k a t, m in t a tö rö k ö k tő l, b iz o n y á ra m ég id e jé n fe je zte v o ln a b e a h á b o rú t. D e ő N é m e to rsz á g b a n n ag y o b b je le n tő sé g e t tu la jd o ­ n íto tt a p o litik u so k , m in t a n é p csüggedésének, s a m it T ö rö k ­ o rsz á g b a n szem e lő tt t a r t o t t : h o g y a p o litik a a n é p h a n g u la t­

n a k c s a k fü g g v én y e, — a n é m e t á lla p o to k m egfigyelésénél eg y sz erib en e lfe le jte tte . I t t v a n k ü lö n b e n H in d e n b u rg h e ly ­ z e tra jz a , 1917 v é g é r ő l:

»Törökország nulla«, ezt o lv ash atju k egy h áb o rú elő tti a k tá ­ ban ; az a k ta ném et, te h á t nem a T örökország irá n t érzett p o li­

tik a i gyűlölet diktálta. S ajátság o s ez a nulla, m ely a D arda- n ellák a t m egvédte, m ely K u t-el-A m arát bevette, m ely had b a in d u lt E gyiptom ellen, m ely az orosz tám ad á st az örm ény fenn­

síkon m eg állíto tta ! R án k nézve értékes nulla, m ely százezernyi ellenséges csapatot von m ag ára, törzscsapatokat, m elyek a török

13 határországokon rágódnak, ezekbe n éha be is nyom ulnak, de anélkül, hogy m a g á t az ország testét elnyelhetnék !

Mi a d ja ennek a n u llán ak a belső erő t 1 E z m ég annak is, ak i ez időben, sőt sokkal régebben az ozm ánok országában élt, r e j t é l y ! A nag y töm eg lom ha és közömbös, a felsőbb körök n a g y része önző s a m agasabb népi érzések ir á n t nem fogékony.

Az egész állam ot látszólag oly népek alkotják, m elyeket m élybe­

vágó hasadékok v álasztan ak el egym ástól és am elyeknek nincs közös benső életük. És m égis fennáll ez az állam és állam i erőről tesz tanúságot. K onstan tin áp o ly h atalm án a k h a tá ra , úgy látszik, a T au ru sn ál v a n ; K is-Á zsián tú l m ár nem uralk o d ik valóságos török befolyás s a messze távoli M ezopotám iában és S zíriában m égis m ég m indig v an n ak török seregek. Az arab o tt gyűlöli a törököt, a török az arabot. De az a rab zászlóaljak mégis még m indig török zászlók a la tt verekednek s nem szaladnak á t töm egesen az ellenséghez, am ely nem csak aran y h eg y ek et igér nekik, hanem bőségesen szórja is nekik az arab o k n ak oly ked­

ves a ra n y a t. H á tu k m ögött az ang o l-in d iai sereg, am ely, m int m ondották, a törökök á lta l leigázott és k izsaro lt a rab törzseknek a v á rv a v á rt m eg v áltást hozza, — s ezek a felszabadítottak fel­

kelnek és állítólagos felszabadítóik ellen fordulnak. T ehát m égis kell lennie valam i hatalom nak, am ely i tt egyesítőleg m űködik s ez a hatalom nem a k ív ü lrő l ható, összepréselő szükség és nem is csak a p o litik ai együttélés, hanem a közösségnek a bensők­

ben élő érzése. Az ország k o rm án y zatán ak h atalm a sem elég a rra , hogy ezt az összekötő erő t egym aga szolgáltassa. Hiszen az arabok k iv o n h a ttá k volna m ag u k at e hatalo m alól, ehhez . csak az k ellett volna, hogy a lövészárkokból felem elt k aro k k al az ellenséghez átm enjenek v ag y hogy a török seregek h á ta m ögött felkeljenek. D e ezt m égse teszik. V á jjo n a h it, a régi h it m a ra d v á n y a hozza létre itt az ö sszetartást í Nyomós okokra hivatkoznak, akik ezt á llítjá k s azok is, ak ik kétségbevonják.

Az ozm án lélek m egértésében itt véget ér a tudom án y u n k s a nézetek h a rc á t eldöntetlenül kell h agynunk.

Az állam teh át, b á r igen súlyos fogyatkozásai vannak, m égse lehet egészen életképtelen. H iszen h a llju k is, hogy nem csak kötelességeikről m egfeledkezett, hanem kitű n ő tisztviselők is v an n a k a hivatalokban, ahol nag y terv e k et szövő és n a g y te t­

tekre képes férfiaknak bizonyulnak. E g y ilyen em berrel én is m egism erkedtem K reuznachban, Izm ail H akkival, akiben m eg­

volt népének ném ely árnyoldala, de aki szellemes, term ékeny eszű em ber volt. K ár, hogy nem egészségesebb erejű talajb ó l sarjadzott. A zt m ondták róla, hogy nem í r fel sem m it, m indent a fejében t a r t s em ellett ezerféle dologról gondoskodott, s nem ­ zeti, szép gondolatai v oltak a h áború u tá n i, táv o li jövendőre ! A m i őt akkor legjobban foglalk o ztatta s am iben egyszersm ind legnagyobb ereje re jle tt, az a hadseregnek és K onstantinápoly- n ak az e llá tá sa volt. H a Izm ail H a k k it eltáv o líto ttá k volna, akkor a török hadsereg m indenben h iá n y t szenvedett v o ln a : m ég többet nélkülözött volna, m in t am en n y it részben m á r nél kiilöznie k ellett és K onstan tin áp o ly ta lá n éhen veszett volna.

H iszen m ár csaknem az egész ország éhezett, nem azért, m ert nem volt élelem, hanem m e rt a közigazgatás és a közlekedés nem funkcionált, m ert sehol sem leh etett a készletet és a szük­

ségletet kiegyenlíteni. H ogy a nagyobb városok lakói hogyan és m iből éltek, senki se tu d ta. K o n stan tin áp o ly t ellátták kenyérrel, a D obrudsából és R om ániából gabonát v ittü n k oda és seg ítet­

tünk, b ár m i is ínségben voltunk. Azzal persze, am it K onstan-

tin áp o ly b a szállítottunk, a m i m illióinknak g yom rán nem so k at se g íte ttü n k volna. H a a sz á llítá st m eg tag ad tu k volna, elvesz­

te ttü k volna Törökországot. M ert b árn d ly e n nag y is a kén y ­ u ra lo m ereje, az éhező K o n stan tin áp o ly fellázadna. V á jjo n csak­

u g y an k én yuralom v an o tt ? A kom itékon k ív ü l m ás befolyások is érvényesülnek o tt az erős em berek ellen, a p o litik ai és ta lá n az üzleti gy ű lö let befolyása, am ely p á rto k a t terem t. A látszólag nyu g o d t felszín a la tt erős áram lato k m o zo g n ak ; n éh a láth ató is fe n t az örvényük, am ikor m egpró b álják a m ai vezető embe­

re k et a m élybe rá n ta n i.

A had sereg is szenved ez á ra m la to k m iatt. A hadvezetőség­

nek is szám olnia kell velük s n éha engedékenynek kell lennie, am i nem v álik előnyére az összességnek. E n élk ü l a hadsereg, m elynek szám beli ereje egyre roham osabban fogy, bensőleg is feloszta­

nék. A nélkülözés és az ínség részben felbom lasztja a csap ato k at.

Á llo m án y u k at a h áború végtelensége is p u sztítja , m ert a m ai h áb o rú sok k a to n á ra nézve egy nagy, sza k ad atlan egésszé k a p ­ csolódik össze a k orábbi h ad járato k k al, Yem enben és a B a l­

kánon. Az otthon, az asszony, a gyerm ek u tá n i vág y — az izlám is ism e ri ezt a v á g y a t — a k ato n ák ez reit ösztönzi szökésre.

A H a id a r-P a sá b a n v o n a tra te tt teljes hadosztályokból csak töredékek ju tn a k el S zíriáig v a g y M ezopotám iáig. L ehet ró la vitatkozni, hogy a törö k katonaszökevények szám a K is-Á zsiában három százezer-e v ag y ötszázezer ? M indenesetre csaknem annyi, m in t az összes törö k seregek harcoló csa p atain ak szám a e g y ü tt­

véve. Ez nem szép kép és m égis — T örökország m ég m in d ig k ita r t s hűségi kötelességét egy panaszos szó nélkül, habozás . n élkül tőle telhetőleg t e lje s ít i!

B u lg á riá b a n is ínség uralkodik. É lelm iszerínség abban az országban, am elynek különben feleslege szokott l e n n i ! A te r ­ més közepes volt, de elegendő leh ete tt volna, h a ezt az országot is úgy igazgatnák, m in t a m i h azánkat, h a a felesleggel ren d el­

kező és a h iá n y t szenvedő vidékeket egym ással k ieg y en líth et­

nék. E rr e vonatkozó ja v a s la tu n k ra egy bolgár íg y f e le l t : »Mi ilyesm ihez nem értü n k !« E g y szerű m entegetődzés ez, — de nem, tu lajd o n k ép en m á r önvád. Ölükbe teszik a kezüket, m e rt nem ta n u ltá k meg, hogy m it csin áljan a k vele. T udjuk, hogy a tö rö k rabszolgaságból a teljes belső állam i szabadságba való átm enet idején B u lg á riá n a k szüksége le tt v olna a nevelő, szorosan szer­

vező kézre. H ad d beszéljek m ost m in t porosz, — B u lg árián a k nem volt I. F rig y es Vilmosa, ak i m eg terem tette azokat a v a s­

ta rtó k a t, m elyeken állam i létü n k oly sokáig és oly biztosan nyugodott. B u lg á riá b a n nincs jó közigazgatás, de v an sok p á rt.

Ezeknek többsége élesen a k o rm án y ellen fordul, nem külső p o litik á ja m iatt, m ert ez n ag y jövőt, az egész bolgár nép eg y ­

ségét s a B alkánon az állam tú lsú ly á t Ígéri, hanem belső k é r­

dések m ia tt a n n á l kím életlenebből tom bol a harc. E bben a h arcb an sem m i eszközt nem vetnek meg, a legveszélyesebbet se.

H ozzányúlnak a szövetséges társak h o z is, sőt s a já t seregükhöz is. Veszedelm es j á t é k ! A D obrudsa-kérdés állandóan kedvelt eszköze az izgató pártüzelm eknek. A korm án y veszélyes szelle­

m eket idézett fel, hogy T örökországra és m irán k nyom ást g y a ­ koroljon s nem szabadul meg többé e szellemektől, m elyek m in ­ den t felbom lasztással fenyegetnek és am elyek pártcélokból g y ű ­ löletet h ird etn e k a szövetségesek és képviselőik ellen. 1917 őszén te h á t legjobbnak lá ttá k a D obrudsa-kérdésben egyelőre engedni s végleges m egoldását a h áb o rú befejezésétől függővé tenni.

A m i részünkről ez visszavonulás volt, m egfontolásból, de nem

15 meggyőződésből. F eltűnő, hogy am in t engedtünk, B u lg áriáb a n egyszerre m egszűnt ez ügy ir á n t az érdeklődés. A p á rth a rc o k ­ ban a »I)obrudsa« szó elvesztette agitáló erejét. Íg y véget é rt ez a velünk vívott, de legalább vér nélküli harc, de a p árto k között a h atalo m ért v ív o tt h arc tovább ta r to tt s irg a lm a tla n u l éket v e rt a h adsereg bordái közé is, még p edig mélyebben, m in t v a la h a a békében.

E bom lasztó tevékenység irá n t a k ato n asá g is fogékonynak m utatkozott, m e rt rosszul volt ellátva, sőt m á r csaknem ínséget kezdett szenvedni. I t t is m inden zegben-zugban m u tatkozott a szervező m u n k a és képesség hián y a. M élyreható ja v ítá s o k ra teszünk ja v a sla to k a t. A bolgárok elism erik, hogy ezek a ja v a s ­ lato k a céloknak m egfelelők, de nincs e re jü k ezeket m egvaló­

síta n i, ső t rö stellik is a fá rad ság o t. C sak a r r a szorítkoznak, hogy m o ro g jan ak a ném etek m iatt, ak ik i tt ülnek az országban,

— term észetesen a közösen h ó d íto tt ország b an — s a k it szer­

ződés szerin t élelm ezni kell, m ert a m acedón h a tá ro n harcol, nem a ném et, hanem elsősorban a bolgár haza védelmére.

B o lg ár vélem ény sze rin t a ném et csak élelmezze önm agát s a ném et ezt a békesség kedvéért m eg is teszi és m a rh á t, sőt szénát h azulról visz le M acedóniába. Az állandó viszályok term észe­

tesen nem a harcoló csapatoknál m utatkoznak, m e rt o tt m eg­

becsülik eg y m ást az em berek, hanem a közös fro n t m ögötti terü leten . H ogy ezeket a viszályokat csökkentsük, azt a já n lo t­

tuk, hogy M acedóniában levő ném et csa p a ta in k a t cseréljük k i olyan bolgár divíziókkal, am elyek még a D obrudsában voltak.

Ezzel a bolgároknak kétszeres,, sőt három szoros szám szerű p ó t­

lá st aján lo ttu n k , de Szófiában azonnal n ag y lá rm a tám ad t, hogy nin cs m eg bennünk a szövetségi hűség. A rra szorítkoztunk tehát, hogy csak csekély ném et erőket v o n tu n k el és R om ániában m a g u n k ra v á lla ltu k a bo lg ár hadosztályok eddigi állásait, am elyekbe n éh án y ném et zászlóaljat k ü ld tü n k . íg y h a g y tá k el a bolgár hadosztályok az északi D una-pai;tot, ahova a n n ak idején csaknem kedvük ellenére m entek át.

T ehát a bo lg ár kép sem egészen z a v artala n . De a további szövetségi hűségre szám íthatunk, legalább addig, am íg B u lg á ria n a g y p o litik ai ig én y eit képesek és készek v ag y u n k teljesíteni.

A m ikor azonban 1917 n y a rá n ném et sajtó n y ilatk o zato k és ném et p a rla m e n ti beszédek a la p já n úgy Szófiában, m in t a bolgár sere­

geknél kétség tá m a d az irá n t, hogy Ígéretein k et valóban ak ar- juk-é teljesíteni, — egyszerre aggódva figyelnek s am i m ég rosszabb, bizalm atlan o k k á v áln ak irá n tu n k . A p á rto k m ost még erősebben követelik R adoszlavov lem ondását. E lism erik, hogy k ü lp o litik á ja nagyszabású, még m a is helyeslik ezt a külpoli­

tik át, de úgy lá tjá k , hogy R adoszlavov m á r nem az az em ber, ak i azt érvényesíteni is tu d n á a szövetséges tá rsa k n á l. Ehhez já r u l még, hogy belső p o litik á já t sokan gyűlölik. Üj em bereknek kell k o rm á n y ra kerülniük, a régiek a bolgárok vélem énye sze­

r in t m á r nagyon ré g ó ta ülnek az állam jászolánál. Ügy vélik, hogy m á r jó lla k h a tta k . M indennek k i kell v á ln ia a k o rm án y ­ ból, am i R adoszlavovval összefügg, a legfőbb tisztviselőtől a fa lu si kisbíróig, íg y követeli ezt a p arla m en táris, úgynevezett szabad rendszer. E nnek meg kell tö rtén n ie m ost is, a háború közepén is !

A u sztria-M agyarországról csak kevés m ondanivalóm van.

Az ország belsejében a nehézségek nem lettek csekélyebbek.

Az állam bom lasztó cseh elemek kibékítésének szelídség ú tjá n való m egkísérlése teljesen m eghiúsult. M ost m egpróbálták, hogy

az egyházi hatalom és egyházi befolyás erősebb előtérbetolásá- val, vallásos érzelmek m u ta tá sá v a l v alam i egyesítő köteléket fűzzenek a birodalom szétválni ak a ró részei, v agy legalább le g ­ befolyásosabb körei köré. De ennek a kísérletnek sem volt meg az az eredm énye, m elyet tőle rem éltek. Sőt szélesebb szakadékot idézett elő és g y a n ú t k e lte tt m ég o tt is, ahol eddig csak oda­

adást le h e te tt tapasztalni. A népeknek egym ástól való kölcsönös idegenkedését m ég kiélezte az élelm iszerellátás különbözősége.

Bécs m á r éhezett, am ikor B udapestnek m ég elég élelme volt.

A csehországi ném et csaknem m eghalt m á r kim erültén, am ikor a cseh m ég alig nélkülözött. S zerencsétlenségünkre a term és néhol rosszul sikerült. Ez még fokozta a belső v álságot és tovább fogja fokozni. A usztria-M agyarországon, T örökországgal ellen­

tétben, nin cs h ián y technikai eszközökben, m elyek a felesleg­

term elő és a nélkülöző vidékek kiegyenlítésére szükségesek.

De hiányzik az egységes ak a ra t, az önm agát érvényesítő állam i hatalom.* A belső p o litik ai ellentétek régi b a ja összes m egsem m i­

sítő következm ényeivel e g y ü tt átcsa p o tt az egyszerű létfe n n ­ ta rtá s te rü le té re is. Nem csoda, hogy a békevágy növekedett, s hogy a h áború végeredm ényébe v e te tt bizalom csökkent. Az orosz összeomlás h a tá s a te h á t inkább bomlasztó, m in t erősítő.

A veszélynek errő l az oldalról való elm úlása, úgy látszik, nem em eli fel a lelkeket, hanem m ég közönyösebbekké teszi őket.

Még az olasz győzelem nek is csak a nép egyes részei és körei örvendenek. M ár nem h a tja á t a büszkeség a töm eget, m elynek egy része id ő n k in t valóban éhezik. N agyon sok dolog, am it az öreg császár h alála előtt m ég nagyrabecsültek, m ost m á r elveszí­

te tte erkölcsi jelentőségét. A csehek és m ás izgatok ezrei jobban lábbal tip o rjá k az állam i becsületet, m in t valaha. V alóban erő ­ sebb idegekre lett volna szükség, m in t am ilyenekkel a kor- m ányzókörök rendelkeztek, hogy a töm eg nyom ásának, m ely­

nek egy része a m indenáron való békét követelte, még tovább is ellenállhassanak.

És m ost lássuk a s a já t h a z á n k a t:

A harcok idején hazánkban m élyreható és súlyos következ­

m ényekkel já ró változások m ennek végbe belpolitikai állap o ­ tain k b an . A v álság o t B ethm ann birodalm i k an c ellár lem ondása jelzi. H a eleinte azt hittem is, hogy a h áború á lta l előidézett helyzetről ugyanaz a felfogásunk, idővel sa jn á la to m ra eg y re jobban r á k e lle tt jönnöm , hogy nem íg y van. R ám volt bízva a h áború vezetése és ehhez a haza összes erőire szükségem volt.

Ezeknek az erőknek a legnagyobb külső feszültség idején belső harcok á lta l való szétforgácsolása — egyesítésük és folytonos m eg ú jításu k h ely ett — p o litik ai és k ato n ai tám adó képessé­

günknek szükségképen a gyengítését idézte elő. E szem pontból k iin d u lv a nem v álla lh a tta m v olna a felelősséget azért, hogy csendesen m ara d jak , am ikor láttam , hogy az egységet, m elyre a fronton szükségünk volt, otthon m egbontják. A bban a m eg­

győződésben, hogy ebben a tek in tetb en ellenségeink egyre jo b ­ ban tú lsz á rn y a ln a k b ennünket és hogy m i az övékével ellenkező úton já ru n k , — sajnos, csakham ar ellentétbe ju to tta m a biro­

dalm i korm ánnyal. Ez a közös m u n k án ak k á r á ra volt. K öteles­

ségemnek ta rto tta m tehát, hogy legfőbb h ad u ram n ak lem on­

d á sra irán y u ló kérésem et jú liu sb a n benyújtsam , b árm ily nehéz vo lt is e íénés nekem, a k atonának. K érésem et őfelsége nem teljesítette. E gyidejűleg a birodalm i gyűlés pártvezéreinek n y i­

latk o za ta m ia tt a k an cellár is b ead ta lem ondását; ezt elfogadták.

E lem ondásnak m ost m ár külsőleg is nyilvánuló követkéz-

17 m ényei aggasztóak voltak. A p o litik ai p ártk ö z i békének eddig külsőleg fe n n ta rto tt lá tsz a ta m egszűnt. Többségi p á r t alak u lt kifejezetten balfelé való csatlakozással. A zokat a m ulasztásokat, m elyeket belső állam i viszonyaink kifejlesztésében régebben állító la g elkövettek, m ost a háborúban, hazánk p o litik ailag re n d ­ k ív ü l súlyos külső helyzetének nyom ása a la tt a r r a használtak fel, hogy az úgynevezett p arla m en ti fejlődés érdekében a k o r­

m ánytól egyre több engedm ényt zsa ro ljan ak ki. Belső szilárd ­ ságunknak ezen az úton gyöngülnie kellett. Az állam vezetésé­

nek gyeplője egyre jobban a szélső p á rto k kezébe került.

B ethm ann-H ollw eg u tó d áv á dr. M ichaelist nevezték ki. Vele röv id idő a la tt bizalm as viszonyba kerültem . Csüggedés nélkül lá to tt hozzá nehéz m unkájához. Csak rö v id ideig viselte h iv a ­ ta lá t ; a körülm ények erősebbeknek bizonyultak, m int az ő jó a k a ra ta .

A bekövetkezett p a rla m e n ti bom lást nem hozták helyre.

A többség egyre jobban balfelé terelő d ö tt s ném ely szép n y ila t­

kozat ellenére is tetteib en oly elem eket t á r t elénk, m elyek az eddigi állam i re n d et m eg a k a rtá k bontani. E g y re n y ilv á n ­ valóbbá vált, hogy a p á rté rd e k e k é rt és p ártd o g m á k é rt v ív o tt h arcokban hazánk a helyzetnek igazi kom olyságát elfeledte vagy nem a k a rta m á r m eglátni. O daát p edig ellenfeleink egész n y ílta n u jjo n g ta k ezen és érte tte k hozzá, hogy ezt a p árto sk o d ást m ég szítsák.

E bben a helyzetben olyan k a n c e llá rt kerestek, ak i elsősor­

b an képes volna a rra , hogy p arla m en ti m ú ltjá n á l fogva a szét- züllő p ártv iszo n y o k ra egyesítőleg hasson. A v álasztás H e rtlin g g ró fra esett. M ár Pleszben m egism erkedtem vele, m ikor a b ajor k irá ly t oda kísérte. M a is szívesen emlékezem a r r a a kedves­

ségre, am ellyel ak k o r szerencsét k ív á n t ahhoz, hogy őfelsége éppen akkor a vaskereszt n ag y k e resz tjét adom ányozta nekem.

V olt v alam i m egható és egyszersm ind b áto rító abban, hogy lá t­

h attam , hogy ez az öreg em ber m ily öröm m el a já n lo tta fel végső életerejét h az áján ak szolg álatára. Ü gyünkben való sziklaszilárd bizalm a s jövőnkbe v e te tt rem énye a legnehezebb helyzetekben is m egm aradt. A p arla m en ti p á rto k a t ügyesen kezelte, de a helyzet kom olyságával szemben nem vo lt elég átfogó ereje.

S ajnos, az a bizalm atlanság, m ely b á r az előbbi k o rm án y idejé­

ből szárm azott, a legfelső hadvezetőséggel való érintkezésben m eg m arad t s az együttm űködést időnkint m egnehezítette. Ez a g ró f irá n ti tiszteletem et nem befolyásolta. T udvalevőleg nem ­ so k á ra m eghalt ázután, hogy tövises h iv a ta lá ró l lem ondott.

Az i t t é rin te tt bajoktól eltekintve sem m inden volt örven­

detes dolog h azánkban az 1917. év végén. E z t nem is követelhet­

tük. M ert a h áború és a nélkülözés nyom asztólag h a t a nép n ag y részére és m eg tám ad ja a h an g u latá t. Az éveken á t éhező vagy legalább is kielégítetlen gyom or m egnehezíti a m agasabb len­

d ü letet s egész a közönyösségig lenyom ja az em bereket. H a te s­

tile g elégtelen a táplálék, a töm eg n álu n k se sokkal különben gondolkodik, m in t m ásu tt, h a a nép állam i ereje és erkölcsi értékei erőteljesebben á th a tjá k is egész életünket. De ilyen körülm ények között az életünknek el kell gyengülnie, különösen h a nem k ap többé ú j szellemi és lelki serkentést. De az ilyen fölélénkítésben h ián y vo lt n álu n k is. Még azokban a körökben is, am elyek különben m ásként szoktak gondolkodni, azt a vesze­

delmes nézetet h allo ttu k , hogy a töm egek közönyével szemben nem lehet ten n i sem m it. E nézetnek a képviselői az ölükbe te t­

ték a kezüket és szabad folyást engedtek a dolgoknak. .Csak

Dr. Szabó L á s z ló : Mi okozta az összeom lást ? 2

nézték, hogy a p árto k a nép elb ág y ad ását m in t h asz n álják k i term ék en y ta la j g y a n á n t az állam i re n d et m egbontó eszméik sz á m á ra és m in t szórják szét a kárhozatos tan o k at, am elyek eg y re tovább b u rján zan ak , m e rt nem ak ad n ak o lyan kezek, m elyek a gyom ot kitépnék.

A közönynek u g yanaz a hatása, m int a tétlenségnek.

Á tsa v a n y ítja a ta la jt és előkészíti az elégedetlenség szám ára.

E z pedig á tra g a d nem csupán a szülőföld lakosságára, hanem a k a to n á ra is, ak i oda visszatér.

Az a katona, aki a h a rc té rrő l jö v et a szülőföldre visszatér, e rre élénkítőleg és felem előleg h a th a t. És a legtöbben íg y csele­

kedtek. De nyom asztólag is h a th a t, és sajnos, ném elyek íg y cse­

lekedtek, term észetesen nem a legjobbjaink soraiból. Ezek m á r sem m it sem a k a rta k tu d n i a h á b o r ú ró l; rossz h a tá ssa l voltak a m á r m eg ro n to tt ta la jra , ebből m ég rosszabb dolgot szívtak m ag u k b a és az otthon bekövetkezett bom lást k iv itté k a h a rc ­ térre.

Sok szom orú dolog v an ezekben a képekben. És ezek közül nem m inden a h áború következm énye, vagy legalább nem kel­

lett, hogy a h áború következm énye legyen. De a h áb o rú nem ­ csak felemel, hanem m eg is bomlaszt. És ez a h áb o rú jo b b an m egcselekedte ezt, m in t bárm ely ik korábbi h á b o r ú ; nem csak a te ste t ro n to tta meg, hanem a lelkeket is.

Az ellenfél is gondoskodik errő l a bom lasztásról. Nem csu­

p á n a b lo k ád ja és az á lta la előidézett fél-éhség révén, hanem egy m ás eszköz ú tjá n is, am elyet úgy hívtak, hogy »propaganda az ellenséges táborban«. Ez ú j harcieszköz, m elyet a m últban nem ism ertek ily m éretben és kím életlen alkalm azásban. Az ellenfél éppen úgy felh aszn álta ezt N ém etországban, m in t T örök­

országban és A usztria-M agyarországon éppen úgy, m in t B ul­

g áriá b an . Az izgató rö p ira to k záporesője nem csupán a m i keleti és n y u g o ti fro n tu n k m ögött hullott, hanem a török fro n t m ögött is Ira k b a n és Szíriában.

A p ro p a g an d a e fa jtá já n a k »az ellenfél felvilágosítása*

vo lt a neve. »Az igazság elleplezésének« kellene nevezni, sőt m ég ro ssz a b b n a k : »az ellenség lelke megmérgezésének«. Ez a p ro p a g an d a olyan felfogásból ered, am ely nem érez m agában e rő t ahhoz, hogy az ellenfelet ny ílt, becsületes küzdelem ben g y ű rje le és erkölcsi e re jé t csupán a v itézül fo rg a to tt k a rd n a k győzelm ei á lta l tö rje le.

M iu tá n H in d e n b u rg e k k é n t m e g ra jz o lta N é m e to rsz á g n a k és szö v e tsé g esein ek á lla p o tá t, rö v id e n á tt e k in ti az ellen ség es o rsz ág o k h e ly z e té t is, a m e ly e t s z in té n n e m t a r t v a la m i ró z sá sn a k . D e eg y sz e rsm in d k iélez i a z t a té n y t is, h o g y b á r az e n te n te h e ly z e te sem v o lt kedvező, az e n te n te a n é m e te k ­ k e l szem ben so h a n e m m é rs é k e lte k ö v e te lé se it s e ls z á n tsá g a n e m c sö k k e n t eg y p e r c re sem . E z t a té n y t a z u tá n íg y m a g y a ­ rá z z a H in d e n b u r g :

A m ikor az ellenséges seregeket m egvertük, az ellenség k o rm án y a in ak és népeinek te k in te te folytonosan hazánk s a vélünk szövetséges országok belső állap o tain ak fejlődésére volt irá n y ítv a . Gyengéink, am elyeket föntebb vázoltam , az ellenség előtt nem m a ra d h a tta k elrejtve. A gyengéink pedig erő sítették az ellenségnek oly g y a k ra n m eg fo g h atatlan rem ényeit s a győ­

zelem re irán y u ló a k a ra tá t.

19 Az ellenségnek nem csupán elképzelhető legkedvezőbb körülm ények között dolgozó h írszo lg ála ta te tte lehetővé, hogy állapotainkba teljesen betekinthessen, hanem a m i népünk és p o litik ai vezetői se te tte k sem m it abban az irán y b an , hogy az ellenséges szemek elől elrejtsék a hazai b ajain k a t. A ném et nem bizonyult m ég p o litik ailag oly iskolázottnak, hogy képes le tt volna önm agán uralkodni. K i kellett m ondania a gondo­

la ta it, h a azok az illető percben még oly pusztító h a tá sú a k vol­

tak is. A zt h itte , hogy k i kell elégítenie a h iú s á g á t azzal, hogy tu d á sá t és érzelm eit a n ag y v ilág g a l közölje. H ogy e viselkedé­

sével a h azának használt-e vagy á rto tt, az r á nézve, h a tá ro z a tla n világ p o lg ári érzelm ei m ellett, am elyekben többnyire él, re n ­ desen csak m ásodrendű kérdés volt. A zt h itte , hogy helyesen és okosan beszélt, ezzel ö n m ag át k ielég ítette és feltette, hogy h allg a tó it is k ielég ítette vele. Ezzel az ü g y r á nézve be volt fejezve.

Ez a h ib a népi létü n k ért fo ly ta to tt n ag y m érkőzésünkben többet á r to tt nekünk, m in t a k a to n a i vereség. A p o litik ai önfegyelem , m ely az angolnak m ásodik term észete, n álu n k hiányos v o l t ; a kozm opolita ra jo n g á stó l teljesen m entes haza- szeretet, m ely a fra n c iá t hevíti, n álu n k szintén hiányzott, és én végeredm ényében ennek tu lajd o n íto m azt a békehatáro zato t is, m elyet a birodalm i gyűlés 1917 jú liu s 19-ikén helyeselt, — azon a napon, m elyen az orosz cá ri hatalo m élethalálküzdelm e kézzel­

foghatóvá vált. N agyon jó l tudom , hogy azon tá rg y i okok között, am elyek ak k o rib an e h a tá ro z a t so rsá t eldöntötték, nagy szerepe volt an n a k is, hogy a többség ném i csalódást érzett a h áború m enetét s a te n g e ra la tti hadviselés láth ató eredm ényeit illetőleg. A nézetek eltérhetnek abb an a tekintetben, hogy hely­

zetünkkel szemben jogosult volt-e ez a bizalm atlanság, — tu d v a ­ levő, hogy ón kedvezőbben ítéltem m eg a helyzetet — de úgy éreztem, hogy teljesen elhibázottnak kell ta rta n o m azt a m ódot és form át, am elyen a p a rla m e n ti p árto k ilyen lépésre szánták el m agukat. Oly időpontban, am ikor ellenségeink a ném etek helyes és p o litik u s m a g a ta rtá s á n a k lá ttá r a ta lá n ö rültek volna, h a népünk ü tő eré re ta p in tv a valam i kis h alv án y békehajlandó­

ságot v ehettek v olna észre, — m i egyenesen a fülükbe k iá lto ttu k a békevágyunkat. Azok a szólamok, am elyekkel a dolognak lényegét ta k a r g a tn i igyekeztek, oly átlátszó ak voltak, hogy az ellenséges táb o rb a n sen k it sem téveszthettek meg. Clem enceau szavának: »H áborút viselek !« n álu n k ilyen v isszh an g ja tám ad t:

ü B ékét a k a ru n k !«

É n ak k o rib an a b ékehatározat ellen nem az em beri érzel­

mek, hanem a k a to n a i gondolkodás szem pontjából foglaltam állást. E lő re láttam , hogy ez nekünk m ibe k e rü lh e t s nézetem et e szavakba b u r k o lta m : »Legalább m ég egy évig h a r c o lju n k !«

Még egy háb o rú s év, h a súlyos is a helyzet n álu n k és szövet­

ségeseinknél !

E ze k b ő l a fe jte g e té se k b ő l n y ilv á n v a ló , h o g y H in d e n - b u rg m á r 1917-ben n em l á t t a a n é m e te k b e n a z t az e n e rg iá t és h a r c i a k a r a to t, m e ly a k ita r tá s h o z és győzelem hez f e lté t­

le n ü l szükséges l e t t v o ln a.

A z 1918 jú liu s i n é m e t o ffen zív át te lje s tá rg y ila g o s s á g g a l í r j a le H in d e n b u rg és m e g lá tja a k u d a r c o k a i k ö z ö tt m ég a z t is, h o g y a n é m e t h a d s e re g ré g i fe g y elm e m á r e lv e s z e tt: h a

2;

v a la h o l e n n iv a ló t z sá k m á n y o lt a n é m e t k a to n a , n e m le h e ­ t e t t n e k i p a ra n c so ln i, m íg jó l n e m la k o tt. T eljes n a g y s á g á ­ b a n fe lis m e rte az a u g u s z tu s 8-iki n a g y v e re sé g e t i s ; ez a lk a lo m m a l először ta p a s z ta lta , h o g y p a r a n c s a it n em h a j t o t ­ tá k v ég re, — h iá b a re n d e lte e l az e lle n tá m a d á s t. E h h e z m á r h iá n y z o tta k a c sa p a to k és az ág y ú k . D e m ég m in d ig b íz o tt és r e m é l t : h iszen a n é m e t h a d s e re g id eg en fö ld ö n v o lt és h a tá m a d á s r a m á r n em is v o lt a lk a lm a s , a v éd e lm i h a r c b a n m ég k ita r th a t o t t . A u g u sz tu s 13-án, m ik o r a c s á s z á rr a l és H e rtlin g k a n c e llá r r a l a b é k e a já n la t te rv é rő l ta n á c sk o z o tt, az a j á n l a t m e g té te le elle n n y ila tk o z o tt, m e r t a z t re m é lte , h o g y a n é m e t fr o n t h e ly z e te m ég j a v u lh a t és ebben az á l ta l a re m é lt k e d ­ vezőbb h e ly z e tb e n a k a r t a m e g te n n i a b é k e a já n la to t.

E k k o r k ö v e tk e z e tt be B u lg á r ia összeom lása és v e le eg y ­ id e jű le g a tö rö k ö k e lle n á llá s á n a k m eg tö rése. A m it e rrő l í r H in d e n b u rg , az c su p a sz e m re h á n y á s a b o lg á ro k n a k és c su p a sa jn á lk o z á s a tö rö k ö k k e l szem ben. B u lg á r ia e g y sz e rű e n c s e rb e n h a g y ta a n é m e te k e t, T ö rö k o rsz á g p e d ig te lje s e n k i­

m e rü lt.

A u s z tr ia és M a g y a ro rsz á g k a to n a i és p o litik a i h e ly z e té t e z id ő tá jt íg y íté lte m eg H in d e n b u rg :

Az osztrák -m ag y ar had sereg felsőolaszországi tá m a d á sa i­

n ak eredm énytelensége egyre jo b b an bizonyította, hogy a dunai m onarchia e vállalkozásában végső és legjobb erő it h asz n álta fel. Se szám belileg, se erkölcsileg nem volt m á r an n y i ereje, hogy egy ily tá m a d á st m egism ételhetett volna. E nnek a h a d ­ seregnek a körülm ényei eléggé a szemeink elé tá ru lta k , m ikor lá ttu k azoknak a hadosztályoknak az állapotát, am elyeket nyu-

f

n yeket a k a rtu n k tőlük követelni. P ihenőre, iskolázásra és külö­

nösen felszerelésre volt még szükségük. E zeket a tény ek et a beérkező csapatok körében éppen úgy elism erték, m in t a cs. és kir. főparancsnokságnál. Az összes osztrák-m agyar p a ra n c s­

nokságok a legnagyobb buzgalom m al azon voltak, hogy a n y u ­ g aton h asz n ált csap ato k at a rá n y la g rö v id idő a la tt a v á rh a tó feladatoknak m egfelelően akcióképesekké tegyék. H a ezt a célt nem é rtü k el egészen és teljesen, úgy ennek valóban nem az volt' az oka, hogy a tisztek nem jó l dolgoztak v ag y nem vo lt elég belátásuk. A legénység is n ag y m értékben készséges volt.

Az o sztrák-m agyar véderő n a g y vesztesége Olaszországban, a hiányos pótlási viszonyok, egyes csapatrészek p o litik ai m eg­

b íz h a ta tla n sá g a s az ország belsejében az állapotok bizo n y talan ­ sága, sajnos, lehetetlenné te tte n y u g a ti fro n tu n k n ak valóban n a g y és döntő jelentőségű tám o g atását. Ily en körülm ények között A rz tábornoknak m inden egyes divíziót, am elyet nekünk a k a rt küldeni, a szó szoros értelm ében a leikéről k ellett letépnie.

Ö m aga teljesen m eg volt győződve e segítség n ag y jelentőségé­

ről. Nem vagyok képes m egítélni, hogy az összes osztrák -m ag y ar köröket hasonló készség h ato tta-e á t a segítség dolgában és hogy m in d en ü tt úgy átérezték-e, hogy h á lá ra v an n ak kötelezve velünk szemben, m in t ahogy A rz tábornok átérezte.