megvitatásával, hogy az egyes munkacso—
portok miként dolgozzanak. Ez függ a résztvevők számától, érdeklődésétől, el—
határozásától, de maguknak az egyes té—
máknak a jellegéből következően is lehet
más és más. Ezekben a kérdésekben
—— a tagok meghallgatása után —— fog a
Szakosztály "vezetősége dönteni.A Statisztikai Szakosztály jövendő munkájával kapcsolatos elképzelések kö-
zött szerepel előadások, vitaülések, felol- vasó ülések szervezése, külföldi statisz- tikai társaságokkal való kapcsolat felvé-
tele, a társaságok között kiadványcseréklétesítése és esetleg külföldi statisztikai társaságok rendezvényein való részvétel
stb. A Szakosztály célul tűzte ki a leg-fontosabb előadások kiadását, publikálá—
sát, ezzel kapcsolatban szó lehet a Szak—
osztály részére a Statisztikai Szemlében külön rovat vagy melléklet nyitásáról.
Felmerült olyan gondolat is, hogy a Szakosztály esetleg évenként egy—két al—
kalommal a legfontosabb eredményeket
idegen nyelvű kiadványban is közzé teszi.Az alakuló gyűlés után megtartott ve—
zetőségi ülés —— amelyen a Választmány javaslatára a Szakosztály elnökévé Lukács Ottót, a Szakosztály titkárává dr. Lengyel Lászlót választották meg ——
behatóan foglalkozott a fentiekben ismer—
tetett kérdések megvitatásával és hatá—
rozatot hozott néhány, a közeljövőben végrehajtandó szervezési kérdésben.
Uzemszervezési Kongresszus Budapesten
BERSZÁN MIKLÓS—DR. ORMAI LÁSZLÓ
A Gépipari Tudományos Egyesület, a Kohó— és Gépipari Minisztérium, a Köz—
ponti Statisztikai Hivatal és a Pénzügy—
minisztérium által közösen rendezett
üzemszervezési Kongresszus 1959. szep-
tember 27 és október 1 között tanácsko—zott Budapesten. A Kongresszusnak mint—
egy 1560 résztvevője volt, köztük 50 kül- földi vendég. A Kongresszuson résztvett
a Szovjetunió Központi Statisztikai Hiva—talának küldöttsége, a népi demokratikus
országokból pedig a csehszlovák, a román,3 német, a lengyel, a bolgár hivatalok küldöttsége. Az üléseket öt tagozatban tartották. Az egyes tagozatok az alábbiak
voltak: '
!. üzemszervezési tagozat;
Il. Munkaszervezési tagozat;
III. Technika és Szervezési tagozat;
IV. Matematikai és Kibernetikai Mód—
szerek tagozata;
V. Korszerű számvitel— és
technika tagozat.ügyvitel—
A Központi Statisztikai Hivatal első—
sorban a korszerű számvitel és ügyviteli technika tárgykörben megtartott tagozat munkájában volt érdekelt, ezért jelen igmemetésben a többi tagozat munkájára nem térünk ki.
TA kongresszus megnyitóján dr. Varga
József műegyetemi tanár, a Gépipari Tu—
dományos Egyesület elnökének üdvözlő szavai után Péter György a Központi-
Statisztikai Hivatal elnöke, egyetemi
tanár tartott megnyitó előadást. Péter György, miután méltatta a kongresszus és a tárgyalandó kérdéskör jelentőségét,
rámutatott arra, hogy a népgazdaság fej—lesztése, az életszínvonal emelése a gaz-
dasági élet minden területén a legkor—szerűbb eszközök és módszerek felkuta—
tását és alkalmazását követeli meg. A korszerű berendezésekkel termelő, ipar- vállalatot, a szervezett piackutatást, a bo- nyolult számítások alapján működő ke-
reskedelmet már mind nehezebb a régi módszerekkel, nagyrészt tapasztalatokon alapuló meggondolások szerint, lassú, nehézkes ügyviteli eljárásokra támasz—kodva irányítani. A gazdasági vezetéssel
szemben pedig —— a vezetés minden szintjén —— megnövekedtek a követel—mények. A tervszerű gazdaság korszerű vezetési technikát igényel.
Ezen a téren hosszú ideig nem vettük figyelembe azokat a lehetőségeket ——
mondotta Péter György —, melyek a
szervezettség fejlesztésében, a jó szervezőmunkában rejlenek. Elhanyagoltuk a
szervezéstudomány fejlesztését, jólképzett szakemberek utánpótlását ezen az alap-vetően fontos szakterületen. Hangsúlyozta
továbbá, hogy pusztán szervező munkával
SZEMLE
293
is igen sok rejtett tartalék tárható fel beruházások és számottevő többletkölt—
ségek nélkül, emelhető a termelés, a szolgáltatások mennyisége és minőségi színvonala, csökkenthető az önköltség.
Részletesen foglalkozott az ügyv1tel és
az igazgatás gépesítésének kérdésével, melynek Véleménye szerint különösen nagy a perspektívája a szocialista gaz—daságban. A tervgazdálkodás körülmé—
nyei között ugyanis megfelelő gépeaités esetén olyan lehetőségek adódnak, me—
lyek a tervgazdaság irányítását és ellen—
őrzését a jelenleginél lényegesen ered—
ményesebbé tehetik.
Hazánkban az ügyvitelgépesítés prob—
lémáinak tanulmányozásával az elmúlt
időkben csak a Központi Statisztikai Hi—vatal foglalkozott, a gyakorlatban pedig csak a gépesítési eszközök egyik fajtája—
nak, a lyukkártyavezérlésű elektromecha- nikus és elektronikus gépeknek az al—
kalmazására került sor. A szélesebb kör—
ben alkalmazott ún. középgépekkel ——
könyvelő— és számlázógépekkel —— tör—
ténő gépesítés összefogó irányítás nélkül, főleg helyi kezdeményezések
alapján, nem mindig tervszerűen és nem
mindig a legnagyobb szakszerűséggelfolyt. így az egyes ügyviteli munkák
gépesítése egyenlőtlenül fejlődött. A gé—peket főleg csak a számvitel területén
alkalmazták, ahol általában egyes, elszigetelt munkaműveleteket gépesítet—
tek. Ilyen szervezés mellett a gépesítés előnyei nem bontakozhattak ki kellő- képpen, s gazdaságosságuk nem érvé—
nyesülhetett eléggé.
A gépesítés kérdésében Péter György két alapvető szempontra hívta fel a fi—
gyelmet. Az első szempont az, hogy a
lehetőség szerint komplexen kell gépe—
síteni. A második pedig az, hogy a gépe—
sítést a termelés tervezésének, előkészi- tésének, irányításának és pontos elszá—
molásának szolgálatába kell állítani.
*
A Kongresszus szeptember 28—29—30—
án az említett speciális tagozatokban folytatta a munkáját. A korszerű szám—
vitel— és ügyviteltechnikai tagozat az Építők Rózsa Ferenc kultúrotthonában
tartotta üléseit. A következőkben ismer—
tetjük az ott elhangzott előadásokat és a fontosabb hozzászólásokat.
Különösen nagy érdeklődést keltett
Sz. V. Szazonovnak a Szovjetunió Köz- ponti Statisztikai Hivatala elnökhelyet—tesének előadása, amelyet ,,Az ügyvitei
és a statisztika gépesítésének tapasztala- tai és továbbfejlesztése a Szovjetunió—ban" címmel tartott. '
Előadása elején hangsúlyozta, hogy a
Szovjetunióban mindig nagy figyelmet fordítottak az ügyvitel, a statisztika és az összes adminisztrációs munkák gépe—
sítésének kérdésére, de az utóbbi időben ez az érdeklődés e fontos ügy iránt még
növekedett. Néhány éve a számológépe- ket gyártó üzemek rátértek az elektro—nikus számológépek tervezésére és soro—
zatgyártására. Ez a tudományos kutatá—
sok és az ügyvitelgépesítés szempontjából egyaránt nagy jelentőségű. A mestersé—
ges holdak felbocsátása, az ezzel kapcso—
latos számítási munkák elvégzése például
nem képzelhető el gyorsan működő elek—tronikus számológépek nélkül. Ma már az elektronikus számológépeket sorozat-- ban gyártják a Szovjetunióban és ellát—
ják velük a különböző -— bonyolult ma—
tematikai számításokat végző —— számi- tási központokat.
1946 végén a Szovjetunióban 22 000
elektromos számológép volt, ma több
mint 180000 van, ami több mint nyolc—szorosa az 1946, évi állománynak. Ma már csaknem minden nagyobb vállalat—
nak van gépi adatfeldolgozó részlege. Ez
a fejlődés szükségszerű, minthogy az üzemek jelentős részében a termelési folyamatok automatizálását és komplex gépesítését már megvalósították, és mind több üzemben valósítják meg a közel—jövőben, amivel az ügyviteli statisztikai munkák gépesítésének feltétlenül lépést
kell tartania. Jelenleg már megvan a lehetőség, hogy az e téren mutatkozó elmaradást rövid időn belül felszámoljuk—— mondotta Sz. V. Szazonov.
Számos példát említett, melyek igazol—
ják a számológépek alkalmazásának je—
lentőségét és gazdasági hatékonyságát.
Az 1. számú moszkvai Állami Csap-
ágygyárban például a gépi adatfeldolgozórészleg működése óta ——- Vagyis 1947-től kezdve — a teljes termelés 7,6—szorosára növekedett, az üzemben dolgozó munká—
sok száma majdnem kétszeresére. Az ' ügyviteli munkával foglalkozók létszáma
pedig 40 százalékkal csökkent.
A Moszkva terület Népgazdasági Ta—
nácsához tartozó vállalatoknál — a dol- gozók összlétszámának 6,7, a termelési
volumen 20 százalékos emelkedése mel—lett —— az ügyviteli apparátus 6 százalék—
kal csökkent, ami évi 6 millió rubel
béralapmegtakarítást eredményezett.1957-ben az SZKP Központi Bizottsága februári Plénumának határozata és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa VII.
ülésszaka által elfogadott rendelet értel—
mében újászervezték az ipar és az építő—
ipar irányítását, megszüntették az ipari minisztériumokat és az ország gazdasági—
igazgatási kerületeiben megszervezték a Népgazdasági Tanácsokat.
A Szovjetunió kormánya az emlitett
újászervezéssel kapcsolatban az ipari és építőipari adatok gyűjtését és feldolgo—
zását a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala szerveiben központosította, és azt a feladatot tűzte ki, hogy a továb—
biak során az adatgyűjtést és feldolgozást a népgazdaság más ágazataiban is ha—
hasonlóan központositani kell. Ezzel kap—
csolatosan felállították a Központi Sta-
tisztikai Hivatal mellett és annak alá-
rendelve a gépi adatfeldolgozó állomások hálózatát.' A fenti határozatot megelőzően a Köz—
ponti Statisztikai Hivatal a beszámolókat általában nem a vállalatoktól kapta,
hanem a minisztériumok, főhatóságok
és szervezetek beszámolóit összesítette.A beszámolási rendszer megváltoztatása
lehetővé tette a statisztikai beszámoló—
jelentések feldolgozásának gépesítését.
A Szovjetunióban az ügyvitelgépesítés
irányítása a Központi Statisztikai Hiva—tal hatáskörébe tartozik. A Központi Statisztikai Hivatal a szövetségi köztár—
saságok tervhivatalaival és a Szovjet—
unió minisztériumaival és főhatóságaival
egyetértésben összeállítja és jóváhagyja
a Szovjetunió egész népgazdaságára vo—natkozó ügyvitelgépesitési tervet. Ez a
terv irányozza elő az újonnan létesítendőgépi adatfeldolgozó állomások, *vállalatok és irodák számát, valamint az ellátásuk—
hoz szükséges számológépek mennyisé—
gét.
A lyukkártyagépek és egyéb számoló- gépek gyártásával természetesen még nem oldódott meg a gépesítés kérdése,
biztosítani kellett a megfelelő
gépeket. A Szovjetunióban intézkedése—
szakem— _.
béreket, akik kezelni is tudják ezeket a
ket tettek felső— és középfokú képesítés—
sel rendelkező szakemberek képzésére.
Az utóbbi években a főiskolákon több, mint 1500 szakembert képeztek ki. Igen
sok olyan mérnök és technikus került ki a főiskolákról, akik a számológépek szer—
kesztésében és gyártásában járatosak.
A különböző tanintézetekben középfokú képzettséget szerzett szakemberek száma
több, mint 20000. Foglakozott Sz. V.Szazonov a felső— és középfokú szak—
képzés rendszere újászervezésének je——
lentőségével, amely biztosítja az oktatás szoros kapcsolatát a termelő munkával.
Az új oktatási formát az ügyvitelgépesí—
téssel foglalkozó szakemberek képzésénél is alkalmazzák. A Központi Statisztikai Hivatal központi gépi adatfeldolgozó állomásán például jelenleg a Moszkvai Gazdaságstatisztikai Főiskola 300 hallga—
tója dolgozik, összekapcsolva ily módon a számológépekkel végzett gyakorlati
munkát és a gyakorlati .ismereteket azelméleti tanulmányokkal. A továbbiak—
ban Sz. V. Szazonov ismertette a Szovjet—
unió számológépgyártási programját.
majd a nemzetközi kapcsolatokról szólva hangsúlyozta a népi demokratikus orszá-
gok közötti kooperáció és a kölcsönös tapasztalatcsere fontosságát az ügyvitel gépesítése területén is.
Sz. V, Szazonov után Horváth Gyula
a Központi Statisztikai Hivatal Költség—vetési és Ugyvitelgépesítési Főosztályá—
nak vezetője tartotta meg a ,,Gépi adat—
feldolgozó állomások szervezése" c. elő-
adását. Az előadás vázolta az ügyvitel—
gépesítés jelenlegi helyzetét. Ismertette a gépi adatfeldolgozó állomások és a
gépparkok számát, szervezeti formáját,
gépállományának összetételét. Részlete—sen foglalkozott a Központi Statisztikai Hivatalnak a lyukkártyagépesítés terén végzett munkájával. Megállapította, hogy a magyar gépparkok szervezeti fejlődése nagyjából ugyanabban az irányban ha—
ladt, mint a fejlettebb szocialista orszá—
gokb'an.
Az előadás középpontjában annak a kérdésnek a vizsgálata volt, hogy milyen
típusú gépi adatfeldolgozó állomásokat célszerű létrehozni és azokat milyen gépekkel kell felszerelni. Az előadó vé—leménye szerint két megoldási lehetőség
van: az egyik az, hogy a vállalatoknál
létesítenek önálló adatfeldolgozó állo- másokat, a másik pedig az, hogy a fel—SZEMLE
295
sőbb szervek (minisztériumok, főható—
ságok) mellett hoznak létre központi gépi
adatfeldolgozó állomásokat. A végső cél———mondotta Horváth Gyula —, hogy vala- mennyi nagyobb vállalat önálló géppark- kal rendelkezzék, mert a komplex gépe- sítés csak így valósítható meg. Erre azonban csak a fejlődés későbbi szaka- 'szában kerülhet sor, amikor már a meg—
felelő géppark mellett nemcsak kellő számú szakember, hanem a megfelelő tapasztalatok is rendelkezésre fognak
állni. Az előadó véleménye szerint a je—
lenlegi időszakban célszerűbbnek látszik
minisztériumi adatfeldolgozó állomások—
nak a szervezése. A Központi Statisztikai Hivatal Költségvetési és Ugyvitelgépesí—
tési Főosztályának egyik legfontosabb
feladata a megalakítandó gépállomások megtervezése, a már megalakult gépal—
lomások támogatása. Ennek a program—
nak a keretében szervezték meg a Köny—
nyűipari Minisztérium és az Élelmiszer—
ipari Minisztérium önálló gépállomását.
A minisztériumi gépesítés további irány—
vonalának kidolgozása, illetőleg megvaló—
sítása ezeknek a minisztériumi gépállo—
másoknak, illetőleg a minisztériumi fő- könyvelőségeknek és ügyvitelszervezési részlegeiknek lesz a feladata. A minisz—
tériumok és a vállalatok műszaki és számviteli vezetői döntik majd el, hogy
a vállalati tevékenység mely részét kell
először gépesíteni. Megtörténhet, hogyegyes vállalatoknál rögtön a komplex gépesítés lehetőségét vizsgálják meg.
A minisztériumi gépi adatfeldolgozó állomásokon kívül —— feltételezve az ügy- viteli munkák gépesítésének fejlődését ——
szükség lesz olyan állomások létesítésére is, melyek bérmunkairodaként működ—
nek és a minisztériumi állomások hatás- körébe nem tartozó vállalati vagy intéz—
ményi stb. igényeket elégítenek ki.
Ezek az adatfeldolgozó állomások alkal—
másak lennének a műszaki és szaksze—
mélyzet kiképzésére, az új gépparkok
bejáratására stb. is.A gépi adatfeldolgozó állomások gépál—
lományának kérdésével, az alkalmazandó
'géptípusokkal kapcsolatban az előadó többek között kitért az elektronikus szá—mológépek használatának világviszony—
latban bekövetkezett nagy fejlődésére.
Véleménye szerint a hagyományos gépe—
sítésben való elmaradottságunk felszá—
molása éppen az elektronikus számológé—
pek segítségével történhet meg, amit
alátámasztanak a Központi Statisztikai Hivatal gépparkjában' kísérletképpenműködtetett Bull gyártmányú Gamma 3 kisteljesítményű elektronikus számoló—
géppel szerzett tapasztalatok.
Az előadást követő vitában Schmidt
Károly hangsúlyozta, hogy a gépállomá-
sok minisztériumi és területi szinten tör—ténő megszervezésével egyidőben gondos—
kodni kell a vállalati munkák fokozott
gépesítéséről is, mindenekelőtt a válla—
latok hagyományos irodagépekkel való
jobb ellátásával, minthogy —-— véle—
ménye szerint —- a vállalatok ügyvitelé—
nek komplex gépesítése nem oldható
meg a gépállomások útján. Bizonyosügyviteli munkákat ugyanis ——-, melyekre az irányítás, ellenőrzés és végrehajtás
során a vállalatnak állandóan szükségevan —— nyilvánvalóan nem célszerű a
gépállomások feladatává tenni,Az Élelmiszeripari Minisztérium terü- letén jelentkező problémákkal foglal—
kozott Láng Pál. Véleménye szerint az élelmiszeripar számviteli szakemberei még kevéssé jártasak a gépi adatfeldol—
gozás módszereiben ahhoz, hogy közvet-
len célként a komplex gépesítést lehetne kitűzni. Kijelentette, azt az elvet követik, hogy a gépi adatfeldolgozó állomás gaz- daságos működését alárendelik az egyesiparágak, vállalatok gazdaságosságának.
Ha tehát egy bonyolult feladat elvégzése a vállalatnál a számítás költségeit meg—
haladó megtakarítást ígér, akkor ezt a munkát feltétlenül el kell végezni.
Major Márton a Könnyűipari Minisz- térium tapasztalatai alapján hangsú—
lyozta, hogy a már meglevő gépállomá—
soknak, bérmunkairodáknak az új gép—
állomások szervezésében, beindításában
igen nagy szerepük van. A KönnyűipariMinisztérium gépparkjának létrehozása-
kor például a Központi Statisztikai Hi—vatal Gépi Adatfeldolgozó Vállalata
bocsátotta rendelkezésre a bejáratott gépeket, szakembereket, ami több száz- ezer forint megtakarítást jelentett a nép—
gazdaságnak.
Tátrai György (Nitrokémiai Intézet) a
gépi adatfeldolgozó állomások szervezé- sével kapcsolatban elhangzott javaslat kiegészítéseképpen felvetette, hogy a minisztériumok ügyvitelgépesítési szer—Veit célszerű lenne szakmai felügyeletté
fejleszteni és a gépi adatfeldolgozó állo—
másokat — közvetlenül —— ezek irányí—
tása alá rendelni.
_ A következő előadást Szikora Mihály a
Központi Statisztikai Hivatal osztály—
vezetője ,,A komplex gépesítés lyukkár—
tyagépekkel" címmel tartotta.
Előadása első részében az
munkák gépesítése'nek szükségességét
tárgyalta. Az ipari termelékenység nö—vekedésével —- mondotta — nem tartott lépést az ügyviteli munka termelékeny- ségének emelkedése. A gazdasági veze—
tésre háruló feladatok a jövőben még bonyolultabbá válnak a termelés és a termelékenység várható nagyobb arányú növekedése következtében. Az ügyviteli létszám emelése azonban nem oldja meg
a problémát, minthogy a mind bonyo-lultabb termelési folyamatok (áttekint—
hetőségét nem javítja, a tervezés, opera—
tív ellenőrzés, vezetés számára pedig nem képes olyan értékű adatokat nyúj- tani, mint a gépesített ügyvitel.
Az ügyviteli folyamatok gépesítésének
több lehetséges módja közül _az előadó a lyukkártyagépek alkalmazásával foglal—
kozott. A lyukkártyarendszer különösen az elmúlt esztendőben terjedt el hazánk—
ban. Igen sok ügyviteli területen alkal-- mazzák, nemcsak statisztikai, illetve számviteli, hanem mind több helyen a
termeléssel közvetlenül összefüggő ügy—viteli feladatok elvégzésére is. Hiányos-
ság viszont az, hogy felhasználása nem komplex módon történik, vagyis a gaz—dasági egységek teljes ügyvitele nincs sehol sem gépesitve, pedig a szervezés—
tudomány, az ügyviteli technika jelen-
legi foka erre lehetőséget nyújt.
Részletesen foglalkozott az előadó a
komplex gépesítés gazdasági előnyeivel.A komplex módon történő lyukkártya—
feldolgozás esetén nemcsak a párhuzamos adatfeldolgozásből származó munkatöbb-
let szüntethető meg, hanem kiküszöböl-hetők a véletlen vagy szándékos torzítá—
sok is és valamennyi vállalati szerv
azonos alapadatokból származó, helyeskimutatásból dolgozhat. A kézzel végzett
munkafolyamatok kiküszöbölésével pediglehetőséget nyújt a gépi berendezések
gyorsaságának maximális kihasználására.A komplex gépesítés megvalósításával
kapcsolatban kiemelte az előadó a szer—vezés területén végrehajtandó feladato—
ügyviteli
kat. Ha rendelkezni fogunk olyaní'szer—L
vezőkkel —— mondotta —, akik széles—
körű és alapos elméleti tudással és, a technikai eszközök teljes ismeretével' birnak, akkor az ügyvitelgépesítés terén rohamos fejlődésre számíthatunk., '
Az előadó végül megemlítette a gépi adatfeldolgozás néhány igen fontos,; bár az elmúlt időszakban nem kellően értés-" * kelt és kidolgozott részterületet, ame—- lyeken a tennivalók a legsürgősebbekg
Ezek az_ alábbiak: '
a) az előkészítő munkafolyamatok;
b) a mechanizált ellenőrzés a feldolgozási _
munkafolyamat közben; * - -
c) a kimutatások külső formái és d) a feldolgozási dokumentációk.
Ha ezeknek a témáknak a jövőben
nagyobb figyelmet szentelünk —-— mon-dotta — a gépi adatfeldolgozás jobb, pontosabb és kulturáltabb lesz.
A vita során Bors Andor kijelentette,
hogy a vaskohászat területén az ügyvitel
iparági szinten történő komplex gépesí—tése igen jól megvalósítható. Az iparág vállalatainak többsége rendelkezik lyuk—
kártyagépparkkal. A programozás jelen—
leg is lyukkártyarendszerrel történik.
Mindezek indokolják olyan egységes in-
formációs hálózat kiépítését, mely lehetővé teszi a rendelések átfutási idejének csök—kentését, továbbá nemcsak a központi
programozást, hanem egyes vállalatoktermelésének és a rendelések teljesítésé-
nek központilag történő ellenőrzését is.Az Élelmezésügyi Minisztérium részé—
ről hozzászóló Hámor Tibor hangsúlyozta, hogy a gépesítés eredményei a technikai és szervezési előfeltételeken kívül az
alapbizonylatolás formai és tartalmi té—
nyezőin is múlnak. Megemlítette továbbá.
hogy az ügyvitel minden területén arra kell törekedni, hogy a komplex gépesítés ne csak a célok elérésében, de a felada—
tokat megoldó eszközök vonatkozásában
is komplex legyen.A komplex gépesítésnek ,a kereskede—
lemben történő megvalósítása fontossá- gáról és előnyeiről beszélt Róbert György.
A nagykereskedelem évente sok száz mil-
liós forgalmat bonyolít. Lyukkártyarend—szerű feldolgozással megoldható az áru—
és göngyölegforgalom könyvelésén kivül a folyósz'ámlanyilvántartás vevő— és szál—
lító vállalatonkénti bontásban, (ami fel-
használható _az input-output tábla össze-
SZEMLE
297
állításánál), valamint lehetővé válik a forgási sebesség cikkelemenkénti kiszá- mítása és időbeli alakulásának megfigye—
lése is.
Dr. Schuszter Ede (Marx Károly Köz—
gazdaságtudományi Egyetem) a lyukkár—
tyarendszerű adatfeldolgozás gazdasá—
gosságának vizsgálatáról és a feldolgozá—
sok egységesítéséről beszélt. Ugyanezen
profilú, egy iparághoz tartozó vállalatok adatainak feldolgozásánál a munka me—chanizálása fokozható, ha a gépi adat-
feldolgozásnak egységes formájú bizony-
latokról azonos kimutatásokat kell ké- szítenie.A korszerűen gépesített adatfeldolgozás modern számviteli rendszert tesz szük—
ségessé. Ezzel a problémával foglalkozott dr. Scholcz Rezső a Pénzügyminisztérium osztályvezetője ,,Az ipari számvitel irányelvei, normatív költséggazdálkodás"
címmel tartott előadásában. Elmondotta,
hogy számviteli rendszerünk fejleszté—
sének szükségessége különösen a ter—
melési költségek elszámolása tekintetét- ben áll fenn. Az alapvető célkitűzés a
termelési számvitel hatékonyságának
fokozása annak érdekében, hogy a veze—tés kellő időben olyan hasznos adatok birtokába jusson, amelyek a gazdaságos—
ság növelését—lehetővé teszik. A számvi—
telnek azt a feladatát, hogy a termeléssel párhuzamosan a termelés folyamán be- következett, a vállalatvezetés szempont- jából fontos eseményeket időben rögzítse, a tényleges helyzetet a tervvel össze—
hasonlítsa, egy új könyvviteli eljárással, az ún. normatív termelési könyvvitellel lehet csak maradéktalanul megoldani.
A normatív költséggazdálkodás mini- málisan magában foglalja a költségek tervezését, mérését, elszámolását, az ope—
ratív ellenőrzést és ezeknek az alapvető (a termelési) tevékenységre való konkrét visszahatását is. Maximálisan a költség- gazdálkodáshoz tartozónak tekintjük a
gyártmány előkalkulációt, az utalványo- zást és a teljes rezsigazclálkodást is.
A különféle rendszerű ügyvitelgépesí—
tési eszközöknek —— a feldolgozó kapaci- tás növelését célzó —— elektromos kap—
csolásával foglalkozott dr. Ladó László
,,Az ügyvitelgépesítés fejlesztésének le- hetőségei elektromos impulzusok leadá- sára alkalmas gépekkel, különös tekin- tettel az automatizálásra" címmel tartottelőadásában. Megállapította, hogy már a kis— és középgépek kapcsolása is jelen- tős mértékben emeli a gépesítés gazda—
ságosságát. Például a könyvelőgép szor—
zószerkezettel való összekapcsolása ese—
tén a könyvelési feladatok elvégzése mel—
lett ugyanabban a menetben a szükséges szorzatok is biztosíthatók. További előnye az ilyen gépkapcsolásoknak, hogy lehe—
tővé teszik az automatikus adattovábbí—
tást is.
Kellő számú, megfelelően csoportosított és kapcsolt gép —— például egy írógép—
rendszerű beadagológép, egy összeadógép, egy gyűjtőszerkezet és egy szorzógép — számos feladat gyors elvégzésére alkal—
mas. Lehetővé kell tenni —— javasolta az előadó —— a feladat jellege szerint a kap—
csolások számának, sorrendjének változ—
tatását, ami módot nyújt a gépek foko—
zottabb, jobb kihasználására.
Jelentős előnyt biztosít a középgépek- nek a lyukkártyarendszerű gépekkel való kapcsolása is, mondotta. A köny'velőgépek és a lyukkártyagépek együttes alkalma- zása a két eljárás alapvető előnyeit egye—
sítheti, A könyvelési feladat elvégzése mellett a könyvelőgéphez kapcsolt lyu—
kasztógép elkészíti az adatokat hordozó lyukkártyát (automatikus adattovábbítás), melyből a megfelelő csoportosítás után a kívánt formájú és mennyiségű kigyűjtés eszközölhető. A középgépek gyűjtési ka—
pacitását növeli az elektronikus rend- szerű kiegészítő gyűjtő. Például 50 egyenlegezőművel rendelkező gyűjtő több könyvelőgépet egyidejűleg kiszolgálhat,
mivel az adatközlési sebessége oly nagy,
hogy a gépek együttes munkáját nem befolyásolja.*
A Kongresszuson résztvett külföldi vendégeknek a tagozat ülésein elhang—
zott előadásait nagy érdeklődés kísérte, minthogy képet adtak az ügyvitelgépesi—
tés nemzetközi helyzetéről, a szervezési
tapasztalatokról és az elvi problémákkal
kapcsolatos állásfoglalásokról. Az elő—adásokat —— a teljességre való törekvés
igénye nélkül, csak a legfontosabb kér-
déseket érintve — az alábbiakban ismer—tetjük.
E. Barat, a Román Népköztársaság
Központi Statisztikai Hivatalának elnök—
helyettese a Román Népköztársaságban
a felszabadulás után a gépesítés területén elért fejlődést, az adminisztrációs tevé—
kenység teljes átszervezésének munkáját ismertette. Megemlítette, hogy a Köz—
gazdaságtudományi Egyetemen a statisz-
tikai tagozat keretében az ügyvitelgépe—
sítési tanszék jelentős kutatómunkát végez a gépesítési problémákkal kapcso—
latban, s már néhány éve tanítási célokra
szolgáló gépparkkal is rendelkezik.
Foglakozott az irányítás kérdésével és
kijelentette, hogy a Román Népköztár—saságban a tapasztalatok alapján szük—
ségesnek tartják egy egységes központi szervnek a létrehozását, mely a gépesítés problémáival a szervezési, tervezési és irányító munkán túlmenően —— kísérleti munka keretében —— tudományosan is foglalkozik. A Román Népköztársaságban
ez a szerv előreláthatóan a Központi Sta—tisztikai Hivatal keretében fog működni.
A gépesítés problémáinak szervezeti szempontból való megoldásával párhuza-
mosan a gépparkok továbbfejlesztésének
kérdéseit is behatóan tanulmányozzák és erről a Központi Statisztikai Hivatalkonkrét, az összes illetékes szervekkel megvitatott távlati tervet dolgoz ki és
'mutat be jóváhagyás végett a Miniszter—tanácsnak.
A Csehszlovák Állami Statisztikai Hi—
vatal Ugyvitelgépesítési Igazgatóságának vezetője Frantisek Koudela előadásában a csehszlovák ügyvitelgépesítés jelenlegi helyzetével, távlatával és a Statisztikai
Hivatal ezen a téren betöltendő szere—pével foglalkozott. Megállapította, hogy 1945 óta az ügyvitelgépesítés fokozott fej—
lődést mutat, nemcsak a műszaki bázis-—
ban, hanem a gépesítési eszközök felhasz—
nálásának formáiban is.
A kisgépszükséglet túlnyomó részét,
valamint a lyukkártyagépesítés eszközeit hazai termelésből fedezik, csupán néhány, Csehszlovákiában nem gyártott géptípust
és (a középgépeket szerzik be külföldről.A fejlődés ütemére jellemző, hogy az alábbi években az ügyviteli gépek és be- rendezések állományának értéke évente
mintegy 300 millió koronával növekedett.Jelenleg Csehszlovákiában mintegy 200 000 összeadóú és szorzógép, 8500 könyvelő—
gép, 1000 számológép és 650 lyukkártya— -
gép garnitúra van üzemben.Csehszlovákiában az ügyviteli és szá—M mítási munkák fejlesztésének tervezése,a
gépesítés gazdaságosságának, a gépi, adat—
feldolgozó állomások tevékenységének és az ügyviteli gépek kihasználásának el— ' ; lenőrzése az Állami Statisztikai Hivatal
feladata. '
Az Állami Statisztikai Hivatal főként a lyukkártyagépekkel történő gépesítésre törekedett. A lyukkártyagépek főleg vállalatoknál és minisztériumi állomáso—
kon vannak, de működik néhány bérmun- kairoda is. A gépi adatfeldolgozó állam-*
mások gépállományának tervszerű ki;—
használására az utóbbi években több köz- ponti intézkedés történt. Míg 1955-ben egy lyukkártyagép garnitúra havonta kb.
60000 kártyát dolgozott fel addig 1958—
ban már 75 000 kártyánál is többet. * A jövőbeni tervekkel kapcsolatban F.
Koudela rámutatott arra, hogy az ügy-*
vitelfejlesztés során 'továbbravis a lyuk- kártyagépekkel történő gépesítést fogják támogatni. A gépek mennyiségének nö—
velése érdekében kidolgozták a lyukkár- tyagépeket gyártó vállalat kibővítésének tervét, melyet 1960 végéig fognak végre—
hajtani. Mindezekkel egyidejűleg be—
hatóan foglakoznak az elektronikus be—
rendezések alkalmazásának kérdéseivel is. Az előadó véleménye szerint a gépesí—
tés problémáinak megoldását nagymér- tékben elősegítené, ha a Kölcsönös Gaz- dasági Segítség Tanácsában résztvevő
országok önálló szervezetet hoznánaklétre a problémák megoldására, a tapasz—
talatok és dokumentáció kicserélésére.
Gerschler, H. az ELREMA Kutató-
intézet igazgatója, ,,Az elektronikus be—
rendezések alkalmazásának lehetőségei a vállalatok könyvvitelében" címmel tar—
tott előadásában elmondotta, hogy az első
elektronikus számolóegységeket, hely—telen szemlélet alapján, nem ügyviteli, hanem műszaki—tudományos feladatok el—
végzésére állították be. Az itt szerzett tapasztalatok alapján az a nézet alakult
ki, hogy a berendezések a gazdasági fel—
adatok elvégzésénél módszerbeli válto—
zást és fejlődést nem nyújtanak. Az elek- tronikus számológépeket a középgépek.
illetve lyukkártyaberendezések nagy—
sebességű kiegészítő egységeinek tekin- tették. Félreismerték az elektronikus be—
rendezések jelentőségét az ügyvitelgépe—
sítés szempontjából és azt hitték, hogy
az eddig alkalmazott munkafolyamatok sematikusan átvihetők az elektronikusSZEMLE
299
berendezésekre is, sőt ezt tekintették
feladatnak.Az elektronikus gépek nagyobb mérté—
kű elterjedését —— a szervezési előfeltéte—
lek megteremtésén kívül — akadályozza
az is, hogy nincs még megfelelő és gazda—
ságos megoldás az adatok betáplálására.
Az elektronikus egységek mintegy 80—90 százaléka lyukkártyaadagolású. A lyuk- kártya többnyire a hagyományos, manuá—
lis módszerrel készül, az adatoknak túl—
nyomóan manuális előkészítése azonban jelentősen növeli az időszükségletet és a
költségeket. Érdeklődésre tarthat számot tehát az a megoldás, amely a bizonylatok
elkészítése során melléktermékként ál—lítja elő az adatbevitelre alkalmas hordo—
zókat (például lyukszalag, lyukkártya,
mágnesszallag). Az újabb irányzat —— s előreláthatólag ez biztosítja a legnagyobb haladást —— az eredeti bizonylatoknak azelektronikus számológép számára olvas—
hatóvá tételét tűzte ki feladatul. A kuta—
tás és a fejlesztés most nagyrészt arra
irányul, hogy megtalálják azt a legmeg—
felelőbb eljárást, amely biztosítja az eredeti bizonylatok feldolgozását. Ezáltal az előkészületek megfelelő gazdaságos—
sággal, rövidebb idő alatt, kevesebb költséggel történnek és az elektronikus
számolóberendezések kiemelkedő gyorsa-sága tökéletesen érvényesülhet.
A berlini Allami Központi Statisztikai Hivatal küldöttségének vezetője Kurt
Dessau ,,Gépi Adatfeldolgozó Vállalatszervezésének és üzemelésének néhány kérdése" címmel tartott előadást.
A Német Demokratikus Köztársaság—
ban — mondotta az előadó — 1956 végéig
a statisztikai adatok gépi úton történő
feldolgozását decentralizált szervezettel végezték. A feldolgozó egységek annaka körzeti, városi statisztikai igazgatóság—
nak voltak alárendelve, melyeknek ada—
tait feldolgozták. A gépi adatfeldolgozó
állomások által végzett munkák főként
statisztikai jellegűek voltak, s mivel egy- egy gazdasági időszak eredményeit re—gisztrálták, az állomások egyenletes foglalkoztatása nem volt biztosítva. Tör- téntek ugyan kísérletek a szabad kapaci—
tás kihasználására, azonban —— mivel a
feldolgozó egységek ebben nem voltak gazdaságilag érdekeltek —— ez nem járt kellő eredménnyel.Az 1957. január 1—i hatállyal életbe
lépett határozat az Állami Központi
Statisztikai Igazgatóság mellett működő gépi adatfeldolgozási osztályt és a kör!—zeti feldolgozó irodákat egy vállalattá vonta össze. Az új vállalat feladata a sta—
tisztikai munkák gépesítésén és a nép—
gazdaság egyéb szervei részére végzett
adatfeldolgozási munkákon kívül az iroda—
gépgyártó iparral való szoros együttmű—
ködés is.
A vállalat szervezéséről elmondotta az
előadó, hogy a körzeti osztályok a válla—
lat telephelyeivé alakultak át, s ma már nemcsak lyukkártyagépekkel, hanem kö—
zépgépekkel is dolgoznak. Tervezik elek—
tronikus gépegységek munkábaállítását is. A munkák előkészítését központi szervezőre'szleg végzi.
A korszerű számvitel— és ügyviteltech—
nikai tagozat munkája dr. Kardos Géza pénzügyminiszterhelyettes zárszavával ért véget.
*
A tagozat munkájának befejeztével megállapíthatjuk, hogy a tagozat jó munv
kát végzett, beváltotta a hozzáfűzött re-
ményeket. A kongresszuson megjelent külföldi vendégeink értékes előadásaik—kal, hozzászólásaikkal lehetővé tették, hogy megismerjük elméleti és gyakorlati tevékenységüket. Az ügyvitelgépesítés
kérdésének hazai művelői is igen érde—kes, sokrétű előadásokkal és hozzászólá- sokkal járultak hozzá a felmerülő prob—
lémák tisztázásához. így azután számos olyan tapasztalat kicserélése vált lehe—
tővé, amely az ügyvitelgépesíte's további fejlődését segítheti elő mind nálunk, mind a többi népi demokratikus országban.