520
Extráit ds la B lóU Q Tt:? 'Jüf- J s / j
D'HUMANISMt fit r-.£^.U' :..'AWCf ,
V
^letne J 2, C f <? r> ^V\J e -
iiiJO
/
COMPTES RENDUS 1
g e n e rá l c o n c lu s io n s a b o u t H o ll a n d x D r S p a a n s c o u ld n ő t have p ro v id e d a b e tte r m o d e l fó r h o w o th e r to w n s s h o u ld b e e x a m in e d .
A m s te rd a m . A la s ta ir Ha m il t o n.
J o h a n n e s d e THUROCZ,
Chronica Hungarorum.
I I : C o m m e n ta r ii. 1. A b in itiis u s q u e a d a n n u m 1301. 2. A b a n n o 1301 u s q u e a d a n n u m 1487, C o m p o s u it E le m é r M á ly u sz a d iu v a n te J u lio K ristó , B u d a p e s t, A k a d é m ia i K ia d ó , 1988, 603, 500 p. (B ib lio th e c a s c r ip to r u m m edii re c e n tis q u e a e v o ru m ; series n o v a , V III e t IX ).L’im p o r ta n c e d e la C h r o n íq u e des H o n g ro is d e T h u ró c z y d a n s l’h is to rio - g ra p h ie h o n g ro is e n ’est p lu s á d é m o n tre r, d ’o ű le s ó in p a rtic u lie r d ö n t o n a e n to u ré les d e u x im p o s a n ts v o lu m e s d e c o m m e n ta ire s q u i a c c o m p a g n e n t l ’é d itio n c ritiq u e d e l ’o u v ra g e (v o ir le c o m p te r e n d ű d a n s
BHR,
t. 50, 1988, p p . 536-538).L a C h ro n iq u e , so u rc e in d is p e n s a b le á l’h is to ire d e la H o n g rie e st, en m érn e te m p s , u n p ré c ie u x d o c u m e n t p o u r l ’h is to ire d e ses p ay s v o isin s d ’E u ro p e c e n tra le et o rie n ta le , y c o m p ris c e rta in e s ré g io n s d e l ’U n io n sovié- tiq u e . II est d o n c im p o r ta n t q u ’elle só it c ré d ib le cár, e n g é n é ra l, les c h ro n i- q u e s c o n c e r n a n t l’o rig in e d ’u n e n a tio n d o iv e n t é tre u tilisé e s avec c irc o n sp e c - tio n , v u le u r n a tú r é : les fa its e t les é v é n e m e n ts in c o n te s té s s o n t so u v e n t noyés d a n s des ré c its re le v a n t d u d o m a in e d e la m y th o lo g ie o u tirés d ’a u te u rs classi- q u e s p á s to u jo u r s d ig n e s d e fő i. Les d é ta ils su s c e p tib le s d e je te r u n e o m b re s u r la g lo ire n a tio n a le s o n t p a ssé s so u s sile n c e e t les é lé m e n ts q u i lu i s o n t fav o rab les s o n t a b o n d a m m e n t d é v e lo p p é s a u d é tr im e n t d e la vérité h is to ri- q ue. T out c e la p e u t in d u ire en e rr e u r l’h is to r ie n n o n av e rti o u p a re sse u x e t, s u r to u t, d o n n e r u n e m a tié re ric h e á to u s c e u x q u i, p a r t a n t d ’idées p ré c o n -
?u es, m é p ris e n t et é c a rte n t to u t ce q u i n ’e n tre p á s d a n s le u r p ro p re c o n c e p - tio n d e l ’h is to ire o u p o r té a tte in te á le u r id é o lo g ie . A u X I X ' siécle d é já , n o u s a ssisto n s á la levée d ’u n e g é n é ra tio n d e ces h is to rie n s -id é o lo g u e s d ö n t le p lu s a c h a r n é fu t O tto k á r L o re n z q u i m e tta it en d o u te la v a le u r de so u rc e d e la C h ro n iq u e a lla n t j u s q u ’á n ie r l ’o rig in e h o n g ro is e d e s ó n a u te u r (
Deutsch
-lands Geschichtsquellen im Mittelalter,
B e rlin , 1870). C e t é ta t d e fa it e x p liq u e é g a le m e n t le zéle q u e d é p lo y a it l’a c a d é m ic ie n E . M á ly u s z , le N e s to r d es his- to rie n s h o n g ro is p o u r éclairer, s e lo n les c rité re s d ’a u j o u r d ’h u i, le tex te d e la C h ro n iq u e .Les d e u x v o lu m e s d e c o m m e n ta ire s s o n t le fr u it d e p lu sie u rs d é c e n n ie s d e re c h e rch e s rig o u re u se s p o u r é ta b lir avec p ré c isio n les so u rces q u e T h u ró c z y a u tilisé e s d a n s só n tra v a il, e t p o u r d é p o u ille r le ré c it de to u te s f io r itu - res, d e to u te a m b ig u íté . Le c o m m e n ta ire su it lig n e p á r lig n e le texte. II é ta b lit la c o n c o rd a n c e e n tre les d iffé re n te s so u rc e s q u i e n tr e n t d a n s la c o m p o s itio n d e la C h ro n iq u e . L a q u e s tio n d e la c o n ta m in a tio n y e st so ig n e u s e m e n t é tu - diée. Les p a r tie s re p rise s d e l’oeuvre d e d iv ers a u te u r s — a n c ie n s o u c o n te m - p o ra in s — s o n t c o n fro n té e s avec le tex te o rig in a l, ce q u i m e t en lu m ié re le v ra i o u le f a u x ; les o p in io n s so u v e n t c o n tra d ic to ire s s u r ces récits y s o n t a jo u - tées. Les c ita tio n s p ro v e n a n t d e la B ibié, tiré e s d e s é c rits d e s a u te u rs
1 >S 'IQ & t f e l i o T H E G t j g -
p ’ R U M A W Í S M E £ 7 T & N f H & i Q t í C E
COMPTES RENDUS
c la ssiq u e s et e c c lé sia stiq u es, s o n t m in u tie u s e m e n t v érifiées avec la référence exacte. T ous les n o m s f ig u ra n t d a n s le te x te s o n t e x a m in é s á la lo u p e ; les tr a n s c r ip tio n s fa u tiv e s, m a i o rth o g r a p h ié e s o u a lté ré e s s o n t ré ta b lie s d a n s le u r fo rm e o rig in e lle á c o n d itio n q u e ces m é m e s n o m s s o ie n t re c o n n a issa b le s e t c o n trö la b le s c o m p te té n u des d e rn ie rs ré s u lta ts d e la re c h e rch e actuelle.
A in s i la v é rific a tio n e t le ré ta b lis s e m e n t d e s n o m s d e lieu x p e r m e ttr o n t de s itu e r avec p ré c isio n les é v é n e m e n ts q u i s ’y s o n t d é ro u lé s . Les p e rso n n a g e s m e n tio n n é s b é n é fic ie n t d e n o tic e s b io g ra p h iq u e s tré s d é ta illé e s q u i d é b o u - c h e n t q u e lq u e fo is s u r u n v é rita b le ta b le a u g é n é a lo g iq u e .
L’o u tilla g e b ib lio g ra p h iq u e e st é g a le m e n t e x em p laire. U n e liste d e to u s les o u v ra g e s cités e t d es a b ré v ia tio n s u sité e s d a n s les c o m m e n ta ire s p récéde le te x te d a n s c h a q u e v o lu m e . U n ric h e in d e x c o m p r e n a n t le n ő m d es a u te u rs c ités, les n o m s p ro p re s e t g é o g ra p h iq u e s , to u s les te rm e s c o m m e n té s, c e rta in s m o ts -m a tié re s g ro u p é s a u to u r d ’u n s u je t p lu r g é n é ra l c lö t les d e u x tö m é s.
Les ren v o is, tré s n o m b re u x , d o n n e n t les n o m s a u ssi b ie n so u s le u r a n c ie n n e fo rm e q u e so u s la nou v elle.
II est b ie n d iffic ile d ’é ta le r a u ta n t d ’a rg u m e n ts n é c e ssa ire s á l ’éclaircisse- m e n t d ’u n texte h is to riq u e q u e n e l’a fa it E le m é r M á ly u s z , m érne si s ó n entre- p ris e est n é e d ’u n e p a s s ió n su scitée, il est v ra i, p á r l ’in c o m p ré h e n s io n , voire p á r la fra n c h e m a u v a ise v o lo n té d e c e rta in s h is to rie n s q u i ne v e u le n t pás a d m e ttr e q u e les fa its re la té s d a n s la C h r o n iq u e p e r tu r b e n t o u c o n tre d is e n t le u r th é o rie te in té e d ’id é o lo g ie n a tio n a lis te . E t c e la e x p liq u e a u ssi la rig u e u r s c ie n tifiq u e des c o m m e n ta ire s p o u r q u e rie n n e p u isse p ré te r fla n c a u x c riti- q u e s p a ssio n n e lle s q u i o n t te n d a n c e á s ’é c a r te r d u s tric t d o m a in e h isto riq u e . U n ex em ple d u g e n re : v o ilá ce q u e re p ré s e n te l’é d itio n c ritiq u e de la C h ro n i
q u e d e T h u ró c z y avec ses c o m m e n ta ire s ré u n is. L’u tilis a tio n d e la la n g u e la tin é q u i é ta it la la n g u e v é h ic u la ire d es idées s c ie n tifiq u e s d a n s l’E u ro p e á u n e é p o q u e re la tiv e m e n t ré c e n te en c o re , e n c h a n te r a p e u t-é tre les h isto rie n s.
G énévé. A . LÖKKÖS.
The Polish Renaissance in its European Context,
e d . S á m u e l F isz m a n , I n d ia n a U n iv e rsity P ress, B lo o m in g to n a n d I n d ia n a p o lis , 1988, xxviii-478 p.T h is very h a n d s o m e ly p ro d u c e d a n d ric h ly illu
tw e n ty -se v e n essays o rig in a lly p re s e n te d a t th e c o n fe re n c e « T h e P o lish R e n a is s a n c e in its E u r o p e a n C o n te x t» h e ld ^ a t I n d i a n a U n iv e rsity o n 25-29 M a y 1982 u n d e r th e a u sp ic e s o f th e In d iá n a -W a rsa w U n iv e rsity E x c h a n g e P r o g r a m to c o m m e m o ra te th e b ir th (£5Ó y ears in 1984) a n d d e a th (400 years in 1984) o f J a n K o c h a n o w sk i, th e ^ r e a te s t P o lish p o e t o f th e s ix te e n th cen- tu ry , w h o w ro te b o th in P o lis lv d n d in L a tin .
T h e essays are a rra n g e d ,U n d e r six h e a d in g s : (1) H is to ric a l a n d S o cial A s p e c ts o f th e R e n a issa n c e in P o la n d ; (2) R elig io n a n d L aw in R en a issa n c e P o la n d ; (3) S cience a n d L e a rn in g in R e n a issa n c e P o la n d ; (4) R e n a issa n c e P o la n d a n d o th e r C u ltu r e s ; (5) A r t a n d A rc h ite c tu re in R e n a issa n c e P o la n d ; (6) J a n K o c h a n o w sk i. T h e la tte r s e c tio n is a lsó th e lo n g e st, c o m p risin g
f r a te d v o lu m e c o n ta in s
i
