• Nem Talált Eredményt

PAUER IMRE A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA. A TÁRSADALMI TUDOMÁNYOK KÖRÉBŐL. ÉRTEKEZÉSEK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "PAUER IMRE A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA. A TÁRSADALMI TUDOMÁNYOK KÖRÉBŐL. ÉRTEKEZÉSEK"

Copied!
62
0
0

Teljes szövegt

(1)

ÉRTEKEZÉSEK

A TÁRSADALMI TUDOMÁNYOK KÖRÉBŐL.

K I A D J A

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA.

TIZEDIK KÖTET.

A II. O S Z T Á L Y R E N D E L E T É B Ő L .

S Z E R K E S Z T I

PAUER IM RE

H . O S Z T Á L Y T IT K Á R .

B U D A P E S T . 1890.

(2)
(3)

TA R TA LO M .

I. szám . A d alékok :* ró m a i a lk o tm á n y -p o litik á h o z és á lla m jo g h o z.

Schrarcz G yula r. tag tó l.

I I . « A dalékok a m a g y a r á lla m p o lg á ri tá rs a d a lo m egységes t e r ­ m észe té n e k elm é le té h e z. Schrarcz G yula r. tag tó l.

I I I . « D em o lo g iai ta n u lm á n y o k . Körösi Jó zsef 1. tag tó l.

IV . « A visszaesés o k a iró l s óv szereirő l. Tóth L ö n n c z r. tag tó l.

V. « A k irá ly ta n á cs o sa in a k felelőssége A ra g ó n iáb a n és M ag y ar­

országon I I I . A n d rás ó ta. Schvarcz G yula r. tag tó l.

V I. « S extus C aecilius A frica n u s jo g tu d ó s. Vc'csey Tamás r. tag tó l.

V II. « B áró W ü lle rs to rf és a sz a b ad k e resk ed é s m e g h o n o s ítá sa az o sz trá k -m a g y a r m o n a rc h iá b a n . M atlekorits Sándor 1. tagtól.

V I I I . « Az 18S!rtO -diki ország g y ű lés v issz h a n g ja az iro d alo m b an . H allayi Géza 1. tag tó l.

IX . « T ára s, S y ra k u sa , A k ra g a s és egyéb görög á lla m o k d e m o k ra ­ t á j a . Schrarcz G yula r. tag tó l.

X. « A specificatio. M agánjogi értek ezés. Dr. Hoff'inann Pál 1. tagtól.

(4)

KIADJA A MAGYAR TUD. AKADÉMIA.

A I I . O S Z T Á L Y R E N D E L E T É B Ő L

S Z E R K E S Z T I

P A U E R I M R E

H O SZ T Á L Y T IT K ÁR.

X. KÖTET. 9. SZÁM.

ÉS EGYÉB GÖRÖG ÁLLAMOK DEMOKRATÁJA.

S C H V A R C Z G Y U L A

1IE N D E S T A G T Ó L .

(o l v a s t a t o t t a í r . o s z t á l y f e b r u á r 1 0 -d i k i ü l é s é n. )

A r a 5 0 lír.

B U D A P E S T . 1890.

(5)

TÁRAS, SYRAKUSA, AIÍRAGAS

ÉS EGYÉB GÖRÖG ÁLLAMOK DEMOKRATIÁJA.

S C H V A K C Z G Y U L A

R E N D E S TÁ G T Ó L .

{O LV ASTA TO TT A I I . O SZTÁ LY FE B R U Á R 1 0 -D IK I Ü L É S É N .)

B U D A P E S T . 1890.

(6)
(7)

Nagyon egyoldalúlag itéln ő k m eg a görög n ép á llam életét és en n ek úgy alk o tm án y tö rtén elm i, m in t közm űvelődési je le n ­ tőségét, h a csakis az a th e n e i állam o t, en n ek politikai, tá r s a ­ d alm i és iro d alm i m eg m űvészeti m ú ltjá t, no m eg e m e lle tt leg- fölebb m ég S p a rtá t óhajtanók alapul v etn i az állam tu d o m án y i b ú v á rla tb a n . M egérdem li, hogy kitérjeszszük k u ta tá s a in k a t egyéb görög álla m o k ra is. Nem csak azért, m e rt m aga a tu la j­

donképem a th e n e i állam tá rsa d a lm a a m aga 21,000 vagy m ás a d a t szerint, m ás k o rra vonatkozólag 24,000, m ajd 27,000, leg- főlebb 30,000 állam polgárával, 10,000 zsellérszerű m etoikosával és 400,000 rabszolgájával szám szerint vajm i csekély tö red ék ét te tte csak a G adestől és M assaliától egyfelől a P ontusig, m á s­

felől m eg K yrenéig elterülő görög n ép összes tá rsa d a lm á n a k : de m á r csak azért is, m e rt úgy alk o tm án y tö rtén elm i, m in t c u ltu r- tö rté n e lm i szem pontból azon tö b b m in t ezerkétszáz többé- kevesbbé apró görög állam között, a m elyek eltekintve sym m a- chiai kötelékeiktől a saját belúgyeikre nézve legnagyobb részt a souverainitás attrib ú tu m a iv a l — xóp'.ov •— fö lru h á z o tt ö n k o r­

m á n y z a t teljes m érté k é t élvezték, bizony ak a d ta k oly állam o k is, a m elyeket az a th e n e i d em o k ratia m éltó v e tély társaiú l ism ertek el a k o rtársaik , és a m elyeknek csak azért nem szoktunk nagyobb jelen tő ség et tu la jd o n íta n i tu d o m án y o s b u v á rlatain k - b a n : m ert b á r egy vagy m ás tek in te tb e n sokatm ondó, de n ag y ­ já b a n véve m égis csak töredékszerű iro d alm i nyom ok vagy

epigraphikai tarraságtételek szállíto ttak rá n k egyetm ást viselt dolgaik em lékezetéből.

A szellem i m űvelődés tö rté n e té b e n a fén y p o n to t a görög állam ok közöl kétségtelenül A thén képviseli, szem ben az u tó ­ ko rral : ám de hogy K ekrops városa ily m ag aslatra em elkedhetett, ezen pro b lém a m egfejtését sikeresen csak akkor eszközölhetjük, h a nem felejtjük ki a szám ításból azon bevégzett tén y t, hogy

M. T U D . AKAD. KRTEK. A TÁ R S. T U D . KÖR. X . K. 9 . SZ 1

(8)

A thén azon fölül, hogy sa já t m aga is h o zo tt létre e g y k é t nagy gondolkodót és n é h á n y nagy költőt, je len ték en y szám ú nagy szónokot, a sa ját c u ltu rtö rté n e lm i nagyságát első so rb an mégis azon k ö rü lm én y n ek köszönheté, m ely szerin t po litik ai á llá sá ­ n ál fogva m á r az ötödik század közepe óta gvülhelyévé vált az összes görög törzsek nagy elm éinek, és m in t ilyen, a m aga szere­

p é t a m o sto h áb b századok v ih arai közt kevés félbeszakítással m eg is tu d ta ta rta n i le egész a róm ai hódoltságig, sőt az Anto- n in o k fénytelt k orán á t le egész Ju stin iá n ig .

M ásfelől ta g a d h a ta tla n azo n b an , hogy n em valam ennyi tényezője a görögök szellem i életének tó d ú lt oda A thénbe, h a ­ nem nagy szám m al éltek kiváló görög b ú v áro k és gondolkodók egyél) görög állam o k b an is : igen o tt éltek, o tt írtak , o tt m ű ködtek term ékenyítőleg h atv a a saját hazájo k tá rsa d a lm á ra. K ülönösen a Perikies ko ra elő tt n em egy görög város-állam képezett oly m űvelődési góczpontot, a m elyhez h aso n lítv a az akkori A thén épen n em állíth ató m ég első sorba. M iletos, K roton, Syrakusa, E leia fontos h ely et foglalnak el kim agasló szellem eik á lta l az em beri m űvelődés tö rtén elm éb en , oly városok pedig m in t Ko- rin th o s, T aras, Akragas, E p h eso s k iváltak a többi közöl iparűző, kereskedő társa d a lm u k m űveltsége által. V ájjon m inő v olt az állam élet ezekben a görög v áro s-állam o k b an ? V ájjon m inők voltak az ő állam in tézm én y eik és ezek viszonya a tá rsa d a lo m ­ h o z ? Nem érd ek n élk ü li kérdés. M egkísérlem felelni rá, p á r­

h u zam b a h ú zv a az em lített m agasabb m űveltségű góczpontokéi- val m á r csak a ta n u lsá g ok áért is oly állam okat, a m elyek m i­

kép pl. Argos, h a tá ro z o tta n az ala n ta sa b b szinvonalt képvisel­

ték a görög c u ltu ra életében.

M ondom , m egkísérlem felelni e kérdésre : h a b á r forrásaink szűkszavú volta és hézagossága alig kecsegtethet egyébbel m in t töredékszerű m ozzanatokkal. V izsgáljuk te h á t legalább azt, a m it forrásain k tényleg m égis n y ú jta n a k ; vizsgáljuk pedig a n n y i­

val is inkább, m inthogy T ittm a n n óta, a ki a m aga «G riechische S ta a tsv erfassu n g en » czím ü m u n k ájáv al először lépett e térre a huszas években *), csakis G ilbert h o zo tt létre, és u gyan a nyolcz-

*) Nem is említve Kortiim, H üllm ann stb. kisebb hason tartalm ú m u n k á it; m ind ezekről bővebben a «Demokratie» czím ü ném et m unkám

(9)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A .

v a n as évek folyam ában h aso n irá n y ú m u n k á t : ezt azo n b an — b árm en n y ire el kell is hogy ism erjük philologiai é rd e m e it— egy- á ta lá n n em te k in th e tjü k v alam i k ü lö n ö sen örvendetes jelen ség ­ nek állam tu d o m án y i szem pontból. v)

K ezdem Ar(jóssal, a m ely kétség kívül egyike a legrégibb görög állam oknak. D aczára azon szenvedéseknek, a m elyeket az argosiaknak úgy a Pelopidák, m in t a H erakleidák u ra lm a oko­

zott, m á r jó k o rá n fölébredt b en n ö k az érzék a jogegyenlőségre a la p íto tt szólásszabadság és az ö n k o rm án y zat irá n t. P a u san ias a>t m o n d ja rólok a m aga IIspr/jT jatc-ében,2) hogy br/fopíav xai tó autóvojiov í'(a~öivzs<;. Meg is szo ríto tták csak h am ar k irá ­ lyaik jogkörét, elannyira, hogy Tem enos u tó d a, Keisos, m á r csak a nevét, vagy h a úgy tetszik m á r csak czím ét viselte a királyi m éltóságnak. P h eid o n g aztettei azo n b an ro m b a d ö n tö tté k a tró n t és m á r akkor lé tre jö tt A rgosban a d em o k ratia — s n em pedig 4 6 0 -b an , az athéniekkel k ö tö tt szövetség befolyása a la tt, m in t G ilbert hiszi P au sa n ia sn a k M eltasra, M edon tizedik u tó d á ra vo­

natkozó helyéből in d u lv a ki. L étre jö tt, m o n d o m az Ap'/eíiov SirjjAoxpiaTÍa, m in t T hukvdides a m aga V. könyvében 4 3 1 -re vonatkozólag m a g á t kifejezi, m ég 480 elő tt, m in d já rt P h eid o n leveretése u tá n ; lé tre jö tt p ed ig az A kestoridák nagy befolyású pap i nem zetségének befolyásával. T itokban azo n b an épen az A kestoridák voltak azok, a kik a legelőkelőbb ős család o k at a dolgok vij ren d je ellen fellázították. M ozgásba h o zták az A kesto­

ridák cselszövényei a jó sd á t és a jó sd a által S p a rtá t is : hosszú sorozata áll m ost be az öldökléseknek ; Argos régi állam polgárai- in a k zöm e el is p u sz tu l a v é ro n tásb an . H ogy helyreüssék a csor­

b át, k én ytelenek voltak a T/./.síc Ai>[iávec Wó m'í'jm ősrégi phyléi m ellé a <poMj twv TpvaíKwv fölállítása által vagy ezen kivűl is szám os oly elem et fogadni be az állam p o lg ári kötelékbe, vagy m in t kútfőink m o n d ják a 5icXi<;-ba, a m ely elem eket eddigelé ugyancsak távul ta rto tt az alkotm ányos jogok gyakorlásától a hagyom ányosan fejlett argosi állam élet. ■— E k k o r ism ét felkelést

R a j t ó alatt levő II. kötetének élőbeszédében. H l. e. «Staatwiss. Notizen»

1887, II.

“) G ilb e rt: H andbuch dér Griech. Staatsalterthüm er, Leipzig, Teubner I. kötet 1881, II. kötet 18S5.

2) Pausan. Descr. Graee. II. 1G; V, 23, V II, 25 stb.

(10)

tám asztan ak a dem o k ratia e lle n sé g e i; a felkelők élén az ezer logad kiizd az úgynevezett ősi sz a b a d sá g é rt; ám de a dem okratia győz, fenn is ta rtja m ag át egész ap elo p o n n eso si háborúig, E kkor m á r a gazdagok alkotják a reactió t az állam form a ellen, m ert a nem esség m á r rég k ip u sztu lt A rg o sb ó l; vagy legalább is anv- n yira m eg volt az ereje törve, hogy egyátalán nem volt képes m in t politikai tényező szerepelni.

A nagy vagyon sem volt szerencsésebb e küzdelem ben, m in t egykor a n e m e ssé g : a dem o k ratia m egállandósult. Argos souveraine népgyűlése — a — saját nevében — m in t Siuoz — gyakorolta m á r ezentúl az á lla m h a ta lm a t; különösen pedig h a tá ro z o tt h á b o rú és béke fö lö tt; a volt egyes- egyedül a rra is jogosítva, hogy szövetséget kössön vagy bontson a külállam okkal. Csak a nem zetközi követek fogadására v o n a t­

kozólag á llo tt fönn m á r a persa h á b o rú k idején n ém i oligarchiái színezetű eljárás. A p e rsá k ellen segítséget kereső görög állam ok követeit ugyanis — m in t H ero d o to sn ál olvassuk — a raXuj-ba be sem b o csáto tták , h a n e m az állam tan ács — fíooXiíj — elé u ta ­ síto ttá k ő k e t ; és az állam tan ács m eg is a d ta nekik a végérvé­

nyesen elutasító választ. B izonyára nem volt erre joga az argosi po^Xyj-nak a fö n n á llo tt állam jog szem p o n tjáb ó l: dem okratiai állam form a a la tt végérvényesen elutasító választ csakis m aga a souveraine népgyűlés, a 7tóXi? a d h a to tt v o ln a ily nagyfontosságú nem zetközi k é rd é sb e n ; hogy azo n b an az állam tan ács mégis ebben az esetben egy ily végzetterhes végzést h o zh ato tt, ezt csakis akkép m ag y arázh atju k ki, h a elfogadjuk azon k útfőink ta n u ság tételét, a m elyek az argosi á llam tan ács tag jain ak m edis- m osáról beszélnek. A nagy k irály n ak m in d en esetre volt kincse elég, és H ellas elleni h a d já ra ta alkalm ával — m in t tu d ju k — nem is kím élte a pénzt, v alahányszor érdekében á llo tt lekenye- rezn i azokat, a kik valam ely m ég ingadozó görög állam élén állottak.

E g y éb irán t a peloponnesosi h á b o rú idején Argos dem o­

k r a tá ja m ár oly széles alap o k o n nyugodott, hogy csakis az a th é n i Snjfj.oxpxtía ax p aro í-t leh et h ozzá h aso n lítan i. Phylékbe volt ugyan az állam polgárság osztva m ég m in d ig : ám de ezek a phylék m á r akkor leköszörülték volt a m ag u k genealógiai je le n ­ tőségét, m id ő n a gazdagok p á rtja a hagyom ányos tö m eg u ralm i

(11)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 7

fo rm á t m eg tám ad ta vala. A so u v erain e népgyülés — a juóXic — b eleav atk o zo tt esetről esetre a legrészlegesebb közigazgatási kérdésekbe is, igy p é ld á u l a h ad iszo lg álat ügyeit a jtóXic folyton éb er szem m el ta rto tta és közv etlen ü l souveraine népgyülési h a tá ­ ro zatokkal in té z k e d e tt b en n ö k . E z t a souveraine n ép g y ű lést — tcóXi? — nem közigazgatási tisztviselők, n em az a rty n o k , nem is a dem iurgok h ív ták egybe, jó lle h e t ezek á llo tta k a közigaz­

g atás é l é n ; n e m ; k ü lön, tü zetesen e czélra re n d szeresített állam i közeg, a Syjfjiot) jTpoaxátKj? volt az, a kinek tisztéb en á llo tt a souveraine népgyűlés egybehivását eszközölni. N em volt m eg k ü lö n b en sem a közigazgatási tisztviselőknek — oí zoö Sifjjiou jtposaróts; ■— sem a hadvezérek n ek az a sacraljogi h a tásk ö rü k m in t A th én b en ; az eszten d ő t sem valam ely a rty n vagy strateg nevéről nevezték el, h a n e m a H é ra te m p lo m á n a k élethossziglan v ála sz to tt p ap n ő je h iv atalo s évei u tá n . K ö rü lb elü l bizony n ém i p araszto s színezete v an enn ek az egész argosi d em o k ratián ak , az ta g a d h a ta tla n ; az argosi állam szervezet k o rán tsem v o lt an n y ira külzelékezett, m in t az a th é n i. A nag y tan ács — oí yíkioi — n em gyakorolt sem törvényhozói h a ta lm a t, sem biróit. M ind am az, m in d em ez végső fokon a souveraine népgyűlés — a itóXt?

vagyis a jcóXi^-ban egybegyűlt n ép — oa'j.oc — illetékessége alá ta rto z o tt, és u g y an m á r a Iveisos árn y ék szerű k irály ság át jóval m egelőzött idők óta. V olt egy n o inotlieta-collegium , nyolczvan tagból álló —• oí o*fSoTj/ovra —■ m ely a tö rv én y h o zási m u n k á la ­ to k a t tu la jd o n k ép en végezte és eg y ú ttal tö rv é n y t is ü lt bizonyos ügyekben szintúgy, m in t a bírásk o d ási jo g k ö rrel sz in tén föl- ru liá z o tt (3odXyj.

Az igazságszolgáltatás, a 'AXiaía, te h á t n épbiróság k ezé­

b en volt.

A tisztviselők feleletre v o n ását, illetőleg m egszám olta- tá sá t m aga a souveraine népgyülés — a Ttok'.<; -— eszközölte : ez alól csakis a hadvezérek képeztek kivételt, a kiket a h a d já ra t bevégeztével azo n n al feleletre v o n tak , illetőleg m eg szám o ltat­

tak és addig őket a városba be sem eresztették, m íg csak a v á ­ ro so n kívül, a C h ara id ro n b a n az illetékes h atóság, valószínűség sz e rin t a nyolczvan tagból álló n o m o tlieta-co lleg iu m e lő tt ügyök le nem b o n y o lítta to tt. O strakoplioria is v o lt A rgosban, m ég pedig oly tö rv én y alap ján , a m ely k o ráb b i k eletű az a th é n i K leisthe-

(12)

nes epoch áján ál. T erm észetesen e tö rv én y alap ján az argosi o strak o p h o ria is, szin tú g y m in t az a th é n i, m eg m in t a sikeliai írsTaXta^óc — a v ag y o n u k n ál fogva vagy egyéb okokból állam ­ po lg ártársaik közöl szerfölött kim agasló, ren d k ív ü l befolyásos férfiak tiszteletteljes eltáv o lítására volt irányozva. Csakis n é h á n y papi állo m ásra vonatkozólag á llo tt fönn A rgosban a születési előjog -— az állam h iv atalo k betö ltésén él nem k iv á n ta to tt egyéb képesítvény, sem előkelő születés, sem vagyonbeli census, h a ­ nem csakis a közbizalom . A legfőbb tisztviselők a atpatrjYOÍ vol­

tak, szám ra 5-en, m egfelelőleg az 5 Xóyoc-nak, a m elyekre a fegyveres erő A rgosban osztva volt. S ajátszerű, hogy T hukydides m időn a Kr. e. 421. év esem ényeit a m aga V-dik könyvében (37 f.) elbeszéli, e kifejezést h a s z n á lja : 5úo avSps? rijc i p ’/'ffi rijc

|j.s‘CÍaríjc.

G ilbert azt hiszi, hogy T h ukydides nem é rth e te tt egyebet e k ét legnagyobb h iv atalb eli argosi férfiú a latt, m in t két argosi aTpanrjfós-t. De h a G ilb ertn ek csakugyan igaza van, akkor ezzel egygyel több a b izo n y íték u n k arra , hogy T hukydides csakugyan m in d e n t inkább h aszn ált, m in t állam jogi kifejezéseket, m időn kü lállam o k közegeiről volt szó, és h a a m aga körülírásaiban,, m in t a je le n esetben, el ta lá lta is a kellő jelző t az illető h iv a ­ tal állam jogi fonto sság án ak k id o m b o rítására, az u tó k o rt m égis kétségben h ag y ta m ag u k ra az illető állam ok hiv atalain ak czí- m ére vonatkozólag, v alah án y szo r Tlm kydidesen kívül egyéb forrás n em áll a m o d ern k u ta tó k rendelkezésére.

A d em okratia, m elyet csak 8 h ó n ap ig ta rtó oligarchia sza­

k íto tt félbe, ugyancsak a pelo p o n n eso si h á b o rú a latt, A lkibiades segítségével m egerősbült újra, és nagyobb tám ad áso k n ak úgy látszik, nem is volt kitéve egész 370-ig, m időn a oxotaXiojió;

bekövetkezett. E rő s á ra m la t m u ta tk o z o tt ekkor ism ét az oligar­

chiái állam fo rm a b eh o zatalán ak érdekében. A n ép azonban ta lp ra á llo tt és nem kevesebb m in t 1200, P lu tarch o s szerint meg épen 1500 állam p o lg árt bunk ó ztak le a n é p p á rt hívei azok közöl, k ik et oligarchikus h ajlam o k k al gyanúsítottak.

A diadochok korszakában ism ét hevesen folytak az oligarchiái és dem okratiai pártk ü zd elm ek A rgosban, a m elyek következm énye az lön, hogy K r. e. 251 u tá n ezen ősdem okrata állam b an is- fölütötte a fejét a ty ran n is. A ratos koráb an A ristom achos szin­

(13)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 9 té n közel á llt m á r ahhoz, hogy m in t rópavvo? az á lla m h a ta lm a t m agához rag ad ja, de v isszalépett az utolsó p illa n a tb a n és így ism ét m egerősödött a n ép u ralo m A rgosban, leszám ítva egyes ty ra n n o k a t, a kik időről időre fölülkerekedtek, m íg végre 229-ben Argos az achaii szövetségbe lépett, a m i a z u tá n az ö rö k lö tt állam fo rm át to v áb b ra is, egész a ró m ai hódoltságig, b izto ­ síto tta.

Ily en volt, a m en n y ire a rá n k szállo tt csekélyszám ú, tö re ­ dékszerű a d a t n yom án, m ag u n k n ak tö rté n e lm i k ép ét m egalkot­

h atju k , a keleti h ellénségnek ezen egyik legrégibb dem o k ratiája.

E lein te a nem esség, a z u tá n pedig a gazdagok elleni küzdelem jellem zi. M ég II. m aked o n iai F ü lö p id ejében is a legvagyono­

sabb és legelőkelőbb — svőolotárooc x«l zXooatíoiáTooc — elem ek elleni harcz folyt ádáz v é ro n tá s s a l: de ez in k áb b irtó h á b o rú t je le n te tt akkor ezen elem ek ellen, nem pedig az ellen tétes p o li­

tikai p á rto k v áltak o zására vall az u ra lo m b a n .

Nagy szám m al voltak A rgosban is rabszolgák — és ezek k özött az állam i rabszolgák — 7ojj.v/jrsc. E rab szo lg ák at foly­

ton lá zad ásra c sá b ítg atta S p arta, b á rm e n n y ire já ts z o tta is k ü lönben a conservativ h a ta lm a t a p o litik áb an . A szövetség A th én n el azo n b an elejét vette a rabszolgák fölülkerekedlietésé- nek. É p oly kevéssé sik erü lt a rabszolgáknak az állam csíny, m in t a hogy n em sik erü lt a fö n n e m líte tt ezer logadnak, vagyis zsoldos k a to n á n a k m eg d ö n ten i az á llam fo rm át a m a n tin e ia i csatavesztés u tá n .

E p id a u ro sb a n szin tén fo rd u ln a k elő arty n o k , csakhogy itt nem közigazgatási tisztviselők, m in t A rgosban, h a n e m szű- kebb bizottságát kepezik az á llam tan ácsn ak , m ely 180 tagból áll, te h á t oly m o zzanat, a m elyről azt m o n d h atn ó k , hogy n é m i­

leg m ár közel já r a képviseleti eszm éhez, h a közelebbről ism er- nők az epidaurosi állam szervezetét. E z t azo n b an épen nem á llíth atju k , m ert alig b íru n k az epid au ro si állam in tézm én y ei­

nek tulajd o n k ép em term észetéről m ég legfölszinesebb ism eret­

tel is. M indössze is a n n y it tu d u n k , hogy E p id a u ro st tévesen szám ítják az ódonság av atlan irói az oligarchiák közé. M ert h a csakugyan voltak az epid au ro si állam szervezetnek oly vonásai, a m elyek achaii p o litik ára em lékeztetnek : h á t akkor csakugyan n em le h e t E p id a u ro st csupán a z ért o d aszám ítan i az oligarchiák

(14)

közé, m e rt h á t úgy a p ro b u leu ta, m in t a közigazgatási közegek szám a csekélyebb volt egyéb dem okratiai állam ok p ro b u leu ta és közigazgatási közegeinek szám ánál. A közbeszéd avatlan nyelvezete bizonyára oligarchikus jelzővel illeth ette az epidau- rosi állam a lk o tm á n y á t ezen állam közegek csekélyebb szám ára való te k in te tte l; ám de csakis oly ódon irók u tá n o z h a ttá k az a v atlan közbeszédnek e kifejezését, a kik nem szoktak, vagy nem tu d ta k a dolog lényegébe liatólag ily kérdések fölött gondol­

kodni. A d atain k egyébiránt a következőkre szorítkoznak. A h a ­ todik században sz ű n t m eg E p id a u ro s királyság, vagy h a a Perian d ro s k o rin th o si aisy m n etán ak H ero d o t á lta l is em lített apósára, P roklesre való te k in te tte l inkább úgy tetszik, topavví?

len n i. P erian d ro s a Kr. e. 627— 587 közé esik: ez ig azíth at b e n n ü n k e t ú tb a ném ileg az ő apósának P rokiesnek k o rára nézve is. A királyság, illetőleg tupavvís, m egszűntével m á r m ost beáll E p id au ro sb an , ezen eredetileg karok-tól lak o tt és a H era- kleidák visszatértével dórok b ev án d o rlása által m egélénkült aktéi állam o csk áb an is, a politikai szabadságnak prim itív alakbani m e g te ste sü lé se : a nem zetségek ju tn a k u ralo m ra b en n e az A sldepiadák pap csalátijam ak segélyével. E p id au ro s te h á t olig­

arch ia lett, a szónak legvalódibb jelentőségében. Az állam ­ ügyeket á lla m ta n á c s — [jouXrj — vezette, a m elynek tag jai — szám szerint m á r ekkor 180-an —• a legkiválóbb, illetőleg leg­

h a talm asab b dó r nem es családok sarjai leh ettek kizárólag. Ekkor az elölülők szerepét az á llam tan ácsb an az arty n o k v itté k : de bekövetkezett a nagy fo rd u la t és a választási ala p ra fektetett PouXyj a sa ját kebeléből áprövot — és nem m in t A rgosban ápTöva; — czím m el, szűkebb bizottságot választott, úgy látszik, főleg p ro b u le u tik u s teendők végzésére.

A n ép, vagyis a 3f;|j.o? legnagyobb részt a vidéken lakott és ezt a g ú n y n ev et viselte m ég a későbbi kom ikusoknál is, hogy xovÍ7cooí; : nem épen tiszteletet parancsoló díszjelző ; inkább a h a ta lm i tényezőkre és ezek b é relt d aln o k aira vall, a kik egy ily gúnynév által vélték az e lle n té te t a ftooXstrcaí és a kevésbbé előkelő állam polgárok közt k itü n te th e tn i. (Plut. Quaest. Graec.:

1 : oí !j.sv tö TroXÍTsou.ct — ófSofjXOVTa xal ixatöv avSpss T;aav ex ős roútwv fjpoövto pooXs'JTdtc, oí>? aprúvoo? sxáXouv. toO Ss StÍ)/íOO tó JtXsiaTov iv á-fpi}) SisrpipsV IxaXo'JVTQ dk xovítoSs?, <ú; aofiP^Xstv

(15)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 11

. s ^ t í v , o r e ö í í ü v K o c a ) ' / •pwpr.Có[j.svot x s x o v ’|Aáva>v, ónórs xadáXö-o'.sv é t , r íjv JtóX'v.)

K orinthos a királyság m egszűntével, m id ő n a dór b e v án ­ dorlók h o n alap ító vezérének A letesnek u tó d a, a B akcbis n e m ­ zetségéből szárm azó Telestes tró n v esztetté lö n , a B akcliiadák erősen vérségi alap o n nyugvó o lig archiájának volt kénytelen m eghódolni. Ezek a B akcliiadák — T elestes b u k ásak o r szám ra n em kevesebb m in t 200 család — évről-évre egy Tcpótavic-t v á ­ laszto ttak a sa já t kebelükből az á lla m h a ta lo m élére. Nagyon m erev oligarchia v o lt ez : t(v óX’.fotpyírj xai oí BaxyiáSai xaXsó- [j.svoi evsjAov t t (v ttóXiv, íStSoaav Ss xai tJ^ovto sí; áXX^Xwv m o n d ja H e ro d o t Y. k ö n y v é b e n : csakis azok b írta k teljes állam polgári, azaz po litik ai jogokkal ez idő szerin t K o rin th o sb an , a kiknek m in d atyjok, m in d anyjok b akcliiada volt. Ki voltak te h á t zárva a politikai jogkörből n em csak a alsóbb rétegei, de azon dór bevándorlók u tó d a i is, a kik n em ta rto z ta k a B akchis n e m ­ zetségéhez ; v a lam in t ki voltak zárva a K o rin th o sb an lakó aiol e re d e tű szabadok összes, régi nem es család jai is.1) Oly á lla m ­ form a v olt ez, a m elyre A ristoteles « P o litik á»-ja n e m is reflec- tál, legalább n em jelenlegi szövegében.

6 57-ben K r. e. le tt vége e sajátszerü olig arch ián ak , m e ­ lv et SovaoTsía-nak is nevezh etn én k , lia a m ag a v álaszto tt itpikavij-ával beleférne A ristotelesnek ezen á lla m fo rm a ta n i v á l­

fajába. E kkor G57-ben le tt TÚpavvo?-szá K o rin th o sb an Kypselos, ez a B akcliiadák egyik legelőkelőbb család jáb a rav aszu l bele­

h ázaso d o tt la p ith a ered etű , m in d e n kétségen kívül nagyelm éjű dem agóg, a ki m eg tu d ta d ö n te n i a n é p segélyével s szám űzte a B akch iad o k at L akedaim onba, és m ag a — K ypselos — oly bölcs szelídséggel tu d ta v in n i az u ralk o d ást, hogy n em volt szüksége sem m iféle te s tő rs é g re 2) és a k o rin th o si n ép m indvégig m elegen ragaszkodott az ő ty ran n isáh o z.

1) Diodor. V II, 9 : oí o’ i-o 'llpxxXÉou; Bax/íaoa! r:Xeíou; Ővte; ota- r.ooíiuv za-Éayov tf,v ápy_f,v za't xcitvij rxkv jipösKrnjxEaav "rij? nóXew; ST.i'mc,, i1- ajttöv is Éva JÍaT’ Eviautov jjpoSvto itpítavtv, 05 if,v toü Xitoi EÍ/s Ti'tv Ík) irrj Evsvr[/.ovT* Trj; kyj/ÉXou T’jpxvviSo;, úy’ rj; xaTsXiiSrjOív. Strabon p. 378 szerint 200 évig uralkodtak a Bakcliiadák.

1) Aristot. Polit. V III (V) 12: 6 jjlev yicp K'j'isXoj. or(;iaYwYo; Vjv y.%’.

z it í Tf,v i p / v ' áiEtíXssev iSoousóprjTo;. Nicol. Damasc. fr. 58 : Kú^eXo?

(16)

H arm in cz évig u ralk o d o tt K ypselos ily szellem ben; u tán a fia, P erian d ro s következett. Széles látkörtí, m űvelt lelkületű, gondolkodó állam férfi, h arczias term észetű — topavvtxóc, áXXá m o n d ja felőle A ristoteles — a ki 44, vagy Eceper szá­

m ítása sz e rin t,1) 40V2 éven á t n em csak tekintélyét tu d ta m a ­ gasra em elni a ty ra n n isb a n , de egyúttal bele is tu d ta iskolázni a korintliosi n é p et egy új irán y b a, a jogegyenlőség cu ltu sáb a szintúgy, m in t ez A thénben P eisistratos érdem e volt. Való­

b an, an n y ira elszoktak a korintliosiak P erian d ro sn ak több m in t negyven évi u ralk o d ása a la tt a hagyom ányos conservativ h a jla ­ m októl, sőt m ég a b ru tá lis töm eguralom cu ltu sátó l is, hogy m i­

dőn 3 év m ú lv a P erian d ro s u tó d át, az utolsó K ypselidát II. Ky- pselost, vagy P sam m etich o st az összeesküvők m egölték,2) való­

színűleg tettek ugyan k ísérleteket az u ra lo m visszaszerzésére a B akeliiadok, de siker n é lk ü l; nem tö rő d ö tt a régi nagy csalá­

dok u ra lm i igényeivel Ivorinthosban m ost m á r senki. O ligar­

chiák keletkeztek ugyancsak egym ásu tán különböző dem agogok állam csínyjei folytán ; fönn is b írták ezek ta rta n i m ag u k at egész 392-ig Ivr. e., m időn Argos segélyével d em okratiává tág íto tta a korintliosi nép a m ag a alk o tm án y át. De h á t hogy tö rté n h e te tt, hogy ezen ipar- és kereskedelm ileg eg y irán t virágzó, m eglehetős nagy görög v á ro sb an oly sokáig b írta m ag át fö n ta rta n i az olig­

a rc h ia ? E kérdésre csak azt felelhetjük, hogy az az oligarchia, a m ely a K ypselidák b u kásával K o rinthosban m egállandósult, m inden v olt in kább, csak nem holm i vérségi kötelékben gyöke­

rező oligarchia. A m it P lu tarch o s m ond, a H ero d o to s rossz­

hiszem űségéről írt kis m u n k á já b a n , hogy t. i. a lakedaim onok űzték v o ln a ki a K ypselidákat K orinthosból, m ás színt kölcsö­

n ö zh etn e ugyan ezen oligarchia keletkezésének, a m ennyiben t. i. a lakedaim onok conservativ oligarchiák létreh o zatalán szoktak fáradozni, a jó sd ák cselszövényei folytán, m in d e n h a ; és ez esetben alig len n e érth ető , hogy ta rth a tta fönn m agát K o rin ­ thosban, ezen élénk forgalm i k ö zp o n tb an é sta g a d lia ta tlan ú l jelen - KopivSou 7cpáto; fjp^sv, oúte o&p'joóp&u; e'/ojv c:jt' wv kopiv^íci;.

H l. e. Herod. V, 92. G ilbert (II, 89) helyesen jegyzi meg, hogy H erodot előadása megfér a fönnebbi tanuságtételekkel.

x) «Philol.» 20, 722. kvv.

2) Nicol. Damasc. 60 frgm.

(17)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 13 tó k en y m űveltségű városban, az oligarchia. Ámde, H e ro d o t a m aga V. könyvében, b á rm e n n y ire belem élyed is a k o rin th o siak viselt dolgaiba, egy szóval sem em líti ezt az állítólagos lakedai- m o n in te rv e n tió t és így valószínűleg n em is egyéb az, m in t P lu ta rc h o s H ero d o to st m in d en áro n g án cso lg atn i vágyó, ész­

já rá s á n a k a szülem énye. N e m ; a sa ját m aga erejéből szab a­

d u lt föl a k orintliosi n ép, m id ő n véget v etett a K ypselidák u ra l­

m án ak és nem is k ért kölcsön conservativ eszm éket vagy vellei- táso k at sem a lakedaim onoktól, sem m ások hagyom ányos p o li­

tik a i bölcseségétől, m időn a dem agogok állam csínyjeibe oly kész­

ségesen b elem en t és az oligarchiát egészen új alapokon szervezte.

Nem h a llg a to tt a k o rin tlio si n ép ez alk alom m al senki m ásra, csak a sa já t m aga fölfogására és h a jlam aira.

E fölfogás, e h ajlam ok pedig ő t első so rb a n a rra u ta ltá k , hogy a jogegyenlőségi alaphoz ragaszkodjék ugyan, de azért ne tö m eg u ralm i form ákban keresse a b o ld o g n lh a tá s t: jxr; xoXXá Ttüv v.otvwv sv i(j) Kp jrpáttovta?, így jellem zi a k orintliosi n ép et P lu tarch o s, D ión é le tra jz á b a n .1) Az oligarchia ezen értelm éb en való állam szervezetének élén a ~pó[3o')Xot te stü le t állo tt.

Nikolaos D am askenos szerin t aotoc 3s (m ár t. i. ó Srjao;) -apa/pfjU.a y.occscuTrjoaTO rcoX’.tsíav TO’.ávSs- (j.íav txsv ovaáoa jrpo(3oóX(ov sicoÍTjasv, sx os tcov Xoijtwv (ta'jXrjv yatsXsjsv ávSpröv í>". T ellát a TtpópouXot m elle tt o tt volt a PtoXtíj i s ; D iodoros szerin t fspoucjía, se n a tu s, a m ely a b iró i h a ta lm a t gyakorolta és a nem zetközi politika ügyeiben d ö n tő leg re n d elk ezett.2) A h a d ü g y fölött aTpaTY]7Ó;-ok re n d e lk e z te k ; T hukydides k ét ily rszpair^óz-t em lít a m aga 3-dik, 4-dik és 5-dik könyvében. (Kypselos ~oX;u.ap-/o;

volt, m ielő tt túpavvoc-szá l e t t : de hogy később az oligarchia idején is fö n n á lló it v o ln a ez a tisztség, en n ek a forrásokban sem m i n y o m a .)3)

L) P lut. Dió. e. 53. Hsl. e. Aristot. Pol. V III (V), 6. Plass, Tyr.

% 79. kvv.

2) Nicol. Damasc. fr. 60 M üller Fig. Hist. Graec. II I , 394; Diód XVI, 65. Gilbert Griecli. Staatsalt. II, 90 azt hiszi, hogy ezen ycoouaía azonos volt a Nikolaos Dam askenos által em lített pouArj-vel, a m i való­

színű is.

3) Tliukyd. III, á, 33, 83, IV, 43; V, 1, 29, 40. A TcoXc'uapyos-ra nézve Nicol. Damasc. fr. 58.

(18)

Nem ism erjük tü zetesb en a korin th o si állam szervezetet az oligarchia id e jé b ő l: ám de h a figyelem be veszszük egy felől a m in ­ denféle h a jó m ü ta n i fölfedezőkben bővelkedő és nagy terjed elm ű kereskedelm et folytató k o rin th o si n ép m űveltségi fokát, m ás­

felől pedig azon szabadságszeretetet, a m ely T hukydidesnél a korinthosi követek fölszólalásából b e s z é l: leh etetlen a rra a g o n ­ d o latra nem jö n n ü n k , hogy ezen köznapi szólásform ával olig­

arch ián ak nev ezett k o rin th o si állam szervezetnek állam jogi alap ját utóvégre m égis csak az állam polgárok, vagyis az összes szabad férfiak állam p o lg ári jogegyenlősége kép ezh ette. Nagyon érzékeny cso rb át ü t a görög alk o tm án y tö rtén elem re vonatkozó ism eretk ö rü n k ö n , hogy A ristotelesnek K orinthos TroXiTsta-járól szóló értekezése nem szállo tt k o r u n k r a : a n n y it azonban m égis m eg érth etü n k a föntebbiekből, hogy a K ypselidák b u k ása óta K o rin th o sb an a népfelség elve — az összes állam polgárság xóf/tov-ja — ju to tt állam jogilag ugyan érvényre, de a k o rin th o si n ép sajátszerű h ajla m a in á l fogva nem tö re k e d e tt a gyakorlatban ezen elvnek töm eg u ralm i m egtestesítésére, az a th é n i állam és egyéb görög d em o k ratiák p éld ájára.

A k o rin tlio si n ép n em az állam életbeni, m in d e n n a p o s töm eges tevékenységre fektette, úgy látszik, a fősúlyt, h an em arra, hogy az á lla m h a ta lm a t m egbízható, feleletre vonható ügy­

nökök kezeljék, m aga pedig a n ép nagy töm ege a tá rsad alm i erőkifejtésben, az ip a r és kereskedelem szerezte földi jav ak h á- b o rítla n u l n y u g o d t élvezetében kereste a m aga boldogulását.

Egy görög álla m b a n sem v o lt — ta lá n az egy S ybarist m eg P aphos szigetét kivéve -— a n n y ira kifejlődve az érzékiség cul- tu sa, m in t K o rin th o sb an . A phrodité tem p lo m a á llo tt itt egész seregével a közkéjelgésre sz án t p ap n ő k n ek , az ezer főnyi liiero- duIával. E vallásos színezetű közkéjelgés nagyban e lp u h íto tta a korin th o si n é p e t; azon 1(1,000 drach m a, a m elyet a korin th o si Lais fizettetett m agának látogatói által, ez a 10,000 d rach m a rengeteg összeg volt ab b an az időben a görög élet á rtö rté n e té ­ ben : fé lreérth etetlen világot vet te h á t m á r ezen m agas összeg is azon érzékiségbe sülyedt léh a életfölfogásra, a m ely a k o rin th o si n ép et a K ypselidák b u k ása óta jellem ezte, le egész a negyedik század elejéig. Ne csodálkozzunk te h á t, h a az a nép, a m ely an n y i sikerrel ű zh eti vala az ip a rt és a k ereskedelm et és e m el­

(19)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 15 le tt m ég a n n y ira ra b ja is volt a folytonos élvm ám ornak, nem á llíto tt m agának sem Pnyxet, sem A gorát a m aga szenvedélyei­

nek kito m b o lására, h an em csak azon igyekezett, hogy m ások, m á r t. i. csekély szám ú, feleletrevonható á llam i közegek végez­

zék h elyette a politikai teen d ő k et. És a k o rin th o si n ép — m in t ezt P in d a ro s b ó l1) tu d ju k — nem is tév ed t a m aga szám ításá­

b an. íg y ta rto tt az — egyes sikertelen kísérleteket leszám ítva — egész 392-ig, a m id ő n a k o rin th o si n é p p á rt, az argosiak á lta l tám ogatva, m egkísértette az a lk o tm án y t m eg d ö n te n i; de h a sik erü lt is az o lig arch ák at s z á m ű z n i: a k o rin th o si tö m e g u ra ­ lom csakis az á lta l és így is csak rövid ideig b írta m ag át fön- ta rta n i, hogy7 u n ió ra lé p e tt A rgosszal.2)

M ár 387-ben visszanyerte K o rin th o s a m aga teljes függet­

lenségét A rgosszal s z e m b e n ;8) az oligarchák visszatértek és K o rin th o s ism ét oligarchiává lö n , de term észetesen csakis a szó­

nak fö n tjelzett értelm ében. T im ophanes ty ra n n isa m eg szak íto tta ugyan ezen állam p o lg ári jogegyenlőségen alapuló, úgy nevezett, oXrcap/ía-t, helyesebben ápiaToxpaua-t, de csak rövid időre.

C sakham ar ism ét a régi m ed erb e sik lo tt vissza a k o rin th o si állam élet. 2 43-ban b elép ett A ratos p o litik ája fo ly tán K o rin th o s az achaii szövetségbe és en n ek kötelékében m a ra d t is egész 146-ig, m id ő n a z t a róm ai légiók m ajd csakhogy n e m egészen m egsem m isítették. A vh-ágzó város m á r ekkor e lp u sz tu lt; Caesar 44-ben róm ai gy arm ato so k at tele p íte tt helyére.

K ypselos egyik u tó d a, P erian d ro s u ra lk o d o tt m in t ty ra n n o s K o rin th o s egyik gyarm ata, A m brakia fölött E p eiro sb an . De ez a P erian d ro s úgy látszik legkevésbbé sem ta rto z o tt az ő nagynevű név ro k o n án ak állam férfiúi isk o lá já h o z : a törvények u ra lm á n a k tiszteletben ta rtá sá ra n em igen tu d ta rá sz o ríta n i az am brakiótá- kat. L egalább az ő elüzetése u tá n oly7 tö m eg u ralo m lép ett életbe A m brakiában, a m ely m érsék elt cen su sra volt ugyan a la ­ pítva, de csak h am ar k o rlá tla n dem o k ratiáv á f a j u l t : m e rt h á t a törvény ellenére fölvettek az állam polgárság kebelébe boldogot, b oldogtalant, m in d en m inősítvény n élkül, hogy ez értelem ben

l) Pindar. Olymp. 13, 6.

*) Xenoph. Hell. IV, 4, 1. kvv. Diód. XIV 86 és 9“2.

pl) Xenoph. V., 1, 34.

(20)

a törvényt, vagy a :roXÍT30fj.a-t tüzetes ^ rp ta jia által m egváltoz­

ta ttá k volna. E s m égis, hosszú időkön á t fö n n b irta ta rta n i m a ­ g át az am b rak iai állam különféle vad népek közepett ez alapon is : m é rt? M ert az am b rak ió ták m in t k o rin th o si gyarm atosok arán y lag m agas fokú m űveltséget hoztak m agukkal e vad népek közé, és e m űveltséget a későbbi em beröltők folyam ában is any- nyira am ennyire á p o ln i tu d tá k a m aguk m ódja szerint. Aristo- telesnek m ódjában á llo tt volna tüzetesebben szem ügyre venni azon an alo g o n t, m elyet a T lieram enes d e m o k ra tá já h o z ez am - b rak iai tö m eg u ralo m n y ú jth a t v a la ,1) de hogy nem m o n d tö b b et ezen tárgyban, m in t a m e n n y it V III. köny v éb en o lv a s h a tn i:

ennek az o k át csak akkor tu d h a tn é k egész bizonyossággal, ha ism ernők A ristoteles elveszett m u n k á já t, a (loX’.Tsíai-t vagy A om -

«)[i,«ta-t.

M egara egy ideig királyság volt — m in t Z enobiosból ki­

tűnik,-) de e királyság m á r ab b an az id ő b en m egszűnt, m időn M egaris a k o rin th o si B akcliiadák u ra lm a a lá került. 720 u tá n M egara ism ét függetlenné tu d ta te n n i m ag át K orinthostól.

E lein te oligarchia v o l t : de a gazdag ős családok túlkapásaival szem ben T heagenes a V II-dik század m ásodik felében TÚpavvo?-szá bírja m ag át fölküzdeni és testőrség ta rtá s á ra n y e r engedélyt a nép tő l. A ristoteles a IloXiuxá 8 -ik könyvében azt m o n d ja róla, hogy HsafávY); sv MsYápot; rcöv sorcópwv t á xníjVY] áiroatpáfia;

Xajswv zapá zöv !tora(aqv sjcivéjiovras.8)

T heagenest később e lű z té k ; a ty ra n n ísra m érsékelt tö m eg ­ u ralo m ; erre pedig k o rlá tla n dem o k ratia következett, a m elyben n em a dór, h a n e m egyéb elem ek b írta k túlsúlylyal. E k o rlá tla n dem o k ratia fo lyam ában legelsőben is az ősi öt xtóftTj ju to tt ism ét fölszínre, te h á t n em vérségi, de hely irati, községi alapon szer­

veződött az á lla m h a ta lo m ; a z u tá n pedig az idegen ered etű előkelő nem zetségeket űzte el a nép, hogy rá tehesse a kezet vagyonukra. Sőt n é p h a tá rz a tta l re n d e lte el a aeiaay& sía-nak egészen új n e m é t: visszafizettette a hitelezőkkel az összes k a ­ m ato k at a kölcsönvett pénztől, az adósoknak.

1 Arist. Polit. V III, 2, 9 ; 3, 6 ; 8, 9.

2 Zenob. V. 8 ; lisL. e. Bekker Auecd. 281, 26. Diogenian, VI, 3 i

" Aristot. Rhetor. I, 2, a testőrségre nézve.

(21)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 17 M ásfelől vad orgiákat re n d e z e tt a n é p p á rt m ost az előkelő

■családok m eg ro h an t h ázaib an .

Nem csoda, h a enn y ire vetem edtek a fölszabadult közép és alsóbb társad alm i néprétegek M e g a rá b a n : hisz az erkölcsiség intő szavát alig ism erh ették egy oly állam b an , a m elynek ü n n e ­ p elt költője Theognis m aga is oly erkölcstelen hang o k b an ö n ­ tö tte ki a saját keserveit a hagyom ányos o ligarchiának h á tté rb e szorulása fölött, szem ben az új, jogegyenlőségre törekvő irá n y ­ nyal. Az elű zö tt oligarchák azo n b an visszatértek és m egdöntve a d em o k ratiát, a réginél m ég sokkal m erevebb u ra lm á t lé p te t­

ték űjból életbe a kisebbségnek.*) Nem ju to tt ekkor osztályrész a k o rm á n y z a tb a n senki m ásnak, h a n e m csak azoknak, a kiket a n n a k előtte a d em o k ratia szám ű zö tt volt. A ristoteles s z e r in t:

a h ivatalok — ápyaí — csakis ix tíöv ooi'xa'teXdóvTíov xai yjrjaafisvcov zpóc tóv S^jjlov tö lte tte k be. T e h á t csakis azok, a kik m in t szám űzöttek, fegyverrel kezökben, já rú lta k hozzá a n é p ­ u ralo m ledöntéséliöz.

E z a m erev o ligarchia u tóbb b izo n y ára tá g u lt a m aga k e re ­ téb en , m e rt hisz k ü lö n b en n em b irta v o ln a m ag át fö n ta rta n i

>,:) Plut. Quaest. Graec. 18, p. 364: Msyapsi; 0£»yévr) xov xópavvov ex- őXíyov yoóvov Ejtocppóvrisav xaxa xijv noXiXEÍav s?xa roXXrjv xaia ílXá- Tojva xa\ áxoaxov auioic; eXsu^sptav xcov or^a.aytDYwv oívo^poüvctuv, őiacpSapsvxe?

Ttavxáraai, xá xs aXXa xoi? ^Xouatoi? rpa'jssEpovxo xat rcapióvxs; ét;

xa? a; auxtov oí icévqxe; Tj^íouv iaxtaaSai xa\ dsircvslv noXuxsXuj?, st ős u-f, xyyy ávo'.sv, 7:00? píav xál (xe3’ u^pEojs sypüvTo icaat. xs'Xo? ok oó^aa Se'fxsvot xoü;

xóxoo? averpáxxovxo napa xtov Őaveiaxcov, ou? ŐEŐov/.ÓTs; ÉT'Jyyavov, naXtvxoxíav xo yivőxevov npoaayopeűaavTE;. — Tlieoguis költői kifakadásai határosak a becstelenséggel (55— 677. fr.), így többek közt az a dicsekedése is, hogy a. «régi jó időkben», m időn még nem kerekedett fölül a «szemétnép*, neki az ős régi nemes m egarainak csupán azért engedte át m agát egy középosztálybeli szép ifjú hajadon, m ert illő tisztelettel viseltetett T he­

ognis ősrégi előkelősége iránt. Azután, hogy irja le Theognis a m egarai oí)|xo; korábbi á lla p o tá t!

aXX’ aatpl nXsupTjai őopa; atyöSv xaiÉxpi(3ov si*<o o’ Ójjx’ sXasot xíjao’ evsxovxo 7TÓXeo? !

Hal. e. Aristot. Pol. V ili, 5 : napanXrjaíioi; Őe xa\ tj ev MEyápot? xaxsXü^rj Őrjixoxpxíor oí yap őrjtxaytoyo!, ?va xprjjxaxa zyuxii Őrjjieúeiv, E^^aXXov roXXoü?

xwv yvwpíjxtov, Küí5 710XX0U? Inoír,aav xou? cpE’Jyovxa;* oí ős xaxtóvxs; IvíxTjaav uayójxEvot xov őrjfxov xa\ xaxáffxr,aav xf,v őX'.yap^iáv. Aristoteles szerint ez a jnegarai dem okratia aTa-ía és avapyía folytán pusztult el. Arist. Pol. V III, 3.

M . T U D . AKAD. KRTKK. A T Á R S. T Ű D . KÖR. X . K . 9 . SZ. -

(22)

am a diad alm asan visszatérő szám ű zö tt egyének elhalálozásával,, h a csak nem Suvaaieía alap ján , a m i hogy M egarában h u z a ­ mos!) időn á t fö n n á lló it volna, en n ek sem m i n y o m át sem találju k a kútfőkben. Tény az, hogy M egara egész 375-ig K r. e. folyton oX ifap/ía volt. T hukydides is ezt erősíti m eg a m aga negyedik könyvében, m id ő n azt m o n d ja : xal s? oXqapyíav t a jiaXiota xatéaiTjoav vrp itóXív xal jrXstat&v Sry ‘/póvov aor/] újt’ iXa^íaitov fsvojiévY) sx aTáasw? u stá a ta a tc ^ovép.stvsv.1) P la tó n a «Kriton»- b a n m egdicséri M egarát Tliebával együtt, m o n d v án e két állam felől, hogy euvo|ioövtai -f&p áji/pótepai2) — a m it P la tó n n e h e ­ zen m o n d o tt volna, h a azon id ő p o n tb an , m időn a K rito n t irta, M egarában tö m eg u ralm i le tt volna az állam fo rm a.3)

375-ben zendülés tám a d t, a m ely a tö m eg u ralo m ellen volt irá n y o z v a : te h á t ekkor 375-ben m á r a d e m o k ra tá n a k életb e­

léptetve k ellett len n ie M egarában.

Az o lig arch a-p árt e tá m a d á sa azo n b an sikerre n em vezetett..

D iodoros ta n u ság tétele szerint leverte a zendülőket a nép. Sok em berélet esett ez alkalom m al áld o zatu l.4) Nem is b írtá k ettől az időponttól fogva m á r többé m eg d ö n ten i a d em o k ratiát M ega­

rá b a n az oligarchák. Sőt az A rtaxerxes békéje u tá n egy refo rm ­ p á rt keletkezett, a m ely az ősi családok befolyását végleg m eg­

sem m isítette : és így létre jö tt a d em o k ratia M egarában m in d en fék nélkül. F ö n n is á llo tt az, egész az achaii szövetség fénykoráig,, m időn a m egarai állam szintén ez utóbbihoz csatlakozott ; 223-tól 172-ig a boiot szövetség kötelékébe lép ett, ezu tán pedig ism ét v isszatért az achaii szövetség k ö te lé k é b e : 6) hogy m inő in tézm ényeket v allo tt ez időkben m agáéinak a m egarai állam,, kevésbbé érd ek elh et b en n ü n k e t, m in t ezen állam alk o tm án y tö r­

ténelm e a n n ak teljes függetlensége id e jé b ő l: ugy an azért csak is ez u tó b b i m ozzanatok jelzésére fogok e h e ly ü tt szorítkozni.

A d em o k ratia idejében is fö n n állo tt m ég a hagyom ányos h á ­ rom dór tpdXtj, az öt xiú[j.Yj m e lle tt: de politikai jelentősége aligha

*) Arist. Tol. VI, 15.

2) Hol. Tliucyd. IV, 74.

3) Plat. Crit. 53.

4) Diód. XV, 40.

5) Diód. XX, 46; Plut. D em etr. Poliorc. 9 : T7jv auTovojJiíav tuj orjfxa)^

Polyb. II, 43, XX, 6.

(23)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 19 v o lt azok vérségi eredetének m á r ekkor. A Kr. e. 300-dik évből szám os fölirat szállott k o ru n k ra a m egarai a lk o tm án y ra v o n a t­

kozólag ; e fö lirato k at L ebas gyűjtötte öszve, s ezek alap ján a z u tá n F o u c a rt irt tüzetesebben a m egarai alk o tm án y ró l. H elye­

sen hiszi G ilbert, hogy azon intézm ények, a m elyeket ezek a föl­

irato k jeleznek, m in d en valószínűség szerén t m á r a 300-dik évet jóval m egelőzött időkben is fö n n á llo tta k : m e rt a n n ak , hogy rö ­ viddel 300 elő tt alkotm ányváltozások tö rté n te k v o ln a M egará- ban , a k ú tfő in k b en sem m i n y o m a.1) H a ism é m ők a D ieuchidas M s'fapixá-ját a m aga egészében, és n em csu p án tö re d é k e it: 2) akkor jó v al tö b b et tu d n á n k M egara álla m sz e rv ez e té rő l; így azo n b an csak azt tu d ju k , hogy a (iaa'.Xsúc a dem o k ratia idejé­

b en is eponym közege volt m ég m in d ig az állam n ak , h a b á r aligha te rje d t az ő ügyköre egyébre, m in t a vallásos s z e rta rtá ­ sokra és az ezekkel k apcsolatos közjogi m ozzan ato k ra. A otpanj-

•fó?-ok, vagy m in t a m egarai föliratok m o n d ják , a atp atafő c-o k szám a öt volt, te h á t m egegyezett a x(úu.T(-k szám ával. H ogy azo n ­ b an m in d e n egyes xiúiírj egy-egy azpazayós-t v álaszto tt v o ln a : ezt nem bírju k a kútfőből igazolni.

D em etrios Poliorketes fö lszab ad íto tta M eg arát K assan d ro s b ék ly ó ib ó l: ekkor a azp<xzayó$-ok szám a 5-ről 6 -ra e m e lte te tt:

de hogy a xiójiTj-k szám a is 6 -ra e m eltetett volna, tá n épen D e­

m etrios Poliorketes tiszteletére : enn ek ism ét sem m i n y o m a; D iodoros sz a v a ib ó l: 3) xai ujjiöv ác 10X07 cov sxtr/sv nxb tojv s ó ~a- dóvtiüv ugyan nem leh et ilyesm ire k ö v e tk e z te tn i: pedig csakis ez esetben leh etn e bízvást ok tan i egybefüggésbe h o zn i a zzptxz- afóc-ok szám át a xtófi.7]-k, és nem m in t F o u c a r t4) m o n d ja, a a !fuXr(-k szám ával.

Ez a két kifejezés is előfordúl a fölirato k b an Ypajj.u.r/tsói;

pouXa? xai Sá[iou és a z u tá n egyszerűleg ekkép : YpaaaaTsó? tód

Sá(xou. G ilbert azt hiszi, hogy itt egy és u gyanazon közegről van szó: F o u c a rt pedig külön két közeget vél fölism erhetni. T ám ­ p o n tja ép oly kevéssé v an e részben a franczia m in t a ném et J) M ittheil. d. deutsch. arch so l. Inst. Athén 1883, 183. kvv. 11. Gil~

bért II, 71. 1.

a) M iiller: Fragm . Histor. Grsecor. IV, 390. kov.

3) Diód. XX, 4(i.

4) p. 14. és Nro. 31.

2*

(24)

tu d ó s n a k ; a m űveltség sem m i esetre sem volt oly ala n ta s M ega­

ráb an , daczára az a th én iek örökös élczelődéseinek, hogy két k ü ­ lön közegre is ne te h ettek volna szert e kicsi állam b an az Írástudók sorából. -— A souveraine népgyülés Sa|io? — de egy­

ú tta l jtóX'? is — gyakran ta rth a to tt üléseket az állam felség­

jo g ain ak ügykörében, a m in th o g y ez e feliratos kifejezésből is k itű n h e tik : osoóyíHi zö. (3ooXéj ■<!' octjj.o), a m ely form ula az élénk tö m eg u ralm i állam o k n ál fordúl elő leginkább. H ogy a pooXá vagyis állam tan ács, m ely a folyó ügyeket intézte el és a n ép h a tá ro z ato k a t készítette elő, h á n y tagból állott, és m inő a la ­ p o n volt szerv ezv e: erre nézve n incsen sem m i a d a tu n k ; leg- fölebb a n n y it sejth etü n k , hogy ezen (koXá 300 tagból á llh a to tt a 4-dik század közepe t á j á n : m iu tá n 343-ban Kr. e. D em osthe- nes tan u ság tétele szerin t m akedoniai F iilöpnek egyik p árth iv ét M egarában a tpiaxóato' ítélte e l.1) V alam int A th én b en voltak prytanok, úgy M egarában is voltak oly közegek, a kik az álla m ­ ta n á c s ügyeinek vezetésére voltak hivatva. M egarában e közege­

ket így h ív tá k : a i a t p i t a i . C auernél a 108-dik fölirat így h a n g ­ zik : csuvap)(ía' jrpos(3ooXeúaavto Jtotí zs toí>? atatfiváta (?) (táv) (SooXáv xai tóv oájj.vv. H ogy pedig ezen a la ’.|ivátat csakugyan az a th é n i p ry tan o k n ak felelhettek m eg a m egarai á lla m jo g b a n ; e föltevésre tá m p o n to t azon k ö rülm ény ny ú jt, m ely szerint a m egaraiak egyik g y arm atáb an , K alch ed o n b an csakugyan hasonló tisztjök volt az aisim n aták n ak , a m in t ezt Böckli a C orpus In- scrip tio n u m G rascarum 3791-dik szám ából kiolvasta. E g y éb irán t A ristoplianes az ’A/apvEls-ben a) szintén em lít avőps; rcpópouXot- k a t ; h a ezek a la tt az aioijivátai-t é r te tte : akkor nagyon való­

színű, hogy a m egaraiak alk o tm án y p o litik ájára az a th é n i jrpó- PooXo'.-fele reform v olt n ém i kihatással, ha csak m á r előbb nem jö tte k azon gon d o latra, hogy tág ab b ügykörrel ru h ázzák föl a PooXá ügykörét vezető közegeket, m in t a m inővel A thénben vol­

tak fölruházva, m ég a sikeliai k a ta stro p h a előtt, a pry tan o k . Pau- sanias M egarában alaúfm ov-t em lít és a z t jBooXsotVjpiov-nak, t a ­ nácsháznak n e v e z i; de ezenkívül em lít egy m ásik |3o'jXsotrjp'.o''-t

') Demosth. X I X , 2 0 5 : o i IIapíi.xo; ir.pin-o é'/áyfoz Év M sy ip o ts Év t ó i t

T p ' a x o a í o i ; , ő r t 7 i p o < ; <1>íXi7 : ;t q v á s á x e T O .

2) 755.

(25)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 21 is, a m elyben az á llam tan ács — JiooXá — ta rto tta a m aga ülé­

seit.1) M ár m aga az a körülm ény, hogy az aloijivátai külön köz­

ép ü letb en székeltek, csak a z t m u ta th a tja , hogy je len ték en y volt az a tiszt, a m elynek betöltésére v álasztattak . — E n n y it tu d u n k csak és nem tö b b et e kicsi állam ról, a m ely bölcsészeket is szü lt H ellasnak, de tan fo ly am ra A thénbe küldte őket ez utóbbiak saját h iv a tá s é rz e te : m e rt n em v olt képes kellő a lk a lm a t n y ú j­

ta n i nekik o ttlio n n m agasabb kiképeztetésökre.

S ik y o n h a jd a n dór m o n a rc h ia v o lt; en n ek b u kásával a d e ­ m o k ratia lé p e tt életbe. De m á r a h eted ik században fölülkere­

k ed ett az O rthagoridák ty ra n n isa s oly tetterő s férfiak álltak egym ásu tán a sikyoni állam élén, m in t O rthagoras, A ndreias, M yron, A ristonom os és K leisthenes. M aga S trab o n , az éleselm ü b ú v ár m o n d ja felölök, hogy nagyon rá te rm e tt férfiak voltak, e sokat m ondó jelzővel illetvén őket, h o g y ; sjrieixeíc. A tö r ­ vények u ra lm á n a k alap ján , bölcs m érséklettel u ralk o d tak a sikyoni állam fölött. A vidéki lakosokat ugyan a rra kényszerí­

tették, hogy ju h b ő rb ő l készült ru h á z a tb a n já rja n a k , nehogy a városba jővén a városiakkal összeelegyedjenek egész a fölism er- lietlenségig. E z a rra m u ta tn a , hogy válfalakat igyekeztek e r u h a ­ kényszer által is em elni az állam polgárság különböző osztályai k özött — ám de ez m erőben re n d ő ri intézkedés is leh etett, sz in t­

úgy m in t A thénben is hasonló czélból ren d e lté k el a P eisistra- tidák a vidéki lakosok külön ru h ázk o d ási m ódját. N agyjában véve pedig az O rthagoridák ép oly népnevelő szerepet vittek Si- kyonban, m in t a P eisistratidák A thénben.

Az O rthagoridák u ra lm a u tá n d em okratia következett, de ez sem volt m erőben nyers töm eguralom . H ogy m inő szerve­

zete volt ennek, tüzetesebben nem ism erjük, csak a n n y it tu d u n k , hogy sikyoni K leisthenes h a lála u tá n a nem dór ered etű szab a­

dok — kik h a jd a n m in t xat<ovaxo<fópoi, m ajd m in t xopovTj'fópot2) körülbelül ép oly viszonyban állo ttak a dór családokhoz, m in t S p a rtá b a n a lieloták a sp a rtia ta állam polgárokhoz, és a kik Si- kyo n b an az O rthagoridák n é p b a rá t u ra lm a a la tt politikai jo g o ­ k a t nyertek, m ost ezeket m e g ta rto ttá k és egyenlő m értékben

1) I, 43. — I, 42. Descr. Gr.

2) Theopomp. Athén. Deipnos. VI, 271. D ; Poll. V II, 68.

(26)

vettek részt az állam polgári alapjogok gyakorlásában az ered eti­

leg u ralk o d o tt dór családok ivadékaival. E kkor nyerték vissza az ős dór phylék is eredeti neveiket — k ö rülbelül 60 évvel K leisthe- nes h a lá la u t á n : így az A qiaXsíc nevét viselő ősi dór pliyle, m e­

lyet K leisthenes g ú nyosan ’ApyéXaot-nak, m integy fejedelm ek­

nek, népfőnököknek nevezett el, ism ét a régi nevét kajjta vissza, a m i aligha tö rté n h e te tt volna, h a nem jö tt v o ln a létre a dől­

és n em -dór lakosság között, a teljes kibékülés. L assan k én t azo n ­ b an, úgy látszik, ez a dem o k ratia n ém i szelidebb term észetű oligarchiába m e n t át, a m elyet a lakedaim onok 487-ben m ere­

vebbé tettek, szűkebbre szorítottak ugyan, de a m ely m égis a m aga egészében k ö rü lb elü l 369-ig Kr. e. fö n n á lló it.J) ■— 366-ben sik erű it végre E u p liro n n a k m eg d ö n ten i az oligarchiát, m iu tán 375-ben a h a so n czélra tá m a d t zendülés leveretett.

Az a d em okratia azonban, a m elyet 369-ben E u p h ro n életbeléptetett, ném ileg tupavvíí-szal volt öszvekötve ; 2) az állam ­ h a ta lo m élén m aga E u p h ro n ol}- jogkörrel állott, a m elynek je l­

zésére a kegyelet az ő h a lála u tá n Sikyonban ezt a sajátszerű czím et a lk a lm a z ta : ap^Tj-fér/j? zfj? xóXecuc;. —- E u p h ro n alk o t­

m ányjogi intézkedéseiből csak a n n y it tu d u n k , hogy ő h ozta be az öt iz'j'tzrfló:; h iv a ta lá t Sikyonba.3) Erparrj-főc-ok egyébiránt m á r előbb is leh ettek S ikyonban, h a b á r H ero d o t a m ykalei csa­

tá b a n csakis egy sikyoni aiparíj-fó^-t em lít.4) H ogy volt állam ­ tanács, — pooXV] — is S ikyonban, ez k itű n ik P au san ias azon helyéből,5) a h o l pooXeutfjpiov-ról beszél. P lu tarch o s í3ooXifj atetpa- vrj’-popoüaa-t em leget.6) H ogy a census, m ely E u p h ro n állam ­ csínja elő tt alap ú i szolgált a sikyoni 7toXÍTeu|j.a-nak, m ennyire volt képes a m űvelődés tén y ező it tú lsú ly ra ju tta tn i ezen kicsi — úgylátszik, ach aii szellem ben szervezett —■ állam ban, m a m ár

*) Herod. V, 68. — P lut. Maiig. 50, Herod. 21 ; Xenoph. V II, 1, 44:

ev os Tfo Sbcuöívi t'o jjlev j-ts^pt toútou (Euphronig) xcccá to j; ápyatous vójíou;

í] r.oA’.zúa rjv. —• Hog}- a lakedaimonok 418—7-ben szűkebbre szorították, 1. Tliucyd. V. 81 : "á tev Stxu&vi e; oXíyou; u.áXXov xaTÉairjoav aüio't oí Aa- xeSaijiávtoi eX^ovts?.

2) Xenoph. VII, 1, 44; V II, 3, 1, 12. Diód. XV, 70.

3) Xenoph. V II, 1, 45.

4) Herod. IX , 103.

*) Pausan. II , 9. 6.

8) Plut. Arist. 53. Aratos halálának, illetőleg gyászának ötletéből.

(27)

A G Ö R Ö G Á L L A M O K D E M O K R A T I Á J A . 23 nem álla p íth a tju k m e g : de hogy az O rthagoridák tupavvts-a ne- velőleg h a to tt a sikyoni á lla m p o lg á rsá g ra : enn ek bizonyítéka azo n festőiskola, m elyet E up o m p o s S ikyonban a la p íto tt,1) v a la ­ m in t az a gondozás is, a m elyben a sikyoni állam a ra jz ta n ítá st, m in t kötelező elem i tan tá rg y a t, m á r jó k o rá n részesítette. Pli- n iu s tan u ság tétele szerin t Sikyonból te rje d t el a z u tá n a ra jz ­ ta n ítá s a többi görög város-állam okba. II. m ak ed o n iai F ü lö p és Nagy S á n d o r k o rá b a n m á r ism ét ty ra n n o so k u ra lk o d ta k Sikyon f ö lö tt; ugyanez tö rté n t a h a rm a d ik század első felében is ; 251 elő tt kevéssel Nikokles v olt a tópavvo?, de m á r neki köz­

vetlen elődei k ellett hogy voltak legyen a i:opavví<;-ban, m ert m id ő n A ratos 251-ben K r. e. Sikyont a topotvvíc alól fölszabadí­

to tta , visszahívta a sikyoni n ép m in d azokat, a kik a Topavví?

id ejéb en szám űzettek, és ezek között voltak olyanok is, a kik n em kevesebb m in t ötven évig sínylődtek m á r ekkor szám ki­

vetésben, te h á t 251 elő tt legalább is ötven éven á t k ellett m á r ta rta n ia a tupavvíc-nak S ik y o n b an .2) A ratos ösztönzésére belé­

p e tt Sikyon az ach aii szövetségbe. H ogy m inő intézm én y ei voltak ezu tán e derék kis á lla m n a k : erre nézve m á r csak­

ugyan igaza v an G ilbertnek, hogy eg y átalán nem vagyunk tá jé ­ kozva.8)

M iletos egyik fénylő góczpontja volt a görög m űvelődésnek m á r a h ato d ik században, m id ő n A th én m ég u g yancsak a la n ­ ta s fokán á llo tt a szellem i életnek. N agynevű bölcsészek éltek,

1 L. G rassberger, E rz. U n te rr. G riecli. I.

2 P lu tarc lio s szavai a xupavví; m eg á lla n d ó su lásáró l n ag y o n érdeke^

s e k : P lu t. A rat. 2 : rt ^ixuomtov tcóX'.;, gxre't to xpúzov ex T7j; axpáxou xa A top1.XT]; ápiaioxpaTta; óSaTiep ápaovíac üeíirfi gtoktzk; ivéneae xa\ cpcXo- xiixia; öri'j.zy(oy(i>v, oux é~aü-jaro voaoüaa xa\ Taparrouevr] xat Tjpavvov ex to- páwou uLSTa(3áXXouaa. — T e h á t áxpaxo; xai Atopixr; áptoroxpaxía-nak nevezi ad n o rm á m áxpaxo; 8rj(xoxpaTÍa a S ik y o n b a n az O rth a g o rid á k elüzetése u tá n életbelépett á llam fo rm át. S e m m i esetre sem egyezik m eg a zo n b an e kifejezés A ristoteles fölfogásával az áp'axoxpaTÍa-ról. (L. alább.) S tra b o n (Geogr. 382) pedig ekkép fejezi k i m a g á t a sik y o n i a lk o tm á n y v á l­

sá g o k ró l: erupavvr^rj oe TíXeíarov ypóvov, aXX’ áe't to'j; tuoávvou? l7rteixst; áv- őpa; eaysv.

3 G ilb ert (II, 8*2) egy szerű leg kö zli P lu ta rc h o s im é n ti szav ait m in ­ d e n m egjegyzés n élk ü l, és m ég azon k érd ések k el sem foglalkozik, a m e ­ ly ek e t több m in t félszázad elő tt T ittm a n n lá to tt szük ség esn ek beleszöni a m ag a sik y o n i alk o tm án y v á zla tá b a.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

dították főfigyelm öket. M ik ó közelebb tudott lépni az emberekhez, versa- tusabb volt az em berekkel való bánásm ódban, felkereste, maga k örül gyű jtötte a

gationibus judicari consvetis consvetudo Regni nostri certos modos in probando et puniendo huiusmodi jurassores ac Judlium admittit, ex quo concludetur fassionem

son keresztül Trencsénig csatlakozással Zsolnán át a kassa- oderbergi vasúthoz, összesen 1074 km. csoport, oly vasutak terveztettek, a melyek első sorban katonai és

A fölvetett kérdések elég hosszú sora közt ott találjuk már most azon, bennünket ma különösen érdeklő kérdést is, hogy az elhalt vagy holtanszülött

sadalom élére állítania kell minden magyar embernek, ba bű fia akar lenni hazájának, még ha nincs is hivatalos hatalom és semmiféle hagyományos vagy

kotmányjogban.. Edward alatt egyik sarktételét képezhette volna az angol alkotmánynak a politikai felelősség, a király tanácsosainak politikai felelőssége —

hetjük abból is, hogy Africanus többnyire olyan eseteket tárgyal, a melyeket Julianus döntött el. Igaz ugyan, hogy Julianus mint respondens csak nehány esetben

Terem tő b e lé adott m eg fojta n i véteknek tar- taná, épen nem g o n d o lo m , mert minden em ­ ber a’ ki a’ természettörvénnyei szerint Képes azt