MISKOLCI EGYETEM 3515 Miskolc-Egyetemváros
………
az Egyetem Doktori Tanácsának elnöke
K É R E L E M
nyilvános védés lefolytatására I. SZEMÉLYI ADATOK
Név (leánykori név): ...
(személyi igazolvánnyal megegyezően)
Állampolgársága: ...
Születési hely, idő: ...
Személyi igazolvány száma: ...
Állandó lakcím: ...
Levelezési cím: ...
E-mail cím: ... Tel.szám: ...
Hallgatói azonosító: ……….
Munkahely: ...
Egyetemi oklevél száma, éve, képesítése: ...
Oklevél minősítése: ...
Nyelvismeret és foka (dokumentum kelte): ...
...….
Doktori képzésben részt vett (államilag támogatott, önköltséges): ...
MEGPÁLYÁZOTT
Doktori iskola neve:...……
Doktori iskola vezetője:...
Téma címe: ...
Témavezető: ...………
Társtémavezető: ...………
Tudományág: ………
A disszertáció beadásának dátuma:
Miskolc, ………...
...
a jelentkező aláírása
Az űrlap és mellékletei 2 teljes példányban nyújtandó be. (kivéve a doktori értekezés 5 példányban) Melléklet:
a Tudományági Doktori Tanács korábbi engedélye az idegen nyelvű eljárás lefolytatására
doktori értekezés és annak elektronikus változata
nyelvismeretet igazoló dokumentumok másolata,
nyilatkozatok (12. és 13. sz. melléklet)
a doktori képzésben szerzett abszolutórium dokumentuma
részletes tudományos életrajz,
a tudományos műhelyvita jegyzőkönyve
az értekezés tézisei 10 példányban, valamint elektronikus módon magyar és angol, vagy az adott tudományágnak megfelelő más nyelven
társszerzői nyilatkozatok (13. § (4) )
II. A doktori eljárással kapcsolatos javaslatok, vélemények, adatok:
1.A Tudományági Doktori Tanács javaslata:
a nyilvános védés (doktori eljárás) szervezhető igen / nem az elutasítás
indoka: ...
...
véleményezés dátuma: ...
Bírálóbizottság
elnöke (név, beosztás, tudományos fokozat,
munkahely): ...
...
tagjai (név, beosztás tudományos fokozat,
munkahely) : ...
...
...
...
bírálók (név, beosztás, tudományos fokozat, munkahely)
...
...
Kijelölés dátuma: ...
...
a Tudományági Doktori Tanács elnöke 2.A bírálóbizottság javaslata a nyilvános vitára bocsátásról: ...
...
...
Miskolc, ………...
...
a bírálóbizottság elnöke 3. Nyilvános vita
Időpontja: ...
Értekezés
címe: ...
A bírálóbizottság értékelése:
Szavazott:………….fő Megszerzett pontszámok:
……….
Leadott szavazatok alapján megszerezhető pontszámok:
……...
Pontszám százalékos aránya:
... %
A védés minősítése:
...
Miskolc, …………...
...
a bírálóbizottság elnöke
4. Az Egyetem Doktori Tanácsának döntése a doktori fokozat odaítéléséről: ...
...
...
Miskolc,...
...
az Egyetem Doktori Tanácsának elnöke
Megjegyzések: ...
