• Nem Talált Eredményt

Egy látványos látszatmegoldás ellen – Hozzászólás Hegyi Nándor és Máté György cikkéhez megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Egy látványos látszatmegoldás ellen – Hozzászólás Hegyi Nándor és Máté György cikkéhez megtekintése"

Copied!
3
0
0

Teljes szövegt

(1)

Műszaki és s z a k s z e r v e z e t i könyvtárak együttműködése

A C s e p e l Autógyár müasaki és s z a k s z e r v e z e t i könyvtárosai szíve­

sen vállalnák a z úttörők fáradságos, de szép munkáját.

HEGYI Sándor - MÁTÉ György

EGY LÁTVÁNYOS LÁTSZATMEGOLDÁS E L L E S ...

Hozzászólás HEGYI Hándor és MÁTÉ György cikkéhez

Bevezetőben meg k e l l említenünk, hogy véleményünk s z e r i n t a s z a k s z e r v e z e t i könyvtárak és üzemi műszaki könyvtárak együttműködé­

sének, különösen p e d i g egyesítésének problémája jószerivel álprob­

léma. A kérdés lényege nem a s z e r v e z e t i v a g y akár a z együttműködési formákban r e j l i k , hanem e*>ban, hogy ml a közös a két könyvtártípus f e l a d a t a i b a n . A későbbiekben még rátérünk a r r a , hogy a két könyvtár f e l a d a t a l é n y e g é b e n más, h a v a n l s munkájuknak o l y a n h a ­ tárterülete, a h o l szükséges a z együttműködés, h e l y e s e b b e n e g y e s f e l ­ a d a t o k megosztása, ü g y g o n d o l j u k , hogy c s a k a k k o r beszélhetünk a két könyvtár különállásának "problémájáról", h a előbb megvizsgáljuk,hogy mik lennének a z o k a kérdések n a g y f e l a c ' a t o k , a m e l y e k e "problémát"

valóban problémává t e s z i k .

i "közön f e l b o n t " A oiniDen e m i i t e t t c i k k szerzői lényegében a z z a l

I O Z O B ieJ.aaai indokolják a két könyvtár általuk j a v a s o l t s z e r ­

v e z e t i egyesítését, hogy " r s z o c i a l i z m u s felépí­

téséhez sokoldalú műveltséggel rendelkező emberekre v a n szükség ...

a két könyvtár "különélése" megakadályozza a könyvtárosokat abban, hogy a z egész embert lássák ... a f i z i k a i és adminisztratív dolgozők n e h e z e n törnek u t a t a s z a k i s m e r e t e k terén ... technikusainknál, mér­

nökeinknél a s z a k m a i műveltséggel n i n c s e g y s z i n t e n a z általános mű­

veltség". M i n t ebből a z idézett részből világosan kiderül, a szerzők az egységes müvelteég megszerzésében, v a g y i s a f i z i k a i és a d m i n i s z t ­ ratív dolgozők műszaki tudásának növelésében, I l l e t v e a t e c h n i k u s o k és mérnökök általános kultúrájának emelésében látják a probléma lé­

nyegét.

Meggyőződésünk s z e r i n t s z a probléma nem kapcsolódik t e l j e s egé­

szében a két üzemi könyvtári t i p u s kérdéséhez. A g y a k o r l a t józan i s ­ meretében világos, hogy mérnökeink és t e c h n i k u s a i n k - a k i k a c i k k á l ­ láspontjából következően elég műszaki könyvet o l v a s n a k , de nem s z e ­ r e z n e k kielégítő általános műveltséget - semmivel sem válnak egysége­

sebb kultúrájúvá a k k o r , h a egy u j gyartmányfajta bevezetéséhez i r o ­ d a l m a t k e r e s v e egyidejűleg f e l l e l h e t i k a könyvtárban a z agész világ­

i r o d a l m a t Homérostól Dürrenmattig. Nem a z o n múlik, hogy műszaki ér­

telmiségünk általános műveltsége elmélyül-e, hogy az áruházi "mindent egy h e l y e n " jelszó jegyében a műszaki könyvtári v a g y akár dokumentá-

51

(2)

MKT 1962.ápr. II.évi, 2.szém

ciós munkát egybe arőltessük & szépiro. -ilom v a g y egyáb nem műszaki 1- rodalom kölcsönzésével és népszerüsitésfcvel, ügy véljük, hogy i t t a fő tennivalók a kulturális nevelőmunkát végző egyéb s z e r v e k m e l l e t t a z üzemi s z a k s z e r v e z e t i könyvtárosra hárulnak a műszaki könyvtáros­

tól függetlenül, a s z e r v e z e t i egyesité3 hatása p e d i g I l y e n szempont­

ból nullával l e n n e egyenlő. Marad tehát a probléma másik része, a f i ­ z i k a i és adminis-. t r a t i v dolgozók között végzendő műszaki és termé­

szettudományos könyvtári felvilágosító munka, a termelés műszaki k u l ­ túrájának emelése. I t t értünk e l a t é n y l e g e s e n f e n n ­ á l l ó p r o b l é m á h o z , ahhoz a z előbb e m i i t e t t területhez, a h o l a két könyvtár munkája találkozik.

A műszaki és természettudományos i r o d a l o m népszerűsítését a f i ­ z i k a i dolgozők között számos i s m e r e t e s nehézség gátolja, amelyek meg­

tárgyalására i t t n i n c s lehetőség. Világos, hogy e nehézségek ellené­

r e mindent meg k e l l t e n n i , minél nagyobb f i z i k a i munkás-olvasőgárda megteremtése érdekében a műszaki i r o d a l o m terén i s .

X i vécézze el a m u n k á f Elérkeztünk odáig, hogy a problémakör val ó ¬ s a végezze e l a munkát. u l ény eg e a flzlfcai éa adminisztratív d o l ­

gozők természettudományos és műszaki érdek­

lődésének felkeltése, 111. ennek kielágitése. Ennek a munkának külön­

féle g y a k o r l a t i módszerei lehetségesek, Így a s z o c i a l i s t a brigádokkal való együttműködése, a K I S Z s z e r v e z e t t e l valő együttműködés, a z u j i - tűk műszaki tájékoztatása, a könyvtári propaganda k l a s s z i k u s formái s t b . Mindezek a módszerek azonban lényegében függetlenek a két könyv­

tár s z e r v e s e t i különállásától. Yilágo. , hogy a z P. p u s z t a tény, hogy a két könyvtár közös vezetés a l a t t áll, és közöB ht_yisége v a n , nem j e ­ l e n t e n e döntő változást ahhoz - a szerzők által kárhoztatott - j e l e n ­ l e g i h e l y z e t h e z képest, amikor a könyvtárak kölcsönösen ajánlják o l ­ vasóinak' a másik könyvtár igénybevételét, bár a kö2ös helyiséget a z olvasóterem vonatkozásában mi i s szükségesnek v a g y legalább i s kívá­

n a t o s n a k t a r t j u k .

Valószínűtlennek látszik a z a feltevés, hogy a z a dolgozó, a k i ­ nek a s z a k s z e r v e z e t i könyvtáros hiába ajánlja népszerű I s m e r e t t e r j e s z ­ tő müvek igénybevételét a mv")zaki könyvtárból, igénybe venné e z e k e t a k k o r , h a e z e k a könyvei: sgy közös könyvtárban lennének találhatók.

Ha előfordulnának l a i l y e n e s e t e k , e z e k Bzáma korántsem l e h e t n e a k k o ­ r a , hogy ellensúlyozza a z egyesítés által előálló számos hátrányt.E¬

z e k e t a hátrányokat a c i k k részben maga i s f e l s o r o l j a , azonban nem t e s z említést a legsúlyosabb hátrányról; h o m l o k e g y e n e s t ellenkező jellegű f e l a d a t o k kényszerű összekapcsolásáról. így elsősorban arról f e l e d k e z i k meg, hogy jól működő üzemi műszaki könyvtáraink munkájá­

ban a dokumentációs munka általában - a s z o r o s a n v e t t könyvtári mun­

k a rovására - már több m i n t 50 ^-oa arányú, ami t e l j e s e n i d e g e n a közművelődési könyvtári jellegű s z a k s z e r v e z e t i könyvtárak f e l a d a t a i ­ tól.

Mindezek után nézetünk B z e r i n t nem l e h e t vitéB a két könyvtártí­

pus önálló fennmaradása, a z t v i s z o n t e l k e l l dönteni, hogy a z önálló­

ságukat megtartó könyvtárak közül m e l y i k foglalkozzék a műszaki és tudományos ismeretterjesztő i r o d a l o m gyűjtésével és kölcsönzésével, elsősorban a f i z i k a i dolgozók részére.

32

(3)

Műszaki és s z a k s z e r v e z e t i könyvtárai együttműködése

A n i g y a k o r l a t u n k s z e r i n t e z t a munkát lényegében a műszaki könyvtár végzi. Ennek a megoldásnak határozott előnye a z , hogy i g y a z t a dolgozót, a k i e l e i n t e c s a k általános természettudományos i s m e ­ retterjesztő i r o d a l m a t o l v a s , hozzászoktathatjuk a k i f e j e z e t t e n mű­

s z a k i jellegű i r o d a l o m igénybevételéhez i s . Ennek ellenére e z t a meg­

oldást nem l e h e t általánosan érvényes r e c e p t n e k t e k i n t e n i . Mi magunk i s mephagytuk a s z a k s z e r v e z e t i könyvtárban a már régebben b e s z e r z e t t ismeretterjesztő könyveket, sőt a z i s előfordul, hogy egy-egy k i a d ­ ványt mind a két könyvtér megvásárol, bér e z utóbbi kivételes e s e t . Elképzelhetők o l y a n adottságok, a h o l a s z a k s z e r v e z e t i könyvtár t u d j a eredményesebben végezni a z e m l i t e t t f e l a d a t o t , bár ennek kétségtele­

nül e l l e n e szól - a műszaki könyvtári megoldás f e n t e m i i t e t t előnyei m e l l e t t - a z i s , hogy a s z a k s z e r v e z e t i könyvtárosnak általában n i n c s i d e j e egy-egy olvasójával a n n y i t f o g l a l k o z n i , m i n t a műszaki könyv­

tár o s n a k .

fto=,»fn»i.iíi, A ke t könyvtár f e l a d a t a i egymástól lényegében külön- v s s z e i o g i a x a B M i n # k j Mindkét könyvtar feladatkörébe beleillő k ö ­

zös f e l a d a t végső f o k o n c s a k a f i z i k a i és a d m i n i s z t ­ ratív dolgozók között végzendő, műszaki és természettudományos i s m e ­ retterjesztő könyvtári munka. Bnnél a feladatnál sem a z egyesítés v a g y együttműködés problémája a fő kérdés, hanem annak eldöntése,hogy k i foglalkozzék fő feladatként e z z e l a munkával. A z t a z előnyt, a m i t a z egyesités e téren j e l e n t e n e , többszörös súllyal ellensúlyozzák a hátrányok, adminisztratív és érdemben! hátrányok egyaránt.

J i n d e z e k n e k alapján - h a szükségesnek l s t a r t j u k a két könyvtér vezetőinek kapcsolatát és együttműködését, a két könyvtér olvasóhe­

lyiségének lehetőség s z e r i n t i egyesítését és főleg a már említett munka h e l y e s elosztását - a két könyvtártípus egyesítését nemcsak hogy nem t a r t j u t : h a s z n o s n a k , hanem f e l e s l e g e s bonyodalmak éa n e h é z ­

ségek forrásénak véljük.

VAJDA E r i k

+

+ +

ALPEOBLÉMA-E AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS KÉHDÉSE?

Megdöobentő álláspontnak t a r t j u k a z üzemi műszaki és s z a k s z e r ­ v e z e t i könyvtárak együttműködésének kérdését álproblémaként k e z e l n i . Az egyesités ellenzésével természetesen számoltunk. De o l y a n hozzá­

szólásra számítottunk, amely e l v e t i ugyan a z egyesítést, de h e l y e t ­ t e a z együttműködésnek a z eddiginél eredményesebb, célravezetőbb,ha­

tásosabb', szélesebbkörü és sokoldalúbb módozatait vázolja f e l . I l y e t a z o n b a n a hozzászólás nem t a r t a l m a z .

33

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

ség szerint újból kell megállapítani a világpiaci árakat és a termelőüzemeknek és a külkereskedelmi vállalatoknak ezek alapján kell végezniök az exportra ter- melt

Tehát akár a költségvetésből, akár más forrásból fedezik a felhasznált termelési eszközök értékét, azt annál a nép- gazdasági ágnál és annál a szektornál kell

A mezőgazdasági üzemek két nagy csoportjában —-— az állami gazdaságok- ban és a termelőszövetkezetekben —— a tervezés és a könyvvitel gyakorlatában az

Ha igaz, hogy nemcsak a minőséghez képest bekövetkező árváltozások (fogyasztói szemlélet), hanem a költségekhez képest bekövetkező árváltozások (termelői szemlélet)

Mindez, s még mennyi minden ott rejlik a mögött a korrigáló félmondat mögött, hogy „a magyar mező- gazdasági termelés már az első világháború előtt integráns része

Profil (Folyóirat a Németországi Szövetségi Köztársaságból) 1985/8.. Landes: Az elszabadult

ciós munkát Jelentékeny mértékben nem műszaki szakképzettségű /vagy kisebb műszaki szakképzettséggel bíró/ személyek végzik, ezeknek az optimálisnál nagyobb

Szabvány bevezetése esetén összetartozó könyveink és folyóirataink bekötése egyforma lenne, nemcsak akkor, hu egy évben adunk azonos tár- Cyu és nagyeágu könyveket