STATISZTIKAI lRODALMl FlGYELÖ
natkozó tervezet nem mindenben a legmeg- felelőbb megoldás, a munkapiaci területek oly — viszonylag állandó — régiókat képvi- selnek, ahol országos szinten egységes fej- lesztési elgondolások valósulhatnak meg.
A kutatások tanulságait összefoglalva a szerzők céloznak arra, hogy a növekedési központok ,,stratégiája" három elemét ille—
tően új meggondolásra, esetleg módosítás- ra lenne szükség. 1. Kétséges. hogy je- lentős agglomerált gazdasági fejlődés ér- hető el a kisebb régiók központul kijelölt városaiban a tervezet hivei által javasolt szö—
vetségi és állami programok segitségével, vagy anélkül. 2. A fejlesztési célkitűzéseknek ezen a regionális szinten megfelelőbb mó—
don kell figyelembe venniök a decentralizá—
lásnak a növekedésre gyakorolt hatását. (A szerzők az adatokból nem tudják ugyan meg—
becsülni a növekedési központok tervébe be—
épülő különféle lakásépitési, jóléti és okta-
tási programok hatását, de az adatok alá—
támasztják azt, hogy a fejlődésnek a mun- kapiacon belüli megjelenési formái hatásuk—
ban versenyképesek a központosított fejlesz- tést bátorító célkitűzések politikájával.) 3.
Nem látszik valószínűnek, hogy a meglevő kormányzati programok kellően alkalmazkod—
nak a fejlesztési szükségletekhez. Nem vitat—
ható ezen a szinten a regionális fejlesztési politika szükségszerűsége, mégis a növeke- dési központok tervezetében szereplő ráfor- dítások nem látszanak elégségesnek arra, hogy (: FEA-k kisebb városainak a szolgálta- tásokkal kapcsola—tos igényeit kielégítsék. A mezőgazdasági szektorban tapasztalható fog- lalkoztatottsági szint csökkenéséhez közel azo- nos mértékű periferikus foglalkoztatottsági növekedési arány fenntartását célzó progra—
mok minden bizonnyal megfelelnek a FEA-k legújabb növekedési trendjének, valamint a kiegyensúlyozott városi—falusi feljesztési el—
képzeléseknek.
(ism.: Ráth Szabo/cs)
SALAIS. R.:
A FOGLALKOZTATOTTSÁG ALAKULÁSA A KÖZÖS PIAC ORSZÁGAIBAN 1958 ÉS 1970 KÖZÖTT
(L'évolution de l'empioi dans les pays du Marché commuin de 1958 a 1970.) — Economía et Statistigue.
1973. január 3—16. p.
1958 és 1970 között a közös piaci orszá- gokban az aktív keresők száma csak kis- mértékben nőtt (74.2-ről 75,6 millióra, 1,4 millió fővel). A munkanélküliek száma ennek ellenére számottevően, közel 50 százalékkal csökkent (2.5 millióról 1.3 millió főre). A fog—
lalkoztatottság alakulását összefoglaló adatok alapvető strukturális átalakulásról tájékoz—
tatnak. Legmarkánsabb jelenség e tekintet- ben a bérből és fizetésből élők arányának
1 Oil
a növekedése. A bérből és fizetésből élők száma 12 év alatt 18,0 százalékkal gyarapo- dott, arányuk az összes aktív keresők szá—
mához viszonyítva 68,1-ről 77.11 százalékra nőtt. A növekedés évi átlagos üteme 1958 és 1964 között 5,4 millió fő volt, az ezt kö- vető hat évben a növekedés mértéke le—
csökkent 3.3 millióra.
A strukturális átalakulás másik jellemző vonása a tercier ágakban foglalkoztatottak számának jelentős növekedése volt. Az aktív keresők számán belül az iparban foglalkoz- tatottak aránya mérsékelten emelkedett 41.11 százalékról 44,6 százalékra, a tercier ágak—
ban foglalkoztatottak aránya viszont 35.9-ről 42,6 százalékra növekedett.
A foglalkoztatottság — a 6 tagországban
— természetesen különböző módon változott.
Olaszországban az iparban és a tercier ágak—
ban foglalkoztatottak száma közel azonos mértékben nőtt, e változás eredményeképpen Olaszország az iparban foglalkoztatottak aránya tekintetében felmúlta Franciaországot és Hollandiát. A többi országban a tercier ágakban foglalkoztatottak arányának növeke—
dése nagyobb volt az iparban foglalkozta—
tottakénál, a növekedés évi átlaga Francia- országban 2.4, Hollandiában 2,3. Belgium- ban 2.0, a Német Szövetségi Köztársaságban 1.4 százalék volt. A mintegy 50 százalékos ipari foglalkoztatotti aránnyal a Német Szö- vetségi Köztársaság a legiparosodottabb a Közös Piac országai között. ezzel szemben Franciaország 389 százalékos arányával az utolsó helyen áll.
1968—ban a Közös Piac 6 országában ösz- szesen 11.4 millió ipari dolgozót foglalkoz- tattak. ebből az egyes országok a következő létszámarányt képviselték: Német Szövetségi Köztársaság 44. Franciaország 27, Olaszor- szóc 18, Hollandia 6, Belgium 5 százalékot.
A Német Szövetségi Köztársaság az átlagos—
nál nagyobb, 60 százalékos arányt képvisel a mechanikai (nem elektromos) gépavártás- ban. 53 százalékot az elektromos gépek avár- tásában. 47 százalékot a fémkohászatban.
Az énitőipamn kivül - melynek aránya te—
kintetében Franciaország az élen áll -— a szál- lítóeszközök avártásában képvisel jelenté- keny. 32 százalékos aránvt. a aapirioarban 29 százalékos aránnval szintén élen áll.
A foglalkoztatottsáa növekedésével egy- ideil'ilea telentős mértékben csökkent a mun—
kanélküliek száma és aránva. 1958 és 1964 között —- 6 év alatt — a csökkenés 25 millió főt tett ki. Az aktív keresők számához viszonyit- va a munkanélküliek aránva1958-banaNé- met Szövetségi Köztársaságban 3.0, Fanciaor—
szádban 1.0. Olaszországban 6.2. Belgium- ban 3.3 Hollandiában 2.4 százalék volt. Mint az adatok is bizonyítják, a Közös Piac or- szágainak munkaerőpiaCa az indulás évei—
ben igen különböző volt, lényegében teljes
1 042 STATISZTIKAl IRODALMI FIGYELÓ
foglalkoztatottság jellemezte Franciaországot.
munkanélküliség volt viszonta Német Szövet- ségi Köztársaságban és Olaszországban. A munkanélküliek száma 1958-ban meghaladta a, 2 millió főt. A nyugatnémet újjáépítés ered- ményeképpen eltűnt a belső munkanélküli- ség, és külső munkaerőforrás igénybevétele vált szükségessé. 1970-ben a munkanélküliek százalékos aránya a Német Szövetségi Köz- társaságban mindössze 0.6 százalék volt, Franciaországban viszont 1,7 százalékra nőtt, ugyanakkor Olaszországban 3.2, Hollandiá- ban 1,2. Belgiumban 2.0 százalékra csökkent.
A strukturális átalakulás jellemző vonása volt még a mezőgazdasági keresők arányá- nak fokozott mértékű csökkenése, amely a Közös Piac országaiban 6.8 millió főt tett ki. A csökkenés évi üteme Olaszországban volt a legnagyobb (—5,1 százalék), számat- tevő volt még Belgiumban (——4,7 százalék), a Német Szövetségi Köztársaságban (——4,'l százalék). Kisebb mértékben csökkent a me- . zőgazdasági keresők száma Franciaország—
ban és Hollandiában.
A mezőgazdasági keresők számának csök- kenése, és a bérből és fizetésből élők szá- mának növekedése megváltoztatta a foglal—
koztatottság földrajzi—területi elhelyezkedését.
a keresők a városokba. ipari településekbe vándoroltak.
A Közös Piac országaiban 1958-ban az aktív népesség 68 százalékát foglalkoztatták.
(: foglalkoztatottság szinvonala 1970—re csök- kent. a foglalkoztatottak aránya az aktív né—
pességen belül 1970-ben 64 százalékot kép—
viselt. A foglalkoztatottsági színvonal csök—
kenését a szerző a beiskolázás általános fo- kozódásával és az aktív korú iskolai tanulók számának növekedésével magyarázza. _
Általános jelenség a Közös Piac országai- ban a női foglalkoztatottság növekedése is, az eltérő számbavétel miatt az adatok össze- hasonlítása azonban nehézségbe ütközik.
A szerző cikkében több táblázatot közöl a foglalkoztatottsági struktúra változásáról, az ipar szerkezetének alakulásáról és a munka—
nélküliség csökkenéséről.
(Ism.: Olajos Arpád)
WElSSHUHN. G.:
AZ OKTATÁSI RENDSZER EXPANZlÓJA, GAZDASÁGI NOVEKEDÉS ÉS MUNKATERMELÉKENYSÉG
(Expansion des Bildungssystems. Wirtschafts—
wachstum und Arbeitsproduktivitöt.) - Koniunklurpoli- tik.) 1973. 1. sz. 45—68. p.
A Német Szövetségi Köztársaságban az oktatási rendszer közgazdasági szempontból az ötvenes évek végéig nem jelentett lénye—
ges problémát. 1955 és 1960 között csökkent a gazdasági növekedés üteme az 1950—1955—
ös szinthez képest, s így új szempontok vizs—
gálata vált szükségessé. A gazdasági növe- kedés számára oly fontos tényezőt. az ok- tatási rendszert nem vették kellően figye- lembe.
Felismerve azt a veszélyt, amely a gaz- dasági életben is nehézségeket okozhat.
népgazdasági szintű reformterveket dolgoz-
tak ki az oktatási rendszer kiszélesítésére.
Ezek a retarmtervek a tanulólétszám és az oktatási kiadások növelését tervezik1980—tól—
1985—ig. A Tudományos és Oktatási Tanács.
elgondolásai szerint 1980—ban az anyagi rá- fordítások mintegy 100 milliárd márka, kö- rül lesznek.
A tervezett oktatási rendszer két oldalról vizsgálható: egyrészt nőnek az anyagi rá- fordítások, másrészt népgazdasági szinten jelentkezik a munkatermelékenységrejgvakas rolt pozitiv hatásuk. Ez végül is kompenzál- hatja a befektetéseket. sőt nyereséget is
— jelenthet.
Abból kiindulva. hogy egy stagnáló vagy csak fejlődő oktatási rendszer kiszélesítése) (: termelő kapacitások egyidejű csökkené- sével is jár. felmerül a kérdés. mennyivel kell népgazdasági szinten a termelékenységet növelni ahhoz. hogy adott időszakon belül
ez a ..veszteség" részben vagy teljesen kom—v
penzálódjék.
A szerző elemzésének egyik kiindulópontja a termelésben rendelkezésre álló keresőké—
pes potenciál. A becsléseknél figyelembe kell venni a népesség 2000-ig várható növekedé- sét is. A keresőképes potenciál meghatáro- zása két feltételezés alapján történhet: a) a tanulók és nem keresők adott aránya —— a kort is figyelembe véve — érvényes a vándorlási mozgalmakban is. Ez a hipotézis hibalehe—
tőségeket rejt magában, mert a külföldi be- vándorlások (vendégmunkások) következté—
ben nagy számban beáramló népességen be- lül a keresők aránya sokkal nagyobb. mint a belföldi lakosság esetében. b) minthogy empirikusan megállapították, hogy a külső vándorlás egyenlegének mintegy 80 száza- léka keresőképes. a mindenkori egyenleg 80 százalékát hozzá kell adni a keresőképes po- tenciálhoz.
Az elemzés második lépéseként a lakos—
ság számából le kell vonni a tanulók és az egyéb nem keresők számát minden egyes korcsoportban. Ehhez a tanulók esetében az alábbi három variánst kell figyelembe ven—
nr:
1. a tanulók aránya a jövőben a trendnek mea—
felelően alakul; a szerző ezt a típust status auo—
variánsnak nevezi:
2. a Tudományos és Oktatási Tanács által becsült értékek:
3. a Szövetségi Bizottság adatai. ,
A termelékenység tervezett növekedésének ismeretében meghatározható a term'előpo- tenciál egy adott időpontban., Az oktgtási