11.42
, ÖTVENÉVES A SZOVJET- STATISZTIKAI IRODALOMP *
Valamely ország statisztikai irodalmá—
nak hosszabb távú áttekintése mindig fáradságos, de mindig igen tanulságos művelet. A szovjet statisztikai irodalom ötvenéves jubileuma is alkalmat ad ilyen szélesebb perspektívákat átfogó
— tanulságok levonására, de bizonyos, hogy a világ első és legnagyobb szocialista hatalmáról lévén szó, megkülönböztetett jelentőségű tanulságokkal szolgálhat.
Ismeretes, hogy a lenini
állam— és társadalomszervezési koncep—
cióban a statisztikának rendkívül fontos szerep jutott osztályrészül. Egy fél év—
század statisztikai tevékenységének híva—,- talos adatközlésekben és elmélettstatiszé' tikai munkákban lecsapódott eredménye kétséget kizáróan igazolja, hogy a szov—
jet statisztika valóban ellátta a lenini szervező és ellenőrző funkciót, és telje—- sítette a tudományos objektivitásra való _, törekvés követelményét. Ez a fél évszá- zadot átfogó értékelés temészetesen nem jelenti azt, hogy a szovjet statisztikai kiadványok tartalma, szervezeti megol- dása mindig hibamentes és célszerű volt.
Ismeretesek ugyanis a szovjet statisztika történetében olyan időszakok is, amikor a statisztikai kiadványok _csak részben tükrözték a szocializmus építésének leg—
főbb problémáit, és az sem vitatható, hogy némelykor helytelenül értelmezték a statisztika szervező és nevelő felada—
tának megvúwmát. Ezek a kitérők azonban csak azt igazolták, hogy az ere—
detileg kitűzött alapelvek kétséget kizá—
róan helyesek voltak, és hogy teljesíté—
sük nem volt könnyű feladat. , . A lenini államszervezés gyors, pontos, a lényeget sokoldalúan, a valóságot marxista módon értelmező statisztikát követelt. Lényegében tehát egyszerre mennyiségi és minőségi követelményeket kellett teljesítenie a szovjet statisztiká—
nak, nem említve az ezek mögött meg—
húzódó szervezési feladatokat. A polgári
statisztika fogalmai, szervezési eljárásai, módszerei egyszerre használhatatlanok—
ká valtak. Másként kellett az embereket ' osztályozni a népszámlálások alkalmá- val, új mutatókat kellett alkotni az ipari üzemek termelésének méréséne, hate?
kony működésük megítélésére, az egész népgazdaság legfőbb jellemzőinek és ősz—
szet'üggéseinek mérlegelésére.
A szovjet statisztikai irodalomban két—
sé-gtelenül ez a sikeres újat teremtés ér—
demli meg a legnagyobb elismerést, és mindjárt hozzátehetjük, hogy a sikert, az elismerést az új társadalmi—gazdasági
szocialista
rendszer szükséglete, ösztönzése és lehe?
tűs—égeti eszközöl ték ki.
*A történeti körülmények nem kedvez— *
tek mindig a nyugodt, alkotó és szervező 'statismkai munkának, ennek ellenére a
statisztikai kiadványok á' legnehezebb időszakokban is elkészültek, napvilágot láttak. így volt ez a fiatal, sok nehézség—
gel küzdő, első világháború utáni Szov- jetunióban, a második világháborúban, valamint az azt követő időszakokban is.
"Ma már tisztelettel és az erőfeszítések méltányolásával forgatjuk azokat a köte—- izeket, amelyek az 1917-től 1919—ig végre—_
hajtott ipari, mezőgazdasági összeírások eredményeit részletezik, vagy a második világháború veszteségeit Veszik számba, s a kínálkozó tanulságot mindjárt igyek—
szünk levonni: a szocialista államban a - statisztikai munka, a statisztikai kiadvá—
nyok minden körülmények között a leg—
fontosabb "szervezásif vezetési eszközök
közé tartoznak. .
Az 1917—1918—ban megjelent statisz—
tikai kiadványok szerény nyitányát ké—
pezték annak a könyvtárnyi kötetnek, amelyben a'"szovjet hivatalos statisztikai szervek 50 éven keresztül részletezték, elemezték az ország, a területek és a külföld gazdasági és társadalmi állapo-
_ tát. '
Alig fejeződött be az első világháború, máris 5 kötetben jelent meg az 1920. évx népszámlálás, és nemsokára 50 kötetben látott napvilágot az 1926. évi népszám- lálás eredménye. Újra feléledtek a zcmsztvostatisztikák, és egymás után számoltak be Moszkva, Leningrád, a Moszkvai és Leningrádi kormányzóság és a többi terület állapotáról. Majd 1919—
től, 1926—tól, illetve 1928—tól, 1932—től
kezdve új periódikus jellegű kiadványok is megindule a Vesztnik Sztatisztilcin kívül a Központi Statisztikai Hivatal bulletin—je, a Konjunktúra Kutató Inté—
zet Közgazdasági Szemléje, az árstatisz—
tikai periodika, a Munkaügyi Statisztikai Szemle. Mindezek egyre nagyobb terje—
delemben és szélesebb változatossággal fogták át a Szovjetunió gazdasági és tár—
sadalmi életének minden fontosabb ese—
ményét.
A szovjet hivatalos statisztikai kiad—
ványok pontos áttekintését hazai vi—
szonylatok között csak részben végez-
hetjük el. A két világháború között, az
1930—as években ugyanis megszakadt ha—
zánk és a Szovjetunió közötti kiadvány—
csere—kapcsolat, és így csak a meglevő bibliográfiák. hivatalos könyvjegyzékek
'SZEMLE
alapján érzékelhetjük azt a hatalmas statisztikai publikáló munkásságot, amely a Szovjetunióban 50 év alatt lezajlott.
A- statisztikai kiadványpublikálás mére—
teinek érzékeltetésére idézzük, hogy a Szovjetunió Központi Statisztikai Hiva- talának az 1918—1957. éveket átfogó bibliográfiai áttekintése több mint _300 oldalon keresztül sorolja fel a kiadvá—
nyok címeit. De ez a hatalmas kötet is csak részben nyújt áttekintést a kiadvá—
nyok mennyiségéről, mert nem szerepel—
nek benne a területi statisztikai szervek és más hivatalos szervezetek statisztikai publikációi.
Az eltelt fél évszázad statisztikai iro—- dalmát azonban nemcsak a hivatalos ki- adványok egyre bővülő számával jelle—
mezhetjük. A monografikus, elemző iro—
dalom is újabb és újabb kötetekkel bő- vítette a szovjet statisztikai tudomanyt.
Egymás után születtek a népgazdasági mérlegek tartalmáról, készítésének műd—
járól és adatainak értékeléséről szóló elemzések. Majd napvilágot láttak a szo- cialista ipar—, munkaügyi, beruházási, mezőgazdasági stb. statisztika alapfogal—
mait, legjellemzőbb vonásait összefog—
laló kötetek. Olyan módszertani iroda—
lom virágzott ki az 1920—es évek elején, majd később — korunkban —, amely világszerte megbecsülésnek örvend. Ha ennek az irodalomnak a tartalmát, gaz- dagságát és méreteit kívánjuk megra—
gadni, akkor ismét egy bibliográfiára kell utalnunk, amely a szovjet Statisztikai Kiadó gondozásában az 194:9-——1965u évek—
ben megjelent statisztikai kiadványokat
1143
tartalmazza Ebben a blbliográfiában 570 statisztikai mű szerepel és közülük közel 250 monográfia és elemzés. Állandó soro- zatok biztosítják a statisztika népszerű- sítését; külön sorozat szolgálja a statisz—
tikai ismeretek bővítését, és 50 évre visz—
szatekintő hagyományai vannak Marx, Engels, valamint Lenin munkásságát és a statisztika tudományának kapcsolatát elemző sorozatnak — nem részletezve a tan— és egyéb statisztikai könyveket. '
Még ez a keret sem elégíti ki azonban a szovjet statisztikai kiadványpublikálás igényeit. Külön kiadó gondoskodik ugyan—
is a legnevesebb és legfontosabb külföldi statisztikai művek orosz nyelven való megjelenéséről. Ebben a tárgykörben klasszikusok és modernek követik egy—
mást. A játékelmélet, a döntéselmélet, a programozási eljárások ugyanúgy helyet kapnak, mint a Valószínűségszámítás klasszikusainak alkotásai.
Végül, de nem utolsósorban meg kell emlékeznünk a Szovjetunió matematikai—
statisztikai irodalmáról, amelynek világ—
hirnevét osztatlan elismerés övezi. Jelen- tőségét, méreteit mi sem bizonyítja kéz—
zelfoghatóbban, mint az, hogy az UNESCO-nak a fordítási irodalomról ki- adott bibliográfiájában tekintélyes szám—
mal szerepelnek oroszról idegen nyelvre fordított matematikai—statisztikai művek.
Összefoglalva; a szovjet statisztikai iro- dalom ötvenéves mérlege tehát olyan ta—
nulságokkal szolgál, amelyek a magyar statisztikai irodalomban is hasznosíthatók.
Dr. D. D.
MAGYAR NYELVÚ SZAKIRODALOM
FAZLOLLAH M. REZA:
BEVEZETÉS AZ lNFORMÁCIÓELMÉ'LETBE'l
Műszaki old.
Könyvkiadó. Budapest, 1966. 583
Az információelmélet története kb. 20 éves múltra tekint vissza, s a matema- tika számos ágához hasonlóan a fiziká—
ból —— közelebbről tekintve a hírközlés elméletéből —— származott. Elvi alapjait C. E. Shannon vetette meg 1948—ban és 1949-ben a hírközlés matematikai elmé—
letére vonatkozó két munkájában. Ettől kezdve az információ irodalma egyre
* A mű eredeti címe: An Introduction to Information Theory. A könyvet Bognár Já- nosné egyetemi tanársegéd fordította, a lektor Csiszár Imre, az MTA Matematikai Kutató Intézetének tudományos munkatársa -volt.
bővült. Cikkek, tanulmányok keresték az alkalmazási lehetőségeket a legkülönbö—
zőbb kutatási területeken, mint például a tiszta matematika, a rádió—, a televí—
zió—, a radartechnika, a pszichológia, a biológia, a közgazdaságtan stb. terüle- tén. Tekintve, hogy az új tudományág közvetlen alkalmazása ezekre a határ—
területekre még korai volt, szükségesnek mutatkozott magának a tudományág alapjainak behatóbb vimgálata. Ez a könyv éppen ezért az információelmélet- nek — mint a hírközlés általános elmé—
letének —— az alapoktól kezdődő tárgya—
lását tűzte ki céljául, nem terjed ki
azonban az alkalmazási területek tár—
gyalására.
Mivel a valószínűségszámítás a kuta- tási területek problémáinak tanulmá—
nyozáse szempontjából fontos szerepet