A­szlovákiai­nemzetiségek­település­-szerkezetének­változásai­az­1970.­és­az­1980.évi­népszámlálás­adatai­alapján G yurGyík l ászló

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4,

bevezetés

A­ 2.­ világháború­ után­ megtartott­ csehszlovák­ népszámlálások­ közül­ az­ 1970-es­ és 1980-as­ népszámlálás­ községsoros­ nemzetiségi­ adatsorai­ különleges­ jelentőséggel bírnak.­A­pártállami­időszakban­megtartott­cenzusok­nemzetiségi­adatai­csak­orszá- gos,­kerületi,­illetve­járási­szintű­bontásban­lettek­közzétéve­a­csehszlovák­statisztikai Hivatal­egyes,­többnyire­belső­kiadványaiban.­A­korábbi,­az­1950.­és­az­1961.­évi­nép- számlálási­kiadványok­még­titkosítottak­voltak.

Az­1950.­évi­népszámlálás­nemzetiségi­adatai­nem­tekinthetők­hitelesnek.¹ A­2.

világháború­utáni­időszakban­országos,­kerületi­és­járási­szinten­az­1961.­évi­adatok jelentik­az­első­reális­támpontot­az­egyes­nemzetiségek­számára­és­területi­megoszlá- sukra­vonatkozóan.­Azonban­az­1961.­évi­népszámlálás­községsoros­bontású­nemze- tiségi­adatai­a­statisztikai­hivatal­alapján,­illetve­levéltári­forrásokból­napjainkig­nem kerültek­elő,­nem­ismeretesek.

Az­1970-es­és­1980-as­népszámlálások­községsoros­adatai­az­ezredfordulót­köve- tően­váltak­hozzáférhetővé­a­szlovák­statisztikai­Hivatal­levéltárában.­Az­adatok­két belső­kiadványból­lettek­feldolgozva.²

A­községsoros­adatokat­tartalmazó­publikációk­7­szlovákiai­nemzetiség­adatait­tün- tetik­fel:­cseh,­szlovák,­ukrán­(ruszin),­orosz,­lengyel,­magyar,­német,­melyeket­az­egyéb és­ ismeretlen­ kategóriák­ egészítenek­ ki.­ Az­ 1970.­ és­ az­ 1980.­ évi­ népszámlálások nemzetiségi­kategórái­csupán­annyiban­különböznek,­hogy­az­1970.­évi­ukrán­(ruszin) helyett­1980-ban­csak­az­ukrán­kategória­szerepel.

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

G l

A­szlovákiai­nemzetiségek­település­- szerkezetének­változásai­az­1970.­és­az­1980.

évi­népszámlálás­adatai­alapján

lászlóGyurGyík 31(437.6)­

changes­in­the­municipal­structure­of­National­minorities­in­slovakia,­ 316.022.2(437.6)

according­to­the­1970­and­1980­censuses 316.022.4(437.6)

314.145(437.6) keywords:­census,­national­minority,­settlement,­ethnic­configuration,­diaspora.

1­ A­kitelepítések,­reszlovakizáció,­lakosságcsere­után­rövid­idővel­megtartott­népszámlálások a­magyar­nemzetiségűek­számát­számításaink­szerint­a­várhatónál­113­ezer­fővel­alacso- nyabbnak­mutatták­ki.­lásd­Gyurgyík­2011.

2­ Výsledky­ sčítania­ ľudu,­ domov­ a­ bytov­ k­ 1.12.1970­ za­ obce­ a­ ich­ části­ (é.n.),­ továbbá:

Výsledky­sčítania­ľudu,­domov­a­bytov­k­1.11.1980­(é.n.)

1.­A­népességszám­változásai

szlovákia­ népessége­ az­ 1970.­ és­ az­ 1980.­ évi­ népszámlálások­ közti­ időszakban 10,0%-kal­453878­fővel­(4­537­290-ről­4­991­168-re)­emelkedett.­ebből­a­„többségi nemzetek”,­a­csehek­és­szlovákok­aránya­11,4%-kal,­447899­fővel,­a­többi­nemzetiség 0,36%-kal,­2180­fővel­növekedett.­(A­magyarokon­[7484­fős­1,4%-os­gyarapodás]­és­a lengyeleken­ [995­ fős,­ 94,1%-os­ növekedés]­ kívül­ valamennyi­ nemzeti­ kisebbséghez tartozó­szám­apadt.

1.1.­kerületek

A­ lakosság­ számának­ növekedése­ regionálisan­ jelentős­ mértékben­ különbözött.

Pozsony­fővárosban³volt­a­népességnövekedés­a­legmagasabb.­24,3%-kal­emelkedett a­városban­élők­aránya,­ez­főleg­a­bevándorlásnak,­és­csak­kisebb­mértékben­a­termé- szetes­szaporodásnak­köszönhető.­A­lakosság­száma­-­eltekintve­Pozsonytól­-­nyugatról kelet­felé­emelkedett:­A­Nyugat-szlovákiai­kerületben­és­a­közép-szlovákiai­kerületek- ben­a­növekedés­az­országos­érték­alatt­volt:­6,6%,­ill.­8,8%,­a­kelet-szlovákiai­kerület- ben­viszont­meghaladta­a­12,1%-ot.­Az­összlakosság­növekedését­valamennyi­kerület- ben­meghaladta­a­„többségi­nemzetek”,­a­csehek­és­szlovákok­számának­növekedése:

a­Pozsonyban­24,8%-kal,­a­Nyugat-szlovákiai­kerületben­8,1%-kal,­a­közép-szlovákiai kerületben­9,5%-kal,­a­kelet-szlovákiai­kerületben­13,8%-kal­gyarapodott­a­lélekszá- muk.­A­nemzeti­kisebbségek­száma­sokkal­kedvezőtlenebbül­alakult:­Pozsonyban­és­a Nyugat-szlovákiai­kerületben­11,6%-kal,­illetve­1,4%-kal­növekedett,­a­közép­és­kelet- szlovákiai­kerületekben­3,1%-kal,­illetve­1,8%-kal­csökkent.­

1. ábra.A­szlovákiai­nemzetiségek­számának­változása­kerületek­szerint­1970,­1980,­%

24,3

6,6

8,8

12,1

10,0 24,8

8,1

9,5

13,8

11,4 11,6

1,4

-3,1

-1,8

0,4

-5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Pozsony 1\XJDWV]ORYiNLDL .|]pSV]ORYiNLDL .HOHWV]ORYiNLDL 6]ORYiNLD|VV]HVHQ

6]ORYiNLD FVHKV]ORYiNRN QHP]HWLNLVHEEVpJHN

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

még­ árnyaltabb­ képet­ kapunk,­ ha­ járások­ szerint­ vizsgáljuk­ meg­ az­ eltéréseket..

szlovákia­ csaknem­ valamennyi­ járásában­ növekedett­ a­ lakosok­ száma.­ kivételt­ a kassa-vidéki­járás­képez.­A­járás­néhány­települését­az­1970–es­években­kassa­város- hoz­csatolták.­erre­vezethető­vissza­a­járás­népességének­csökkenése.⁴

1.2.­A­települések­nagyságcsoportjai­

szlovákiában­ 1970-ben­ 3091­ községi­ jogállással­ rendelkező­ helység­ volt,­ számuk 1980-ra­2725-re­csökkent.­A­szocialista­érában­felső,­központi­utasításra­került­sor­a településszerkezet­ átalakítására,­ ennek­ egyik­ vetületét­ a­ települések­ mesterséges összeolvasztása,­összevonása­jelentette.­másik­jellegzetessége­a­településszerkezeti változásoknak­a­lakosság­egy­jelentős­részének­elvándorlása­a­falvakból­a­városokba, központi­ településekre.­ ennek­ következtében­ jelentősen­ emelkedett­ a­ városokban élők­aránya.⁵Az­5000­fő­feletti­települések­száma­a­két­cenzus­között­100-ról­118-ra emelkedett,­a­városias­jellegű­településeken­élő­népesség­száma­1­677­700-ről­2­503 199-re,­49,2%-kal­növekedett.­Az­5000­főnél­kisebb­településeken­élőké­2­859­590- ről­2­487­969-re,­arányában­13%-kal­csökkent.­A­törpefalvak­(199-nél­kisebb­létszámú települések)­száma­36-tal­növekedett,­s­az­itt­élők­száma­is­gyarapodott­(3496­fővel).

számuk­növekedését­főleg­a­10­évvel­korábban­még­a­199­főnél­nagyobb­létszámú községek­ lakosságának­ népességcsökkenése­ okozta.­ A­ 200­ és­ 499­ fős,­ illetve­ az 500–999­fő­közötti­települések­száma­136-tal,­illetve­172-vel­csökkent.­csökkenésük főleg­a­községösszevonások­következménye.­Az­1000­és­1999,­illetve­2000–4999­fő közötti­létszámú­települések­száma­szintén­apadt­76-tal,­illetve­36-tal.­egy­részük­a községösszevonások­„áldozata”,­egy­részük­viszont­ennek­nyertese­lett,­ennek­követ- keztében­kerültek­egy­nagyobb­népességű­településkategóriába.­Az­5000–9999­fős települések­száma­is­2-vel­apadt,­és­ezeken­a­településeken­élők­száma­is­csökkent.

ebben­az­esetben­is­néhány­település­nagyobb­népességű­településkategóriába­lépett.

A­ nagyobb­ lélekszámú­ városok­ valamennyi­ csoportjában­ növekedett­ a­ települések száma,­kivéve­a­100­000­fő­felettit.

A­10­ezer­főnél­nagyobb­lélekszámú­városokban­1980-ban­842­999­fővel­éltek­töb- ben,­mint­10­évvel­korábban.­megfigyelhetjük,­hogy­a­70-es­évek­urbanizációs­folyama- tainak­elsősorban­a­10­ezer­és­100­ezer­lakosú­városok­voltak­a­legnagyobb­nyertesei.

A­ 20­ és­ 100­ ezer­ lakosú­ városok­ népessége­ csaknem­ megduplázódott­ (93,2%-kal emelkedett).­de­a­10–20­ezer­fős­városok­népessége­is­71,7%-kal­nőtt.­A­két­100­ezer fő­feletti­nagyváros­népessége­29,4%­emelkedett.

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

¬ 3­ 1980-ban­Pozsony­kerületi­státusszal­rendelkezett­

4­ lásd:­statistický­lexikon­obcí,­čssr­1982­díl­2­seVT­Praha­1984­1705.­p.

5­ dolgozatunkban­ az­ 5000­ főnél­ nagyobb­ lélekszámú­ helységeket­ tekintjük­ városoknak.­ A városi­jogállással­rendelkező,­illetve­az­5000­főnél­nagyobb­lélekszámú­településeken­élők aránya­alig­különbözik.

2. ábra. szlovákia­ lakosságának­ változása­ a­ települések­ nagyságcsoportjai­ szerint 1970,­1980,­%.­

A­ többségi­ nemzetiségek­ (csehek­ és­ szlovákok)­ számának­ növekedése­ az­ országos trendeket­követi.­kissé­magasabb­a­két­legnagyobb­lélekszámú­városban­a­növekedé- sük­az­országosnál,­s­némileg­magasabb­a­fogyatkozásuk­a­200–499,­illetve­az­500–

999­lakosú­falvakban.

A­ nemzeti­ kisebbségeknél­ az­ országoshoz­ hasonló­ a­ falusi­ népesség­ számának csökkenése,­a­városi­népesség­növekedése­viszont­inkább­a­kis­és­közepes­városok- ban­intenzív.­míg­országosan­az­5–10­ezer­fős­városok­népessége­csökkent­(4,5%),­a nemzeti­kisebbségekhez­tartozók­száma­viszont­emelkedett­(10,2%).­Hasonlóan­a­10–

20­ezer­fős­városokban­a­nemzetiségek­száma­97,2%-kal­emelkedett,­ez­meghaladta az­összlakosság­növekedésének­mértékét­71,7%.­A­20­ezer­főnél­nagyobb­lélekszámú városokban­a­nemzeti­kisebbségekhez­tartozók­növekménye­már­szerényebb­az­orszá- gosnál.

2.­etnikai­térszerkezet

A­fentiekben­a­szlovákiai­nemzetiségeket­két­csoportba­soroltuk:­megkülönböztettük­a többségi­és­a­kisebbségi­nemzetiségeket.­Az­elsőt­a­csehek­és­szlovákok,­a­másodikat pedig­a­többi­nemzetiség­(magyar,­ukrán­[ruszin],­orosz,­német,­lengyel,­ill.­egyéb­nem- zetiségek)­összesített­adatai­teszik­ki.­Vizsgáljuk­meg,­hogy­milyen­is­a­nemzetiségek­e két­csoportjának­etnikai­térszerkezete.

először­azt­nézzük­meg,­hogy­hány­településen­élnek­a­csehek­és­szlovákok,­illetve a­többi­nemzeti­kisebbséghez­tartozók.­1970-ben­a­3091­településből­3087-ben­élt

12,5 -17,1

-18,2 -11,1

-10,3 -4,5

71,7

93,2 29,4

10,0

13,1 -18,9

-18,4 -11,1

-9,3 -7,1

68,2

95,4 29,8

11,4

7,6 -6,8

-17,5 -11,5 -15,7

10,2

97,2 56,6

19,1 0,4

-40,0 -20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

-199 200-499 500-999 1000-1999 2000-4999 5000-9999 10000-19999 20000-99999 100000 felett gVV]HVHQ

QHP]HWLVpJ FVHKV]ORYiN gVV]HVHQ

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

legalább­1­szlovák­nemzetiségű­lakos.­A­hiányzó­4­településből­1-nek­nem­volt­1­állan- dó­lakosa­sem.⁶A­többi­3­település­magyar­többségű­település­volt,­ahol­nem­volt­szlo- vák­ lakos.­ Nézzük­ most­ a­ kisebbségek­ etnikai­ térszerkezetét:­ a­ 3091­ településből 1890-ben­élt­legalább­1­valamelyik­nemzeti­kisebbséghez­tartozó­személy,­azaz­1204 községben­csak­szlovákok­és­csehek­éltek.­1980-ban­a­2725­településből­1­község- nek­nem­volt­1­lakosa­sem,­és­egy­községben,­jénén­(janice,­rimaszombati­járás)­nem éltek­szlovákok.­Viszont­859­olyan­település­volt­szlovákiában,­ahol­nem­élt­egy­nem- zeti­kisebbséghez­tartozó­személy­sem.­Azaz­1866­településen­élt­legalább­egy­sze- mély,­aki­valamelyik­nemzeti­kisebbséghez­tartozónak­vallotta­magát.

2.1.­Többségi­és­kisebbségi­nemzetiségek

A­továbbiakban­azt­vizsgáljuk­meg,­hogy­milyen­arányban­élnek­a­többségi,­ill.­a­kisebb- ségi­nemzetiségek­szlovákia­településein.­Az­etnikai­térszerkezetet­egy­6­kategóriát tartalmazó­szempontrendszer­alapján­vizsgáljuk­meg.⁷

3. ábra. A­csehek­és­szlovákok­továbbá­a­nemzeti­kisebbségek­által­lakott­községek aránya­a­nemzetiségek­száma,­aránya­szerint­a­településeken­1970,­1980,­%

FVHKHNpVV]ORYiNRN FVHKHNpVV]ORYiNRN

QHP]HWLNLVHEEVpJHN QHP]HWLNLVHEEVpJHN 0,0

10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

pV<10% ! pV

<10% 10%-30%

30%-50% 50%-80%

80% felett 5,2

0,7 6,3

4,0 4,2

79,5

5,6

0,9

6,3 4,0

4,3

78,9 61,3

2,0 5,0

5,1 10,7 15,9

63,8

2,4 5,2 4,0

9,9 14,7

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

6­ Valaškovce­községi­jogállással­rendelkező­katonai­terület­állandó­lakos­nélkül.

7­ szórványjellegű­településeknek­azokat­a­helységeket­tekintjük,­ahol­az­egyes­nemzetiségek aránya­kisebb,­mint­10%.­ezen­belül­megkülönböztetjük­azokat­a­helységeket,­ahol­100­főnél kisebb,­illetve­nagyobb­a­lélekszámuk.­Az­egyes­nemzetiségek­kisebbségi­és­többségi­telepü- léseinek­2-2­típusát­különböztetjük­meg:­az­előzőben­az­arányuk­10%–30%,­ill.­30%–50%, az­utóbbiban­50%–80%,­ill.­80%-nál­magasabb.

A­ csehek­ és­ szlovákok­ döntő­ mértékben­ olyan­ településeken­ élnek,­ ahol­ domináns többséget­alkotnak­(arányuk­magasabb­80%-nál).­ezzel­szemben­a­nemzeti­kisebbsé- gek­ által­ lakott­ települések­ többsége­ szórványtelepülés.­ Azaz­ a­ nemzetiségek­ által lakott­települések­döntő­többségén­arányuk­10%-nál­alacsonyabb.­1970-ben­az­1890 kisebbségek­által­lakott­településből­1195­településen­arányuk­nem­érte­el­a­10%-ot.

1980-ban­az­1866­településből­1236-ban­volt­kisebb­a­nemzetiségek­aránya­10%-nál.

A­nemzeti­kisebbségek­lakta,­a­településeken­többséget­alkotó­települések­száma­az évtized­során­csökkent:­504-ról­459-re.­mivel­a­vizsgált­időszakban­szlovákia­helysé- geinek­a­száma­is­jelentősen­csökkent,­százalékos­megoszlásuk­jobban­jellemzi­a­vál- tozásokat:­A­nemzeti­kisebbségek­lakta­települések­közül­a­szórványjellegű­községek aránya­a­63,3%-ról­66,2%-ra­emelkedett,­A­kisebbségek­által­többségben­lévő­telepü- lések­aránya­26,6%-ról­24,6%­apadt.

A­községek­etnikai­jellegének­változásánál­a­nemzetiségek­létét­jelentősebb­mérték- ben­befolyásolja­a­nemzetiségi­lakosság­megoszlásának­változása­a­települések­etnikai aránya­szerint.­ebből­a­szempontból­merőben­más­jellegzetességeket­figyelhetünk­meg:

1970-ben­ a­ nemzetiségek­ 7,9%-a­ élt­ szórvány-,­ illetve­ szórványjellegű­ településeken, 1980-ban­ arányuk­ 9,8%-ra­ gyarapodott.­ ezzel­ szemben­ a­ kisebbségek­ által­ többséget alkotó­településeken­élt­1970-ben­79,6%-uk,­1980-ra­arányuk­75,6%-ra­csökkent.

Azaz­nem­elhanyagolható­mértékű­szórványosodási­folyamat­zajlott­az­évtized­folya- mán.

4. ábra. A­csehszlovák­lakosság­és­a­nemzeti­kisebbségek­megoszlása­a­nemzetiségek száma,­aránya­szerint­a­községekben,­1970-1980­

0,1 0,1 1,3

1,7 2,9

93,9

0,1 0,1 1,2 1,4 3,0

94,2

1,6 6,3 5,0

7,5

31,5

48,1

1,5 8,3 5,7

8,9

31,3

44,3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

pV

! pV 10%-30%

30%-50%

50%-80%

80% felett

QHP]HWLNLVHEEVpJHN QHP]HWLNLVHEEVpJHN FVHKHNpVV]ORYiNRN FVHKHNpVV]ORYiNRN

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

A­nemzeti­kisebbségekhez­tartozók­aránya­azokon­a­településeken­emelkedett,­ahol szórványban,­ (7,9%-ról­ 9,8%-ra),­ illetve­ kisebbségben­ (12,5%-ról­ 14,6%-ra)­ vannak.

Arányuk­a­kisebbségiek­enyhe­többségű­településein­alig­csökkent­(31,5%-ról­31,3%- ra),­ az­ erős­ többségű­ településeken­ nagymértékben­ apadt­ (48,1%-ról­ 44,3%-ra).­ A csehszlovák­lakosság­aránya­az­általuk­kisebbségben­lakott­településeken­csökkent (3,0%-ról­2,6%-ra),­a­szórványban­nem­változott­(0,1%).­kis­mértékben­nőtt­az­enyhe többségi­településeken­(2,9%-ról­3,0%-ra),­illetve­az­erős­többségű­településeken­élők aránya­(93,9%-ról­94,2%-ra).

Az­etnikai­térszerkezet­változásait­tekintsük­át­járások­szerint­is,­azaz­milyen­az egyes­ járások­ megoszlása­ etnikai­ szempontból.­ A­ járások­ etnikai­ térszerkezetének vizsgálatánál­az­előbbitől­kis­mértékben­eltérő­kategorizációt­alkalmazunk.⁸

5. ábra. A­csehek­és­szlovákok,­illetve­a­nemzeti­kisebbségek­megoszlása­a­nemzeti- ségek­aránya­szerint­a­járásokban­1970,­1980­

1970-ben­a­38­szlovákiai­járásból­36­szlovák­többségű­volt,­csak­2­járásban­nem­vol- tak­ többségben­ a­ csehek­ és­ szlovákok.­ A­ 36­ járásból­ 27-ben­ minősített­ többséget alkottak.­1980-ra­a­helyzet­alig­változott,­mindössze­1-gyel­nőtt­a­minősített­többséggel bíró­ szlovák­ (és­ cseh)­ többségű­ járások­ száma.­ A­ nemzeti­ kisebbségek­ kimutatott aránya­szlovákia­járásaiban­nem­változott.­A­legtöbb­járásban­(19)­a­nemzetiségek

FVHKHNpVV]ORYiNRN QHP]HWLNLVHEEVpJHN

FVHKHNpVV]ORYiNRN QHP]HWLNLVHEEVpJHN 0

5 10 15 20 25 30 35 40

0-2% 2%-10%

10%-30% 30%-50%

50%-80%

80% felett sum

0 0 2

0

9 27

38

19

6 5 6

1 1

38

0 0 2

0

8

28 38

19

6 5 6

1 1

38

Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja FÓ RU M

8­ A­szórványjellegű­járások­két­csoportját­különböztetjük­meg:­a­kisebbségek­aránya­a­járáson belül­alacsonyabb­mint­2%,­illetve­2%–10%­között­mozog.

szórványban­voltak­(arányuk­kevesebb­volt­mint­2%).­6­járásban­mozgott­az­arányuk­2 és­10%­között,­enyhe­kisebbségben­5,­erős­kisebbségben­6­járásban­voltak.­két­járás- ban­voltak­többségben,­ebből­alkottak­1-ben­minősített­többséget.­

3.­szlovákia­nemzetiségei 3.1.­kerületek

mint­említettük,­az­1970.­és­az­1980.­évi­községsoros­népszámlálási­adatok­7­nemzeti- ség­adatait­mutatták­ki,­melyeket­az­egyéb­és­az­ismeretlenek­kategóriája­egészített­ki.­A 7­nemzetiség­számban­és­területi­eloszlásban­is­igencsak­különbözött.­először­nézzük meg­az­egyes­nemzetiségek­számának­alakulását­országosan­és­kerületek­szerinti­meg- oszlásban.­Az­F1.­táblázat­adataiból­látható,­hogy­1970-ben­az­össznépesség­85,5%-át­a szlovákok­tették­ki,­arányuk­1980-ra­86,5%-ra­növekedett­(F2.­táblázat).­ezzel­párhuza- mosan­a­magyarok­aránya­a­jelzett­időszakban­12,2%-ról­11,2%-ra­apadt.­A­többi­nem- zetiség­közül­még­a­csehek­aránya­emelkedett­1,0-ről­1,1%-ra,­a­többi­nemzetiség­aránya csökkent­vagy­stagnált.­Az­ukránok­aránya­0,9%-ról­0,7%-ra­apadt,­a­többi­nemzetiség aránya­nem­haladta­meg­az­0,1%-ot.­jelentős­eltérések­mutatkoznak­az­egyes­nemzeti- ségek­területi­elhelyezkedésében:­A­szlovákok­aránya­legmagasabb­a­közép-szlovákiai kerületben,­arányuk­92,3%-ról­92,9%-ra­gyarapodott.­A­magyarok­aránya­a­Nyugat-szlová- kiai­kerületben­volt­a­legmagasabb,­22,7%-ról­21,5%-ra­csappant.­Az­ukránok-ruszinok legnagyobb­számban­a­kelet-szlovákiai­kerületben­éltek,­de­az­arányuk­3,0-ról­2,5%-ra apadt.­A­csehek­legnagyobb­arányban­Pozsonyban­éltek.­Arányuk­3,6%-ról­3,2%-ra­esett vissza.­A­többi­nemzetiség­aránya­igen­alacsony,­egyikük­sem­haladja­meg­az­egyes­kerü- letekben­a­0,1–0,2%-ot­(lásd­F1.­F2.­táblázat).

3.2.­járások

A­következőkben­a­szlovákiai­nemzetiségek­járások­szerinti­megoszlásának­alakulásá- val­foglalkozunk.­ennek­azonban­megvannak­a­korlátai.­csak­azokat­a­nemzetiségeket vizsgáljuk,­amelyek­jelentősebb­arányban­élnek­legalább­1­járás­területén.­3­nemzeti- ség­aránya­egy­járáson­belül­sem­éri­el­a­2%-ot,­(lengyelek,­németek,­oroszok)­ezért ezekkel­a­nemzetiségekkel­járások­szerinti­megoszlásuk­szempontjából­nem­foglalko- zunk.­A­többi­4­nemzetiség­megoszlása­viszont­igencsak­különbözik.­A­nemzetiségek járásokon­belüli­arányuk­szerinti­kategóriák­közötti­elmozdulásra­a­szlovákokon­és­cse- heken­kívül­a­10­év­folyamán­nem­került­sor.­A­szlovákok­38­szlovákiai­járásból­36-ban voltak­többségben.­ebből­1970-ben­minősített­többségük­volt­27,­1980-ban­28­járás- ban.­csak­két­járásban­voltak­enyhe­kisebbségben­(a­dunaszerdahelyi­és­a­komáromi járásban).­A­magyar­nemzetiségű­lakosság­aránycsoportok­szerinti­összetétele­1970 és­ 1980­ között­ nem­ változott:­ 27­ járásban­ a­ magyarok­ aránya­ kevesebb­ volt,­ mint 10%,­10­járásban­10%­és­50%­között­mozgott­az­arányuk,­két­járásban­tették­ki­a lakosság­többségét,­ebből­egyben­voltak­minősített­többségben.­Az­ukránok­és­ruszi- nok­két­járásban­voltak­enyhe­kisebbségben,­további­két­járásban­az­arányuk­2%­és 10%­között­mozgott,­34­járásban­nem­érte­el­arányuk­a­2%-ot.­A­csehek­aránya­1970- ben­2,­1980-ban­3­járásban­volt­kis­mértékben­magasabb­2%-nál.­A­többi­36,­ill.­35 járásban­2%-nál­alacsonyabb­volt­az­arányuk.

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

1. táblázat. szlovákia­járásainak­megoszlása­a­járáscsoportokban­élő­nemzetiségek aránya­szerint­1970,­1980­

A­továbbiakban­megvizsgáljuk,­hogy­milyen­a­nemzetiségek­megoszlása­a­járásokon belüli­arányuk­szerint.

2. táblázat.A­szlovákiai­nemzetiségek­megoszlása­a­járáscsoportokban­élő­nemzetisé- gek­aránya­szerint­a­1970,­1980

Az­adatokból­láthatjuk,­hogy­a­vizsgálatba­bevont­nemzetiségeknek­igencsak­eltérő­a megoszlásuk­a­járások­etnikai­jellege­szerint.­A­szlovákok­döntő­többsége,­(99%)­szlovák többségű­járásokban­élt.­A­minősített­többségű­járásokban­arányuk­84,0%-ról­86,7%-ra emelkedett,­s­az­enyhe­többségű­járásokban­csökkent­15,0%-ról­12,3%-ra.­erős­kisebb- ségű­járásokban­1,0%-uk­élt.­A­legtöbb­magyar­erős­magyar­kisebbségű­járásokban­élt, arányuk­a­vizsgált­időszakban­kissé­apadt­(50,3%-ról­48,9%-ra).­A­2­magyar­többségű járásban­arányuk­némileg­emelkedett­(29,2%-ról­30,5%-ra).­ez­főleg­a­dunaszerdahelyi járás­magyar­lakosságszáma­gyarapodásának­köszönhető.­kis­mértékben­nőtt­a­magyar- ság­ szempontjából­ szórványjárásoknak­ minősülő­ járásokban­ élő­ magyarok­ aránya­ is (9,7%-ról­10,0%-ra).­Az­ukránok­mintegy­2/3-a­élt­enyhe­kisebbségű­járásokban.­Arányuk ezekben­járásokban­nem­elhanyagolható­mértékben­csökkent­(68,2%-ról­63,8%-ra).­A szórványjellegű­járásokban­élő­ukránok­aránya­növekedett­(31,8%-ról­36,2%-ra).­A­cseh nemzetiségűek­ szórványjellegű­ járásokban­ éltek.­ ebből­ 1/3-uk­ (31,1%,­ ill.­ 35,0%)­ élt olyan­járásokban,­ahol­arányuk­2,0%­és­10,0%­között­mozgott.

3.3.­Települések

A­továbbiakban­a­szlovákiai­nemzetiségek­megoszlását,­jelenlétét,­illetve­a­városokban élő­nemzetiségek­arányának­alakulását­vizsgáljuk­a­településeken.

1HP]HWLVp-

JHNDUiQ\D Csehek 6]ORYiNRN Magyarok 8NUiQRN-ruszinok 1970 1980 1970 1980 1970 1980 1970 1980

0²2% 36 35 0 0 23 23 34 34

2%²10% 2 3 0 0 4 4 2 2

10%²30% 0 0 2 2 3 3 2 2

30%²50% 0 0 0 0 6 6 0 0

50%²80% 0 0 9 8 1 1 0 0

80% felett 0 0 27 28 1 1 0 0

gVV]HVHQ 38 38 38 38 38 38 38 38

1HP]HWLVp-

JHNDUiQ\D Csehek 6]ORYiNRN Magyarok 8NUiQRN-ruszinok 1970 1980 1970 1980 1970 1980 1970 1980

0²2% 68,9 65,0 0,0 0,0 0,8 0,8 12,9 17,9

2%²10% 31,1 35,0 0,0 0,0 8,9 9,2 18,9 18,3

10%²30% 0,0 0,0 1,0 1,0 10,8 10,6 68,2 63,8

30%²50% 0,0 0,0 0,0 0,0 50,3 48,9 0,0 0,0

50%²80% 0,0 0,0 15,0 12,3 14,0 14,2 0,0 0,0

80% felett 0,0 0,0 84,0 86,7 15,2 16,3 0,0 0,0

gVV]HVHQ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

első­megközelítésben­azt­vizsgáljuk­meg,­hogy­az­egyes­nemzetiségek­hány­telepü- lésen­milyen­arányban­voltak­kimutathatók­az­egyes­településeken­(azaz­azokat­a­köz- ségeket­vesszük­tekintetbe,­ahol­legalább­egy­személy­élt­az­egyes­nemzetiségek­tagjai közül).­ Azért­ vizsgáljuk­ elsődlegesen­ ezen­ községek­ arányának­ (és­ nem­ számának) alakulását,­mivel­a­községek­száma­a­két­népszámlálás­között­jelentősen­csökkent,­és számuk­ növekedése­ vagy­ csökkenése­ nem­ feltétlenül­ jelent­ tényleges­ változást­ is.

általános­trendként­megfigyelhető,­hogy­a­nemzetiségek­által­lakott­települések­aránya növekedett.­Abszolút­számban­ez­nem­minden­nemzetiségnél­mutatkozik,­mivel­a­tele- pülések­száma­időközben­apadt.

A­szlovák­nemzetiségűek­csaknem­minden­településen­éltek,­1970-ben­3,­1980-ban 1­lakott­településen­nem­élt­szlovák­lakos­(1­település­lakatlan).­A­magyarok­által­lakott községek­ aránya­ 41,5%-ról­ 45,5%-ra,­ a­ cseheké­ 60,7%-ról­ 70,6%-ra,­ az­ ukránoké 21,2%-ról­27,8%-ra,­a­németeké­10,2%-ról­10,6%-ra,­a­lengyeleké­12,6%-ról­18,6%-ra, az­oroszoké­9,6%-ról­9,9%-ra­gyarapodott,­az­egyéb­nemzetiségűeké­12,0%-ról­10,4%- ra­apadt.­csaknem­megduplázódott­az­ismeretlenek­aránya­28,2%-ról­54,8%-ra.

6. ábra. A­nemzetiségek­által­lakott­községek­aránya­1970,­1980,­%­

3.3.1.­urbanizáltsági­fok

A­továbbiakban­nézzük­meg,­hogy­az­egyes­nemzetiségek­milyen­arányban­élnek­fal- vakban,­ill.­városokban.­Az­egyes­nemzetiségekhez­tartozó­lakosságot­nem­a­helységek jogi­értelemben­vett­besorolása­alapján­tekintjük­falvakban,­illetve­városokban­élők- nek,­hanem­az­5000­fő­alatti,­illetve­5000­fő­feletti­településeket­tekintjük­statisztika- ilag­falvaknak,­illetve­városoknak.­szlovákiában­1970-ben­a­lakosság­37,0%-a,­1980- ban­50,2%-a­élt­városokban.­Tömegével­épültek­a­városokban­a­panellakások,­más- részt­a­települések­összevonása­révén­jelentős­számú­lakost­„nyertek”­a­városokhoz csatolt­falvak­lakosságával.­ezek­az­intenzív­változások­az­évtized­nagymértékű­váro- sodási­folyamatait­szemléltetik.

99,9

41,5

60,7

21,2

10,2 12,5

9,6 12,0

28,2 99,9

45,5

70,6

27,8

10,6

18,6

9,9 10,4

54,8

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

V]ORYiNRN magyarok csehek XNUiQUXV]LQ QpPHW lengyel orosz HJ\pE ismeretlen

1970 1980

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

7. ábra. A­városokban­élő­népesség­aránya­nemzetiség­szerint­1970,­1980,­%

Az­egyes­nemzetiségeknek­az­országoshoz­viszonyított­alul-,­illetve­felülurbanizáltsága igencsak­különbözött.­Amennyiben­eltekintünk­az­egyéb­kategóriába­soroltaktól,­akkor legurbanizáltabbak,­legnagyobb­arányban­éltek­a­városokban­a­csehek.­ez­a­csehszlo- vák­társadalomfejlődés­múltbeli­sajátosságaira­vezethető­vissza.⁹Az­országos­értéktől kissé­magasabb­a­szlovákok­körében­a­városlakók­aránya­(38,3%,­ill.­51,7%).­de­egyes kis­létszámú­szórványnemzetiségek­tagjai­is­az­országosnál­magasabb­arányban­élnek városokban:­németek(41,8%­ill.­55,6%),­lengyelek­(57,8%­ill.­66,8%),­oroszok­(39,0%, ill.­56,9%).­A­németek­évszázadokon­keresztül­magasabb­arányban­éltek­a­többi­nem- zetiségnél­a­városokban,­a­többi­szórványkisebbség­esetében­inkább­egyfajta­városok felé­irányuló­migráció­a­jellemző.

A­legalacsonyabb­urbanizáltságú­nemzetiség­az­ukránok-ruszinok­(14,9%,­ill.­36,5%), akik­az­ország­egyik­legelmaradottabb­térségében­éltek­s­ez­tükröződik­településszerkeze- tükön­is.­A­magyar­lakosság­alulurbanizáltságának­szintén­történelmi­okai­vannak.¹⁰

A­nemzetiségek­urbanizáltsági­fokáról,­városokban,­illetve­falvakban­élők­aránya szerinti­megoszlásuknál­még­árnyaltabb­képet­kapunk,­ha­egy­pillantást­vetünk­a­nem- zetiségek­települések­nagyságcsoportjai­szerinti­megoszlásának­mintázataira­(F3.­és F4.­táblázatok).

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

magyarok csehek V]ORYiNRN XNUiQRN

ruszinok QpPHWHN lengyelek oroszok HJ\pE ismeretlen 6]ORYiNLD 25,7

78,2

38,3

14,9 41,8

57,8

39,0 76,7

33,9 35,6 37,0

80,6

51,7

36,5 55,6

66,8 56,9

87,5

52,9 50,2

1970 1980

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

9­ A­csehszlovák­állam­kialakulása­után­csehországból­szlovákiába­jelentős­számban­érkeztek értelmiségiek:­zömmel­hivatalnokok,­tanárok,­művészek,­akik­elsősorban­városokban­tele- pedtek­le.­A­szlovák­állam­időszakában­számuk­csökkent,­de­a­háborút­követő­években­újra emelkedett.

10­ Az­első­világháborút­követő­néhány­évben­az­országot­elhagyó­magyarok­jelentős­része­váro- si­polgár­volt,­továbbá­a­csehszlovák­érában­a­magyarlakta­területek­városainak­fejlődése messze­elmaradt­az­északabbra­található­városokétól.

3.3.2.­etnikai­térszerkezet

A­továbbiakban­az­egyes­nemzetiségek­települések­szerinti­etnikai­térszerkezetét­vizs- gáljuk­meg.­elemzésünknél­az­etnikai­térszerkezet­vizsgálatánál­korábban­alkalmazott kategorizációt­alkalmazzuk.¹¹Az­általunk­vizsgált­nemzetiségeket­2­csoportba­osztjuk.

Az­elsőbe­tartoznak­azok,­amelyek­az­etnikai­térszerkezet­teljes­spektrumával­rendel- keznek,­azaz­valamennyi­kategóriába­tartoznak­olyan­települések,­ahol­ezek­a­nemze- tiségek­élnek.­ebből­a­szempontból­az­első­kategóriába­csak­3­nemzetiség­sorolható:

a­szlovákok,­magyarok­és­az­ukrán-ruszinok.­A­2.­csoportba­azok­a­nemzetiségek­tar- toznak,­amelyeknek­torz­az­etnikai­térszerkezete,­azaz­jobbára­csak­szórványjellegű településeken­élnek,­esetleg­néhány­további­településen­élnek­még­kisebbségben.

A­3.­táblázat­adataiból­láthatjuk,­hogy­a­szlovákokon­kívül­a­többi­nemzetiség­által lakott­települések­többségén­az­egyes­nemzetiségek­aránya­kisebb,­mint­10%,­és­a lélekszámuk­kevesebb,­mint­100­fő.­A­szlovákok­esetében­az­ilyen­települések­aránya 1970-ben­5,2%-ot,­1980-ban­5,7%-ot­tett­ki.­A­magyarok­által­lakott­települések­több- sége­ebbe­a­csoportba­tartozott­(57,2%,­ill.­58,7%).­A­többi­nemzetiség­közül­még­az ukránok-ruszinok­aránya­a­legkedvezőbb:­a­szórványtelepüléseknek­ebbe­a­csoportjá- ba­az­általuk­lakott­helységek­75,5%,-a,­ill.­80,7%-a­volt.­A­további­nemzetiségek­által lakott­településeknek­több­mint­90%-a­tartozik­ebbe­a­településcsoportba.

láthatjuk­továbbá,­hogy­a­szórványjellegű­települések­másik­kategóriájába,­ahol­az egyes­nemzetiségek­aránya­ugyan­kisebb,­mint­10%,­de­lélekszámuk­magasabb,­mint 100­fő,­a­településeknek­egy­viszonylag­csekély­része­található:­arányuk­legmagasabb a­csehek­(3,0,­ill.­3,5%)­és­a­magyarok­esetében­(1,6%,­ill.­2,1%).­A­többi­nemzetiségek tagjai­még­ennél­is­kisebb­arányban­élnek­ezeken­a­településeken.

olyan­településekkel,­ahol­az­egyes­nemzetiségek­enyhe­kisebbségben­élnek,­már nem­ minden­ regisztrált­ nemzetiség­ rendelkezik.­ Az­ általunk­ vizsgált­ nemzetiségek közül­a­lengyelek­által­lakott­községek­egyikében­sem­haladja­meg­arányuk­a­10%-ot.

Azoknak­a­településeknek­az­aránya,­ahol­az­egyes­nemzetiségek­enyhe­kisebbségben (10–30%)­élnek,­legmagasabb­az­ukránok-ruszinoknál­(8,3%,­ill.­7,0%)­továbbá­a­szlo- vákoknál­(6,5%,­ill.­6,2%),­a­magyaroknál­(2,7%,­ill.­3,1%),­és­az­oroszoknál­(2,7%,­ill.

1,1%).­ Arányuk­ meghaladja­ az­ 1%-ot­ a­ németeknél­ (1,6%,­ ill.­ 1,4%).­ A­ csehek­ által lakott­helységek­közül­csak­igen­kis­számú­település­tartozik­ebbe­a­kategóriába­(5,­ill.

1­helység)­ebből­adódóan­arányuk­is­elenyésző­(0,3%,­il.­0,1%).

olyan­településeken,­ahol­a­vizsgált­nemzetiségek­aránya­30%­és­50%­között­moz- gott­1970-ben­5,­1980-ban­már­csak­4­nemzetiség­osztozott.­A­szlovákokon,­(4,0%,­ill.

4,1%)­magyarokon­(4,2%,­4,0%)­,­az­ukránokon­és­ruszinokon,­(5,8%,­ill.­4,1%)­és­oro- szokon­(1,1,­ill.­1,0%)­kívül­1970-ben­még­a­németek­aránya­haladta­meg­4­települé- sen­a­30%-ot­(1,3%).­Nagy­valószínűséggel­az­orosz­nemzetiségű­településeken­ukrá- nok­és­ruszinok­egy­nem­elhanyagolható­része­orosznak­vallotta­magát.

Azokhoz­a­nemzetiségekhez,­melyek­valamely­településen­többséget­alkotnak,­3 nemzetiség­tartozik:­a­szlovákokon­kívül­a­magyarok­és­az­ukrán-ruszinok.

Az­enyhe­magyar­többségű­települések­aránya­12,1%.,­ill.­11,4%.­A­szlovákok­által hasonló­arányban­lakott­települések­4,1,­ill.­4,3%,­az­ukránok­és­ruszinok­7,5%-a,­ill.

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

11­ lásd­2.1.­pont

5,1%-a­tartozik­ugyanebbe­a­kategóriába.­minősített­többségű­település­a­szlovákok által­lakott­települések­79,4%,­ill.78,8%-a,­a­magyarok­által­lakott­települések­22,2,­ill.

20,8%,­Az­ukrán-ruszinok­által­lakott­települések­1,7%,­ill.­1,8%­tekinthető­minősített többségi­településnek.

A­községek­megoszlásában­az­egyes­kategóriák­szerint­a­két­népszámlálás­időpont- ja­között­kimutatott­változások­nemcsak­az­etnikai­szerkezet­változásainak,­de­szlo­vá­- kia­településszerkezetében­bekövetkezett­változásoknak­is­a­következménye.

$WHOHSOpVHNHWQLNDLMHOOHJH!pVIŊ pV! IŊpV <10%10²30%30²50%50²80%80% felett 1HP]HWLVpJ197019801970198019701980197019801970198019701980 Magyarok57,258,71,6 2,1 2,7 3,1 4,2 4,0 12,111,422,220,8 Csehek96,896,53,0 3,5 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6]ORYiNRN5,2 5,7 0,7 0,9 6,5 6,2 4,0 4,1 4,1 4,3 79,478,8 1pPHWHN95,996,91,3 1,7 1,6 1,4 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Lengyelek99,799,60,3 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Oroszok94,697,41,7 0,7 2,7 1,1 1,0 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 8NUiQRk-ruszinok75,580,71,2 1,2 8,3 7,0 5,8 4,1 7,5 5,1 1,7 1,8 (J\pE99,299,30,8 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Ismeretlen99,499,40,3 0,6 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 gVV]HVHQ100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

!pVIŊ! IŊpV $WHOHSOpVHNHWQLNDLMHOOHJH10²30%30²50%50²80%80% felett pV<10% 1HP]HWLVpJ197019801970198019701980197019801970198019701980 Magyarok1,0 1,0 4,6 6,2 4,3 5,0 6,9 8,5 31,632,051,647,3 Csehek24,923,674,676,40,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6]ORYiNRN0,1 0,1 0,1 0,1 1,3 1,2 1,7 1,4 2,9 3,3 93,993,9 1pPHWHN29,941,733,746,123,012,213,40,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Lengyelek85,882,114,217,90,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Oroszok40,260,0 34,223,914,93,9 10,612,20,0 0,0 0,0 0,0 8NUiQRN-ruszinok8,0 8,9 13,122,814,113,913,920,843,425,07,5 8,6 (J\pE52,446,347,653,70,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Ismeretlen85,572,611,627,42,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja FÓ RU M

3. táblázat. szlovákia­nemzetiségei­által­lakott­helységek­megoszlása­a­települések­etnikai­jellege­szerint 1970,­1980,­% 4. táblázat.szlovákia­nemzetiségeinek­megoszlása­a­települések­etnikai­jellege­szerint­1970,­1980,­%

A­továbbiakban­nézzük­meg,­hogy­hogyan­oszlanak­meg­az­egyes­nemzetiségekhez­tar- tozók­a­települések­etnikai­jellege­szerint.

A­nemzetiségek­által­lakott­helységek­és­az­egyes­nemzetiségekhez­tartozók­meg- oszlása­a­települések­etnikai­jellege­szerint­jelentős­mértékben­különbözik.­A­települé- sek­etnikai­jellege­szerint­legkedvezőbb­a­szlovák­lakosság­megoszlása.­93,9­%-uk­élt olyan­helységekben,­ahol­arányuk­meghaladta­a­80%-ot.­További­1,4%,­ill.­2,9%-uk­élt enyhe­szlovák­többségű­településeken.­elhanyagolhatóan­alacsony­és­csökkenő­ten- denciát­mutat­a­szlovákok­aránya­azokban­a­helységekben,­ahol­arányuk­kisebb,­mint 50%:­3,2%,­ill.­2,8%.

A­szlovákiai­magyarok­többsége­1970-ben­még­minősített­magyar­többségű­telepü- léseken­élt.­1980-ra­arányuk­már­nem­érte­el­az­50%-ot­(51,6%,­ill.­47,3%).­ugyanakkor a­többi­kategória­szinte­mindegyikében­a­két­népszámlálás­között­emelkedett­a­magya- rok­aránya.­Az­enyhe­magyar­többségű­településeken­a­növekedés­csak­mérsékelt­volt, (31,6%,­ill.­32,0%).­A­magyar­kisebbségű­helységekben­a­magyarok­aránya­jelentősebb mértékben­emelkedett­11,2%-ról­13,5%-ra.­jelentősen­emelkedett­a­szórványban­élő magyarok­aránya­is­(5,6%-ról­6,2%-ra).­ezen­belül­a­100­főnél­kisebb­lélekszámú­és 10%-nál­alacsonyabb­magyar­arányú­településeken­élők­aránya­nem­változott­(1,0%).

Az­ ukrán-ruszin­ nemzetiségűek­ esetében­ is­ igen­ nagy­ mértékű­ szórványosodás figyelhető­ meg.­ A­ szórványjellegű­ településeken­ élők­ aránya­ látványosan­ 21,1%-ról 31,7%-ra­ növekedett.­ jelentősen­ nőtt­ a­ kisebbségi­ településeken­ élők­ aránya­ is (28,0%,ill.­34,7%).­1970-ben­az­ukrán-ruszin­lakosság­többsége­még­olyan­települése- ken­élt,­ahol­statisztikailag­is­többséget­alkottak­(50,9%).­1980-ban­már­csak­1/3-uk (33,6%-uk)­élt­többségi­településeken.­ebből­a­minősített­többségi­településeken­élők aránya­7,5%,­ill.­8,6%­volt.

A­többi­nemzetiség­közül,­mint­már­említettük,­egy­sem­élt­többségi­településeken.

A­németek­egy­nem­elhanyagolható­része­élt­1970-ben­német­kisebbségű­helységek- ben­(36,4,%).­Arányuk­az­évtized­végére­nagymértékben­csökkent­(12,2%).­döntő­több- ségük­(87,8%)­már­szórványokban­élt.

A­ 70-es­ évek­ elején­ az­ oroszok­ egynegyede­ (25,5%),­ 1980-ban­ már­ 16,1%-a­ élt kisebbségi­településeken.­A­csehek­körében­ez­az­arány­még­kisebb,­0,6%,­ill.­0,0%.¹²

Összefoglaló­

szlovákia­népessége­1970­és­1980­között­közel­454­ezer­fővel,­10%-kal­növekedett.

Az­országosnál­nagyobb­arányban­(11,4%)­nőtt­a­csehek­és­szlovákok­száma,­a többi­ nemzetiség­ száma­ összességében­ csak­ igen­ szerény­ mértékben­ gyarapodott (0,4%).­Az­évtized­folyamán­jelentősen­módosult­a­lakosság­településszerkezeti­össze- tétele.­közel­felével­(49,2%-kal)­emelkedett­a­városi­népesség­aránya,­a­falusi­népes- ségé­jelentősen­visszaesett­(13%-kal).­1980-ban­a­lakosság­többsége­már­városokban élt.­A­többségi­nemzetiségek­városodása­messze­meghaladta­a­nemzeti­kisebbsége- két.­ugyanakkor­az­is­megfigyelhető,­hogy­az­egyes­nemzetiségek­etnikai­térszerkezete

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

12­ 1980-ban­egy­cseh­kisebbségű­településen­27-en­vallották­magukat­cseh­nemzetiségűnek.

ez­a­csehek­0,047%-a­volt.­

is­jelentősen­módosult.­A­nemzeti­kisebbségek­településszerkezetét­erősödő­szórvá- nyosodás­jellemezte,­azaz­a­nemzetiségek­aránya­növekedett­a­szórványjellegű­telepü- léseken,­s­csökkent­a­többségi­településeken­élők­aránya.­ez­a­folyamat­a­kisebb­lélek- számú­nemzetiségeket­nagyobb­mértékben­érintette­a­nagyobb­népességszámú­nem- zetiségeknél.

irodalom

Gyurgyík­lászló:­A­szlovákiai­magyar­lakosság­demográfiai­változásai­1949­és­1963­között,­külö- nös­tekintettel­a­népmozgalmi­folyamatokra­in:­Hushegyi­Gábor­(szerk.):­Magyarok a sztálinista Csehszlovákiában 1948–1963.­ Pozsony/bratislava,­ Hagyományok­ és értékek­Polgári­Társulás,­2011,­26–41.­p.

Historický lexikon obcí Slovenskej republiky 1970–2001.­bratislava,­štatistický­úrad­slovenskej republiky,­2003.

Statistický lexikon obcí ČSSR 1982.­díl­2.­Praha,­seVT,­1984.

Výsledky sčítania ľudu, domov a bytov k 1.12.1970 za obce a ich části(é.n.) Výsledky sčítania ľudu, domov a bytov k 1.11.1980(é.n.)

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

Függelék

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

6]ORYiNLD |VV]HVHQ%Pozsonyi NHUOHW%Nyugat- V]ORYiNLDL NHUOHW%.|]pS- V]ORYiNLDL NHUOHW%Kelet- V]ORYiNLDL NHUOHW% Magyarok55200612,2160385,2 35766522,7881476,3 901567,2 Csehek474021,0 110093,6 134540,9 140311,0 89080,7 6]ORYikok 3878904 85,527479089,81203722 76,21293384 92,31107008 88,5 8NUiQRN-ruszinok389600,9 3630,1 2570,0 3120,0 380283,0 Oroszok32780,1 4130,1 2290,0 2180,0 24180,2 Lengyelek10580,0 1500,0 2510,0 3300,0 3270,0 1pPHWHN47600,1 11040,4 3120,0 27360,2 6080,0 (J\pE43770,1 17380,6 9910,1 7610,1 8870,1 Ismeretlen65450,1 3270,1 21130,1 17360,1 23690,2 gVV]HVHQ4537290 100,0 305932 100,01578994 100,0 1401655 100,0 1250709 100,0

F1. tábla.szlovákia­nemzetiségeinek­kerületek­szerinti­megoszlása,­1970

Nyugat-.|]pS-Kelet- 6]ORYiNLDPozsonyi %%V]ORYiNLDL%V]ORYiNLDL%V]ORYiNLDL% |VV]HVHQNHUOHW NHUOHWNHUOHWNHUOHW1HP]HWLVpJ Magyarok55949011,2187314,9 36267521,5866895,7 913956,5 Csehek571971,1 121263,2 176311,0 163431,1 110970,8 6]ORYiNRN4317008 86,534463790,61298060 77,11415801 92,91258510 89,7 8NUiQRN-ruszinok368500,7 5390,1 4080,0 4180,0 354852,5 Oroszok24100,0 3810,1 2870,0 2090,0 15330,1 Lengyelek20530,0 2470,1 4900,0 6100,0 7060,1 1pPHWHN29180,1 8720,2 3110,0 13540,1 3810,0 Eg\pE28980,1 13320,4 7210,0 3340,0 5110,0 Ismeretlen103440,2 13940,4 33080,2 30080,2 26340,2 gVV]HVHQ4991168 100,0 380259 100,01683891 100,0 1524766 100,0 1402252 100,0

F2. tábla.szlovákia­nemzetiségeinek­kerületek­szerinti­megoszlása,­1980

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja

1DJ\ViJFVRSRUWRN6]ORYiNLD |VV]HVHQ6]ORYiNRN Magyarok Csehek8NUinok- ruszinok 1pPHWHN OroszokLengyelek (J\pEIsmeretlenek 1²199278972356815205526041 1333 0 13 200²499 30300325878929664842118864648004129488 500²999 697357572164109400183311246748436972821151 1000²19999049617651571312582853 31677041421302711279 2000²4999926372775487138515476542518534901754391397 5000²9999391705326954576204835871211141116439518 10000²19999 317722275504341705194161031518589255400 20000²49999 51789647359828005122711902274332191679644 50000²99999 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100000 felett 4503774076832185414754142311906192161983655 gVV]HVHQ4537290 3878904 552006474023896047603278105843776545

F3. táblázat.A­helységekben­élő­népesség­száma­a­helységek­nagyságcsoportjai­és­nemzetiség­szerint,­1970

1DJ\ViJFVRSRUWRN6]ORYiNLD |VV]HVHQ6]ORYiNRN Magyarok Csehek8NUiQRN- ruszinok 1pPHWHN OroszokLengyelek (J\pEIsmeretlenek 1²199313932662718739425570 139101 87 200²499 2512672099103048976889421582675423633 500²999 57028446621090569200290853835101651181308 1000²199980429167935811774033891459497502292001494 2000²499983073470257111989848681361257722244041346 5000²99993742603045556016035654545182218218457688 10000²19999 545659464235702418012114823313227511681192 20000²49999 58282252853438650 9979336415320933311831183 50000²99999 417831402870306982052150111236177724724 100000 felett 5826275321382680116315223994457736816891689 gVV]HVHQ4991168 4317008 5594905719736850291824102053596710344

F4. táblázat.A­helységekben­élő­népesség­száma­a­helységek­nagyságcsoportjai­és­nemzetiség­szerint,­1980

lászlóGyurGyík

cHANGes iN THemuNiciPAlsTrucTure oFNATioNAlmiNoriTies iNsloVAkiA,­AccordiNG To THe

1970­ANd1980­ceNsuses

This­study­examines­the­1970­and­1980­census­data­of­municipalities­of­slovakia inhabited­by­national­minorities.­The­data­rows­of­the­two­censuses­related­to national­minorities­could­not­be­examined­earlier­as­they­only­became­available in­the­years­following­the­turn­of­the­millennium.­The­data­series,­besides­those concerning­the­seven­national­minorities­of­slovakia­(czechs,­slovaks,­ukrainian- ruthenians,­russians,­Polish,­Hungarians,­Germans),­also­contain­data­on­other national­ minorities­ and­ those­ with­ unknown­ national­ identity.­ in­ this­ study­ we analyse­ data­ broken­ down­ by­ administrative­ units­ (counties,­ districts), municipality­sizes,­proportion­of­national­minorities,­and­the­number­of­members belonging­to­the­individual­minority­communities.­We­examine­the­changes­in­the consolidated­municipal­data­rows­of­majority­and­minority,­as­well­as­the­changes in­the­data­of­the­individual­national­minorities­separately.­based­on­the­analysed data,­we­can­see­the­modifications­of­the­ethnic­spatial­structure­in­the­reviewed period­in­slovakia.­For­better­understanding,­the­changes­taking­place­over­the decades­are­further­detailed­by­graphs­and­charts.

FÓ RU M Társadalomtudományi Szemle, XVIII. évfolyam 2016/4, Somorja