Specializáció és munkaerı mobilitás –az OCA elmélet

A különbözı sokkok veszélye az OCA elmélettel kapcsolatos. Két lényeges megközelítés van: A Mundell-féle és a Mc Kinnon-féle megközelítés. A következık a Mundell-féle elmélethez kapcsolódnak, sarokköve a munkaerı-mobilitás kérdése. Az aszimmetrikus sokkok veszélyét is megnézték, vagyis hogy két egymás melletti régióban indulnak meg olyan folyamatok, amelyek az egyik régióban dekonjunktúrához, a másik régióban konjunktúrához vezetnek

Munkaerı mobilitás

A munkaerı szabad áramlásának akadályai

- Országok között: nyelv, eltérı kultúra, vallás, jövedelmi eltérés, szakképzettségek elismerése, eltérı nyugdíjrendszerek, egészségbiztosítási rendszer

- Országon belül: merev lakásviszonyok, nehézkes közlekedés, régiónként eltérı jövedelmek

Összehasonlító vizsgálatok alapján Magyarország a termékpiac rugalmasságát tekintve nem marad el a nyugat-európai átlagtól, a munkaerıpiac rugalmasságát tekintve pedig megelızi azt. Eszerint az aszimmetrikus sokkok kezelésében a piaci ár-és béralkalmazkodásra legalább annyira lehet számítani, mint az euroövezet jelenlegi tagországaiban.

5. ábra: Aszimmetrikus sokkok veszélye

Az új (2004-es) 10 tagország GDP-jének ágazati megoszlása

19%

6%

70%

3% 2% Feldolgozóipar

Építıipar

Szolgáltatás

Energiaszektor

Mezıgazdaság, erdı-vadgazdálkodás, halászat

Forrás: saját ábra, az adatok forrása: OECD, www. oecd. org.

6. ábra: Az EU GDP-jének ágazati megoszlása (átlagos) 2003

20%

6%

66%

5% 3% Feldolgozóipar

Építıipar

Szolgáltatás

Energiaszektor

Forrás: saját ábra, az adatok forrása: OECD, www. oecd. org.

Ami még többet mutat (és jobban megfelel a specializáltsági fok Krugman szerinti számításának):

7. ábra: A foglalkoztatás megoszlása a korábbi 15 EU tagállamban, 2004

Forrás: saját ábra, adatok forrása: OECD, www. oecd. org.

EU15

2% 19%

7%

15% 25%

32% Mezıgazdaság

Ipar Építıipar

Egyéb szolgáltatás Pénzügyi szolgáltatás Közigazgatás

8. ábra: A foglalkoztatás megoszlása Magyarországon, 2004-ben

Forrás: saját ábra, adatok forrása: OECD, www. oecd. org.

Krugman-féle specializációs index:⁶⁵

j és k régió specializációjáról van szó Ei a az i ágazatban,

Ej a j ország valamennyi ágazatában foglalkoztatottak száma.

Az ágazatok relatív foglalkozatási szintjeiben fennálló különbségeinek abszolút összegei adják meg a gazdaságok specializációjának mértékét. A Krugman-féle index GDP megoszlásból is számítható, de a foglalkoztatási szintekben fennálló különbségek alapján pontosabb eredményhez jutunk.

Ennek alapján:

65 Lırincné Istvánffy Hajna: Pénzügyi integráció Európában KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Könyvkiadó, 2001. Budapest

EU - Magyarország viszonyában a mutató értéke: közeli érték azt mutatja meg, hogy nagyon hasonló a specializáltság Magyarország és az EU gyengébben fejlett régió között. A specializációs szint eltérése, mértéke nem jelentıs. Néhány évvel korábbi számításom eredménye (szintén az OECD adatbázisára építve) 4% volt, tehát várakozásaim ellenére rövid idı alatt mérhetıek változások e területen. ⁶⁶

Az aszimmetrikus sokkok valószínősége Magyarországon nem nagyobb, mint az euroövezet jelenlegi kevésbé fejlett tagországaiban. Oka lehet, hogy a magyar gazdaság az euroövezettel való külkereskedelmi integráció terén mind a mennyiségi (euroövezettel való kereskedelem aránya), mind a minıségi (export/import szerkezete, ágazaton belüli kereskedelem súlya, magas hozzáadott értékő piacok részaránya) mutatók alapján a jelenlegi tagországok integrációjával azonos szinten áll. Az Európai Unió optimális valutaövezet létét bizonyítani vágyók gyakran érvelnek ezzel és az Egyesült Államokat jellemzı számottevı, jóval nagyobb értékkel. De figyelembe kell venni, hogy még csak az integrációs folyamat elején tartunk az Egyesült Államokhoz képest. Valószínőleg a specializálódás az integráció mélyülésével folytatódni fog, miközben a munkaerı mobilitás tendenciái javulni fognak, az akadályok idıvel elhárulnak. Tehát e tekintetben mindenképpen közeledés várható az Egyesült Államokban mért értékhez. Természetesen ez a munkaerımobilitási mutató javulás miatt pozitív tendencia is lehet, A kérdés az, melyik, irányba mozdulunk el számottevıbben vagy kevésbé megfelelı ütemben. Az is fontos kérdés, miként lehetne a folyamatok szinkronitását biztosítani.⁶⁷

66 Juhász Zita: Pénzügyi ingadozásokra ható tényezık az EU csatlakozás után, PhD konferencia, Lillafüred, 2003.

67Karen Helene Midelfart Knarvik1: Delocation and European integration, Economic Policy, 35, Fall 2002

Az euro bevezetésének számszerősíthetı hasznai meghaladják a költségeket, ami hosszabb távon az ország növekedési ütemének emelkedését, a Nyugat-Európához való jövedelmi felzárkózás (reálkonvergencia) gyorsulását eredményezi. A saját valuta feladásával elvész egy, az aszimmetrikus sokkok egy részét kezelni képes eszköz, ugyanakkor az aszimmetrikus sokkok egy potenciális forrása (feltörekvı piaci pénzügyi

„fertızés ”) is megszőnik. Az egyéb eredető aszimmetrikus sokkok valószínősége a termelési szerkezet hasonlósága, az eurozónával való kereskedelmi integráció elırehaladottsága és a ciklikus összhang következtében nem nagyobb, mint az euroövezet kevésbé fejlett tagországaiban. Az esetleg bekövetkezı sokkokat a rugalmas ár- és béralkalmazkodás és a fiskális politika diszkrecionális eszközei legalább annyira képesek kezelni, mint a fejlettség tekintetében hozzánk közelebb álló EMU tagországban.

A számított Krugman-indexre visszatérve: bár az új mutató az elızı negyede, az új eredményt nagy változásnak nem tekinthetjük, hiszen mindkét érték nagyon kicsi.

Mindenesetre, ha ez tendenciát jelöl, nem kedvezı. Ahhoz ugyanis, hogy Magyarország az Európai Unió teljes jogú és hasznos tagja legyen, meg kell találnia helyét. Ahhoz, hogy megálljon a saját lábán, meg kell találnia azokat a területeket, amelyeken komparatív elınyben van. A komparatív elınyök kihasználása pedig specializálódáshoz vezet. Ha azonban az elképzeléseimnek megfelelıen alakulna Magyarországon és a többi tagországban a specializáció, akkor idıvel felerısödne az aszimmetrikus sokk-veszély. A felgyorsult változások közepette azonban gyors alkalmazkodási folyamatok várhatóak. Az Egyesült Államokkal való összehasonlítás most nagy különbségeket mutat, de az eurozóna gazdasági szerkezete és jellemzıi közeledni fognak az Egyesült Államokéhoz.