letének (általános gyógypedagógiának) fogalma
2. A gyógyító neveléstudomány egységes elméletének kialakulása
A nevelésre vonatkozó kérdések összehasonlító megismerésére irányuló törekvés a gyógyító nevelés- tudomány fogalmának magyarázásánái a legcélszerűbb és legtermészetesebb gondolatmenet. A talált hasonló
ságok és különbségek már egyedül is alkalmasak arra, hogy a normális neveléstudománnyal való szoros kapcsolatot biztosítsák, de arra is alkalmasak, hogy a gyógyító neveléstudomány önálló gondolatkörének fejlődési lehetőségeit elősegítsék. A gyógypedagógia
elméletének fejlődése ily hasonlósági és különbségi kutatások útján, a legáltalánosabb kérdésekből ki
indulva, a legegyszerűbb tények magyarázásáig biz
tosítható lesz. Csak ilyen állandó összehasonlítás útján fejlődhetik nevelői gondolkodásunk oly irányba, amely minden kérdésénél a normális érték elérését tekinti végső céljának.
A hasonlóságok és különbségek megállapítása után a gyógyító neveléstudományi gondolkodásnak lényeges sajátossága az a törekvés, hogy önálló, különleges kérdéseinek megismerésére is törekszik.
Ez a törekvés oly kérdések feltárására vonatkozik, amelyek mint egyetemes gyógypedagógiai kérdések egyaránt érdekelhetik a hibás, rendellenes és fogya
tékos gyermekek fejlesztésével foglalkozó nevelőket,
— tevékenykedjenek azok bár akármely csoport te
rületén is.
A gyógypedagógia kérdéseinek ily egyetemes át
tekintésére való törekvés az általános gyógyító nevelés elméletének második lényeges fogalmi tényezője. E törek
vés a fogalomnak oly meghatározója, amelynek isme
rete és alkalmazása nélkül az egész fogyatékossági kérdésre vonatkozó gyógypedagógiát sem elmélet, sem gyakorlat útján mívelni nem lehet.
A gyógyító neveléstudomány fogalmának e leg
lényegesebb tényezője csak úgy valósulhat meg, ha azt a különböző fogyatékosságra vonatkozó egyete
mes érvényesség szempontjából elfogadhatóan sikerül indokolni. Ha ez lehetséges, úgy a gyógyító nevelés elmélete és vele együtt a gyógypedagógia egész jövője a mai állapothoz viszonyítva átfogóbb erejű és magasabb rendű fejlődéshez vezeti nevelői gon
dolkodásunkat. A fogalomnak ily egyetemes értékű meghatározása mellett, az egész fogyatékossági
kér-7*
désre vonatkozó tények egységes elgondolása és terv
szerű megoldása válik majd lehetővé.
A z a fejlődési lehetőség, amely e disciplina fo
galmának egyetemes kiépülésétől várható, az elméleti elgondolások számára, az egyoldalú oktatási irányzat
hoz viszonyítva, magasabb rendű fejlettséget biztosít.
A z egész fogyatékossági kérdést egységesen felölelő gondolkodás mellett az egyoldalúságok és a tévedé
sek inkább lesznek elkerülhetők, mintha a gyógyító J nevelés problémáit egy-egy fogyatékossági csoport nézőpontjából értékeljük. E gondolatmenet szerint a tévedéseket különösen azért kerülhetjük el, mert még a legkisebb gyakorlati kérdést is az egész fogyaté
kossági gondolatkör megvilágításában leszünk képesek meglátni, a megoldás szempontjából értékelni, egyben az egészre vonatkoztatott megítélés alapján törekedhe
tünk az elméleti vagy gyakorlati úton való megoldásra.
A gyógyító neveléstudománynak ily egységes értelemben fejlődő elmélete a gyógyító nevelés kér
déseivel foglalkozóknak közös kincse lesz. Az egye
temes elméleten alapuló gondolkodás a legtermésze
tesebb közös forrásból, a fogyatékosságra vonatkozó tények és értékelések összességéből kiindulva, nagyobb lendülettel, világosabb szemlélet alapján és a sok
oldalúságra támaszkodó tudatos tervszerűséggel oldja majd meg a felmerült feladatokat.
Ez a fejlődés különösen művelődéspolitikai szem
pontból értékes, meit a gyógypedagógia elméletét az alkalmazott disciplinák sorából az egész fogyaté
kossági kérdést átfogó disciplina magaslatára emeli.
Ez a magasabb rendű fejlődés a fogyatékosságügyi kérdéseket, az emberi társadalom keretében, a szük
ségszerű kérdések sorába iktatja. Ily egyetemes tár
sadalmi értékelés mellett a gyógypedagógia nem lesz
kénytelen az emberi bajokat és szenvedéseket meg
értő jólelkü emberek támogatásából, kizárólag az emberszeretet kenyerén élni. Ellenkezőleg: a meg
oldást szükségszerűen követelő, minden szubjektív feltétel nélkül megvalósulásra váró társadalmi és tan
ügyi kérdéssé válik.
A gyógyító nevelői gondolkodás fejlődése ma már kifejezetten az egységes kérdések kutatása és megismerése felé halad. A gyógypedagógia elméle
tével foglalkozó önállóbb munkák és dolgozatok tar
talma is fejlődést mutat e téren és az írók mindinkább több helyet biztosítanak az általánosító törekvés szá
mára. A legújabb munkákban az a gondolat jut különösen kifejezésre, hogy a fogyatékossági kérdés megoldása első sorban közös alapon, egységes terv szerint, nem pedig egymástól elkülönítetten oldható meg. Az általános gyógypedagógia vagy a gyógyító nevelés általános elmélete címén megjelenő munkák
ban és dolgozatokban ugyan még mindig helyet fog
lalnak a csoportokhoz alkalmazott kérdések is, azon
ban e munkák legtöbbje már megragad egy-egy át
fogó kérdést, amelynek szemszögéből összefüggése
ket keres.
Az egységes gyógypedagógiai elmélet meg
alkotása szempontjából komoly kísérlet Bachernek:
«Grundlage und Ziel der Heilpädagogik vom Stand
punkte der Determinationspsychologie > című munká
jában fedezhető fel. E munka az összefüggő és össze
kapcsoló alapkérdéseket a reakciók tényében keresi és abban véli megtalálni, hogy a különböző fogya
tékosok reakciói a normális gyermekek reakcióitól eltérőek. Szerinte a siketnémák, vakok, nyomorékok és gyengeelméjüek a normális egyénektől a reakcióik egyoldalúságában különböznek. Ezek az egyoldalú
✓
reakciók vagy fizikai, vagy psychikai okokra vezet
hetők vissza. íg y a reakciók, a normálistól való el
térő értékük, valamint az eltérést okozó fizikai és psychikai okok egységes érvényesülése miatt, a gyógyító nevelés elméletének egyetemes kérdésévé válnak.
Bachernek ez a magyarázata egyoldalú és hiá
nyos. A gyógyító neveléstudomány egységét ugyanis a reakciók egyoldalúságával nem lehet teljesen meg
magyarázni. A z egyoldalú reakciók az emberi élet
nek minden tevékenységét még nem juttatják kifeje
zésre s így életünk összes tevékenysége a reakciók fogalmával nem fejezhető ki. A reakciók egyoldalú
sága viszont többet jelent a Bacher által felsorolt fogyatékossági csoportok jellemző sajátosságánál.
Minden embernek lehetnek egyoldalú reakciói, anélkül hogy egyébként fogyatékos vagy csökkent értékű lenne. Abban igaza van Bachernek, hogy az egyoldalú reakció-értékek igen jellemző emberi sajá
tosságok. Ezek az egyoldalúságok azonban nemcsak normálison aluli, hanem normálison felüli értékűek és az emberi életnek legértékesebb képességei is lehetnek. Igaza van Bachernak abban a kérdésben is, hogy a hibákat, rendellenességeket és fogyatékossá
gokat előidéző okok nemcsak normálison aluli, hanem normálison felüli reakciókat is válthatnak ki. Ez az ellentétes értékű egyoldalúság a gyógyító nevelői gondolkodásnak és a gyógyító nevelés elméletének is jellemző tényezője.
Ezek szerint, ha az egyoldalú reakciók kérdését úgy értelmezzük, hogy azok a rendellenes és fogya
tékos vagy csökkent értékű egyéneket egységesen jellemző sajátosságok, úgy ebben az értelmezésben, az egyoldalú reakciók gondolatában, a gyógyító
ne-veléstudomány kérdéseit egységbe foglaló legáltalá
nosabb tényezőt megtaláltuk. Ha ezt az egységes tényezőt a fejlődésében gátolt és serkentett egyoldalú
ságokra egyaránt vonatkoztatjuk, úgy e magyarázat értelmében a gyógyító neveléstudomány az egyoldalú reakcióknak is tana.
Azonban a reakciók egyoldalúsága szempontjá
ból való fogalommagyarázás csak általános értékű.
Ily fogalom mellett a gyógyító nevelői gondolkodás és elmélkedés csak a kezdő irányítást kapja meg.
A gyógyító nevelés körébe tartozó egész probléma
kör megismerését ily általános értékű fogalommagya- rázással megvalósítani nem lehet.
A gyógyító nevelés egész gondolatkörének és nevelői tevékenységünk kifejlesztésének érdekében a reakciók fogalmán túl kell haladnunk és megoldást az emberi élet közelebbi képességeiben, tevékenysé
geiben és folyamataiban kell keresnünk.
A gyógyító neveléstudomány egységének kérdé
sét Bopp Allgemeine Heilpädagogik . . . című mun
kájában már sokkal közelebbről, az emberi életnek igen fontos részletkérdése szempontjából ismerteti.
Szerinte az egész nevelési kérdésnek átfogó , egységét az értékelő képesség és az egyén értékelni akarásának fogalmában találhatjuk meg. Felfogása értelmében az értékelő képesség és értékelni akarás az egész emberi életnek mindent összefoglaló tevé
kenysége. A különböző fogyatékosságok, mint emberi tevékenységünkre ható okok, az értékelő képességet és az értékelni akarást gátolják fejlődésükben. Bopp szerint a fogyatékos gyermek a körülötte levő világ tárgyait, jelenségeit, cselekményeit és eseményeit és azoknak minden vonatkozását vagy nem tudja helye
sen értékelni, — és így a téves értékelés miatt válik
az egyéni és társadalmi élet számára csökkent érté
kűvé, — vagy pedig a környező világ értékei nem érdeklik és azok mellett érzéketlenül halad el. Ez utóbbi esetben a tényeket egyszerűen tudomásul veszi.
Az ilyen gyermek csökkentértéküvé válik, mert éle
téből a legfontosabb emberi tevékenységre való' tö
rekvés hiányzik.
Bopp a gyógyító nevelői gondolkodás egyik egyetemes problémájának feltárása által a gyógyító neveléstudomány egységének fogalmához sokkal kö
zelebb visz bennünket, mint Bacher reakció-elmélete.
Az emberi élet tevékenységei közül a reakciók leg általánosabb fogalma helyett közvetlen gyakorlati jelentőségű és az egész fogyatékossági kérdésre vo
natkoztatható fogalmat ad. Bopp fogalommagyarázása ily értelemben sokkal életképesebb és gyakorlati szem
pontból is nagyobb jelentőségű, mint a nagyon álta
lános vonatkozású és a reákciók fogalmára alapított magyarázat.
Az értékelő képesség útján az emberi élet köz
vetlen területére jutunk. E fogalommagyarázással éle
tünk sokkal közelebbről lesz szemlélhető és gyakor
lati tevékenységünk számára is felfedhetők lesznek az egészre vonatkoztatható kérdések. A z értékelő képesség és értékelni akarás tényének meglátásával Bopp életünkből a legértékesebb tevékenységet ra
gadja ki. Finom világnézeti érzékével megtanít ben
nünket arra, hogy az egyén érvényesülésének, sőt tökéletesedésének, tehát egyetemes fejlődésének leg
fontosabb kelléke az a képesség és törekvés, amely- lyel a körülöttünk levő jelenségeket <én> ünk viszony
latában értékelni akarjuk és helyesen értékelni is tudjuk.