• Nem Talált Eredményt

A különböző időjárású évek eredményeinek bemutatása

4. Anyag és módszer

5.2 A gyérítések hatása a gombák termőtest megjelenésére

5.2.7. A különböző időjárású évek eredményeinek bemutatása

Mivel a gombák termőtest megjelenésére jelentős hatása van az adott év csapadékviszonyainak, ezért fontosnak tartom a különböző éveket összevetni. Erre összesen 7 mintaterület párnál van lehetőségem, mivel ezeket vizsgáltam egy időben. A 2013-2015 között vizsgált mintaterületek ilyen jellegű értékelését nem végeztem el, az eredmények ilyen szempontú értékeléséből kimaradtak. Itt megjegyzendő, hogy a 2015. év vegetációs időszaki csapadékviszonyai nem kedveztek a gombák termőtest növekedésének. A vizsgálati éveim között ez az év volt a legrosszabbnak mondható, és úgy vélem, hogy a túlzottan alacsony termőtestszámok önmagában való összevetése téves eredményekhez vezethetne a gyérítések hatásai kapcsán. A teljes fungára vonatkozóan kimutatásra kerültek a taxon és egyedszámok, valamint az évek fajtelítettségei megbontva kontroll, illetve gyérített állományokra. Az 40.

ábrán a taxonszámok alakulását láthatjuk mintaterületenként évenként, és a kezelt, illetve kontroll állományokat különvéve. Az ábráról jól tükröződnek az adott évre jellemző időjárási viszonyok hatásai. Ezek közül kiemelkedik a 2014. év, amely egy kiemelkedően „jó” gombás év volt sok fajjal és termőtesttel. Az ábráról látható, hogy mind a kontroll, mind a gyérített állományok fungájának taxonszáma követi a csapadékviszonyokat. Az is látható, hogy sokkal nagyobb az évek közötti különbségek, mint a kontroll és gyérített állományok közti különbségek.

40. ábra: A taxonszámok alakulása a különböző időjárású években

(Az ábra szemlélteti mintaterület-páronként a különbőző években termőtestet képzett taxonok számát. A mintaterület párok többségénél látható, hogy jelentős különbségek tapasztalhatók a három különböző

meteorológiai viszonyú év eredményeiben és ezek a hatások, mind a kontroll és mind a gyérített állományok esetén megfigyelhetők.)

0 10 20 30 40 50 60

Kontroll-2012 Kontroll-2013 Kontroll-2014 Gyérített-2012 Gyérített-2013 Gyérített-2014

71

A termőtestszámok alakulása (41. ábra) sem mutat jelentősen más képet a taxonszámok alakulásánál. A termőtestszámok is követik a csapadékviszonyokat. A termőtestszámok alakulása a legtöbb mintaterületnél is nagyobb léptékben változik az évek között, mint a gyérített és kontroll állományok között.

41. ábra: A termőtest számok alakulása a különböző időjárású években

(Az ábra szemlélteti mintaterület-páronként a különbőző években termőtestet képzett taxonok termőtest számát.

A mintaterület párok többségénél látható, hogy jelentős különbségek tapasztalhatók a három különböző meteorológiai viszonyú év eredményeiben és ezek a hatások, mind a kontroll és mind a gyérített állományok

esetén megfigyelhetők.)

A fajtelítődési görbék (42. ábra) hasonlóan alakulnak a taxonszámoknál tapasztalható eredményeknél. Erről az ábráról is kitűnik a 2014-es mikológiai szempontból kedvező év. Az ábráról látható, hogy mindhárom évben hasonlóan alakulnak a fajszámok mind a kontroll, mind a gyérített állományoknál. Az évek között jelentős különbségeket tapasztalhatunk. Az abundancia viszonyok is ezt tükrözik (43. ábra), jelentős eltérés tapasztalható az évek között és csak kismértékű különbség a kontroll és gyérített állományok között.

0 100 200 300 400 500 600

Kontroll-2012 Kontroll-2013 Kontroll-2014 Gyérített-2012 Gyérített-2013 Gyérített-2014

72

42. ábra: A fajtelítettségek alakulása a különböző időjárású években

(Az ábrán KO=kontroll és GY=gyérített rövidítésekkel jelöltem a kezelt és kezeletlen állományok összegzett adatait évenként. A fejtelítődési görbék megmutatják az adott mintaterület fajszámának alakulását. A görbék lefutásából a mintavételek és a fajszámok kielégítő számára is lehet következtetni. Az

ábráról látható, hogy külöböző időjáris évek taxonszáma jelentősen eltérnek, és hogy a differenciálódás az évek között és nem a bolyagatás hatása mentén tapasztalható)

43. ábra: Az abundancia viszonyok alakulása a különböző időjárású években

(A területek azonosító száma utáni betű(k) a fafajkód, az utolsó két betű KO=kontroll;GY=gyérített, az állomány bolygatottságára utal. Az ábrákon látható terendek évenként hasonló lefutásuak szignifikáns különbség az évek

közzött látható.)

73

A gombaközösségek Shannon diverzitásának alakulására a különböző években a 44.

ábrán láthatjuk. A Shannon-diverzitások között szembetűnő, hogy a 2012. évi kedvezőtlen csapadékviszonyok főként a mikorrhizás gombaközösségek indexében jelenik meg. Ennél a funkcionális csoportnál is elmondható, hogy a csapadékviszonyoknak sokkal jelentősebb hatása volt a diverzitásra, mint a gyérítéseknek. A Rényi-féle diverzitásrendezés is ezt az eredményt erősíti meg, amit a 45. ábrán láthatunk.

44. ábra: A Shannon-indexek alakulása a különböző időjárású években (A Shannon-Weaver diverzitások értékei láthatóak a vízszintes tengelyen, az EM=ektomikorrhiza gombaközösségek, ST=szaprotróf terrikol, SL=szaprotróf lignikol közösségekre utalnak. A faállományok a függőleges tengelyen helyezkednekel. Érdemes kiemelni, hogy a mutatók igen változatosan alkulnaka különböző

évek időjárási viszonyainak köszönhetően, és hogy ezek a szórások nagyobbak, mint a kontroll és gyérített állományok között mérhetőek)

A szaprotróf funkcionális gombacsoportok eredményei már nem mutatnak ilyen egyértelmű eredményeket, sem a Shannon-index, sem a diverzitásrendezések ábráján. A lignikol gombáknál a gyérítések kedvezőtlen hatása látszik kirajzolódni. Az évek között nem tükröződnek a korábbiakban tapasztalható jelentős, csapadékviszonyokhoz jól illeszkedő különbségek. A lignikol gombáknál a gyérítések inkább kedvező hatást mutatnak az évek megoszlásában kimutatva. A csapadékviszonyok hatásai itt is kevésbé érzékelhetőek, csak úgy, mint a SL közösségeknél. A két funkcionális csoport mindegyikénél a gyérített területek tükrözik az éves időjárási viszonyokat, a kontroll területek nagy szórást mutatnak ezen a téren.

A különbségekre az éven belüli csapadékeloszlások adhatnak választ.

A vizsgálati időszak havi csapadékeloszlását az 46. ábrán láthatjuk. Ebből látható, hogy a 2012-es év csapadékviszonyai nem a csapadékösszegben mutatkoznak meg, hanem a csapadékeloszlásban. Rendkívül alacsony volt a nyár végi, őszi csapadékösszeg, ami nem kedvezett a termőtestképzés legfőbb időszakának. A 2013-as év száraz aszályos júliusi-augusztusi időjárása kiszárította a talajfelszíni avar és holtfa tömegeket, így a kedvező nyár eleji és őszi csapadék események hatása nem tudott kedvezően érvényesülni. Ez okozhatta a szaprotróf fajok diverzitásában látható egyenetlenségeket.

74

45. ábra: A Rényi féle diverzitás rendezések alakulása a különböző időjárású években (A Rényi-féle diverzitásrendezés során a különböző gombaközösségek (EM=ektomikorrhizás, ST=szaprotróf terrikol, SL= szaprotróf lignikol) különböző diverzitási indexét ábrázoljuk az alpha skálaparaméter mentén. A Ko jeleű görbék a kontroll területek a GY jelűek a gyérített állományok összes fajainak diverzitását adják. Adott

gombaközösség diverzitása akkor magasabb, ha annak görbéje magasabban fut. Amennyiben a görbék metszik egymást, akkor a különböző diverzitásindexek alakulása nem egyhangú különbséget mutatnak ezért azok

összevethetősége inreleváns)

46. ábra: A taxonszámok alakulása a különböző időjárású években

(Az ábra a havi csapadék összegeket szemlélteti (mm-ben) 2011-2015 években, havi bontásban. Az ábráról látható hogy 2011 száraz év volt, ami kihatott a 2012 év szintén kedvezőtlen, egyenetlen gombaszezonjára is. A 2013 év kedvezőben alkault, és a 2014 évi csapadékos nyár 2014 kimondottan jó

gombás év volt”) 0,0

50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0

jan.11 márc.11 máj.11 l.11 szept.11 nov.11 jan.12 márc.12 máj.12 l.12 szept.12 nov.12 jan.13 márc.13 máj.13 l.13 szept.13 nov.13 jan.14 márc.14 máj.14 l.14 szept.14 nov.14 jan.15 márc.15 máj.15 l.15 szept.15 nov.15

CSAPADÉKESEMÉNYEK (MM)

CSAPADÉK ELOSZLÁS AZ IDŐ FÜGGVÉNYÉBEN Sopron csapadék Muck csapadék Vép csapadék

75