• Nem Talált Eredményt

Smets, Henri: Módszer a tartós javak élettartamának kiszámítására

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Smets, Henri: Módszer a tartós javak élettartamának kiszámítására"

Copied!
3
0
0

Teljes szövegt

(1)

* STATISZTIKAI IRODAL'MI FIGYELÓ

azaz az invertálandó A matrix első so- rában álló elemek összege egyenlő a T matrix első sorában levő elemek össze—

,! gének tu-szeresével.

' Általánosságban az i-edik sornak a kontrollját az alábbi összefüggés segítsé—

gével végezhetjük el. ,

n n n "

2 al'jztli Z iif—PÉNZ taj-i' . . . min-Eli].

jul fel fel ;:1

A T segéd matrix ti] elemeinek isme—

retében a C inverz matrix cí] elemeit az

alábbi két képlet alapján tudjuk meg- határozni:

"

!

' 2 aik cik

lesi—% 1

tii l3/

n

2 tik "ki

kai—t 1 el'): _.

1

c. :: _—

s, [1

tíi

Először c,,n értékét tudjuk meghatározni a /3/ alatti első formulából, majd ennek ismeretében c,,_l n—et a /3/ alatti máso—

dik formulából és így tovább cm —ig. Ez- zel megkaptuk a keresett inverz matrix n-edik, tehát utolsó oszlopában álló ele—

meket. A számítások helyességét most is célszerű ellenőrizni mindjárt az utolsó oszlop meghatározása után. Ellenőrzés—

ként az A matrix bármelyik sorát fel- használhatjuk. Ismeretes ugyanis, hogy AC : E, ahol E az egységmatrixot je- löli. Ha tehát a C matrix most kiszámí- tott oszlopát skalárisan szorozzuk az A matrix i—edik sorával, eredményül nullát kell kapjunk, ha t' 4: n, ha viszont 1 : n, azaz A utolsó sorát szorozzuk skalárisan a C utolsó oszlopával, eredményül egyet kell kapnunk.

A C matrix n—edik oszlopa ismeretében most az n—l-edik oszlopában álló elemek (kiszámítására térhetünk át ugyancsak a l3/ képletekre támaszkodva. Majd telje—

sen hasonlóan mint az n—edik oszlop ese—

tében, ellenőrizhetjük számításaink he—

;lyességét és végül analóg módon, szuk—

cesszív lépésekkel eljutunk a C matrix összes elemeihez. Minthogy az A matrix szimmetrikus volt, és szimmetrikus mat- rix inverze is mindig szimmetrikus, nem szükseges C összes 11? számú elemét meg- határozni, hanem csak a főátlóban és az efölött álló elemeket, hiszen ha például Di] már ismert, e],- is az, mert a szim- metria miatt cU-zcji.

1171

Szerzők a módszer alkalmazását egy konkrét példán is bemutatják, amelynél az A matrix 4X4-es méretű és elemei 5 tizedesjegyre adottak. A módszer az inverz matrix majdnem minden elemét négy, egyeseket öt tizedesjegyre ponto- san szolgáltatta.

(Ism.: Schnell Lászlóné)

SMETS, HENRI :

MÓDSZER A TARTÓS JAVAK ÉLETTARTAMÁNAK KISZÁMTTÁSÁRA

(Une méthode de calcul de la durée de vie des biens durables. Application aux véhicules a deux roues.) —— Canters Economigues de Bruxelles, 1962. ápr. 307—824. p.

A cikk célja kettős: egyrészt matema—

tikai modellt dolgoz ki a tartós fogyasz—

tási cikkek élettartamának meghatáro—

zására, másrészt e modellt a tartós fo—

gyasztási cikkek egy konkrét csoportja, a kétkerekű járművek élettartamának kiszámítására alkalmazza.

A matematikai modell meghatározá- sánál szerző a következő feltételezések—

ből indul ki: az eladott javak minősége a vizsgált időszak folyamán nem válto—

zik, továbbá a fogyasztás független a rendelkezésre álló javak mennyiségétől és a vásárlás időpontjától. .

A modell kiinduló függvénye F(t) to- vábbélési függvény, amely megadja a 0 időpontban vásárolt javakból a t idő—

pontban még használatban levők ará- nyát. F(t) monoton nem növekvő függ—

vény, melynek értéke 1, ha t : O, és 0, ha tzoo. Az Rt) görbe alatti terület

oo

T:fF(t)dt III

0

az átlagos élettartam.

Ha 9 (0), 9 (l), ..., G (t)-vel jelöljük a O,1, ..., t időpontokban eladott javak mennyiségét, és feltételezzük, hogy a 0 időpont előtt eladás nem történt, akkor a t időpontban használatban levő javak mennyisége P (t) a következő lesz:

! !

P(t) : Z F(t—t') OMSZ om /2/

ize-0 tao

vagy, ha az eladások időpontja az év fo—

lyamán eloszlik:

!:

P(t):fF(t—u)g(u)du [3/

!;

(2)

11172

ahol a (u) az időegységre eső vásárlás mennyisége. A Laplace-operatorokra vo—

natkozó konvoluciós tétel alapján

oo

fpma

CX)

T: fF(t)dtzO—————m [4]

O famdt

0

Azaz az átlagos élettartam kiszámítható, ha elég hosszú (elvileg végtelen) időtar—

tamra ismerjük az eladott és a ren—

delkezésre álló mennyiséget. Minthogy azonban ilyen adatokkal általában csak rövidebb időszakokra vonatkozóan ren- delkezünk, kevésbé pontos, közelítő meg- oldáshoz kell folyamodni.

A közelítő megoldások során a tovább- élési függvényt egy— vagy többparamé—

"keres analitikus függvény formájában ír—

juk fel, melyek eleget tesznek a következő feltételeknek:

F*(t, m,5,7,...)20 t)0

F*(0, a,6,7,...)21 F*(w,a,5,'y,...)—:O

W

Bt * fől

oo

fF*(t,m,5,-y, ...)d't4oo 0

Az a, 5, y, . . . paraméterek meghatározása többiéle módon lehetséges, például így a legkisebb négyzetek módszerével és li—

neáris differenciálegyenletek alapján. A szerző részletesen a következő, egypara- méteres függvénnyel foglalkozik:

P (a a) : e—at 16/

Ez esetben az átlagos élettartam

oo

1

Tzfeatdtz— ;7/

a

Az exponenciális továbbélési függvény közgazdaságilag azt jelenti, hogy a basz—

nálaton kívül helyezett javak aránya füg- getlen a használatban levő javak életko—

tától.

Aza paraméter meghatározását az a 13/

függvényt az idő szerint deriválíuk és behelyettesítjük a /6/ függvényt.

Ekkor kapjuk:

d

aP(t)zt]t——————— /s/

STATISZTIKAI mom szavam

illetve

!; !; t ,

afP(u)du : [ gu(u)du — P(u) I [9]

to t., én

ha P (t) és a (t) adatok to—ü interval- lumra ismeretesek. Ha ez az intervallum n egymást követő év, akkor

to-l—n 1

l

af P(u)du * 2 G(toi- ———H')—

:, is?)

— P(t0 4— n) 4- P(to) [10]

1

ahol G(toJr —2— ti) a (tom') és (ta'-Pil— l)

időpontok közötti vásárlások összege.

1 Mivel T : -— ,

a

lyi-n

Ill!

——f P(u)du

Taj-1112 OGG—k;-- sü— P(to—an-Pug]

i———0

A számláló az átlagos állomány mennyi- sége a vizsgált időszak folyamán, a ne—

vező pedig az ugyanezen időszak alatt használaton kívül helyezett mennyiség éves átlaga.

Mivel a P (t) értékek általában csak évenként egyszer állapíthatók meg, a Émiáló kromológlkus átlaggal közelít—

tő.

A llll formula által adott átlagos élet—

tartam annál megbízhatóbb minél hosz—

szabb a rendelkezésre álló adatai:; az át—

lagos élettartamhoz viszonyítva és minél kevésbé változók az adawk. Ha az eladá—

sok évi mennyisége, növekvő, akkor félő, hogy a számított átlagos időtartam 5—30 százalékkal magasabb lesz a reálismál.

A módmer alkalmazására a szerzo szá- mításokat végzett :; kétkerekű járművek (kerékpárok, segédmotoros kerékpámk, rahogók és motorkerékpárok), átlaga; élet—

tartamára vonatkozóan, azt IMS—1950. évi hakim adatok Mján.— A számítások

főbb eredményeit lásd az lms. Mm.

" A különböző időszakokra vonatkozó szá- ra részben Minőségi változásuk, részben a rendelkezése álló adatok tar- talmi változása miatt volt szükség.

(3)

STATISZTIKAI mODALMI FIGYELÓ

Számított

%dggáém élettartam

(éV)

Kerékpárok 1 949 — 1 959 9,9

*Segédmotoros

kerékpárok 1949 — 1952 2,56

1953 — 1957 8 1949 —— 195 7 6,6

lobogók 1954-1957 11

1955 — 1957 s Iotorkerékpárok 1951 —— 1957 SA

1949—1957 10,5

(Ism.: Szilágyi György)

STONE, RICHARD :

AZ IDÉNYSZERÚSÉG

KIEGYENLfTÉSÉNEK MODELLJEI

(Modele wyrównywania sezonowoscl.) ——

Przeglad Statystyczny. 1962. 2. sz. IIS—134. p.

Az idényszerű ingadozások kérdése ál—

landóan visszatérő probléma az idősorok elemzése esetén. Többféle módszer isme—

retes a normális szezonális mozgásnak a konjunkturális változásoktól való külön—

választására. A gyakorlat szempontjából .az adott helyzetnek legjobban megfelelő módszer kiválasztása a nehéz feladat. A cikk általános ,,strate'giát" ismertet az idényszerű ingadozások kiküszöbölésére alkalmazott módszerek közötti választás

megkönnyítésére.

Ezt a módszert a következő elvek 'lemzik:

1. Minden modellnek, amelyre az elem—

zés támaszkodik stochasztikus megfonto—

lások képezik az alapját. Az általános fel—

tételezések alapján a kiválasztott módszer segítségével megállapíthatók az idény—

szerűségi állandók és a többi paraméterek és kidolgozhatók a ,,lényegességi próbák".

2. A vizsgálatoknál a szezonalitás leírása az első feladat, csak ez után kerülhet sor az elemzésre. Az első feladat annak meg-

állapítása, hogy az idősorban:

a) nincsen idényszerűség, b) állandó az idényszerűség,

c) az idényszerűség rendszeresen válto-

"zik.

Ebben a kérdésben a változók regresz—

szióanalízise és a megfelelő kovariancia—

elemzés segítségével lehet dönteni.

3. A vizsgált idősor az elemzés előtt át—

alakítást igényelhet. A szezonalitásra vo- natkozó hipotézis néha indokoltabb a Vi—

szonyszámok, mint az abszolút értékek alapján. Ilyen esetben a vizsgálatban sze- replő függő Változók a megfigyelt érté—

kek logaritmusai és nem maguk a megfi—

gyelt értékek. A becslés hatékonyságát inéha nagymértékben növeli, ha az eredeti settlement annak elsőmddifferenciálhánya—

7 Statisztikai Szemle

jel—

1173

dosát vesszük figyelembe. Az ilyen mód—

szer gyakran jó eredményre vezet, külö—

nösen akkor, ha gazdasági idősorokról van szó. A módszer megválasztását azonban a megfigyelt adatok száma is nagymértékben befolyásolja.

4. A szezonalitás kiegyenlítése céljából olyan eljárás alkalmazása kívánatos, amely az egyes időszakokban ható külön—

leges tényezőket nem veszi figyelembe.

így például az 1926. évi lengyelországi általános sztrájk rendellenes változásokat okozott a gazdaságstatisztikai idősorokban, az 1926. évi adatok tehát nem adhatnak megfelelő képet az idényszerű változások—

ról. Ha sok év adatai állnak rendelke- zésre, akkor az ilyen zavaró tényezők ha—

tása nagymértékben csökken. A gyakor—

latban rendszerint csak egy generáció idő- szakáról állnak rendelkezésre adatok.

Ezért kívánatos az olyan adatok figyelmen kívül hagyása, amelyeket rendkívüli ese- mények nagymértékben befolyásolták. Ezt a szelektálást azonban nem szabad túl- zásba vinni, mert minden időszak adatait befolyásolja valamely különleges esemény.

A szezonalitás legegyszerűbb modelljé—

nek képletét szerző a következő formában alkalmazza:

ystga*ős*8st:7$*5st ahol:

yst —— a vizsgált tömeg eleme az s idény—

ben és a t esztendőben,

a —— az egész tömeg tényleges átlaga, [53 —- az átlagtól való eltérés azsidény—

ben,

83, —- szóródás, amelyről feltételezzük, hogy átlaga : 0, varianciája pedig állandó.

Ez az egyszerű modell könnyen felírható matrix alakban is, ami bonyolultabb ese—

tekben igen megkönnyíti a megoldást. Ek- kor

yzia$SB*8:S(ima-l-B)—i—ezSV-l—s

ahol:

a —— egyenlő az /1/ képletben szereplő y-nal,

in'm —- egységvektorok,

y, (3, e — ysg, 193 illetőleg vektorok,

S man fokú matrix, amely az m fokú egységmatrixot n—szer foglalja magában.

est elemből álló

A tanulmány az ajánlott módszer alkal—

mazását gyakorlati példán is bemutatja.

Erre a célra a lengyel háztartásstatisztika 1948—1954. évi adatait használja fel.

(Ism.: Andorka Rudolf)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A tárgyiasult tőke értékébe a hagyomá- nyos álló- és forgótőke elemek (ezen belül a lakosság háztartásában levő vagyon és föld) becsült értékén kivül Kendrick bevonta

A javulás üteme azonban továbbra is differen- ciált mra—rad; előnytelenebb helyzetben lesz- nek azok az országok, ahol viszonylag nagy a népszaporulat, és rosszak a jelenlegi

Néhány országról közlik a fogyasztási szerkezetnek a javak jellege (tartós és nem tartós javak, szolgáltatások) szerinti bontást is. A rendelkezésre álló kevés adat

Tanulságos lehet számításba venni a szöveg koreferencia- relációit, a koreferenciát megteremtő elemek típusainak szerepét is, azaz azt, hogy milyen nyelvi

svat nie brat (vö. Ugyanez a lengyelben: brzuch nie zwierciadlo — nikt nie pózna co sie jadlo. Az európai közmondás-.. az idézett belorussz példáka t megvizsgál- juk,

eset: Ha van megoldás (azaz nincsen ellentmondó sor a Gauss-elimináció során), és van szabad változó, akkor végtelen sok megoldás van, hiszen a szabad változók tetszőleges

Ezt minden alkalmazó stílusállományok segítségével maga alakíthatja ki a saját igényeinek megfelelően, vagy beépítheti az eleMEK szolgáltatásait a már

Ha tehát a C matrix most kiszámí- tott oszlopát skalárisan szorozzuk az A matrix i—edik sorával, eredményül nullát kell kapjunk, ha t' 4: n, ha viszont 1 : n, azaz A utolsó