Szocialista statisztika —-— polgári áltudomány
szeaxeszróséei MEGJEGYZÉS
A Társadalmi Szemle 1950 januári száma nyomán a Statisztikai Szemle 1950 január—februári száma közölte Rédei Jenő elvtárs címben megjelölt cikkét. A Társa-_
dalmi Szemle március-áprilisi száma e cikkel kapcsolatban a következő szerkesztőségi
megjegyzést közli : — .
,,A Társadalmi Szemle 1950 januári számában kritikát közölt Theiss Ede pro—
fesszor Közgazdaságtudományi Egyetemen tartott előadásairól. A kritikát Rédei Jenő elvtárs a Közgazdasági Egyetem vezetőségének felkérésére írta. A bírálat az Egyetemi Tanács ülésén hangzott el, ahol a Statisztikai Hivatalt Pikler György elv—
társ és a Hivatal két osztályvezetője képviselte. Az Egyetemi Tanács a bírálat alap—
ján Theiss professzor előadásait és a tanszék munkáját megvitatta és az előadások, valamint a tanszéki munka megjavítására határozatokat hozott.
A Társadalmi Szemle indokoltnak tartotta, hogy az elvi jelentőségű bírálatot közölje. A szerkesztőség egy vonatkozásban, a polgári statisztikai tudomány mecha—
nikus értékelése tekintetében, a cikk kijavítására hivta fel Rédei elvtársat. A cikknek ezt a hiányosságát azonban az átdolgozás sem tüntette el maradéktalanul. Rédei elv- társ helyesen hangsúlyozta a polgári statisztika és a marxista—leninista, szocialista statisztika között fennálló döntő módszertani elvi ellentétet és Theiss professzor elö—
adásaival kapcsolatban helyesen bírálja a jelenkori polgári statisztikában uralkodó matematizáló formalizmust. Félreértések elkerülése végett azonban egyrészt utalnia kellett volna arra, hogy a modern burzsoá közgazdasági statisztikUSok nem kizáró—
lag matematikai formulák segítségével torzítják el a valóság képét, követnek el hami- sitásokat, másrészt teljes szabatossággal ki kellett volna fejtenie, hogy a matemati—
záló formalizmus bírálata nem jelenti a matematika helyes statisztikai alkalmazásának lebecsülését. A cikk egyes formulázásai ebből a szempontból leegyszerűsítéseket és túlzásokat tartalmaznak, amelyek azonban nem érintik a bírálat helyes lényegét".
A Statisztikai Szemle szerkesztősége a fenti megállapítást magáévá teszi és töre—
kedni fog arra, hogy a Szemle következő számaiban egyrészt a matematika statisz—
tikában való alkalmazásának nemcsak korlátait, hanem lehetőségeit, másrészt a bur—
zsoá közgazdasági statisztikusoknak egyéb nem matematizáló formalizmus jellegű hamisításait is kimutassa.
A szocializmus államát építi az
,
I Il ! !
Alla m es Kozugazgaias
E szemle célja a magasabb tipusú, népi demokratikus állam alap- vető kérdéseinek tisztázása
Megjelenik havonta egyszer
Ára 3 forint
Kapható lBUSz-pavillonokban
Megrendelhetó az
ÁLLAMI LAPKIADÓ N. V. KIADÓHIVATALÁNÁL
Budapest, V., Bajcsy-Zsilinszky-út 78
Telefon: 129—480, 120—040 Csekkszámlaszám: 61.003
Előfizetési ügyekben felvilágosítás és reklamáció : Budapest, VL, Sztálin—út 25.
Telefon : 427 —190, 427 —333, 429—190
