Zólyomlipcse várának és uradalmának története.
(Harmadik és befejező közlemény.)
VI.
Balassa a kikötött h á r o m év e l m u l t á v a l megszűnt lip- csei k a p i t á n y lenni. Miksa k i r á l y u g y a n i s vissza a k a r t a az u r a d a l m a t a besztercebányai rézüzem s z á m á r a szerezni s ke- reste a tőkét, amelyből a r a j t a lévő 16.000 f r t n y i tartozást kiegyenlítheti. E k k o r jelentkezett Rubigallus Pál, a g a z d a g Selmecbányái polgár, mint hitelező.
Rubigallus, v a g y német nevén R o t h a n (a Karlsdorf), címerhasználata u t á n ítélve, nemesember volt s valószínűleg a család sziléziai ágából származott, ki v a g y Selmecen. v a g y K ö r m ö c b á n y á n született. Nevével legelőször a wittenbergi t a n u l ó k n a k 1536 7-ik évi névsorában t a l á l k o z u n k , a hová kör- m ö c b á n y a i n a k jegyezte be magát. Kevéssel utóbb a császári követségnél m ű k ö d ö t t K o n s t a n t i n á p o l y b a n , sőt k a t o n a i szol- g á l a t á b a n is nem közönséges érdemeket szerzett. A török fő- városban való t a r t ó z k o d á s á t egy verses m u n k á j á b a n le is írta ily c í m e n : Hodoeporicon itineris Constantinopolitani s Wittenbergben jelentette meg 1544-ben. Tőle való a Q u e r e l a Pannoniae ad G e r m a n i a m című m u n k a is. Közéleti szereplése során résztvett a lengyel T a r n o v s z k y János Kristóf gróf kí- séretében az 1547—8-iki augsburgi birodalmi gyűlésen, ahol széleskörű s ritkaszép t u d á s á v a l általánosan feltűnt. Kiválóan kezelte a latin nyelvet s elismert b á n y á s z a t i szakismeretei a l a p j á n meghívást kapott abba a bizottságba, amely a király- p a r a n c s á r a az ú j \\ aldordnungot készítette. E n n e k szövege az első f o g a l m a z á s b a n német volt. de szükségesnek látszott azt latin nyelven is kiadni. A latin f o r d í t á s elkészítésével tehát Rubigallust bízták meg, aki 1565. a u g u s z t u s 15-én m á r azt jelentette a k i r á l y n a k , hogy a fordítással elkészült.250 Ezen m u n k a t a r t a m a alatt I. F e r d i n á n d kevéssel halála előtt ne- mességgel tüntette ki az érdemes f é r f i ú t , de az erről szóló oklevelet m á r fia, II. Miksa írta alá Bécsben 1564. augusz- tus 15-ikén. Az oklevél kiemeli R u b i g a l l u s n a k a k o n s t a n t i n á -
250 Tagányi: Erdészeti Oklevélt. I 93. 1.
H a d t ö r t é n e l m i K ö z l e m é n y e k . — III.
polyi követségnél s több bizottságban teljesített értékes szol- gálatait, k a t o n a i érdemeit, C s á b r á k és Szitnya várainak hadifelszereléssel való ellátását s dicséri b á n y á s z a t i tevékeny- ségét; végül m e g á l l a p í t j a címerét, a m e l y n e k kék mezőben lépkedő vörös k a k a s á t még egy felfelé h a l a d ó szarvassal t o l d j a meg.
R u b i g a l l u s n a k Selmecen volt háza, amelyből itteni, to- v á b b á szélaknai és h o d r u s b á n y a i vállalatait igazgatta2 5 1 s ezekkel v a g y o n á t és teikntélyét is egyre növelte. Igazolja ezt
1557-ben megtartott fényes násza, amelyre a legelőkelőbbek a k k o r i szokása szerint a besztercebányai tanácsot s bizonyára a többi b á n y a v á r o s o k é t is meghívta.25" Felesége a hirschbergi Saliusok c s a l á d j á b ó l való volt, amely a b á n y a m ű v e l é s b e n szintén módfelett meggazdagodott. Protestáns vallású volt s m i n t ilyen részt vett — valószínűleg csak mint hallgató - azokon a hitvitákon, amelyeket a b á n y a v á r o s o k p r é d i k á t o r a i egymás között rendeztek."53 sőt h o z z á j á r u l t , hogy az egyik h i t v i t á z ó n a k az á l l á s p o n t j á r ó l szóló irata az a k k o r felállított b e s z t e r c e b á n y a i n y o m d á b a n n a p v i l á g r a jusson.254
Midőn Rubigallus 1567. szeptember 16-ikán azt a bizo- nyos összeget a k a m a r á n a k kölcsönadta, biztosítékul lekötöt- ték neki a g m u n d e n i s ó b á n v á k jövedelmét s ezenfelül két évre még Zólyomlipcsét is. U j a b b kölcsönökkel s b i z o n y á r a az e l m a r a d t hétszázalékos k a m a t o k k a l a tőke 1572-ben már 30.302 f r t 21 d é n á r r a felszaporodott, mire a király augusztus 27-ikén kelt d e c r e t u m á v a l neki inscribálta Lipcse v á r á t ösz- szes tartozékaival, hogy azt ő és elsőszülött fia addig birto- kolja, míg a tartozás kiegyenlítést nem nyer.255
251 pécli: A Selmecbányái bányavállalatok tört. I. 54-5, 549.
252 L. az 1557-ik évi számadási könyvet a besztercebányai vár.
k á r b a n .
253 J1 yen elmérgesedett vitát folytattak Fröhlich (Hilarius) Tamás besztercebányai és Meitzer Gergely körmöebányai lelkész a két város tanácsa jelenlétében 1580. márc. 16-án Körmöcön, mire a jelenlévők az összes hitcikkelyeket írásba foglalták s nevük aláírásával hitelesítették.
— Eredetije a körmöebányai Itárban tom. 2. fons 19. fasc. 3. nro. 23.' Közli Kolosvári-Óoári: Corpus Statutorum tom. IV. p. II. 177—185. 1.
251 A munka címe: Confessio verae Religionis, sev antiquissimae fidei, de mediatore generis humani Jesv Christo, vero Deo et homine.
Nomine et voluntate Clarissimi viri Nobilitate celebritate praestantis L>.
Pauli Rubigalli Metallici Schemniciensis Regiae Caesareae Mai. Com- missary etc. In Oppido Cremniciensi in Pannónia contracta. A Gregorio Meltzero Concionatore Ecclesiae eiusdem nunc vero Neosoliensi. Ex ve- terum et Recentium Theologorum seriptis. Novisolii Excudebat Christo- pherus Scholtz in Aedibus D. Gregorii Lindner: 1578. In Mense Maio.
255 Bergmann a Sitzungberichte d. kais. Akad. d. Wissenschaften XXXII. k.-ben a badeni plebánia-templomban látható Rubigallus-sír- emlékről értekezvén, a mi Rubigallusunk életrajzát is adja s azt állítja, hogy a 16.000 f r t n y i összeggel, amelyet Rubigallus a királynak kölcsön adott, Belasv Farkast (Wolfgang Belasy zu Kliuen) kellett kielégíteni.
Rubigallus kötelességéhez tartozott a jobbágyságot meg- védeni, tőle a szokásosnál terhesebb szolgálatokat nem köve- telni. a besztercebányai rézüzemet élelmiszerekkel s kellő f u v a r r a l ellátni s az erdőket a b á n y á s z a t c é l j a i r a — ú g y mint eddig — átengedni; köteles volt a v á r a t megvédelmezni, h a pedig az ellenség a v á r a t Rubigallus h i b á j á n k í v ü l t a l á l n á elfoglalni, a kincstár a g m u n d e n i b á n y a jövedelemből f o g j a kárpótolni.2 5 6
A zólyomlipcsei vár és u r a d a l o m tehát ú j r a kisiklott a kincstár kezéből s magánszemély t u l a j d o n á b a ment át, mint előbb a Lipcsey-Dóczyak. a H o r v á t h o k és E r n u s z t o k idejé- ben. de most mégis azzal a különbséggel, hogy a beszterce- b á n y a i rézvállalat szükségleteit kellett fedeznie.
Valószínű, hogy Rubigallus valamelyes építkezést vég- zett a lipcsei v á r b a n . Legalább erre enged az a díszes a j t ó k e - ret következtetni, amelyről m á r előbb szólottunk s így nem lehetetlen, hogy az egész b á s t y á t , a m e l y k ü l ö n b e n is a fő- épülethez ragasztott toldalék, ő építette.
Rubigallus 1578-ban h a l h a t o t t meg,"57 mert a következő év j a n u á r 51-én feleségéről m á r mint özvegyről, sőt m á j u s 21-ikén m á r mint ú j r a f é r j h e z m e n t r ő l v a n szó. Második f é r j e Eder Lőrinc, egy selmeci b á n y a v á l l a l k o z ó volt. ki első urá- n a k is társa volt több v á l l a l a t b a n . G y e r m e k e i voltak Pál.
T i v a d a r és négy leány. Pál f i a t a l k o r á b a n , t a l á n mint t a n u l ó Bécsben halt meg 1576. március 5-ikén; síremléke a badeni p l e b á n i a - t e m p l o m b a n látható. T i v a d a r , mint a Selmecbányái c s a p a t n a k k a p i t á n y a 1581. m á j u s 1-én a k o r p o n a i c s a t á b a n esett el. Leányai Aurelia, férjezett Mólné, Sára, Fruzsina, akik köziil az egyik Dudics A n d r á s n a k volt a felesége és Apollonia, férjezett Dóczv Lőrincné.258
amelynek fejében Zólyomlipcse volt neki lekötve. Itt kétség kívül téve- désnek kell lenni, amelyet a Farkas-Wolfgang nevek azonossága mellett a Belasv és Balassv nevek hasonlósága okozott.
Téves Sasinek azon adata a Letopis Matice Slovenskej 1874. évfolya- mában, hogy Rubigallus Zólyomlipcsét 1573-ban a Lipcseyektől és a Dóczavaktól vette zálogba. Zvolensko-Lubcanskv zamok 11. 1.
256 péch: i m J 282. 1.
257 Lux Kálmán A Selmecbányái Óvár c. művében azt mondja, hogy Rubigallus a selmeci templomból átalakított erődnek második kapitá- nya volt s 1577-ben a törökök elleni harcban esett el. Rubigallus ekkor azonban már jó h a t v a n a s lehetett s kevésbbé valószínű, hogy ily korban még síkra szállott volna a törökkel szemben. Fia, Tivadar azonban tény- leg kapitánya volt a selmeci csapatnak s részt vett vele az 1581. m á j . t-i korponai csatában s ott is esett el. Halálát a csatában szintén részt vett Gabelmann örökítette meg Monomachia l l u n g a r o r u m Turcica c. művé- ben Vergiliust utánzó költeményben. (Wenzel: i. m. 95. 1. — Bél: Not.
Hung. II. 478. 1.)
258 Dóczy Lőrinc 1595-ben jegyezte el Apollóniát. (Nagy: Magyar- orsz. családai III. 357.) — Valószínű, hogy a zólyomlipcsei katli. temp-
Zólyomlipcse. — A Rubigallus-terem ajtókerete.
Rubigallusné gyermekeire való tekintettel még 1581.
előtt azzal a kéréssel fordult a Besztercebányán m ű k ö d ő ka- m a r a i bizottsághoz, h a g y j á k meg a zólyomlipcsei u r a d a l o m b i r t o k á b a n ezután is, ha T i v a d a r fia is meg találna halni, v a g y pedig fizessék meg neki a kölcsönt. Pénz nem lévén, Rubigallusné t o v á b b r a is m e g m a r a d t az u r a d a l o m birtoká- ban, d a c á r a a n n a k , hogy mások is szerették volna azt meg- szerezni. így 1583-ban m e g t á r g y a l t á k a besztercebányai vá- rosi t a n á c s b a n Forgách Simon, kerületi k a p i t á n y n a k a bá- nyavárosokhoz írt levelét, a m e l y b e n felhívta őket, h o g y ve- gyék meg ők helyette Zólyomlipcsét. A körmöciek és selmec- b á n y a i a k h a j l a n d ó k is lettek volna a f e l h í v á s n a k eleget tenni, a besztercebányaiak a z o n b a n t a r t ó z k o d ó b b a k voltak s a legközelebbi b á n y a v á r o s i ülésre h a l a s z t o t t á k a kérdés k i m e r í t ő b b tárgyalását.2 5 9
Rubigallus T i v a d a r hősi halála u t á n a n y j a ki t u d t a esz- közölni, hogy az u r a d a l o m egyik vejére, báró D u d i c s An- d r á s r a szállott, minthogy a k a m a r a a zálogösszegen felül többel is tartozott a családnak.2 6 0 A n a g y Rubigallus-vagyon e z u t á n h a m a r szétfoszlott. Gienger Frigyes, a selmeci t a n á c s t a g j a , megvette 1591-ben a selmeci és hodrusi b á n y á k a t , ko- h ó k a t és zúzókat. H a a g D á v i d (von Werfenstein) pedig 1598-ban a Rubigallus-lányoktól, Aureliától. f é r j e z e t t Mól- nétól és Apollóniától, f é r j e z e t t D ó c z y Lőrincnétől. a selmeci házat, u d v a r t , sörházat, malmait, m a j o r j a i t , szántóit, rét- jeit, tavait s szőllőit.261
Dudicsék sem b í r t á k sokáig az u r a d a l m a t , mert Salius 1590-ben bekövetkezett h a l á l a k o r m á r a v á r „császári prae-
lomban látható, erősen megviselt s olvashatatlan sírkő Apollóniáé.
Annak t a r t j a Bergmann is az előbb idézett Sitzungsberichet-ben Zipser András közlése a l a p j á n .
259 Protocollum Praetoriale 1583. szept. 27. a besztercebányai vár.
ltárban.
Rubigallus halála után a besztercebányai ltár egv „Elias Saly — Burggraf auss Lypsch" nevűt említ, aki azonban nem tulajdonosa az uradalomnak, hanem csakis nővére megbízásából gondozója, kezelője. — 1586. évi Számadások. Sasinek szerint Salius csak három esztendeig volt v á r n a g y s 1590. ápr. 9-ikén halt meg és a lipcsei templomban temette- tett el. Gyászlobogóját sokáig őrizték a templomban. Slovensko Lup- cansky zamok c. értekezés a Letopis .Mat. Slow 1874. évf. — 1594-ből is ismerjük egyik alkalmazottját, Szkriczky Zsigmond alkapitányt. — Fasc.
445. nro. 65. a besztercebányai vár. ltárban.
260 Fasc. 455. nro. 58. alatt Dudics „Bestandts Innhaber der lierr- sehaft Lipss" címmel fordul elő a besztercebányai vár. ltárban. 1586-ban a Dióssy (Nusser)-csalácl eltiltotta Dudicsékat a vár birtokától a szent- benedeki convent előtt, de eredménytelenül.
261 Kachelmann: Alter u. Schicks, d. u. Bergbaues. 154. 1. — Er- nyey ./.; Numism. Közi. XXY. évf.
f e c t u s a " volt.262 amiből világos, hogy az u r a d a l o m átmene- tileg megint a k a m a r a kezére került, de a század lealkonyu- lása előtt m á r ú j r a gazdát cserélt. 1598. j ú l i u s 14-én kötötte meg a bérleti szerződést Bécsben I ribel G á s p á r (von Jarisch und a u f f Ivanovicz), lefizetvén a Rubigallus-örökösöknek az inscriptios összeget 50.502 írt 21 d é n á r t s még külön 5750 f r t ú j a b b kölcsönt. A következő évben megtartott országgyűlés 31. t.-c.-e k i m o n d o t t a u g y a n , hogy sem a lipcsei, sem m á s v á r idegennek ne adományoztassék, de azért Rudolf a tör- v é n y ellenére 1600 december 1-én P r á g á b a n kelt o k m á n y á - b a n mégis Tribelnek a d o m á n y o z t a örökös birtokul Zólyom- lipcsét.283
Minő szempontok n y o m u l t a k ennél az a d o m á n y o z á s n á l előtérbe, az ismeretlen, de hogy azok nem közönségesek le- hettek. következtethető abból, hogy Tribel buzgó protestáns volt s az is m a r a d t mindvégig.204 Mint az u r a d a l o m t u l a j d o - nosa. nemcsak védelmében s p á r t f o g á s á b a n részesítette pro- testáns alattvalóit, h a n e m templomokat, p a p l a k o k a t s bizo- n y á r a iskolákat is épített felekezete számára. K á p o l n á t ren- dezett be m a g á b a n a várban,2 0 5 ahol aztán T o r n a r i u s Illés tartotta az isteni tiszteletet.266 Zólyomlipcse községében is ká- polnával bővítette ki a templomot, hogy az c s a l á d j á n a k sír- boltul szolgáljon.207 Péterin Tribel idejéig nem volt p a p l a k s csak egy kis k á p o l n a ; ú j p a p l a k o t épített tehát s kibőví- tette a k á p o l n á t templommá, amelynek egyik a b l a k á b a n most is l á t h a t n i címerét és nevének kezdőbetűit.2 0 8 Végül az ő alkotása még az olaszkai templom is.209
Mint besztercebányai háztulajdonos2 7 0 és polgár érdek- lődött a város ügyei iránt is s a l k a l o m a d t á n támogatta is
282 Mint sérelmet panaszolták fel a rendek Zólyomlipcse eladomá- nvozását a korponai országgyűlésen is. (Matunák: A korponai országgy.
36. — Bél: Not. Hung. 11. 450. 1. — Sasinek: i. m. 12. 1. Később a Dóczyak is perelték Ferdinánd királyt Lipcse eladományozása miatt, de ered- ménytelenül. (Demkó: Felsőmagyarországi várak a Hadtörténelmi Közi.
1914. évf. 596. 1.)
263 Sasinek: i. m.
261 A Tribel-család Sziléziából származott s ott is voltak birtokai Tribel Gergely valószínűleg mint bányatiszt jött Magyarországba s Ru- dolftól kapott a maga és Gáspár s Bálint fiai számára nemességet. (Fab- rieius Endre szíves közlése.)
265 Ipolyi: Schern. Hist. 206.
286 Fasc. 446. nro. 89. a besztercebánvai vár. ltárban.
287 Schern. Hist. 204.
268 U. o. 172.
289 U. o. 175.
270 1609-iki jegyzőkönyv Besztercebánya vár. ltárában. Házában la- kott Khün János, aki talán azonos azzal a kiváló aranyművessel, aki 1576-ban a híres Radvánszky-serleget készítette (Jurkooich: Beszterce- bánya múltjából I. k. 73. 1.)
Zólyomlipcse. — A várkápolna oltára.
törekvéseiben.2 7 1 Utóbb azonban Zalwein G y ö r g y bíróval ellenkezésbe j u t o t t s merő ellenséges érzületből Freudenreich E r h a r d p á r t j á h o z csatlakozott, ahhoz a párthoz, amely szin- tén személyes indokokból vezérelve a városi tanáccsal he- lyezkedett szembe, a n n a k ténykedését, gazdálkodását bí- rálta, a k o r m á n y n á l feljelentette s n a g y b a n h o z z á j á r u l t ahhoz, hogy a v á r o s a l a p í t ó németségnek királyi privilégiu- m o k k a l biztosított jogain és kiváltságain rést ütve, a magya- rok és tótok letelepedése és polgári jogszerzése — az országos t ö r v é n y rendelkezése szerint is — itt tényleg lehetővé tétes- sék. T ö b b éven át tartott ez a mozgalom, amely két elkese- redett p á r t o t állított egymással szembe, amelyet két bírói ítélet s érzékeny pénzbírság is alig tudott lecsendesíteni.
Lipcse ú j u r á r a n a g y f e l a d a t várt ezidőben. A török egyre fenyegette a b á n y a v i d é k e t , sőt 1599-ben m á r ennek h a t á r á b a is bemerészkedett s október h ó b a n Zólyomtól egé- szen Besztercebányáig rabolt és pusztított. Éppen a véglesi u r a d a l o m b a készültek betörni, amikor Tribel és Morgentaler F ü l ö p , a zólyomi k a p i t á n y , október 22-én k e m é n y e n r á j u k t á m a d t a k , sok keresztényt a kezükből k i s z a b a d í t o t t a k s a z s á k m á n y egy n a g y részét is e l r a g a d t á k tőlük.272
Szereplésének tetemes, ha nem is dicsőséges része a Boeskay-felkelés idejére esik. 1604 késő őszén egyre nyug- t a l a n í t ó b b hírek érkeztek Besztercebányára, amelyeket a városbeli tehetősbek menekülése is igazolni látszott. Dél felől Basta egyre követelte az élelmiszereket s letartóztatta Zólyommegye egyik s z o l g a b í r á j á t is. viszont északon a Sze-
pesség elfoglalása u t á n a h a j d ú s á g M u r á n y i zárta körül, még pedig oly szorosan, hogy — amint a k k o r i ura Rottal János J a k a b , a besztercebányai b á n y a f ő n ö k n e k írta — sem ki. sem be nem lehetett senkinek menni. Tribelnek osztották ki tehát a feladatot. M u r á n y n a k felmentését, amihez a k a m a r á n a k és a b á n y a v á r o s o k n a k kellett volna a segítséget megadni. De ezektől is csak csekélyebb pénzösszegek s alig számbavehető c s a p a t o k érkeztek be. amelyekkel Tribel november végén M u r á n y felmentésére a k a r t indulni. Azonban B r e z n ó b á n y á n vette kézhez Kollonics Sziegfried levelét, amelyben ez a vál- lalkozást gyönge c s a p a t o k k a l nem tanácsolta, h a n e m azt kí- v á n t a tőle, hogy vonuljon embereivel Szécsénybe. I ribel azonban belátta, hogy m e g b í z h a t a t l a n csapatával, amelyben elég n a g y számmal voltak kozákok is. nagyobb vállalatba
271 1603-ban f u v a r r a l segítette a besztercebányaiakat a várfal fel- építésében, 1608-ban egy jö h'aubitzot adott a városnak egy kisebb f a j t a ágyúért cserébe. — Besztercebánya vár. Itár 1603. márc. 22. és 1608. márc.
13. jegyzők.
272 Matunák: Az 1599-iki bányavidéki t a t á r j á r á s . 13. 1.
nem foghat, v á r á b a vonta meg m a g á t s csak újévkor, a m i k o r Szécsény m á r a m a g y a r o k kezén volt. vonult Korpona felé, de itt is elkésett, mert a város 1605. j a n u á r 5-ikén m á r meg- nyitotta k a p u i t Rhédey h a j d ú i előtt. Most Selmec megvédését tűzte ki célul, de ez a szándéka sem lehetett komoly, mert azzal az ürüggyel, hogy c s a p a t a meg nem állhat a h a j d ú k k a l szemben, haza indult.2 7 3
A német hadvezetőség most Zólyomnál készült ellen- állni s ide rendelte a még v á r h a t ó c s a p a t o k a t . Iribel is ide kérte a besztercebányai c s a p a t o k a t , ahová Turóc is kiild m a j d 200 embert s ahová Kollonicsot is minden percben v á r j á k . A védelem keretébe tartozott D o b r o n y a megvétele is, ami- ben Tribel c s a k u g y a n tevékenyen résztvett'7 4 s a z u t á n Zólyom v á r á b a vonult.
A b á n y a v i d é k r e március elején súlyos n a p o k következ- tek. R h é d e y most m á r Besztercebánya meghódoltatását tűzte ki legközelebbi feladatául, amit Kollonics Iribel parancs- noksága alatt álló ú j a b b k o z á k c s a p a t o k beküldésével a k a r t elhárítani. A b e s z t e r c e b á n y a i a k azonban nem voltak h a j - landók a k o z á k o k a t a v á r b a beengedni, mire ezek erőszakkal r a g a d t á k ki a v á r k a p i t á n y kezéből a kulcsokat s mindenes- tül bevették m a g u k a t a v á r b a . R h é d e y m e g a d á s r a szólította lel a várost, m a j d pedig t á r g y a l á s t kezdett a tanács megbí- zottaival s amidőn ez e r e d m é n y nélkül végződött, foglyul e j t e t t e s magával vitte Zalwein G y ö r g y ö t , a bírót. M á s n a p R h é d e y ú j r a megjelent a város előtt h á r o m zászlóaljjal, de a polgárság bezárta előtte a k a p u k a t . U t ó b b mégis bebocsá- tották, m a j d ú j a b b t á r g y a l á s kezdődött, a m e l y alatt a h a j - d ú s á g az alsó-utcai k a p u n át a városba özönlött. Amint a főtérre érkeztek, n é h á n y lövést a d t a k le r á j u k a várból, mire d ü h ü k b e n az alsó-utcát k i r a b o l t á k . Amikor estefelé a h a j d ú k elvonultak, kitörtek a várból Tribel k o z á k j a i és a német ka- tonák közül is többen s f o l y t a t t á k a rablást. Betörtek a pin- cékbe. nekiestek a boroshordóknak s elvittek mindent, amit a h a j d ú k még i t t h a g y t a k . Tribel. sőt állítólag a jelen volt Koll onics sem bírt a sok részeg kozákkal. Ezeket nemsokára Kollonicshoz vezényelték s német csapat jött a v á r b a , amely szintén I ribel p a r a n c s n o k s á g a alatt állott.
Fülek s Zólyom elfoglalása u t á n Rhédey ú j r a hódolásra h í v t a fel a várost, amely most is csak kegyelmet kért s Bastá- tól segítséget. E helyett Basta még azt a kevés katonaságot is kivonta a városból, amely most teljesen védtelen m a r a d t
273 Fasc. 422. nro. 86., a besztercebányaiak Körmöcnek 1605. jan. 4., a besztercebánvai vár. ltárban.
271 Fasc. 282. nro. 9. u. o.
J l R k O V H II EMIL
s április 16-ára v i r r a d ó é j s z a k a tűzben és iszonyú öldöklés- ben teljesen elpusztult. 1 ribel néni volt m á r s z e m t a n ú j a a n a g y k a t a s z t r ó f á n a k , a k k o r á r a m á r v á r á b a menekült.
Mi volt Zólyomlipcse v á r á n a k sorsa ezen időben, arról sehol sem kerültek elő valamelyes adatok. Az egyedüli a d a t az a kőtábla, amely a vár lépcsőházában öt k a t o n á n a k 1603-ben a vár védelmében való hősies halálát t u d a t j a az utókorral. Mikor s minő eredménnyel végződött a v á r ostroma, az ismeretlen. Bizonyára csak Besztercebánya el- foglalása u t á n fogott hozzá a h a j d ú s á g az ostromhoz, amely csak kapitulációval és egyezséggel végződhetett, amely I ri- belt t o v á b b r a is m e g h a g y t a a n n a k birtokában.2 7 5
Emléktábla a zólyomlipcsei várban.
A Bocskay-felkeléssel k a p c s o l a t b a n Tribellel még csak egyszer, 1607. m á j u s 8-ikán találkozunk, amikor a beszterce- b á n y a i tanács az ő és Fleisch G y ö r g y a l k a m a r a g r ó f kezébe teszi le a k i r á l y n a k szóló hűségesküt.
Zólyomlipcse v á r á n a k birtoklása az 1608. évi 23. t.-c.
rendelkezése szerint Tribelre nézve kérdésessé vált. A tör- vénycikk ugyanis úgy rendelkezett, hogy M u r á n y és Lipcse v á r a az idegenektől visszaváltandó. \ zálogösszeg lefizetésére Vizkelethy l a m á s vállalkozott s így ő vette volna az u r a d a l -
275 Sasinek i. m. 12. 1. azt írja. hogy Bocskay hadai eredménytele- nül vívták a várat, de állítását nem igazolja: ,,Roku 1605 vojsko Boc- kayovské, zenuc predsebou vojsko eisárske, dobyovalo Lubcansky zámok, ale bez vvsledku. Ritvri Tribellovi muzne sa branili."
m a t birtokba, azonban Tribel 1609-ben a nádor előtt m a g y a r honosságát o k m á n y i l a g igazolta.-Tö
A zólyomlipcsei róm. k a t h . templom főoltára mögötti Tribel-sírbolt felirata — úgy v é l j ü k — m e g k í v á n j a , h o g y Tribel c s a l á d j á r ó l is valamit m a g y a r á z a t k é p e n e l m o n d j u n k .
Maga a felirat a következő: M o n u m e n t u m F a m i l i a e Tri- belianae. O b d o r m i v e r e in Domino Generosa Doniina Rosina Gelhornin Mater An. 1611. aetatis 42. et tres f'ilii. Gregorius m a j o r n a t u aetatis 19.277 Item G a s p a r An. 1598. aetatis mens.
10. necnon A n d r e a s Tribel de Jarisch a n n o 1599. Aetat. ann.
1 mens. 9. G a s p a r u s Tribel de Jarisch et in Ivanovitz Sacr.
Caes. Regiae Mtis Consiliarius arcis Lipschae possessor ac Dominus Consorti Suae C h a r i s s i m a e et filiis erexit Anno Christi 1618. Lazare veni foras. Yiximus in mundo, sed c u n c t a valete caduca c u m Christo nobis vivere dulce nimis.
Tribel és felesége m i n d j á r t az első esztendőben temetés- sel kezdték zólyomlipcsei t a r t ó z k o d á s u k a t , amikor tíz h ó n a - pos G á s p á r nevű f i a c s k á j u k a t s a következő évben ennek alighanem ikertestvérét, az egv év és kilenc hónapos A n d r á s t temették. Ezt a két gyermekét követte 1611. a u g u s z t u s 5-én az a n y a 42 éves korában.2 7 8 Az özvegy f é r j Besztercebánya és Körmöc s bizonyára a többi b á n y a v á r o s tanácsait is meg- hívta a szeptember hó 1-én Lipcsén t a r t a n d ó halotti szer- tartásra.2 7 9
276 A izkelethy Tamással egyidőben Dóczy András is igényt támasz- tott Zólyomlipcsére, mire a kancellária 1609. piti. 1-én arról értesítette, hogy a jövő országgyűlés, vagy pedig a bíróság fogja eldönteni, melyi kőjüknek van jogosabb igénye az uradalomra. — N. R. A. 1666. nro. 45.
Orsz. Itár. — Tudvalevőleg már a korponai országgyűlésen is felpana- szolták a rendek, hogy Tribel Lipcsét s más idegenek más várakat bír- nak zálogul.
277 Ezen fiának a temetése 1614. nov. 20-án ment végbe; erre az időre hívta meg Tribel a besztercebányai tanácsot. — Fase. 281. nro. 79.
a besztercebányai vár. ltárban. — Halálát feljegyezte a zólyomlipcsei plébániai anyakönyv is: Ao 1614. Gregor Tribelí filius Magnifici D. Cas- par Tribell Dni et Possessoris Arcis Lypcze mortuus 1. 9bris.
278 Körmöc levele Besztercebányához fase. 525. nro. 55. a beszterce- bányai vár. ltárban. — A felesége temetésére szóló meghívót Tribel 1611.
aug. 25-én küldte szét: Demnach Gott der Allmechtig nach seinem V ä t e r - lichen willen mein Liebe H a u s f r a u , durch den Zeitlichen Todt von dieser Welt vnd aus diesem Jammerthal abgefordert den 5. dies Monats Augustv vud Ich willens bin, den 1 Septembris das begrebnis zu halten. Als bitte Ich die Herrn ganz freundtlich, die wollen auf bestimbten tag vnbe- schwert hieher auf Lypsch zue solchen conduct erscheinen vnd meiner Lieben In Gott ruhenden H a u s f r a u e n (las letzte geleidt zue Ihrem ruhe betlein gehen helfen. Lipcse 1611. aug. 25. Caspar Triebeil. — Fase. 586.
nro. 69. a besztercebányai vár. ltárban.
-70 1602. jan. 8.-ikán is temette Tribel egy kis fiát, aki azonban nin- csen az emléktáblán feltüntetve. — A temetésre szóló meghívó fase. 578.
nro. 59. a besztercebányai ltárban.
F i a t a l k o r u k b a n temette el Tribel a felsorolt négy fiút.
A olt még egy. akiben azonban a p a i szíve semmi örömöt nem talált. H i á b a b a j l ó d o t t vele a p j a és nevelője (..herr Krotten- d o r f e r " ) , nem fogott r a j t a a jó szó s idővel a n n y i r a elzüllött, hogy a t y j a szégyelte, hogy nevét viseli.280
I ribelről ezután m á r keveset tudunk.2 8 1 Polgári és kato- nai érdemeit a k i r á l y azzal ismerte el és j u t a l m a z t a , hogy a királyi kancellária mellett m ű k ö d ő tanács t a g j á u l nevezte ki.282 1620 j ú n i u s 1-én a városok K ö r m ö c b á n y á n beszélték meg Bethlen G á b o r besztercebányai f o g a d t a t á s á n a k részle- teit s f e l h í v t á k Tribelt is, hogy egy lovascsapat élén jelen- j é k meg a bevonuláskor. A besztercebányai országgyűlésen is még részt vett. de július 31-ikén m á r meghalt.283 Vagyonát két lánya örökölte. Az egyik, Róza, először Rimay Jánosnak, a költőnek s Balassa Bálint b a r á t j á n a k volt a menyasszonya, de házasság nem jött létre. Róza ezután — 1614. f e b r u á r 2-ikán — O r l a y I s t v á n n a l esküdött meg: az esküvőt a zó-
280 jrj |) ei panaszlevele a besztercebányai tanácshoz. Fasc. 289.
nro. 96.: „Ihr an mich wegen meines vngeratenen Jungens an dem alle Zuecht vndt mühe verloren zue sein an tag ist. getlianes schreibens habe ich erhalten. Wiewohl herr Krottendorfer seiliger, selbst an denselben Seine Zuecht vndt vleisz nicht gesparet: Ich an mier auch ihn zue guet- tem angemahnend, nichts ei winden hab lassen; wo aher die art, oder wie das Sprichwort laut, haut vnd har nicht guet ist, wirdt khein gud- ter peltz darausz. Es rewet mich nur dieses, dasz er mein brodt gessen vndt den Namen mein verpflicliter gewesen füren soll."
af>1 Közöljük itt azt a mondát, amelyet a Gizella Munkás-Árvaház
1S~5—83-ik évi Értesítő 1 ribelről feljegyzett. A vidéken élő hagyomány szerint Tribel egy alkalommal vendégeivel a vár alatt elterülő vadas-
kert egy tisztásán mulatott, amikor a társaságra egy nekivadult bika rontott. Tribel keményen szembeszállott az állattal, s mielőtt az még valakiben kárt tett volna, eg\etlen egy kardcsapással leütötte fejét. A tett emlékére sokáig látható volt a vár lépcsőházának felső csarnokában egy m a r h a f e j , két ökörszaruval, amely később a besztercebányai városi múzeumba keriilí. (Divald, A Beszterceb. Múz. Kalauza 53. 1.) Az Ar- chaeologiai Közi. XIV. évfolyamában T. Gy A magyarorsz. bánya- és kamaratisztek emlékérmei c. értekezésében ezen mondát nem Tri bel h l.
hanem Rubigallusszal hozza kapcsolatba, akit a megvadult ökör akkor támadott meg. amikor a várból a község templomába ment. A Sitzungs- berichte d. kais. Akad. d. Wissenschaften XXXIf. k.-ben Bergmann szin- tén említi ezt a mondát, de ő is Rubigallus nevéhez fűzi.
282 Eundem itaque C a s p a r u m Tribel, uti de nobis bene meritus est in numerum fidelium consiliariorum nostrorum recipimus, aggregavimus, volentes . . . ut ab omnibus et singulis pro consiliario nostro agnoscatur, nominetur et observetur, atque M i l l i . . . titulus eonsiliariatus detur ct ad- scribetur. (Tört. Tár: 1891. évf. 511. — Századok: 1917. évf. 596. 1.)
283 Anno Domini 1620 ult. J u l i j Magnificus Dnus Caspar Tribel Arcis Lipchae Dominus rebus humanis exemptus est et postea 23. Au- gusti liic in Templo Lyptchensi in sacello, quod vivus memor mortali- tatis sibi suisque exaedificari curaverat soleinniter sepultus. — A zó- lyomlipcsei plébánia anyakönyvéből. (Századok: 1897. évf. 498. 1.)
lyomlipcsei v á r b a n t a r t o t t á k meg n a g y pompával.2 8 4 A másik leány R é v a y G á s p á r h o z ment nőül. Ezeknek fizette le Széchy G y ö r g y a zálogösszeget, amikor Lipcsét b i r t o k á b a vette.2S&
VII.
Széchy G y ö r g y kezdetben lelkes, elszánt híve volt Beth- len G á b o r n a k . Ő szólította fel legelőször a b á n y a v á r o s o k a t , hogy csatlakozzanak az erdélyi fejedelemhez s 1614. szep- tember 20-ikán az ő megbízottja, G y ü r k y Benedek, vette át tőlük és a t e r ü l e t ü k ö n lévő h á r o m k a m a r á t ó l a meghódolá- sukat t a r t a l m a z ó o k m á n y t . E n n e k rendelkezése szerint Széchy szeptember 22-én birtokba vette Besztercebányát, ahol őt szí- vesen f o g a d t á k és gazdagon m e g a j á n d é k o z t á k . Július 2-ikán a felvidéki négy l e g h a t a l m a s a b b f ő r e n d t á r s a s á g á b a n még a l á í r t a a Bethlennel kötött titkos szövetség o k m á n y á t , amely- ben fejedelmi és úri h i t ü k r e és tisztességükre m e g f o g a d t á k , hogy titoktartók lesznek, egymást megvédelmezik, a j á n d é k o t és semminemű a d o m á n y t , amely egyesülésüket megbont- h a t n á , el nem fogadnak.2 8 6 Hűsége és n a g y szolgálatai jutal- mául Bethlen még a besztercebányai országgyűlés idején, augusztus 29-ikén Széchynek a d o m á n y o z t a Zólyomlipcse várát, minthogy az a F e r d i n á n d - p á r t i O r l a y birtoka volt.287
Széchy m i n d e n k é p e n azon volt, hogy Zólyomlipcsét, amely m u r á n y i u r a d a l m á h o z közel esett, a politikai helyzet változtával is megtarthassa. Midőn tehát Bethlen ügye m á r h a n y a t l a n i kezdett, Forgách Zsigmondné, a nádor felesége ú t j á n a j á n l a t o t tett a bécsi u d v a r n a k , hogy végleg a p á r t - j á r a áll, ha Zólyomlipcsét tőle donatióba k a p j a . A j á n l k o z á - sát természetesen szívesen vették s 1621. július 17-ikén m á r
281 O r l a y Bethlen Gáborral szemben Ferdinánd-párti volt s sokat szenvedett az utóbbitól s családi levéltárát is elveszítette.
Rimav annak idején, amikor Tribelt az a veszély fenyegette, hogy az országgyűlés határozata szerint elveszíti Zólyomlipcsét, nagyban pár- tolta leendő apósát Kollonics Szigfried, kerületi kapitánynál, sőt meg a királynak is írt s érdemeire való hivatkozással halasztást kért az ügy elintézésére. (Ferenczi Z.: Rimay János 97. és 105. 1.)
285 1 6. 9bris (1620) Illustrissimus Comes et Dominus Georgius Sze- czi Arcis Lipchae (depositis deponendis duobus generis demortui Do- mini Tribelij Domino Casparo Révai et Domino Stephano Orlaj) Domi- nus designatus et publice deciaratus Arcem occupavit. — A zólyom- lipcsei plébánia anyakönyve.
286 Akad. Ért.: 1873. Szilágyi: Adalékok Bethlen G. szövetkezéseinek történetéhez. — Szádeczky: Bethlen G. és Trencsén vm. (Századok 1915.
364—365. 1.) — Krizkó: Bethlen G. király Körmöcbányán. (Századok:
1897. évf. 197.)
287 N. R. A. fasc. 1858. nro. 27. Orsz. Itár.
nemcsak az a t y j a által szerzett m u r á n y i u r a d a l o m r a , h a n e m Lipcse v á r á r a is kapott adománylevelet.
M u r á n y t Rottal János J a k a b u t á n az öreg Széchy T a m á s 11. Mátyástól k a p t a donatióba, lefizetvén a rajtcj levő 87.307 f r t n y i inscriptiós összeget; erre most G y ö r g y 12.693 frtot lizetett reá, úgy, hogy az u r a d a l o m kerek 100.000 í r t b a n volt neki s m i n d k é t nembeli örököseinek érdemeinek elismerése s m e g j u t a l m a z á s a k é p p e n lekötve.288 Lipcse u r a d a l m á t 80.000 f r t zálogösszegen szerezte meg, amelyből a lribel-örökösök is ki lettek elégítve.289
Az a d o m á n y levélben kiemeli a k i r á l y Széchynek a Bethlen-felkelés idején szerzett érdemeit s egyúttal e l v á r j a tőle, hogy a felkelés lecsillapításában, úgyszintén a nemes- ség és a h a j d ú s á g lecsendesítésében ezentúl élénk részt fog venni. E l v á r j a tőle a köteles hűséget, az alattvalóival való jó b á n á s m ó d o t s megtiltja, hogy a várból ő a v a g y örökösei h á b o r ú t kezdeményezzenek v a g y az ellenséggel cimborálja- nak. A b e i k t a t á s iránti rendeletet a k i r á l y azonban csak egy év múlva, 1622. a u g u s z t u s 2-ikán k ü l d i le Sopronból a sze- pesi k á p t a l a n h o z , amely szeptember 24-ikén fogott hozzá a b e i k t a t á s m u n k á j á h o z . Ezt megelőzőleg b e i k t a t t a az ú j t u l a j - donost a szentbenedeki convent is. A szepesi k á p t a l a n statu- t i ó j á n á l ellenmondást nem jelentettek be, viszont a másik- nál ellenmondott Dóczy Menyhért és Mihály, a Lipcsey- család részéről pedig Miklós.290
Széchy azon rövid öt év alatt, míg Lipcsét bírta, jó vi- szonyban élt szomszédjaival, akiket g y a k r a n keresett fel leveleivel a m a g a és alattvalói érdekében s akik megilletődve f o g a d t á k 1625-ben bekövetkezett v á r a t l a n halála hírét. Hogy még j o b b a n biztosítsa m a g á n a k a h a t a l m a s két u r a d a l o m
2stí Századok: 1885. évf. 37. 1.
289 N. R. A. fasc. 947. nro. 26. Orsz Itár. — Bartholomaeides a kát uradalom megszerzéséről a következőket í r j a : Fx Iiis Thomas, vei rectius filius eius Georgius II. depensis pro arce et dinastia Muraniensi centum florenorum millibus, utramque sibi vindicavit. Nimirum anno 1620 in Comitiis Neosoliensibus cum haue, tum arcéin et dinastiam Liptse a Principe Gabriele Bethlen haereditario iure accepit possidendam, dona- tionem istam ipso etiam Ferdinando 11. Hege approbante et confirmante.
— Gömöriensis Notitia 618. 1. — Ugyanígy Ortelius Redivivusnál (1665-iki kiad.) II. r. 71. 1. — A Gizella Munkás-Árvaház 1873—83. évi Értesítője azt í r j a . hogy Széchy György a 30.302 ft 21 dénárnyi zálogösszeget már 1620. M á r t o n n a p j a körül — tehát Tribel halála után három hónapra — lefizette a Tribel-örókösöknek.
290 A garam-szentbenedeki convent által végrehajtott statutionál jelen voltak Lukaviczky Ábrahám alispán, Polthári Soós István, Üsztro- íuezky Menyhért, Felsőrakitóczi Hudoba Ábrahám, Radvánszky Ferenc, C h u r k a y János és Zolnay Péter, a szomszédok köziil pedig Libetbánya, Dubravicza, Szalatna, Ocsova és Szenice képviselői. (N. R. A. fasc. 1858.
nro. 27., fasc. 679. nro. 43. Orsz. Itár.)
z a v a r t a l a n birtoklását. 1625-ben ú j a b b biztosítékot eszközöli ki 11. Ferdinándtól, amire elég n a g y szüksége volt, tekintve m á r augusztus 31-ikén bekövetkezett v á r a t l a n halálát.
Szécliy G y ö r g y halála u t á n a k a m a r a k ü l ö n leltételeket szabott az özvegy, Homonnai D r u g e t h Mária elé, a m e l y e k elfogadása esetén a m u r á n y i és lipcsei u r a d a l m a t megtart- h a t j a . Miután az özvegy a feltételeket elfogadta, kiállította II. F e r d i n á n d Bécsben 1626. április 7-ikén az ú j donationálist az özvegy számára, a m e l y b e n a következő feltételek k a p t a k helyet. Az özvegy a két u r a d a l o m é r t eddig lefizetett zálog - összeget megtoldja ú j a b b 50.000 f r t t a l . amelyből 30.000 esik a m u r á n y i s 20.000 a zólyomlipcsei v á r r a és u r a d a l o m r a . E n n e k f e j é b e n b í r j a ő és mindkét nembeli örökösei mind- addig az u r a d a l m a k a t , míg a teljes zálogösszegeket a kincs- t á r le nem fizeti. Kötelezi m a g á t az özvegy, hogy sem a ki- rály, sem u t ó d a i iránt soha hűtlen nem lesz, s hogy a két v á r a t , de főleg M u r á n y t törvénytelen f e j e d e l e m n e k , különö- sen pedig Bethlennek v a g y embereinek á t a d n i nem fogja, de erdélyi embernek még végrendeletileg sem f o g j a h a g y o m á - nyozni. Viszont v á r j a ő és l e á n y a i őfelsége védelmét. Zólyom- lipcsére nézve a k i r á l y Bécsben 1626. április 14-ikén külön donationalist állít ki291 s megbízza a szepesi k á p t a l a n t a sta- tutióval.
M á j u s 1-én megjelent a m u r á n y i v á r b a n a szepesi k á p t a - lan két t a g j a s átvette Szécliy G y ö r g y n é t ő l az írásba foglalt esküt.202 U g y a n e k k o r be is i k t a t t á k Széchynét a m u r á n y i u r a d a l o m b a , s innét elutazván Zólyomlipcsére, m á j u s 6-ikán kezdték meg a statutiót. Ellenmondás sehol sem volt.
Széchyné szigorúan m e g k í v á n t a jobbágyaitól, liogv a régi jogszokások szerinti kötelességeiket pontosan teljesít-
1,91 N. R. A. fasc. 94?. nro. 26. és fasc. IS58. uro. 27. Orsz. ltár.
-fl2 In Drugeth Homonnav Mária vallom ez levelemnek rendiben, mivel az én kglmes V ram, Coronas Kyraliom az Második Ferdinandus...
l j j a b b a n meltoztatott esmegh kegyelmessegebeöl. . . Zoloin Warmegvei- 1 en leveö Uypche VVarat J o s z a g i v a l . . . inscribalni, mely abbely eó feöl.seghe kegvelmességeteöl fogadom, liogv solia az én telles eletem- b e n . . . eö Felsegeteöl... el nem szakadok es az megli nevezet Warakotb.
kivált keppen penigh Murán várat idegen Fejedelmek kezibe nem ejtem, nevezet szerint penigh az Erdély Fejedelemnek, sem penigh Erdély Feje- delemhez tartozandó Embernek, semi idegen praesidiumot be nem vi- szek. . . seőt megh Testamentomban is azon Varakat Erdeihez tarto- zandó embernek nem hagyom s nem adom . . . ezt is hozzá advan, hogy eő Felseghe engemet is Arvaimmal edgyut vallásomba es szabadsaghom- ban megtarczon, minden oltalommal legjen eő Feölseghe, kiben nem is ketelkedvén. Mind ezeken felől meghirt Conditiora es dolgokra engemetli az telles Szentháromsági) Isten, ki az Attia, fin es Szentlelek ugy segel- lien. (N. R. A. fase. 1858 nro. 27., fasc. 530. nro. 57. 58. Orsz. ltár. Száza- dok: 1885. évf. 214. 1.)
sék. lisztjei is megkövetelték a különféle szolgáltatásokat s így n e m s o k á r a m a k a c s ellenállás mutatkozott a jobbágyság részéről, mely panaszlevélben fordult magához a királyhoz.2 9' Főleg a lipcseiek t a r t o t t á k t ú l s ó k n a k a bekövetelt szolgála- tot. Az iigy megvizsgálását a király a szentbenedeki con- ventre bízta, a m e l y n e k embere 1653. tavaszán M u r á n y b a n ke- reste fel Széchynét. Az úrnő azt felelte, hogy őfelsége jelen rendeletét, ú g y mint az előzőt is, a legnagyobb tisztelettel f o g a d j a s hogy ú g y ő. mint tisztjei is mindig azon voltak, hogy őfelsége a k a r a t a mindenben teljesüljön, de a lipcseiek a n n y i r a mentek, hogy régi kötelességeiket sem a k a r j á k tel- jesíteni. s méltán attól lehet tartani, hogy ha őfelsége kellő eszközökről nem gondoskodik, az ellenállás lázongássá fog fajulni.2 9 4
Mielőtt Zólyomlipcse további birtokosairól szólnánk, szükséges az események megértése végett a Széchy-családról valamit röviden elmondani.
Széchy G y ö r g y n é r ő l s a m u r á n y i s lipcsei u r a d a l m a k m e g t a r t á s á r ó l m á r szólottunk. Ezen j a v a k a t , valamint f é r j é - től egyéb reá m a r a d t u r a d a l m a i t h á r o m egyenlő részben l e á n y a i r a h a g y t a , c s u p á n s a j á t szerzeményű jószágainak el- osztásában legidősebb l e á n y á r a . Máriára nézve tett némi megszorításokat. Végrendeletét a király is megerősítette s 1643. m á j u s 28-ikán bekövetkezett halála u t á n a h á r o m örökös egész szabályszerűen átvette örökségét.2'5
A Széchy-korszakból m a r a d t meg az a f a l f e s t m é n y a vár alatti tiszti lakás külső f a l f ü l k é j é b e n , amely a Bold. Szüzet s lábainál az ország és a Széchy-család címerét á b r á z o l j a .
Széchy G y ö r g y é k négy fia kicsi k o r á b a n halt el s csak négy l e á n y u k érte el a nagykorúságot. 11. m. Mária, férjezett Bethlen Istvánné, Rozsályi Kun Istvánné. u t ó b b Wesselényi Ferencné. Borbála, férjezett T h u r z ó Ádámné,296 Kata, f é r j e -
193 N. R. A. fasc. 457. nro. 9. Orsz. Itár.
591 Ebből a korból ismerjük Baltik Gergely várkapitányt. Prot.
Praetoriale a beszterceb. var, Itárában 1626. okt 22.
295 Halálát feljegyezte a zólyomlipcsei plébániai anyakönyv is, de dátumbeli eltéréssel: íllustris et Magnifica Heroina et Dna Dna Ho- m o n n a j Maria Relicta vidua Magn. Comitis Georgii Szeczj Annor. 58 Mortua et sepulta 1643 7bris 17 in Muránv.
296 Mária és Borbála egy évben — 1627-ben — mentek férjhez, amint ezt a zólyomlipcsei plébániai anyakönyv feljegyezte: A. C. 1627 Nup- tias celebrat 111. Comes ac Dominus Stephanas Bethlen Alno Viae solen- nes 30 Maij cum 111. Virgine Maria Szeczj filia Illustr. Dili Georgij Szechj jam demortui — s lejebb: Eodem anno statim mense sequenti 21
J u n i j altera filia praefati Dili Illustr. desponsata et statim copulata Illustr. Comiti Domino Adamo Thurzo nomine Barbara Anno aetatis suae 13 die 17 Junij.
4
A Széchyek á l t a l felajánlott Mária-kép
H a d t ö r t é n e l m i Közlemények. — III. 18
zett b á r ó Lisztius Jánosné s Éva, férjezett Illésházy Gá- borné.297 Borbála 1637-ben elhalálozván, csak Mária, Kata és Éva osztozott az a t y a i örökségben.
Mária a testvérek között nemcsak a legidősebb, h a n e m lelkileg is a legkiválóbb volt. A sok b a j és küzdelem, amely- lyel főleg második házassága j á r t , megedzette lelkét s ova- tossá tette még t u l a j d o n testvéreivel s ezeknek férjeivel szemben is. Eleinte egyedül lakott M u r á n y v á r á b a n , mint- hogy Lisztiusék Köpcsényből, Illésházyék pedig trencsényi b i r t o k a i k r ó l csak 1643-ban, télen, költöztek oda. A két sógor- n a k az volt a titkos terve, hogy a n a g y k i t e r j e d é s ű u r a d a l m a t m a g u k között felosztják. M u r á n y t Illésházy t a r t j a meg, Lip- csét pedig Lisztiusék. M á r i á n a k m e g h a g y j á k Enviczkét, C s á n y t és Derencsényt, amelyet m á r úgyis megszerzett tőliik.
E k k o r tört ki I. R á k ó c z y G y ö r g y felkelése, mely két p á r t r a bontotta a családot. Illésházy úgy látta, hogy itt az a l k a l o m ú j birtokszerzésre s R á k ó c z y felé hajlott, viszont Mária o k o s a b b n a k vélte, h a a n y j á n a k a k i r á l y n a k tett eskü- j é h e z s végrendeletéhez t a r t j a magát s a k i r á l y p á r t j á n ma- rad. Sietve indult tehát Erdélybe, hogy értékesebb holmiját o n n a n M u r á n y b a hozza, de míg visszajövet a legnagyobb me- részséggel védte hosszú sorban haladó társzekereit h a j d ú v a l , k a t o n á v a l szemben, a t y a f i a i valóságos összeesküvést szőttek ellene, hogy vagyonából kiforgassák. De vesztükre a k a m a r a is tudomást szerzett Illésházyék pártállásáról s kész volt elle- n ü k a hűtlenségi pert megindítani s b i r t o k a i k a t lefoglalni.
Ez volt a helyzet, amikor Vesselényi Ferenc, a k i r á l y h ű f ü - leki k a p i t á n y , Mária kezét s M u r á n y v á r á t a rokonok elől megszerezte.298 E z u t á n sürgősen azon volt feleségével, hogy
297 Esküvőjéről a következőket jegyezte fel a lipcsei a n y a k ö n y v : A. 1641. Feb. 9. Comes Illieshazius Gabriel nuptias celebravit Lipczae cum Comit lllustriss. Dna. Eva Szeczj.
298 Acsádi: Széchy Mária. — Murány, Lipcse s Balog várának a király hűségében való megtartását, III. Ferdinánd is kiemelte, amikor 1647. febr. 28-ikán Pozsonyban kelt elhatározásával megengedi, hogy Vesselényiné birtokaival szabadon rendelkezhessék. . . . habentes respec- tum synceri ejusdem erga Augustam Doniam nostram Austriacam ac bonum publicum affectus ac devotionis, qua in superioribus Regni rao- t i b u s . . . non sine vitae suae evidenti periculo rerumque et bonorum suorum iactura, singulari virtute ac industria, adscito etiam in auxilium praefato Comite (előző évben kapta a grófi címet) Francisco Vesselé- nyi . . . munitissimum Patriae fortalicium Murán cum Praesidio, eotuni sub potestate Comitis Gabrielis Illésházy partes Transylvaiiiae Princi-
pis Georgv Rákóczy sequentis habitam una cum eodem domino et Ma- rito suo eliberando ad fidelitatem Mattis nostrae reduxissent, locatoque ibidem milite nostro ea occasione etiam Arces Fipche et Balogh obti- nuissent . . . quas arces idem Princeps Transvlvaniae sub praescriptis m o t i b u s . . . una cum praefato Gabriele llleshazy recuperare et rursum
Lipcsét és Balogot is a k i r á l y p á r t j á r a b í r j a . A lipcsei vár- nagyot s t a f é t a ú t j á n rendelte M u r á n y b a , ki úgy érkezett oda, hogy nem is t u d t a , hogy itt m á r \ esselényi az úr. November- ben a z t á n Illésházy is a király p á r t j á r a állott s Lisztiusék is meg t u d t á k Lipcsét t a r t a n i .
A esselényiék kezdettől fogva, amióta egybekeltek, kü- /önben is n a g y k i t e r j e d é s ű birtokaik folytonos szaporításán s n a g y o b b í t á s á n f á r a d o z t a k . Folytonosan cserélték sógoraik- kal hol ezt, hol azt a birtokot, ú j a t vásároltak, régit e l a d t a k , ha p é n z ü k nem volt. adósságot csináltak, v a g y zálogba tették é r t é k t á r g y a i k a t , sőt asszonyi ékszereiket is. Már h á z a s s á g u k második évében zálogba a d t á k zólyomlipcsei j u s s u k a t 2000 í r t kölcsön fejében, amelyet Lisztiuséktól vettek fel. Ez al- k a l o m m a l csak az olaszkai kocsmát t a r t o t t á k f e n n m a g u k - nak, de Lisztiusné u t ó b b azt is lefoglalta m a g á n a k , mire Vesselényiék Zólvoinmegye törvényszéke előtt perelték LisZ^
tiusékat szerződésszegés miatt s követelték a szerződésszegés esetén kikötött 2000 f r t . megítélését, amit a D u b r a v i c á n 1646.
a u g u s z t u s 2-án hozott ítélettel el is értek.29''
A perlekedés a z o n b a n t o v á b b tartott s az 1646-iki ország- gyűlésnek is bele kellett avatkozni, de a k i k ü l d ö t t bizottság nem tudott javaslatot tenni, minthogy az érdekelt felek be- a v a t k o z á s u k k a l m i n d u n t i g meg t u d t á k azt a k a d á l y o z n i . Végre is a leggyöngébbek, Lisztiusék engedtek, minthogy attól kellett t a r t a n i o k , hogy a két sógor az ő k á r u k r a ki talál egyezni. L e m o n d t a k tehát m u r á n y i , szendrői, derencsényi.
enyickei s egyéb birtokrészeikről s k á r p ó t l á s u l Lipcsét k a p - ták. Mivel a z o n b a n az utóbbi birtokrészek n a g y o b b a k voltak, mint a lipcsei birtok. Lisztiusék még m e g t a r t o t t á k Z a v a d k á t , Helpát, Pohorellát. Szömörcsényt, Telgartot és Vernárt har- madrészben mindaddig, míg Vesselényiék ezeket is 35.000
í r t t a l meg nem váltják.3 0 0 A szerződést P á l f f y nádor is meg- erősítette Bécsben 1648. december 2-ikán.301
Lisztiusné, Széchy Kata. most m á r donatiót sietett a ki- rálytól Lipcsére nézve kieszközölni s m i u t á n a hadsereg fen- t a r t á s á r a készpénzben 30.000 frtot lefizetett és 5000 köböl ga- bonát 3000 f r t értékben leszállított, 111. F e r d i n á n d Bécsben 1648. november 26-ikán kiállította neki és u t ó d j a i n a k az
sibi vendieare omni conatu intendissent. Kiemeli aztán még külön a grófné „animus virilis"-ét, férfias bátorságát. (N. R. A. fasc. 78. nro. (x Orsz. Itár.)
299 N. R. A. fasc. 987. nro. 38. Orsz. Itár.
300 N. R. A. fasc. 369. nro. 3„ fasc. 245. nro. 47„ fasc. 455. nro. 16.
Orsz. Itár.
301 N. R. A. fasc. 1858. nro. 34. Orsz. Itár.
adománylevelet.3 0 2 Ebben Lisztiusné és két fia, Tamás és János,303 jogot nyernek, hogy testvéreinek, Mária és Évának, lipcsei birtokrészeit m a g u k h o z váltsák, de kötelesek megen- gedni, hogy a besztercebányai k a m a r a faszükségleteit a lip- csei u r a d a l o m b ó l fedezze.304
Az u r a d a l o m b a való beiktatást a király a turóci con- ventre bízta, amely azt 1649. április 28-ikán egy többtagú bizottság élén kezdte v é g r e h a j t a n i . Először is a v á r b a n kí- v á n t a az e l j á r á s t megkezdeni, de itt az a meglepetés érte, hogy Illésházy emberei be sem bocsátották, h a n e m u r u k ne- vében t i l t a k o z á s u k n a k a d t a k kifejezést.3'5 \ elük tiltakoztak a szomszédok közül Szeleczky János, szelesei k ú r i á j a és m a l m a . Heős István szintén szelesei k ú r i á j a ügyében. A kö- vetkező n a p o n Lipcsén, a községben, a z t á n Luczatőn, Mező- közön. Borosznón és Péterin ment végbe a statutio, ahol Illés- h á z y n k í v ü l még a d o m i n i u m egykori birtokosai, a D ó c z y a k és a Lipcseyek is bejelentették tiltakozásukat. A sok protes- tatio között mégis a legérdekesebb, hogy Illésházyné az ellen protestált, hogy K a t a nővére sötét este, n a p l e m e n t e u t á n , esteli h o m á l y b a n installáltatta magát.300
H á t r a volt még Illésházyné lipcsei és m u r á n y i részének a megszerzése s m i u t á n ezért Vesselényi Sztrecsnót és Tepli- cét harmadrészben a j á n l o t t a fel kárpótlásul,3 0 7 létrejött köz- t ü k is 1649-ben a nádor jelenlétében az egyesség, amely közel öt évi perlekedésnek vetett véget. Miután így a m u r á n y i ura- dalom együtt volt, A esselényi ú j donatiót kért és kapott a királytól 1650. f e b r u á r 12-ikén.308
Lipcsének lllésházyék t u l a j d o n á b a n levő h a r m a d r é s z é t azonban Yesselényiék időközben valami oknál fogva nem vet- ték át. hanem m á s k é p p egyezkedtek ki velük, mert 1650.
302 A zólyomlipcsei plébánia anyakönyvébe csak a következő évben jegyezték be az eseményt: A. 1649 Spectabilis ac Illustris Dna Catha- rina Szecsj Consors Magn. Dni Joli. Listij Haerditaria Dna Arcis Lvp- czen. facta. Vivát.
303 Yolt Lisztiuséknál még egy leánygyermekük is, aki azonban még kicsi korában meghalt s a család kérelmére a besztercebányai ple- bánia-templom k r i p t á j á b a n kapott sírhelyet. — Prot. Praet. 1645. febr.
21. Besztercebánya vár. Itár.
304 N. R. A." fasc. 1006. nro. 25. Orsz. Itár.
305 Illésházy megbízottja: protestatus exstitit coram ysdem solen- niter de tali sibi et heredibus suis praeiudiciosa Impetratione dictae Arcis et bonorum ad eandem pertinentium, nec se in eandem consentire velle deciaravit. N. R. A. fasc. 714. nro. 3. Orsz. Itár.
306 Quod nempe dicta Dna Catharina Széchy, ac Thomas et Joannes f i l i j eiusdem in pbrisque locis se introduci et statui ipso plane serotino ac crepusculo vespertino, post diuturnum solis occasum curasset. — U. o.
307 N. R. A. fasc. 724. nro. 31. Orsz. Itár.
308 N. R. A. fasc. 181. nro. 5. Orsz. Itár.
november 3-ikán lllésházyék Lisztiusnénak a d j á k el azt 40.666 f r t 66 dén.-ért; mivel a z o n b a n Lisztiusné az egész vé- telösszeget egyszerre letenni nem t u d t a , zálogba h a g y t a Szel- esét és a Zaluzsa nevű földeket Illésházyéknál 6666 f r t 66 dén. összegben.309 Ezt a zálogot lllésházyék 1651-ben a sze- pesi k á p t a l a n előtt Máriássy J á n o s r a és feleségére szül. Pa- l u g y a y Zsófiára ruházták.3 1 0 Lisztiusné e z u t á n is ismételten kölcsönökre szorult, amelyeket P a l u g y a y Mártontól, Hédely Mátyástól. Vesselényitől vett fel. a m e l y e k f e j é b e n egymás- u t á n zólyomlipcsei, hédeli s s á l f a l v i birtokrészeit kö- tötte le.311
Lisztiusné nem t a r t o t t a meg sokáig a lipcsei u r a d a l m a t , mely h a r m a d r é s z b e n úgyis még Vesselényiéké volt. s amely- nek egy tetemes része — mint l á t t u k — el volt zálogosítva.3 1' Vevőül 1559-ben Vesselényi és felesége jelentkezett s m á j u s 25-ikén k i r á l y i donatiót is szerzett reá.313 Készpénze \ esselé- n y i n e k sem volt s így csak kölcsönpénzen szerezte meg ezt a birtokot. Hitelezői voltak a besztercebányai Haincz J a k a b n é , szül. Nussdorfer-Dióssy Marianne, a h á r o m n a g y o b b b á n y a - város, a kassai jezsuita rendház, Beniczkv T a m á s , I hökölyi Zsigmond, Zichy István s mások. Az adásvételi szerződést a s t u b n y a i f ü r d ő b e n készítették el a felek 1661-ben szeptember
309 N. R. A. fase. 457. nro. 10. Orsz. Itár. — Zaluzsának nevezik a vasúti töltés, a Lipcse patak s a községi kertek által határolt Sálfalva felé húzódó síktérületű szántókat.
310 N. R. A. fase. 489. nro. 49. Orsz. Itár
311 Körülbelül erre az időre vonatkozik az Egyetértés 1897. jan.
24-iki számában megjelent közlemény, amely Richthausen Konrádot te- szi meg Lipcse és Revistye várak urának. Richthausen, ki később Chaos báró címet kapott, oly módon fedezte — az idézett közlemény szerint — pénzügyminiszter korában nagyszabású lopásait, hogy valahányszor bevádolták a császár előtt, egy-egy nagyobb a j á n d é k o t adott vagy a háború folytatására, vagy valamely templom építésére. 1653-ban oly pozitiv alakban bizonyították be ellene a lopás v á d j á t , hogy el kellett bocsátani, de két h ó n a p r a rá ismét nemcsak elfoglalta helyét, hanem selmeci és körmöci g r ó f f á is neveztetett ki és hat évre az e vidékbeli b á n y á k összes jövedelmét bírta. (Ekkor szerezte meg Magyarországon a lipcsei és revistyei birtokokat). Legnagyobb ellenségeinek minden v á d j a lepattant róla, mert tizenöt esztendő alatt több mint 100.000 frtot adott az udvarnak. — Mondanunk sem kell, hogy a közleménynek Lipcsére vonatkozó része nem felel meg a valóságnak.
312 Lisztiusné maga is bevallja, hogy az u r a d a l m a t nem t u d j a meg- tartani . . . es legelsőben is én meghnevezett Rimaszechi Szécliy Kata asszony, látván, hogi Lipche Vára jószágaival edgiütt magamtul és gyer- mekemtűi (férje és Tamás nevű fia már meghaltak) az mostani galibas és haborusagra indult időkben is Asszonyi allat lévén, szamtalan sok igjefogjeságim s: gonosz emberek impetitióim miatt utolsó romlásra és veszedelemre jutna stb. A stubnyai fürdőben 1661. szept. 24-ikén kiállí- tott adásvételi szerződésből. — N. R. A. fase. 75. nro. 15. Orsz. Itár.
313 N. R. A. fase. 1858. nro. 42. Orsz. Itár.
24-ikén. A vételösszeg 160.000 írt voll, amelyre Yesselényiné sok ékszert314 s készpénzt adott testvérének s átvette termé- szetesen a birtokon lévő összes terheket is.
^ esselényiék nagyon r a g a s z k o d t a k Lipcse megszerzésé- hez s t a g a d h a t a t l a n u l n a g y áldozatokat hoztak a n n a k birtok- lásáért. Amint az október 4-ikén m á r Lipcsén készített hite- lezők névsora m u t a t j a , töménytelen adósságot vettek ma- g u k r a , amelyet a nádor haláláig sem tudott rendezni s ame- lyek miatt özvegyének is sok-sok kellemetlenségben és zak- l a t á s b a n volt része.315 Legtürelmetlenebb hitelezője volt tu- l a j d o n unokaöccse. Lisztius János, akitől f é r j e halála u t á n nem volt egy p e r c n y i nyugta.3 1 6
Amikor Yesselényiék Lipcsét megszerezték, g y a k r a n át- j á r o g a t t a k ú j o t t h o n u k b a Murányból, ahol m á r régóta n a g y h á z a t vittek s amelyet előkelő vendégeik kedvéért is fényesen rendeztek be. Itt a d t a k e g y m á s n a k találkozót „Magyarország első oszlopai", hogy ..Magyarország és a m a g y a r nemzet ve- szedelembe jutott á l l a p o t á n a k elejét vegyék." Lipcsére és Mu- r á n k b a i r á n y í t o t t á k a b e a v a t o t t a k leveleiket s k ü l d ö t t j e i k e t s innét mentek ki az utasítások, amelyek csak törvényes esz- közökkel a k a r t a k az országos állapotokon segíteni. A lipcsei várból látogattak el Selmecre.317 Körmöcre s Besztercebá- n y á r a , ahol nemcsak a jezsuiták t e m p l o m á b a n hallgattak isteni tiszteletet,318 h a n e m részt vettek a jezsuita iskola diák- j a i által előadott s z í n j á t é k o k o n is.319 Ha a nádort országos ügyei t a r t ó z t a t t á k otthonától, felesége maga is á t - á t r á n d u l t Lipcsére hol kocsin, hol lóháton tevén meg az útat ..a nagy h e g y e n " által.
A boldog családi életbe csak Vesselényi betegeskedése hozott szomorúságot s nyomott hangulatot. G y a k r a n kellett
314 . . . nagy röitsége vagyon az Aszonnak (Vesselényinének) ebben is ezelőtt tiz vagv tizennégy esztendővel az ötsytől Lisztius Janosny Aszoniomtól vette száz negyven Ezer német forintokon és sok széb köves arani gvöngyes m a r b a n . — (N. R. A. fasc. 678. nro. 28. ör.sz. Itár.)
315 A hitelezők között volt Balassa Ádámné 9000 tallérral, Liptay György örökösei 10.000 írttal, Wenger Mihály 6000. Bartakovics János 5000, Riedtmüller Máté 6000, Besztercebánya 1500, Körmöc ugyanennyi- vől, Selmecbánya 2250 tallérral és Osztrosith Mátyás 6077 írttal. —
(N. R. A. fasc. '725. nro. 87. OTSZ. Itár.)
316 Aesádi: Széchy Mária 224. 1.
317 1657. febr. 15—17-ig Selmecbányán át Szitnya várát keresték fel:
Sind Iliro fiirstl. Gnaden samt Fr. Gemahlin und ganzen Hofstat stattlich zu Ross und Fuss mit Lösung 56 Stück Geschütz empfangen und dabei Sr. Excellenz 10 Thal, der Frau 5 Thal. Silber verehret worden. — (Kachelmann: „Alter u. Schicks, d. ung. Bergbaues 177. 1.)
318 Széchy Mária f é r j e kedvéért már 1645-ben katholikussá lett.
amikor az Anna nevet is felvette s ezentúl mind a két nevet használta.
319 Jurkooich: A besztereeb. kir. kath. főgimn. tört. 25. 1.
a s t u b n y a i h ő f o r r á s u k a t felkeresni, hogy egyre m a k a c s a b b á váló köszvényétől s z a b a d u l j o n , mely m á r szívét is kezdte megtámadni. 1667 elején Bécsből jöttek a nádorék Lipót ki- rály l a k o d a l m á r ó l s Pozsony érintésével S t u b n y á r a mentek s j a n u á r 29-ikén Besztercebányára értek. Itt csak n é h á n y napig pihenni s aztán M u r á n y b a a k a r t a k menni, hogy m a j d a nádori szék m e g t a r t á s a végett megint ide visszatérjenek.
De ez m á r csak terv m a r a d t . A n á d o r f u l l a d á s i r o h a m a i egyre ismétlődtek, állapota egyre rosszabbodott. Felesége, b á r m a g a is gyöngélkedett, feláldozóan ápolta s v á r t a a j a v u - lást. Március 14-én még fiókvégrendelettel bővítette koráb- ban leírt v é g a k a r a t á t , intézkedett temetését illetőleg s 27-ikén délután 3 és 4 óra között ..szép csendesen, istenesen és á h í t a - tosan kimúlt." Az utolsó n a p o k b a n még Lipcsére szeretett volna menni, de h a n y a t l ó ereje miatt v á g y á t m á r nem telje- síthették s így kénytelen volt Besztercebányán m a r a d n i s itt Bory Mihály h á z á b a n fejezni be életét. Holttestét még a z n a p este hat óra t á j b a n koporsóba tették s azonnal kivitték Lip- csére. hogy innét az április 21-ére kitűzött temetésre Mu- r á n y b a szállítsák.3 2 0
Vesselényi halálával özvegye k i m o n d h a t a t l a n helvzetbe került. Óriási adósságok — csak készpénzben több 240.000 í r t n á l — m a r a d t a k reá. a m e l y e k e t csak úgv lehetett v a l a h o g y rendezni, ha birtokait jól t u d j a értékesíteni. Ezért is m á r 1667-ben ősszel eladta lengyelországi birtokait, a z u t á n Enyic- két, B a b a l u s z k á t G y ö n g y ö s s y Istvánnak,3 2 1 N á d a s d y Fe-
320 Tauter: Vesselényi összeesk. I. 156. szerint a nádor márc. 28-ikán Lipcsén halt meg, ennek azonban ellentmond magának a nádornénak a levele Rottal Jánoshoz s Nagy Ferenc ítélőmesteré is, akik Beszterce- bányát és márc. 27-ikét jelzik a nádor halála n a p j á u l . Századok 1884 évf. 488. 1. — Ugyanígy ír Yáradi Mihály is n a p l ó j á b a n (Tört. Tár 1904.
153. 1.), aki résztvett a halotti menetben, amely márc. 27-ikén éjjel kí- sérte ki Lipcsére a halott nádort.
Sasinek azt í r j a a zólyomlipcsei várról írt kis m o n o g r á f i á j á b a n , hogy Vesselényi mérget vett be, hogy kikerülje a gyalázatos halált:
„Vesselényi aby vyhol p o t u p n e j smrti. 26 marca otrovil sa, a lined na to v noci 27, odviezli jelio mortvolu na Lubcansky zámok a odtialto na Murány, kde ho 21 aprila pohovali." Honnan vette Sasinek ezt az adatot, azt nem mondja.
321 A Marssal társalkodó Murányi Venus költőjének 1669. dec. 14-én Murányban állítja ki Vesselényiné a záloglevelet, kiemelvén benne azt, hogy Gyöngyössy még ura életében „híven és szorgalmatosan komornikul"
szolgált s halála után „minket el nem hagyott"', hanem „ u d v a r u n k b a n continualvan az komorniki tisztet", három esztendeig balogi kapitány
\olt. ezért „esztendőbeli contentióján kívül is gratiánkat adtuk s assig- naltunk ő k e g y n e k . . . Babaluszka nevű f a l u n k a t e g é s z b e n . . . négyszáz tallérokban", amíg vagy a nádorné, vagy örökösei a kölcsönösszeget le nem fizetik. Ha pedig Gyöngyössy végrendelkezés nélkül találna elhalni. ..eo in easu azon falu m a g u n k r a . . . vissza szálljon minden pénz nélkül." (N. R. A. fasc. 722. nro. 44. — Orsz. ltár.)
