• Nem Talált Eredményt

Az üzemi balesetek statisztikája

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az üzemi balesetek statisztikája"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

1284

A' fogyasztói árak mérlegelésének prob—

lémáival kapcsolatban kitér a jelentés a

háztartásstatisztika jelentőségére is és e

téren követendő példaként említi a Ma-

gyarországon és Romániában alkalmazott eljárást.

A továbbiakban a jelentés a Nemzet—

közi Munkaügyi Hivatal Statisztikai osz—

tályának feladatával és e feladat teljesí—

tése érdekében kifejtett tevékenységével

foglalkozik. Ezeket 4 főcsoportra bontva tárgyalja:

1. az adatszolgáltató országok munka—

ügyi statisztikáinak összesítése és közlése;

2. a munkaügyi adatgyűjtés részére

nemzetközileg egységes normák kidolgo—

zása és használatának szorgalmazása;

3. technikai segítség nyújtása munka—

ügyi statisztikai ügyekben az arra rászo-

ruló országoknak; ez a segítség főként szakértők kiküldésében, a helyi személy-

zet oktatásában és szervezési feladatok

ellátásában, valamint egyes felvételek végrehajtásában áll, a Hivatal saját esz- közeivel;

4. felvilágosítások nyújtása az érdek—

lődő országok, intézmények, vállalatok,

sőt magánosok részére is.

Végül a jelentés röviden ismerteti a Nemzetközi Munkaügyi Hivatalon kívüli

más nemzetközi szervek (az Egyesült Nemzetek Szervezete, stb.) munkaügyi statisztikai tevékenységét.

(Ism.: Juhász László)

AZ ÚZEMI BALESETEK STATISZTIKÁJA

(Statistigues des accidents du travail).

Geneve. 1962. BIT. 75 p.

A jelentés a munkaügyi statisztikusok 10. nemzetközi konferenciájára készült és egy szakértői bizottság 1959. évi munká—

ján alapul. Célja az üzemi balesetek és a foglalkozási betegségek statisztikája szerepének, területének, fogalmainak, módszerének, csoportosításának újabb meghatározása, továbbá határozati javas—

lat előterjesztése az adatgyűjtések fejlet-

tebb, korszerűbb nemzetközi normáinak kialakítására.

A jelentés kiemeli egyrészt az üzemi és a közlekedési balesetek elhatárolásának, másrészt az üzemi balesetek és a foglal—

kozási betegségek megkülönböztetésének fontosságát. Az előbbi elhatárolást lé—

nyegesnek tartja függetlenül attól, hogy a munkahelyen és a munkahelyre menet——

munkahelyről jövet közben történt bal—

STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ

eset társadalombiztosítási következmé—- nyei között van—e vagy nincs eltérés, mert egészen mások a munka közben és

a közlekedésben előforduló balesetek

megelőzésének és elhárításának feltételei.

Az üzemi balesetet a foglalkozási beteg—

ségtől a következő jellegzetességek alap——

ján lehet megkülönböztetni:

a) az üzemi balesetet előre nem látott hirtelen bekövetkező erőszakos külső ok idézi elő, melynek követkemnényei azon—- nal, kétségbevonhatatlanul megmutatkoz-

nak; az üzemi baleset időpontja határo- zott, bekövetkezése viszonylag független az egyéni adottságoktól,

b) a foglalkozási betegség fokozatosan fejlődik ki, ismételt fizikai, mechanikai vagy kémiai behatások következtében lassan folyamatosan, szinte észrevétlenül, így kezdeti időpontját alig lehet megálla——

pítani; az egyéni adottság jelentős sze—, repet játszhat a betegállapot kifejlődésé—

ben. ,

A szakértői megállapítások és a vonat—

kozó korábbi egyezmények részletes is—

mertetése után e jelentés, az üzemi bal- esetek körülményeinek alapos felderítése céljából, a következő statisztikai csopor- tosításokat ajánlja:

1. iparáganként,

2. a balesetet szenvedettek neme sze—

rint,

3. a balesetet szenvedettek korcsoport—

jai szerint,

4. a balesettel járó esemény szerint, 5. a balesetet kiváltó tényező (tárgy, gép, anyag, sugárhatás, környezet stb.) szerint,

6. a sérülés természete szerint, 7. a sérült testrész szerint,

8. súlyosság szerint (halált, állandó vagy ideiglenes munkaképtelenséget, csak rövid munkamegszakítást okozó).

A jelentés végül az üzemi balesetek

időbeni és térbeni (országok, illetve ipar—- ágak közti) összehasonlítására mint nél—

külözhetetlen eszközt javasolja a bal—

esetek gyakoriságát és súlyosságát mérő

mutatók kiszámítását. A gyakoriságot a

tárgyidőszakban bekövetkezett balesetek

számának, a súlyosságot pedig a balese—

tek következtében kiesett munkaórák

számának a balesetnek kitett összes dol—

gozók által teljesített munkaórák számá——

hoz való viszonyítása adná.

(Ism.: Juhász László)

(2)

STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ 1285

IPARSTATISZTI KA —- BERUHÁZÁSI STATISZTIKA

BAKLANOVv G- '-1 naturális számbavételi módszer. Bak—

IPARVÁLLALATI STATISZTIKA

(Sztatisztika promüslennogó predprijatija.) Moszkva 1961. Goszsztatizdat. 435 p.

A Moszkvai Gazdaságstatisztikai Inté—

zet iparstatisztikai tanszéke munkatár—

sainak összeállításában megjelent tan- könyv egyrészt a tanszéken korábban is előadott anyagot tartalmazza, másrészt felhasználja mindazokat az értékes mun—

kákat, amelyek a szovjet iparstatisztika területén az elmúlt években kiadásra kerültek, így többek között D. V. Sza- vinszkij: Az iparstatisztika tankönyve, A. I. Rotstey'n: A szovjet iparstatisztika problémái, M. P. Romanov: Iparstatisz—

tika c. művét.

A könyv, amelynek szerzője Baklanov professzoron kívül, aki a könyv szerkesz—

tője is volt, egyes fejezetek tekintetében

A. I. Ivanov, A. G. Sifman és A. N.

Usztinov voltak, tizenkét fejezetben tár—

gyalja az iparvállalati statisztikát. A fe—

jezetek a következő területeket ölelik fel:

1. A szovjet iparstatisztika célja, tár—

gya és feladatai.

2. Az iparvállalat termelésének sta—

tisztikai számbavétele.

3. Az iparvállalatok munkaerőforrá—

sainak statisztikája.

4. A munka termelékenységének sta—

tisztikája az iparvállalatnál.

5. Munkabérstatisztika.

6. Az iparvállalat állóalapjainak sta—

tísztikája.

7. Az energiagazdálkodás statisztikája.

8. A termelési felszerelések és a mű- szaki fejlesztés statisztikája.

9. Anyagstatisztika.

10. Az iparvállalat

költségstatisztikája.

11. Az ipari tevékenység pénzügyi ered—

ményének statisztikája.

12. Az iparvállalatok tevékenységének gazdaságstatisztikai elemzése.

termékeinek ön-

A tankönyv jellemző vonása, hogy a szerzők nemcsak elméletileg ismertetik az egyes kérdéseket, hanem a gyakorlati megvalósítás problémáival is foglalkoz—

nak. Sőt saját nézeteiktől eltérő tudomá—

nyos szempontokat is felvetnek. Mindez segíti az olvasót abban, hogy az adott problémával kapcsolatos kérdésekkel a lehető legalaposabban megismerkedjék.

Nálunk különös érdeklődésre tarthat számot két fejezet. A munkatermelé- kenység mérésével foglalkozó fejezeten belül igen nagy súllyal szerepel az ún.

7 Statisztikai Szemle

lanov véleménye szerint e módszer se- gítségével a munka hatékonysága köz- vetlenül kifejezésre jut, nem torzítják az árak. A könyv részletesen bemutatja a

termelékenységi indexek kiszámítását, a változó, a változatlan állományú és össze—

tételű index számításának módszerét.

A kiszámított indexek alapján elemzi a termelékenység változását befolyásoló tényezőket.

A gyakorlat számára is hasznos pél—

dán keresztül mutatja be a termelékeny—

ség elemzését, amikoris ugyanazon termék különböző műszaki színvonalú berende—

zésen történő előállításánál mutatkozó

termelékenységváltozást vizsgálja. *Az említett példában valamely termék fél—

automata és automata gépen történő elő- állításával elért termelékenység—változást hasonlítja össze.

A termelési felszerelések és a műszaki fejlesztés statisztikájával foglalkozó fe—

jezetben a termelési felszerelések vizsgá—

latát kétféleképpen végzik a szerzők.

Egyrészt egységes módszerrel valamennyi iparágra vonatkozóan, másrészt speciáli-

san, figyelembe véve az egyes iparágak adottságát. Az általános részben három

csoportra bontják a termelési felszerelé—

seket: a) mechanikai elven működő fel—

szerelések (például megmunkáló gépek), b) termikus elven működő felszerelések, c) vegyipari felszerelések. A fenti három csoporton belül további minőségi osztá—

lyozást végeznek a felszerelések kor-

szerűségének felméréséhez. A felszerelé—

sek kihasználását az idő szerinti, vala—

mint az állóeszközök intenzitása szerinti kihasználás mutatói alapján elemzik. A szerzők igen lényegesnek tartják _a ki—

használás intenzitásának mutatóját, ame- lyet a következőképpen kell kiszámítani.

91_ 90

T .

ml Tmo

ahol:

91 és 90— a beszámolási, illetve bá—

zisidőszakban az adott fel- felszerelésen előállított ,

termékmennyiség,

il'm1 és Tmo— a beszámolási, illetve bá- zisidőszak gépi ideje.

A mutató kiszámítása a felszerelések

és a termékek sokféleségére tekintettel,

esetleg üzemek vagy vállalatok egészére vonatkozóan problematikus, automata

egységeknél és szalagoknál azonban igen

egyszerű. * V

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Salaires, marché da travail, conflits du travail, accidents dans les ezploz'tations industrielles, (Az 1938. évi íparfelügyelői jelentések alapján. —— D'apres les rapports pour

Ez alkotja a munka tulajdonképeni gerincét, melyben ismerteti elébb a balesetek jellemző tényezőit, ezután egyenként részletesen foglal- kozik a balesetek három fő

Az ülésen megállapítást nyert, hogy bár a Népgazdasági Tanács előző határozata alapján a statisztikai adatszolgáltatásban fennálló rendszer—.. telenség — különösen a

Ilyen összehasonlító kimutatást még csak az egyes hónapok között végzünk, mikor megállapítjuk, hogy valamely cikkíelem- ből a tárgyhó termelése hány százaléka az

szokat adnak a baleseti jegyzőkönyv egyes pontjaira; a baleset okaként véletlent irnak be, ugyanakkor a következő kérdésben (,,hasonló balesetek megelőzésére

jutó, három napon túl gyógyuló sérülést okozó és keresőképtelenséggel járó üzemi balesetek,2 illetve halálos balesetek szá—.. mával

Az üzemi balesetek alakulásában is mutatkoznak olyan jelenségek, hogy a földingatlannal rendelkező, főleg vidékről bejáró munkásoknál a baleseti arány magasabb, mint

bell eltérések, a megfigyelt területek eltérő volta (például a feldolgozóipari üzemi balesetek esetében nem közömböe', hogy milyen iparágakra vonatkozó