1284
A' fogyasztói árak mérlegelésének prob—
lémáival kapcsolatban kitér a jelentés a
háztartásstatisztika jelentőségére is és etéren követendő példaként említi a Ma-
gyarországon és Romániában alkalmazott eljárást.A továbbiakban a jelentés a Nemzet—
közi Munkaügyi Hivatal Statisztikai osz—
tályának feladatával és e feladat teljesí—
tése érdekében kifejtett tevékenységével
foglalkozik. Ezeket 4 főcsoportra bontva tárgyalja:1. az adatszolgáltató országok munka—
ügyi statisztikáinak összesítése és közlése;
2. a munkaügyi adatgyűjtés részére
nemzetközileg egységes normák kidolgo—zása és használatának szorgalmazása;
3. technikai segítség nyújtása munka—
ügyi statisztikai ügyekben az arra rászo-
ruló országoknak; ez a segítség főként szakértők kiküldésében, a helyi személy-
zet oktatásában és szervezési feladatokellátásában, valamint egyes felvételek végrehajtásában áll, a Hivatal saját esz- közeivel;
4. felvilágosítások nyújtása az érdek—
lődő országok, intézmények, vállalatok,
sőt magánosok részére is.Végül a jelentés röviden ismerteti a Nemzetközi Munkaügyi Hivatalon kívüli
más nemzetközi szervek (az Egyesült Nemzetek Szervezete, stb.) munkaügyi statisztikai tevékenységét.
(Ism.: Juhász László)
AZ ÚZEMI BALESETEK STATISZTIKÁJA
(Statistigues des accidents du travail).
Geneve. 1962. BIT. 75 p.
A jelentés a munkaügyi statisztikusok 10. nemzetközi konferenciájára készült és egy szakértői bizottság 1959. évi munká—
ján alapul. Célja az üzemi balesetek és a foglalkozási betegségek statisztikája szerepének, területének, fogalmainak, módszerének, csoportosításának újabb meghatározása, továbbá határozati javas—
lat előterjesztése az adatgyűjtések fejlet-
tebb, korszerűbb nemzetközi normáinak kialakítására.A jelentés kiemeli egyrészt az üzemi és a közlekedési balesetek elhatárolásának, másrészt az üzemi balesetek és a foglal—
kozási betegségek megkülönböztetésének fontosságát. Az előbbi elhatárolást lé—
nyegesnek tartja függetlenül attól, hogy a munkahelyen és a munkahelyre menet——
munkahelyről jövet közben történt bal—
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
eset társadalombiztosítási következmé—- nyei között van—e vagy nincs eltérés, mert egészen mások a munka közben és
a közlekedésben előforduló balesetekmegelőzésének és elhárításának feltételei.
Az üzemi balesetet a foglalkozási beteg—
ségtől a következő jellegzetességek alap——
ján lehet megkülönböztetni:
a) az üzemi balesetet előre nem látott hirtelen bekövetkező erőszakos külső ok idézi elő, melynek követkemnényei azon—- nal, kétségbevonhatatlanul megmutatkoz-
nak; az üzemi baleset időpontja határo- zott, bekövetkezése viszonylag független az egyéni adottságoktól,
b) a foglalkozási betegség fokozatosan fejlődik ki, ismételt fizikai, mechanikai vagy kémiai behatások következtében lassan folyamatosan, szinte észrevétlenül, így kezdeti időpontját alig lehet megálla——
pítani; az egyéni adottság jelentős sze—, repet játszhat a betegállapot kifejlődésé—
ben. ,
A szakértői megállapítások és a vonat—
kozó korábbi egyezmények részletes is—
mertetése után e jelentés, az üzemi bal- esetek körülményeinek alapos felderítése céljából, a következő statisztikai csopor- tosításokat ajánlja:
1. iparáganként,
2. a balesetet szenvedettek neme sze—
rint,
3. a balesetet szenvedettek korcsoport—
jai szerint,
4. a balesettel járó esemény szerint, 5. a balesetet kiváltó tényező (tárgy, gép, anyag, sugárhatás, környezet stb.) szerint,
6. a sérülés természete szerint, 7. a sérült testrész szerint,
8. súlyosság szerint (halált, állandó vagy ideiglenes munkaképtelenséget, csak rövid munkamegszakítást okozó).
A jelentés végül az üzemi balesetek
időbeni és térbeni (országok, illetve ipar—- ágak közti) összehasonlítására mint nél—
külözhetetlen eszközt javasolja a bal—
esetek gyakoriságát és súlyosságát mérő
mutatók kiszámítását. A gyakoriságot atárgyidőszakban bekövetkezett balesetek
számának, a súlyosságot pedig a balese—tek következtében kiesett munkaórák
számának a balesetnek kitett összes dol—gozók által teljesített munkaórák számá——
hoz való viszonyítása adná.
(Ism.: Juhász László)
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ 1285
IPARSTATISZTI KA —- BERUHÁZÁSI STATISZTIKA
BAKLANOVv G- '-1 naturális számbavételi módszer. Bak—
IPARVÁLLALATI STATISZTIKA
(Sztatisztika promüslennogó predprijatija.) Moszkva 1961. Goszsztatizdat. 435 p.
A Moszkvai Gazdaságstatisztikai Inté—
zet iparstatisztikai tanszéke munkatár—
sainak összeállításában megjelent tan- könyv egyrészt a tanszéken korábban is előadott anyagot tartalmazza, másrészt felhasználja mindazokat az értékes mun—
kákat, amelyek a szovjet iparstatisztika területén az elmúlt években kiadásra kerültek, így többek között D. V. Sza- vinszkij: Az iparstatisztika tankönyve, A. I. Rotstey'n: A szovjet iparstatisztika problémái, M. P. Romanov: Iparstatisz—
tika c. művét.
A könyv, amelynek szerzője Baklanov professzoron kívül, aki a könyv szerkesz—
tője is volt, egyes fejezetek tekintetében
A. I. Ivanov, A. G. Sifman és A. N.Usztinov voltak, tizenkét fejezetben tár—
gyalja az iparvállalati statisztikát. A fe—
jezetek a következő területeket ölelik fel:
1. A szovjet iparstatisztika célja, tár—
gya és feladatai.
2. Az iparvállalat termelésének sta—
tisztikai számbavétele.
3. Az iparvállalatok munkaerőforrá—
sainak statisztikája.
4. A munka termelékenységének sta—
tisztikája az iparvállalatnál.
5. Munkabérstatisztika.
6. Az iparvállalat állóalapjainak sta—
tísztikája.
7. Az energiagazdálkodás statisztikája.
8. A termelési felszerelések és a mű- szaki fejlesztés statisztikája.
9. Anyagstatisztika.
10. Az iparvállalat
költségstatisztikája.
11. Az ipari tevékenység pénzügyi ered—
ményének statisztikája.
12. Az iparvállalatok tevékenységének gazdaságstatisztikai elemzése.
termékeinek ön-
A tankönyv jellemző vonása, hogy a szerzők nemcsak elméletileg ismertetik az egyes kérdéseket, hanem a gyakorlati megvalósítás problémáival is foglalkoz—
nak. Sőt saját nézeteiktől eltérő tudomá—
nyos szempontokat is felvetnek. Mindez segíti az olvasót abban, hogy az adott problémával kapcsolatos kérdésekkel a lehető legalaposabban megismerkedjék.
Nálunk különös érdeklődésre tarthat számot két fejezet. A munkatermelé- kenység mérésével foglalkozó fejezeten belül igen nagy súllyal szerepel az ún.
7 Statisztikai Szemle
lanov véleménye szerint e módszer se- gítségével a munka hatékonysága köz- vetlenül kifejezésre jut, nem torzítják az árak. A könyv részletesen bemutatja a
termelékenységi indexek kiszámítását, a változó, a változatlan állományú és össze—
tételű index számításának módszerét.
A kiszámított indexek alapján elemzi a termelékenység változását befolyásoló tényezőket.
A gyakorlat számára is hasznos pél—
dán keresztül mutatja be a termelékeny—
ség elemzését, amikoris ugyanazon termék különböző műszaki színvonalú berende—
zésen történő előállításánál mutatkozó
termelékenységváltozást vizsgálja. *Az említett példában valamely termék fél—automata és automata gépen történő elő- állításával elért termelékenység—változást hasonlítja össze.
A termelési felszerelések és a műszaki fejlesztés statisztikájával foglalkozó fe—
jezetben a termelési felszerelések vizsgá—
latát kétféleképpen végzik a szerzők.
Egyrészt egységes módszerrel valamennyi iparágra vonatkozóan, másrészt speciáli-
san, figyelembe véve az egyes iparágak adottságát. Az általános részben háromcsoportra bontják a termelési felszerelé—
seket: a) mechanikai elven működő fel—
szerelések (például megmunkáló gépek), b) termikus elven működő felszerelések, c) vegyipari felszerelések. A fenti három csoporton belül további minőségi osztá—
lyozást végeznek a felszerelések kor-
szerűségének felméréséhez. A felszerelé—
sek kihasználását az idő szerinti, vala—
mint az állóeszközök intenzitása szerinti kihasználás mutatói alapján elemzik. A szerzők igen lényegesnek tartják _a ki—
használás intenzitásának mutatóját, ame- lyet a következőképpen kell kiszámítani.
91_ 90
T .
ml Tmo
ahol:
91 és 90— a beszámolási, illetve bá—
zisidőszakban az adott fel- felszerelésen előállított ,
termékmennyiség,il'm1 és Tmo— a beszámolási, illetve bá- zisidőszak gépi ideje.
A mutató kiszámítása a felszerelések
és a termékek sokféleségére tekintettel,
esetleg üzemek vagy vállalatok egészére vonatkozóan problematikus, automata