• Nem Talált Eredményt

A HÚSZAS ÉVEK ELEJÉNEK KÉT KISEBB FOLYÓIRATA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A HÚSZAS ÉVEK ELEJÉNEK KÉT KISEBB FOLYÓIRATA"

Copied!
64
0
0

Teljes szövegt

(1)

A

HÚSZAS ÉVEK ELEJÉNEK KÉT KISEBB FOLYÓIRATA

+ AURORA

1920 +

MAGYAR MÚZSA 1919-1923

összeállította Galambos Ferenc

Budapest 1974

(2)

Beve zetés

E munka a húszas évek elejének két kisebb folyóirata : Az AURORA és a MAGYAR MÚZSA együttes repertóriumát adja.

Az AURORA. 1919. december 24-én indult hetilapként. Szerkesztője, Giesswein Sándor (1856-1923) pápai prelátus, a MTA, levelező tag- ja volt, aki nyelvészeti munkássága mellett aktív politikai tevé-

kenységet is folytatott s mint szociológus, megbecsülést szerzett

a polgári radikális szociológusok elött is. A forradalmi munkás­

mozgalmakkal szemben a keresztényszocialista mozgalmak létrehozá- sát sürgette a ez az állásfoglalása folyóiratában is tükröződik.

Az AURORA programmjában Giesswein Sándor a következőket írja: "A keresztény kultúra a haladás és a tevékenység kultúrája; aki csak

konzervatív akar lenni, az keressen menedéket az iszlám fatalizmu- sában vagy a buddhizmus quietizmusában. A mi vezérünk Krisztus, akiről írva vagyon : "Általhaladt, jót cselekedvén", mi tehát a keresztény kultúra erejével megakarjuk tartani a jót, de haladni akarunk a jobb felé. Igen, mi progresszívek is akarunk lenni. S ha valamikor, úgy ma, mikor a romok közül új világnak kell kelnie, hogy haladni tudjunk, különben az id elhalad fölöttünk." ő

A lap, amint az Jaschik Álmos által rajzolt címlapjából kitűnik az "irodalom, művészet, szociálpolitika, politika, vallási élet,

nevelésügy, nőkérdés, egészségügy, közgazdaság, ipar, kereskedelem, nemzetközi élet" lapja kívánt lenni. Munkatársai között igen jó

nevek szerepeltek s jelentősége nem lebecsülendő korának szellemi életében.

Az AURORA első évfolyamából (1919-1920) 1919-ben mindössze egy szám jelent meg. Az 1919-ben megjelent 1. szám, valamint az 1920-

ban megjelent 2-14. számok formátuma negyedrét, 1920. április 1- től azonban a formátum nyolcadrétre változott. Megjelenése megle- hetősen rapszodikus volt, sok volt az összevont szám s így a heti-

lap mivolta nem valósult meg. Az I. évfolyam megjelenései a követ- kezők: 1. sz. 1919. december 24., 2. szám 1920. jan. 1., 3. sz.

1920. jan. 11., 4. sz. 1920. jan. 18., 5. sz. 1920. jan. 25., 6.

sz. 1920. febr. l., 7. sz. 1920. febr. 8., 8. sz. 1915. febr, 15., 9-10. szám 1920. február 29., 11-12. sz. 1920. márc, 14., 13. sz.

I920. ápr. 1., 14. sz, 1920. ápr, 15., 15. sz. 1920. május 1., 16- 17. sz. június, 18-19. sz. július, 20-21. szám augusztus, 22-24. sz pedig 1920. december.

A folyóirat megjelenésében mutatkozó rendszertelenség jól mutat- ja azokat a politikai-gazdasági viszonyokat, melyeknek közepette

(3)

II

a folyóirat megjelent. A második évfolyam (1921) már mindössze csak három számot produkált (l. sz. 1921. jan. 2., 2. sz. 1921.

febr 3., 3., ú.n. "jubileumi szám" kelet nélkül). A III. évfolyam (1922) mindössze egy számból áll. A IV. évfolyam, "új folyam"

jelzéssel már Szabó Dezső szerkesztősége alatt látott napvilágot (1924) f de ez is csak négy számig jutott el (1. sz. jan 20., 2.sz.

febr. 20., 3. sz. kelet. nélkül, 4. sz. június), majd végleg meg-

szűnt. A XV. évfolyam 3. számától a folyóirat "a magyar demokrácia folyóirata" alcímet viselte.

A Magyar Múzsa 1920. január 1-én indult, kéthetenkénti megjelenés- sel, Császár Elemér (1874—1940) szerkesztése alatt, a Magyar Terü- letvédelmi Liga, a TEVÉL kiadásában. Míg az Aurorába a nyugatosok is dolgoztak, a Magyar Múzsa munkatársai leginkább a Kisfaludy- és a Petőfi-Társaság tagjai közül kerültek ki. Az Aurora társadalom-

tudományi érdeklődésével szemben a Magyar Múzsa az irodalom, a kép- zőművészet és a zene problémáit tekintette fő tárgykörének és az

Aurorával szemben szépirodalmat is közölt. Megjelenését azonban fél évi fennállás után (1-12. sz.) megszüntette.

A repertóriumban az. egyes lapokra az AU = Aurora és MM = Magyar Múzsa rövidítések utalnak. Az évszám meg jelölése mellett a lapszám meg-

jelenése következik. Ez alól egyedül az AURORA I. évfolyama (1919- 1920) a kivétel, amelynek lapszámozása füzetenként újra kezdődik,

itt tehát szükséges volt a szám megjelölése is.

Az anyag feldolgozása két részre : írók - írások - oszlik. A szak- beosztás nagyjából az ETO rendszerét követi, a szükséges eltérése- ket a lapok természete magyarázza. Betűjegyeinek és álneveinek a feloldása Gulyás kézikönyve alapján könnyen megoldható.

Galambos Ferenc

(4)
(5)

Az AURORA és a MAGYAR MÚZSA i r ó i .

(6)

- 2 - 1

A. ; Helyzetkép. AU..1919-1920. 4. sz. 16. 1.

A, : Majomp arádé, AU. 1923. 66-67. 1.

A. : A íTemzeti Kaszinó hamvaző szerdája. AU. 1923. 162-163,1.

A. : Akinek szabad f a j i p o l i t i k á t c s i n á l n i . AU. 1923. 163. 1»

A. : Magyar f o l y ó i r a t o k szemléje. / A G I 1 , - Budapesti Szemle.- Magyar É l e t . - Szocializmus./ AŰ. 1923. 164- 163. 1. .

Ábel : Irodalmi d é l e l ő t t ö k . MM, 1920. 263-264, 1,

Ábrányi Emil : És megszólaltak a hegyormok,../V./ MM. 1920. 195- 196. 1,

á, é , : Tisza István tragédiája, MM, 1920, 95. 1.

á.. é, % A szovjet és az i r ó i dijak. MM. 1920, 144-145, 1.

á, é, : Milyen versmértékben i r t Ady Endre? MM. 1920. 271-272.1, á, é , : Lafontaine-társaság - Magyarországon. MM. 1920. 568-369, á. é, : A Petőfi-Társaság Coriolanusa. MM, 1920. 446-447. 1.

A . - i.. : Az Athenaeum kosz orus regényei. MM, 1920, 5Q6-508, 1.

A. J. : . A zsidó sajtó, AU. 1919-1920, 22-24. s z . 1T7. 1.

Aládi S> : Kodály Zoltán. .AU, 1919-1920, 16-17. s z . 39-42, 1. . Aládi S. : Zenemagr/arázat, /Néhány szó Schenker "elméleté"-hez,/

AU. 1919-1920..li-19. s z . 24-26..1B

• Almásy Miklós : Gyermekirodalom, AU..1919-1920..3. s z . . 4 - 5 . 1.

" : Reformál a román, AU. 1919-1920. 6. sz, 10-12.1.

" : A század betegsége. AU, 1919-1920. 16-17. s z . 3-5. 1.

Angyal Dávid : Görgei Artúr Péterfy Jenőről. MM..1920. 351-352.1.

/ . a p . / : Kultur-intézmények. AU, 1921, 45-46, 1,

A. S. : Zenei kulturjavaslatok. AU. 1919-1920. 22-24. sz, 38- 39. 1.

Athéni : A magyar zsidókérdés.. AU, 1919-1920. 1. s z . 6. 1.

Auer Pál : Gonf, AU. 1919-1920. 22-24. s z . 68-72. 1,.

Aurora szerkosztősége s Föladataink. AU, 1923. 75-76. 1,

b . : B . .

Utóhang a Madách-szinház tragédiájához..MM. 1920. 315-315.1.

Babits Mihály : Adyról. AU. 1922. 46-48. 1.

" : F i l o z ó f i a és irodalom. AU. 1923. 260-270. 1.

Balassa József : /Giesswein Sándor/ nylvtudományi munkássága.

AU. 1921. 180-181, 1.

Bánóczi László : Anya-'és csecsemővédelmi p o l i t i k a . AU, 1921.

18-21, 1.

(7)

- 3 -

Bárd Miklós : V:télykedés. / V , / MM, 1920. 147-148. 1.

" : Te v o l t á l . . . / V . / MM. 1920. 3?3. 1,

Bársony István : Zongoratan!tónő a j á n l k o z i k . , , / E . / MM. 1920. 6- 10. 1,

Beczássy Judit : A három lőszerszám. / E . / MM. 1920, 149-161, 1.

Bélyei s Hermán Ottó, az utolsó magyar p o l i h i s z t o r é l e t e és kora.

I r t a Lambrecht Kálmán, AU, 1919-1920. 16-17. s z . 77. 1.

Benedek Marcell : Clerambault. AU, 1921. 223-227. 1.

Beöthy Zsolt : Évfordulón. - A K:*sfaludy-Tár sasáé 1919« december 3-iki ülésének elnöki megnyitó beszéde, MM. 1920«

16-18. 1. .

" : Vörösmarty és t ö r t é n e t i helye. KM. 1920. 210-216,1.

Berzeviczy Albert : A bolsevizmus a magyar kultúrában, MM, 1920, . . 337-341. 1.

B, L, : Jób Dániel sikere Bécsben. MM..1920. 318-319. 1.

B, L, : A Hét és a magyarság. MM..1920. 366-367. 1.

B. L. ; A t á l só p a r t r ó l . MM. 1920. 447-448.. 1.

Bodor Aladár : Az erdélyi-frontszakasz. /Az egységes magyar iroda­

lom./ AU. 1923. 145-147, 1.

B, E. : A liberalizmus bukása. AU. 1921. 5-12. 1.

b . s. : Zola -ougon-Macquart-eiklusát f o r d í t t a t j a most a Révai.

MM. 1920. 97. 1.

b . s, : Egy francia h o l s e y i k i regény. /H-nry Barbusse : Világos­

s á g . / MM, 1920. 192-193. 1.

b . s. : A bolygé zsidé. /Heinrich Gusztáv könyve./ MM. 1920, 367. 1.

b , s. : Az elveszett haza. /Walter Bloem./ MM. 1920. 3&7-368. 1.

b . s. : Anyegin uj kiadása'. MM. 1920'.' 44-9'. 1.

b . s v : Hadifogoly-élményék. /Váry Rezső : Szibéria./ MM, 1920.

519V 1.

b . s', : Moliére, Rákosi Jenő meg miegymás. MM. 1920. 520-521.1.

C

cav : Az i r é i tulajdonjog kérdéséhez'. MM, 1920. 97-98. 1.

Császár Elemér : Beköszöntő. / A Magyar Múzsa programmja./ MM.

1-3. 1. . .

" : Négy hénap szépirodalma. MM. 1920. 27-30. 1.

" : Herczeg Ferenc,uj történeti regénye'. Az é l e t ka­

puja. MM. 1920. 31-32. 1,

n : A karácsonyi könyvvásár. MM. 1920. 82-85, 1,

" : Szábé Dezső uj novellás könyve. Mesék a kacagó emberről és három elbeszélés. MM, 1920. 87-88,1,

" : Uj regények és elbeszélések, MKí.,1920, 130-134.1,

" » A -7. - Í - P Ó PT>Vnl r.q-i hí-hf<1 o T. ÍT..T 1 QOH ~\ ~A1 l

(8)

- 4 -

Császár Elemér : Uj regények és elbeszélések. MM. 1920. 179-131.1.

n : Babits Mihály : Karácsonyi Madonna. MM. 1920.

183-184. 1.

" ; Pékár Gyula regénye a görög mondavilágból. Az a- mazon királynő. MM. 1920. 184-185. 1.

" s Kaffka Margit novellás könyve. Csendes válságok.

MM. 1920. 259T260, 1.

1 1 : Un elboszélők, MM. 1920, 309-312. 1.

" : Uj novellás kötetek. MM. 1920. 353-355. 1.

" : Uj regények és elbeszélések, MM, 1920. 426-428,1.

" : Uj regények és elbeszélések. MMf 1920. 504-506.1.

" ; A Kisfaludy-Társaság kiadványai. MM. 1920. 511- 512. 1.

c s . e. : A Marseillaise első magyar forditása. MM. 1920, 146. 1.

Csécsy Imre : A pénz és az állam. Megjegyzések Hegedűs Lóránt programmjához. AU. 1921. 26-32. 1.

" : A pénz é s a közénosztály. Megjegyzések Hegedűs Ló­

ránt programmjához. AU, 1921, 134-141,.1.

" : A destrukció vezé-e. / J á s z i Oszkárról./ AU. 1921.

196-208. 1.

Cs. I . : Larmascn, AU. 1919-1920. 18-19, s z , 77-79. 1.

Czak© Elemér : Közgyűjteményeink a vörös uralom a l a t t . /Eity f e j e ­ zet a liazai bolsevizmus t ö r t é n e t é b ő l . / MM, 1920.

410-415. 1.

Gzebe Gyula : A görög forradalom századik évfordulója. AU, 1921.

86-91. 1.

D

/ d. / : A r e v i z i ó előharcosa. /J.M.-Keynes : A béke gazdasági következményei,/ AU. 1919-1920. 1 5 . . s z . 59-62.1.

Dalmady Győző : Csak magyarok legyünk! /V./.MM, 1920. 335.1.

" : Pü-eetlenség. / y . / MM. 1920. 336. 1.

" : Anyai könny. / V . / MM. 1920. 336, 1.

Despart, Charlotte ; Amit a v i l á g női-a Népek L i g á j á r ó l gondolnak.

AU, 1919-1920. 18-19. s z . 1-3. 1.

d l . : Zigány Zoltán + AU. 1921. 120-121. 1.

Domokos Lásaló : Európa gazdasági összeomlása. AU. 1919-1920.

7. sa, 14-15. 1.

" : A megszállott t-rületek gazdasági j ö v ő j e . ÁU.

1919-1920. 9-10. sz. 19-20. 1.

" : A f ö l d á r ^ o l i t i k a inai jelentősége. AU. 1919-1920.

11-12. s z . 21-23. 1.

" : A nemzetiségi kérdés-és a dunai konföderáció.

AU. 1919-1920. 16-17. s z . 67-74. 1.

Dömötör István : Hudnay Gyula. AU. 1923. 194-197. 1.

Dr. M- 1 Me.v-1 e n ő ö s s z h a n g a 7.m.fik-pn t i k á b a n . /Knció 1 T T P Ó ! . / ATT- IQo-i

(9)

- 5 - E

e. ; Hübay és Dohnányi. MM, 1920, 50, 1.

Emmerson : Az angol jellem. Emmerson : English. T r a i t s , F o r d í t o t ­ t a Z a l a i . AU. 1919-1920. 20-21. sz, 19-26, 1.

Eördögh Ábris : Ady és a forradalom. MM, 1920. 356-357• 1.

F

f. : Bahits Mihály ujabb műfordítása. Pávatollak, MM. 1920. 134- 135. 1.

Féja Géza : Móricz Zsigmond. AU. 1923. 130-138. 1.

Feleky Géza : Das verwundete Land, AU, 1921. 268-270. 1.

Ferenczi Imre : A budapesti-lakosság h e l y z e t e és a k ü l f ö l d i s e g i t - ség, AU, 1921. 122-129. 1.

f - f : Kamarazene tömegüzemben. MM, 1920..368. 1,

Fogolyán.Lukács : A magyar agrárreform. AU. 1921. 187-195,1,.

- f . - r . : A magyar ipar•versenyképessége. AU, 1919-1920. 1. s z .

15-16. 1. . . . .

" : Az i p a r i termelés szervezése. AU. 1919-1920. 7. sz.

15-16, 1,

" : V i l á g d e f i c i t , AU. 1919-1920. 9-10. s z . 21-23..1.

Fuchs Albert : A magyar jegybank. AU. 1919-1920. 9-10'. s z . 20- 21. 1.

G

G . , . a : Szerecsenmosás, MM„ 1920. 445. I .

Galamb Sándor : Hevesi Sándor-; Az i g a z i Shakespeare és egyéb kér­

dések. MM, 1920. 91-93. 1.

1 1 : Erdős Renée uj regénye. Az é l e t k i r á l y n ő j e . MM.

1920. 181-183, 1..

" : A f i l m - j á t é k o k r ó l . MM, 1920, 236-241. 1.

" : Anatole-France-könyvek magyarul. MM. 1920. 431- 434-, 1.

" : A magyar l i r a a kiegyezés után. MM, 1920. 402- 409.,.460-468. 1,

Gallovich : Szilánkok, AU. 19*9-1920. 5. s z . 16, 1.

Gerevich Tibor : Friedrieh Augustvon Kaulbach /1850-1920/, MM.

1920. 140-141. 1.

Germanus Gyula : Magyar k ü l p o l i t i k a . AU. 1919-1920, 2, s z . 14- 15. 1.

" : Lloyd George és az angol háború. AU, 1919-1920.

3. s z . 14-15. 1.

" : Az angol k ü l p o l i t i k a . AU. 1919-1920. 4 . sz. 3- 4 . 1. .

1 1 : A középiskola reformjához. AU, 1919-1920. 5. sz.

(10)

- 6 -

Germanus gyula : A-bolsevizmus és Anglia. AU. 1919-1920.

7. s z . 2-3. 1. . . .

" : Könyvek és t e t t e k . AU. 1919-1920. 9-10. sz.

4-5. 1.

" : Az orosz forradalom gyökerei. AU. 1919-1920.

13. sz. 42-51. 1.

" ; Goldziher Ignác. AU. 1919-1920. 18-19. sz.

45-46. 1.

" : Giesswein Sándor-az o r i e n t a l i s t a . AB. U&Z$&

19201. 177-180. 1.

Giesswein Sándor : Belöszöntő'* A mi célznk. /Aurora./ AU.

1919-1920. 1 . . S Z . . 1 - 2 , 1.

" 1 A béke f e l é , AU. 1919-1920. 1, az. 16, 1.

n : , A középiskola reformjához. AU. 1919-1920.

3. sz. 6-7. 1.

" s Kereszténység és szocializmus. AU, 1919-1920 4. sz. 1-3. 1.

" ; A nemzetközi é l e t újraéledése. AU. 1919- 1920. 11-12. sz. 1-2. 1.

" 1 A t a r t ó s békét biztosit©•szervezkedések.

AU, 1919-1920. 13. sz. 1-8. 1.

" ; Az é l e t szentsége.-/Selma L a g e r l ö f • : Das h e i j i g e Lében, I?om~.n./ AU. 1919-1920. 14. s z . 1-4, 1.

" : A keresztény kultúra lényege. AU, 1919-1920.

15« sz, 1-8. 1,

n : Magyarország restaurálása és Európa restau­

rálása. AU. 1919-1920,, 16-17, sz, 63-67,1.

n : A megértés f e l é . AU. 1919-1920, 20-21, sz, 1-6. 1.

" : A sweating-rendszer e l l e n i küzdelem. / A z ; otthoni munka-és a bérminimum szabályozása./

AU. 1919-1920. 20-21. s z . 41-57. 1.

" J Magyarok és-lengyelek. AU# 1919-1920. 22- 24. s z . 66-68. 1,

r t : A népek szövetségének eszméje az uj scho- lastikában. AU. 1921. 33-45. 1.

" : Le Monde Nouveau. / F o l y ó i r a t i s m . / AU. 1921.

72-73. 1.

n ; Katholicizmus és haladás, AU. 1922..1-9.1.

G, L , : Hők a közéletben, AU. 1919-1920. 13. sz, 54-56, 1.

G. L. : Anya-nevelés. AU. 19*9-1920. 14. sz. 33-35- 1-

Glücklich Yilma : Az asszonyi f e l e l ő s s é g korszaka. AU. 1919- 1920. 22-24. sz. 40-42. 1.

g. s. : Dráma a forradalomról. • /Romáin Rolland : Danton./ XQM MM. 1920. 270. 1.

g. s. : Az ind szellem utja a nyugat f e l é , MM. 1920. 320.1,

(11)

- 7 -

Gyomlay Gyula : A f e l o l v a s ó és tolmácsoló művészetről. MM.

1920. 242-252. 1.

Györki Béla : Az üzemi dispensair e-k szerepe a népbetegségek leküzdésében. Aü. 1921. 248-255. 1.

H

Hajnóczy Sándor : A'magyar zene f a j i lélektana. AU, 1925. 208-

213. 1. . . .

Hangay Sándor : Tündérszerelem. / V . / MM. 1920. 217-226, 1.

" : Pékár Gyula uj novellás könyvei. Magyar költők s z e r e l m e i , - Topáz királynő. MM. 1920. 430-

431. 1.

Haraszti Emil : Az ő s z i évad, MM. 1920..45-46, 1.

" : Egy hónap muzsikája. MM. 1920. 141-142. 1,

1 1 : Mozgalmak és események az Operaházban, MM, 1920. 267-268. 1,

Hartmann János : Vajda János. MM. 1920. 469-478. 1..

" : Ábrányi Emil /1850-1920/. MM, 1920, 501-502.1.

Havas Miksa : Magyarország pénzügyei, AU. 1919-1920, 20-21. s z . 67-73. 1.

Heinrich Gusztáv :-Magyar dráma Goethéről. Kóbor Noémi : Goet­

he'. MM. 1920, 258-259» 1.

Heller Farkas : A drágaságról. AU. 1919-1920. 8. s z , 1-2, 1.

Historieus : Irodalmi társaságok. MM. 1920, 508-510« 1, Huszti József : A magyar Euripides, MM. 1920. 355-356. 1.

I

I l l y János ; Margaréta haja, / E . / MM. 1920. 395-400. 1.

J

Jaschik Álmos : Epilógus. /Grafikusok•a Nemzeti Szalonban./

AU, 1919-1920. 14. S Z . . 7 - 1 2 , 1.

n : Nők az iparművészétben, AU. 1919-1920, 15» sz.

39-44. 1.

" : Boszorkányéetés. AU. 1919-1920. 18-19. s z . 20-24. 1.

J,..s : Ady és a Nyugat. MM, 1920, 319« 1..

J . . . S : Vörösmarty-akadémia, MM, 1920, 365, 1..

J,,,s : A disznófejű nagyúr. MM, 1920. 365-366. 1..

J...s : Kosztolányi és a Tető fi-Társaság, MM. 1920. 446. 1, K

k, : Gróf Apponyi és Petfiti Sándor. AU, 1923. 64-65. 1.

k, : A másik P e t ő f i . AU. 1923, 65. 1.

k. : Batos-ña -i T I P O r r á ñ V n r í á a . ATT i a o V a.<=, ca.' i

(12)

-8-

k. : P e t ő f i - f i l m . . AU. 1923. 66. 1.

k, : Aktualitások. Az .urora első számáról. AU. 1923. 153- 154. 1.

k. : Mit mond a külföld? AU. 1923. 154-153. 1. .

k, : Csak a zsidóságnak adnak érveket. AU. 1923. 155-156.1.

k. : Mindenki e l l e n harcolnak, mindenkit agyonütnek, AU, 1923.

156. 1,

k, : Szertelenség, t ú l z á s , AU. 1923. 156-15?. 1.

k. : Több kispapnak. AU. 19..--3. 157-B58. 1.

k, : Váratlan s e g i t s é g . AU. 1923. 158. 1.

k. : H e l y r e i g a z í t á s ; /Pintér Jenő Magyar irodalomtörténete./

AU. 1923. 158-159. 1.

k, : Szabó Dezső megtért. AU. 1923. 159-160. 1.

k, : Buda és Pest. AU. 1923. 160-161. 1.

K. : Herczeg Ferenc : A fogyó hold. AU. 1923. 166-168. 1, K. z.Az erotikum. MM. 1920. 521-522, 1..

K. A, : "A lángelme sodrában". AU. 1921. 175-176..1.

K. A. : Paul ^eisengrün : Kultúrpolitika AU, 1921, 176..1.

Kádár l e h e l : A legitimizmus alkonya. AU, 1923. 169-172. 1.

Káin : Művész -ti Tanácsok. MM. 1920. 264, 1, ,

Kállay Miklós : A k r i t i k a k r i t i k á j a , ATJ. 1923. 139-144. 1.

Kalmár S. Ernő : Drágaság és szabadforgalom. AU. 1921. 141- 150. 1.

Karinthy Frigyes : Kosztolányi Dezső. AU. 1922, 53-55. 1.

" : Sttép Ernő. AU. 1922. 55-57. 1,

Kármán Elemér : KriminaliDedagógia. AU. 1919-1920. 22-24. sz.

43-48. 1.

: Az ethika j ö v ő j e . AU. 1921. 99-103. 1.

Kérpáthy Adorján ,-Haeckel. AU. 1919-1920. 20-21. sz, 58- 66. 1.

Kéky Lajos : Legújabb hazafias liránk. 12.U 1920, 127-130.1.

" : Ujabb regények és elbeszélések. MM. 1920, 255- 257. 1.

n : Három uj verseskötet. MM. 1920. 502-504. 1.

Kemény Gábor : Asszonyok jövője. ATT. 1923. 214-224. 1.

Kemény János : Kritika a kritikáról. MM. 1920. 357-359.L Kende Gyula : Demokrácia és népmüvelés".' /Jegyzetek; a magyar

falu. művelődésének kérdéséhez1./ AU. 1923.

112-129. 1.

kV f. : Szinyei mester rágalmaz,inak szááán. MM. 1920. 318.1, K. I . : Konzervatizmus és ipari reneszánsz, AU. 1919-1920,

11-121. sz. 23-24*., 14. sz. 54-60. 1,

(13)

- 9 -

KiV J. : Az értelem lélektana. /EsLouard Claparéde; : La pay- enologie de l»iia.telligence./ AU. 1921. 73- 75. 1.

Kinszki Imre : Utéháboru. AU. 1921. 12-17. 1.

" : Uá utak a biolégiában. AU. 1921..151-157.1..

Kispap : Jótékonyság a vallás szolgálatában. AU. 1919-1920.

1, s z . 7-8. 1.

Kispap í Szénirodalmi laojaink karácsonyi erkölcstana. AU.

1919-1920. 2. sz. 7-8, 1,

Kispap : Nyomorkiállitás. AU, 1919-1920. 6 . . s z . 15. 1.

Kispap : Keresztény "kurzus". AU. 1919-1920. 8. sz, 16. 1.

k. j . : Természettudományi módszer az esztétikában. MH. 1920.

269-270. 1.

Kolnai Au±él : Nyugat pusztulása. /Osv/ald Spengler munkája./

AU. I919-1920. 18-19. s z . 12-19. 1.

" : A lib.orális szocializmus erkölcsi kiindulópont­

j a i . AU. 1921. 91-9Ö. 1.

" s A l i b e r á l i s szocializmus trsadalomtudományi k i ­ indulópontjai. AU. 1921, 208-222..1.

Koppányi Tivadar : A halál keletkezéséről. AU. 1921,.258-262.1.

Kosztolányi Dezső : Negyvenévesek. AU. 1923. 184-187. 1.

" s Juhász Gyula jubileumára. AU, 1923. 271- 273. 1.

Kovács Gábor : A b é k e f ö l t é t e l e k . AU. 1919-1920, 5. sz. 1-2..1.

Kováts Alajos : Száz év a magyar gyorsirás történetéből. AU.

1919-1920. 18-19. s z . 52-53. 1.

Kozma Andor : A magyar.irodalom h a l o t t a i . MM..1920. 32-35. 1.

" j Én őseim. A . / MM. 1920. 99-100. 1,

" : A táltos álma. / V . / MM, 451-452, 1.

Kőszegi István : A horizont. /Nemzetközi é l e t . / AU. 1919-1920.

5. sz, 2-4. 1,

" : A horizont, AU, 1919-1920, 6, s z . 4 - 5 . 1 .

" : A horizont. AU, 1919-1920, 7. sz. 1-2. 1.

" s A horizont, AU, 1919-1920, 8. sz, 1 0 - 1 1 , . 1 . .

" : A horizont. AU, 1919-1920, 9-10. s z . . 1 - 4 . . 1 ,

" i A horizont. AU. 1919-1920. 11-12, sz. 2 - 4 . 1 .

" : K ü l p o l i t i k a i szemle. AU. 1919-1920. 13. sz.

8-14. 1.

" : Külügyi szemle. AU. 1919-1920. 14. sz. 49-

53. 1. . . .

Krónikás 1 A Kis faludy-Társasáé, MM, 1920, 36. I ,

Krónikás : A Kisflludy-Társaság. MT. 1920..88-89. 1..

Krónikás : A kisfaludy-Társaság nagy napja. MM, 1920. 186- 187. 1.

(14)

-10-

K - s. : Az Athenaeum regénypályázata. . MM. 1920. 14-6. 1.

Kuncz Aladár : Babits Mihály. AU. 1923. 188-193. 1. .

" : Megindult Fa. /Tagore dallamára./ AU. 1923.

274-277. 1.

/ Kurd / : A tengerkutatás f e j l ő d é s e és j ö v ő j e . AU. 1919-1920.

14?. s z . 45-48. 1.

/ Kurd / ; A varázsvessző. Aigner, Eduárd : Wesen und Wirken der V/ünschelrute. AU. 1919-1920. 14. sz.

48. 1.

Kürtösi Imre : Árny a-magyar-munkasbiztositásban, AU, 1919- 1920. 22-24. sz, 16-28.,1,

k - y g - a : Világ-megujulás. MM. 1920, 516-518. 1, L

íaczkó Géza : A keltő és a sorsharad s egyéb nyájasságok, AU", 1922, 43-46, 1,

" s A Petőfi-probléma. AU, 1923. 30-34, 1,

" : A gondolat katasztrófája, A Shalfeespeara k e l l e n , AU, 1923. 173-176, 1,

" : A z s e n i a l i t á s terjedése, AU» 1923. 244-246, 1, Lambrecht Kálmán : íColbach báró szalonja. AU. 1919-1920. 18-

. . 19. sz, 9-12. 1,

L, Kf i Lóczy Lajos. AU. 1919-1920, 16-17. s z . 50-52. 1.

L. K. : Goethe. Könyvdráma öt részben; I r t a Kóbor Nomémi.

AU. 1919-1920. 16-17. s z . 79. 1.

L . K, : Magyar művészet a külföldön. MM", 1920. 363-364. 1.

1, 1, : Georg von Lukács. MM. 1920. 192. 1..

1, 1, : Bécsi Magyarellenes Újság. MM..192Q. 193. 1.

1, 1. : Borsszem Miklós - Kállay Síankó. MM. 1920. . 270-271.1.

1. 1. : Rákosi Jenő és a V i l á g , MM. 1920, 273-274. 1.

- 1.- 1 : K I f ö l d i propaganda. MM. 192Q. 145-146, 1.

/ 1. 1. / : Akik kimaradtak a műsorból. MM. 1920. 4?-48, 1, / . 1 — 1 / : Lukács György cs akiknek k e l l . MM. 1920. 96-97.1.

1. m. : Defaitista elbeszélések. MM. 1920. 95-96. 1.

1. m. : Korner Z r i n y i j e iaod< rn színpadon. MM. 1920. 191-192,1.

Lőrinczy György : Magyar é j s z a k á k . . / E , / MM. 1920. 453-457.1.

Lyka Károly : Az ő s z i tárlatok..MM..1920..42-44..1.

" : Budapesti képirás..MM..1920..77-81. 1,

" : A t é l i k i á l l i t á s o k . MM. 1920. 93-94. 1,

" : Képírásunk h a l o t t j a i , /Jendrássik Jenő - T ö l - gyessy Artúr/..MM..1920,.139-141. 1.

" : Szinyoi Merse.Pál. MM. 1920. 164-170, 1.

" : Vaszary János, - Uj magyar képek. MM. 1920.

(15)

- 1 1 -

Lyka M r o l y : Vastagh Géza művészeti hagyatéka. - Akvarell­

es p a s z t e l i f e s t ő k k i á l l i t á s a . MM* 1920. 315- 316. 1.

H : Tavaszi k i á l l í t á s a Műcsarnokban. MM. 1920. 439-

441. 1. . . .

1 1 : Lötz Károly v á z l a t a i . MM. 1920. 441-444. 1.

n : Májusi k i á l l í t á s o k . MM. 1920. 513-514. 1.

M

M. A . : Hermina Herald : Der Leitfaden meiner Tohbildung.

AU. 1919-1920. 16-17. sz. 80. 1.

M. A . : Guido Adler : Methode der Musikgeschichte. AU. 1921.

173-174. s z .

Madách Imre : Szegény legény dala. MM. 1920. 177-178. 1, Mahler Ede : Terro-uralom a fáraók korában. AU. 1921. 111-

115- 1.

Mezey Ferenc : A zsj.de v a l l á s és a nemzsidók. AU. 1921. 233- 241. 1.

Miskolczy Zoltán : Hivatásos tudománymüvelés és nimerus clau­

sus. AU. I919-I92O. 49-53. 1..

M. J. : Kelet-Európa szanálása. AU. 1919-1920. 14. s z . 42- 44. 1.

M. J. : Az olcsó egészségügy. AU. 1919-1920. 16-17. s z . 61- 62. 1.

Molnár Antal : A magyar népdalgyűjtés ügye. AU. 1919-1920.

8. sz. 7-8. 1.

" : Magyar zenekultúra. AU. 1919-1920. 15. s z . 52- 56. 1.

" : É- ektanitásunk-reformjához. AU. 1919-1920. 18- 19. s z . 37-39. 1.

1 1 : Wagner Richard l e v e l e i . /Richard Wagner-s B r i e f e an Frau Julie R i t t e r . / AU. 1919-1920. 22-24.3Z, 33-36. 1..

" : Az uj zene. AU. 1921. 57-62. 1.

" : Zenei Pantheon I . Bach János Sebestyén é l e t e és müvei. / K . / AU. 1921. 78-80. 1.

n : Uj művészet kapujában. AU. 1921. 158-165.1.

Molnír Imre : Anasztázia naplójából. AU. 1919-1920. 16-17.sz, 1-3. 1.

Mol*er Károly : Erdélyből. A v i t é z i i s k o l a . AU. 1923. 205-206.1.

" : Népiség. AU. 1923. 206-207. 1.

N

n. a. : Mit akar az Au: ora? Mű. 1920. 146. 1.

n. a. : Krudyzmus vagy bolsevizmus? MM, 1920. 193-194. 1.

Nagy D. : Vallás és zsidóság. AU. 1919-1920. 15. s z . 33-38 1

(16)

-12-

Nacy Dénes : A forrodalmi racionalizmus. AU. 1919-1920. 20-

21. sz. 12-19. 1. . . .

N. D. : Szabadság. AU. 1919-1920, 16-1?. sz. 5-8, 1.

Négyesy László : Az ős T o l d i , MM. 1920..19-26. 1..

» : Az i r ó erkölcsi h á t e l e . MM. 1920. 136-137. 1.

Neuhaus Ferenc : Fölhívás a munkaadó- és munkás-szervezetek­

hez. A tőke és munka sürgős;együttműködésé­

nek szüksége Magyarországon. AU. 1021. 81- 85. 1.

Nótárius : Kisfaludy-Társaság, MM. 1920, 260-261, 1, Kisféaudy-Társaság. MM. 1920. 359-360. 1.

0

o . p . : A fehér üdvözitő. MM. 1920. 518-519. 1.

P

Palasovszky Ödön : Antiritmus. AU. 1921. 165-168. 1.

Papp Ferenc : Kozma Andor-ujabb - költeményei. Magyar rhapszo- dáák. MM. 1920, 85T87. 1,

" : Szabolcska Mihály. MM. 1920. 228-235. 1.

" j_ Ujabb l i r a i költészetünk néhány hajtása. MM.

1920. 253-255. 1.

" : I f j ú l í r i k u s o k . MM. 1920. 307-308. 1.

" : A hun mondavilág utjain.•Nagyfaiusi Lajos : A szent turul. MM. 1920. 428-430. 1.

Patay Pál : Levelek a s a j t ó r ó l . MM. 1920, 296-299., 347-350., 421-425., 497-500. 1.

" : A Eisfaludy-Társaság kiadványai. MM. 19?0. 511.1,.

Pázmándy Dénes : A Habsburgok uralma Magyarországon. AU. 1923.

233-243. 1. . . Pékár Gyula : A szinek• Ossziánja. - Mednyánszky,- MM, 1920.

11-13. 1. . . .

" ; A kecskeméti.tárogató. /E./.MM. 1920. 53-60. 1.

" : A Magyar, MM. 1920. 197-207. 1.

Persián Adám : A katholikus•autonómia. AU. 1919-1920. 16-17.

s z . 46-49. 1.

Petróczy Ferenc : Könyvkultúra. AU. 1919-1920. 20-21. s z . 33- 36. 1.

Petrovics Elek : A Szépművészeti ."".uzeum j ö v ő j e . MM. 1920. 107- 111• 1-

P - y T'. : Az e l o r z o t t "Szózat". MM, 1920. 515-517. 1, R

R. : A románok egészségügyi p o l i t i k á j a Erdélyben. AU. 191Q-

1920. 13-14, 1, ^

(17)

-J3-

R. ' Gyógyfürdőink és ás ványvizt el epeink;a messzüllött terü­

leteken. AU. 1919-1920. 2. sz. 14. 1.

R. : Budára vagy Szegedre t e l e p s z i k - e a kolozsvári és a;pozso­

nyi egyetem? AU. 1919-1920. 2t s z . 14. 1.

Rábinovsky Márius : A Műcsarnok tavaszi t á r l a t a . AU. 1919- 1920. 16-17. s z . 36-39. 1.

" : A XXX', század magyar f e s t é s z e t é r ő l . AU.

1919-1920. 18-19. s z . 26-37. 1.

" : Benczúr Gyula. AU, 1919-1920. 20-21. sz.

31-33. 1.

" : K i á l l í t á s o k . AU. 1919-1920. 22-24. s z . 36-38. 1.

" : Tárgy és tartalom. Hogartíitél a futuriz- musig. AU, 1921. 50-57. 1.

" : Bmczur és tanítványai. AU. 1921. 256-

257. 1. . . .

" : Az akadémiák halálára. AU. §922..58-62.1.

Rédey Tivadar : A magyar "beszéd-színpadi művészei. I . Mihály- f i Károly. MM. 1920. 342-346. 1,

" : A maiiyar beszéd szinpadi művészei. I I . Szacs- vay Imre. MM. 1920. 416-420. 1.

" : A magyar beszéd szinoadi művészei I I I , Gye- nes László. MM. 1920. 491-496. 1.

R i g l e r Gusztáv : Táplálkozásunk hiányai és annak következmé­

n y e i , ,AU.•1919-192Ó.;3.;sz. 12-13., 3. s z . 14-15., 5. s z . 14-15. 1.

" : Kolera és pestis? AU. 1919-1920. 6. sz. 13- 15., 7. sz. 12-13., 8. sz. 14-15., 9-10. s z . 23-24. 1.

" : Gyógyfürdőink kérdése és a Balaton. AU. 1919- 1920. 11-12. sz. 19-21. 1.

- r . - n. : Ismeretlen-magyar• dráma a X V I I . századból. MM.

1920. 49-50. 1.

Sózsaffy Dezső : Csoport-kiállitás-az Ernst-Muzeumban. AU.

1919-1920. 4. s z . 10-11. 1.

" : Renoir 1841-1^19. AUÓ 1919-1920. 5. sz. 13- 14. 1.

" : Michelangelo é l e t e . /Condivi/ AU. 1919-1920.

6. s z . 2-3. 1.

" : A Nemzeti Szalon t é l i k i á l l i t á s a . AU. 1919- 1920. 7. sz. 8-9. 1.

" : Szinyei Merse Pál 1845-1920. AU. 1919-1920.

8. s z . 6-7. 1.

" : Vaszary, Kosztolá- y i , Czencz, Belányi festmé­

n y e i , Lukásovits;Ily;csipkéi az'Ernst-Mu- zeum k i á l l í t á s á n . AU. 1919-1920. 9-10. s z . 12-13. 1.

" ? Vastagh Géza hagyatéka a Műcsarnokban. AU.

(18)

-14-

r . r . : A P e t ő f i n a g y - d i j . MM. 1920. 98. 1.

r , r . : A P e t ő f i nagy-dij sorsa. MM. 1920, 272-273. 1.

r . r . ; Egy uj t ö r t é b e t i regény. Szerelemhegyiné Móczár Jo­

lán- : Kötélbever/t i g . z s á g . MM. 1920. 312- i

312. 1. I

r , r . : A magyar irodalom és a k ü l f ö l d . MM. 1920. 369. 1.

r . r . : Két könyv dráma. Petricheyich-Horváth Emil : Mikes, j egy bujdosó é l e t e . - Földes Imre : Ezüst s i r á ­

lyok. MM. 1920. $38-4-39. 1,.

r . r . : Az Akadémia P é c z e l y - d i j a . MM,- 1920. 448-44-9. 1.

r . r . : Krajcáros komédiők. MM. 1920. 512-513. 1.

S

Ságuly László : Bartóky József : Télben. AU. 1923. 168-169.1.

Sajó Sándor : Rab magyar, / V . / . H M . 1920. 51-52. 1.

1 1 : Tavasz v a n . . . / Y . / MM. 1920. 458. 1,

" : Orgonanyiláskor... . / V . / MM. 1920. 459. 1.

" : Üzenet Biharba. / V . / 1920, 102-163, 1.

Schack Béláné : E l m e n t . . . / S z . / MM. 1920. 374-394. 1. . Sidó Zoltán : A gyermek védelme. AU. 1919-1920. 18-19. s z .

54-66. 1.

" : S z o c i á l p o l i t i k a i feladataink. AU. 1919-1920.

20-21. s z . 37-41. 1.

" : Az egyházak s z o c i á l p o l i t i k a i munkája. AU. 1919- 1920. 22-24, s-B, 54-56. 1.

" : A menekültek. AU. 1921. 21-22. 1.

" : A magyar kálvinizmus problémája. AU. 1921. 116-

119. 1. * . . .

" : A nemzetközi munkaügyi h i v a t a l . AU. 1921. 242- 243. 1.

Sik Sándor : Magyar búcsúsok éneke az andocsi Már iához 1920- ban, / Y . / MM. 1920. 401. 1. . . . Simándy Pál : Magyar• kálvirizmus. AU. 1919-1920. 15. sz.

29-33. 1.

" : A reformtus vallásos diákmozgalom. AU. 1919- . . 1920. 18-19. sz. 42-44. 1. .

S. N. : Kők a közéletben. AU. 1919-1920. 13. s z . 56-58. 1, Somfai Xav. Ferenc : A proletárdiktatúra v a l l á s p o l i t i k a j a .

AU. 1919-1920. 13. sz. 34-38. 1.'

" : A német•forradalom-és vallásosság-össze­

ütközései. AU. 1919-1920. 14.,sz,,19-24, 1,

" : : A német;népfőiskolákról, AU, 1919-1920, 15. sz. 13-19. 1.

s. x , f. : A német pedagógiai irodalomból. 1. Nevelési kér­

dések a f ancia forradalom idején. /Erziehun£<s- fragen zur Zeit der f r ^ ^ . n ^ _ . .

(19)

-15-

Von G. Budde./ 2. ^ veszedelmes Foerster.

/F,vV. Foerster a l s Gegner der Einheitsschu­

l e . Von R. S t ö l z l e . / 3. A s z o c i a l i s t a peda­

gógusok lapja. /Der Föhn./ ATT. 1919-1920.

13. s z . 28-29. 1.

s. x . f. : Cathreini Viktor : Sozialdemokratie und Christen- tum.Barf ein Katólik Sozialdemokrat sein;

AU. 1919-1920. 13. sz. 63. 1.

s. x . f. : Krisztus papja. I r t a Tiefenthaler József. AU. 1919-

1920. 3A. sz. 63-64. 1. . / s. x . f. / : A Szent-István Társulat m grovást;kaoott. AU.

14. s z . I919-I92O. 14. sz. 61-62. 1.

" : Dircks, H. : Die induktive Behandlungen der;

philosophischen Propädeutik. AU. 1919-1920.

14. sz. 63. 1. . . . .

S. X . F. : Foe-ster- - a zsidókérdésről. AU. 1919-1920. 13. s z . 39-41. 1.

S. X, F. : Könyv a mai Oroszországról. /Alfons Paquet : Im kommunistischen lussland./ AU. 1919-1920.

13. sz. 51-53. 1..

S. Z. : A szociálliberalizmus. AU. 1919-1920. 9-10. s z . 5- 6. 1.

S. Z. : A külföldi lakásügyi törvényhozás. AU. 1919-1920.

11-12, sz, 46., 13. sz. 29-33. 1.

S. Z. : A kartvárosok, AU. 1919-1920. 14. sz. 14-18., 15. sz.

22-28. 1,.

S . . Z . : A gyermek védelme. AU. 1919-1920, 16-17. s z . 24-31.1.

s z . a. : Az uj "Nyugat". MM. 1920. 48-49. 1.

Szaákh András : Magyar irodalom és p e s t i irodalom. AU. 1919- 1920. 1. s z . 2. 1.

" : A Kisfaludy-Társaság és Móricz Zsigmond. AU.

1919-1920. 2. s z . 1-2. 1.

" : Szabó Dezső az életben és az irodalomban.

AU. I919-I92O. 2. sz. 3-4. 1.

" : A kommün, ;Pásztor/ Árpád és az irodalom. AU.

1919-1920. 3, sz. 1-4, 1,

" : A hibk bányája. /F.tf. 3ain./ AU. 1919-1920.

4. sz. 7-8. 1.

" : F l o r i c h e . AU. 1919-1.20. 5. s z . 9-11. 1.

n : A neo-infantinizmus. AU. 1919-1920, 6. sz.

5-6. 1.

" : Szomátuzy "emlékiratai". Aü. 1919-1920. 7. sz.

5-6. 1 .

" : Szent Péter s í r j a vagy a magyarság temetője.

/Herczeg Ferenc ; Az élet kapuja,/ AU. 1919- I92O. 8. sz. 2-5. 1 .

" : Drasche-Lázar ugy i s mint szinmüiré. AU.' 191Q-

I92O. 9-10. sz. 8-1Q. l . ^

(20)

-16- 1

Szaákh Amárás : Tévedések játéka a veszedelmes. ember körül.

AU. 1919-1911-12. sz'. 9-11-. 1.

" : A nagyvilági no, vagy az erkölcs diadala'.

AU. 1919-1920. 13. sz 1. 59-62. 1.

" : Szép Ern drogériája. AU. 1919-1920.' ő 14-. sz.

38-41. 1, I

« : A 111-es.. AU. 1919-1920. 15. Sz. 47-49.,1.

w : Babits Mihály. AU. 1919-1920. 16-17. sz. 9- 1 11. 1. 1

" : Az AtHenaeum regénypályázata. AU. 1919-1920. 1 18-19. sz. 46-52. 1. I

" : Romain Rolland. AU. 1919-1920. 20-21. sz. 9- I 11. 1. I

" : A század s a könyv betegsége. AU. 1919-1920. § 22-24. sz. 13-15. 1. 1

" : A nagy-megtorpanás. /Móricz Zsigmond uj regé- 1 nyer i./ AU. 1921,.47-49. 1.. ő 1

" : "Dezs , szeretlek"..AU. 1921. 130-132. 1. 1 ő

" : Irodalmi körkép. AU. 1921. 227-230. 1. 1 Szabó Dezs : Uj magyar ideológiai felé. Els tanulmány;: El- ő ő I

számolás a múlttal ésj el ennél. AU. 1923. 1- 1 29. 1. 1

" : Ady arcához. AU. 1923. 53-63. 1, 1

" : Nyilatkozat. /Táltos Kiadó./ AU. 1923. 79-.1». I

" : Levél Tormay Szészilnek. AU. 1923. 148-152. 1. 1

" : Uj magyar ideológiai felé. Második tanulmány : 1 A nemzeti megtartás és haladás elemei. AU. 1 1923. 81-101. 1. I

Szabolcska Mihály : János vallástétele Jézus iránt. /V./ MM. 1 1920. 208-209. 1. .1

Szakmári Gáspár : A magyar demokrácia fejl dése. AU. 1919-1920. ő I 1. sz. 6-7. 1. • • I

" :Királlyság és kereszténység. AU. 1919-1920. I 2. sz. 6-7. 1. I

" : /Giesswein Sándor/. Egyénisége és szocioló- giai munkássága. AU. 1921. 181-186. 1. |

" : Az;októberi-márciusi fölforgatás és irányí- tója. /Jászi Oszkár./ AU. 1922. 9-42. 1. 9

" : Októberi silhouettek. Károlyi Mihály gróf. f AU. 1923. 35-39. 1. 3

" : Októberi silhouettek. Garami. AU. 1923. 40- 1 42. 1.

" : Októberi silhouettek. A polgárság. AU. 1923.

43-45, 1.

: Októberi silhouettek. A zsidóság. AU. 192 3.

46-52. 1. ^ ^ ;

(21)

: : S Szakmári Gáspár : Banszuverenitás. AU, 1923. 102-111. 1 « . j

" : Andrássy Gyula gróf, AU. 1923. 177-183.1.

» : Tisza István g ó f . AU. 1923. 247-259. 1 » . Szász Eároly : A szinpad művészete. I v á n f i Jenő köbyve. MM.

1 9 2 0 . 41-42. 1.

" : Csiky Gergely drámairól pályája. MM. 1 9 2 0 , 1 1 9 - 126. 1.

" : A Kisfaludy-Társaság kiadványai. MM. 1 9 2 0 . 5 1 0 - 511. l .

Szávay Gyula : A képmutogató. / V . / MM. 1 9 2 0 . 286-288, 1,

Szekeres János : Magyar népesedési p o l i t i k a a háború után. AU.

1 9 2 1 . 104-111. 1. .

Szentirmay Imre ; Gurulnak a kövek. / E , / MM. 1 9 2 0 . 101-106. 1.

Szehtpál Olga, R. : Jaques-Dalcrose táncművészete. AU. 1919- 1 9 2 0 . 18-19..sz. 40-41..1.

Sz, G, : Az i t t h o n i béke. AU..1919-1920. 6, sz. 1 6 . . 1 . Sz. G. : Diplomata-felelősség. AU. 1919-1920. 11-12. sz. 6-

7. 1. . . .

sz. i . : Ujságkritika és alaposság. MM. 1920..449-450. 1, Szikoiíay Sándor : Bende Ifczló jótéteménye. / E . / MM. 1 9 2 0 . 324-

334. 1.

Szilber József : A földrengéstan. és ujabb problémái. AU. 1919- 1 9 2 0 . 22-24. s z . 57-62. 1.

sz. 1. : "Szinház és művészet". MM. 1 9 2 0 . 145. 1.

s z , 1 , : A V o j n i t s - d i j . MM. 1 9 2 0 . 194. 1.

s z . 1. : Zajgások a-Színművészeti Tanács körül. MM. 1 9 2 0 . 321- 3 2 2 . 1.

sz. 1, : Herczeg Ferenc, és a Petőfi-Társaság. MM. 1 9 2 0 . 3 6 9 - . . 370. 1.

s z . 1 , : Két magyar-Irodalomtörténeti mű sikere, MM. 1 9 2 0 . 448. 1.

sz. 1 . : A napisajtó a-nemzeti irodalom szolgálatában. MM. 1 9 2 0 . 520. 1.

Szörényi Balázs : A fehér megváltó. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 16-17. s z . 11-14. 1.

Szyl : A magyar pedagógiai irodalomból. AU. 1919-1920". 15. sz.

1 9 - 2 1 . 1. . Szyl Miklós : A középiskola katasztrófája. AU. 1919-1920. 1. sz,

8-11. 1,

" : Angol vagy szláv? A'harmadik idegen nyelv kérdé­

se. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2. sz. 8-9, 1.

" : A tanügyi refprmtevékenység u t j a i . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 3. s z . 8-10. 1.

1 1 : Lélekpusztitás^ egéstségrombolás. A t ú l t e r h e l é s . AU. 1919-920. 4. sz. 11-14. 1. .

(22)

-18-

Szyl Miklós : Siralmas • ének. leányiskoláinkról. AU. 1919-1920.

5 . s z . 4 - 7 . 1.

" : Tankönyvek és e_yéb tanmizériák. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 6. s z . 7-10. 1 .

" : Gaudeamus i g i t u r . . . Affió 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 7 - sz. 9- 1 2 . 1 .

" : Szegény tanári AU. 1919-1920. 8. sz. 11-14.1.

n : líégy magyar egyetem. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 9 - 1 0 . s z . 1 5 - 1 7 . 1..

" : Embernevelés. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 , 1 1 - 1 2 . s z . 1 6 - 1 9 . 1 .

M : A magyar-nevelés körvonalai. Imre Sándor köny­

v é r ő l . AU, 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 3 . s z . 1 5 - 2 2 . 1,

" : Pedagógiai társasjáték. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 14. sz.

25-32. 1 .

Tangl Károly : Báró Eötvös-Lóránd emlékezete. AU. 1919-1920.

1 8 - 1 9 . sz, 6 7 - 7 6 . 1,

Tóth Árpád : Babits . i h á l y . AU. 1 9 2 2 . 4 8 - 4 9 . . 1 .

" : H e l t a i Jenő1. A U . . 1 9 2 3 . 5 0 - 5 1 . 1.

" : Karinthy F r i y es, AU. 1 9 2 2 . 51-53. 1 .

t . p . : A müélvezés művészete. /Kőszegi László könyve./ AU.

1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 5 . . s z . . 5 6 - 5 8 . 1 .

t . -D. : Lotz : Vázlatok, rajzok. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 6 - 1 7 . sz.

32-33. 1. . . .

t . p . : A vallásos művészet problémái. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 , 2 0 - 2 1 . sz. 27-31. 1.

t. p . : Az elszakításra i t é l t Magyarország, AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . , . 22-24. sz. 2 9 - 3 3 . 1 .

t , p . : Az Országos-Magyar Szépművészeti Múzeum évkönyvei.

AU. 1 9 2 1 . 7 6 - 7 8 . 1.

- tz : Piros hajnal, •fehér álom, zöld remény... MM. 1 9 2 0 . . 2 7 3 . 1 . .

- tz : Mementó. MM. 1 9 2 0 . 450. 1.

U

Udvardy Miklós : A "Munkaközősség" kérdéséhez. AU. 1 9 2 1 . 244- 247. 1 .

V

Vajkai Júlia : Az Union;of Democratic Control•értekezlete Genfben. AU. 1919-1920. 20-21. sz, 6 - 8 . 1.

Vámbéry Rusztem : A b o t . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 5 . s z . 8 - 1 2 . 1.

(23)

- 1 9 -

Vámbéry Rusztem : A gyűlölet lerombolása, ATT, 1 9 2 1 . 1 - 4 . 1 . . - ván : Csoportkiállitás-a Nemzeti Szalonban, AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 .

14. sz. 12-13. 1 . .

Vargha Gyula : Kossuth-nóta. / V , / . M M . . 1 9 2 0 , 4 . 1 ,

" : Porban az ür- e l ő t t . / T . / MM. 1 9 2 0 . . 5 . 1.

" : Társtalanul. /V./.MM. 1 9 2 0 . 2 7 3 . 1 .

" : Reménytelenül. / V . / MM, 1 9 2 0 . 275. 1 . : Epilog, / V , / MM, 1 9 2 0 , 2 7 5 - 2 7 6 , 1 .

" : Z r i n y i , / V , / MM. 1 9 2 0 . . 3 7 1 - 3 7 3 . 1 .

Váry Rezső : Deniszov halála. / E . / MM, 1 9 2 0 . 277-285, 1 -

Voinovich Géza : írók és irodalom. ,.11. 1 9 2 0 . 6 1 - 7 6 , , 1 1 2 - 1 1 8 . , 171-176, 1.

v t . : Egy kis könyv a zene t ö r t é n e t é r ő l . Molnár Antal : Az eu­

rópai zene története 1 7 5 0 - i g . MM. 1 9 2 0 . 3 1 7 . 1.

X

x. y . : Széchenyi elkobzott i r a t a i . MM. 1 9 2 0 . 4 3 4 - 4 3 5 . 1.

x. j . : Ujonan f ö l f e d e z e t t Széchenyi-ereklyék. MM. 1 9 2 0 . 518.1.

X

y. a. : A cigányzene művészi é r t é k é r ő l . MM. 1 9 2 0 . 521. 1 ,

Ybl Ervin : Az expresszionizmus k r i t i k á j a . MM. 1 9 2 0 . 300-306.1, Z

Zalán Katinka : Pedagógiai k l i n i k a . AU. 1919-1920. 16-17. s z , 5 3 - 5 5 . 1.

zb. : Der "Orchidengarten" Phantastische B l ä t t e r . MM. 1920.

320-321. 1.,

/ zb. / : Bécsi Magyar Újság. MM. 1920. 50, 1.

Zolnai Béla : Az ő s z i évad. MM. 1920, 37-41. 1.

" : Balfelé kanyarodás. MM, 1 9 2 0 , 89-91. 1.

" : Klasszikusok, vagy amit akartok. MM. 1 9 2 0 . 1 3 7 - 1 3 9 . 1.

" : "La haute saison". MM. 1 9 2 0 . 187-190. 1.

" : Magyar műsor? MM. 1 9 2 0 . 261-262. 1.

" : Vándorszínészek. MM. 1 9 2 0 . 313-314, 1 ,

" : Négy újdonság, MM, 1 9 2 0 , 361-363. 1 ,

M : Ibsen vagy Lakatos László?.MM. 1 9 2 0 . 4 3 6 - 4 3 7 . 1 . Zsigmond Ferenc : Lévay József. MM. 1 9 2 0 . 289-295. 1.

n * Magyar utópia. Jókai : A jövő század regénye.

MM. 1 9 2 0 . 479-480. 1.

(24)

Az

A U R O R A és M A G Y A R M Ú Z S A Í r á s a i

(25)

- 2 1 - 0

ÁLTALÁNOS JELLEGŰ ÍRÁSOK 1 .

Tudomány általában. Kultúra, e i b i l i z á c i ó , haladás

Adatok a kultúráról és a k u l t ú r p o l i t i k á r ó l . AU. 1 9 2 3 - 281- 284. 1 .

á. é. : Lafontaine-Társaság - Magyarorszagon. MM, 1920» 368- 369. 1 .

/ ap. / : Kultur-intézmények. AU. 1 9 2 1 . 45-46, 1.

Berzeviczy Albert í A bolsevizmus a magyar kultúrában. MM. 1 9 2 0 . 337-341. 1.

Dokumentum. AU. 1 9 2 1 . 1 7 1 . 1.

Giesswein Sándor : A'keresztény kultúra lényege,, AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 5 . sz. 1 - 8 . 1.

" : Katholicizmus és haladás. AU, 1 9 2 2 . 1 - 9 . 1.

Gorkij, Maxim : Porradalom és kultúra. / K . / AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 20- 2 1 . sz. 7 6 - 7 7 . 1 .

J, . . s : Vörösmarty-akadémia.., MM. 1 9 2 0 , 3 6 5 . 1.

K. A . : Paul Weisengrün ® K u l t u r p o l i t i k . AU. 1 9 2 1 . 176. 1.

Kende Gyula : Demokrácia és népmüvelés. /Jegyzetek;a magyar f a ­ lu művelődésének kardoséhoz./ AU. 1 9 2 3 . 1 1 2 - 1 2 9 . 1 .

Kulturális fölényünk b i z t o s í t á s a . AU. 191°-1920. 2 0 - 2 1 . sz. 7 4 . 1 . k - y g - a : Világ-megujulás. MM. 1920..516-518. 1.

Laczkó Géza : A z s e n i a l i t á s t e r j e d é s e . AU. 1 9 2 3 . 244-246.1.

A magyar szellem védőihez. AU. 1 9 2 3 . 278-280. 1 .

Miskolczy Zoltán : Hivatásos tudosuajiaüvelés és numerus clausus.

AU. 1.919-192Q. 49-53. 1.

/ s. ac. f. / : A Szent Istváfi Társulat megrovást kapott. AU.

1919-1920*. 14.. sz*. 61-62. 1 . - tz : Mementó'. MM. 1920.' 450. 1 .

2 . Kömyv

Sazákh András s A század és a könyv betegségé. AU', 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 22-24. sz. 13-15V 1 .

Teljes Külföldi Irék. Aü. 1923V 285-286'. 1 . 3 .

Muzeolégia

Gzaké E L «mtrT» i Kn7.e-vii Ttí»TTií»n-v«-í n k n -vn-nnc- nr>N 1 nm A L A - h - h . /Tíd-W f « _

(26)

- 2 2 -

MM. 1 9 2 0 . 410-415. 1 - .

P e t r o v i c s Elek : A Szépművészeti Múzeum j ö v ő j e . MM. 1 9 2 0 . 1 0 7 - 111. 1.

4.

Sajt©

A, J, : A zsidó sajtó'. AU. 1919-1920. 22-24. s z . 1-7. 1 . B. L. : A túlsó p a r t r ó l . MM. Ü920. 447-448. 1 .

Osászir Elemér : Beköszöntő. / A Magyar Múzsa programmja./ MM. 1920.

1-3. 1,

G . . . a : Szerecsenmosás. MM. 1 9 2 0 . 445. 1 . , Gi ess wein Sándor : Beköszöntő. A mi célunk. /Aurora./ AU. 1919-

1 9 2 0 . 1. sz. 1-2. 1 . . . .

" : Le Monde Nouveau. / F o l y ó i r a t i s m . / AU. 1921. 7 2 -

. . 73. 1. . . .

1. 1. : Bécsi Magyar-ellenes Újság. .MM. 1920. 193. . 1.

1. 1. : Rákosi Jenő és a Y i l á g , MM. 1920..273-274. 1.

n. a. : Mit akar az Aurora? MM. 1920. 146. 1 .

Patay Pál : Levelek a s a j t ó r ó l . MM. 1 9 2 0 . 296-299-, 347-350., 421- 425., 4 9 7 - 5 0 0 . . 1 .

sz. i . : Ujságkritika és alaposság. MM. 1 9 2 0 . 449-450. 1,.

sz. 1. : A napisajtó a nemzeti irodalom szolgálatában. MM. 1 9 2 0 . 5 2 0 . 1 .

zb. : Der "Orchideengarten", Phantastische B l ä t t e r . MM. 1 9 2 0 . 3 2 0 - 321. 1 .

/ zb. / : Bécsi Magyar Újság. MM. 1 9 2 0 . 50. 1.

I .

F I L O Z Ó F I A

Babits Mihály : F i l o z ó f i a és irodalom. AU. 1 9 2 3 . 2 6 0 - 2 7 0 . . 1 .

Az é l e t örömei. I r t a S i r John Lubbock. / E . / AU. 191Q-1920. 1$. s z . 64. 1.

Emmet, F e l i x : Der Tod des Abendlandes, gegen Oswald Spengler's skeptische Philosophie. / K . / AU. 1919-1920.

20-21. s z . 76, 1 . .

Pichte f i l o z ó f i á j a . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 15. s z . 28. 1 .

írások. Első f ü z e t , / S z i r b i k A n t a l . / / E . / AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 13. sz.

64. 1 .

Kánaán Elemér : Az ethika j ö v ő j e . AU. 1 9 2 1 . 99-103. 1.

Kárpáthy Adorján : Haeckel, AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 20-21. sz. 58-66. 1 . K i . J. : Az értelem lélektana. /Edouard Claparéde : La Psychologie

de 1 i n t e l l i g e n c e . / AU. 1 9 2 1 . 73-75. 1.

k. j . : Természettudományi módszer az esztétikában. MM. 1920. 269- 270. 1.

(27)

-23-

Kolnai Aurél : Nyugat pusztulása'. /Oswald Spengler munkája./

AU. I919-I92O. 18-19. sz. 12-19. 1.

Iaáibrecht Kálmán : HolbacÍL báró szalonja. AU. 1919-1920. 18- 19. s z , 9 - 1 2 . 1 . .

1 . 1 . : Georg von Lukács. MM. 1 9 2 0 . 1 9 2 . 1 . .

/ 1 - 1 / : Lukács György és akiknek keml. MM. 1920. . 96-97.1'.

Schmitt Jenő Henrik : A szellem fejlődéstörvénye. / K , / AU.

1919-1920. 13. sz. 63-64. 1 .

/ s. x . f. / : Dircks, H« : Die induktive Behandlungen der philosophischen Propädeutik. AU. 1919-1920.

6 3 . 1 . I I * . V A L L Á S

Emberszelidités. AU. 1919-1920. 1 . s z . 7. 1 .

Giesswein Sándor : Kereszténység és szocializmus. AU. 1919- 1 9 2 0 . 4. sz, 1 - 3 . 1 .

" : Katholicizmus és haladás. AU. 1 9 2 2 . 1 - 9, l . .

k. : Több kispapnak. AU. 1 9 2 3 . 157-138. 1 .

Kispap : Jótékonyság a v a l l á s szolgálatában. AU. 1919-1920.

1. sz. 7-8. 1 .

Kispap : Szipirodalmi lapjaink karácsonyi erkölcstana. AU.

1919-1920. 2 . s z . 7-8. 1 .

Mezey Ferenc : A zsidó v a l l á s és a nemzsidók. AU. 1 9 2 1 . 2 3 3 - 241. 1 .

Nagy D. : Vallás és zsidóság, AU. 1919-1920. 15. sz. 3 3 - 3 8 . 1 . A pápa s z o c i á l p o l i t i k á j a . AU. 1 9 2 3 . 232, 1.

P e r s i í n Ádám : A katholikus;autonémia. AU. 1919-1920. 16-17.

s z . 46-49. 1 .

Sidó Zoltán : Az egyh/zak s z o c i á l p o l i t i k a i munkája. AU. 1919- 1 9 2 0 . 22-24. s z . 5 4 - 5 6 . 1 .

" : A magyar- kálvinizmus porblémája. AU. 1 9 2 1 . 116- 119. 1 .

Simándy Pál : Magyar-kálvinizmus. AU. 1919-1920. 15. sz. 29- 33. 1 .

" : A református vallásos diákmozgalom. AU. 1919- I92O. 18-19. s z . 42-44. 1 .

Somfai Xav. Ferenc : A proletárdiktatúra v a l l á s p o l i t i k á j a . AU.

1919-1920. 13. s z . 3 4 - 3 8 . 1 .

" : A német forrodalom és a vallásosság ösz- szeütközései. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 14. sz. 19- 24. 1 ,

s. x . f. : Cahtrein, Viktor : Sozialdemokratie und Christentum oder darf ein KatolUk Sozialdemokrat S A Í D ?

(28)

-24-

AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 13. sz. 6 3 . 1.

s. x . f. : Krisztus papja. I r t a Tienethaler József. ATT, 1 9 1 9 - 1920. 14. sz..63-64. 1.

Szocializmus és kereszténység. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 14. sz. 61. 1 . Uj magyar ferences könyv,-/Szent Ferenc menyegzője a Szépség

ú r n ő j é v e l , / AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 14. sz. 64. 1, I I I .

T Á R S A D A L O M T U D O M Á N Y 1.

Szociológia, szociográfia

Á l l j o n a nő párton f ö l ü l i AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 , s z . 1 4 - 1 5 . 1.

AmTék és csecsemők. Edith v. Eckhardt : The mother and the infant. / K . / AU. 1 9 2 1 . 2 7 1 - 2 ? 2 . . 1 .

Athéni : A magyar zsidókérdés. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 . sz, 6, 1.

Csécsy Imre : A dsstrukeié v e z é r e . / J á s z i Oszkárról./ AU.

1 9 2 1 . 196-208. 1 .

Dickens a lakásnyomorréi. AU. 1919-1920". 14. sz". 18. 1.

Emmerson : Az angol jellem.; Emmerson : English. Traits. Fordí­

totta Zalai. AU. 1919-1920. 20-21, sz. 19- 26, 1, .

A feminizmus programmja. ATP. 1921, 232. 1.

Ferenczi Imre : A budapesti lakosság helyzete és a külföldi segitség1. AU. 1921. 122-129. 1 .

Gallovieh : Szilánkok. AU. 1919-1921. 5 . s z . 16. 1 .

Giesswein Sándor : A sweating-randszer e l l e n i küzdelem. / A z otthoni munka-és a bérminimum szabályozása./

AU. 1 9 1 9 t 1 9 2 0 . 2 0 - 2 1 . sz. 41-57. 1.

G. L. : Nők a közéletben. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 3 . sz. 5 4 - 5 6 . 1.

Jerusalem, Wilhelm : Moralische Rechtlinien nach dem Kriege.

Ein Beitrag zur soziologischen Ethik. / K . / AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 22-24. s z . . 7 9 . 1.

Kemény Gábor : Asszonyok j ö v ő j e . AU. 1 9 2 3 . 214-224. 1, A közhivatal mint zsákmány, AU. 1 9 2 1 . 2 6 3 - 2 6 5 . 1,

Kürtösi Imre : Árny a magyar munkásbiztositásban. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 22-24. s t . 16-28. 1,

A magyar nőmozgalom múltja. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2 . sz. 1 2 - 1 3 . . 1 . A nő gazdasági függősége - a múlté. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 3 . sz. 1 0 -

1 1 . 1 .

A nők V H I - i k v á l a s z t ó j o g i világkongresszusa Genfben, 1 9 2 0 . jun. 6 - 1 2 . A U . . 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 8 - 1 9 . s z . 3 - 8 . 1 . Nőkérdés. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1. s z . 13-14. 1 .

Sidó Zoltán : A evérmek vétiP>1 m * 1 A T T ' i Q i Q _ i o o n -10 __•

(29)

-25- 54-66. 1 .

Sy N . : Hők a közéletben. AU. 1919-1920. 1 3 - sz. 56-5ß. 1.

S. X. F, : Foerster= - a zsidókérdésről. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 15.

s z . 39-41. 1.

S. Z. : A k ü l f ö l d i lakásügyi törvényhozás. AU.;1919-1920.

1 1 - 1 2 . sz, 4 - 6 . , 1 3 . . s z . . 2 9 - 3 3 . 1 . .

S. Z. : A kertvárosok, AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 ' . 14. sz. 14-18., 1 5 . s z . 22-28. 1 . .

S*. Z. : A gyermek védelme. AU. 1919-1920. 16-17. sz. 24- 31. 1.

Szakmari Gáspár : /Giesswein Sándor/ Egyénisége és s z o c i o l ó ­ g i a i , munkássága. A U . . 1 9 2 1 . 18-186. 1.

Szilánkok. /Nőkérdés./ A U , • 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 . sz. 1 4 . , - 2 . s z . 1 3 . , 3. s z . 1 2 , . , 4. s z . 1 4 . , . I 9 2 I . 2 5 . 1- .

A t i s z t v i s e l ő n ő k helyzete'. AU. 1919-1920. 5. sz. 15-16, 1, 2 .

Stat i s z t ika

Társadalmi s t a t i s z t i k á t ! AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 7. sz. 4-5. 1.

3.

P o l i t i k a

A, : A Nemzeti Kaszinó hamvazó szerdája, AU, 1 9 2 3 . 162-163.1.

A. : Akiknek szabad faji, p o l i t i k á t c s i á l n i . AU. 1 9 2 3 . 163.1.

Akik csöndben dolgoznak. /Woman's International League f o r P e a c e . / AU. 1 9 2 1 . 23-25. 1.

Almásy Miklós : A század betegsége. AU. 1919-1920. 16-17.sz.

3-5. 1.

Angol k ü l p o l i t i k a . B i l b e r t Murray : The problem o£ foreign p o l i c y . / K . / AU. 1921. 272. 1.

Athéni : A magyar zsidókérdés..AU. 1919-1920. 1. s z . 6. 1.

Auer Pál : Genf..AU. 1919-1920. 22-24. sz..68-72. 1.

Bábeli zavar. AU. 1919-1920. 20-21. sz. 7 4 . . 1 .

Bajorország és.az ellenforradalom. AU. 1 9 2 1 . 267. 1.

Bánóczi László : Anya- és csecsemővédelmi p o l i t i k a . AU. 1921.

18-21. 1.

A békeszerződés és a munkások, AU. 1919-1920. 9-10. s z . 6- 7 . 1.

Blackmas, Frank W. and John Lewis G i l l i n : Outlines o f S o - c i o l o g y . AU. 1919-1920. 22-24. sz. 80. 1.

Boyneburg, Nernhardt : Die Despotie der M i t t e l . Ihre Erkennt­

nis : Die Grundlage rascher Völkersöhnung.

/ K . / AU. 1919-1920. 22-24. s z . 79-80. 1.

(30)

-26-

B. E. : A liberalizmus, bukás a. AU. 1 9 2 1 . . 5 - 1 2 . 1. . A budapesti inségakció. AU. 1919-1920. 8. s z . 9 - 1 0 . 1.

Cosentini, Fr. : Préliminaires á l a Societé des Nations.Or­

ganisation de l a paix s o c i a l e et i n t e r n a t i ­ onale. / K . / AU. 1919-1920. 20-21. sz. 7 9 . 1 . Des-oart, Charlotte : Amit a - v i l á g női a Népek L i g á j á r ó l gpn- dolnak. AU. 1919-1920. 1 8 - l f . s z . 1 - 3 . 1.

Domokos László : A nemzetiségi kérdés és a-dunai konföderá­

c i ó . AU. 1919-1920. 16-17. s z . 6 7 - 7 4 . . 1 . . Eurázsia. / A k e l e t i s é g térhódítása./ AU. 1 9 2 3 . 2 8 9 - 2 9 2 . . 1 . Feleky Géza : Das verwundete Land. A U . . 1 9 2 1 . 268-270. 1 . Fogolyán Lukács : A magyar agrárreform..AU. 1 9 2 1 . 187-195,1, Germanus Gyula : Magyar k ü l p o l i t i k a , AU. 1919-1920. 2. sz,

14-15. 1 .

" : Lloyd George és az angol háború. AU. 1919- 1920. 3 . s z . 14-15. 1.

" : Az amgol k ü l p o l i t i k a . AU. 1919-1920. 4 . s z .

3-4. 1. . . .

" : A bolsevizmus és Anglia. AU. 1919-1920. 7.

s z . 2-3. 1- . : Könyvek és t e t t e k . AU, 1919-1920. 9 - 1 0 . sz,

4-5. 1 .

Giesswein Sándor : A béke f e l é . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 , sz, 1 6 . 1 .

" : Kereszténység és szocializmus. AU. 1919- 1920. 4 . s z . 1 - 3 . 1.

" : A nemzetközi é l e t újraéledése, AU. 1919- 1920. 1 1 - 1 2 . s z . 1 - 2 . 1.

" : A t a r t ó s békét biztosit©-szervezkedések.

AU. I919-I92O. 13. sz. 1 - 8 . 1 .

" : Magyarország restaurálása és Európa resta­

urálása. AU. I919-I92O. 16-17. s z . 6 3 - 6 7 , 1 , ,

" : A-megértés f e l é . AU. 1919-1920. 20-21. s z . 1 - 6 . 1 .

" : Magyarok és lengyelek. AU. 1919-I92O. 22- 24. s z , 66-68. 1 .

" : A népek szövetségének esanéje az uj scholas- tikában. AU. 1921. 33-45. 1.

Glücklich Vilma : Az asszonyi f e l e l ő s s é g korszaka. AU. 1 9 1 9 - 1920. 22-24. sz. 40-42..1.

Goetz, W. : Deutsche Demokratie. / K . / AU. 1919-1920. 20-21.

s z . 79-80. 1.

A horizont. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2 . s z . 1 5 - 1 6 . , 3. s z . 1 5 - 1 6 . , 4. sz'.

4 - 5 . . 1.

Indoeurópai magyarok. AU. 1919-1920. I 8 - I 9 . a z . 80. 1 . k, : Mit mond a külföld? AU. 1 9 2 3 . 154-155. 1 .

k. ; Csak a zsidéságnak adnak érveket. AU. 1 9 2 3 . 155-156.1.

i _

(31)

- 2 7 - 1 5 6 . . 1 .

k. : Buda és Pest. AU. 1 9 2 5 . 160-161, 1 . .

Kádár Lehel : A legitimizmus.alkonya. AU. 1 9 2 3 , 1 6 9 - 1 7 2 . 1 . Kispap : Nyomorkiállitás. AU, 1919-1920. 6 . . s z , 15, 1 . Kispap : Keresztény "kurzus". AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 8. s z . 16, 1 , Kolnai Aurél : A l i b e r á l i s szocializmus erkölcsi kiinduló­

pontjai. AU. 1 9 2 1 . 91-98. 1 .

" : A l i b e r á l i s szocializmus társadalomtudományi kiindulópontjai. AU, 1921. 208-222. 1 .

Kortörténeti jeg7/zetek. AU. 1 9 2 1 . 71. 1 .

Kovács Gábor : A b é f e f ö l t é t e l e k . AU. I9I9-1920.5» s z . 1 - 2. 1 .

Kőszegi István : A horizont. /Nemzetközi é l e t , / AU. 1919-

1 9 2 0 . 5. sz. 2 - 4 . 1 . . . . .

" • : A-horizont., AU. 1919-1920. 6 . s z , 4 - 5 . , 7. s z . 1 - 2 . , 8 . sz. 1 0 - 1 1 . , 9 - 1 0 . s z . 1 - 4 . , 1 1 - 1 2 . s z . 2 - 4 . 1 .

" ; K ü l p o l i t i k a i szemle. AU. 1919-920. 13. sz.

8-14. 1 .

" : Külügyi szemle. AU. 1919-920. 49-53. 1 . Loria, A c h i l l e : Problem! del dopo guerra. / K . / 1 9 1 9 - 1 9 2 0 .

22-24. az. 79. 1 .

A Magyar- Béke-Egyesület közleményei. AU. 1 9 2 1 . 169-170. 1 . Menschheitswerte und Völkerbund. Fünf Preisarbeiten von

Reinhold Sehmidt, F e l i x H a l l e , August Messer, L. Barthel und Emil Cohn. / K . / AU. 1919-1920.

. . 22-24. s z . 74-75. 1.

M. J. : Kelet-Európa aszanálásáa. AU. 1919-1920. 14, s z . 42-44. 1 ,

Molnár Imre : Anasztázia naplójából, AU. 1919-1920. 16-17.

s z . 1 - 3 . 1 . . . .

Nacionalizmus. Tasore könyve. / K . / AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 14. s z .

4-6. 1. . . .

Nagy Dénes : A forradalmi rációnál izmus. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 20- . . 2 1 . s z . 1 2 - 1 9 . 1 .

N. D. : Szabadság. AU. 1919-1920. 16-17. sz. 5-8. 1 .

Nehberg, Hans : Die internationale Beschränkung der Rüstun­

gen. / K . / AU. I 9 1 9 - I 9 2 O . 2 0 - 2 1 . s z . 7 6 . 1 .

Német és angol s z o c i á l p o l i t i k a . . A U . 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 6. sz. 3-4.1.

Népszövetség, békeszerződés. AU, 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 4. s z , 5-6. 1, A Nők Nemzetközi Békebizottságának bécsi kongresszusa. AU.

1 9 2 1 . 2 3 1 - 2 3 2 . 1 .

Plakát, és forradalom. AU. 1919-1920. 1. sz. 3-4. 1 . Pogrom Írországban. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 , 22-24. sz, 7 3 . 1 .

A polgárság és a szocializmus. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1. sz. 5. 1.

(32)

-28-

R. ; A román egészségügyi p o l i t i k a Erdélyben. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 . sz. 13-14. 1 .

Stfiwann-Schneider, Hans : Deutsche W e l t p o l i t i k im Lichte Constantin Frantz's. / K . / AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 .

2 0 - 2 1 . sz. 75. 1.

Sidó Zoltán : S z o c i á l p o l i t i k a i föladataink. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2 0 - 2 1 . s z . . 3 7 - 4 1 . 1 . .

" . : A menekültek. AU. 1 9 2 1 . 2 1 - 2 2 . 1.

Somfai Xav. Ferenc;: A proletárdiktatúra v a l l á s p o l i t i k á j a . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 13; s z . 3 4 - 3 8 . 1.

" : A német forradalom és a vallásosság"ösz- szetüzései. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 14. sz. 1 9 - 2 4 . 1 . S. X . F. : Könyv a mai Oroszországról. /Alfons Paquet : lm

kommunistűseken Russland./ AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 , 13. s z . 51-53, 1..

S. Z, : A s z o c i á l l i b e r a l i z m u s . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 9 - 1 0 . sz. 5 - 6. 1 .

Szabó Dezső : Uj magyar i d e o l ó g i a f e l é . Első tanulmány ^ E l ­ számolás a múlttal és j e l e n n e l . AU. 1923*

1 - 2 9 . 1 .

" : Uj magyar i d e o l ó g i a f e l é . Második tanulmány;

A nemzeti megtartás és haladás elemei. AU.

1 9 2 3 . 8 1 - 1 0 1 . 1 .

Szakmári Gáspár : A magyar demokrácia f e j l ő d é s e . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 . sz. 6 - 7 . 1 .

" : ; Királyság és kereszténység". AU« 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2 . s z . 6-7. 1.

" : Októberi silhouettek. Károlyi Mihály gróf.

AU. 1 9 2 3 . 3 5 - 3 9 . 1 . . . .

n : Októberi silhouettek. Garami. AU. 1 9 2 3 . 40-42, 1.

" : Októberi silhouettek. A polgárság. AU, 1 9 2 3 . 4 3 - 4 5 . 1.

" 5 Októberi silhouettek. A zsidóság. AU.1923.

46-52. 1 .

Szekeréé János : Magyar népesedési p o l i t i k a a háború után.

AU. 1 9 2 1 . 1 0 4 - 1 1 1 . 1 .

Sz. G, : Az i t t h o n i béke. A U . . 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 6. sz. 16. 1.

Sz. G, : Diplomata-felelősség, AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 1 - 1 2 . sz.

6-7. 1..

"Vajkai Júlia : Az Union- of Deniocratic Oontrol - é r t k e z e l e t e Genfben. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2 0 - 2 1 . s z , . 6 - 8 , l . Vámbéry Rusztem : A gyűlölet lerpmbolása. AU. 1 9 2 1 , 1 - 4 , 1 . Van-e nálunk s z o c i á l p o l i t i k a ? AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1, s z . 4 - 5 , 1 . Wells, H, G. a v i l á g p o l i t i k á r ó l . AU. 1 9 2 3 . 2 9 2 - 2 - 4 . 1 .

(33)

-29- 4.

Közgazdaság

A. : Helyzetkép. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 4. sz. 16. 1.

Gsécsy Imre : A pénz és az állam.. Megjegyzései: H;gedüs Láránd programmjához. AU. 1 9 2 1 . 26-32, 1,

" : A pénz és a középosztály. Megjegyzések Hege­

dűs- Lóré.nd pro grammjához. AU. 1 9 2 1 . 13 4-.

141. 1.

/ d. / : A r e v í z i ó előharcosa. /J.M. • K::-ynes : A "béke; gazda-;

sági következményei./ AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 5 . s z . 59-62. 1 .

Domokos László : Európa gazdasági összeomlása. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 7. sz, 1 4 - 1 5 . 1.

" : A megszállótt•területek-gazdasági j ö v ő j e . AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 9 - 1 0 . sz. 19-20. 1 .

" : A földárpolitika mai jelentősége. AU. 1919- 1920. 11-12. sz. 2 1 - 2 3 . 1.

Fo gólyán Lukács : A magyar agrárreform. AU, 1921. 187-195.1.

- f. - r . : A magyar ipar versenyképessége1. AU. 1919-1920.

! . sz. 15-16. 1.

- f. - r . : Az ipari termelés; szervezése'. AÖV 1919-1920. 7.

sz. 15-16. 1.

- f. - . r v : Világdeficit. AU. 1919-1920. 9-10. sz. 21-23.1.

Fuchs Albert : A magyar jegybank. AU. 1919-1920. 9-10. sz.

20-21. 1 .

Giesswein Sándor 1 A sweating-rendszer elleni küzdelem. /Az otthoni munka és a bérminimum szabályozása./

AU. 1919-1920. 2 0 - 2 1 . sz. 41-57. 1 .

Havas Miksa : Magyarország plnzügyei. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 2 0 - 2 1 . sz. 6 7 - 7 3 . 1 .

Heller Farkas : A drágaságról. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 8, sz. 1 - 2 . 1 . Kalmár S. Ernő : Drágaság és szaba. dforgalom, AU. 1 9 2 1 . 141-

. . 1 5 0 . 1 .

K. I . : Konzervatizmus•és i p a r i reneszánsz. AU. 1 9 1 9 - 1 9 2 0 . 1 1 - 1 2 . sz."23-24., 1 4 . . s z . 54-60. 1, Ki b i r j a el a drágaságot? AU. 1919-1920. 1, sz, 5 . 1.

A magyar gazdasági p o l i t i k a vá lsága. AU. 1 9 2 3 . 198-204,1, Munaközösség. AU, 1921. 265-266. 1,

Munkások r é s z v é t e l e a v á l l a l a t i vezetésben. G. L,'Goodrich:

The frontier- of c o n t r o l . / K . / AU. 1 9 2 1 . 2 7 0 - 2 7 1 . 1.

Neuhaus Ferenc : Fölhivás a munkaadó- és munkás-szervezetek­

hez. A tőke és a munka sürgős- együttműködé­

sének-szüksége M a g y a r o r s z á g o n . AU. 1 9 2 1 . 81-85. 1.

Ábra

Kép zőmüv és z et

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Harkányi Béla, Illés József, Jancsó Benedek, Kozma Andor, Magyary Géza, Mahler Ede, Melich János, Nagy Ernő, Négyesy László, Pékár Gyula, Preisz Hugó, Rados Gusztáv,

Jemnitz Sándor (Budapest, 1890. augusztus 8.) zeneszerző, karmester, esztéta, zenekritikus. Jemnitz Sándor, a Schönberg-tanítvány zeneszerző és zeneíró a húszas évek

(4) Aki ezt a verset tüzetesen elolvassa, annak sem m i kétsége sem lehet afelől, hogy egészen más valaki az, akit élete alkonyán első szerelm ének vallott a

De a művészet szabadságának még a művészetnek ez a régóta fölismert sajátsága sem vethet merev korlátokat. Egy Zrínyi Miklósról mondhatni, hogy ő az élő

Marék Antal : Sziklay Ferenc, 01 -'h József, Sziklay László : Mai szlovák novellák, F.. A tudomány általában* Kultúra, civilizáció,

(OSZK Kézirattára, Levelestár, Madách Imre Madách Máriához 1 db) 22. előtt, Pest?), Majthényi Annának.. (OSZK Kézirattára, Levelestár, Madách Imre anyjához, 12.

FELHASZNÁLT IRODALOM Bori Imre: Radnóti Miklós költészete.. Csoóri Sándor:

'Dalmady Győző ifjúságának ideje, az elnyomatás kora, a hazafiúi érzések virágkora volt: virágzott a hazafias költészet is s talán sohasem írtak, olvastak, szavaltak