• Nem Talált Eredményt

A bírálóbizottság értékelése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A bírálóbizottság értékelése"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

A bírálóbizottság értékelése

Balázsi Csaba doktori értekezésében saját kutatásait összegzi, amelyeket a kerámia és po- limer nanokompozitok kifejlesztése és vizsgálata területén végzett. Az értekezésben átfogóan kifejtett és a bírálóbizottság által elfogadott tézisekben összefoglalt új tudományos eredmé- nyek a Jelölt nemzetközi mércével is kiemelkedő tudományos eredményei. Tudományos és gyakorlati szempontból egyaránt fontos kutatómunkájával a Jelölt új nanokompozitokat ho- zott létre, melyek különleges funkciók ellátására alkalmasak, és kiszélesítik az alkalmazási te- rületükön addig ismert anyagok kínálta lehetőségeket.

Az új tudományos eredmények első csoportjába azok az eredmények tartoznak, ame- lyekkel a Jelölt feltárta a szénnanocső adalékolású, szilícium-nitrid mátrixú kompozitok előál- lítási körülményeinek hatását a mikroszerkezetre, a mechanikai tulajdonságokra és a villamos vezetőképességre.

Az új tudományos eredmények második csoportját annak a kutatómunkának az eredmé- nyei képezik, amelynek alapjaként a Jelölt egy olyan funkcionális anyagot fejlesztett ki a szénnanocső adalékolású, volfrám-trioxid mátrixú kompozit előállításával, amely képes rend- kívül kis mennyiségű (100 ppb) NO2 gáz érzékelésére szobahőmérsékleten is.

A Jelölt innovatív módon, természetes alapanyagból – tojáshéjból előállított hidroxiapatit felhasználásával – hozott létre az elektromos fonás technológiájával új, polimer mátrixú biokompozit anyagot. Ennek az új nanokompozit anyagnak a csontképződést jelentősen fel- gyorsító hatását állatkísérletekkel igazolta, és ezzel fontos új irányt adott az oszteoszintézis javítására irányuló nemzetközi bioanyag-kutatásoknak.

A bírálóbizottság a mind hat (6) téziscsoportot elfogadja új tudományos eredménynek, azzal a megjegyzéssel, hogy a téziscsoportokban kifejtett tételes részletezések helyenként túl- zottan terjengősek és feleslegesek. A bírálóbizottság meggyőződött arról, hogy azokban a té- zispontokban, amelyeket a Jelölt többes szám első személyben fogalmazott meg, valójában a Jelölt saját kutatási eredményei kapnak helyet.

Összegzésképpen a bírálóbizottság úgy értékeli, hogy az új nanokompozit anyagok al- kalmazásközpontú létrehozásával, az új anyagok fizikai és funkcionális tulajdonságainak meghatározásával, a jelölt értékes, nemzetközileg is kiemelkedő új tudományos eredményeket ért el, amelyek gyakorlati felhasználására jók a kilátások. Ezekkel az új tudományos eredmé- nyeivel Balázsi Csaba érdemi módon hozzájárult a magyar műszaki anyagtudomány fejlődé- séhez.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

tézispont utolsó mondata eredetileg így hangzott: „Az öt percig tartó PIII hatására a felületi érdesség-réteg vastagságának jelentős növekedését mutattam ki az

Az árterek zonációjával, szakaszolásával, a saját fejlesztésű LPI index alkalmazásával született hidromorfológiai és tájökológiai elemzései jól hasznosíthatók

Az egyes minták katalitikus hatásának megállapítására 2-4 különböző reakciót alkalmazott, ezeket általában 2-3 katalizátor összehasonlítására használta a szerző..

Annak kimutatása, hogy a csontvelői eredetű sejtek képesek bejutni az agyba és ott glia-sejtekké és kisebb számban neuronokká alakulhatnak patkányban, egérben és

Impozáns, nagyszámú kísérleti tracheapótlás eredményeként bizonyította a műanyag protézis felhasználásának elvi lehetőségét, az illeszkedő végek geometriai

A Bizottság álláspontja szerint a Jelölt úttörő munkát végzett az elektrokémiai méréstechnikák fejlesztésében, különös tekintettel a pásztázó alagútáram

A felvetett probléma egyrészt igen fontos, hiszen a folyamatos öntéssel készített lemezbugák mindegyikében kialakul kisebb vagy nagyobb mértékben a középvonali

Igazolta, hogy ez a stratégia többször egymástól függetlenül is evolválódhatott, és bemutatta, hogyan alakulhatott ki a méretszelektív dsRNS­kötésen