• Nem Talált Eredményt

Társfolyóiratok

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Társfolyóiratok"

Copied!
4
0
0

Teljes szövegt

(1)

1212 Szakirodalom

Statisztikai Szemle, 96. évfolyam 11–12. szám 1196–1215. oldal

Társfolyóiratok

A FRANCIA GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYMI- NISZTÉRIUM, VALAMINT A STATISZTIKAI ÉS

GAZDASÁGKUTATÓ INTÉZET FOLYÓIRATA 2017. ÉVI 497–498. SZÁM

Veltz, P.: Régiók és tartományok – válto- zásaik és fejlődésük.

Antunez, K. et al.: Franciaország új nagy- városi régiói közötti különbségek és területi kohéziójuk hiánya: egy multiskaláris és több- dimenziós értelmezés.

Frère, Q. – Védrine, L.: A francia önkor- mányzatok a decentralista elméletet követik?

Floch, J.-M.: Életszínvonal és szegregáció tizenkét francia nagyvárosban.

Charnoz, P. – Orand, M.: Technikai fejlő- dés és a rutinműveletek automatizálása. Ada- tok a francia munkaerőpiac 1999 és 2011 közötti helyzetéről.

Jennequin, H. – Miotti, L. – Mouhoud, E.

M.: Az offshore-kockázatok okozta területi sérülékenység mérése és számítása.

Martin, H.: Franciaországban született emberek földrajzi életútja. Tipológiaalkotás.

AZ OROSZ ÁLLAMI STATISZTIKAI BIZOTTSÁG FOLYÓIRATA

2018. ÉVI 7. SZÁM

Shashlova, N. V. et al.: A környezetvéde- lem integrált statisztikai indikátorrendszere Oroszországban.

Soshnikova, L. A. – Kurilo, O. V.: A víz- forrás- és -felhasználás-táblák összeállítása.

Ivanov, Y. N.: Az árindexelmélet néhány alaptézise.

Varshavskaya, E. Y.: Felsőfokú képzés esti és levelező tagozaton, Oroszországban: gazda- sági és statisztikai elemzés.

Eldyaeva, N. A. – Kovanova, E. S.:

A munkaerő-vándorlás időtartamát meghatá- rozó tényezők – Kalmukföld példája.

Mokrensky, D. N.: Önkormányzati statisz- tikák. A regionális társadalmi-gazdasági elem- zések lehetőségei és korlátai.

Lyapina, A. A.: A globalizációs folyamatok megjelenése a makroökonómiai számításokban.

Ryabushkin, B. T. – Korobov, V. N. – Aparin, N. S.: Az Orosz Tudományos Akadé- mia Orosz Tudósok Házának Statisztikai Szekciója (2016 és 2018 közötti tanulmányok, jelentések áttekintése).

Az Európai Statisztikusok Konferenciájá- nak 66. plenáris ülése és az OECD Statisztikai és Statisztikapolitikai Bizottságának 15. ülése.

2018. ÉVI 8. SZÁM

Az Orosz Statisztikai Hivatal stratégiai céljainak megvalósulása 2018 első félévében.

A 2018. évi mintavételes népesség- összeírás szervezésével kapcsolatos újdonsá- gok.

Kitrar, L. A. – Lipkind, T. M. – Ostapkovich, G. V.: Az orosz feldolgozóipar új vállalatikonjunktúra-mutatói.

Mkhitarian, V. S. – Popova, G. L.:

A Tambovi terület önkormányzatainak össze- hasonlító vizsgálata adóbevételeik alapján.

Vorobeva, O. D. – Topilin, A. V. – Chukhnin, V. S.: A rejtett foglalkoztatás fo- galmának megközelítései (a 2015. évi munka- erőmérleg alapján).

(2)

Szakirodalom 1213

Statisztikai Szemle, 96. évfolyam 11–12. szám 1196–1215. oldal Shved, A. V.: Külkereskedelmi kategóriák

– statisztikai becslésekkel kapcsolatos fogal- mak és megközelítések.

Eliseeva, I. I. – Dmitriev, A. L.: Az Orosz Tudományos Akadémia „Maxim Gorkij” Tudó- sok Házának Társadalmi-gazdasági Kérdések- kel és Statisztikával Foglalkozó Szekciója.

Ryabushkin, B. T. – Korobov, V. N. – Aparin, N. S.: Az Orosz Tudományos Akadé- mia Orosz Tudósok Házának Statisztikai Szekciója (2016 és 2018 közötti tanulmányok, jelentések áttekintése).

A LENGYEL STATISZTIKAI FŐHIVATAL FOLYÓIRATA

2018. ÉVI 4. SZÁM

Krajewski, P. – Mackiewicz, M. – Piłat, K.: A pénzügyi terjeszkedés környezeti hatásai – a reál üzleti ciklusok modelljének alkalma- zása.

Florczak, W.: Hogy mérhető az ingyenes jogi tanácsadás társadalmi haszna?

Kasprzyk, B.: Ökonometriai modellek a bérekkel és fizetésekkel való elégedettség vizsgálatában.

Strojny, J.: Lengyelország mezőgazdasági termelése és agrárélelmiszer-exportja.

Nowak, P.: A Szentkereszt Vajdaság vidé- ki településein élők életszínvonalának különb- ségei.

2018. ÉVI 5. SZÁM

Brzezicki, Ł. – Prędki, A.: Az állami felső- oktatási intézmények hatékonyságának mérése burkológörbe-, sztochasztikus határ- és szto- chasztikus nemparaméteres burkológörbe- elemzéssel.

Rozmus, D. – Trzęsiok, J.: A gazdasági fej- lődés ösztönzése Lengyelországban a tudás és az innováció segítségével.

Bąjk, I. – Cheba, K.: Az európai uniós tag- országok fenntartható fejlődése közötti eltéré- sek értékelése.

Mikulec, A.: A Lódzi Vajdaságban műkö- dő vállalkozások élettartamának kohorsztáblái.

Łazowska, B.: A mai lengyel területek sta- tisztikája a porosz időkben.

2018. ÉVI 6. SZÁM

Sulik, J.: A valódi fejlődés mutatója Len- gyelországban – alkalmazhatósági kérdések.

Bieszk-Stolorz, B.: A munkanélküliségből való kiút nemek szerinti eltérései.

Miłek, D.: Különbségek a Szentkereszt Vajdaság járásainak társadalmi-gazdasági fejlődés;ében.

Piekut, M.: A háztartások biztosításra for- dított kiadásai.

Trzpiot, G.: Az Európai Nemzeti Statiszti- kai Társaságok Szövetségének tevékenysége és kezdeményezései.

Domański, C.: A lódzi statisztikai szerve- zetek tevékenysége a két világháború között.

Kowalewski, J. – Olbrot-Brzeińska, A.:

„A statisztika megérint” – a 9. Nagy- lengyelországi Statisztikai Verseny győztesei.

2018. ÉVI 7. SZÁM

Kordos, J.: Prof. Jan Piekałkiewicz – sta- tisztikus, közgazdász, politikus.

Bieć, M. – Gałecka-Burdziak, E. – Pater, R.: Munkaerő-kalkulátor – egy hasznos eszköz a munkaerőpiaci kapcsolatok modellezésére.

Szreder, M.: Oktatás és a munkaerőpiac problémái.

Wisła, R. – Filipowicz, K. – Tokarski, T.:

Az EU-tagországok gazdasági fejlettségében tapasztalható különbségek meghatározása gravitációs modellel.

(3)

1214 Szakirodalom

Statisztikai Szemle, 96. évfolyam 11–12. szám 1196–1215. oldal Wakuła, M.: Az Ostrołęka–Siedlce agglo-

merációs körzet településeinek osztályozása pénzügyi helyzetük alapján.

Doryń, W.: Vitastílus a Monetáris Politikai Tanács ülésein – elemzés.

2018. ÉVI 8. SZÁM

Anacka, M. – Janicka, A.: Népesség- előreszámítás Lengyelországban vándorlásra vonatkozó, ökonometriai előrejelzések alapján.

Rosiek, J.: Burkológörbe-elemzés az EU- tagországok fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődésének vizsgálatára.

Jurkowska, B.: A lengyel és a német régi- ók társadalmi-gazdasági adottságainak területi különbségei, különös tekintettel a határ menti régiókra.

Trzpiot, G.: A területi gazdasági növeke- dés és a humántőke kapcsolata.

A NÉMET SZÖVETSÉGI STATISZTIKAI HIVATAL FOLYÓIRATA

2018. ÉVI 1. SZÁM

Günther, L. – Gawronski, K.: Fiatalok a munkaerőpiacon.

Hochgürtel, T.: Realizált foglalkoztatás mint a család és a munkaerőpiac összeegyezte- tésének egyik jellemzője.

Frentzen, K. – Beck, M. – Stelzer, J.:

A minimálbér hatása a foglalkoztatásra.

Weber, M.: A munkanélküliség és a bérek meghatározó tényezői Németországban.

Opfermann, R. – Beck, M.: A vállalkozás fogalma az EU-ban és annak átültetése a gya- korlatba.

Hauf, S. – Schäfer, D.: Bruttó hazai ter- mék, 2017.

Riede, T. – Tümmler, T. – Wondrak, S.:

A Német Statisztikai Hivatal digitalizálási ütemterve.

2018. ÉVI 2. SZÁM

Blaudow, C. – Burg, F.: Dinamikus árazás jelentette kihívás a fogyasztóiár-statisztikában.

Maier, L.: A külföldről származó nyers- anyagok felhasználása Németországban.

Schlesag, K.: Környezetvédelmi kiadások:

új európai uniós kötelezettségek.

Linz, S. – Möller, H. – Mehlhorn, P.:

Az ipar rövid távú indexei 2015. évi új bázis alapján.

Kienzle, S.: Új módszerek a felsőoktatási intézmények kutatás-fejlesztési tevékenységé- nek mérésére.

Haug, T.: Nyugdíjjogosultságok megjele- nése a nemzeti számlákban.

Bretschi, D. – Pfahl, M.: A 2011. évi nép- számlálás háztartási mintavételes felvételének kérdőíve – a „MOT-kérdőív” tesztelése.

Sewald, N. – Koch, J.: Az árak alakulása 2017-ben.

Dörr, P.: Becslések pontosítása korábbi mintavételek alapján. A módszerek összeha- sonlítása.

2018. ÉVI 3. SZÁM

Thiel, G. – Meinke, I.: Gyors statisztikai hivatalok – a hivatalos statisztika kihívásai a digitális korban.

Schwahn, F. – Mai, C. – Braig, M.:

Munkaerőpiaci változások – gazdasági szerke- zet, foglalkoztatási formák és digitalizáció.

Stechert, M.: A törvényben előírt minimál- bér bevezetésének néhány hatása Németor- szágban.

Keller, M. – Kahle, I.: Anyák és apák fog- lalkoztatása – a munkavállalás és a családi élet összeegyeztetése.

Pötzsch, O.: A születésszám növekedése és lehetséges jövőbeni hatásai.

(4)

Szakirodalom 1215

Statisztikai Szemle, 96. évfolyam 11–12. szám 1196–1215. oldal Rohde, J. – Seifert, C. – Gießing, S.:

A megfelelő felfedés elleni védelmi módszer kiválasztásának feltételei.

Brückner, G. – Eberle, J. – Göttsche, F.:

A népességstatisztikai adatok bizalmas kezelése.

Schuh, M.: Földhasználat és a mezőgazda- sági termékek importja.

Hauschild, W.: A gyümölcsös ültetvények 2017. évi összeírásának új módszertana és eredményei.

Kobold, K. – Schmiedel, S.: Választói vi- selkedés a 2017. évi Bundestag- (szövetségi gyűlési) választások során nemek és korcso- portok szerinti bontásban.

2018. ÉVI 4. SZÁM

Bens, A. – Schukraft, S.: Regiszterek mo- dernizálása és adminisztratív adatok használata a hivatalos statisztikában.

Beck, M.: A nemek közötti bérszakadék te- rületi szinten.

Liersch, A. – Asef, D.: Az országos kultu- rális statisztika megteremtése.

Hochgürtel, T. – Rammelt, S.: Mikro- cenzusadatok gyűjtése az élettársi kapcsolat- ban élőkről az adatfelvételi kérdőívek kötele- zően megválaszolandó kérdései alapján.

Linz, S. – Fries, C. – Völker, J.: Az évközi statisztikák szezonális kiigazítása X-12- ARIMA és X13 segítségével JDemetra+-ban.

Berg, A. – Bihler, W.: Extrapoláció alkal- mazása 2011. évi népszámlálási adatok esetén.

Stäglin, R. – Fremdling, R.: Egy input- output tábla 1936-ból.

A KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL FO- LYÓIRATA

2018. ÉVI 5. SZÁM

Nagy Z. – Sebestyénné Szép T. – Szendi D.:

Területi különbségek a megyei jogú városok energiafelhasználásában. – I. rész.

Dudás G. – Kovalcsik T. – Boros L. – Kovalcsik B. – Vida Gy.: Az Airbnb szálláskí- nálatának jellemzői a megyei jogú városokban.

Szűcs A. – Káposzta J.: A Gyöngyösi járás településeinek komplex fejlettségi rangsora és dinamikája.

Bodnár B. – Csomós Gy.: Az intermodális közösségi közlekedési központ lehetséges hatásai Debrecen fejlődésére.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

dott arról, hogy külföldi és orosz könyvekhez egya­. ránt

Meg kell még említeni, hogy az egyes részletek előtt az adott mű szerzőjének életrajzát is megtaláljuk, ami kellő tájékoztatást ad az orosz statisztikusok tudományos mun—.

században a sta- tisztikai tudomány módszertanának művelői még olyan kevesen voltak, hogy egymást vagy személyes érintkezésből vagy legalábbis levelezésből ismerték és

Alapvető irányzat volt a Szekció munkájá- ban az olyan kérdések megvitatása, mint a szovjet statisztika tárgya, módszere és fel- adatai, a statisztikai törvényszerűségek,

Tagja volt a Magyar Tudományos Akadé- mia Demográfiai Bizottságának, a Magyar Család— és Nővédelmi Tudományos Társa- ságnak, a Nemzetközi Népességtudományi Uniónak..

AZ OROSZ ÁLLAMI STATISZTIKAI BIZOTTSÁG

AZ OROSZ ÁLLAMI STATISZTIKAI BIZOTTSÁG

AZ OROSZ ÁLLAMI STATISZTIKAI BIZOTTSÁG