Tüzérség története Magyarországon kezdetétől 1711-ig.
( T i z e n e g y e d i k k ö z l e m é n y . )
A XA II. században, b á r rendszerint csekély mennyiség- ben, itt-ott előfordul rézből készült, t e h á t voltaképen l u x u s - golyó is. í g y pl. 1553-ban B e s z t e r c e b á n y á n t a l á l u n k a r á n y l a g sok, t. i. 610 rézágyúgolyót. („Globi ad b o m b a r d a s cuprei 610.'") 1613-ban C s á b r á g v á r á b a n egyetlen d a r a b , belül üres,
„réz golóbis" volt, 1665-ben K ő v á r b a n volt „siskában való réz golóbis nro 3."35
Az á g y ú g o l y ó k közt t a l á l u n k olyan vasból készülteket, melyeket a z u t á n ólommal b o r í t o t t a k v a g y v o n t a k be, mert valószínűleg r á j ö t t e k a r r a , hogy lia a golyó az á g y ú csövében szorosan j á r , ezzel a találási lehetőség emelkedik. Ilyen ólom- mal bevont vasgolyó volt pl. a véglesi v á r b a n 1547-ben 4681 db., 1551-ben Szigetvárban t a l á l u n k 358 „globi ferei a d pixi- des b a r b a t a s p l u m b e ref'ormati"-t; 1556-ban K a n i z s á n volt 200 „ónnal burétot t a r a c k globys", 1557-ben Sároson t a l á l u n k
171 „ubergossenn f a l l k a w n e n khugeln mit bley", s u g y a n i t t
„mitt bley ubergossenn falcknetel k h u g l n 400" volt.38 Általá- b a n ekkor m á r m i n d e n ü t t t a l á l u n k „ p l u m b e c i r c u m f u s i , p l u m b u s obducti, v a g y s u b d u c t i " vasgolyókat kisebb- n a g y o b b számmal, ami e golyók h a s z n á l h a t ó s á g á t is bizo- n y í t j a .
Azonban a golyókat nemcsak aszerint nevezték el, hogy milyen a n y a g b ó l készültek, h a n e m hogy milyen á g y ú f a j t á - hoz valók voltak. Ehhez képest i s m e r ü n k : globi p i x i d u m - , b a r b a t o r u m - , falconum-, falconetarum-, globi ad tormenta, v a g y pro bombardis-, globi tormentales v a g y b o m b a r d a r i i ; n é m e t ü l : hacken-, falkanettel-, f a l k a u n e n - , notschlangen-, k h a r t a w n e n - , singerin stb. k u g e l n ; m a g y a r u l : zakalos-, ta-
35 Közös p é n z ü g y i ltár, Bées, H u n g a r n 14.337. csomó. — Orsz. Le- véltár. U. et C. 76/11. — B u d a p e s t i e g y e t e m i k v t á r : L i t t e r a e őrig.
Nr. 410.
38 Bécs, S t a a t s a r c h i v U n g a r n , Allgem. A k t e n , 344. csomó, 259. szám.
— M. Nemz. M ú z e u m k é z i r a t t á r : fol. lat. 1347, 1359. — Orsz. L t á r : L y m - b u s II. soroz. 17/a csomó. — U. et C. 76/2.
rack-, seregbontó-, álgyú- stb. golyóbis. Voltak olyan golyók is, „kinek á l g y ú j a nincsen", v a g y latinul: „globi b o m b a r d a carentes, globi ad n u l l á m b o m b a r d a m apti. globi non liaben- tes ingénia"', ezeknek neve németül a „gerechte k u g e l n ' - e l szemben: „ungerechte k u g e l n " volt. Ezek t e h á t á g y ú nélküli, g a z d á t l a n golyók voltak, s ilyeneket t a l á l u n k pl. 1549-ben Iluszton 67 db. „globi f'errei maiores"-t, „qui b o m b a r d a ca- r e n t " ; 1561-ben G y u l á n volt 65 golyó „ad m a c h i n a m m u r i - f r a g a m , sed nulla adest talis m a c h i n a " ; 1665-ben Kőváron volt „eöregh vasgolyó, melyhez á g y ú nincsen 54." — 1547-ben Szigetvárában is voltak „etlich k h u g l n . d a r c z u e k h a i n stuckh vorhannden",3 7 és í g y tovább.
Megkülönböztették a golyókat nagyság szerint is és ehez képest voltak globi v a g y globuli magni, parvi, mediocres, maiores, minores; n é m e t ü l : grosse, kleine, gargrosse stb. k u - geln, m a g y a r u l : a p r ó . kisebb, n a g y és „eöregh" glóbisok.
Az á g y ú k h o z a z o n b a n nemcsak gömbölyű és tömör k ő , vas stb. golyókat h a s z n á l t a k , h a n e m m á r a XV. század kö- z e p e t á j á n ismerték a kartácsot, azaz az á g y ú b ó l lőttek ki kővel v a g y kaviccsal töltött zacskókat („sacus lapidibus ple- nus"), amelvekről a Zsigmond k i r á l y k o r á b a n Magyarorszá- gon is j á r t P a u l u s S a n t i n u s emlékszik meg az általa szerkesz- tett codexben.3 8 A k a r t á c s o t : schrot, f e r r u m sectum v. con- sectum, p a r t i c u l a e ferreae, m a g y a r u l „ w a g d a l t w a s " v a g y serét, „ á g y ú srit" néven a mi XVI. századi f o r r á s a i n k is isme- rik.39 Ilyen k a r t á c s - f é l é n e k tekinthető, amidőn Zrínyi híres k i r o h a n á s a k o r a Szigetvár k a p u j á b a n lévő á g y ú k a t minden- féle vasszegekkel és d a r a b v a s a k k a l megtöltette és elsiittette.
A XVII. század elejétől kezdve a kartácsot n á l u n k m á r ezen a néven — kordács, k u r t á c s , németül: Cartiitschen, latinul g r a n d i n e s — említik, de még az „ágyú srit" v a g y srét elne- vezés is előfordul és pl. 1670-ben Ecsed v á r á b a n lévő B
„ á g y u s r i t n e k való f a edény"-ről 72 „vas sretnek való facsu- por"-ról és 5 fontos srétes á g y ú r ó l olvasunk.4 0
A k a r t á c s kővel v a g y v a s d a r a b o k k a l (sréttel) töltött zacskó, pléh-, v a g y f a - t a r t á l v volt, melynél a kilövés p i l l a n a t á b a n a zacskó v a g y a tok széjjel szakadozván v a g y
37 Orsz. L t á r : U. et C. 75/39.; 76/1.; B u d a p e s t i E g y e t e m i k v t á r : Litt. őrig. No. 410.; Orsz. Lt.: L y m b u s II. sorozat. 15/b. csomó.
38 Bibliot. N a t i o n a l . Páris, Manuscr. lat. No. 7259. 23. lap. F o t o g r a - f i k u s m á s o l a t a a M. N. M ú z e u m r é g i s é g t á r á b a n .
38 Orsz. L e v é l t á r : N. R. A. 502/17.; 617/16.; 363/25.; 846/23.; U. et C.
76/2.; 96/5.; 76/16.; 85/7.; L y m b u s I I I . soroz. XVI. sz. 8. csomó, 1558. Mu- r á n y ; L y m b u s II. sor. 17/a. csomó; Kriegsarch., Bécs. 1557. fasc. 4. p. ad 4.; 1603." f. 2. p. o.; M. N. M ú z e u m : fol. lat. 1386.; Bpesti egyet, k v t á r : K é z i r a t o k : Litt. orig. 409, 410. sz. — L u d o v i k a A k a d . K ö z l ö n y e 1888. évf.
630. 1. — Arch. R á k . I. 92: IX. 284.
40 Orsz. Lt.: N. R. A. 846/23.
elégvén, a szerte repülő kő- v a g y v a s d a r a b o k n a g y o b b k á r t o k o z h a t t a k az ellenség soraiban, mint egy-egy (rendszerint rosszul irányzott) golyó. A f o r r á s o k ismernek töltött és töltet- len v a g y üres, — „gefüllte u n d l ä h r e " — t o v á b b á f e h é r ólom- ból és fából csinált „kordács"-ot, a z u t á n „ á g ú i b a n való k ü v e l Tültet k o s a r " - a k a t , ami v o l t a k é p p e n szintén kartács. í g y te- h á t a k a r t á c s h ü v e l y e lehetett zacskó, kosár, fa, v a g y fehér pléh tok, a m e l y kővel, vassal meg lőn töltve. í g y pl. 1603-ban Z á g r á b b a n „ f e r r u m consectum p r o replendis tormentis No. 19" volt. 1665-ben Kőváron „ k u r t á c s n a k való k u p á k " két t o n n á v a l v a l á n a k s ezenfelül „egy r a k á s keő k u r t á c s o k vászon s a c z k ó k b a n . " U g y a n e k k o r Székelyhidon 31 db. k a r t á c s mel- lett 120 db. kartácshoz való pléh: S z a m o s ú j v á r o n pedig „ k u r - tácsok 14 k u p á v a l " voltak. 1688-ban a huszti c z e j t h á z b a n
„ á g y ú b a n való" vas és kő k a r t á c s 19 zacskóval volt. — Meg- k ü l ö n b ö z t e t n e k a f o r r á s o k hüvelyes és gerezdes, vagyis szől- l ő f ü r t a l a k ú , németül: Hülsen és T r a u b e n v a g y Pixen k a r - tácsot, a m i n t pl. 1690-ben Szendrő v á r á b a n volt 49 d a r a b 3 fontos „Hülsen" és 51 db. 3 fontos „ T r a u b e n " kartács.4 1
A k a r t á c s o k a t rendszerint kis kaliberű, k ö n n y e b b á g y ú k - ból lövik és i n k á b b tábori h a r c b a n h a s z n á l j á k , mint ahogy pl. 1658-ban G a u d i a t a t á r o k elleni védelemre „két k ö n n y ű , mozsár f o r m a á g v u c s k á k a t idején tengelyekre csináltatott vala, mellyeket két-két lovon m i n d e n ü t t n y a r g a l v á s t is u t á n n a h o r d o z h a t n á n a k , azok mellé egy-egy jó p a t t a n t y ú s t is állatván", e kis á g y ú k a t aztán leg „ g y a k r a b b a n k á r t á c s o k k a l , d i r i b - d a r a b vas s z a k a d é k o k k a l megtöltvén", h a r c közben a csatázok h á t a megett és a sereg közt az ellenséghez lehetőleg közel vivén, a mieink n a g y hirtelen kétfelé v á l v á n , elsütik és í g y sok k á r t okoztak a t a t á r o k n a k , sőt meg is szalasztot- t á k őket.42
1688-ban Belgrád ostromakor 204 db. 3—24 fontos k a r - tácsot lőttek el. 1706-ban P á p a mellett Bottyán Jánost a la- bancok kartáccsal h á r o m helyen megsebesítették.4 3
A XA I. s z á z a d b a n n á l u n k m á r h a s z n á l t a k láncos go- lyókat, kettenkugel is, mert 1602-ben Regécen t a l á l u n k „egi t o n n á v a l lánczios t a r a s k golyóbis"-t, n y i l v á n v a l ó tehát, hogy ezt a g o l y ó f a j t á t m á r előbb is ismerhették. 1639-ben Sempte v á r á b a n volt „ á g y ú b a n való lánczos glóbis No. 2", 1644-ben Re gécen 30 db. „lánczos golyóbis"-t t a l á l u n k . 1669-ben az angol Brown E d w a r d n á l u n k u t a z t á b a n G y ő r és Komárom v á r a k b a n látott többek közt igen sok láncos golyót.44 A lán-
41 H a d t ö r t . Közlem. III. évf. 586. 1.; Orsz. Lt. L v m b u s II. soroz. 16/b csomó; Archeol. Közlem. 1878. évf. 84. 1. Tört. T á r 1902. évf. 456. 1.
42 S z a l á r d i : VI. k ö n v v , 5. rész.
43 Történelmi T á r : 1895. évf. 56. 1., Arch. Rák. IX. k. 284. 1.
44 Orsz. L e v é l t á r : N. R. A. 363/25.; U. et C. 78/34.; 85/7; Szamot a:
Régi utazások, 321. 1.
cos golyó voltaképen két, lánccal összekovácsolt ágyúgolyó, a m e l y e k e t két, p á r h u z a m o s a n felállított ágyúból egyszerre lőttek ki. Voltak k a l á n forma, a z u t á n r ú d v a s s a l összekötött ilyen golyók is,45 végül tövises, azaz k í v ü l kiálló hegyes szög- félékkel borított golyók is.46
A k u r u c k o r b a n említenek a forások mérgezett golyókat is és 1704-ben volt Kállón valami golyókat „mérgesítő" esz- köz.47
Ismerik a X \ I — X V I I . s z á z a d b a n n á l u n k m á r a bombá- kat, azaz a bellii üres és lőporral töltött r o b b a n ó golyókat és ilyen „ n a g y eöregh mozsárhoz való üres golyóbisok"-at talá- l u n k pl.. 1622-ben Sempte v á r á b a n , amiből azt is lát juk, hogy a b o m b á k a t mozsarakból vetik.48 U g y látszik b o m b á k gyár- t á s á r a szolgáltak azok a golyóbis-fúró v a s a k , amelyekkel m á r a XVI. s z á z a d b a n t a l á l k o z u n k s amelvekkel a tömör golyó belsejét a lőportöltés b e f o g a d á s á r a k i f ú r t á k . Ilyen „golóbis k i f ú r n i való f ú r ó " - t t a l á l u n k 1586-ban Bazinban, 1615-ben Galgócon volt egy „golióbis f ú r ó vas", amelyet még az 1622.
évi i n v e n t a r i u m is emleget. 1683-ban a törökök Bécs alatt 1000 db. „bomba m a g n á " - t h a g y t a k . 1688-ban aug. 10-től szept. 6-ig Belgrád ostromakor ellőttek:
290 d a r a b 200 fontos 1157 „ 100 „ 2216 ., 60 „ ö s s z e s e n : 3665 d a r a b bombát.
1690-ben Szendrő v á r á b a n mindössze két db. 50 fontos b o m b a volt.49
A b o m b á k a t mint r o b b a n ó és így g y ú j t ó golyókat külö- nösen várostromoknál használták, s ellenszere a vizes bőr volt, amellyel a v á r b a belőtt b o m b á t leterítették s á r t a l m a t - l a n n á tették. 1687-ben pl. M u n k á c s ostromakor Zrínyi Ilona,
— a m i n t Cserei Mihály h i s t ó r i á j á b a n olvassuk — „sok ökör és bial bőröket m i n d e n k o r vízben ásztat v a l a " és ha bevágó- dott a v á r b a egy bomba, az a r r a rendelt vigyázók vizes bőr- rel megterítvén felyül. ez a bombát megoltja „és minden in- petussát elveszi vala." U g y a n c s a k Csereinél olvassuk, hogy 1708-ban G ö r g é n y v á r a ostromakor Kaltemplat l a b a n c alez- redes a v á r a t b o m b á k k a l lövette és ..mihelt a bombát a mo- zsárból kilőtték, azon szempillantásban mellette való á g y u k -
47 Czuberka: I. m. 66. 1.; Arch. R á k . I. k. 110. 1.
46 1711. „A vasláncos a v a g y tövises g o l y ó k . . . k i r a k a n d ó k a bás- t y á k r a . " Arch. Rák. III. k. 581. 1.
47 Czuberka: I. m. 66. 1.; Arch. Rák. I. k. 110. 1.
48 Orsz. L e v é l t á r : N. R. A. 502/17.
49 Tört. T á r : 1893. évf. 542. 1. — Orsz. L e v é l t á r : N. R. A. 298/21;
U. et C. 84/59.; Bpesti egyetemi k v t á r : G. 74. sz. kézirat. Tört. T á r , 1895.
évf. 56. 1. — Orsz. Lt. L y m b u s , II. soroz. 15/b csomó.
hói köveket lotet vala az v á r b a n azért, mert a k u r u c h a j d ú k m i n d e n k o r készen v a l á n a k s mihelt a b o m b a leesett, vizes m a r h a bőrével b é b o r i t o t t á k ú g y semmi k á r t nem tehetett, d e a z u t á n a kövek mellett nem mehetének közel a b o m b á h o z . "
A lecsapódó és m é l y gödröt f ú r ó b o m b á k h a t á s a ellen f ö l d s á n c o k k a l (Vauban), vastag f a l a z a t ú s a tetején vastag földréteggel beborított k a z a m a t á k k a l védekeztek (kl. pl. a bombamentes iszonyatos f a l ú s c h a f f h a u s e n i Munoth erő- döt.)50 H a a földréteg a k a z a m a t á k tetején nem volt elég vas- tag, még g a n é j j a l is szokás volt meghordatni. Azért í r j a 1710-ben II. Rákóczi F e r e n c P r i n y i Miklós egri v á r c o m m e n - d á n s n a k . hogy: „a b o m b a ellen pedig m i n d éjjel, mind nap- pal bátorságosan a l h a t i k az egri c a s a m á t á b a n és kivált ha még némelyeket felül ganéjjal megtöltet: b i z o n y á r a öt száz fontos b o m b á t u l sem t a r t h a t . " A b o m b a , ú g y látszik, csak a k k o r volt veszedelmes, lia boltozatot tört át, v a g y ha kis- kaliberű volt, m e r t a k k o r sok d a r a b r a s z a k a d v á n , az embe- r e k b e n n a g y k á r t tehetett. Ezért í r j a a fejedelem u g y a n e k - kor u g y a n a h h o z : ..A cserepit és gödrit méretteti kegvelmed a b o m b á k n a k , — valljon azt félti-é, hogy az egri p a t k á n y o - k a t és egereket megölik, oly mélyen menvén bé a földbe?'"
Mivel még eddig se boltot nem törtek se a n n y i embert nem öltek, a miért érdemes volna a legkisebb k ö v e t k e z m é n y t is levonni, mert t a p a s z t a l t dolog, hogy ,.az n a g y b o m b a a n n y i d a r a b o k r a nem s z a k a d h a t v á n , mint a k i c s i n y — sok embert vesztegetni nem szokott."5 1
A golyókon k í v ü l előfordul pl., hogy á g y ú k a t csermak- kal is töltenek, a m i n t az 1708-ban G ö r g é n y ostromakor tör- tént, a m i d ő n R á t o n v i János, II. Rákóczi F e r e n c kapitánya,.
,.sok z s á k k a l csere m a k k o t hozata, azt erősen megfőzető, az- u t á n pokrócokra teregetvén, megszáraztatá, sok k á r t is tett azzal a németekben, mert az á g y ú k a t , t a r a c k o k a t azzal töl- tete s a n é m e t e k r e ú g y sütögette el", — a m i n t azt Cserei Mihály h i s t ó r i á j á b a n olvassuk.
O l v a s u n k a f o r r á s o k b a n tüzes golyókról, a z u t á n „lap- tá"-król (alobi v. globuli igniti, Feuerkugel, pila) stb., ame- lyek a z o n b a n m á r i n k á b b a tiizes szerszámokhoz t a r t o z n a k .
Ami a golyók készítési módját illeti, ezeket, h a kőből voltak, a k k o r é p ú g y kőből f a r a g t á k , mint a k ö z é p k o r b a n , míg a fémgolyókat v a g y öntötték v a g y kovácsolták. A go- lyók kovácsolását r i t k á b b a n említik a források, s úgylátszik e k o r b a n i n k á b b a golyóöntés divatozott. 1549-ben pl. Huszt v á r á b a n volt 49 db. g o l y ó f o r m á r a vert, vagyis kovácsolt és kisebb f a l k o n é t á k részére a l k a l m a s vaslövedék. ( „ F r u s t a
50 E n n e k az e r ő d n e k h a t m é t e r v a s t a g f a l a i v a n n a k s 1564—1582 k ö z t épült, e sorok í r ó j a is m e g t e k i n t e t t e .
51 A r c h i v . Rákócz.' II. k. 314, 315. 11.
i e r r e a in m o d u m globorum cusa p r o falconetis minoribus.") 1577-ben kovácsolt vas á g y ú g o l y ó k a t használt Báthori Ist- v á n lengyel k i r á l y is. — 1622-ben Galgóc i n v e n t á r i u m a külön kiemeli, hogy van a v á r b a n ..másféle golyóbis, ki nem öntött, h a n e m csak vasból verték No. 61." — 1645-ben I. Rákóczi G y ö r g y í r j a feleségének, hogy ha v a l a m e l y várból golyóbist k i h o z n a k , „oda m i n d j á r t mást veressetek." 1706-ban a f e j e - delem azt í r j a K á r o l y i n a k , hogy: „az vas golyóbisoknak ön- tése nem succedálhat, mert még az ágyugolyóbisokat is for- mában kell veretni, az m e l y késedelmes volna." L á t j u k tehát, hogy a kovácsolt vasgolyókat elég g y a k r a n emlegetik a for- rások és F e l s ő m a g y a r o r s z á g 1570. évi i n v e n t á r i u m a k ü l ö n so- r o l j a fel az „Evsen geschjniclte" és „gegossene khugeln' -t.52
Az á g y ú g o l y ó k öntése formákban történik. Golyóöntő- f o r m a (formae pro globorum fusione existentes) természete- sen m á r az á g y ú neméhez, kaliberéhez képest is sokféle volt.
s ehhez képest m e g k ü l ö n b ö z t e t n e k ágyúhoz, bombardához, tarackhoz, falkonhoz, falkonétához, seregbontóhoz „ q u a t v r - slangh"-hoz, „ s c h a r f a n e t " - h e z , szakállasokhoz, „ m u s k a t é - lyos' -hoz stb. való g o l y ó ö n t ő f o r m á k a t , amelyeket a latin for- r á s o k is f o r m á - n a k modus, modulus v a g y modelá-nak nevez- nek.53 A z o n b a n a f o r r á s o k néha nem m o n d j á k meg, hogy milyen á g y ú f a j t á n a k való golyóöntő f o r m á r ó l van szó, ha- nem csak általánosságban n a g y o b b és kisebb golyók formái- ról beszélnek, mint a hogy pl. 1559-ben G a r a m s z e n t b e n e d e - ken „ f o r m a e globorum m i n o r u m et m a i o r u m XV'" v a g y 1596- b a n Z á g r á b b a n „ f o r m a aenea p r o globis maioribus et mino- r i b u s 4" volt.54
A g o l y ó ö n t ő f o r m á k rendszerint kőből, vasból v a g y réz- ből készültek (forma ex lapide, ex ferro, f o r m a ferrea, aerea, c u p r e a , f o r m a ex métallo). í g y pl. 1615-ben és 1622-ben Gal- gócon „ T a r a z k golióbisnak való keőbeöl chinált f o r m a " hat volt; 1672-ben a zólyomlipcsei v á r b a n 5 n a g y golyóöntő f o r m a közül „très ex lapide, q u a r t a ex métallo, q u i n t a ex f e r r o "
vala. 1558-ban Egerben, 1563-ban Diósgyőrön. 1596-ban Zág- r á b b a n csak réz g o l y ó ö n t ő f o r m á k voltak. Vasból készült g o l y ó f o r m a számtalan helyen volt.55 Megtörtént az is, hogy
52 Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 75/39; N. R. A. 298/21. — Veres: Fontes Rer. Hung. III. 42. — A két Rákóczi Gy. családi levelezése 339. 1.; Arch.
Rák. I. 510. — Kriegsarchiv, Bécs, F e l d a c t e n : 1570. f. 11. p. 2.
53 Modus globorum p r o falkonis; Pro falkonetis m o d u l i : Modelae f e r r e a e p r o f u n d e n d i s globis m a i o r i b u s . . . Orsz. Levéltár: 1557. Sáros, L y m b u s III. sor. XVI. század, milit. 8. csomó; U. et C. 101/43.
54 Esztergomi k á p t a l a n m a g á n l e v é l t á r a : Lad. 85, capsa 1. eccl. fasc.
1. No. 36.; M. Nemz. M ú z e u m : fol. lat. 1386.
55 Orsz. L e v é l t á r : U et C. 76/14; 77/11: 84/59; 119/17; N. R. A.
298/21; 1648/27; L y m b u s II. sor. 15/b csomó; M. Nemz. Múzeum fol. lat.
1386.
a v a s f o r m á t még k ü l ö n f á b a , v a g y a r é z f o r m á t v a s b a foglal- t á k , a mint liogy pl. 1353-ban Egerben volt h á r o m f'alkonéta golyóforma „in lignis composita", t e h á t f á b a foglalva, vi- szont 1586-ban Bazin v á r á b a n öt „ t a r a c k glóbishoz" való réz- f o r m á k voltak v a s b a foglalva.5 0
A f o r m á k o n k í v ü l a golyóöntéshez szükséges volt még az ö n t ő k a n á l v a g y serpenyő, amellyel a megolvasztott fémet a f o r m á b a öntötték. í g y pl. 1665-ben K ő v á r i n v e n t á r i u m á b a n volt: „Egi eöregh t a r a c z k golyóbis v a s f o r m a kalánostól",57 amiből következik, hogy a golyóöntőkészség kiegészítő része volt az öntőkanál, b á r a f o r r á s o k ezt legtöbbször külön, sőt n é h a csak ezt említik meg. ö n t ő k a n á l persze mindig keve- sebb volt, mint forma, hiszen egy n a g y k a n á l olvasztott fém- mel több f o r m á t is ki lehetett önteni. 1615-ben Galgócon pl.
6 k ő f o r m a mellett „golióbis önteni való vas serpeneő" csak egy volt. 1622-ben u g y a n i t t 6 k ő f o r m a mellett „golyóbist Ön- teni való serpeneő No. 1" és „gollyóbist önteni való vaskalán'"
u g y a n c s a k egy volt. 1659-ben Septén 7 g o l y ó f o r m a mellett csak „két glóbisöntő vas k a l l á n " - t t a l á l u n k . 1630-ban, 1654- ben Hrussón, 1650-ben Bittsén csak egy-egy golyóöntő vas- k a n a l a t sorolnak fel a leltárak, f o r m á k nélkül.5 8
Megkülönböztettek a források d u p l a és szimpla golyó- öntő f o m á k a t , m i n t a h o g y pl. 1670-ben Léka v á r á b a n a n a - gyobb golyók öntéséhez volt egy vasból készült d u p l a , viszont a kisebbek öntéséhez u g y a n c s a k vasból készült öt szimpla forma. Sajnos, f o r r á s u n k nem á r u l j a el, hogy v á j j o n a na- g y o b b golyók f o r m á j a kettős f a l ú volt-e, v a g y pedig egy- szerre két golyó öntésére szolgált?59
A golyóöntő f o r m á k a t és k a n a l a k a t v a g y s e r p e n y ő k e t e g y ü t t golyóöntőkészségnek, „ i n s t r u m e n t u m pro f u n d e n d i s g;lobis" nevezték s rendszerint v a l a m i l á d á b a n t a r t o t t á k . í g y volt ez pl. 1607-ben Szentgyörgy v á r á b a n , ahol volt egy cista, a z a z láda, „ q u a e continet i n s t r u m e n t u m pro f u n d e n d i s glo- bis f a l c o n e t a r u m " , t e h á t a f'alkonéta golyók öntésére szolgáló készséget foglalta m a g á b a n , s volt egy m á s i k l á d a telve h á r o m szakállas golyóöntőfelszereléssel. Ilyen i n s t r u m e n t u m rézből volt 1671-ben Yágbeszterce v á r á b a n is, de hogy volt-e e n n e k k ü l ö n t a r t á l y a , azt a f o r r á s nem említi.60
Ami az ö n t ő f o r m á k szániát illeti, az nagyon különböző volt, mert míg pl. Egerben 1558-ban a „ q u a t y r s l a n g h " á g y ú -
56 Orsz. L e v é l t á r : L y m b u s II. soroz. 15/b csomó. — Tört. T á r : 1893.
é v f . 542. 1.
57 Budapesti egyetemi k v t á r : Litt. orig. No. 410.
58 Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 84/59; 85/7;^N. 11. A. 107/19, 20, 25; 171/27;
298/21.
59 Magnoruin globorum dupplicala f e r r e a f o r m a No. 1. — Minorum g l o b o r u m simplices f o r m a e f e r r e a e No. 5. Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 68/43
60 Orsz. Levéltár: U. et C. 69/55; 76/12.
hoz csak egy, a d d i g a f a l k o n é t á k h o z 9 golyóöntő r é z f o r m a volt. 1581-ben G y u l á n 5 á g y ú (bomba) golyóforma, 1555-ben G a r a m s z e n t b e n e d e k e n csak egyetlen t a r a c k golyóöntő f o r m a van. 1558-ban Palotán négy különböző á g y ú t y p u s h o z természetesen négyféle golyóöntőforma volt. Kisebb kaliberű á g y ú k h o z rendszerint t ö b b golyóöntőformát t a l á l u n k , mint a h o g y pl. 1575-ben B a z i n b a n 6 f a l k o n é t a f o r m a . 1590-ben Szombathelyen egy f a l k o n é t a golyóöntőformával szemben 4 szakállas golyóforma, 163l-ben Felső-Vadászon szakállas- hoz és muskatélyosokhoz 6 golyóforma, 1553-ban Egerben 6 f a l k o n é t a és 20 szakállas golyóöntőforma, 1559-ben G a r a m - szentbenedeken 15 d a r a b kisebb és n a g y golyóforma 15,
1622-ben Semptén „golyóbis önteni való f o r m a " 55 volt.61
II. Rákóczi F e r e n c n e k golyók öntésére h u t á k és ö n t ő h á z a k állottak rendelkezésére, ami azt jelenti, hogy az a rendszer, hogy a v á r a k b a n a tüzérség p a t r i a r c h á l i s módon m a g a ö n t ö - gessen egy-két g o l y ó ö n t ő f o r m á n golyókat, immár megszűnt.
Rákóczi egyébként megpróbált f o r m a nélkül, f ö v é n y b e á g y ú - golyókat önteni, 1706. m á j u s 15-én Károlyihoz intézett leve- lében u g y a n i s ezt í r j a : „Igen a k a r o m , hogy succedált az vas golyóbisok csináltatása; m é l t á n kételkedhetem benne, mert ezen ö n t ő h á z a k b a n még az ágyugolyóbisok öntése sem succe- dált f o r m a nélkül; p r ó b á l t a t t a m u g y a n f ö v e n y b e is, egy- szersmind s z á z a k a t is öntetvén, de igen v a r a p o t y o s a k lévén, n a g y k á r a lett volna az á g y u k n a k benne."'62 R á k ó c z i n a k ez a kísérlete t e h á t nem sikerült, mert a varapotyos, ripacsos golyók többet á r t o t t a k volna az á g y ú k csöveinek, mint a m e n n y i t ezzel az öntési m ó d d a l megtakarított.
G y u l a v á r a 1554. évi i n v e n t á r i u m á b a n három olyan golyóöntő f o r m á t említ, melyek ..in forpicibus" e x i s t á l n a k , ami n y i l v á n azt jelenti, hogy a f o r m á k (félgömbök) olló- szerű f o g a n t y ú k h o z voltak erősítve, amelyekkel a forma összecsukható volt. Ezek a f o g a n t y ú k valószínűleg az öntő- f o r m á k k ö n n y e b b kezelhetésére szolgáltak.6 3
A golyók ára természetesen változó. Függött az az a n y a g (kő, vas, fém) árától, a készítés m ó d j á t ó l (öntés, kovácsolás), a m u n k a b é r e k t ő l . 1552-ben pl. N á d a s d i T a m á s Bécsből ho- zatott 6 és 8 fontos á g y ú g o l y ó k a t s a 8 fontos golyók száza é p ú g y 3 rénes f r t b a került, mint a 6 fontosaké. 1569-ben C s e j t e v á r á b a n 4326 kisebb-nagyobb vasgolyó volt összesen két m á z s a s ú l y b a n , amelyet összesen 6 f r t r a becsültek, ú g y
61 Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 76/í; 23/7. — N. R. A. 502/17; L y m b u s II. sor. 15/b csomó, IV. sor. XVI. század, milit. 8. csomó. — Eszterg. k á p t . m a g á l t . L a d . 85., c a p s a 1. eccl. fasc. 1. No. 32 és 56. — Tört. T á r : 187S.
évf. 931. 1. — H o f k a m m e r a r c h i v , H u n g . 14396. cs.
62 Arch. R á k . T. 545.
63 Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 76/1.
Hogy itt t e h á t a golyók mázsá-ja k e r ü l t 3 f r t b a . 1577-ben Báthori István lengyel k i r á l y kovácsolt vas á g y ú g o l y ó k a t vásárolt. Veretett ekkor 850 db. 24 fontos vasgolyót, ami = 20.400 fonttal = 1 7 0 mázsával. E g y mázsa golyó á r a 5 f r t 3 d é n á r és 6 garas volt, a 850 golyó t e h á t 528 f r t . 26 d é n á r és 3 g a r a s b a került. U g y a n e k k o r 850 d a r a b 21 fontos vasgolyót is kovácsoltatott, ami = 17850 f o n t t a l = 149 mázsával. Ez is m á z s á n k é n t 3 f r t . 3 d é n á r és 6 garassal számítva, 463 f r t . 16 d é n á r és 12 g a r a s b a került.6 4 E p é l d á k b ó l is l á t j u k t e h á t , hogy a k á r 6, v a g y 8, a k á r 21 v a g y 24 fontos volt a készítendő ágyúgolyó, a n n a k százankénti v a g y m á z s á n k é n t i á r a r e n d - szerint e g y f o r m a volt. — Már a XA I. s z á z a d b a n , de pl. I. R á - kóczi G y ö r g y idejében is (1632) a Szepességben s itt t ö b b e k közt K o r o m p á n (Krompachon) g y á r t o t t a k á g y ú g o l y ó k a t és a fejedelem érdeklődésére R e ö t h y k a p i t á n y jelenti, hogy ré- gebben 11 f r t é r t csinálták a golyó m á z s á j á t , de a k k o r a vas sokkal olcsóbb volt, mert „3 f r t o n megvehették m á z s á j á t , most pedig négynél is f e l j e b b a d j á k , jóllehet az egyik p a t t a n t y ú s , Mátyás mester, ki a k k o r ott volt, mikor csinálták, ú g y emlék- szik rá, hogy 10 f r t é r t csinálta volna."6 5
A g o l y ó k n a k volt v a l a m i mérőszerszámuk is. melyekről a források m á r a XVI. s z á z a d b a n megemlékeznek. 1555-ben pl. a felség leír a m. kir. u d v a r i k a m a r á h o z , m e l y b e n jelzi, hogy t u d o m á s a v a n arról, hogy n á l u k valami golyómérték (mensura globorum) van. U g y a n e k k o r Miksa főherceg egy m á s i k leiratban a kassai n a g y o b b á g y ú k h o z k ü l d ilyen golyó- mértéket, s ilyenfélék voltak a XVÏÏ. s z á z a d b a n pl. Huszton is.66 Ezek a g o l y ó m e n s u r á k valószínűleg azonosak lesznek azokkal a voltaképeni kaliber-mértékekkel, a m e l y e k b ő l né- h á n y a M a g y a r Nemzeti Múzeum Delhaes-féle g y ű j t e m é - n y é b e n m a is meg van, s amelyekről m á r volt szó.67 A z o n b a n nemcsak ilyenféle, hanem más golyómértékek is voltak, így többek közt körzőt (Proportional-Zirkel) is h a s z n á l t a k a go- lyók n a g y s á g á n a k mérésére. 1548-ban Szeben városa pl. 10 d é n á r t adott: ..Reobaldo b o m b a r d a r i o pro circulo ad mensu- randos globos".68 tehát golyómérő körzőért. Ilyen Propor- tional-Zirkel képe l á t h a t ó pl. F u r t e n b a c h 1643-ban megjelent Biichsenmeysterei-Schul-jának 100. l a p j á n .
61 H o f k a m m e r a r c h i v , H u n g . 14355. es. — Veres: F o n t e s R e r u m I l u n - g a r i c a r u m IIT. k. 42. 1.
65 Tört. T á r : 1899. évf. 430. 1. — Orsz. Lt.: E x p e d i t i o n e s C a m e r a l e s 2. csomó. M u r á n v v á r provisiója. Iglón is g y á r t o t t a k çolvôkat. Ld.: Orsz.
Lt. Ben. Resol. VI. k. 61. 1. (1555.) ^
68 Országos L e v é l t á r : Ben. Resol. VI. k. 37, 61, 62. 11. — Czuberka:
I. m. 63. 1.
67 Dr. Gasparetz Géza Elemér: Régi p a t t a n t y ú s szerszámok. —• Köz- ieménvek a Nemzeti Múzeum érem- és régisé^tárából 1916. I. évf. 38.
skk. 11.
88 Nagyszeben város ltára, s z á m a d á s o k : 1548. év, 2. csomó.
Az á g y ú g o l y ó k a t rendszerint olyan koporsóforma ládák- ban t a r t o t t á k , m i n t a m i l y e n e k pl. Ortelius régi várostrom és csataképein l á t h a t u n k . Sáros v á r a 1557. évi i n v e n t á r i u m a említ is egy olyan ,,eistá"-t, „in q u a s e r v a n t u r pro quotidiana necessitate globi."69 Ilyen c i s t á k b a n , l á d á k b a n , l á d á k fiók- j a i b a n (pl. 1622-ben Galgócon: „Második l á d á b a n egy fióká- b a n szakállos vas golyóbis No. 1077.''), l á d á c s k á b a n , tonnák- ban, h o r d ó k b a n (cista, l a d u l a , vasa, vascula, tunella) t a r t o t t á k a golyókat a v á r a k b a n , de előfordul a golyótartó bőrkosár is, mint a h o g y pl. 1670-ben Árva v á r á b a n „in u n o coreaceo corbe'"
t a r t o t t a k v a g y 300 db. szakállasokhoz való vasgolyót. Azon»
b a n a n a g y o b b k a l i b e r ű s főleg a nem rozsdásodó kőgolyó- k a t egyszerűen a v á r u d v a r á n , a b á s t y á k o n , v a g v más alkal- mas helyen r a k á s o k b a r a k v a t a r t j á k , mint a h o g y pl. 1580- b a n Vágbesztercén volt ;.keő goliobys egy rakasson". 1665-ben S z a m o s ú j v á r o m pedig részint l á d á k b a , részint r a k á s o k b a hal- mozva állottak a golyók, míg 1659-ben Sempte v á r á b a n az ágyú-, tarack-, seregbontó-, n a g y és a p r ó golyók 27 r a k á s b a v o l t a k rendezve.7 0
Ami a v á r a i n k b a n , a r z e n á l j a i n k b a n stb. lévő golyók számát illeti, ez a v á r nagysága, fekvése, fontossága, az á g y ú -
k a t e g ó r i á k stb. szerint, n a g y o n különböző volt. V a n n a k vá- r a i n k , a m e l y e k b e n alig van á g y ú és hozzá golyók, viszont v a n n a k , a m e l y e k b e n ezrekre menő golyótömeg v a n felhal- mozva. Kisebb k a l i b e r ű á g y ú k n a k rendszerint több, nagyobb k a l i b e r ű e k n e k kevesebb g o l y ó j u k van. Míg pl. 1562-ben Vég- les v á r á b a n egy kis f a l k o n é t á h o z csak két golyó volt, addig 1557-ben Léván 11.000 kis f a l k o n golyót t a l á l u n k felhal- mozva. 1590-ben a v a s v á r m e g y e i nem túl jelentékeny Kesző- v á r á b a n mindössze n é g y ágyúgolyó volt. 1560-ban Szeben- ben 57 n a g y k a r t a u n golyó mellett 57.900 szakállas golyót találunk.7 1
A XVI—XVII. század h a r c a i b a n a viaskodó felek rend- szerint sok ágyúgolyót h a s z n á l t a k el. í g y pl. míg 1558-ban C s á b r á g ostromakor állítólag csak 60 n a g y vasgolyót lőttek, illetve szedtek össze a v á r b a n , addig 1594-ben m á j u s 5-től j ú n i u s 6-ig Esztergom v í v á s á n á l ellőttek:
692 d a r a b 66 fontos ágyúgolyót 579 „ 50 „
2264 „ 40 „
8B Orsz. L e v é l t á r : L y m b u s III. sor., XYI. sz.: rnilit. 8. csomó.
70 Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 85/7; 101/62; N. R. A. 298/21; 315/58. — L y m b u s II. soroz. 17/a csomó. Magy. Nemz. M ú z e u m : fol. lat. 1347; 1386.
— Bpesti e g y e t e m i k v t á r : Litt. orig. No. 409. — T ö r t é n e l m i T á r : 1878.
é v f . 931. 1.
71 Orsz. L e v é l t á r : L y m b u s II. soroz. 15/b; U. et C. 76/10. — Szeben város l e v é l t á r a : 1560. No. 882. — H o f k a m m e r a r c h i v , H u n g . 14396. csomó:
G y ő r i T ö r t . és Régészeti F ü z e t e k : I. k. 79. 1.
260 d a r a b 56 fontos ágyúgolyót 1107 „ 34 „
2344 „ 24 „ 700 „ 22 „
817 „ l ? „ „ 232 „ 10 „
1530 „ 6 525 „ 2 „
400 „ „ S c h a r f a t i n k h u g e l " - t ós 170 „ „ F e u e r k h u g e l " - t . — T e h á t :
ö s s z e s e n : 11.560 d a r a b , illetve a tüzesgolyók leszámításával 11.390 d a r a b golyót. E z e n k í v ü l még e l h a s z n á l t a k 65.000 d a r a b
„Moschgeten u n d H a n d t r o h r kugel"-t.7 2 Eszerint t e h á t az ágyúgolyók közül l e g j o b b a n a 24, a z u t á n a 40, 6 és 34 fontos á g y ú g o l y ó k f o g y t a k , másrészt meg e k i m u t a t á s a l a p j á n is elképzelhető, hogy a kaliber sokféleség mellett az a k k o r i tüzérség m e n n y i r e nehézkes lehetett. — 1644-ben Kassa ostromakor 15 n a p alatt 1239 á g y ú - és t a r a c k - , t o v á b b á 2165 szakállas golyó fogyott.7 3 H a m á r most figyelembe vesszük, hogy 1560—-70. k ö r ü l egy-egy 5—V2 fontos t a r a c k k a l n a p o n t a 30—30 lövést lehetett tenni, a m e l y szükség esetén legfeljebb n a p i 80—90 lövésre volt fokozható, v a g y a m i d ő n 1560. k ö r ü l
Murán y v á r á b a n a Serpens n e v ű á g y ú golyóit s z á m b a vették, kiderült, hogy csak 104 golyója van. ami a f e l j e g y z é s e k sze- rint szükség esetén két n a p r a lett volna elegendő ( „ b o m b a r d a serpens vocata non plures habet globos q u a m 104. in necessi- tate u l t r a duos dies non d u r a r e n t " ) , a k k o r valószínű, hogy Kassa ostrománál 4—5 á g y ú n á l nem több, míg Esztergom vívásánál, mint a kaliberek különbözősége is m u t a t j a , össze- sen 12 á g y ú dolgozhatott.7 4
Mindezek a t é n y e k azt b i z o n y í t j á k , hogy a kis számok- kal operáló középkor szűkös viszonyaihoz képest az ú j kor- b a n a tüzérségi a n y a g mennyisége dolgában is bizonyos lassú bár, de állandó lendület t a p a s z t a l h a t ó , a m e l y lendülés t u l a j - d o n k é p p e n még m a sem érkezett n y u g v ó p o n t r a .
A golyók beszerzésére vonatkozólag n a g y j á b a n körül- belül u g y a n a z áll, mint amit a lőpornál m o n d o t t u n k , hogy t. i. a golyókat v a g y azok a n y a g á t , pl. az ólmot, rezet, vasat, elsősorban a városoktól szerzik be, k é s ő b b pedig a m a g y a r k i r á l y főleg a bécsi arzenálból, az erdélyi f e j e d e l m e k , külö- nösen a Rákócziak. s a j á t öntőházaikból és a r z e n á l j a i k b ó l l á t j á k el golyókkal is a v á r a k a t v a g y az operáló seregeket.
72 Orsz. L e v é l t á r : L y m b u s I I I . soroz. XVI. század, milit. 8. csomó..
— K r i e g s a r c h i v , Bécs. F e l d a c t e n 1594. 5. p.
73 A k é t R á k ó c z i G y ö r g y c s a l á d i levelezése 194. 1.
74 Orsz. L e v é l t á r : U. et C. 99/16; L y m b u s II. soroz. 17/a csomó.
III. Az ágyúöntés.
A szertüzérkedés legfontosabb f e l a d a t a ebben a kor- s z a k b a n is az á g y ú öntése volt, m e l y n e k t e c h n i k á j a a XVI.
s z á z a d b a n is körülbelül olyan, mint amilyen az a XV. szá- z a d b a n volt. K o r u n k b a n a megöntendő á g y ú n a k a megren- delő legalább is a hosszát és kaliberét a d t a meg, a m i n t hogy pl. 1530-ban E s z t e r y G y ö r g y Terebesről u r a nevében Kassán á g y ú t rendelvén, a megrendelő levélhez csatolja az á g y ú hosszát jelentő f o n a l a t és egy vas golyót, amelyhez az á g y ú kaliberének kell igazodni. Ji m é r t é k szerint készítse el Simon mester, a kassai szertüzér az á g y ú f o r m á t és öntse azt meg.75 Később m á r a megöntendő á g y ú t papiroson, r a j z b a n előbb megtervezik, mint a h o g y pl. 1534-ben Serédy G á s p á r a neki m e g k ü l d ö t t „characteres f o r m a e pixidum'" közül vá- laszt ki egyet és küldeti Lőcsére megöntés végett.76 Ilyen a későbbi korból származó á g y ú t e r v r a j z o k a t t a l á l u n k pl. a bé- csi H e e r e s m u s e u m 297. számú t á r l ó j á b a n , ahol 1690-ből Koll- m a n n D á n i e l n e k v a n egy „ F a l k a u n oder A c h t e l k a r t a u n "
terve s u g y a n i t t K á r o l y főhercegnek, a későbbi III. Károly m a g y a r k i r á l y n a k 1709-ből egy á g y ú t e r v r a j z a , a m e l y e k u t á n á g y ú k öntettek. Ilyen á g y ú m i n t á k voltak a kassai m ú z e u m - b a n is. Megtörtént az is, hogy ügyes ágyúöntőmester nem szorult t e r v r a j z r a , h a n e m elég volt neki, ha m i n t á k a t látott s ezek u t á n dolgozhatott. í g y pl. 1545-ben Dóczi Miklós le- vélben kéri a Selmecbányái bírót, hogy e n g e d j e meg a zsar- nócai kovácsmesternek, hogy a város á g y ú i t megtekinthesse s a z o k n a k m i n t á j á r a a zsarnócai v á r számára ú j á g y ú k a t öntsön.77
H a a megöntendő á g y ú t e r v r a j z a készen volt, hozzáfog- t a k a terv kiviteléhez. Mindenekelőtt finom agyagból k i g y ú r - ták a csőformát, ezt a z u t á n terpentinnel leöntötték s f a g g y ú - val k i k e n t é k . Az ötvösök a díszítéseket, feliratokat megmí- velvén, a kész f o r m á t hosszú, lapos vas v a g y f a r u d a k k a l kö-
75 1550 j a n u á r 25. „Misi in filo m e n s u r a m longitudinis b o m b a r d e ad q u a m dominus gratiosissimus u n a m b o m b a r d a m fieri wit, item misi globum ferreuin u n u m similiter pro eadem b o m b a r d a facientem. Rogo d.
v. e. u t eadem cum magistro Simone l o q u a t u r , causa domini gratiosissimi, uti velit statim p r o huiusmodi b o m b a r d a f a c i e n d a f o r m á m predisponere, hoc est i u x t a m e n s u r a m fili et globi, et ego propediem erga do. yestras veniens incipiam sibi solvere i u x t a conventionem." Kassa város nyilvános l t á r a : 1498/96. szám.
76 1534. november 21. I d a v á r a . — Serédy levele Melczer A n d r á s kassai jegyző n e j é h e z : „ C h a r a c t e r e s f o r m a e p i x i d u m per d o m i n u m Gás- páréin Milner domino m a r i t o vestro missos accepimus, ex eisque, qui nobis placuere consignavimus et u n a c u m presentibus remisimus" azzal, hogy azokat azonnal k ü l d j e Lőcsére. — Kassa város nyilv. ltára, irreg.
I. B. csomó.
77 S z á z a d o k : 1872. évf. 291. 1. — Czuberka: I. m. 78. 1.
r ü l v e t t é k s e r u d a k a t v a s k a r i k á k k a l , a b r o n c s o k k a l a f o r m á - hoz erősítették, úgy, hogy az a g y a g f o r m a szilárd vas v a g y f a v á z közé volt foglalva. Az így elkészített f o r m á t s z á j á v a l felfelé, lehetőleg közel az olvasztó kemencéhez földbe á s t á k s ha az a g y a g megszáradt, a közben a kemencében megol- vasztott fémet (vasat, rezet, bronzot) a csőnyílásba engedtek.
Kihűlés u t á n az ö n t v é n y t formástól k i á s t á k a földből, a vá- zat s f o r m á t levették róla, k i f ú r t á k a z ágyúcsövet és a por- k a m r á t s a csőre kiviil esetleg rávésték a f e l i r a t o k a t , képe- ket, címereket, jelvényeket stb., szóval m i n d a z t , ami a f o r m a készítésekor m a g á b a a f o r m á b a esetleg bele 111 ívelve nem lett, a m i n t az pl. a H a d t ö r t é n e l m i Közlemények 1913. évi f o l y a m á n a k 118. l a p j á n lévő k é p e n látható. H a a cső így el- készült, esetleg megmérték, lemázsálták s a z u t á n a l k a l m a s helyen m e g t a r t o t t á k a próbalövéseket.7 8 H a a h á r o m p r ó b a - lövés sikerült, a megrendelő átvette az á g y ú t , ha a cső meg- repedt, az az öntő k á r a volt, mert az egész öntési p r o c e d ú r á t s a j á t költségén ú j r a le kellett folytatni.
Ami az öntés anyagát illeti, ez vas, réz és bronz, azaz réz (még pedig tiszta réz) és ón. ólom, f e j é r ólom volt, amelyet v a g y egyenesen a b á n y á b ó l szereztek be, v a g y pedig szükség esetén h a r a n g o k a t , hibás v a g y repedt á g y ú k a t is felhasznál-
t a k erre a célra, egyszerűen ú j r a ö n t v é n őket. Az 1. F e r d i n á n d és Zápolyai János közt folyó harcok idején L a s z k y és Bebek a felvidéki f a l v a k b ó l 160 h a r a n g n á l többet szedtek össze és ezekből á g y ú k a t öntöttek. 1333-ban E p e r j e s város vezetősége gondolkozik a k ö r n y é k b e l i h a r a n g o k összeszedéséről és á g y ú k k á való átöntetéséről. 1551-ben a szigetváriak öntettek egy 19 mázsás á g y á t harangokból. 1552-ben L i p p á n öntenek át a császáriak repedt á g y ú k a t és u g y a n e z e n esztendőben Lőcse városa volt kénytelen a várost ért tűzvészben t ö n k r e - ment á g y ú k a t , hogy ú g y m o n d j u k : államsegéllyel ú j r a meg- öntetni. 1577-ben Báthori István lengyel k i r á l y is a tiszta réz mellett f e l h a s z n á l j a a törött á g y ú k a n y a g á t is, s mindezeket
\ ilnába k ü l d i átöntés végett. A XVII. s z á z a d b a n a romlott ágyúcsövek átöntése m á r szinte általános, í g y 1648-ban Dras- kovics nádor a repedt és hibás á g y ú k átöntésére s k i j a v í t á - s á r a a komáromi öntődét jelöli ki. 1695-ban Kővárból, Foga- rasból, Görgényből, Kolosvárról, Déváról és S z a m o s ú j v á r r ó l az ú j r a ö n t é s t k í v á n ó lövőszerszámokat Szebenbe s z á l l í t j á k átöntés végett. A R á k ó c z i a k ú j á g y ú k öntésénél mindig fel- h a s z n á l j á k a törött, romlott régi á g y ú k f é m a n y a g á t is.79
78 Arch. Értestíő: 1880. évf. 137. 1.
79 H a i n G á s p á r lőcsei k r ó n i k á j a 54. 1. —- E p e r j e s város l t á r a : 1535.
jan. 30. — Zrinyi levelek II. k. 288. 1. — Történelmi T á r : 1891. évf. 643. 1.
— Orsz. Levéltár: Ben. Resol. IV. k. 80. 1.; Lőcse város l t á r a XI. oszt. I.
c s o m ó , 18. szám. — Veres: Fontes Rer. Hung. III. k. 56. 1. G y ő r i törté-
Rendszerint nem h a r a n g o k b a n v a g y törött á g y ú k b a nr
h a n e m fémben a d j á k v a g y k é r i k a megrendelők az á g y ú - öntéshez szükséges anyagot. í g y pl. 1541-ben Bidi M i h á l y munkácsi v á r n a g y és beregi f ő i s p á n E p e r j e s városától k é r
„ c u p r u m ad f a c i e n d a ingénia saltern centenarios XII a t q u e p l u m b u m c e n t e n á r i u m 1", t e h á t 12 mázsa rézhez egy mázsa ólmot.80 A f é m e k n e k ez az egy a tizhez való a r á n y a , vagyis hogy az ólom a réz tiz százaléka, ekkor körülbelül általános, s egy 1554-ben kiadott memoriale pl. pontosan meg is m o n d j a , hogy az egri v á r felszerelésére szükséges á g y ú k h o z m e n n y i réz és m e n n y i ón (stannum) kell, „ n a m ad singulas decern centenariae c u p r i oportet u n a m centenárium stanni" hozzá- adni.8 1 1558-ban Lőcse városa kér a felségtől ágyúöntéshez 50 m á z s a rezet, 1566-ban a felség Dobó I s t v á n n a k ad 50 m á - zsa rezet, hogy ebből s a j á t költségén á g y ú k a t öntessen, de a felség a k a m a r a ú t j á n megkérdezteti Dobótól, hogy ..qualia t o r m e n t a bellica . . . f u n d i velit'". azaz miféle á g y ú k a t ó h a j t öntetni?8 2 I. Rákóczi G y ö r g y á g y ú i n a k öntéséhez fehér ólmot használt, u g y a n i s 1654-ben í r j a f i á n a k , hogy „ a k a r n á n k igen, hog y az fehér ólommal ide (t. i. G y u l a f e h é r v á r r a ) érkezhet- nének péntekre, mivel egy 7 singes és 15 fontos szép lövő- szerszámot a k a r n á n k Isten áldásából szombaton öntetni.'"81 Az ágyúöntéshez használt réznek ú g y látszik, lehetőleg tisz- t á n a k és nem „egyvelesnek" kellett lenni, b á r ha nem volt más, ilyent is használtak. 1662-ben egy ágyúrendeléssel k a p - csolatban í r j a Wesselényi F e r e n c W é b e r János eperjesi bíró- n a k , hogy az á g y ú ö n t ő t ő l t u d a k o z z a meg, hogy az öntéshez
„ha mind tiszta réz k í v á n t a t i k - e a v a g y egyoeles, e g y é b a r á n t v a g y o n Besztercebányán v a g y másfélszáz mázsa r e z ü n k " , t e h á t a réz előteremtése neki gondot nem okoz.84
Megtörtént g y a k r a n az is, hogy a törött, repedt v a g y romlott ágyúcsöveket e l a j á n d é k o z t a k harangöntésre, mint a h o g y pl. 1699-ben B u d á n a j e z s u i t á k n a k a d n a k át a felség p a r a n c s á r a „ d r e y r u i n i r t e metallene Veldtstiickhel"-t h a r a n g - öntési célokra.8 5
Az ágyúöntéshez való fémet a megolvasztás előtt a p r ó d a r a b o k r a tördelték, hogy gyorsabban megolvadjon, amely
nelmi és rég. fiiztek II. évf. 96. 1. — Szeben v á r o s lt. 1696. No. 2020. — H a d t ö r t é n e l m i K ö z l e m é n y e k 1891. évf. 116. s k k . 11. — S z á z a d o k . 1872.
évf. 590. 1.
80 E p e r j e s v á r o s l t á r a : 1541. j ú n . 5.
81 Orsz. L e v é l t á r : Kinest. oszt.: Miscellanea No. 7., Militaria 1.
csomó.
82 H a i n : I. m. 105. 1. — Orsz. L e v é l t á r : E x p . C a m e r a l . 1566. nov. 19.
83 A két R á k ó c z i G y ö r g y családi levelezése 115. 1. — H a d t ö r t é n e l m i K ö z l e m é n y e k 1891. é v f . 118.1.
84 E p e r j e s v á r o s l e v é l t á r a : 1662. nov. 13.
85 Orsz. L e v é l t á r : Jesuit. Coll. Budens. fasc. 7. No. 5.
m u n k á t most is napszámosok, segédmunkások, Szebenben pl. 1530-ban cigányok végezték.86
Mint a k ö z é p k o r b a n , úgy az ú j k o r b a n is, sőt ekkor még i n k á b b sokféle szerszám és eszköz kellett az á g y ú ö n t é s h e z , azonban ezeket a forások e k o r s z a k b a n is elég r i t k á n emle- getik. Nyilvánvaló, hogy az ágyúöntéshez döröckölők, k a l a - pácsok, v a s r ú d a k , fogók, k a m p ó k , f ú r ó k , f o r m a v a s v á z a k , p á n t o k , abroncsok, vésők, reszelők, a z u t á n m i n d e n f é l e c s i - szoló és mívelő szerszámok, emelőgépek, csigák, láncok, kö- telek. csőtartó gerendák, ásók, l a p á t o k , a z u t á n viasz, t e r p e n - tin, f a g g y ú , kovácsszén, mindenféle a kemencéhez v a g y ko- hóhoz szükséges szerszámok, f ú j t a t o k , k a v a r ó v a s a k , öntő- k a n a l a k stb. stb. kellettek. E sokféle szerszám k ö z ü l a f o r r á - sok leginkább a c s ő f ú r ó k a t emlegetik. í g y pl. E p e r j e s városa
1533-ban á g y ú c s ő f ú r ó t , t o v á b b á a csőformához v á z k é n t szol- gáló f a r ú d a k a t szerez be. 1530-ban Szeben városa is vesz
„ad f o r m á m u n a m b o m b a r d a r u m " , n y i l v á n csőváz c é l j a i r a , f á k a t . 1540-ben Lőcse városa k ü l d E p e r j e s v á r o s á n a k egy ágyúcső f ú r ó r ú d a t . mellyel f a l k o n j a i k a t k i f ú r t á k . („Auff E w e r N a m h a f t i g e n Weisheit f r u n t l i c h Anlangen schick w y r eine stangen, domit m a n unszere F a l k o n a u s z b a r t hott.") Viszont 1557-ben Kassától kér kölcsön E p e r j e s városa cső- f ú r ó vasat. 1549-ben a huszti v á r b a n egy hordóra való és csak úgy általánosságban említett á g y ú ö n t ő szerszám mellett, a szakállas c s ő f ú r ó t emeli ki az i n v e n t á r i u m . 1642-ben a sáros- p a t a k i á g y ú ö n t ő h á z b a n volt egy tiz fontos á g y ú , „az kibe az vas r u d " azaz f ú r ó belé tört. 1567-ben a fogarasi v á r b a n
„ágyó f o r m a mellé waló eöregh liosso lapyss v a s r u d a k 15. — Ezekett az f o r m á k h o z foglalny való vas k a r y k a k 44" d a r a - bok v a l á n a k . 1670-ben az ecsedi v á r b a n „ á g y ú öntéshez való hosszú r u d vas" 7, „ á g y ú f ú r ó h o z r u d v a s " pedig egy d a r a b volt.87
Az á g y ú k a t öntő szertüzér mester mellett természetesen segédszemélyzet, napszámosok, tüzelő-, f u j t a t ó - , érctörő- legények, a z u t á n m ű - és t e c h n i k a i személyzet, nevezetesen ötvösök, mívelő mesterek, esztergályosok, kovácsok, l a k a t o - sok, bodnárok, ácsok, f a z e k a s o k stb. is dolgoztak. í g y pl;
t u d j u k m á r , hogy Szebenben a megolvasztandó rezet cigá- n y o k törték össze s u g y a n e k k o r Pál és T a m á s ácsok készíte- nek f á b ó l az á g y ú ö n t ő f o r m á h o z valami tokot v a g y f a v á z a t .
88 Itteni egipciis c u p r u m b o m b a r d a r u m d i s c u t e r e j u v a n t i b u s e x p e n - sae f f l . o. den. 28. —< N a g y s z e b e n v á r o s l e v é l t á r a : S t a d t h a n n e n R e c h n u n - gen 1. csomó, 1530—31. évi s z á m a d á s 139. lap.
87 N a g y s z e b e n v á r o s előbb e m l í t e t t s z á m a d á s k ö n y v e 139. 1. H a d t ö r - ténelmi K ö z l e m é n y e k 1914. évf. 678—9. 11. — E p e r j e s v á r o s l t á r a : 1540.
VI. 24. — T ö r t é n e l m i T á r : 1879. évf. 167. 1. — Orsz. L e v é l t á r : U. et C.
75/39—40; N. R. A. 846/23. — G y u l a f e h é r v á r i l y m b u s I. cs. 7. sz. — Archiaeologiai É r t e s í t ő : 1903. évf. 218. 1.
H a d t ö r t é n e l m i K ö z l e m é n y e k . — III. (•
U g y a n i t t 1543-ban Márton lakatos f ú r ki hat d a r a b ágyúcsö- v e i 1555-ben M u r á n y o n az á g y ú ö n t ő h á z b a n dolgozik Kristóf mívelőmester, aki az ágyúcsövekre a feliratokat vési.88
1582-ben Besztercebányán egy e l ő t t ü n k ismeretlen mester míveli Ú j b á n y a városa által megrendelt á g y ú k r a ez utóbbi
város címerét.8 9 1550-ban Szebenben Zsigmond szertüzérnek 12 n a p s z á m o s segített az á g y ú f o r m á t a földből kiásni és u g y a n i t t Lőrinc f a z e k a s készít egy-egy kemencét J a k a b és Boldizsár szertüzérek részére. 1645-ben a nagystílű g y u l a f e h é r v á r i á g y ú ö n t ő h á z b a n 248 kovács, 47 lakatos, 80 bodnár, 84 ács,
16 ötvös dolgozott, a s e g é d m u n k á t pedig, az ásást, f ú r á s t , p r ó b á t , mázolást 1296 idevezényelt d a r a b a n t végezte.90 Tehát e k o r s z a k b a n m á r az á g y ú ö n t ő m e s t e r e k mellett rengeteg segédszemélyzet dolgozott.
T u d j u k m á r az eddigiekből, hogy a megöntött, kész ágyúcsöveket szokás volt lemázsálni, s erre különösen a k k o r volt szükség, ha az á g y ú ö n t ő mestert a feldolgozott érc súlya szerint, azaz m á z s á n k é n t honorálták. í g y pl. 1545-ban Peré- n y i F e r e n c levelet ír az eperjesi b í r ó n a k , melyben í r j a , hogy (azoknak az ágyúcsöveknek megmázsálására, amelyeket D a r u Balázs öntött, elküldte a m a g a emberét, hogy m á z s á l j a le „quot centenas singula (t. i. ingénia) contineant", s kéri, hogy az ágyúcsövek megméréséhez a város is k ü l d j ö n ki a m a g a részéről egy ellenőrző közeget.91 1545-ban Szeben vá- rosa is m e g m á z s á l t a t j a azt az ú j á g y ú t , amelyet János szer- tüzérmester öntött, s 1571-ben két ú j o n n a n öntött „Stük-
lein"-t u g y a n c s a k lemázsáltat a város.92
Azonban a mérésnél sokkalta fontosabb volt az ágyúcső k i p r ó b á l á s a , az obligát h á r o m próbalövés megtétele. E n n e k sikerétől f ü g g ö t t minden, s ha az ú j cső a három próbalövést
nem állotta ki, hanem megrepedt, az ágyúöntőmester s a j á t költségére volt kénytelen a csövet ú j r a önteni, sőt esetleg még állását is elveszíthette. Viszont a próbalövések sikere esetén nemcsak m u n k á j a h o n o r á r i u m á t k a p t a meg, hanem esetleg még jó b o r r a v a l ó b a n is részesülhetett. í g y pl. 1550-ban a szebeni szertüzérek a n a g y ágyúcsövekkel végzett jó sikerű próbalövésekért 12 d é n á r borravalót k a p t a k . 1545-ban Peré-
88 „Magistro C h r i s t o p h e r o pro s e r i p t u r a super b o m b a r d a m f a c t a et excisa n u m e r a t i sunt fl. V." — Magy. Nemz. Múzeum k é z i r a t t á r a : fol.
lat. 2Ï28./III.
89 Demkó: A felsőmagyarorszzági városok életéből, 83. 1.
90 Nagyszeben város idézett számad. k ö n y v e : t-it—142. 11. — Szendrei: A s á r o s p a t a k i és g y u l a f e h é r v á r i á g y ú ö n t ő házak. H a d t ö r t . Közlem. 1891. évf. 122—123. 11.
91 E p e r j e s város lt.: 1543. jan. 20.
92 „Ittem p r o v e c t u r a novae b o m b a r d a e q u a m magister Joannes f u d i t , ad l i b r a m l i b r a n d o ac inde ad L a d i s l a u m F a b r u m ffl. o. den.
10." Szeben város 1545—4. s 1571. évi számadáskönyve.
n y i Ferenc is a r r a kéri az eperjesi bírót, hogy a D a r u Balázs által megöntött n é g y á g y ú Kipróbálásához emberével e g y ü t t k ü l d j ö n ki v a l a k i t „coram q u i b u s b o m b a r d a r i u s p r o b a t ea bona fore, tria eiaculatione seu emissione globorum singula, sicuti mos est u b i c u n q u e l o c o r u m . . . " — T e h á t a h á r m a s próbalövés m i n d e n ü t t szokásban volt. 1543-ban Szebenben a két ú j á g y ú t szintén elviszik „ad locum probationis." Itt tehát a próbalövések t a r t á s á r a k ü l ö n lövőtérféle lehetett.9 3
Dr. lványi Béla.
93 N a g y s z e b e n v á r o s idézett 1530—31. évi s z á m a d á s k v e 126. L — E p e r j e s v á r o s l t á r a : 1543. I. 20. — N a g y s z e b e n v á r o s 1543. évi s z á m a d á s - k ö n y v e .
