482
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖoldal is, amely az autokorreláció problémájá-
nak van szentelve. így a paraméterbecslésnek
a multikollinearitás mellett második legsúlyo- sabb problémája is viszonylag elég mostoha elbánásban részesül.
A becslés után az eredmények statisztikai megbízhatóságának vizsgálata következik. En- nek megfelelően a modell X. fejezete elsősor—
ban a tesztekkel foglalkozik. Ez utóbbiak a szerző minősítése szerint nem prediktív és prediktív jellegű tesztek. Nem prediktív jelle—
gűek azok, amelyek a modell becsült mutató—
számainak statisztikai megbízhatóságát vizs- gálják, míg az utóbbiak a modellel végre- hajtott ex post és ex ante előrejelzések egész tematikáját ölelik fel. A fejezet a t, a az és az F—eloszlás ismertetése után a nem prediktív tesztek köréből elsősorban a paraméterek hi—
báinak megállapításával foglalkozik részlete- sen, ezután pedig a reziduumokra tett feltéte- lezések kerülnek sorra. Érdeme a könyvnek, s a szerző gyakorlati orientációjának újabb bizonyítéka, hogy síkraszáll az alternative specifikált egyenletek segítségével történő öko—
nometriai megközelítések helyessége mellett.
A prediktív tesztekre ezek után kerül sor.
Ezek vagy a pontbeeslés, vagy az intervallum—
becslés körébe tartoznak; legnagyobb nehézsé—
gük abban áll, hogy nemcsak a megfigyelési időszak, hanem az előrejelzési időszak Véletlen tényezői is befolyásolják. Az egyedi strukturá—
lis egyenletekkel történő előrebecsle's helyett a szerző is a redukált forma segítségével való előrejelzést ajánlja. Igen érdekes azonban ál—
lásfoglalása az előrejelzéssel mint teszttel kap- csolatban. Felvetí ugyanis, hogy a modell ,,jóságának" tényleg próbája-e az előrejelzési alkalmasság? Ha igen, akkor nem volna sza- bad megelégedni azzal, hogy néhány endogén változót a becslésben fel nem használt vagy valamiképpen extrapolált exogén változó alap- ján ,,előrejelzünk", hanem a próba lényegé- nek abban kellene álhiia, hogy a modellt egész új adatbázis alapján újrabecsüljük, és stabilitását ekként vizsgáljuk meg. Ez termé—
szetesen a gyakorlatban nehezen volna meg- valósítható. A fejezet gazdag mondanivalóját az előrejelzés gazdasági döntések meghozatalá- ban való potenciális szerepének rövid ismerte—
tése zárja le.
Nem érdektelen végül röviden áttekinteni azt az ,,iskolapélda" gyanánt bemutatott öko—
nometl'iai modellt, melyet a szerző az elmon—
dottak illusztrációjaképpen az Egyesült Álla—
mok fontos gazdasági összefüggéseinek elem-
zése céljából alkotott. Ezt a mű XI. fejezete mutatja be. A modell megfigyelési időszaka az 1924—1941. és 1946—1959. évi időszakokat fogja át, tehát a háborús gazdálkodás éveinek elhagyásával harminc esztendős időtávot. A
modell 23 változóval operál, ebből 7 endogén.
A 7 egyenlet közül 4 sztochasztikus egyenlet és 3 identitás. A sztohasztikus egyenleteka
fogyasztást, a beruházást, a foglalkoztatottsá—
got és a vállalati megtakarításokat magyaráz—
zák. A modell érdeme, hogy a szerző egyes egyenleteket több változatban dolgozott ki (így a beruházásokra alternative közel húsz egyenlet nyert kidolgozást). A lineáris egyen- letekből álló szimultán rendszert — az össze- hasonlítás kedvéért — három módszerrel be- csülte: a legkisebb négyzetek klasszikus és két-
fokozatú módszerével, valamint a korlátozott
információ módszerével. Az eredmények álta- lában egymáshoz meglepően közel estek, né—
hány esetben azonban a korlátozott információ módszere nem adott elfogadható eredményt.
Az eredményeket nem prediktív és prediktív teszteknek vetették alá; az 1960—1962. évi időszakra végeztek a modellel ún. utólagos előrejelzést is, a modell redukált alakjával.
A könyv végén hatvan oldalt kitevő Függe- lék is található. Ennek nagyobb része a matrix—
algebra elemeit foglalja össze; részben pedig egyes valószínűségi eloszlások táblázatait tar- talmazza. Külön ki kell emelni az értékes iro—
dalomjegyzéket, melyben az alapvető stan- dard munkák mellett a részletkérdésekre is igen megbízható és részletes forrásanyag talál- ható. Mindent egybevetve, a könyv nagy nye- resége az ökonometriai irodalomnak.
(Ism.: Nyáry Zsigmond)
*
GUR'EV, V.:
A SZOLGÁLTATÁS! SZFÉRA SZERKEZETE És TERJEDELME
(O sztrukture i granieah szferű obszluzsivanija.)
— Vesztnilc Sztatisztiki. 1969. 7. sz. 46—54. 1).
A szovjet közgazdasági irodalomban egyre többet foglalkoznak a szolgáltatási szféra kér- désével. A múlt évben Kapusztm professzor szerkesztésében megjelent ,,Szolgáltatási szféra a szocializmusban" c. könyv után a szerző cikkében a szolgáltatási szféra szerkezetével kapcsolatos elméleti rendszereket ismerteti.
Raküszkzj szerint a szolgáltatási szféra dolgo- zói nemcsak anyagi, hanem szellemi javakat is termelnek. A nem termelő szférában kifejtett munka értéket termel és hozzájárul a nemzeti jövedelemhez. Oldak a szocialista társadalom- ban kétféle tevékenységet különböztet meg:
az anyagi termékek termelését és a társadalom részére nyújtott szolgáltatásokat. Más közgaz- dászok a termelő munkához nem az összes szolgáltatási tevékenységet, hanem csak azo- kat számítják, amelyek a lakosság részére fogyasztási szolgáltatást jelentenek. Medveolev a társadalmi termelést három csoportra osztja:
anyagi termelés, szolgáltatási és nem termelő szféra. A nem termelő szférába sorolja az ál- lamigazgatást, a hadsereget, a rendőrséget, a párt- és állami szerveket, amelyek a megtermelt
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
javakat és fogyasztási szolgáltatásokat nem ,,termelik", hanem fogyasztják. Jelentős szol—
gálatot tesznek a szovjet emberek szükségletei-
nek kielégítésében. _
A harmadik koncepció hívei (Koszjacsenko, Tureckz'j) a szolgáltatásokat az anyagi terme- lési szférában megtermelt anyagi termékekre és a nem termelő szférában előállított nem anyagiakra osztják fel. Tureckij professzor a szolgáltatási szférán belül háromféle szolgálta- tást különböztet meg:
1. az anyagi termelési szféra szolgáltatásai (a lakos—
sági megrendelésre végzett munkák);
2. a forgalmi szfera szolgáltatásai; ezt a csoportot a kereskedelmi tevékenység jellemzi (a háztartási gépek hazhoz szállítása, valamint a lakosság részére végzett szállítási és hírközlési szolgáltatások);
3. anem termelő szféra szolgáltatásai közé sorolja azokat a szolgáltatásokat, amely közvetlenül nem ter—
melnek mérhető értéket (a szociális-kulturális szolgal—
tatasok, testnevelés-sport, szanatóriumok, üdülők).
A jelen cikk szerzője a kereskedelmet és az üzemélelmezést mint anyagi javakat termelő ágazatot kiemeli a szolgáltatási szférából. A szovjet kereskedelem kettős funkciót végez: az árukat a kereskedelmi hálózatba és közvetlenül a lakossághoz juttatja el. Az üzemélelmezés egyrészt ételek előállításával, másrészt az el—
készített ételek értékesítésével foglalkozik. A nagykereskedelem bizonyos mértékű termelést és értékesítést egyesít s hálózati fejlettségétől függ az egyes népgazdasági ágak és ország- részek közti áruforgalom. A kereskedelem és az üzemélelmezés fenti funkciói a termelési folyamat szerves folytatásai a forgalmi szféra területén.
A szerző helyteleníti az ún. szolgáltató iparnak a szolgáltatási ágazatba való sorolá—
sát, mivel a lakosság egyéni megrendelésére készített termékek semmiben sem különböznek a. tömeggyártással előállított termékektől, ter- melési technológiától és a feldolgozandó nyers—
anyagtól. Ezért nem célszerű ezt az egyfajta tevékenységet kétfelé osztani.
Pratdz'n a szolgáltatási szférát tágabb érte—
lemben magyarázza. Szerinte a termelő ága- zathoz csak az ipar, az építőipar, amező-erdő- gazdaság, valamint a közlekedés és, hírközlés tartozik. Az összes többi népgazdasági ág nem anyagi terméket állít elő, hanem szolgáltatást végez és így a nem termelő szférához tartozik, amelyen belül háromféle szolgáltatást külön—
böztet meg: személyi, szociális és termelési rendeltetésűt. A személyi szolgáltatáson belül:
anyagi jellegű (lakás—kommunális ellátás, keres—
kedelem és üzemélelmezés) és nem anyagi jellegű szolgáltatást (népművelés, egészség—
védelem, szociális biztosítás, testnevelés-sport,
művészet). A szociális szolgáltatáshoz sorolja a vállalatok és oktatási szervezetek munkáját, a tudományos intézeteket, az államigazgatást, a társadalmi rend védelmét és a társadalmi szervezetek munkáját. A termelő szolgáltatás-olc—
lO"
483
hoz veszi az anyagi-műszaki ellátást végző szervezetek szolgáltatásait, valamint iparvál-
lalatokat kiszolgáló számítóközpontokat, a be—
rendezéseket felszerelő és javító vállalatok szolgáltatásait.
A cikk a lakossági szolgáltatási szférát két nagy csoportra osztja.
I. A nem lermelő szféra ágazatai: a lakosság részére végzett személyszállítás és hírközlés, lakás— és kommunális ellátás, egészségvédelem,
testnevelés, társadalombiztosítás, oktatás, kul- turális és művészeti intézmények.
II. Anyagi termelési ágazatok: az állami és fogyasztási szövetkezeti kereskedelem, üzem- élelmezés, kolhozkereskedelem. Az egyéb ter—
melő ágazatok közé sorolja: a lakosság részére végzett közlekedési eszközök javítását; búto- rok, ruházati cikkek, cipők, szőrmeáruk készítését és javítását; a kelmetisztítást, fes-
tést, mosást; a fodrász- és fényképésztevé- kenységet, továbbá az egyéni megrendelésre végzett lakásépítési és javítási munkákat.
A cikk befejezőben hangsúlyozza, hogy a szolgáltatási szféra szerkezetének és terje- delmének helyes megállapítása hozzájárul az állandóan növekvő anyagi és kulturális szük—
ségletek kielégítésével kapcsolatos sok gyakor- lati kérdés eredményes megoldásához.
(Ism.: Lencsés Ferenc)
HAMER, G.:
AZ ú.: NEMZETKÖZI NEMZETGAZDASÁGI ELSZÁMOLÁSOK ALAPVONÁSAI
(Grundzűge der neuen internationalen Standard—
systeme Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen.) — Allgemeine; Statístisches Archiv. 1969. 2. sz. 125 —164. p.
A szerző bevezetőben általános áttekintést ad a Közös Piac országaiban korábban (1952 —- 1968 között) alkalmazott nemzetgazdasági rendszerről. Ezek az országok egyidejűleg két rendszernek megíelelően állították össze az adatokat: egyfelől a Közös Piac országainak elszámolási rendszere szerint (A Standardised System of National Accounts, 1952), másfelől az ENSZ által ajánlott rendszer szerint (System of National Accounts and Supporting Tables, 1953. — röviden SNA). A két rendszer- nek megfelelően külön adatszolgáltatást telje—
sítettek a Közös Piac Statisztikai Hivatalának, illetve az ENSZ Statisztikai Hivatalának.
Mindkét rendszer magva a bruttó nemzeti termék termelése, elosztása és felhasználása, továbbá a termelők, az állam és a magánház- tartások bevételeinek és kiadásainak vizsgá- lata. Ezeket a folyamatokat egészítik ki az egyes szektorok vagyonképzésével, valamint a külföldi gazdasági kapcsolatok bemutatásával.
Habár egyik módszer sem tartalmaz változat—
lan áras ajánlást, a gyakorlatban minden or—
szág kimutatta a bruttó nemzeti termék ter- melését és elosztását válatozatlan árakon is.